Dorel Bîrsan
63 aprobate
biransblogblog.wordpress.comx
biransderol@yahoo.com
193.106.126.220
Filmul în discuţie despre piramidele din Egipt nu este de loc o noutate în tratarea acestui subiect. Autorul dă dovadă de diletantism şi face greşeli grosolane în argumentaţia sa.
Porneşte de la aceeaşi mare gogomănie, cum că piramidele sunt produsul Egiptului faraonic, ceea ce este o eroare, ele fiind cu mult mai vechi (circa 9 milenii).
Unul din argumente este acela că la proiectarea piramidelor s-a folosit ca etalon cotul sacru de 0,63566 m, definit ca a zecea milioana parte din raza polară a Pământului la acel moment.
Ori Egiptul faraonic avea un cot de 0,525 m (nu de 0,5236 m, cum pretinde acest Krasniqi) şi nu cunoştea cotul sacru, care este un etalon mai precis ce rezonează cu toate piramidele construite pe Terra. Spre exemplu, Piramida Soarelui din Mexic are şi ea 63 m înălţime, ceea ce reprezintă 100 coţi sacri, ca şi piramida în trepte a lui Djoser, construită tot în Egipt.
Numai în coţi sacri sau piramidali sunt evidenţiate măsurile semnificative ale Piramidei.
Altă absurditate emisă de Krasniqi este aceea că acei constructori de piramide (el le zice egipteni!) au folosit lentile de 5 m diametru prin care focalizau lumina Soarelui şi topeau pietrele pe care le turnau în forme. Cu toate aceste „performanţe tehnologice” de topire a granitului, acei constructori nu aveau un etalon de măsură şi au dedus unul în baza măsurii diametrului unei picături de apă dulce din Nil, plasată pe suprafaţa unei pietre de granit, care avea un centimetru fix, iar 100 de picături echivalau cu un metru.
Păi ce faci nea Krasniqi, redefineşti metrul etalon de la Paris? Se întorc Delambre şi Mechein în mormânt, că ei au muncit ani de zile să deducă metrul etalon din sfertul de meridian al Pământului.
Apoi nu sunt de interes măsurile piramidelor în metri, ci în unităţile originale ale proiectanţilor, care au fost cotul şi degetul piramidal, încifrate cu precizie în mica formă absidată (ca o potcoavă) plasată deasupra uşii de intrare în Camera Regelui din Piramida-Keops.
Mare uimire ar mai avea Krasniqi, dacă ar şti că dintre toate popoarele doar iniţiaţii dacilor au posedat etaloanele arhitecţilor piramidelor din Egipt. Pe lângă cotul şi degetul piramidal ei au avut şi pasul piramidal (1/100 din înălţimea Piramidei-Keops, adică 1,478 m), stânjenul, dar şi piciorul sfânt de 0,3249 m, care sunt încifrate şi ele în proiectul marii piramide egiptene. Stânjenul era definit simplu în funcţie de piciorul piramidal, iar piciorul sfânt era definit (exclusiv) în cadrul unui sanctuar circular cum este cel de la Sarmisegetuza (cel mare cu diametrul de 29,56 m) şi depindea de punctul solstiţiului de iarnă, proiectat pe circumferinţa sa. Deoarece şi sumerienii foloseau piciorul sfânt ar fi de înţeles că ei l-au preluat de la geto-daci, dacă în Mesopotamia nu se găsesc asemenea sanctuare circulare. Dovezi sunt date în cartea
https://www.librariacoresi.com/shop/978-606-716-944-7-miraculoasele-etaloane-de-masura-ale-geto-dacilor-studiu-1250#attr=
Legătura dintre geto-daci şi constructorii de piramide din preistorie va trebui să o înţelegem în viitor şi nu este exclus ca geţii să fie linie genetică directă din atlanţi.
Nu ştiu ce vrea să demonstreze acest Krasniqi, dar din moment ce a pornit de la premise greşite, calea sa de explicare a marilor construcţii străvechi este eronată.
O abordare ştiinţifică a Piramidei-Keops poate fi cunoscută aici.
Abordarea e unicat şi are toate şansele să fie cea reală. Iar surprizele sunt la nivelul aşteptărilor mileniului III.
P.S. : Am cautat filmul si l-am vizionat de mai multe ori.
Sunt convins sa cel care vorbeste la telefonul mobil in 1928 este chiar marele savant Nicolae Tesla.
Priviti mainile de barbat si fata, gura, sunt ale lui Tesla din fotografiile déjà cunoscute.
Vizionati cu stop-cadru de mai multe ori si veti vedea adevarul.
Pe un ecram mare si cu imaginea prelucrata profesional s-ar putea vedea si mai clar.
Faptul ca se opreste in cadru nu este ceva intamplator.
Chaplin a stiut cine intra in filmul lui si i-a indicat unde sa se opreasca.
Se spune ca este film pentru o reclama, dar acum ma intreb ce contine intregul film ?
Poate apar detalii care aduc noi informatii…Vom afla…
https://www.youtube.com/watch?v=TiIrpEMbQ2M
Faptul ca sub Bucegi exista o intrare care da intr-o sala mare si apoi prin cele sapte tuneluri se poate ajunge in multe locuri importante de pe Pamant, inclusiv la Piramida lui Keops, oare ce ii spune acest lucru unui om intreg la minte nu Cacademiei Romane, un tzarc de senili controlati de masonerie ?
De sub Sfinxul din Bucegi se poate ajunge prin unul din cele 7 tunele, in interiorul Pamantului, in orasul Agartha, locuit de Atlanti, care sunt cu 15 mii de ani inaintea noastra ca nivel tehnologic si de constiinta.
Ei sunt cei care ne apara pe noi de noi ca sa nu ne jucam cu ,,focul” atomic pe care ei il cunosc foarte bine.
In razboiul lor cu Lemurienii, inantasii asiaticilor, s-a ajuns la un razboi atomic, si desigur ca toti au avut de pierdut. Din acest motiv s-au retras in interiorul Pamantului.
Fata de nivelul lor tehnologic, noi suntem la nivel de topor din piatra ascutita cu coada de lemn legata cu sfoara din coaja de copac. Iar ca nivel de constiinta suntem ca o lighioana fata de om.
In 1986 cand a fost acel atentat terorist la Cernobal, un ,,OZN’’ al atlantilor a scanat norul radioactiv care urma sa inconjure planeta purtat de vant. Doar 15 % din nivelul de radiatii a mai purtat norul in jurul planetei, pentru ca 85 % a fost curata de acel OZN. Asa cum am mai spus, Cabala face periodic detonari ale bombelor atomice care perturba nivelul de vibratii ale Pamantului, pentru a bulversa mentalul colectiv al OMULUI. Dar de peste 10 ani silozurile de rachete au fost vizitate de atlanti care au scos din functie tot arsenalul nuclear existent. De aceea nu s-a putut declansa catastrofa dorita de Cabala, pentru ca asa nu ar mai fi fost nevoie de vaccinul ucigash. Buncarele antiatomice care adapostesc mii de oameni si au apa si mancare pentru o lunga perioada de timp, au fost capturate de Palariile Albe, si Cabala nu poate face nimic chiar daca au fabricat alte bombe atomice, pentru ca nu au unde sa se ascunda.
In cei 243 km de rafturi de documente ascunse de Vatican, cu siguranta se gasec toate informatiile pe care le cauta oamenii de azi, dar inca nu a venit ziua sa aflam adevarul atat de usor.
Ce ar face OMUL daca ar descoperi o metoda prin care doar cu gandul sa poata omora un alt om aflat undeva pe planeta ? Credeti ca nivelul ultraredus de constiinta pe care il are OMUL contemporan ar face rau sau bine cu aceasta metoda ? Privind in jur garantez 1000% ca ar face numai rau.Si atunci, credeti ca este timpul ca OMUL sa afle toate secretele ? Dumnezeu nu ne ingaduie acest lucru pentru ca vede ca nu suntem demni de aceste informatii.
Nicolae Tesla vorbea in 1907 despre anul 1908 cand ar fi urmat sa apara televiziunea, telefonul mobil cu care sa fie transmise imagini si sunete la distante mari, ecrane gigantice pe care sa fie proiectate imagini, etc, dar apoi si-a dat seama ca oamenii din vremea lui inca nu erau pregatiti pentru inventiile pe care el le realizase sau urma sa le realizeze in scurt timp. Cred ca stiti imaginile filmate de C.Chaplin pentru o reclama in care apare un barbat imbracat ca o femeie vorbind la un telefon mobil.
Credeti ca acea persoana era intamplator in cadru, sau poate nu, nefiind o scena regizata ci doar imagini filmate pe o strada. Nimeni nu si-a dat seama ce face acea persoana tinand la ureche ceva si vorbind, pentru ca abia dupa o suta de ani OMUL a inteles ca acel aparat era un telefon mobil ca cel pe care il are in buzunar. Poate Tesla isi testa telefoanele care ca multe alte inventii ale sale au fost furate de FBI si ascunse dupa ce l-au asasinat in camera sa de hotel.Se stie ca Tesla isi filma toate demonstratiile, filme care au disparut subit. Speculez doar, ca Tesla care avea capacitatea de a vedea in viitor, fiind contemporan cu Chaplin, i-a cerut acestuia ca acea persoana sa apara in imagini pentru ca peste timp oamenii sa stie ca adevaratul inventator al telefonului, inclusiv al celui mobil, a fost marele Nicolae Tesla care vorbea intr-un interviu din 1907 despre telefonul mobil. Flerul nu m-a tradat niciodata.Voi vedea…
Tot Tesla este cel care a inventat Bobina de Unde Scalare sau Raza Mortii, pe care acum Cabala o foloseste pentru a crea falsa pendemie 5G, dar de nivel redus fata de Raza Mortii.
Cand si-a dat seama ca nivelul de constiinta al omului nu este pe masura inventiei sale, a renuntat la ea, dar toate documentele i-au fost furate, asa ca acum vedem ca nici in anul 2023 nivelul de constiinta al ,,OMULUI’’ nu este ridicat pentru a nu folosi aceasta inventie impotriva OMULUI.
Fiul de nazist Elon Musk este doar imaginea firmei Tesla controlata de Cabala, care a pus in opera inventiile furate marelui savant, si indreptate acum impotriva OMULUI.
Mi-e teama ca fiecare generatie primeste informatii doar atat cat poate duce cu nivelul de constiinta colectiva din perioada ei. Inveti poezia primesti bani de inghetata !
În proiectul Blue, se spunea de acțiuni cu holograma lui Iisus din spațiul atmosferic și alte imagini, prin care se va demasca teoriile arheologice ca fiind false, istoria lumii cu mari erori, etc.
Ceace domnul Dorel Bîrsan, în mai multe articole postate, aduce critici la unrle teorii de ordin ștințific.
Se pare că negarea acestor ipoteze punându-le sub preșul uitării, acuzând că cei care le-au comis au produs falsuri.
Orice teorie are relativutatea ei. Nimic nu este absolut. Erori se găsesc în toate domeniile de cercetare, sunt
teorii care nu cuprinde toate detaliile unui fenomen în desfășurarea lui. Ele au fost dezbătute de acadamii cărora li s-au dat girul pentru public. De ce pentrucă din punct de vedere practic acestea saisfăceau necesități ale socităților cu civilizația la vremurile respective. Ele pot fi exstinse și vor deveni mai bogate odată cu evoluția procesului civilizator și pot fi și scuturate de erori.
Teoria relativității a fost emisă prima dată de Galileu la nivelul vitezeloe mult mai mici decât viteza luminii.
Apoi în 1905, Einstein vine cu teoria relativității reduse, la nivelu vitezelor cosmice, utilizând ca o constantă viteza luminii c. S-a estins și această teorie odată cu descoperire vitezelor unor particule nucleeare cu mult mai mare decât viteza luminii construind teoria relativității generalizate contribuție a mai multor cercetători. În concluzie o teorie nu poate fi completă la momentul emiterii, ea se copletează și devine mai bogată în timp de evoluție a lumii.
Negarea teoriei reduse a lui Einștain, criticată că nu a fost contribiția celui care a semnat-o. Da este adevărat.
Partea de matematică este a matematicianului Grosman un prieten al familiei. Fusese mai înainte descoperită cuanta de lumină cu energia ei,pe care Einstein a folosit-o. Aici a jucat propaganda iudaică pentru jidanul lor .
Păi propaganda de atribuire a unor autori evrei, a fost furtul dela alți creeatori și fabricînd un autor evreu, cazul doctorului român care a descoperit insulina,dar patentul a fost luat de un evreu. Sunt multe cazuri de atribuiri false a prermiului Npbel atribuit unor evrei în mod fals.
Când negăm o teorie, trebuie să fim documentați ce erori conține sau neajunsuri, și când criticăn trebuie să aducem argumentele probe noi care putea substitui lacuna.
O negare totală te califică ca un știutor fără știință.
Domnul Dorel are unele tendințe pozitive,dar critică necunoscând contestu când și cum au fost emise unele cercetăti. Nici-un produs practic sau teoretic nu este perfect dela început. Dar poate fi perfecționat.
Domnu Bută,
Da, aşa este, orice teorie este perfectibilă în timp, cu condiţia să nu apară experimente sau observaţii care să-i pună sub semnul întrebării postulatele.
Teoria restrânsă a relativităţii are ca postulate: 1) legile fizicii sunt invariante în toate sistemele de referinţă inerţiale, şi 2) viteza luminii este aceeaşi în orice sistem de referinţă inerţial, ori descoperirea „vitezelor unor particule nucleeare cu mult mai mare decât viteza luminii” – după cum susţineţi – ar fi însemnat negarea teoriei restrânse, care este baza de pornire a celei generalizate. Această din urmă teorie a fost încropită adăugând încă două postulate la teoria restrânsă şi anume: principiul echivalenţei (sintetic, masa inertă = masa gravitaţională) şi principiul covarianţei (legile fizicii sunt covariante în orice sistem de coordonate).
Eu neg relativitatea generală (TRG) deoarece demonstrez (teoretic, dar şi la nivel observaţional în sistemul solar) că principiul echivalenţei este fals. Şi ştiu ce vorbesc. Doar nu vreţi să încarc comentariul cu demonstraţii care ar plictisi pe toată lumea şi mulţi ar considera asta chiar acces de nebunie. Aici nu putem discuta decât principial.
Apoi, ca să fiu înţeles pe deplin ar trebui să-mi citiţi patru cărţi.
Prima este un fel de manual de utilizare pentru celelalte trei (sau mai multe, că inspiraţia vine pe parcurs) şi se numeşte „Idei pentru o teorie dinamică a gravitaţiei” sau Teoria gravitodinamică, concepută pe alte principii decât cele relativiste, dar găseşte validă relativitatea restrânsă. În schimb rezultatele TRG le regăsesc pe alte căi ca pe nişte simple cazuri particulare ale Gravitodinamicii.
A doua se numeşte „Mesajul atlanţilor” şi am scris-o pornind de la observaţia că multe din constantele gravitodinamice rezultate din calcule şi observaţii sunt încifrate în proiectul Piramidei-Keops. Cu alte cuvinte, se pare că acei constructori ai piramidei egiptene (foarte probabil atlanţii) cunoşteau gravitodinamică, nu teoria relativităţii, teorie care nu a fost capabilă să pună pe masa ştiinţei nici o constantă fizică nouă. În schimb prin gravitodinamică reuşesc să calculez 14 contante fizice noi, ale sistemului solar, ale găurilor negre şi ale universului în general. Tot în această carte vorbesc şi despre numerele sacre (constante fundamentale) înscrise de un Agent Inteligent în astrele sistemului solar. Acesta este informaţie în premieră mondială şi despre SEMNELE (peceţile numerice) din astre nu a vorbit decât Enoh înaintea mea. De aceea consider că TRG este o teorie moartă, pentru că gravitodinamica este mai simplă matematic şi deschide alte perspective înţelegerii lumii.
De fapt şi Iisus a vorbit despre SEMNELE din astre (Luca:21/25) când spune că descoperirea lor anunţă A Doua Sa venire.
A treia carte se numeşte „Miraculoasele etaloane de măsură ale geto-dacilor” şi a pornit de la observaţia că Antichitatea a căutat să-şi definească etaloane de măsură calibrate pe măsuri din Piramida-Keops. Exemplele sunt edificatoare, însă cea mai mare revelaţie am avut-o atunci când am descoperit, analizând temeliile sanctuarelor dacice, că meşterii daci au posedat etaloanele piramidelor. A fost cea mai mare surpriză. Mai mult decât atât, am reuşit să demonstrez că etalonul numit picior sfânt era definit în cadrul Sanctuarului Mare Rotund de la Sarmisegetuza. De asemenea, cotul piramidal este înscris (şi putea servi la conservarea lui) în cadrul Soarelui de Andezit.
Atunci mi-am dat seama că Eminescu a fost profet când a spus că va veni un timp când pietrele dacilor vor rosti adevărul. Ştiinţa posedată de iniţiaţii dacilor depăşea toate seminţiile şi multe etaloane de măsură au migrat de la geto-daci spre alte neamuri, însă numai dacii posedau ştiinţa de a le defini şi prelua oricând doreau făcând observaţii asupra Soarelui în momentele importante cum sunt solstiţiile şi echinocţiile.
A patra carte este o sinteză de factură filosofică în care pun laolaltă toate aceste informaţii noi alcătuind un alt model al lumii materiale pe care l-am numit „Modelul diviziunilor universale”. Titlul provizoriu este „Cuantificarea devenirii” deoarece am dedus că însăşi devenirea materiei de la Esenţă spre Marele Tot este riguros cuantificată prin numere şi proporţii formidabile.
Deci ca să fiu înţeles ar trebui citite toate aceste cărţi.
Ei, şi dacă evreii sunt solidari între ei publicând şi popularizând creaţiile confraţilor lor, de cele mai multe ori mediocre ca noutate ştiinţifică, la noi la români nu există aşa ceva. De doi ani caut un sponsor pentru a publica aceste cărţi (sunt aduse la un stadiu superior faţă de ediţiile existente pe piaţă, adică au adaus de elemente noi) şi nu am găsit.
Spuneţi că atunci „când negăm o teorie, trebuie să fim documentați ce erori conține sau neajunsuri, și când criticăn trebuie să aducem argumentele probe noi care putea substitui lacuna”.
Păi cât ai scrie într-un comentariu, nu poate depăşi nivelul de povestire sau nuvelă, ori teoriile sunt mai mult decât cuvinte, au şi formule ce nu pot fi scrise în formatul de blog.
Şi atunci trebuie să ne credem pe cuvânt sau să rămânem în expectativă citind ce scriu alţii, uneori mai inspiraţi decât noi.
db
Dvs. ne oferiti coperta unei carti a carui autor sunteti, dar nu
avem un link pentru filmul/lucrarea pe care il negati.
Putem sa stim si noi la ce va referiti ?
Textul de mai sus a apărut la textul lui CD despre un film în care se prezintă idei despre construcţia şi rostul piramidelor egiptene (https://ioncoja.ro/sub-semnul-revizionismului/). Acolo linkurile sunt funcţionale.
Yardul,Cotul, palma, stânjenul sunt unități englezești folosite de un matematician care studiind Piramida lui Keops, a făcut niște calcule speculative pe baza cărora a stabilit secțiunea de aur a piramidei, interpretări legate de meridianul care trece prin prramidă,volumul pământului și o succesiune de civilizații.
Modul de construcție al piramidei, după imaginația și interpretarea practică a speciașiștilor care s-au ocupat de acest studiu în perceperea unor improvizații de tehnică la nivelul unei civilizații faraonice: sfori,dalta, ciocanul,plan înclinat,mii de lucrător în 20 de ani, nu cotespund cu marile finisări, cu ridecarea la înățimea maximă de 140 m,.blocuri în greutate de 2,3,4 tone, chir și cu unele picturi cu forme de avioane sau bateri,etc.
O nouă teorie a apărut recent privind construcția acestor piramide de civilizația atlantă, condusă de o serie de zei (extratereștrii) cum ar fi fost TOHT și alții. La ridicarea marilor pietre ridicate la mare înălțimem s-ar fi folosit
niște lentile care amplifica gândul transmis de constructor. Sunt multe de spus. Se pare că vechea teorie a construcțiilor piramidale dela GIZEH, este anulată. Pare mai plauzibilă teoria estraterestră.
De ce trebuie să vă raportaţi voi mereu la „oameni de ştiinţă occidentali”? Cloaca occidentală nu mai poate crea nimic bun. Creativitatea oamenilor din vest a fost anihilată de modernismul contraspiritual, iar degenerarea lor (genetică) este evidentă. Oricâte diplome ar avea, le au degeaba. La ce tâmpenii debitează îi adulează doar cei cu o cunoaştere precară sau unii care le place să-şi plece cocoaşa la „supercivilizaţia” mai ieri numită şi „lumea liberă”. O altă minciună a lor. Atât timp cât eşti angrenat într-o societate şi te supui ei nu ai cum să fi liber. Şi chiar de fugi în munţi tot rămâi sclavul spaţiului şi timpului în care te-ai născut. Şi asta vine la pachet cu cunoaşterea care ţi se serveşte, sau la care ajungi pe cont propriu.
În materie de piramide nu există decât scrieri fanteziste, subiective, ca să prindă la fraieri şi să facă bani editurile şi (mai puţin) autorii, că nu prea le dau.
De ce trebuie să credeţi voi că piramidele au fost făcute de extraterestri, când adevărul este că ele sunt opera unor civilizaţii tehnologice anterioare. Poate pentru că „conducerea ocultă a omenirii de azi” se teme de acei extraterestrii. De ce? Pentru că o parte din ei au roit de pe pământ şi se vor întoarce, iar Piramida-Keops este un fel de testament în piatră al acelei civilizaţii, cu dovezi înscrise care să dovedească faptul că ei le-au făcut şi au drepturi asupra acestei planete, la a cărei teraformare au avut o mare contribuţie.
Cât despre „specialistul” englez de care aminteşti că ar fi făcut el „mare analiză” a piramidelor cu etaloanele englezeşti, nu putea ajunge la nimic, deoarece etaloanele englezeşti nu au nimic în comun cu etaloanele constructorilor de piramide din preistorie. De exemplu cotul englezesc are 1,143 m (adică 45 inch de 25,4 mm), iar cotul piramidelor are 0,635 m; stânjenul englezilor are 1,828 m în timp ce stânjenul din piramidă are 1,97 m. Doar ţolul englezilor de 25,4 mm se apropie de degetul piramidal care are 25,4264 mm (reprezintă 1/25 din cotul piramidal), iar englezii nu-l puteau avea decât de la geto-daci, iniţiaţii dacilor având întreg arsenalul de etaloane al celor care au construit piramidele egiptene (pe demonstrate!)
Pot demonstra că măsura cotului dacic de 0,63566 m se putea deduce în cadrul Soarelui de Andezit în baza observaţiilor solstiţiilor şi echinocţiilor şi marcarea lor pe acest artefact.
Descifrarea informaţiilor din Piramidă va aduce în atenţie o tainică legătură a strămoşilor noştri cu acei constructori de piramide din preistorie. Ceea ce va fi o surpriză pentru întreaga omenire, care şi aşa ne invidiază pentru cultura noastră unică şi extrem de profundă, pe care se străduie din răsputeri să o distrugă.
Părintele Arsenie profeţea cu precizie că „într-un interval de timp scurt , atenţia lumii se va concentra asupra ţării noastre, datorită schimbărilor extraordinare ca vor avea loc şi a SEMNELOR specifice care vor depăşii cu mult puterea limitată de înţelegere a cunoaşterii materialiste”.
Ei, şi tocmai aceste SEMNE de care aminteşte părintele sunt înscrise în măsurile Piramidei-Keops, dar şi în măsurile unor astre din sistemul solar.
Avem multe taine de descifrat, nu-i aşa? Şi se pare că ele vor fi dezvăluite prin poporul român.
Nu mai plecaţi urechea la vrăjelile străinilor care s-au încurcat în teorii aberante, cu energie neagră, particule cu farmec, găuri negre şi spaţiu care se curbează şi face cute…
Numai bine.
Iata o alta controversa, data de eroarea de informare!
Mai zilele trecute un domn din Atlanta, parca, scria un articol denigrator si tendentios din start, cu argumente subtiri, despre Albert Einstein!
Aici este postarea:
https://ioncoja.ro/platitudini-jidanesti-puse-in-gura-balbaitului-de-einstein/
Desigur, cei ce descopera prea tarziu informatia libera pe net pot jura ca asa este, vazand si diploma acestuia, in plus, comentariile lui Radu conduc spre analiza unui elev total neatras de scola!
*Oare lucrurile stau kiar asa? Sa vedem!
**Explicatia este aici (https://cdn8.openculture.com/2020/04/22212431/Einstein-Report-Card.jpg), iar in acele timpuri nota maxima era 6:
https://www.manager.ro/articole/life-style-121/einstein-a-fost-un-elev-mediocru-si-alte-5-mituri-similare-57103.html
Mai zilele trecute un domn din Atlanta, parca, scria un articol denigrator si tendentios din start, cu argumente subtiri, despre Albert einstein!
Aici este postarea:
https://ioncoja.ro/platitudini-jidanesti-puse-in-gura-balbaitului-de-einstein/
Desigur, cei ce descopera prea tarziu informatia libera pe net pot jura ca asa este, vazand si diploma acestuia, in plus, comentariile lui Radu conduc spre analiza unui elev total neatras de scola!
*Oare lucrurile stau kiar asa? Sa vedem!
**Explicatia este aici (https://cdn8.openculture.com/2020/04/22212431/Einstein-Report-Card.jpg), iar in acele timpuri nota maxima era 6:
https://www.manager.ro/articole/life-style-121/einstein-a-fost-un-elev-mediocru-si-alte-5-mituri-similare-57103.html
Nu prea contează cum a fost un om ca elev, deoarece uneori profesorii sunt subiectivi în aprecieri, iar alteori elevii dotaţi (cu adevărat) nu sunt interesaţi să exceleze, ci mai mult să înţeleagă esenţa cursurilor, ceea ce este şi un real indicator de inteligenţă.
Însă citatele în discuţie nu-i aparţin în totalitate. Scrierile lui sunt puţine şi le-am citit (mai puţin cărţile de poveşti poentru copii, scrise în amurgul vieţii, probabil pentru bani) însă citatele cu pricina nu există, adică sunt inventate.
O anume viziune de adâncime avea omul, căci în cartea lui „Cum văd eu lumea” observă ceva important, dar care a scăpat din atenţia multor cercetători. El spune: „Aş dori să menţionez drept o nesimetrie internă a teoriei (clasice n.n.), că masa inertă care intervine în legea mişcării, intervine şi în expresia forţei gravitaţiei, dar nu şi în expresia celorlalte forţe” (1; p. 167).
Aici are dreptate şi eu demonstrez (teoretic deocamdată) că datorită confuziei de mai sus s-a ajuns la „principiul echivalenţei” (masa inertă = masa gravitaţională). Doar măsurând momentele cinetice ale unor corpuri ponderabile în câmpuri exterioare alconice (e vorba de câmpuri de aceeaşi natură cu câmpul nuclear) se poate demonstra că principiul echivalenţei este fals şi argumentez prin observaţii ale mişcărilor de precesie la nivel de sistem solar.
De altfel teoria lui restrânsă o regăsesc validă, doar cea generalizată este un eşec, pe care el îl intuia deja din timpul vieţii. „Einstein nu a crezut niciodată că teoria sa (TRG n.n.) ar fi adevărată. El îl şoca pe Cornelius Lanczos în 1922 spunând că teoria sa reprezintă doar un stadiu trecător: îl numea «efemer»” (2; pag. 296).
Ca să fim realişti, chiar dacă s-o fi mai inspirat de prin invenţiile altora, că lucra la biroul unde se atribuiau brevete, Einstein a avut şi ceva intuiţii proprii, dar unii îi supralicitează aportul în ştiinţă.
Referinţe:
1. Albert Einstein, „Cum văd eu lumea”, Editura Humanitas, Bucureşti, 1992;
2. Ilie Pârvu, „Istoria ştiinţei şi reconstrucţia ei conceptuală”, Ed. Ştiinţifică şi enciclopedică, bucureşti, 1981.
Perfect adevarat !
Dar, filmul ori este facut la comanda masoneriei care si-a arogat meritul de a fi construit edificii in Europa folosind aceeasi tehnica si tehnologie pe care tot ei au ascuns-o, ori pentru ca filmul sa poata vedea rampa, a fost schimbat comentariul dupa dorinta satanistilor.
Exista pe YouTube, trei documentare legate de Civilizatia Tartaria care a fost cea care a construit peste tot in lume edificii de mare valoare arhitecturala, dar pentru ca satanistilor le ceadeau greu la stomac aceste bijuterii, si mai ales dovada ca le facusera atlantii, stramosii nostri, ai celor care locuiesc in cea mai bogata tara din Europa in materie de resurse naturale, pe care dintotdeauna reptilele si arahnidienii si-au dorit-o, au pornit o mare campanie de distrugere cu multa ura a acestor edificii.
Sunt voci autorizate si foarte documentate care spun ca America a fost gasita dupa hartile atlantilor, asa ca bazaconia din film cu cei doi francezi care ajung dupa 27 de zile la locul stabilit fara busola, etc, este pentru tembelizati. Si oricum ei au facut mai intai documentare pe harti si apoi au plecat cu barca pe ,,lac”.
O alta scorneala pentru prostii care cred in Liliacul din China, este abureala cu lentila care concentra razele solare de topeau granitul su roca vulcanica. LASERUL inventat de Coanda fusese inventat cu mii de ani in urma.
Se stie ca piramidele din Egipt au fost construite de peste 12 mii de ani pe nisip pentru ca nisipul nu erodeaza materialele ca apa sau ca pamantul. Arheologii au gasit diverse lampi care nu se sting niciodata, care contin o tehnologie care ne depaseste. O carte care vorbeste despre Piramida lui Keops, demonstreaza ca din dimensiunile piramidei reiese ca altantii cunosteau fuziunea nucleara pentru ca latura bazei este de 238, masa atomica a Uraniului, si alte asemenea ,,coincidente”. Chiar in film se spoune si se arata ca a mai existat un strat de calcar care acoperea pietrele, si desigur ca asta insemna inca o grosime care se adauga la cei 227 m din prezent, rezultand 238 m. Argumentele erau numeroase dar am citit-o de mult si doar atat imi amintesc cu exactitate.
In acelasi timp, ,,marele cutremur,, despre care se vorbeste in film a fost in realitate un razboi atomic catastrofal intre Atlanti si Lemurieni ( inaintasii asiaticilor ), care a distrus viata pe Pamant, iar supravietuitorii au fost nevoiti sa se adaposteasca in interiorul pamantului care a fost descoperit de Capitanul aviator Richard Byrd, desi acest secret se stia de catre elita Cabalei.
Eu consider ca acest film vine sa contraargumenteze concluziile nepronuntate verbal in cele trei documentare despre Tartaria, pentru a justifica in mod grotesc distrugerile pe care le-au facut aceste naparci numite ,,elite” , Iluminatti ( intunecatii ), etc.
Sa-mi spuna cineva daca vreo reptila din familiile spurcate Rockefeller, Rothschild, reptilele britanice, etc sau dintre membrii familiilor jidanilor paduchiosi a existat sau exista vre-un retardat capabil de realizari asemantoare, sau de mari somitati in arta, stiinta pentru OM nu impotriva lui, sau cultura care hraneste sufletul si-l face frumos si curat ? Toate aceste scursuri au sange de OM pe maini si pe dinti, pentru ca Lumina, Frumosul, Cultura si Iubirea sunt de frecventa inalta si ei nu suporta frecventele inalte.
Singurul merit al filmului este ca se spun si se arata si informatii noi si altele stiute dar uitate prin sertare, intentionat sau nu. Cei care au facut filmul au muncit mult dar s-au compromis acceptand targul cu Satana.
Oare dacii or fi topit andezitul tot cu lentile de 5 m, când au făcut platforma numită Soare de Andezi? Lăsând la o parte fantasmagoriile din acel film, totuşi la precizia cu care a fost construit artefactul dacilor, lucrând cu o rocă atât de dură, ne întrebăm dacă nu cumva a fost lucrat cu tehnologie.
Pe discul numit pompos Soare de Andezit, de nişte arheologi care nu i-au înţeles sensul, există trasat un cerc pe care sunt dispuse nişte piese de forma literei „T”. Ei bine acel cerc are cu precizie 30 de coţi piramidali pe circumferinţă. Raza sa are valoare unică, determinată astfel încât arcul solar trasat pe el să aibă exact 6 coţi piramidali (arcul solar este arcul de cerc determinat la capete de punctele solstiţiale de vară (22 iun.) şi de iarnă (22 dec). Ori ca să construieşti cu precizie un asemenea cerc, în condiţiile date, ceea ce dacii au realizat impecabil, arată că ei cunoşteau la fel de precis valoarea numărului π, fapt observat şi în cadrul proiectului Marii Piramide egiptene. Adică dacă dacii au moştenit toate etaloanele piramidelor, ei au moştenit de la acei constructori şi informaţie de valoare, în cazul de faţă de ordin matematic.
Am scris Academiei României, la secţia istorie, despre cele descoperite de mine şi răspunsul lor a fost că acele sanctuare ale dacilor au fost făcute de greci. O tâmpenie mai mare nu se putea spune, dar asta o fi linia dictată de cineva care-i controlează. De ce? Pentru că grecii aveau cu totul alte etaloane încropite, care nu rezonează cu măsurile din sanctuarele dacilor.
Bănuiala mea este că dimpotrivă, multe informaţii au migrat de la geţi spre greci.
Ceva detalii despre Soarele de andezit aici:
https://biransblogblog.wordpress.com/contact/soarele-de-andezit-era-un-sofisticat-instrument-astronomic/
Oare dacii or fi topit andezitul tot cu lentile de 5 m, când au făcut platforma numită Soare de Andezi? Lăsând la o parte fantasmagoriile din acel film, totuşi la precizia cu care a fost construit artefactul dacilor, lucrând cu o rocă atât de dură, ne întrebăm dacă nu cumva a fost lucrat cu tehnologie.
Pe discul, numit pompos Soare de Andezit, de nişte arheologi care nu i-au înţeles sensul, există trasat un cerc pe care sunt dispuse nişte piese de forma literei „T”. Ei bine acel cerc are cu precizie 30 de coţi piramidali pe circumferinţă. Raza sa are valoare unică, determinată astfel încât arcul solar trasat pe el să aibă exact 6 coţi piramidali (arcul solar este arcul de cerc determinat la capete de punctele solstiţiale de vară (22 iun.) şi de iarnă (22 dec). Ori ca să construieşti cu precizie un asemenea cerc, în condiţiile date, ceea ce dacii au realizat impecabil, arată că ei cunoşteau la fel de precis valoarea numărului π, fapt observat şi în cadrul proiectului Marii Piramide egiptene. Adică dacă dacii au moştenit toate etaloanele piramidelor, ei au moştenit de la acei constructori şi informaţie de valoare, în cazul de faţă de ordin matematic.
Am scris Academiei României, la secţia istorie, despre cele descoperite de mine şi răspunsul lor a fost că acele sanctuare ale dacilor au fost făcute de greci. O tâmpenie mai mare nu se putea spune, dar asta o fi linia dictată de cineva care-i controlează. De ce? Pentru că grecii aveau cu totul alte etaloane încropite, care nu rezonează cu măsurile din sanctuarele dacilor.
Bănuiala mea este că dimpotrivă, multe informaţii au migrat de la geţi spre greci.
Ceva detalii despre Soarele de andezit aici:
https://biransblogblog.wordpress.com/contact/soarele-de-andezit-era-un-sofisticat-instrument-astronomic/
Felicitari, ati deschis calea unei controverse care nu poate avea decat rezultate pozitive si o concluzie, ca totul este relativ si timpul aduce noi circumstante care sa demonstreze relativismul si necesitatea Revizionismului.
Curajul de a privi lucrurile in mod critic constructiv este condimentul gandirii libere si eliberatoare.
Va multumesc.
CD
Acu, ce să fac?
Uneori nu mă pot abţine.
pentru puţin!
Dorel
FELICITĂRI.
Așteptam comentariile tale la acel …film.
”…Legătura dintre geto-daci şi constructorii de piramide din preistorie va trebui să o înţelegem în viitor şi nu este exclus ca geţii să fie linie genetică directă din atlanţi….”
Am postat câteva dialoguri, teorii, afirmații de pe un anume blog: Ai avut curiozitatea să citești câte ceva de pe acel blog ?!?
Reiau, cu permisiunea redacției, căreia îi mulțumesc :) că mă suportă:
”… – Este masivul Retezat, imi spuse Zamolxe.
La un moment dat, am remarcat in interiorul Pamantului o piramida albastra de-o frumusete si simplitate deosebita. Acea culoare albastra semana cumva cu albastrul cerului senin de iarna, iar radianta piramidei m-a invaluit pur si simplu. As fi stat sa admir piramida si sa ma scald in placuta sa radianta ani de zile.
Am remarcat imediat ca am fost desprins cumva de energia celor doi. Ramo mi-a spus sa incerc sa patrund singur in piramida, prin partea superioara. Trebuie sa spun ca, daca in cilindrul de lumina din apropierea Sfinxului avusesem o oarecare reusita la inceput (in urma cu cateva luni), inainte de primirea codului vibrational, aici nici nu puteam sa ma apropii macar. Piramida parea ca este aparata de o forta imensa, ca un camp energetic impenetrabil. Spre deosebire de salile Bucegilor, piramida Retezatului avea un „aer” mult prea tare pentru mine. Nici vorba sa ma apropii.
Am simtit „invaluirea” lui Zamolxe si am patruns in piramida prin varf. In momentul in care am patruns in interior, am avut senzatia patrunderii intr-un spatiu vast, gigantic… Era pur si simplu coplesitoare starea pe care o simteam. Mi se parea interesant faptul ca o simteam… goala. Mi se parea vasta, gigantica, dar cumva… goala. Am vrut sa-i fac o localizare, incercand oarecum sa-i asociez pozitia in raport cu forma crestelor muntoase din zona, insa am observat ca imi este imposibil sa fac asta. Imaginile imi jucau feste si cu cat incercam mai tare sa fac o localizare, cu atat mai puternic parea bruiajul mental.
– Nu este nicidecum goala, imi spuse Zamolxe. Inca nu ti se permite sa percepi clar piramida. Nici nu ti se permite s-o localizezi in exterior. Candva vei intelege de ce. Este o piramida plina de viata si de intelepciune, dar este, de asemenea, de-o putere greu de intuit de catre cei mai multi dintre voi. Vastitatea pe care ai perceput-o este numai din cauza a ceea ce contine din punct de vedere vibrational aceasta piramida. Campul de protectie al piramidei este impenetrabil de catre cei mai multi dintre voi. Este greu de patruns chiar si de catre multe fiinte evoluate. Este un camp de protectie multidimensional. Doar cei care sunt fiinte pure din toate punctele de vedere si cei care au codurile vibrationale de acces pot patrunde aici. Altfel, nu este cu putinta. Importanta acestei piramide este uriasa.
In acel moment mi-am adus aminte de relatarea lui Zamolxe, referitoare la „chemarea” pe care a simtit-o cu 2500 de ani in urma, cand a fost intrupat si se afla alaturi de Pitagora la scoala de spiritualitate de la Crotona.
– Presupun ca este vorba de acea piramida…
– Asa este, intr-adevar. Este mai mica decat piramida pe care voi o numiti „al lui Kheops”, insa cu mult mai vasta in interior. Este o piramida construita de atlanti, in colaborare cu lyrani si fiintele de lumina pura din centrul galaxiei. Aceasta piramida are un rol vital nu numai pentru aceasta zona geografica, dar si pentru planeta.
Intr-adevar, simtisem clar ca piramida nu era deloc „goala”, ba chiar simteam cumva ca in jur se desfasura o activitate intensa. Si, bineinteles, simteam ca sunt multe fiinte in jur, insa nu percepeam nici activitatea si nici nu „vedeam” vreo fiinta.
– Va urma o energizare speciala, imi spuse Zamolxe. O vei simti mai puternic. Sa nu-ti fie teama…”
http://remerra.blogspot.com/p/pagina1.html chemarea atlanților
” Misterele şcolii zamolxiene
(fragmente)
O nouă eră
În timp ce ultimele fâşii de pământ ale Atlantidei se scufundau în apele învolburate ale oceanului, la mii de kilometri distanţă, pe toate continentele, supravieţuitorii castei maeştrilor-preoţi atlanţi, dintre cei care păstrau linia nealterată a doctrinei ancestrale, pregăteau calea celor care urmau să preia ştafeta dintre generaţii.
Experimentul din Egipt a fost încununat de succes. În urmă cu 30.000 de ani s-a făcut o primă punte de legătură între Atlantida şi restul lumii. Primele cărămizi ale noii grile energetice au fost puse. Structurile energo-informaţionale ale noului ADN au fost perfect aliniate cu noua grilă energetică, iar primele programe evolutive s-au dovedit a fi un foarte mare succes.
În perioada cuprinsă între 30.000-12.000 î.Hr. Urma să se realizeze o primă joncţiune, cu implicaţii karmice, dintre civilizaţia atlantă şi cea băştinaşă primitivă. Ca urmare a acestui fapt, s-au pus bazele noilor civilizaţii de pe Terra (hiperboreană, pelasgă, neagră, galbenă).
În perioada dintre 12.000-6.000 î.Hr. Trebuia să se finalizeze distribuţia populaţiilor cu noile structuri ADN. Pentru a se realiza acest lucru s-au folosit numai câteva sute de indivizi, pentru fiecare rasă în parte. S-au folosit inclusiv înseminări artificiale. Ghidul meu spiritual, Ramo – entitate solară –, mi-a transmis că, nu de puţine ori, o oarecare aşezare era „adormită”, şi apoi femeile erau înseminate artificial cu embrioni având ADN-ul modificat.
În funcţie de noua grilă energetică, dar şi datorită unor mici diferenţe (specifice raselor umane), noile structuri ADN mai necesitau încă anumite „ajustări”. Astfel, populaţiile erau delimitate strict către zone care impuneau o oarecare izolare. Din această cauză populaţiile au fost „lăsate” să evolueze în anumite regiuni delimitate de bariere naturale (fluvii, râuri, mări, oceane, munţi, deşert, zone aride, mlaştini etc.).
Datorită faptului că structura noului ADN era susţinută de noua grilă energetică, era normal ca în decursul timpului să devină dominantă. În cele din urmă, spre anul 6.000 î.Hr., aproape întreaga populaţie a planetei era formată din indivizi având noua structură ADN modificată.
Succesul acestor etape a fost foarte mare.
După anul 6.000 î.Hr. Urma să se desfăşoare evoluţia noii civilizaţii umane. Trebuia să fie o etapă deosebit de activă, din toate punctele de vedere. Evoluţia urma să cuprindă dinamica evolutivă a corpului emoţional şi mental, adică zona de intersecţie a primelor structuri energo-informaţionale, aferente celor două mari curente evolutive.
A fost o etapă grea din toate punctele de vedere, o etapă în care egoul părea să fie singurul suveran, materia părea să fie singurul spaţiu, iar manipularea (prin forţă, ameninţarea cu forţa, prin religii sau prin diverse curente ideologice) părea să fie singura formă de orânduire. A fost (şi încă mai este) etapa dualităţii şi a „eternei” bătălii dintre bine şi rău.
Cu toate că (date fiind faptele) celor mai mulţi le este greu să creadă că există un Dumnezeu, sau că Acestuia îi pasă de noi, mi s-a adus la cunoştinţă că planeta (inclusiv societăţile) a fost foarte atent monitorizată, observându-se fiecare detaliu.
Chiar dacă la început mi s-a părut că suntem un fel de cobai umani, supuşi unor experimente diverse (psiho-mentale şi sociale), am avut parte de experienţe (prin regres temporal) prin care am realizat că acest experiment este vital pentru o bună parte a civilizaţiilor din această galaxie şi că suntem cu toţii părtaşi la el de bună voie. Ştiam că vom experimenta o lume dură, o lume a dualităţii, a extremelor, o lume a forţei brute, o lume care părea să fie uitată de Dumnezeu{nu cel bibilic ci, DIVINITATEA, mă rog, FONDATORII}.
În această perioadă, structura grilei energetice a fost ajustată vibraţional în aşa fel încât anumite legi universale să fie probate mai greu, adică era nevoie de timp pentru ca răspunsul acţiunilor (feed-back-ul) să fie clar observabil. Este una din condiţiile necesare pentru ca primele structuri energo-informaţionale ale celor două curente evolutive să se desfăşoare liber. Legea Mentalismului (Unităţii), dar şi Legea Cauzei şi a Efectului sunt, din această cauză, cel mai greu probate (observate) la nivele mai subtile. Acest lucru a dus la formarea şi dezvoltarea unui corp psiho-mental reactiv, bazat îndeosebi pe senzitiv şi emoţional. Dominante erau aşadar caracteristice regnului animal, iar dinamica omului era dominată în principal de pulsiunile instinctelor primare.
Cu toate acestea, lumea nu a fost lăsată la întâmplare. Legile Universale s-au făcut cunoscute, în diverse moduri, marilor civilizaţii. Fie că s-au numit Legile Kybalionului, fie că s-au numit Legile Belagine, Legea lui Tao, Vede, Legile lui Moise sau altele, întotdeauna Legile Universale au fost la îndemâna celor care au căutat o cale spirituală autentică. Prin ele se deschideau numeroase uşi către lumile spirituale. Divinitatea răspunde întotdeauna celor care cer cu sinceritate drumul spre lumină, iubire, armonie, evoluţie. Întotdeauna au fost oameni luminaţi (maeştri, învăţători) care să vină în sprijinul omenirii. Din păcate, foarte puţini au fost ascultaţi şi urmaţi, iar unii dintre ei au fost batjocoriţi, alungaţi, torturaţi sau chiar omorâţi.
Trist este că omenirea nu era obligată să treacă prin toate cele câte a trecut. Nu era nevoie de suferinţă! Nu erau necesare războaiele, nu erau necesare tiraniile, nu trebuia să cunoaştem forme de orânduire dintre cele mai hidoase.
Putea fi altfel…”
http://remerra.blogspot.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
SUCCES, s-aveți :)
MOŞU,
Nu am citit acele „ dialoguri, teorii, afirmații de pe un anume blog”. Poate dacă îmi indici adresa exactă unde sunt plasate. De obicei citesc pe diagonală informaţii de la diverşi „mesageri galactici” care umplu paginile cu „vedeniile” lor.
Părerea mea este aceea că de la atlanţi şi până la noi au mai existat două civilizaţii care s-au refăcut, au atins nivele mari de cunoaştere şi au dispărut, datorită unui ciclu cosmic de 4565 de ani, care se repetă impertubabil şi care readuce lumea pe nivele de primitivism (perioada ciclului este consemnată în Piramida-Keops). Vezi https://biransblogblog.wordpress.com/cicluri-cosmice-catastrofice/ ).
Deoarece civilizaţia a renăscut mereu din propria cenuşă este de înţeles că a păstrat (conservat) ceva din ştiinţa predecesorilor, chiar dacă într-un mod estompat sau simbolic. Informaţia din Antichitatea nostră provine din culturile vechi atlante, pelasge şi posibil hipeboreene. Anticii ştiau de culmile de cunoaştere atinse şi de aceea, toate etaloanele lor de măsură erau deduse din măsuri ale Piramidei-Keops.
Exemple: pletra grecilor era 1/10 din dublul înălţimii Piramidei-Keops, adică avea 29,57 m;
Unitatea Ner a sumerienilor era şi ea egală cu dublul înălţimii Piramidei-Keops (295,6 m), dar arheologii, luaţi de valul diplomelor lor (pe care le apreciază unii) îl aproximează la 300 m.
La fel se procedează cu piramida mare din China (Shanxi) fiind apreciată la 300 m, dar e foarte probabil să aibă tot 295,6 m, cât este şi latura piramidei noastre de pe Vârful Toaca.
Romanii au preluat şi ei măsura pletrei de la greci, măsurând latura templului Hecatompedon.
Numai geţii nu au luat măsura pletrei de nicăieri, deoarece ei o aveau dintotdeauna, de pe timpul uriaşilor care şi ei au lăsat urme vizibile în spaţiul mioritic, unde, spre exemplu, ei au terasat munţii, cum este Vârful Moldoveanu pe care l-a redus la fix 4000 de coţi piramidali (2542,6 m) cu o abatere de circa un metru şi ceva, căci azi măsoară 2544 m (sau poate că nivelul oceanului planetar era mai jos decât azi!).
Ştiu, veţi spune că asta e o coincidenţă, dar tot apare o uimire: cum naiba toate coincidenţele se îngrămădesc pe plaiurile nostre?
Eu nu mă pot aventura să comentez informaţia de pe blogul indicat, deoarece deocamdată trebuie să mă păstrez pe linia ştiinţei, cele ce afirm fiind riguros argumentate, altfel risc să îmi pierd credibilitatea.
Nu sunt de acord însă cu cuvântul Zamolxi ca fiind numele zeului dacilor. Istoricii greşesc ca de obicei. Zamolxi este o propoziţie cu sensul de „zeul (Za) bătrân (Mol) din timpuri uitate (Xi)”, iar dacii îl numeau astfel pe Saturn, care însemna „fiinţa lui Ur”. Astfel Zamolxi se referă la zeul Ur sau Ur-An (Ur celestul) numit Uran (Uranus) de greci şi Saturn de romani. Mai multe aici https://biransblogblog.wordpress.com/contact/numerele-sacre-stiinta-semnelor-si-antichitatea-pecetile-divine-etaloane-geto-dacii-creatie-sistem-solar-mila-romana-cotul-sacru-stadia-atlantilor/despre-ram-ramleni-si-misterul-zeilor-primordiali/
Sănătate şi numai bine!
Dorel
TU, ai capacitatea de a raționa informațiile receptate!!??!!
Poftim
”Va urma o energizare speciala, imi spuse Zamolxe. O vei simti mai puternic. Sa nu-ti fie teama…”
http://remerra.blogspot.com/p/pagina1.html chemarea atlanților
” Misterele şcolii zamolxiene”
https://www.google.com/search?q=Va+urma+o+energizare+speciala%2C+imi+spuse+Zamolxe.+O+vei+simti+mai+puternic.+Sa+nu-ti+fie+teama&sca_esv=560626252&source=hp&ei=KVvsZJquPKuphbIP_6S5sAg&iflsig=AD69kcEAAAAAZOxpOiQiCzDOuQVbVggrRMbLs0EkfGQI&ved=0ahUKEwja5rWQ-P6AAxWrVEEAHX9SDoYQ4dUDCAg&uact=5&oq=Va+urma+o+energizare+speciala%2C+imi+spuse+Zamolxe.+O+vei+simti+mai+puternic.+Sa+nu-ti+fie+teama&gs_lp=Egdnd3Mtd2l6Il5WYSB1cm1hIG8gZW5lcmdpemFyZSBzcGVjaWFsYSwgaW1pIHNwdXNlIFphbW9seGUuIE8gdmVpIHNpbXRpIG1haSBwdXRlcm5pYy4gU2EgbnUtdGkgZmllIHRlYW1hSABQAFgAcAB4AJABAJgBAKABAKoBALgBA8gBAPgBAvgBAQ&sclient=gws-wiz
Pur și simplu, dai o căutare pe…net. Nu reușesc să te-nțeleg!!!!!
Fără a mai verifica, ACUM, pe acest blog, totuși, cred că la fiecare postare cu texte citate din alte blog-uri, site-uri am pus și legăturile(link-urile) respective.
Io, văd ca fiind ”link”:
”…Nu erau necesare războaiele, nu erau necesare tiraniile, nu trebuia să cunoaştem forme de orânduire dintre cele mai hidoase.
Putea fi altfel…”
http://remerra.blogspot.com/p/misterele-scolii-zamolxiene.html
SUCCES, s-aveți :)”
Nu știu ce/cum vedeți tu/voi, ÎNSĂ, pare că nu sunteți (MARI) ”păcătoși” așa cum este… ”redacția”:). Am mai scris despre ”păcatul originar” ar fi chiar culmea să-l mai repet :(
SUCCES, s-ajungeți… MARI PĂCĂTOȘI :)