george-turle@t-online.de 217.94.134.119
Ca răspuns la nicu cohen. Ah, Nicu, ce uitasem e concluzia. Dupa toate cele ce zici si cele constat si eu, se desprind doua concluzii: 1. Putin e chiar nazist, pentru ca tinteste cu clar predilectie entiile pentru a le trimite pe front la tocator. |
Nu inteleg : replica la ora 12.16 pm , 01.01.2024 si contrareplica la ora 9.19 pm , previziune de 3 ore ??????????
Sorin, analiza ta este perfecta. Bizar, dar ai dreptate in toate variantele! 1- Putin si Merkel, in aparenta in tabere opuse , in realitate sunt frati de loja, ambii sunt membri ai lojei masonice Golden Eurasia – Eurasia de aur.
2- Am vorbit cu citiva prieteni rusi si parerea lor este ca Putin este tradator si ca una zice si alta face. Vrajeala cu religia si familia (vaccinata) sunt fumigene. Zice ca vaccinarea nu e obligatorie, dar permite satrapilor locali sa puna presiune pe oameni sa accepte sa fie vaccinati, este un suporter al digitalizarii , suporter al inteligentei artificiale , exact ce fac mult criticatii dusmani ai Rusiei din vest. Cam toti rusii sunt de acord ca Putin nu vrea sa cistige acest conflict , ca daca ar fi vrut ar fi actionat altfel. Ar fi tintit gruparea khazara de la Kiev , care este responsabila de politica „nazista” contra Rusiei, nu soldatii ukrainieni , rusi de fapt. Daca vrei sa opresti un sofer nebun, impusti soferul, nu pasagerii. Se stie ca bancherii khazari finanteaza ambele tabere. I-au finantat si pe englezi si pe Napoleon . Concluzia ta e clara , indiferent citi rusi sau ukrainieni vor muri , khazarii vor cistiga. Khazarii controleaza toata politica Kremlinului …la fel ca in America.
Eu nu stiu cat de khazar sau nekhazar e (am facut scenariile dupa varianta propusa de tine), dar stiu ca e un ticalos prost.
Daca statea pe popoul lui, pina acum Crimea ocupata ar fi ajuns o stare de normalitate si la nivel international. In cativa ani o avea si „pe acte”, adica pe orice harta oficiala. DPR si LPR le recunoscuse el „independenta”, trebuia numai sa le lase sa mai coaca. Le dadea arme si se implica politic in Ucraina, pina cand facea sa rejunga un pro-rus la carma (gen Ianukovici). In momentul ala putea face referendum chiar cu acceptul Ucrainei, ramanea cu ele oficial, international. Isi mai putea adjudeca probabil si alte bucati interesante din ea.
Europa dadea drumul la NS2, dubla cantitatea de gaz importat (implicit numarul banilor intrati la tescherea), economia europeana se recalibra corespunzator, devenind dublu dependenta, moment in care cangi atitudine la orice ar fi facut Rusia. Si asa existau ceva disensiuni, le mai adancea el prin finantarea si propulsarea partidelor eurosceptice (gen AfD sau alea ale lui LePen sau Wilders). N-a avut rabdarea necesara, pentru ca nu e atat de destept pe cat parea.
Asa a intrat intr-o fundatura, a sacrificat sute de mii de soldati (da, fraierii nu cred, ca doar rusii au 3 oo si provoaca inamicului peirderi de 15:1, ca asa zice Shoigu), scoate sute de mii de barbati pe an din economie ca sa-i duca pe front (el a vorbit de 250k forta de inceput al „operatiunii speciale”, 244k de mobilizati si 486 de mii de voluntari…inchipuie-ti ce o fi neoficial, daca el da cifrele astea). Europa s-a putut desprinde de gazele si petrolul rusesc (si nu, nu sufera, doar trolii pretind asta), s-a unit, din visul sau de a nu avea granita cu NATO s-a ales praful, a ajuns de la 300km la 1300. Si bate la ultimele usi care i se deschid, China fiind principala si care ii ia resurse la pret de dumping si i-a vandut promisiuni care nu se vor mai realiza (vezi proiectul Puterea Siberiana 2). India incepe sa incline catre vest.
Sigur, iluminatii astia mai cu tiglele pe casa (relativ) sustin teoria atacului inevitabil asupra Rusiei, biolaburi minune, universul chitit pe palatul kremlinez si deci, nu-i asa, Rusia a fost nevoita sa atace preventiv.
Aia mai zanatici si mai inecati in naivitate, is cu „aparatorul crucii si al ortodoxiei, salvatorul rasei albe si a peste 5 miliarde de vieti de pe Pamant”.
Sorinică, las-o că e prea grea pt tine. Tu le-ai fi făcut mai bine decît putin? Nu cred….
Putin nu e ticălos și nici nu e prost, cum afirmi tu!
@ XXL Asa este, o incercare stupida diversionista iesita din mintea chinuita si deformata a unui troll cu probleme psihice ce isi inchipuie ca poate convinge pe cineva cu absurditatile sale.
Te prinzi si tu greu….ce sa ceri unui filorus. Bizari pina la capat, se cearta mai mult cu ala de da replica pe materialul clientului, decat cu cel care a lansat teoria. Nu te mai chinui.
Toti trolii astia au slanina pe creier acumulata din banii goylor – e normal sa -l faca pe Putin kazar , sa nu cumva sa stie romanii ca numele adevarat al parintilor lui Putin este PUTINA , caci sunt romani !!!!!!!!!!!!!!!!!
Nu a oferit PUTIN romanilor, innapoierea teritoriilor romanesti din Ucraina ???????????????????????
Care kazar , bai INDOPATULE-SLANINA-PE- CREIER ????????
CREZI CA PUTIN S-AR DUCE IN FIECARE DUMINICA LA BISERICA , SI ASTA DUPA CE A CURATAT RUSIA DE OLIGARHII IUDEI ??????
Cam putine majuscule, cum de, sunteti bolnava? Fonturile, de asemenea, trebuiau sa fie mai mari, sa se vada mai bine. Mai ales partea cu Putina, sa se stie ca el e roman, nu Gheorghe Busu din America.
Tâmpenie diversionistă sau gândire de trol îngrămădit.
Tu cred ca ai facut hopa ca musca-n tort, fara sa cunosti contextul discutiei. Io am lucrat cu materialul (afirmatiile) clientului.