Schimbarea denumirii tiganilor din Rom/Roma/Romani/Romanies in Tigani
Schimbarea denumirii tiganilor din Rom/Roma/Romani/Romanies in Tigani sau in etnonimul lor original care este Dom si nu Rom
https://ioncoja.ro/schimbarea-denumirii-tiganilor-din-romromaromaniromanies-in-tigani/
In ultimul timp temele principale ale stirilor a fost legata de reactia ostila mpotriva cetatenilor romani din Italia si mai nou si din alte tari europene. Aceasta reactie fara precedent indreptata impotriva tuturor romanilor stabiliti in aceste state a pornit mai ales de la comportamentul anormal si infracţional al unei etnii minoritare de cetateni romani, si anume tiganii sau etnia romilor. Această etnie nu este specifică Romaniei, ea intalnindu-se in majoritatea tarilor europene in diverse proportii, dar noua sa denumire de romi (roma/romani/romanies in engleza) este asimilata mai ales cu numele tarii noastre: Romania, raspandindu-se astfel o confuzie care s-ar putea dovedi fatală pentru viitorul european al poporului roman.
Cand cetateanul italian, de pilda, citeste un articol in care se intrepatrund termenii „romeno” si „rom”, este normal sa se afunde intr-o confuzie care, incetul cu incetul, duce la o suprapunere mentala a celor două denumiri. Odata aceasta suprapunere instalandu-se, ea funcţioneaza si in sens invers; astfel auzim cum pe stadioane suporterii unor echipe adverse scandeaza: „tiganii, tiganii”, referindu-se la romani. Rezultatul pe termen mediu si lung pentru populaţia Romaniei in raport cu popoarele europene poate fi devastator, instalandu-ne in coada Europei. De aceea, inainte de a vedea ce este de facut, merita studiat cum s-a ajuns in aceasta situatie.
Tiganii sunt un popor migrator. Migrarea tiganilor din India in Europa s-a facut intre secolele al IX-lea şi al XIV-lea, in mai multe valuri. Odata cu intrarea lor in Imperiul Bizantin, la mijlocul secolului al XI-lea, au capatat si numele etnic pe care il poarta astazi , Tigani. Aflandu-se pe teritoriul Greciei si-au atribuit denumirea unei secte religioase grecesti cu numele Athinganis sau Atsinganos care insemna „de neatins”.Prima atestare a tiganilor in Imperiul Bizantin este conţinuta intr-un text hagiografic georgian, care datează din jurul anului 1088; aici se face referire la aşa-numitii Adsincani, renumiti pentru vrajile si faptele rele pe care le fac.Istoria europeana a tiganilor incepe la inceputul secolului al XIV-lea, cand acestia au patruns in Turcia, venind din Asia Mica. Prin anii 1415 – 1419 ii intalnim in toata Europa Centrala, din Ungaria pana in Germania. Pe la 1422, o banda numeroasa de tigani coboara in Italia, pana la Roma (precum se vede, istoria lor pe acele meleaguri a inceput mult inainte de valul de tigani veniti din Romania). In deceniul urmator au ajuns pana in Franta, Spania, Anglia si Scandinavia. Aici ei preiau denumirea de „egipteni” (Gypsies), foarte curand li s-a fixat numele pe care il poarta si astazi.
Foarte interesant este ca tiganii si-au atribuit intotdeauna numele altor etnii sau popoare care le-au ingaduit sa-şi ascunda etnia:
„Satra” vine de la casta Kshatria (razboinica) careia nu i-au apartinut niciodata.
„Tigan/Zigeneur/Zingaro etc” vine de la „Athinganoi”, secta religioasa grecesca recunoscuta pentru activitatea de prezicere, tiganii n-au au apartinut niciodata acestei secte.
„Gypsy” vine de la „Egyptian” cum si-au spus acum vreo 600 de ani pentru a primi bani, locuinte si mancare pe gratis, pretinzand ajutor ca fiind crestini egipteni aflati in pelerinaj.„Yansser” cum sunt cunoscuti la New York, vine de la ienicer turc, cum s-au prezentat tiganii emigrati in America pe la 1900. In Germania numele cele mai folosite sunt Zigeuner si Sinti. In limba franceza s-a impus numele Gitanes. In limbile engleza si spaniola, Gipsy, respectiv Gitano. In Danemarca, Suedia si Finlanda s-au prezentat sub numele de Tattan (tatari).Precum se vede, tiganii s-au raspandit in toată Europa, venind din India prin Asia Mica si nu constituie sub nici o forma o problemă legata de poporul roman, mai mult decat de cel maghiar, francez sau spaniol, de exemplu.Cea mai timpurie informatie scrisa despre prezenţa tiganilor pe teritoriul Romaniei datează din 1385. De la primele atestari ale prezenţei lor in Tara Romaneasca si Moldova, tiganii au fost robi si vor ramane timp de mai multe secole, pana la legile de abolire a robiei de la mijlocul secolului al XIX-lea.
In mod paradoxal, perioada cea mai buna a tiganilor a fost in perioada regimului comunist. In anii ’70 PCR-ul in primii ani ai comunismului a manifestat in ce-i priveşte pe tigani, un fenomen de neconceput inainte: in aparatul de partid, in militie, armata si organele de securitate au fost angajati un numar relativ mare de tigani care au lansat o politica de formare a unui nationalism tiganesc de colonizare a satelor satesti si svabesti cu tigani adusi nu numai din toata Romania, dar adusi si din exteriorul Romaniei (Cum va explicati ca in satele din sasime sau svabime in care nu vezi tipenie de alta etnie decat de tigani ce vorbesc limbi precum bulgara, rusa, slovaca etc?).
Imediat dupa ’90 Nicolae Gheorghe apare ca membru GDS, publica la Revista 22, este trimis la tot felul de simpozioane internationale, devine membru Soros, lanseaza tot felul de programe pentru tigani, precum si infiintarea de catedre universitare tiganesti. Aceasta ascensiune a unor tigani s-a petrecut mai ales in conditiile politicii sociale a regimului comunist, care urmarea incurajarea categoriilor sarace si distrugerea vechii structuri sociale, refractara noilor randuieli. Asa se explica de ce, nu in putine comune, in funcţia de primar a fost pus un tigan. Datorită originii sociale „sanatoase” tiganii au fost promovaţi mai departe, facand cariera politica, ajungand in aparatul superior de partid. Ascensiunea lor s-a datorat nu originii lor etnice, pe care de altfel cei mai mulţi o declinau, ci pentru ca proveneau din categoriile sarace. Acesti tigani adevarati, oameni ajunsi in anumite functii, vor avea un rol important in promovarea etnica si in regimul ce a urmat regimului comunist. Si sub aspect locativ tiganii au facut un important progres in anii socialismului. Cocioabele care reprezentau habitatul natural al tiganilor pana in anii ’50 au fost schimbate cu apartamente in blocurile nou construite, iar din anii ’70, ’80, cu locuinte in case nationalizate. Asa s-a ajuns in situatia de astazi, cand centrul multor orase mai este ocupat de tigani.
Sunt cateva elemente importante care nu pot fi ignorate:
1) Generalul (seful) securitatii din jud. Sibiu in ’71 era un tigan care fusese deportat cu familia in Transnistria de unde a fugit
2) Nicolae Gheorghe devine secretarul personal al lui Cioaba in ’71-’72
3) Cioaba e var primar cu Ion Iliescu (se poate verifica)
4) Cioaba participa la primul congres tiganesc de la Londra din ’71 unde apare prima oara etnonimul de Rom
5) Anii ’70 inseamna plecarea masiva a sasilor
6) Securitatea organizeaza un program de colonizare cu tigani a sasimii si svabimii
7) Scopul nu a fost integrarea tiganilor. Integrare inseamna o populatie minoritara tiganeasca intr-o populatie majoritara de alta etnie. O majoritate tiganeasca cu o minoritate ignorabila de alta etnie nu duce la integrarea tiganilor, ci la asimilarea celorlalti.( Dau cazul unor moldoveni din Galati asimilati in tigania din Garcini, de langa Brasov ).
Dupa 1989 s-au produs unele transformari majore in comportamentul populatiei de tigani. Pe fondul liberalizarii economice, o parte din ei au inceput diverse afaceri, dintre care multe profitand de haosul legislativ de la inceputul anilor ’90, dar si de dispretul general fata de legi, au ajuns sa aducă unei parti a tiganilor sume importante pe care s-au cladit clanuri puternice, care folosindu-se de patura saraca a tiganilor, domina lumea interlopa, cu ramificatii importante in sfera politicului. De asemenea, profitand de deschiderea granitelor, o mare parte dintre ţigani au emigrat, stabilindu-se mai ales in Spania, Italia şi Franţa, unde constituie comunităţi importante. Dupa 1996 se axeaza exclusiv pe dezvoltarea organizatiilor politice tiganesti din Ardeal, a promovarii tiganilor ardeleni in tot felul de organizatii politice, de a infiltra absolut totul. Este clar ca e vorba de nasterea unui nationalism tiganesc, bazat pe etnonimul roma, bazat pe ideea teritoriala, Romania.
Este interesant ca, mai ales in afara granitelor, ei nu se autoidentifica drept tigani, ci romani.
Schimband saracia din tara cu ghetourile din strainatate, aceasta populatie de tigani dezradacinati, si pierzand si urma de identificare culturala, comite un numar important de infractiuni, care atrag asupra ei antipatia populaţiilor native ale acestor tari. Această antipatie, datorită confuziei create de denumirea de roman cu cea de rom, ca o denumire moderna a tiganilor, se transfera asupra poporului roman in ansamblu. Ca si cum denumirea de „rom” simpla nu ar fi fost de ajuns etnonimul a ajuns pana la forma „romani/romanies” in limba engleza care este limba in jurul careia se invarte intrega lume. Recentele evenimente din Italia o dovedesc din plin.
Dar cum s-a ajuns la denumirea de rom si la impunerea ei ca obligatorie in actele oficiale din Romania?
Agresiunea lexicala rom/roma/roman – romani/romani – romanies/romanians – romanes/romaneste, a fost aplicata asupra tarii si natiunii noastre imediat dupa 1990, in cadrul unui program complex dezvoltat de Fundatia Soros in Romania. Beneficiind de numerosi membri ai etniei tiganesti in guvernarile Romaniei – sunt notorii Ion Iliescu, Adrian Nastase sau Andrei Plesu – dupa „Memorandumul” lui Petre Roman, care oficializa denumirile paralele, nimic nu le-a mai stat in cale schimbatorilor de limba si istorie. O prima disputa a fost cea legata de cuvantul „romi”, romanii fiind prostiti apoi ca aceasta va fi inlocuita cu „rromi”, o alta formula care doar a sporit debandada lexicala. De amintit, ca fapt divers, ca in anii 1995, limba cu care Soros vroia sa inlocuiasca tiganeasca primise numele de „romalli”, forma care nici nu se putea declina si care a fost inlocuita ulterior cu „romani” si varianta „rromani”. Apoi, pentru a se apropia de scopurile reale, a fost modificata cu „roma/romani/romanies”. Confuzia este generala, inclusiv la nivelele academice ale intelectualitatii din tarile afectate de valul de imigratie si/sau infractionalitate tiganeasca. Cine ce sa mai inteleaga?!. Strigator la cer este ca denumirea nu are nici o baza istorica, tiganii nu au fost purtat niciodata de-a lungul istoriei acest etnonim si provine din cuvantul „DOM”, care pe limba originara a tiganilor inseamna „om”.
Prin denaturare (voita) „dom” s-a transformat in „rom” cu „r” accentuat, apoi din „rom” s-a trasformat in „roma” apoi in „romani” si in „romanies” . S-a ajuns astfel incat tiganii sa aibe numele identic cu al romanilor in limba engleza . Romani cu romani si romanies cu romanians ( doar ca in engleza nu exista diacritice dupa cum vedeti iar la o un simpla cautare pe google a cuvantului romani se vor afisa linkuri cu tigani) Practic denumirile sunt identice.
In toata perioada post-decembrista s-a manifestat o presiune constanta din partea unor organizatii sau din partea unor politicieni, personalitati de frunte cu ascendenta roma, in folosirea in documentele oficiale a etnonimului „rom”. Ca un raspuns la aceste presiuni, prin Memorandumul H03/169 si 5/390/NV din 31 ianuarie 1995 adresat primului ministru de atunci, Nicolae Vacaroiu, ministrul de externe Teodor Melescanu recomanda folosirea in continuare in documente a cuvantului „tigan” in concordanta cu cuvintele folosite in celelalte limbi europene: zigeuner, gitanes, zingaro etc., pentru evitarea unor confuzii nefericite cu numele poporului roman.
Presiunile continua si in 2001, Petre Roman, ministrul de externe, semneaza un nou Memorandum cu numărul D2/1094/29.02.2000 catre prim-ministrul Mugur Isarescu, in care, in virtutea dreptului de autoidentificare al populatiilor, recomanda folosirea obligatorie in toate documentele oficiale romane a denumirii de rom pentru a identifica etnia tiganilor. Mugur Isarescu isi insuseste Memorandumul si emite o hotarare de guvern in acest sens. Trebuie precizat ca documentele UE referitoare la denumirea de „rom” erau indicative, si nu obligatorii.
Pe de alta parte, nimeni nu contesta dreptul la autoidentificare, care este un principiu european general. Dar in cadrul procesului de autoidentificare nu trebuie sa existe suprapuneri peste denumirea istorica a unor popoare europene existente. Sa nu uitam exemplul Greciei care a refuzat sa recunoasca Republica Macedonia pentru ca se crea confuzie cu denumirea unei provincii istorice grecesti (Reteaua Soros Open network fiind si aici vectorul principal in creearea acestei denumiri). Azi s-a ajuns la denumirea de FYR ( Former Yougoslavian Republic) Macedonia. Dar ce putem astepta de la o clasa politica ce este mai preocupata de interesele personale marunte in detrimentul intereselor nationale, compusa din indivizi fara perspectiva istorica, ce se promovează unii pe altii pe criterii de cumetrie, si nu de competenta. Rezultatele se vad.
In condiţiile In care Romania ocupă prin Leonard Orban postul de comisar european pentru multilingvism, Republica Moldova impune limba moldoveneasca (o invenţie bolsevica) drept limba oficiala recunoscută in UE. S-a spus la momentul nominalizarii că portofoliul pentru multilingvism este prea mic ca importanta pentru comisarul roman. Realitatea a dovedit contrariul.
In timp ce Bulgaria lupta pentru a impune denumirea de evro pentru euro, oficialii romani nu au schitat nici un gest in problema limbii moldovenesti. Privitor la problema tiganilor in ansamblu si a nefericitei denumiri de rom, fara indoială ca avem nevoie de minti luminate, si nu de teribilismul unui ministru de externe ca si Cioroianu, care in suita gafelor monumentale, declara ca ar fi bine daca am cumpara o parte din Sahara pentru a-i muta pe concetatenii nostrii tigani. Nu de fanfaronada ieftina si paguboasa avem nevoie. Romii romani (suna interesant, nu-i asa?) sunt si ei cetateni cu drepturi egale. Romania trebuie sa conlucreze cu UE in programe de afirmare a identitatii culturale a populaţiei de tigani in paralel cu integrarea lor sociala si cresterea nivelului educativ.
In ceea ce priveste denumirea de rom, chiar daca ne aflam in ceasul al 12-lea, este necesar un plan de masuri diplomatice, intinse poate pe mai multi ani, pentru a sensibiliza organismele europene si a se indrepta aceasta mare eroare de a denumi o populaţie transfrontaliera cum sunt tiganii cu un nume atat de apropiat si generator de confuzii, de numele istoric al poporului roman.
Luand in considerare progresia demografica pană in 2025, cand pe fondul declinului de natalitate la romani şi maghiari si al scaderii mortalitatii la tigani, acestia ar putea reprezenta un procent semnificativ din populaţia Romaniei, depasindu-i pe maghiari, la care adaugam confuzia din ce in ce mai pregnanta a numelui de rom cu cea de roman, pozitia Romaniei in familia europeană apare intr-o pozitie tot mai ingrijoratoare.
In absenta unui plan concret ce trebuie urmarit cu consecventa, cred ca sunt toate sansele ca in constiinţa civica europeana sa se consolideze credinta ca Romania chiar este tara romilor (daca nu s-a intamplat deja) si se prefigureaza tot mai mult ideea domnului Teodor Melescanu care spunea ca se doreste creerea unui stat ţiganesc in Romania, ca Romania va fi in curand tara tiganilor .
Orice nationalism se bazeaza pe:
1) limba comuna (in sensul acesta s-au pornit alte campanii mincinoase demarate de reteaua Soros Open Network care incearca sa inventeze o limba tiganeasca impletita cu romana si care au denumit-o Romani Vlax, exact Vlax ! nu era de ajuns ca ne-au furat etnonimul de roman acum vor sa ne compromita si etnonimul de valah/vlah .
Aceasta teorie strigatoare la cer este avansata de un anume Ian F. Hancock care isi publica lucrarile prin intermediul organizatiei Soros. Cercetatorul mentionat mai sus si care se recomanda drept „Romani” cu descendenta britanica si maghiara, este profesor de Studii Romani la Universitatea din Texas. El incearca sa si probabil reuseste sa convinga multi naivi, inclusiv pe site-ul Universitatii americane, ca „olahii” sau „vlahii” sunt de fapt tigani, de unde ar veni si denumirea limbii Vlax Romani, prezentata ca „un dialect al limbii romane” vorbit de populatia „Vlax/Vlach”. Este revoltator si intolerabil, asistam practic la rescrierea istoriei.
2) etnia comuna = natiunea
3) etnonimul
4) teritoriul
5) statul
6) drapelul
7) istoria comuna
Tiganii au purces pe calea definirii propriului lor nationalism. Au nevoie de un teritoriu. Poporul ales drept victima sunt romanii. Sa lasam minciuna si ipocrizia deoparte, daca considera numele tigan peiorativ atunci sa-si ia numele lor original care este DOM si nu ROM.
Articol publicat in Ziarul de Cluj de catre Ioan ABRUDAN (29 noiembrie 2007)
DIVERSE PETITII/TEXTE :
Schimbarea denumirii tiganilor din Rom/Roma/Romani/Romanies in Tigani sau in etnonimul lor original care este Dom si nu Rom. http://www.petitiononline.com/qd3xx666/petition.html
Petitie: „Tigan = cuvant corect, termen real pentru a denumi etnia respectiva” : http://www.petitieonline.ro/petitie/tigan_cuvant_corect_termen_real_pentru_a_denumi_etnia_respectiva-p18092050.html
REFERINTE :
1.)“Tigani, da, nu romi”. Sau invers?/ Deputatul roman Sebastian Bodu a initiat un proiect de rezolutie a Parlamentului European care urmareste sa determine autoritatile comunitare sa inlocuiasca in terminologia oficiala cuvantuL “rom” cu “tigan”. Domnul Bodu explica astfel solicitarea: TEXT INTEGRAL: http://www.contributors.ro/dezbatere/tigani-da-nu-romi-sau-invers/
Tigani sau Romi: http://www.elystar.ro/modules/news/article.php?storyid=1656
2.) „Jidan“ – „tigan“: preocuparea de vara a secretarilor de stat de la CNCD : http://www.roncea.net/index.php/component/k2/item/15-%E2%80%9Ejidan%E2%80%9C-%E2%80%9Etigan%E2%80%9C-preocuparea-de-vara-a-secretarilor-de-stat-de-la-cncd
3.)Mă numesc Dan-Marius Sabău iar pagina asta există datorită perspectivei mele personale pe care o am la adresa ţiganilor. Aşa cum am scris şi aici, nu sînt de acord cu termenul de “rrom” adresat ţiganilor. TEXT INTEGRAL:: http://www.tiganii.ro/category/tiganii-din-romania/
4.) Cum s-a revenit la normalitatea TIGAN in loc de ROM : TEXT INTEGRAL: http://roncea.ro/2010/12/06/cum-s-a-revenit-la-normalitatea-tigan-in-loc-de-rom-o-munca-de-trei-ani-inceputa-de-civic-media-si-continuata-de-zurlii-iulian-urban-si-victor-roncea-boc-rastoarna-carul-lui-roman-plesu-si-bac/
5)[Documente] Este “romi” un cuvant inventat de Soros ca sa ia tiganii Romania? Ce scria despre “rom” un mare patriot roman. Oare-i adevarat ca numele “rom” a fost “inventat de Soros” si Cioaba pentru ca tiganii sa ne ia tara? Sau ca “nu are baza istorica”, “tiganii nu au fost purtat (sic) niciodata” acest nume (vezi Petitia pentru schimbarea denumirii…)? Nu! Petitia, Victor Roncea si altii mint/preiau minciuni, iar dovada a fost scrisa cu peste un secol in urma. De nimeni altul decat Mihail Kogalniceanu!Istoricul si marele om politic roman, care avea sa faureasca, alaturi de Cuza, Romania, scria in 1837:
TEXT INTEGRAL: http://maghiaromania.wordpress.com/2012/01/27/petitie_romi_tigani_soros/
***
Grupul de tigani “hungaros” din Mexic au emigrat in 1890, …ceva despre valul acum de emigranti in Canada si Roma/Gypsy …TORONTO, Oct. 27, 2011 (UPI) — Canadian immigration authorities say an unprecedented number of gypsies from Hungary are seeking refugee status on arrival in Toronto. : TEXT INTEGRAL: http://www.upi.com/Top_News/World-News/2011/10/27/Hungarian-Gypsies-flocking-to-Canada/UPI-23241319741127/
***
6.)Țigani este denumirea dată în Europa centrală și de est unei populații nomade care își spune rroma sau sinti, și care provine din nordul Indiei. fiind vorbitoare a unor dialecte neo-indiene, cunoscute mai ales ca limba rromani, romani sau rromanes. În vestul Europei această etnie este cunoscută sub numele gitani, gipsies, zingari, boemieni, manuși,ieniși etc.
TEXT INTEGRAL: http://ro.wikipedia.org/wiki/%C8%9Aigani
7.) Romii (uneori scris rromi, cunoscuți și ca „țigani”) reprezintă un grup etnic originar din India medievală. Romii sunt răspândiți în foarte multe zone geografice, dar mai ales în Europa, cele mai importante grupuri trăind în Europa Centrală și de Est, în Turcia, în Peninsula Iberică și în sudul Franței. Importante comunități de romi trăiesc de asemenea și în America, în special în Brazilia, unde romii au fost deportați de către guvernul portughez în timpul erei coloniale. Migrația etniei rome a făcut ca aceasta să se fi răspândit în istoria mai recentă și în alte zone ale emisferei vestice.
TEXT INTEGRAL: http://ro.wikipedia.org/wiki/Romi
8.)Minoritatea romă din România (romi, uneori scris și rromi, cunoscuți popular și ca țigani, roma – în limba romani) constituie unul dintre grupurile etnice minoritare cele mai mari din România. Conform recensământului din 2002,[1][2] aceștia numărau 535.140 de persoane sau 2,5% din totalul populației, fiind al doilea grup etnic minoritar din România după cel maghiar. Din acești 535.140 de oameni 60% locuiesc în mediul rural (325.000). Există opinii că cifra estimată nu corespunde realității.
TEXT INTEGRAL: http://ro.wikipedia.org/wiki/Romii_din_Rom%C3%A2nia
9.) Citat/Romii vor rectificari si scuze publice, caci in Dictionarul Explicativ al Limbii Romane, in dreptul cuvantului tigan figureaza „epitet dat unei persoane cu apucaturi rele”. Agentia de Dezvoltare Comunitara „Impreuna”, Asociatia Romilor „Egalitate de Sanse” Tulcea si Asociatia ACCEPT au formulat o plangere catre Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii indreptata impotriva Academiei Romane şi Institutului de Lingvistica Iorgu Iordan – Al. Rosetti, cerand constatarea faptei de discriminare, sanctionarea acestor institutii si obligarea lor la prezentarea de scuze publice. „Consideram ca echivalarea termenului ‘rom’ cu termenul ‘tigan’ şi nespecificarea expresa a caracterului peiorativ şi popular al definitiilor pentru termenul ‘tigan’, omisiune care determina asocierea etniei rome cu criminalitatea (apucaturile rele), constituie o fapta de discriminare şi cauzeaza un prejudiciu grav şi cert minoritatii rome, aducand atingere demnitatii umane a persoanelor apartinand acestei minoritati. De asemenea, determina perpetuarea unor stereotipuri discriminatorii la nivelul populatiei”, a declarat Gelu Duminica, directorul executiv al Agentiei „impreuna”, citat de realitatea.net.
Din cei 621.573 care s-au declarat romi sau au fost înregistraţi ca romi la recensămîntul din 2011, 342.674 au declarat ca limbă maternă limba română, 32777 au declarat ca limbă maternă limba maghiară, 244503 au declarat ca limbă maternă limba romani.
sursa:
http://www.recensamantromania.ro/wp-content/uploads/2015/05/vol2_t10.xls
Date extrase din comentariul meu din octombrie 2016:
https://ioncoja.ro/in-1992-erau-16-milioane-de-romani-cu-drept-de-vot-iar-in-2016-la-alegerile-din-decembrie-sunt-inregistrati-19-milioane-de-romani-cu-drept-de-vot/#comment-332759
Băiete, un rom te rog.
Adu-mi un rom, dar să fie alb.
Mai bine adu-mi două roame, dar să fie de culori diferite.
Până să sară combaterea discriminării mă iau la omor consumatorii.
Aia 535.140 de persoane sau 2,5% din totalul populației, dintre care 350.000 au ca limbă maternă româna.Conform recensământului din 2002, 60% locuiesc în mediul rural (325.000). Sanchi, aia dela oraş s-au dat români, dar poate au dreptate, dacă româneasca au supt la sânul mamei, ce altceva s-ar putea declara.
Datele de la următorul recensământ le găsiţi singuri, au crescut, dar nu cu mult, parcă 650.000. Nu cu mult înseamnă că s-au mai trezit şi alţii să se declare.
https://www.theccm.co.uk/courses-page/structural-engineering/
https://www.theccm.co.uk/
https://www.theccm.co.uk/courses-page/hr-courses/
https://www.theccm.co.uk/courses-page/quantity-surveyor-course/
https://www.theccm.co.uk/bsc-hons/
https://www.theccm.co.uk/chartered-quantity-surveyor/
CNCD-ul e confiscat de Partida Romilor si de catre UDMR si e utilizat ca un Gestapou etnic si rasial motiv pentru care se justifica desfiintarea acestei institutii fantoma si preluarea atributiilor de catre Parchetul General. In arest am fost amenintat cu violul ca sa dau declaratii false ca sa spun ca am fost platit de Radu Mazare ca sa-l scuip pe Basescu si asa ceva dupa ce am carat zeci de tone de moloz de la cladirea hidroavionului Getta lasata sa fie devastata si prabusita peste propietatea familiei. La fel si institutia avocatului poporului e confiscata de Partida Romilor si de catre UDMR cu toata pleiada de avocati si de avocatei care s-au plimbat la conducerea acestei institutii fantoma al carui rost nu-l mai vede nimeni. CNCD-ul acopera actele de politie politica inclusiv cele pe origine in marginalizari si in excluderi sociale pe motive antiromanesti si asa ceva se vede clar cu profanarea monuemntului cladirii hidroavionului Getta de catre miliardarul israelian David Suli in complicitate cu PDL- Dutu Stelian si cu PSD si PNL. In tot timpul celui mai mediatizat proces din Romania acest CNCD patronat de Azstalos nu a avut absolut nici o reactie in fata abuzurilor nici macar in fata utilizarii psihiatriei ca arma de politie politica pe origine in care a fost acoperita o tentativa de omor in Tritonul clanului Basescu din 2001 urmata de ani de zile de presiuni la nivel de crima ca asa au scapat de CEDO.
Astazi Traian Basescu a renuntat la functia de presedinte de onoare al PMP-ului cu o demnitate facuta pulbere de Curtea de Apel Bucuresti motiv pentru care se justifica alcatuirea unei comisii parlamentare care sa cerceteze posibilitatea unei intelegeri secrete intre CNSAS si Basescu pe tot timpul mandatelor de presedinte in vederea secretizarii actelor de colaborare cu Securitatea dar si posibiliatea secretizarii actelor de colaborare din partea altor lideri de partide sau a rubedeniilor lor – caz Ludovic Orban pentru care nu exista nici un act public pe Imre Orban, caz clan Nasui pentru care se poate pune problema sustragerii de acte si de falsificari de acte, caz Arachelian sef UTM cu anul nasterii schimbat etc
Informațiile pe care le aveți despre Vartan Arachelian nu sunt corecte. Am fost coleg de facultate cu Vartan și știu ce vorbesc. Vartan a fost lider UTM cum am fost eu secretar PCR pe Universitate!
Glasul romilor era un ziar ce apărea pe vremea când Mareșalul era conducătorul statului român și nimeni nu s-a inflamat atunci. De ce oare? Pentru că țiganii și-au spus pe limba lor rom (în Europa), lom (în Caucaz) și dom (în Asia) cu mult înainte de apariția României. Cum pricep unii că romanes seamănă cu română nu știu, dar știu că armenii pe limba lor nu-și spun armeni, la fel și albanezii ori chiar ungurii. Așa e și cu țiganii numiți așa de alții, deși știm că francezii utilizează și romanichel pentru țigani fără a se face confuzie cu Roma ori că englezii folosesc romany fără a face confuzie cu Roma, Romania ori Romaniae.
P.S Noi folosim azi termenul de nemți pentru germani, preluat pe filiera turco-otomană, ce inițial se referea la austrieci. Azi nimeni nu se referă la nemți ca fiind austriecii și nici germanii nu-și spun intre ei nemți…
P.S.S Kurzii își spun pe limba lor kurdi, dar kurdi în georgiană înseamnă atât hoț cât și kurd. Ați auzit ca kurzii să le ceară georgienilor să schimbe sensul lui kurdi a.i kurdi kurdi să nu însemne kurdul hoț?
Extrem de interesant!
Va multumim !