carpathia_rex@yahoo.com 78.96.85.127 |
O „alianţă” Rusia şi China se cristalizează acum doar din cauza Occidentului, şi va exista doar din cauza lui – Dar de ce trebuie să aibă sau să se pregătească China şi Rusia de proiecte economice comune, cum pretind trolii pro-occidentali (pro SUA) că ar fi respectabil sau necesar colaborării lor, când se pregătesc mai degrabă de escaladarea războiului cu SUA / Occidentul. Conform unor estimări destul de pertinente, conflictul Rusia NATO cu conotaţii militare (precum teatrul de război ucrainean) nu se va încheia mai devreme de 10 ani, chiar dacă vor fi şi perioade de acalmie, iar proiecte chinezeşti precum noul Drum al Mătăsii via Ucraina şi Rusia sunt date peste cap de război. Alimentând şi incitând Kievul de peste 20 de ani împotriva Rusiei până s-a ajuns la război, SUA este cea care a blocat astfel asemenea proiecte ruso-chinezeşti, dar mai ales cele ucraineano-chinezeşti şi chiar europeano-chinezeşti. Noul Drum al Mătasii (zis OBOR, de la „One Belt, One Road“) urma să asigure o legătură rutieră la cel mai înalt standard între China şi Europa, trecând şi prin estul României, urcând prin Republica Moldova până în Ucraina şi mai sus în Rusia, luându-o de mai sus de Moscova la vest şi ajungând până la Rotterdam. https://www.dw.com/en/chinas-new-silk-road-faces-resistance-from-india-partners/a-44056399 O variantă fără România, Moldova, Ucraina şi Rusia a noului Drum al Mătăsii făcut de China s-ar contura pe sub România, prin Bulgaria (tranzitată oricum, în toate variantele via Turcia), Serbia, Ungaria etc. https://en.wikipedia.org/wiki/File:China_Belt_Road_Initiative_Landkarte_Projekte_2018.jpg * În 2012, Ucraina şi China semnaseră un contract în valoare de 28 de miliarde de dolari ca Ucraina să furnizeze produse agricole Chinei la schimb pe îngrăşăminte şi maşini agricole, iar în 2015, Ucraina a depăşit SUA ca furnizor numărul unu de porumb pentru China. În decembrie 2013, în timpul vizitei fostului preşedinte ucrainean Viktor Ianukovici în China, s-au încheiat acorduri şi un memorandum privind construcţia unui nou terminal de mare adâncime în Crimeea şi reconstrucţia terminalului de pescuit maritim din Sevastopol. Crimeea „ucraineană“ urma să devină un mare centru de tranzit, iar China urma să investească 13 miliarde de dolari aici. Drumul Mătasii / OBOR urma să treacă mai pe sus, pe unde se desfăşoară în 2022 războiul care s-a preconizat de când a izbucnit „Revoluţia Maidan“ anti-rusească de la Kiev din 2014, butonată de CIA, Casa Albă şi de păpuşarul George Soros plus alţi evrei, urmată de anexarea Crimeei de către Rusia, care a pus capăt acestor planuri pentru mult timp şi ar fi „suspendat interesul pentru noul Drum al Mătăsii“ prin sau pe lângă Ucraina. Încă din 2016, analiştii şi-au pus întrebarea care ar fi motivul real din spatele conflictului devastator ce se născuse între ucraineni şi ruşi, publicaţia americană The Diplomat spunând că, „în timp ce multe ţări ar dori să facă parte din traseul Drumului Mătăsii, China are un interes strategic în Ucraina“. Una din concluziile publicaţiei era că manevrele din umbră şi războaiele ar avea legătura şi cu fabuloasa sumă de 1 trilion de dolari pe care vrea să o investească China în acest drum. ( https://thediplomat.com/2016/03/why-china-is-interested-in-ukraine/ – iniţial australiană, publicaţia The Diplomat îşi are sediile la Tokyo şi Washington, fiind asociată cu Center for Strategic and International Studies, la rândul lui condus de familia evreiască Prytzker din SUA, cu origini în Rusia, care ar fi supus-o „pogromurilor“) * Cine investeşte într-o zonă de război? Mai bine în gazoducte. Dacă Donald Trump vedea ca fiind toxic capitalul chinezesc şi colaborarea economică a trusturilor americane cu China, de ce nu ar şti şi ruşii asta şi ar fi mai atenţi? Căci investiţiile chinezeşti prin lume arată de multe ori ca o preluare. Iar o „alianţă” cu adevărat puternică între Rusia şi China nu va exista decât dacă Occidentul nu-şi opreşte expansiunea şi ambiţiile hegemonice globale. Cum tot Occidentul a determinat astfel şi colaborarea dintre Rusia şi Iran. Acum Rusia şi China doar se „sprijină“. Dar păpuşarii Occidentului nu vor să dea înapoi, căci ei nu suferă niciodată cu adevărat când îşi aplică planurile. Pentru ei este ca un joc totul şi vor să câştige neapărat. Jocul le-a acaparat permanent minţile şi trăiesc numai în el şi numai pentru el. Se hrănesc cu el şi îşi zic think-tank-eri. „Visul american” este acum doar al lor, transformat în altceva, dar nu mai ies din această stare onirică. Aceşti duşmani comuni, păpuşarii thinktankeri din SUA, vor uni cu adevărat Rusia şi China, împotriva lor, nu dragostea dintre ele, care nu prea are alte motive să existe în mod natural. Americanul obişnuit, europeanul obişnuit şi rusul obişnuit ar avea mai multe în comun decât diferenţe. Natural ei ar fi trebuit să fie uniţi în faţa expansiunii asiatice, dar SUA a ales acum peste o jumătate de secol să ajute economic China ca să slăbească Rusia. Doar din acest motiv a ajuns China mare şi puternică economic azi, căci a primit degeaba sprijinul tehnologic american, administraţia SUA crezând că subminează astfel Rusia sovietică. Acum China e prea mare, iar SUA e un stat care e pradă datoriei sistemice şi a „investiţiilor străine“ şi nu mai există decât graţie tiparniţei de bani şi a terorii militare pe care o mai poate impune. Dar ar face faţă unei Chine care s-ar pune cu adevărat pe picior de război, cum pare că se pregăteşte acum, şi care s-ar uni şi cu alţii? * Pe trolii propagandişti de low level nu-i interesează decât acele ştiri care pot ştirbi din imaginea Rusiei pentru ca românii să nu gândească altfel decât cum vor stăpânii lor şi finalmente România să meargă la război pentru SUA (ceea ce face de prin anii ’90), care stă în spatele crizei militare dintre Ucraina şi Rusia. Dar nu ştirbeşte cu nimic din imaginea Rusiei sau din colaborarea ei cu China, faptul că nu e penetrată economic de investiţiile chinezeşti, cum vor să arate analiştii înregimentaţi. Rusia nu se vrea o colonie economică a Chinei, ca alţii. Rusia ar putea chiar să nu-şi dorească asemenea investiţii, căci e binecunoscut că capitalul chinezesc poate fi chiar toxic, cum s-a văzut în Serbia şi chiar şi în SUA (fapt acuzat chiar de Trump). * La aşa vremuri de război se investeşte în gazoducte iar China ajută Rusia, financiar şi economic, mai ales prin aceste noi gazoducte. Căci petrolul se plăteşte într-un fel sau altul. Iar China plăteşte Rusia pentru petrol. În decembrie 2019 Rusia îşi punea la treabă primul său gazoduct spre China, Beijingul devenind astfel un partener strategic pentru Moscova. Iar în iulie 2022, Rusia a luat acordul Mongoliei că pe teritoriul ei să treacă al doilea ei gazoduct care duce în China, numit „Power of Siberia 2“ (Puterea Siberiei 2), urmând ca gazele naturale din Siberia, care erau furnizate Europei să fie date Chinei, care avea oricum mare nevoie de ele. Potrivit Bloomberg, conducerea Gazprom anticipează că Beijingul va deveni clientul principal al companiei energetice ruse în următorii ani. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-16/gazprom-capitalizes-on-gas-squeeze-hurting-europe-ceo-says#xj4y7vzkg * România, Bulgaria şi alte state lucrează şi ele de mai mulţi ani la nişte gazoducte prin care să fie vărsate gazele lichefiate americane şi israeliene ce ajung la Marea Mediterană, şi pe care să le ducem cândva până în Ucraina, dar acestea vor fi de cel puţin 5 ori mai scumpe decât cele ruseşti. Ministrul Energiei, „hoţul“ Virgil Popescu, a fost în aprilie 2022 în „vizită de lucru“ în Israel şi a aranjat cu evreii ca România să cumpere şi de la ei, nu numai de la americani, gaz natural lichefiat. https://www.incorectpolitic.com/ministrul-energiei-virgil-popescu-hotul-care-serveste-israelul/ |
CND, vad ca te-ai enervat din cauza unor intrebari, care eu zic ca au fost la obiect. Textul e plin de supozitii personale, nu e nimic concret. N-am cu ce sa incep macar sa raspund.
Ba de fapt, hai ca o fac, pe un singur subiect:
„Potrivit Bloomberg, conducerea Gazprom anticipează că Beijingul va deveni clientul principal al companiei energetice ruse în următorii ani.”
Normal ca va deveni clientul principal, pentru ca Europa se retrage. Ce nu spune Gazprom, este ca China nu va putea ajunge neam la nivelul Europei din punctul asta de vedere. De ce? Simplu: pentru ca in prezent (sau ma rog, pina la subtierea robinetului, exportul catre China nu reprezenta nici 10% fata de cel catre Europa. Uita-te inca o data aici:
https://www.eia.gov/todayinenergy/images/2022.03.14/chart3.svg
iar pe de alta parte, asta e infrastructura:
https://www.woodmac.com/siteassets/article-images/customised-reports/pipelines-dominate-russias-gas-infrastructure-to-europe-and-asia.jpg?width=1000&height=600&mode=max
Ca sa transferi toata vascularizarea asta dinspre Europa spre China, iti trebuiesc 7-8 ani soto, si asta la ritmul si tehnica de constructie chinezeasca.
Doi la mana…China nu mai are nevoie de mult mai mult gaz decat a achizitionat pina acum (utima transe de completare a contractului de livrare a fost facuta in februarie)…tot Bloomberg, daca vrei, sau cauta oricare alta sursa:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-02-04/russia-s-gazprom-signs-new-gas-supply-contract-with-china#xj4y7vzkg
https://www.aljazeera.com/economy/2022/2/4/china-and-russia-boost-energy-alliance-with-30-year-gas-contract
https://www.reuters.com/world/asia-pacific/exclusive-russia-china-agree-30-year-gas-deal-using-new-pipeline-source-2022-02-04/
117,5 miliarde valoarea contractului, de-a lungul unei durate de 25 de ani, conform lui Peskov, sau 30 de ani, conform chinezilor, adica mai putin decat a cumparat UE (doar UE, nu Europa), intr-un singur an.
Pe de alta parte, chinezii merg pe viitor p energie nucleara. Au 165 de reactoare noi (pe langa cele 47 existente), in contructie sau in faza de proiectare, planificate de a fi operationale pina in 2035.
Mai insist (daca se poate) doar pe marginea intrebarii (pe care am pus-o si data trecuta):
Admitem ca investitiile se impiedica de unele dificultati in vreme de razboi (desi nu e vorba de unul pe teritoriul Rusiei) si lasam de-o parte Drumul Matasii, dar de ce spui ca aceste dificultati ar fi existat la modul general inca din 2014? De ce in cei 8 ani investitiile vestice functionau in Rusia, dar cele chineze nu ar fi putut?
Parerea mea este, pentru ca China nu-si risca (si n-o va face vreodata) afacerile cu occidentul pentru Rusia, chiar daca nu ar vrea nici o inchidere a usilor in directia respectiva. Dar pusa in situatia de a alege, nu va trece de nivelul declaratiilor. Sinopec, cel mai mare consortiu petrochimic din lume a inghetat proiectele cu Rusia
Numai exporturile catre SUA (nu adaugam pe moment si UE, care e comparabila) sunt de 10 ori mai mari decat spre Rusia (asta e chiar situatia de anul trecut)
https://www.worldstopexports.com/chinas-top-import-partners/
Asta e situatia pe 2019…exporturi
https://cdn.howmuch.net/articles/chinas-exports-imports-trade-balance-ex-fb08.jpg
si importuri
https://cdn.howmuch.net/articles/chinas-exports-imports-trade-balance-im-d13b.jpg
La nivelul lui 2018, bilantul comercial al Chinei cu vestul (SUA+UE) este de 450 de miliarde de dolari (asta e plusul), iar cu Rusia de 1,5 miliarde, adica de 30 de ori mai mic. E o discrepanta ca intre un S-Class si o Dacie 1300.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_largest_trading_partners_of_China
Deci despre ce vorbim?
China e atelierul lumii, produce…si produce…si vrea sa vanda ce produce, la fel cum si ceilalti vor sa cumpere ce produce China. In mod logic China va cauta sa se infiga cat de adanc…tot mai adanc, pe pietele tarilor bogate, cu nivel de trai ridicat, cu putere de cumparare mare si interes pentru consum. Rusia e o tara in care nivelul de trai e relativ ok in Moscova, Skt. Petersburg si cateva alte orase mari, si sarac in restul tarii….
Daca ai sa spui ca occidentul a pus bete in roate investitiilor, asa cum ai motivat si referitor la acest Drum al Matasii, pai asta e inca o confirmare in plus ca, pusa in situatia de a alege, China merge dupa ban, dupa cel care ii asigura o piata incomparabil mai puternica si fata de care e mult-mult mai interdependenta.
” LOVITURA DE STAT A SISTEMULUI FINANCIAR DIGITAL” de ERNST WOLFF („The Wolf of Wallstreet” -vezi videouri)
L
MAREA RESETARE
Continuarea și încheierea conferinței lui Ernst Wolff (2/2): lovitura de stat a sistemului financiar digital
30 septembrie 2021
333 de acțiuni
333
333
ACȚIUNI
333
Este gestionarea catastrofală a crizei Covid-19 din toate punctele de vedere un semn al prostiei terminale a elitelor conducătoare ale planetei sau corespunde unei intenții perverse în care „cel mai rău este cel mai bun”. Într-o prelegere de o jumătate de oră, Ernst Wolff documentează traseul unei epave deliberate a economiei globale, cu alte cuvinte, realizarea „Marea Resetare”, așa cum este descrisă și dorită în întregime de Davos WEF. Dar implementat de o castă globalizată care stă cu spatele la zid și practică zborul către radicalizare. Din această observație, Ernst Wolff trage motive de speranță: revolta popoarelor, care a început, poate determina o putere îngrijorată să se retragă.
Aceasta este continuarea și finalul conferinței susținute în cadrul audierilor avocatului Reiner Fuellmich pentru judecarea celor responsabili de criza covid. Această publicație este o exclusivitate Antipresse/Le Courrier des Stratèges. Îi mulțumim lui François Stecher pentru efortul său remarcabil.
Prima parte: https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/09/21/une-conference-dernst-wolff-la-logique-destructrice-qui-se-cache-derriere-le-great-reset-1ere-partie/
Videoclip original în germană: .
La moneda programabilă
Și cum ar trebui să arate acest sistem, știm deja. Acestea sunt dispariția completă a numerarului, băncile în forma lor actuală și introducerea monedei digitale a băncilor centrale. Scopul final este ca fiecare dintre noi să aibă un singur cont bancar, prin care să fie efectuate toate tranzacțiile. Acest cont nu va mai fi deținut de o bancă comercială, ci de banca centrală. Motivul care stă la baza acestui plan este următorul: moneda digitală a băncii centrale este programabilă (18:44). Întrucât o bancă centrală poate crea bani fără limite, se poate introduce astfel, prin fapt, rate negative fără a distruge sistemul. Dar aceasta este departe de singura proprietate pe care o are moneda digitală a băncii centrale. Ar permite statului să monitorizeze toate tranzacțiile (19:12), să ne aplice rate de impozitare diferențiate și să ne impună penalități bănești în mod individual. Statul ar putea lega anumite sume de o dată de expirare, să ne oblige să cheltuim anumite sume într-o perioadă determinată (19:33). El ar putea să dea acești bani și pentru un scop fix și să ne solicite să folosim anumite sume doar pentru achiziționarea anumitor bunuri, sau să cheltuim doar în anumite zone. Dar mai presus de toate, ar fi posibil ca el, printr-un simplu clic, să ne taie de la toate fluxurile de tranzacții, și astfel să ne deconecteze financiar (20:04). Statul ar putea lega anumite sume de o dată de expirare, să ne oblige să cheltuim anumite sume într-o perioadă determinată (19:33). El ar putea să dea acești bani și pentru un scop fix și să ne solicite să folosim anumite sume doar pentru achiziționarea anumitor bunuri, sau să cheltuim doar în anumite zone. Dar mai presus de toate, ar fi posibil ca el, printr-un simplu clic, să ne taie de la toate fluxurile de tranzacții, și astfel să ne deconecteze financiar (20:04). Statul ar putea lega anumite sume de o dată de expirare, să ne oblige să cheltuim anumite sume într-o perioadă determinată (19:33). El ar putea să dea acești bani și pentru un scop fix și să ne solicite să folosim anumite sume doar pentru achiziționarea anumitor bunuri, sau să cheltuim doar în anumite zone. Dar mai presus de toate, ar fi posibil ca el, printr-un simplu clic, să ne taie de la toate fluxurile de tranzacții, și astfel să ne deconecteze financiar (20:04).Moneda digitală a băncii centrale ar fi cel mai eficient mecanism de control social pe care l-am avut vreodată în istoria omenirii și, prin urmare, nici mai mult, nici mai puțin decât finalizarea unei dictaturi universale obținută de banii medii (20:25).
Tactica răsturnării
Toate acestea, însă, sunt supuse unei ipoteci uriașe: rezistența de așteptat din partea populației. Cu siguranță trebuie luat în considerare faptul că o mare parte a oamenilor nu ar accepta această formă de plată și că introducerea monedei digitale a băncii centrale ar provoca tulburări sociale serioase. Și tocmai această dificultate a determinat foarte clar complexul financiar digital să-și imagineze inversarea problemei introducerii acestei monede (21:07). În loc să introducă treptat această monedă digitală a băncii centrale și, astfel, riscul să provoace o mare rezistență,a face invers, adică a arunca societatea în haos, pentru a face ca moneda digitală a băncii centrale să apară ca soluție pentru rezolvarea tuturor problemelor, și anume sub forma venitului de bază universal (21:35).
Oricine crede acum că aceasta este încă o teorie a conspirației care a apărut din senin, le recomand să-și amintească foarte precis tot ce am trăit în ultimele optsprezece luni. Sub pretextul combaterii unei boli, am provocat pagube devastatoare și ireversibile, fie sănătății, economice sau financiare, ale căror efecte nu le-am perceput decât la margine (22:09). În același timp, lucrăm în fiecare zi pentru a agrava această pagubă. În același timp, lucrăm pentru a adânci în mod sistematic diviziunile în cadrul societății, conducând tot mai multe diviziuni între oameni. Toate acestea ne conduc, după scop, într-o singură direcție: cea a tulburărilor sociale, până la războiul civil, în toată lumea. Și toate acestea sunt exact ceea ce se dorește,
Ceea ce trăim în prezent este că încercăm, prin implementarea tuturor mijloacelor imaginabile, să provocăm cel mai enorm haos social, să așteptăm până când haosul va atinge intensitatea maximă și, apoi, folosind un panaceu numit „venitul de bază universal”, a trece de la o situație de haos maxim la cea de control total (23:12). Există încă un al doilea motiv pentru care venitul universal, din punctul de vedere al celor puternici, trebuie să se întâmple. Ne aflăm chiar în mijlocul celei de-a patra revoluții universale și vom experimenta, în perioada care ne așteaptă, pierderea a milioane și milioane de locuri de muncă, prin utilizarea inteligenței artificiale. Cu alte cuvinte, milioane de consumatori vor fi implicit, cererea de bunuri de larg consum va scădea din ce în ce mai puternic. Întrucât modelul economic actual se bazează pe consum, este necesar, pentru a-l menține în viață, să blocăm coborârea pe această pantă fatală. Și asta poate funcționa numai dacă distribuim bani șomerilor-consumatori, chiar dacă aceștia sunt șomeri (24:09).
O apocalipsă pregătită și planificată
Așa că vedem că prin ceea ce am trecut în ultimele optsprezece luni, și prin ceea ce trecem acum, este evident că urmează un plan; iar acest plan poate fi afirmat astfel: dezmembrarea sistemului actual în beneficiul elitei, instigarea la maxim haos economic și social și instituirea unui nou sistem în beneficiul elitei, sub pretextul dorinței de a aduce asistență umanitară. (24:42). Acest plan poate fi găsit și în cele două cărți, The Fourth Industrial Revolution și The Great Reset de Klaus Schwab, inclusiv World Economic Forum.joacă un rol cheie în dezvoltarea și implementarea acestei agende. WEF a reușit să devină una dintre cele mai importante platforme din complexul financiar digital în ultimii 50 de ani, conectând, mai întâi lideri de afaceri, apoi politicieni, apoi reprezentanți ai mass-media, mai târziu încă din înalta aristocrație și lumea divertismentului, și supunând în continuare ei din anii 90 la antrenament dedicat (25:33).
Știm astăzi că din 1992 „Liderii Globali de Mâine”, și din 2005 „Tinerii Lideri Globali” au fost supuși unei pregătiri sistematice și tot mai aprofundate și că tocmai acești oameni sunt plasați astăzi la pârghii. de putere. Fie că este vorba de Bill Gates, Jeff Bezos sau Jack Ma, din sectorul digital, fie că este vorba de șeful BlackRock Larry Fink, șefa FMI Kristalina Georgiewa, sau fostul director al Băncii Angliei Mark Carney, pentru finanțe, sau chiar Emmanuel Macron, Sebastian Kurz sau chiar Angela Merkel pentru politică: toți au fost instruiți de WEF sau fac parte din organele sale de conducere (26: 38).
Și nu doar cei 1.300 de membri ai acestei mici elite conducătoare, strâns conectate, trag sforile în întreaga lume. Din 1992, alți 10.000 de „Global Shapers” cu vârsta sub 30 de ani au fost, de asemenea, reuniți și reuniți de către WEF, iar acum lucrează pentru a influența mersul lumii în direcția care i se potrivește ( 27:08). Oricine vrea să știe cum ar trebui să arate acest marș al lumii ar trebui să citească lucrările fondatorului WEF, Klaus Schwab. Și oricine care, în acest moment, încă nu este convins că prin ceea ce am trecut și prin ceea ce trecem încă are un plan ar trebui să arunce o privire la data publicării „Great Reset” de Schwab: cartea a fost lansată pe 9 iulie. 2020, la doar patru luni de la izolare globală,
Știu, totul este terifiant, ca o apocalipsă pregătită cu grijă. Și de fapt agenda care se urmărește aici nu este doar planificată, în mod vizibil, dar cu greu poate fi depășită în malignitate și viclenie. Cine și-ar fi imaginat vreodată prăbușirea economiei mondiale sub pretextul protejării oamenilor de efectele bolilor, luând oamenilor libertatea de a călători, de a se aduna, de a vorbi și de a-și exprima liber opiniile și că peste 100 de milioane dintre ei sunt încă condamnați la înfometare, toate acestea presupus pentru protecția propriei sănătăți. Și cine ar fi crezut că un eugenician declarat pe nume Klaus Schwab s-ar putea găsi într-o situație, nu numai pentru a răspândi în întreaga lume viziunea sa infernală a fuziunii dintre om și inteligența artificială, ci și pentru a găsi 10.000 de ajutoare pentru a o înainta (29:18). Toate acestea sunt evenimente profund emoționante, cu care trebuie să trăim acum, pe care trebuie să le suferim și ale căror detalii ar trebui să înghețe sângele oricărei ființe umane de gândire și simțire normale.
Nerațiunea duce la eșec
Dar – și ajung acum la cel mai important mesaj pe care vreau să-l transmit în această seară – există un alt aspect în toate acestea, un aspect cu totul diferit, un aspect care trebuie să ne dea un impuls enorm și putere din abundență pentru sarcinile care ne așteaptă. pentru noi. Planurile elitei și viziunea lui Klaus Schwab sunt într-adevăr sortite eșecului și asta din mai multe motive (30:11). Motivul principal constă în faptul că narațiunea unui virus mortal, care ar amenința omenirea în chiar existența sa, nu va putea rezista în timp. Vedem deja cum schela minciunii se sfărâmă în fața ochilor noștri și cum, pentru a o justifica, se recurge la argumente din ce în ce mai absurde și la defăimări tot mai furioase (30:39).
În acest moment, este important să înțelegem că vehemența pe care o pune în mișcare mass-media nu este un semn de forță, ci mai degrabă de slăbiciune. Cel care, cu o insistență tot mai mare, răspândește minciuni din ce în ce mai grotești precum cea a „pandemiei nevaccinate”, cel care declară că oamenii sănătoși sunt factorul de risc numărul unu în societate. , cel care din cauza unui pumn de pacienți. sau testele pozitive pun în așteptare o țară întreagă, că unul se comportă așa doar pentru că este la capătul argumentelor și că, în disperarea lui, lovește orbește în jurul lui (31:21).
Abraham Lincoln a spus: „Poți minți o parte din oameni tot timpul; poți să minți pe toată lumea uneori; dar nu poți minți pe toată lumea tot timpul”. Este exact ceea ce se verifică în timpul nostru. Și asta are pentru noi, desigur, o semnificație imensă. Pentru că deschide, în mod ironic, ceea ce Klaus Schwab numește „o fereastră de oportunitate”, o fereastră de oportunitate – cu excepția faptului că se deschide exact cu dinamica opusă (32:07). Într-adevăr, datorită dezintegrării narațiunii, credibilitatea celor care ne-au adus în această situație este subminată din ce în ce mai profund, deschizându-ne toți o fereastră de timp pentru o campanie puternică și de anvergură de iluminare. Condițiile obiective pentru iluminarea oamenilor cu privire la faptele reale din spatele așa-zisei pandemii, relațiile reale de putere din lume și amenințările reale cu care ne confruntăm nu au fost niciodată mai bune decât astăzi (32: 51). Și ei sunt din ce în ce mai buni pe zi ce trece, pentru că tabăra opusă trebuie să se încurce din ce în ce mai mult în fiecare zi în minciuni din ce în ce mai puțin credibile.
Și chiar dacă complexul financiar digital ar reuși să introducă noua monedă, nu ar fi încă sfârșitul lumii. Într-adevăr, moneda digitală a băncii centrale poate funcționa doar susținută de un sistem cuprinzător de constrângeri. Va fi necesară introducerea constantă de noi controale a prețurilor, creșterea constantă a venitului de bază universal și generarea viguroasă a inflației permanente, care, la rândul său, va duce la o sărăcire continuă a populației și la un conflict permanent cu statul și autoritățile (33: 49).
Ceea ce trebuie să știm este următorul: stăm cu certitudine în pragul unei perioade de turbulențe și pericol. Dar avem un atu istoric în mâinile noastre: ea provine din faptul că cei de opus nu acționează în conformitate cu legile rațiunii, ci sunt mânați de motive precum lăcomia și setea de putere și nu pot, din acest motiv , nu fac altceva decât să se pună în necazuri din ce în ce mai inextricabile (34:21). Tocmai de asta, trebuie să profităm și să ținem cont de asta: tabăra de vizavi poate avea mai mulți bani, mai multe bunuri și pe lângă toate armele din lume; puterea lui nu stă nici în banii, nici în posesiunile sale, nici măcar în armele sale, ci se bazează pe un singur factor: ignoranța majorității oamenilor, sau altfel spus,
Oricare ar fi atrocitatea a ceea ce complexul financiar digital a făcut în ultimele optsprezece luni și continuă să facă cu acoliții săi, acesta s-a blocat într-o situație din care nu se poate ieși și în care trebuie, în disperarea sa, să treacă mai mult. și mai multe linii roșii (35:25). Pentru noi toți, asta înseamnă că în această situație excepțională ar trebui, pur și simplu: să ne păstrăm calmul, să expunem cu hotărâre minciunile și să arătăm astfel oamenilor, bucată cu bucată, de ce și de cine sunt păcăliți. Dacă facem acest lucru și, făcând acest lucru, ne amintim puterea argumentelor noastre, atunci nu putem doar să rezolvăm problemele prezente, ci poate să obținem ceva mult mai mare, și anume: pentru a folosi una dintre cele mai profunde crize cu care s-a confruntat omenirea pentru a ridica ștacheta istoriei lumii și, astfel, deschide brusc ușa către o nouă eră. Mulțumesc.
SURSA:
L
LE GREAT RESET
Suite et fin de la conférence d’Ernst Wolff (2/2): le coup d’Etat du système financier numérique
30 septembre 2021
333 actions
https://lecourrierdesstrateges.fr/2021/09/30/suite-et-fin-de-la-conference-dernst-wolff-2-2-le-coup-detat-du-systeme-financier-numerique/
As fi foarte indatorat domnului CDN daca ar putea face o precizare mai concreta, un exemplu in cifre si date despre toxicitatea investitiilor chinezesti.
Va multumesc anticipat,
Codrin S