radu.g@yahoo.com 149.102.242.180
Ca răspuns la Sorin. Sorine, iar vii tu cu texte, cotatii incomplete sa-ti dovedesti inclinatiile catre politica iudeo-americana, probabil find si tu un troll taiat la un capat. |
radu.g@yahoo.com 149.102.242.180
Ca răspuns la Sorin. Sorine, iar vii tu cu texte, cotatii incomplete sa-ti dovedesti inclinatiile catre politica iudeo-americana, probabil find si tu un troll taiat la un capat. |
America era în colaps economic înainte ca Trump să fi ajuns președinte și singurul lucru care mai susținea șandramaua Pax Americana și supremația ei a fost armata. Fuga din Kabul, o reeditare a celei din Saigon, a fost semnalul decăderii militare a SUA.
Văd niște păcălici care comentează vizavi de operațiunea specială a Rusiei și operațiunea de reocupare a teritoriilor a Ucrainei. Deși, sunt lupte între cele două state ex sovietice nu există declarații de război, continuă schimburile economice, gazul rusesc este tranzitat prin Ucraina și plătit. Apoi aceste lupte sunt limitate în zonele locuite de minoritatea rusă în timp ce restul Ucrainei este scutit de ororile războiului. Se poate compara conflictul din Ucraina cu ce au făcut americanii în Irak, Serbia, Afganistan sau Israelul în Gaza? Cu siguranță că dacă în locul Ucrainei se afla Polonia, România aveam varianta „șoc și uimire” în varianta rusă.
Cu cine se luptă Rusia în Ucraina? Păi, cu a treia armată convențională din Europa sprijinită de SUA și cea mai puternică alianță militară creată vreodată. Care sunt rezultatele? Ucraina este un stat distrus, complet îndatorat, cu pierderi umane, materiale la un nivel pe care statul artificial ucrainean nu le va mai putea remontat. Va urma colapsul. SUA, UE și OTAN sunt demilitarizate cu fiecare ajutor militar trimis Ucrainei iar în cazul unui război direct cu rușii nu au, potrivit propriilor comandanți militari, nicio șansă. Dpdv economic SUA, UE și OTAN în ciuda războiului economic declarat sunt marii perdanți și au pierdut orice șansă de a menține supremația mondială a Occidentului ce data de 500 de ani.
Imaginile penibile cu americanii făcând curățenie și ascunzându-și hoardele de oameni ai străzii, de drogați și prostituați cu ocazia vizitei președintelui Xi Jinping ori cu ploconeala celor mai importanți afaceriști americani de a se gudura pe lângă Împăratul Roșu sau cu Kissinger sprijinit în vizita chineză, trimis la 100 de ani de Deep State-ul american să cerșească bunăvoința chineză, sunt cele mai umilitoare scene din istoria unui Imperiu ce au făcut înconjurul planetei.
Acum să revenim puțin la lecțiile istoriei despre care păcălici nu au habar. Rusia este o națiune care urmărește revanșa istorică și acest lucru s-a văzut cu tătaro-mongolii, polonezii, francezii, germanii, japonezii. Actualul război proxy cu SUA va fi revanșa pe care Rusia o va lua, pe de o parte, asupra Americii pentru 1991, pe de altă parte asupra Occidentului pentru Războiul din Crimeea.
Câteva lucruri despre România…Neagu Djuvara a povestit cum stătea treaba cu „partenerul strategic” Germania și șocul suferit când su fost treziți la realitate de sovietici și ruși. Djuvara vorbea de Al Doilea Război Mondial, istoria se repetă, dar acum, chiar dacă întoarcem armele, nu mai există Stalin să ne ofere ceva, chiar la schimb. Putin nu uită, nu iartă și nu face de doua ori aceeași ofertă.
Asta ar trebui să îi îngrijoreze pe păcălici, America va abandona Europa și sclavii de genul României.
În 2014 Rusia a denunțat nerespectarea înțelegerilor de la Malta și a pus în discuție întreaga supremație militară, economică și politică americană. Atunci a început războiul proxy…
Rusia este un jucător de șah,nu un cartofor ce blufează. În acest amănunt constă supremația Rusiei și acest lucru este terifiant pentru Deep State-ul american . Să constați că ești înfrânt dpdv economic, ideologic, militar și politic de ivanii proști înainte ca războiul direct să înceapă este umilitor, în condițiile în care, cu mai puțin de 20 de ani în urmă, aveai lumea la picioare.
„Daca ne uitam la nivelul armelor aparute in uzul armatei rusesti in ultimul an ne dam seama ca la toate armele si sistemele Rusia este cu cel putin o generatie mai inainte decat americanii, ”
Poate ai ochelarii tai speciali, in ultimul an rusii au produs multe laude si afirmatii, cam atat.
Hint: vezi ca si la nucleare au niste esecuri anul asta, Posedonul s-a dus la fundul oceanului (pe 30 iunie anul asta s-a intamplat), Sarmatul a lansat o data in februarie, dar apoi 3, in august au renuntat la lansare, defecte la sistemul de control (pe 30 a lunii era programat), pe 25 octobrie, testul rachetei Yars anulat, pe 31, lansare Sarmat esuata, eroare la sistemul de telemetrie, racheta cade la 300km de tinta ca un cartof. Foarte multe realizari, drept care Putin anunta totusi ca va intra in serviciu „curand”. Merge si asa, stim de la brigazile artistice de pe vremuri.
https://tgstat.ru/channel/7-d9TpFiSpplMzVi/25912
https://t.me/news_sirena/20870
Nu-ti fa griji, sunt rusi evrei khazari circumcisi, au inclinatii catre politica iudeo-americana si si atenteaza la fibra nationala ruseasca si la existenta rasei albe.
De atâta „superioritate in tehnica de luptă” rușii au înaintat în UKR, în ultimul an, aproximativ – 50 km, pe anumite direcții…, pierzând cam 3500 de tancuri T-14 Armata, producție 62, … 😜🤣😝👏
În matricele de calcul al riscului și coeficienților de putere, azi contează mult oeficientul calitativ și nu numărul brut!
Eu imi aduc aminte cu drag de niste titluri de pe aici…oameni laudati, experti, care stiau de spun. Iacata aici:
https://ioncoja.ro/razboiul-se-va-incheia-pana-la-31-decembrie-a-c/
„Razboiul se va incheia pina la 31 decembrie anul curent (2022), 25 septembrie 2022” de Gilbert Doctorow…cei 300 de mii de rezervisti mobilizati vor face si vor drege, vor dubla forta de lupta rusa din Ucraina si ii vor zdrobi pe hoholi pina la Anul Nou. Si nu era de gluma, doar:
„AVIZ:
Gilbert Doctorow este un observator profesionist al Rusiei și un actor în afacerile rusești începând cu 1965. Este absolvent magna cum laude al Colegiului Harvard (1967), un fost bursier Fulbright și deținător al unui doctorat. cu onoruri în istorie de la Universitatea Columbia (1975).”
Bun, n-au luat rusii pina la anul nou nici macar o cabana prin Ucraina, de fapt de atunci au pierdut 7000 de kmp + o capitala de oblast (Herson).
Asta e medalia de bronz.
Mentiune speciala:
https://ioncoja.ro/ofensiva-de-iarna-a-lui-putin/
„Ofensiva de iarnă a lui Putin” de Michael Whitney 24 Octombrie 2022, cu avizul de rigoare (pe un alt articol, la care o sa ajung):
„Michael Whitney este un renumit analist geopolitic și social cu sediul în statul Washington. Și-a inițiat cariera ca cetățean-jurnalist independent în 2002, cu un angajament pentru jurnalismul onest, justiția socială și pacea mondială.
Este cercetător asociat al Centrului de Cercetare a Globalizării (CRG). ”
Deci nu iese pina la Anul Nou, dar peste iarna…a vut dreptate, a iesit maro pe batz
Medalia de aur (trebuie sa sar peste argint, din cauza ordinii cronologice):
https://ioncoja.ro/varianta-putin/
„Remediul lui Putin: O Ucraina fragmentată, fără dinți, separată de un No-Man’s-Land de 100 de kilometri lățime” de acelasi Michael Whitney si ilustrul Global Research, 1 Decembrie 2022.
Asta e delicioasa, scumpa pina la lacrimi, The Man in the High Castle…Rusia reia Herson si ia Odessa, merge pina in Transnistria, apoi face de-a lungul noii granite o fasie lata de 100km ca No Mans Land, din care ii goneste pe ucraineni, instaleaza roboti spatiali, noua harta arata o nebunie
https://www.unz.com/wp-content/uploads/2022/11/00-Ukraine-1MW.jpg
Mentiune speciala:
https://ioncoja.ro/o-victorie-rusa-in-ucraina-nu-va-pune-capat-razboiului/
„O victorie rusă în Ucraina nu va pune capăt războiului” de acelasi Michael Whitney, 27 Ianuarie 2023…ofensiva rusa pe toate fronturile, armata ucraineana va fi incercuita pe fiecare sector de front, succes total, rusii imping pe ucraineni dincolo de Oskil, apoi reiau Harkovul, merg mai departe si separa Donbas, cu Sloviansk si Kramatorsk de Kiev, ramanand pe cont propriu in fatza ursului. A iesit ceva pe batz, dar…a spus-o un expert.
Medalia de argint, la un piept distanta de ocupanta locului 1:
„Ucraina: Este pe cale să cadă ciocanul?” de cine altul…Mike Whitney, 19 Ianuarie 2023. Ei, nu a fost de Anul Nou, nici in iarna, dar sa vezi la primavara:
Douglas McGregor:
„Acum sunt 540.000 de soldați ruși staționați în jurul periferiei Ucrainei care se pregătesc să lanseze o ofensivă majoră care cred că probabil va pune capăt războiului din Ucraina. 540.000 de trupe rusești, 1.000 de sisteme de artilerie cu rachete, 5.000 de vehicule blindate de luptă, inclusiv cel puțin 1.5.000 de tancuri, sute și sute de rachete balistice tactice. Ucraina va experimenta acum un război la o scară pe care nu am mai văzut-o din 1945.”
Vrei mai mult? Ia mai mult:
„Și dacă asta nu a fost suficient de sumbru, iată mai multe dintr-un videoclip recent cu Alexander Mercouris și Alex Christoforou:
Alex Christoforou – „Există doar o panică generală care cuprinde armata ucraineană, NATO și Occidentul. … Rușii au fost magistrali în ascunderea forțelor lor de luptă … așa că aveți 500.000 de mii de militari (trupe de luptă) care vă așteaptă în aripi, ceea ce face ca Ucraina să se întrebe: „Ce facem? Suntem blocați în această zonă Bakhmut-Soledar când acești 500.000 de soldați ruși ar putea plănui să ne lovească din orice direcție și nu avem idee de unde va veni atacul?”
Nu stiu ce s-a ales de armata aia, nu s-a mai facut simtita, iar domnii sunt experti, trebuie sa fi stiut ce vorbeau. Singura explicatie e ca o fi fost anihilata in zonele de granita.
Douglas McGregor si Scott Ritter, de peste 80 de saptamani tot spun clar ca „Ucraina is finished and the game is over by the next week”, deci stiau ce spun cu toate acele miscari de armate „ascunse magistral”. Ucrainenii nu apucasera sa le vada, satelitii americani nici atat, dar iata ca ei le vazusera. Cum spun, e clar ca au existat, dar au disparut, au ingrasat pamantul la granita.
Mai sunt mentiuni, dar asta ocupa topul a ceea ce am retinut din analizele si prognozele analistilor doctori, o reuniune inspiratoare.
Ca sa nu ma repet, referitor la obsesia filo-rusa pentru „mach9″…raspuns dat lui Mihai, manat de aceeasi obsesie, el si calculase timpul facut de racheta mach9 de la Moscova la Whashington:
Ah, vad ca insisti si cu racheta hipersonica si vorbesti de distanta Moscova-Washington. TOATE rachetele intercontinentale (ICBM) sunt hipersonice.
-Minuteman 3 – test toamna anului trecut – Mach23, aprox 24.000 km/h. A parcurs distanta de la locul de lansare pina in Insulele Marshall, adica 4200 de mile, adica 6700km, in ceva mai mult de 16 minute.
-M51 SLBM (frantuzeasca, cu lansare de pe submarin nuclear) – Mach 25, aprox. 30800 km/h
sunt date verificabile.
Ca sa te linistesti, si ICBM-urile chineze sau rusestri sunt hipersonice. R-36 Voevoda e hipersonica, la fel Satanul 2 (Sarmatul R-28), dar a cerei introducere in serviciu se amana. Oricum, cand se ajunge la astea, toata lumea s-a fript.
Pentru asa ceva nu exista la data actuala sistem de aparare viabil, cu rata mare de succes, deci un atac masiv trece.
Ce vorbesti acolo, cu Mach 9, sunt rachetele cu raza scurta, de ordinul sutelor de km pina la 1000, Kinzhal, AGM-183 sau DF-ZF, precum si cele pe Scramjet, tip Zyrcon sau HAWC (cauti tu care ale cui sunt…)
Referitor la Putin:
Ntz…nu mai faceti interpretari fortate: Putin a spus ca potentialul militar al Rusiei nu se compara cu cel NATO, dupa care a sarit direct la nucleare. Formularea e clara: „neputand face fatza conventional, se va ajunge la razboi nuclear, domeniu in care avem chestii mai moderne decat multe din celelalte puteri nucleare si aici nu vor fi invingatori”.
Lasa bugete si distributie, ca nu de asta vorbea.
Se fura la Pentagon, nu neg, dar nu te cred atata de naiv sa-si inchipui ca depaseste Rusia la furt si coruptie. Mare parte din banii armatei sunt in averile de miliarde (si multi-miliarde) ale oligarhilor. Oameni care au facut averile alea nu fondand si ridicand niste companii si bagand vastul in buget. Iar daca ai impresia si ca produsele militare rusesti sunt mai ieftine (sau o diferenta semnificaticva) esti si mai naiv. Putem lua, daca vrei, exemple concrete, si compara, echipamente analoage.
Pumnalul s-a dovedit tocit in Ucraina, l-au interceptat Patrioatele. Ucrainenii au aratat ramasitele lor, tot capul activ (focosul) si bucati din corp, rusii in schimb, desi au afirmat ca ei de fapt au distrus niste componente ale sistemului Patriot langa Kiev, n-au aratat nici una bucata imagine cu ceva atins pe acolo. E de datoria lor sa arate dovada. La doua zile au reluat atacul cu drone si cu Kalibr, iar antiaeriana era acolo.
Americanii nu trebuie sa cumpere hipersonice de la nimeni, au AGM-183 si HAWC. Iar daca vorbim de cele cu raza lunga (ICBM)…de astea pomenea si Mihai…toate sunt hipersonice.
„Daca ne uitam la nivelul armelor aparute in uzul armatei rusesti in ultimul an ne dam seama ca la toate armele si sistemele Rusia este cu cel putin o generatie mai inainte decat americanii, iar in ulele domenii mai multe generatii, ”
Pai da exemple concrete…vad ca toti vorbiti in abstract ..”au arme si sisteme”, mi-aduceti aminte de unii fani Bruce Lee, care credeau ca baga pumnul prin pereti de beton. Da niste eemple si hai sa vedem care e treaba, tehnic vorbind.