Povesti pescaresti, ca mai tot ce povestesc rusii. Sigurele sectoare in care sunt inrolati baieti minori (15-17 ani) si femei, sunt ca operatori de drone. De exemplu, sunt gameri care se pot adapta rapid pe simulatoare sau pe siteme remote. Singurele situatii, restul sunt povesti. Sunt influenceri pe diferite platforme (inclusiv pe YT), din Ucraina, oameni adulti, unul din ei, destul de cunoscut, Denys Davidov, care nici nu au fost primiti in armata, nici macar pentru uniteti defensive, pentru ca nu aveau pregatire militara. Denis asta a fost pilot civil pina la invazie. Sunt si filmari recente in care rusii arata prizonieri ucraineni, au prins mai zilele trecute vreo doua grupe (18-20) la sud de Nipru, toti erau adulti. O mostra de rusisme, care sunt niste exemple de pierderi provocate armatei ucrainene, conform rapoartelor lui Shoigu: apoi 13200 de tancuri si blindate, in conditiile in care ucrainenii au inceput razboiul cu cca. 1000 de tancuri, cam 400 le-au dat polonezii si altii,plus cca. 100 de tancuri vestice in primavara. Mai fie si un oarecare numar de tancuri rusesti capturate…cate sa fie? Ai putea ajunge la concluzia ca ucrainenii au inceput razboiul cu un arsenal mai mare decat al Rusiei. Deliruri, multa-multa vodca. Sa fie clar, suntperfect constient ca in razboi propaganda circula de la fiecare,sunt constient ca si ucrainenii umfla cifrele pierderilor rusesti (exista si la echipamente o diferenta intre rapoartele ministerului apararii ucrainean si Oryx, care prezinta numai piese pe care exista dovezi, imagini, video etc. Una e insa sa exagerezi, alta e sa fii ridicol. De pilda, daca ucrainenii spun ca au doborat 325 de avoane de lupta rusesti, e exagerare, dar macar teoretic e posibil, ca exista inventarul din care rusii sa aiba de unde pierde atatea. Daca eu afirm ca am carat 25 de saci dintr-o magazie in care erau 50 de saci, dar in realitate am carat doar 15, exagerare, umflarea cifrei, mai oblu spus, minciuna.Daca insa afirm ca am carat 150 de saci din cei 50 din acea magazie, e delir, e La-la Land. In contextul asta, cum naiba sa mai crezi ceva din ce spun rusii? |
Continuarea….
Continuare
De tot rasul, uite ce pierderi inregistreaza saracii, de imi vine sa plang:
https://www.frontnieuws.com/israel-heeft-het-moeilijk-en-lijdt-verliezen-zowel-te-land-als-ter-zee/
Pentru astia care cred ca e protejata nu stiu ce anonimitate:
iaca aici adresa mea publicata, nume, prenume, tot.
https://ioncoja.ro/alte-esecuri-rusesti/
Deci, ce-o sa faceti???
Eu va voi spune ceva din sfera crudei realitati:
*C/ofensiva UKR nu a reusit mare lucru ceea ce militarii cu experienta au si anticipat! Cauze: lipsa suportului de aviatiei, un numar prea mic de Tc si piese de Art de calibru mare, inclusiv Ra Sol-Sol si din cauza amenajarii genistice fortificate a rusilor!
*Dupa ce au avut succes, armata RUS nu a mai inaintat pt ca nu a mai putut, ba a si pierdut masiv teren!
*Faptul ca nu poate recuceri raioane cu obiective importante demonstrară incapacitatea elementelor componente al C2 (comanda-control) de a elabora si sustine planuri viabile: patrunderea mare realizata de UKR in raionul 10 km Nord-Est Robotyne nu a fost recucerita si reprezinta un pericol enorm pentru ruși: manevra pe flancuri si intensificarea loviturii in capul patrunderii, Avdiivka nu numai ca nu a fost incercuită ci s-a eliberat, despre Bakhmut nici nu mai incape vorba (noroc ca rusii se apara sprijiniti de ruinele orasului si au introdus masiv forte de aparare, iar despre raul Oskyl, nici nu poate fi vorba ca rusii sa prinda vreo știuca, caci sunt la 40-50 km de mal si nu dau semne că pot inainta!
**Daca analizati veti intelege de ce este atat de agresiva propaganda rusa si ce vrea ea sa ascunda!
***Si ar mai fi ceva: nu Putin îi numea teroristi pe ceceni, afgani, inguși si îi decima/denazifica/deislamiza? Azi, teroristii eterogeni stransi sub radicalizatul HAMAS sunt luptatori pentru eliberare? Nu pot rade caci mi-au plesnit buzele de la uscaciune si vantul Desertului NEGEV! El doar se bate cu Erdogan pentru locul 1 la IPOCRIZIE!
Redactia are democratica obligatie, pe care si-a asumat-o de la inceput de a da numele(chiar daca este fictiv) al celui ce comenteaza, mai ales daca este si Postat la Prima Pagina.
Cine-i autorul(trollul) postarii de mai sus?
De unde isi ia datele asa de „exacte”(numarul de avioane al Ukrainei) acest autor fara nume?
Vine cu aceleasi idei de pe media mincinoasa sa ni le vanda noua din nou?
Trebuie sa stim cine este, caci trolii nu ar trebui nici ei sa fie protejati de Redactie.
La majoritate li se da si adresele de email, desi asta este ilegal si peste normele democratice autoimpuse de Redactie, iar la acest troll i se pormite anonimitatea totala.
Nu-i corect.
Dacă autorul își dă numele, îl publicăm și noi!
Smechere care esti tu smecher, e greu sa iei niste date perfect verificabile?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian_Air_Force#:~:text=Role%20in%20the%202022%20Russian%20invasion%20of%20Ukraine,-Main%20articles%3A%202022&text=According%20to%20US%20defense%20officials,a%20US%20defence%20official%20claimed.
N-ai urmarit razboiul, nu stii de cele 39 de Mig-uri date de polonezi? Care e problema cu cifra data, ca nu-i conforma cu aburii de vodca ai lui Shoigu?
Numai rusii au trolli, numai rusii au botzi, numai filo-rusii hardcore se califica pentru acea etichete. Rusismul este in esenta o trollare a realitatii.
Uite inca una, revoltatule, direct de la Zaluzhny
https://news.yahoo.com/ukraine-had-just-40-operational-213000309.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAIqa9cRTp-1YR2U89RwpTAwHg_2cWDdl9r44Bfq11uEZZD67tghcD4BDBxnhTy2nJMHPCi_LYlDRVSQqWso5UsAFLxD1ABz8JrW4soHVb5o1gfVq0DVxGaIy6J4VzazwnSof_4zJJ-wO9m6SxiSJ4CK5ASGc18SEc1Gon0laV8nJ#:~:text=Ukraine%20had%20just%2040%20operational%20fighter%20jets%20in%20February%202022%20%E2%80%94%20Zaluzhnyi,-The%20New%20Voice&text=At%20the%20beginning%20of%20Russia%27s,for%20The%20Economist%20on%20Nov
120 de bucati cu tot cu rezerve. Nu trebuia nici sa-ti spun atatea, daca ai mai mult de doi neuroni care nu se bat pe viata si pe moarte, iti dadeai seama ca Ucraina, in starea in care era la inceputul lui 2022, nici nu avea cum sa tina o flota mai mare.
Eh, din astea 120 de bucati (fie 170, cu ce au primit de-afara), Shoigu a reusit sa distruga 500. Bravo lui.
Nu m-ar mira peste masura ca de fapt sa aud ca rusii utilizeaza practica asta. Nu stiu de asa ceva pina acum, zic doar ca au in obicei sa cam acuze pe ceilalti de ceea ce fac ei (machiavelism). Sunt niste precedente.
A pornit de la ei acuza ca Zelenski baga in armata ucraineana puscariasi…bineinteles, ce sa vezi, zeci de mii de puscariasi cu condamnari grele au ajuns in Wagner (fosta armata privata, dar finantat de la bugetul Rusiei, si demers facut cu aprobarea regimului Putin)*
A pornit toamna trecuta tot de la ei acuza ca in armata ucraineana sunt inrolati studenti, luati de la studii. Ce sa vezi, sute de cazuri raportate la centrele de mobilizare din Rusia de studenti luati in armata in cadrul mobilizarii din toamna. Pe langa ei si persoane care depaseau varsta prevazuta in decretul dat, sau oameni cu afectiuni medicale. Ulterior s-a spus la televiziunea rusa ca toate acele cazuri s-au rezolvat, au fost neintelegeri, excese de zel din partea unor autoritati localesau comisariate, toate respectivele persoane au fost demobilizate si s-au intors la viata civila in mod normal. Daca o fi asa, e bine.
* Dubla masura, cand aparusera acele „stiri” ca Zelenski baga puscariasii in armata, era condamnat si in sursele respective si aici pe blog de catre unii (lucru care mi se pare normal, daca ar fi fost adevarat). Era criminal, fascist, detinator de sclavi etc.
Cand au facut rusii acest lucru, macazul cu 180° de catre aceeasi …”ce geniu e Putin, cum scapa Rusia de puscariasi!…”
Cred ca e un lucru rau, indiferent cine l-ar face. O data pentru ca incarcerarea in sine a fost stabilita prin legea tarii respectiva ca pedeapsa pentru fapta savarsita, a doua oara, ca cine ii duce pe front, nu-i duce pentru spalarea pacatelor, ci e foarte clar ca o face pentru a se folosi de atributele lor de criminali, lipsa de retinere de a se deda la orice, mult dincolo de datoria de soldat. Cand ii folosesti, arunci pe fereastra orice posibile reguli ale razboiului.
Autorul vede minciunile rusilor. Probabil pe buna dreptate. Dar minciunile
ucrainienilor pentru public sunt si mai gogonate, ele sunt cele mai larg difuzate
de sustinatori, fiindca de ele depinde ajutorul occidental.
Poti considera fara teama de greseala raportul 2 / 1 in favoarea ucrainienilor !
La capitolul acesta poti fi sigur ca au superioritate neta.
pina azi astia au cam spus adevarul in proportie de 90 % !!!!! : https://warnews247.gr/, https://southfront.press/ , https://www.defencenet.gr/, https://www.frontnieuws.com/ , https://tapnewswire.com/#clip=47tqhwbslz0g
mimoza din haholia a distrus Ucraina si a ucis oameni pentru interesele amerlociei ….
Atat de mare adevar spune, incat IDF mai are putin si capituleaza in gaza!
Fara sa jignesc pe nimeni, insa doar prostii cred ca 2-3 D.Mc sau de Tc care benefiziaza de suportul a aproximativ 100 Iesiri/aeronava poate fi infranta in Gaza!
*In toate site-urile ce analizeaza fenomenul militar, dar mai ales razboiul, nu o sa gasesti aprecieri reci ale unor ofiteri superiori ce au avut cariera in operativ, la nivel mare! Exclus parerile cpt., mr., lt.col.
Gargaragii sunt peste tot…, ca in toata societatea civila!