sursa: Revista 22
După publicarea cărţilor sale Săptămâna Roşie şi Basarabia, Paul Goma scrie an după an în jurnalul său (accesibil la adresele paulgoma.free.fr sau www.paulgoma.com), multiplicând textele impregnate cu un antisemitism primar, în care abundă enormităţi propagate cu vulgară regularitate despre evrei şi violente atacuri antiisraeliene.
În tentativele sale de a reinterpreta istoria Holocaustului în România, care conţin, între altele, încercări de demontare a Cărţii Negre a lui Matatias Carp (reeditată în Franţa la Editura Denoël, în 2009) şi a Cărţii Negre editate de Iilya Ehrenburg şi Vasili Grossman (Le Livre Noir, Textes et Temoignages, Actes Sud, 1995), Paul Goma şi-a găsit un aliat care reuşeşte să îl compromită şi mai mult: un militant prolegionar, un negaţionist primitiv al Holocaustului şi un falsificator al istoriei. L-am numit pe Ion Coja.
Un consens care ţine de igiena spaţiului public scris ne învaţă că a răspunde negaţioniştilor este păgubitor, în primul rând pentru cel care replică. Şi totuşi…
Şi totuşi, atunci când minciuna flagrantă este vehiculată cu nonşalanţă şi cinism, când adevărul este grav deformat în mod deliberat, cu speranţa că, din motive care ţin de repulsie, nimeni nu va răspunde falsificatorilor istoriei, se impune poate o replică la obiect.
La data de 2 noiembrie 2010, Paul Goma publica în jurnalul său un lung extras din articolul lui Ion Coja, Primul negaţionist al Holocaustului, apărut la aceeaşi dată în Basarabia Literară, publicaţie a Societăţii Scriitorilor Români din Republica Moldova. Reluat cu extaz de Goma, Ion Coja afirmă în articol că „primul negaţionist al Holocaustului“ ar fi Vasili Grossman, pentru că volumul său A Writer at War ar fi contrazis Cartea Neagră a lui Ehrenburg şi Grossman, afirmând că „regimul de ocupaţie al Ucrainei de sud-vest de sub români a fost aproape plăcut în comparaţie cu tratamentul german al populaţiei“.
În privinţa comparaţiei dintre regimurile de ocupaţie a Ucrainei de către administraţiile Antonescu şi Hitler trebuie precizat că, încă din 1957, Rand Corporation a publicat un studiu amănunţit asupra acestui subiect (Alexander Dallin, Odessa, 1941-1944: A Case Study of Soviet Territory Under Foreign Rule). Nici acest studiu, nici cele ulterioare, cum ar fi Raportul Wiesel (Comisia Internaţională pentru Studierea Holocaustului în România, Raport Final, Polirom, 2005) sau scrierile foarte recente ale istoricului american Charles King de la Universitatea Georgetown nu pun la îndoială nici faptul că tratamentul evreilor în Transnistria în perioda 1943-1944 s-a ameliorat treptat, dar nici responsabilitatea crimelor comise de autorităţile româneşti din Transnistria în anii 1941-1942.
În acelaşi articol, reluat de Paul Goma în jurnalul său, Ion Coja minte afirmând că Matatias Carp a scris Cartea Neagră în „colaborare cu numitul Ehrenburg“ şi că „înşişi evreii au scos din circulaţie această carte mincinoasă curând după apariţie“. Bazată în special pe mărturii ale supravieţuitorilor sau pe diverse reportaje, Cartea Neagră a lui Ehrenburg şi Grossman nu are nimic în comun în afară de titlu cu cea a lui Carp, care este susţinută predominant de documente de arhivă româneşti. De asemenea, este bine cunoscută retragerea de pe piaţă şi din bibliotecile publice de către autorităţile comuniste din România a Cărţii Negre a lui Carp, la scurt timp după apariţie şi pe întreaga perioadă a existenţei regimului respectiv.
În ceea ce priveşte masacrarea evreilor în Transnistria, bazându-se pe un paragraf din aceeaşi carte, A Writer at War a lui Grossman, reluat în jurnalul său cu felicitări de Goma, Coja afirmă că această distrugere în masă a populaţiei evreieşti în Transnistria ar fi fost înfăptuită în exclusivitate de poliţia ucraineană, şi nu de autorităţile româneşti. În acest sens, Coja afirmă în textul său: „… dacă evreii au suferit în Transnistria, nu au suferit din cauza românilor. Au suferit evreii asupra cărora autoritatea ocupantului român era minimă, evreii localnici, evreii ucraineni“.
În sprijinul „argumentaţiei“ sale negaţioniste, Ion Coja foloseşte următorul citat din Grossman:
„Darea de seamă a secretarului Obcom, Riasents [corect, în text, Riasentsev]. Domanevka a fost locul în care evreii au fost executaţi. Ei au fost duşi acolo [corect, în text: execuţiile au fost înfăptuite] de poliţia ucraineană. Şeful poliţiei ucrainene a ucis el însuşi 12.000 de oameni. În noiembrie 1942 Antonescu a emis legi care dădeau drepturi evreilor. Execuţiile în masă care au avut loc în cursul anului 1942 au fost oprite. Şeful poliţiei din Domanevka şi opt dintre cei mai apropiaţi colaboratori au fost arestaţi de români, duşi la Tiraspol şi trimişi în judecată. Curtea i-a condamnat la trei luni de muncă forţată pentru actele lor ilegale contra evreilor. [propoziţie omisă de Coja în text, fără a se indica acest fapt] Crime a făcut [corect, în text: Indignare a produs] şi procurorul public (din Domanevka), un jurist rus din Odessa…“ (A Writer at War, Vasily Grossman with the Red Army, 1941-1945, edited and translated by Antony Beevor & Luba Vinovgradova, Pantheon Books, New York 2005, p. 267).
Folosind acest citat trunchiat, din care menţionarea pedepsei ridicole a celor nouă făptaşi vinovaţi de execuţia a 12.000 de oameni este omisă deliberat, Coja întreabă: „De ce în raportul comisiei Wiesel nu apare nicio referinţă la procesul intentat de autorităţile româneşti din Transnistria criminalilor de la Domanevka? Cum s-a încheiat acest proces? Unde se află arhiva acestui proces?“.
În privinţa masacrelor de la Domanevka (Dumanovca), Ion Coja ignoră cu bună ştiinţă informaţiile din Raportul Wiesel care se referă concret la crimele comise în această localitate, şi anume la paginile 145-148, 152, 156, 177, 392 (Raport Wiesel, versiune în limba română). La pagina 147 a Raportului Wiesel se specifică că, la Domanevka, „între 10 ianuarie şi 18 martie 1942, 18.000 [evrei] au fost ucişi de poliţia locală ucraineană şi de jandarmi români“. În continuare, Raportul Wiesel redă pe larg o relatare a pretorului Teodor Iliescu, care descria condiţiile în care au fost împuşcaţi evreii, „… care au fost îngropaţi în gropi neconforme cu regulile cerute, fiind săpate la o adâncime de cel mult 1/2 m…“ şi care cerea mutarea supravieţuitorilor masacrelor la Bogdanovca. La aceeaşi pagină a Raportului Wiesel se menţionează: „Această execuţie în masă şi incinerarea cadavrelor au fost analizate în detaliu în timpul procesului lui Isopescu [prefectul român al judeţului Golta, judecat şi condamnat pentru masacrele de la Bogdanovca, Dumanovca şi Acimicetca] în 1945“.
Frauda lui Coja, reluată cu entuziasm de Goma, este transparentă: ei folosesc faptul că poliţia ucraineană a fost implicată masiv în masacrarea evreilor în judeţul Golta şi afirmă, în consecinţă, că responsabilitatea autorităţilor române în crimele comise în Transnistria este nulă. Orice om de bună-credinţă care va frunzări numai o lucrare despre administraţia română din Transnistria va şti că acolo poliţia ucraineană era sistematic subordonată autorităţilor române, prefecţilor şi pretorilor români prin legiunile de jandarmi români. Crimele comise de poliţia ucraineană în Transnistria contra evreilor şi romilor au fost înfăptuite la ordinul autorităţilor române, sub a căror jurisdicţie aceşti poliţişti ucraineni se aflau. Excepţie au făcut-o aşa-numitele „colonii SS“, sate populate de etnici germani locali care nu se aflau, conform acordului de la Tighina, sub jurisdicţie românaă şi a căror listă este ataşată acordului respectiv. Dumanovca nu făcea parte din aceste „colonii SS“.
În ceea ce priveşte procesele criminalilor implicaţi în masacrele de la Dumanovca, trei serii de documente arhivistice stau la dispoziţia cercetătorilor la Muzeul Memorial al Holocaustului de la Washington (USHMM). O primă serie restrânsă priveşte anchetarea de către autorităţile româneşti din Transnistria a câtorva poliţişti ucraineni implicaţi în omorurile din judeţul Golta, nu pentru masacrarea evreilor, ci pentru a se fi omorât între ei şi pentru a fi furat aurul confiscat de la deportaţi, se regăseşte în arhivele regionale de la Nikolaev (USHMM/Nikolaev Oblast Archives RG-31.008M).
O a doua serie largă de documente provine din arhivele Serviciului Român de Informaţii (USHMM/SRI Archives RG 25.004M) şi este legată de procesele prefectului judeţului Golta, Modest Isopescu, a subprefectului aceluiaşi judeţ, Aristide Pădure, şi a jandarmilor români implicaţi în aceste asasinate. Tribunalul de la Bucureşti l-a considerat responsabil pe Isopescu de „… uciderea a 71.000 de oameni (dintre care 1.000 de romi). Adjunctul său Pădure a fost acuzat de organizarea ghetoului din Oraşul Golta, de înfometarea deportaţilor, de rele tratamente, de punerea în aplicare a ordinului pentru masacrul de la Dumanovca. Cei doi reprezentanţi ai autorităţilor au fost ajutaţi de [subofiţerul de jandarmi] Vasile Mănescu de la raionul Dumanovca care a executat ordinul (la refuzul unui subaltern, plutonierul de jandarmi Nicolae Melinescu…) participând activ la actele de jefuire, incendierea grajdurilor [unde erau «cazaţi» deportaţii] şi la masacrul de la Bogdanovca, împuşcarea deportaţilor de la Dumanovca“ (Andrei Muraru, Manuscris, citat cu permisiunea autorului). În 1945, Isopescu, Pădure şi Melinescu au fost condamnaţi la moarte de către un tribunal românesc, pedeapsa fiind comutată la închisoare pe viaţă. În sfârşit, a treia serie largă de documente, care privesc procesele a cel puţin 15 jandarmi ucraineni implicaţi în aceleaşi crime şi judecaţi în URSS, se găsesc în arhivele SBU (instituţie succesoare a KGB din Ucraina) din localităţile Nikolaev şi Vinnitsa (USHMM/SBU Archives RG 31.018M). Aşa cum am mai scris, nimeni nu-i va nega lui Paul Goma rolul important în istoria disidenţei anticomuniste româneşti. Antisemitismul său sălbatic şi falsificarea militantă a istoriei Holocaustului din România pe care el le practică sistematic i-au afectat însă grav imaginea. Alăturarea sa cu Ion Coja nu face decât să desăvârşească răul pe care Goma şi l-a făcut singur. //
Acest articol a fost scris de autor în calitatea sa personală şi nu angajează niciuna dintre organizaţiile la care el este afiliat
Radu Ioanid
––––––––––––––––––––––––––––––––
Radu Ioanid provine dintr-o familie de infractori celebră și duce mai departe o tradiție rușinoasă. El face parte din categoria de activiști bolșevici care după 1990 s-au reciclat în istorici ai Holocaustului din România. Au schimbat o minciună plătită cu ruble pe una plătită în dolari. Mai sunt câțiva ca el.
Crescut în minciună, Radu Ioanid a avut nerușinarea să mintă chiar și în fața tribunalului. Cu 3-4 ani înainte de 1990 a plecat în SUA, definitiv. Locuia la două blocuri de mine, pe bd Nicolae Titulescu, bloc 7. Administratorul blocului mi-a povestit următoarele: după 1990 Radu Ioanid s-a intors in țară și a cerut să i se restituie apartamentul, declarând ca acel apartament i-a fost confiscat de statul român la plecarea din România. În apartamentul său locuia de câțiva ani o familie de nevăzatori, cu copii. Radu Ioanid a cerut și a obținut evacuarea acestei familii și a obținut sentința judecătorească favorabilă pe baza declarațiilor sale, întărite de prestigiul unuia pe care Guvernul SUA îl onorase cu funcția de director la Muzeul Holocaustului din Washington. În ultima clipă, avocatul familiei de nevăzători a descoperit în arhivele primăriei actul prin care statul român, la plecarea din țară a emigrantului politic, răscumpăra de la acesta apartamentul, cu plata unei sume de bani corespunzătoare cu prețurile de la data respectivă. Bunăoara eu, pentru un apartament de 4 camere, am plătit în 1980 o sumă echivalentă cu circa 5000(cinci mii) de dolari. O sumă corespunzătoare i se va fi plătit și lui Radu Ioanid la plecarea din țară.
Faptul că a mințit în fața unui tribunal se cheamă sperjur și este de natură să descalifice definitiv o persoană, eliminând-o din viața publică. Cu atât mai mult cu cât spejurul său lovea pe nedrept într-o familie și așa lovită de soartă: doi nevăzători. Cu ce inimă a putut să mintă Radu Ioanid împotriva acelor nefericiți?
Am informat în mai multe rânduri Ambasada SUA asupra netrebnicului pe care guvernul american îl ține în brațe. Fără niciun rezultat. Ticălosul este mai departe salariatul guvernului american…
Rog cititorii acestor rânduri și ai textului semnat de Radu Ioanid în revista 22 să caute pe acest site al meu, la rubrica Holocaust, articolul meu despre Vasile Grossman. Articolul este scris pe marginea unor fragmente dintr-o carte apărută în America, semnalată de un român de ispravă, care a făcut și selecția citatelor. Radu Ioanid le declară a fi trunchiate. Întrebarea mea este alta: de ce comisia de falsificatori ai istoriei întrunită sub președinția rușinoasă a altui sperjur – îl numesc astfel pe Elie EWiesel, nu a folosit deloc sursa de documentare și informații oferită de Vasile Grossman, evreul onest care, cercetând Transnistria la câteva săptămâni după plecarea administrației românești, nu găsește pe nimeni care să se plângă de crimele românilor.
Vor fi murit evrei cu miile în Ucraina, deci și în Transnistria. E dreptul lui Radu Ioanid să nu lase uitării acele crime. Dar să nu fie atât de nerușinat și de prostănac să-și închipuie că în felul acest, dând vina pe români, va reuși să ascundă adevărul: acei evrei au fost uciși de ucrainieni ca răzbunare pentru aportul evreiesc la genocidul prin înfometare din Ucraina anilor 1930: zece milioane de victime… Repet: zece milioane de ucrainieni au murit prin înfometare. Printre activiștii bolșevici care au organizat și supravegheat acest holocaust se zice că au fost și mulți evrei, ba că ei ar fi fost cei mai sârguincioși în aplicarea politicii criminale a lui Stalin.
Cât a fost de real acest aport evreiesc, eu nu am de unde să știu. Și nu am nici de unde să aflu. Dar este foarte adevărat că și azi în mintea multor ucrainieni principalii vinovați de acel sinistru genocid au fost niște evrei. Cu siguranță alți evrei decât evreii care au pierit în anii când prezența armatei germane în Ucraina le-a permis unor ucrainieni să comită crimele inventariate de un Jean Ancel sau un Radu Ioanid în contul armatei române! Măcar Jean Ancel, pe patul morții, a avut reacția recuperatore pe plan moral de a-și cere iertare pentru minciunile sale. Dumnezeu să-l odihnească și să-l ierte.
Dar tu, Radu Ioanid, netrebnice, după ce ai ajuns în America, de ce nu ai scris și nu ai spus nimic despre Holocaustul din Transnistria, din România? De ce te-ai apucat să mulgi din această minciună abia ani buni după1990?!
Spui că sute de mii de evrei au fost uciși de români în cel mai mare secret? Cum se face că despre acest masacru nu au scris nimic nici Wilhelm Filderman, nici Sigmund Jagendorff, doi dintre cei mai reprezentativi evrei care au trăit în Transnistria acelor ani și au lăsat ca documente mărturii explicite. Despre Wilhelm Filderman se știa în America că este cel mai important evreu din Europa. Filderman a ajuns în Statele Unite și nu a scris un cuvînt măcar despre vreun Holocaust sau genocid petrecut în Transnistria. Dimpotrivă, a produs un text celebru, înregistrat la notariat, depus la un tribunal elvețian, în care are cuvinte de laudă pentru omenia Mareșalului Iona Antonescu și a poporului român! De ce comisia Wiesel nu a ținut seama de acel text? De ce evreii Filderman, Grossman, Jagendorf sunt ignorați ca martori nemijlociți ce au fost, iar pușlamale cu Radu Ioanid și Elie Wiesel dezonorează paginile a zeci de publicații și edituri românești?! Quousque tandem, nerușinaților?!
[…] Ion Coja 5 februarie 2011 la 6:00 pm – Editeaza – Raspunde […]
[…] 5. http://ioncoja.ro/textele-altora/despre-doua-carti-negre-si-doi-negationisti-ai-holocaustului/ […]
[…] 5. http://ioncoja.ro/textele-altora/despre-doua-carti-negre-si-doi-negationisti-ai-holocaustului/ […]
Mãi jidane, mãi Ioanid spurcatule, în curãnd te vom gaza! În umbrã „holocau$tului” se ascund criminali jidani ai Anei Pauker care au omorit peste Un Milion de romãni! Cerem acuma 200 de miliarde de Euro despãgubire dela criminali jidani!
domnule COJA va rog sa cenzurati asemena comentarii mizerii,care au scopul de a face jocul evreilor,ca apoi sa ne acuze de antisemitism,si sa arate ca au dreptate ei.
[…] http://www.ioncoja.ro/textele-altora/despre-doua-carti-negre-si-doi-negationisti-ai-holocaustului/ […]
Domnule profesor Coja, cu permisiunea dumneavoastră citez din cartea „Două secole împreună”, scrisă de Aleksandr Soljeniţîn:
„Iată însă că în 1990 a transpirat o surprinzătoare informaţie care ne spune că faimoasele duşegubki (camere de gazare
ambulante) au fost inventate nu de Hitler în cel de al doilea război mondial, ci de NKVD-ul sovietic în 1937, iar inventatorul (evident, nu singur, dar a fost în centrul acestei invenţii) era Isai Davidovici Berg, şeful Serviciului economic al NKVD din Moscova. Vedem aici că este important să ştim cine ocupa posturile, chiar inferioare. Povestea este următoarea:
I.D.Berg avea ca misiune punerea în aplicare a sentinţelor date de ,,troica” NKVD-ului regional Moscova, iar acesta îşi ducea la bun sfârşit sarcina: îi escorta pe condamnaţi la locul execuţiei. Dar când au hotărât, simultan, trei „troici” regionale din Moscova, plutonului de execuţie i-a devenit imposibil să-şi îndeplinească sarcina. Cineva a avut atunci o idee: să dezbrace victimele, să le lege, să le împiedice să ţipe şi să le arunce într-un furgon închis, camuflat în camionetă care livrează pâine. în timpul lungului traseu, gazele de eşapament intrau înăuntrul vehiculului, iar când ajungea la groapă, prizonierii erau „eliminaţi”. Trebuie să adăugăm că Berg a fost el însuşi împuşcat nu după mult timp, în 1939-nu pentru aceste atrocităţi, nu, bineînţeles, ci pe baza unei acuzaţii de „complot”. Iar în 1956 a fost reabilitat fără dificultate, deşi în dosarul păstrat până azi, s-a consemnat povestea acestei ucigaşe invenţii care a fost citită ziariştilor!”
Oare domnii Elie Wiesel şi Radu Ioanid vor publica vreodată niscai informaţii suplimentare despre „duşegubki”? Sau
subiectul nu-i suficient de kosher? :-)
Fabian are dreptate in ceea ce spune,deoarece are argumente.
Nimeni nu acuza evreii dintre romani,pentru ca L-au ucis pe Hristos.
Ci unii romani nu accepta sa fie calcati in picioare,cand evreii scuipa pe Romania,acuzand poporul de un holocaust,cu cifre astronomice,cum nici padurea de la KATIN nu a avut,prin cadavre!
Ori tocmai aici e problema.Poporul roman nu poate plati 50 de miliarde de euro despagubiri pentru niste fapte istorice CONTROVERSATE Din anii 40!
Si plus de asta….israelul e cel mai bogat din lume.Nu se satura de bani,pana nu incepe iar vreun razboi…
apropos…a cazut Mubarak,agentul israelului in Egipt.
Urmeaza altii si altii.
Arabii nu au uitat ce inseamna nationalistmul,patriotismul,si nu se lasa calcati in picioare de niste agenti straini,ca la noi in Romania!
Jos comunismul,jos iudeo-masoneria, Traiasca Romania intregita!
Ce negoationisti? ce formula penibila!
Paul Goma nu il caracterizeaza ,,negationist,, ci mai degraba ,,afirmator,,
Paul Goma are talent literar.Nu este antisemit.
Este doar anticomunist.Basarabia a fost ocupata de comunisti,de mai multe etnii.
Paul Goma merita tot respectul nostru!
Scorilo, camere de gazare nu au existat, la fel cum nu a existat sapun din evrei. Si la fel cum nu au murit 4 milioane de evrei la Auschevitz pentru simplul fapt ca in toata existenta acestui lagar au fost acolo doar 9oo mii de evrei. Daca tu crezi ca din 900 de mii au putut sa moara 4 milioane este treaba ta. Iar daca minciuna de 4 milioane inca se perpetua, inseamna ca TOTUL este o minciuna. Holocaustul desigur ca a existat, dar la o scara mult, mult mai mica.
@Traian Ioan:
„Folosind creştinismul, creaţie a evreilor, ca scut în luptele ce vreţi să le duceţi cu jidanii, veţi pierde, fără doar şi poate.”
„…demascarea tuturor credinţelor mincinoase, printre care se găseşte şi credinţa ortodoxă creştină a românilor.”
D-le Traian, eu vad ca nu sunteti crestin, ce va bagati in discutii? Noi stim ca vom birui pt ca-L avem pe Hristos care zice Biserica Mea nici portile iadului n-o vor birui. Scopul nostru nu e a duce un razboi cu jidanii cum credeti dvs,ci a le arata plini de iubire adevarul. Dvs cam sunteti pagan sau ateu, deci in afara relatiei cu Dumnezeu si cu Hristos. Cititi pe Steinhardt pt a intelege Ortodoxia sau duceti-va la un duhovnic si nu mai dati lectii de morala ortodocsilor.
Multi prooroci mincinosi s-au ivit in ultima vreme!…
PS: crestinismul nu e creatie a evreilor, e creatia lui Dumnezeu-Cuvantul intrupat.
@Scorilo
„Fabian , nu pot sa cred. Existenta camerelor de gazare in lagarele naziste este un adevar istoric UNANIM RECUNOSCUT!”
Stimate domn,
tocmai am aratat ca existenta camerelor de gazare NU e un adevar unanim recunoscut,ci e infirmat chiar de evrei. Razboiti-va cu evreii aceia (poate esti si matale!!), nu cu mine. Documenteaza-te. Numai bine
Pentru dl SCORILO
Este neserios din partea noastră dacă le-am reprosa evreilor de azi că evreii de acum 2000 de ani l-au ucis pe Iisus. Evreii care l-au ucis pe Iisus erau siguri că Iisus nu este fiul Domnului. Lor, la toți, li se potrivesc cuvintele Mântuitorului: IARTĂ-I, DOAMNE, CĂCI EI NU ȘTIU CE FAC! Ca creștini ce suntem trebuie să ascultăm de Domnul nostru Iisus și să-i iertăm pe acei evrei, căci n-au știut ce fac. Și punct!
Alți evrei l-au crezut pe Iisus și acei evrei au fost primii creștini!…
Nu! Altceva li se reproșează azi evreilor. Si nu tuturor evreilor, exact ca pe vremea lui Iisus! Unii evrei spun că Antonescu a omorît sute de mii de evrei, alți evrei înalță rugăciuni de recunoștință pentru Mareșal!
Până și azi unii evrei mai susțin că nemții au făcut săpun din bunicii lor sau marochinărie fină din pielea jupuită de pe evrei! Alți evrei tac plini de jenă când aud asemenea nebunii. Tac! Nu se grăbesc să le atragă atenția asupra greșelii pe care o fac evreii sapunarzi! De ce? Pentru că evreii trăiesc într-o mare teroare, au obligații foarte grele de ascultare și supunere! Dacă iese din rând și își spune părerea sa care contravine părerii Kahalului, un evreu riscă foarte mult! În toate domeniile vieții sale! Inclusiv în viața de familie!
Iar declarația Dvs despre camerele de gazare că sunt cea mai mare rușine din istoria lumii este foarte adevărată! De aceea, când aflați că unii se îndoiesc de existența acelor camere de gazare, ar trebui să fiți bucuros dacă există vreo șansă ca acea mare rușine să fie infirmată! Bucurați-vă, domnule Scorilo! Sunt șanse foarte mari ca acele camere de gazare dă fie o invenție, și deci sa nu fi murit acele sute de mii de oameni într-un mod atât de degradant. Ba chiar sa nu fi murit de fel! Eu, personal, la nivelul meu de informție, cred că acele camere de gazare, inclusiv cuptoarele-crematorii aferente, sunt o invenție, a unor minți înfierbântate sau perverse, a unor nebuni sau escroci, pe care mulți oameni naivi, inclusiv evrei, și de bună credință ca Dv, i-au crezut! Cum a fost posibil să se monteze o asemenea scorneală și să fie crezută, asta este alta poveste, pentru care cineva trebuie să dea socoteală. Dar principalul vinovat este prostia omenească, a celor care au putut crede asemenea enormități fără niciun examen critic! Sunt mai vinovați decât cei care au scris mii de pagini pe acest subiect. Lac să fie, că apar și broaștele! În cazul de față lacul fiind proștii creduli!
Mai puneți la socoteală și afacerea numită HOLOCAUST!
În fine, sunt multe de spus. O parte dintre acestea, din partea mea, le gasiti pe acest site, la capitolul intitulat chiar așa, Holocaust. Inclusiv două cărți, ale mele, Holocaust în Romania? și Protocoalele Kogaionului. Veți găsi texte și declarații care neagă Holocaustul din România, ba chiar si pe cel din Germania, semnate de autori evrei. A fost un Holocaust? Se poate să fi fost, dar cu alți autori și cu alta motivație decât cea care circulă pe toate ecranele și prin toate ziarele.
Dar poate că mă înșel!
Fabian , nu pot sa cred. Existenta camerelor de gazare in lagarele naziste este un adevar istoric UNANIM RECUNOSCUT ! Cum poteti sa faceti astfel de afirmatii ? Asa compromiteti efortul de a scoate la lumina adevarul ADEVARAT ,facand afirmatii pe care nimeni nu le crede . Stimate domn , tot Universul stie ca au axistata aceste camere de gazare. Aceste lagare au reprezentata o rusine a rasei umane. Desigur ca evreii reprezinta o problema prin comportamentul lor. Consider ca totul li se trage de la de la vina de a-l ” pierde ” pe Mantuitor. Desi nu recunosc , este vina lor.
Domnule Fabian,
Fără permisiunea dv. am copiat comentariul pe care l-aţi făcut articolului d-lui Ion Coja pentru a-l posta şi comenta, când voi avea puterea necesară, pe sticla mea, „Antijidanism”.
Ba mai mult, am avut obrăznicia de a-i face unele corectări folosind adevăruri ştiute de mine.
Lupta dintre credinţe menţine minciuna la rang de adevăr!
Folosind creştinismul, creaţie a evreilor, ca scut în luptele ce vreţi să le duceţi cu jidanii, veţi pierde, fără doar şi poate. Creştinismul, fiind o credinţă exploatată, o religie, o politică folosită la conducerea prostimii, va fi foarte uşor demontat de către jidani, care sunt mult mai abili în manevrarea munciunii, decât oricare alt fel de mincinoşi.
Numai cine deţine Adevărul Creaţiei şi al Creatorului Iehova are câştig de cauză! Numai că, trebuie să ţineţi seama că Adevărul despre Creaţie şi Creator, o dată, ştiut şi făcut cunoscut lumii, conduce la demascarea tuturor credinţelor mincinoase, printre care se găseşte şi credinţa ortodoxă creştină a românilor.
(Să nu faceţi cumva greşala de a crede că „Martorii lui Iehova” sunt cinstiţi. Nu! Şi ei sunt martori mincinoşi care nu deţin, încă, Adevărul Creatorului Real Iehova)
Şi să nu uităm că: În Legea Statului hibrid Israel, se spune „Toţi dumnezeii vor pieri” (Isaia 2:18) şi se repetă, „Dumnezeii care n-au făcut cerurile şi Pământul vor pieri de pe Pământ şi de sub ceruri.” (Ieremia 10:11).
” Cine a tras in noi , dupa 22 „? Aceasta revista mai bine si-ar schimba numele in 666 . Desigur ca devii incult cind citesti asemenea articole si asemenea reviste , si poti face si hipertensiune cind aceste slugi jigodii continua sa improaste cu noroi totul.
Este clar ca nu se pot spala de sangele lui Hristos si de blestemul cu care sau acoperit. Nu pot recunoaste ca au vrut din totdeauna sa supuna lumea prin mijloacele cele mai groaznice si ca Dumnezeu nu poate lasa relele nepedepsite daca nu exista parere de rau. Dumnezeu sa-i ajute sa cunoasca si ei frumusetea dragostei de aproape. Dumnezeu sa ne ajute!
De ce evrei cinstiti ca Filderman sunt ignorati iar puşlamale ca Radu Ioanid, Wiesel, Clej(-ovici), Zigu Ornea sau Tismaneanu (Tisminetki) ori Grunea (Grunberg) sunt pusi in fata??- păi pentru că minciuna e legea lor, iar satana tatal lor (zice Hristos la Ioan 8,44).
Evreul Radu Ioanid, directorul asociat al muzeului Holocaustului din Washington, vorbea de 400.000 evrei exterminaţi de Antonescu, inclusiv 40.000 la Odesa, inclusiv evreii exterminaţi în lagărele de concentrare originari din Transilvania de Sud (sic!), Moldova şi Muntenia, când se ştie că în România nu au existat lagăre de concentrare şi nici un evreu din România, sub administraţie românească nu a fost trimis în Germania.
Evreul Norman G. Finkelstein, in Industria Holocaustului, spune despre aşa-zisul holocaust: „rafturi de falsuri care ocupă spaţiu prin toate bibliotecile şi librăriile”.
Evreul Prof.univ.dr Israel Shahak in cartile lui demonteaza cu dovezi zdrobitoare toata minciuna holocaustului (vezi cartea Povara a trei milenii de istorie si religie iudaica).
Evreul spalat pe creier Radu Ioanid sa stie ca, printre cei care neagă existenţa camerelor de gazare se numără şi evreul Paul Eassiner care a scris împotriva „minciunilor despre holocaust” afirmând: „camerele de gazare ar fi exemple clasice ale propagandei de război fără nici o bază”. „Camerele de gazare, o poveste de adormit copii”. El spune şi este convins: „camerele de deparazitare pentru păduchi au fost prezentate drept camere de gazare pentru oameni”. Pentru a da credibilitate, Paul Eassiner adaogă: „susţin că nu a existat nici un program central, plan, politică sau ordin din partea guvernului german de a fi exterminaţi evreii”. El nu acceptă declaraţiile „supravieţuitorilor care povestesc despre evrei dintr-a căror piele se confecţionau abajururi şi ale căror trupuri se transformaseră în săpun”. Rămâne totuşi un fapt misterios că în toate arhivele germane răscolite de istorici nu s-a găsit un „ordin de exterminare”, o aşa numită „soluţie finală”. Poate că nici n-a fost dat un astfel de ordin?…
Istoricul David Irving este primul care s-a pronunţat împotriva holocaustului prezentat de evrei şi a arătat că erau false camerele arătate pentru a fi pentru gazare. Cercetările făcute, analizele experţilor şi martori oculari au dus la concluzia stupefiantă: „Camera de gazare de la Auschwitz e un fals construit de comuniştii polonezi la mult timp după război”.
Însă, evreul Reby Eisenberg, în loc să caute adevărata motivaţie a manifestărilor antisemite din Germania anilor 1920-1939, preferă să jignească un întreg popor: „Vociferările Partidului Naţional German păreau să ţină de nebunie”, fără să aprecieze că „nebunia” este cauzată de purtarea imposibilă a evreilor. Cu toate că nu s-a găsit un ordin dat de Hitler pentru „soluţia finală” evreii declară cu emfază: „Dimensiunile incredibile ale Soluţiei Finale a lui Hitler sunt bine cunoscute astăzi”.
Alain Besanson în cartea „Nenorocirea secolului”, tradusă de Mona Antohi şi publicată la editura Humanitas în anul 1999, dă un răspuns: „E greu să pui în comparaţie cele 85 de milioane de victime ale comunismului cu cele şase milioane de victime ale nazismului”. Oricât de vinovată ar fi armata germană, este o culme a absurdităţii să spui că S.S-german a găsit „metode de producţie a săpunului şi de prelucrare a pielii omeneşti în scopuri industriale”. Aceste enormităţi au fost luate în serios de rabini. În Israel s-au făcut ritualuri funerare pentru calupuri de săpun presupuse a fi rămăşiţele pământeşti ale unor evrei. Săpunurile au fost înmormântate după un ritual evreiesc solemn. Oare ce zic acum rabinii, după ce s-a constatat că acele calupuri de săpun nu reprezentau rămăşiţele pământeşti ale unor oameni?… A răspuns acelasi Radu Ioanid, directorul Registrului Supravieţuitorilor holocaustului de la Muzeul Memorial al Holocaustului S.U.A: „Nu încape nici o îndoială că au fost păcăliţi”.
Dacă totul a fost minciună, pentru rabini contează mai puţin, căci prin povestea holocaustului ei au realizat 2 lucruri foarte importante:
1). Instaurarea statului Israel, la trei ani de la înfrângerea Germaniei şi
2). „Industria holocaustului” care generează zeci de miliarde de dolari.
Să ne reamintim la noi de revista „Dilema” care in 1998 „demitiza” nerusinat pe Eminescu sub auspiciile unui asa-zis ucenic al lui Noica – ministru de externe pe atunci!! – si la ordinele unor evrei ca Zigu Ornea (1930-2001).
NIMIC NOU SUB SOARE! – Ce se scrie in revista „22” e un alt gunoi menajer care trebuie aruncat, pt că nu e bun nici reciclat nici refolosit.
http://www.ziare.com/international/stiri-internationale/false-victime-ale-nazismului-au-primit-42-5-milioane-de-dolari-1054521
Poate ca una din explicatii este cea de mai sus.
43 de milioane de dolari pentru 5.500 de FALSE victime ale nazismului.
Dintre ele, unul sinugr era de alta nationalitate.
…..mai dati/i in p ….a mamei lor de haldai,astia nu au nici obraz, nici onoare,traiesc la marginea infractiunii, daca nu chiar in ea!Vremuri cetoase,monstruoasa coalitie,ovreii la putere!VA DORESC SANATATE,si relaxati/va,nu mai sunteti la 40 de ani,sa se mai apere si cu cei tineri societatea romaneasca.[miram/as…manele,tiganie…]