A fost stearsa cea mai importanta biblioteca virtuala universala antisionista si „negationista”. Am salvat atit prima pagina a site-ului originar dar si a celui in limba romana, dar nu se mai poate accesa nimic. Cine cauta acum pe google AAARGH, gaseste un joc video cu acest nume! Va trimit si momente din lupta acerba dusa de sionisti impotriva acestui site, impotriva libertatii de exprimare si impotriva dreptului la informare.
VIVE LA LIBERTE !
Alte articole
12 Comments
Comenteaza Anulează răspunsul
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Traiasca Libertatea inseamna Traiasca Sclavia !
Pentru cine nu stie , Libertate in Dreptul Roman
este apelativul unui statut de Sclavie . Cuvintul este folosit manipulatoriu in citeva limbi .
Liberii erau un soi de sclavi care nu erau tinuti in lanturi , se puteau misca mai „liberi ” ca servii -sclavii mai restrictionati . Liberii erau similari cu liberii din inchisorile romanesti .Cine a fost la pirnaie stie despre ce vorbesc . Ion Coja desi se lauda ca e profesor de limba româna – limba valaha , nu cunoaste sensul real al multor cuvinte , este si el o victima a unei educatii eronate si d-asta intervin cu speranta ca o sa lase ego-ul deoparte si o sa verifice sa vada
daca ce zic eu e real sau fals si in final sa invete si el .
Rămân uimit cum prof. Coja, un mare lingvist, care cu ceva timp în urmă făcea lumina la băutură primită de Iisus pe cruce pornind de la pusca aromâna, vă tot lasă să amestecați sensul cuvintelor și trece cu vederea lipsa dvs. de tact („nu cunoaște sensul real al multor cuvinte”), aiureala cu limba valaha (Sti rominest – reprodus de Francesco della Valle în 1532).
Să-i cerem ajutorul lui Seneca și să vedem cât se înșală colegul nostru.
„Nemo LIBER est qui corpuri SERVIT.
Nu avem nevoie de traducere ca să vedem ce înseamnă liber și ce înseamnă sclav. Servus (sclav) a lăsat la noi servitute și salutul amical, venit pe filiera germană, servus cu sensul de sluga dumitale, la dispoziția dumitale.
Distinsul nostru coleg are în vedere sclavii eliberați din Roma Antică, respectiv LIBERTI din libertus. Găsim libertus în italianul libberto, francezul livret și romanul livret militar care reprezintă documentul de eliberare din armată. Asta primeau și libretii, un document care atesta eliberarea lor și statutul de oameni liberi, tot un document care atesta eliberarea din armată primeau și veteranii legionari și auxiliari din armata romana, însoțit de o suma de bani și titlul de proprietate asupra terenului. Noi avem, tot pe filiera asta și libretul de economii de la CEC de pe vremea lui Nea Nicu.
În concluzie în latina avem LIBERTUS pentru sclav eliberat și NU LIBERI.
Adică, în cazul veteranilor, libertatea ți-o dă cineva. Asta, pentru mine, nu-i libertate.
„Libertate” nu pare a fi cuvînt românesc. Nu l-am întîlnit nicăieri în folclor.
Românii n-au cunoscut sclavia ca „instituție” locală, întotdeauna a venit din afară fără să dureze.
Un sociolog socialist elevețian, Henri H. Stahl, spune că „ţările române nu au cunoscut orânduirea sclavagistă; satele au fost iniţial libere, dispundând de o organizare proprie, confederală; feudalism de tip vestic nu a existat în ţările române”.
Omul, deși născut în România, n-a prea putut publica în anii 50 pentru că strica părerea/teoria lui Stalin cu „evoluția omenirii de la comuna primitivă la socialism/comunism, trecînd prin sclavagism, feudalism și capitalism”.
N-ai înțeles nimic! Ai făcut armata? Ce primeai când terminai? Așa era și în cazul veteranilor, în act se treceau și alte lucruri interesante, cum ar fi medalile, decoratile etc..
Robii țigani ce erau? Asta ca să vorbim de evul mediu, dar putem vorbi și de sclavii fin antichitate, dacii fiind războinici aveau și sclavi, sclavagismul fiind o realitate a lumii trace.
Ce înțelegi tu prin feudalism de tip vestic?
Domnitorul Radu I, tatăl lui Mircea cel Bătrân a cumpărat 10000 de armuri de cavaleri (armadura di cavali) din Veneția. Este ca și cum azi România ar cumpăra 100 de tancuri M1A Abrams de la americani.
Noi nu avem un Delacroix, avem în schimb Ana Ipatescu conducând poporul, dacă înțelegi…
Calin ,e logic ! Numai ca unii fie nu pricep fie se contrazic asa … d’orgueil !
Lasa-i sa se bucure de „libertate ” in sclavie . Daca asa o percep ei ,ii priveste .
Roman fiind apelativ al unui statut social nu poate fi apelativul unui limbaj de comunicare al unei etnii . Daca cineva era patrician nu vorbea patriciana ci latina . Clar . In afara teritoriului Corporatiei ROMANIA cei de etnie valaha si acum se adreseaza unul altuia cu termenul de valah iar limba lor o numesc valaha . Ex. in Grecia ..milate vlahica -vorbesti vlahica ? In Bulgaria e la fel , valahii de acolo nu se recunosc romani ,iar limba lor o numesc valaha. Nu au auzit niciodata de asa zisii aromani (!? ) .
Liberi se trage din libertus . Limba romana poti sa-i zici ” limba libertus ” ar avea acelasi sens , limba unei catergorii sociale . Cei nascuti soverani erau numiti ,ingenuus .
„Libertinus ” eliberatorul , era Stapinul unui Sclav eliberat numit libertus , dar tot avea putere asupra lui si il putea chiar ucide in cazul in care libertus nu i se supunea , ius vitae necisque .
Status libertatis According to Roman law, slaves that were freed (libertinus, in regard to his master libertus) became Roman citizens, but they had many fewer rights than Roman citizens that were born free (ingenuus). The slave’s former master now became his patron (patronus), and the libertus still had obligations towards him (this was regulated by law). The libertus had to be obedient and respectful to his patron (obsequium et reverentia). The patron could punish a disobedient libertus, In older times he could even kill him (ius vitae necisque), but later he could not. In some circumstances he could even ask a magistrate to turn the libertus into a slave once again (accusatio ingrati)
http://www.fluierul.ro/jsp/article/indexDisplayArticle.jsp?artid=1224425&title=video-protest-al-unor-crestini-ortodocsi-la-muzeul-taranului-roman-acolo-unde-progresistii-proiectau-filmul-cu-homosexuali-120-de-batai-pe-minut-crestinii-au-strigat-hei-soros-leave-the-kids-alone-si-au-cantat-in-sala-pazeste-doamne-poporul-tau-
Mai mulți români creștin-ortodocși cu icoane în mâini au inceput să cânte „Mântuiește Doamne, poporul tău!” si Imnul României în timpul difuzării la Muzeul Țăranului Român, a filmului cu homosexuali ce au SIDA, „120 de Bătăi pe Minut”.
Filmul cu homosexuali rula, duminică seara, la Muzeul Țăranului Român
Credinciosii aveau în mîine icoane și pancarte cu mesaje precum „România nu e Sodoma și Gomora” și „Hey Soros! Leave the kids alone!” – „Hei SOROS!, Lasă copiii în pace!”.
Filmul cu Homosexuali a fost în cele din urmă întrerupt. În sala de cinema și-a facut apariția și Poliția.
Oamenii care au intrerupt filmul spun ca „este inadmisibil sa fie proiectat un film cu Homosexuali”, la Muzeul Țăranului Român, care „e un centru spiritual al poporului român, popor care e creștin ortodox” .
Ei au criticat „proiecția unui film cu homosexuali”, chiar la Muzeul Țăranului Român : spunând că „țăranul român este crestin ortodox cu frica lui Dumnezeu” și nu „un ateu homosexual”.
Manifestanţii au început să spună în sală rugăciuni si să intoneze cântece religioase şi imnul naţional, cerând explicaţii privind autorizarea difuzării filmului.
Ei au spus că şi-au cumpărat bilete în mod special pentru a putea protesta şi au dat vina pe George Soroş şi pe ambasadele străine care influenţează negativ generaţia tânără prin propaganda homosexuală pe care o susțin și o finanțează.
„Ruşine, Ruşine să vă fie!”, au strigat protestarii creștini către cei care proiectau filmul cu homosexuali și către cei prezenţi în sala de cinema care veniseră să vadă filmul cu homosexuali şi au continuat să cânte cântece religioase printre care „Păzește Doamne, Poporul Tău”…
„Acest film va distruge vieţile tinerilor din România şi dacă nu ar fi existat banii lui Soros, acest film nu ar fi fost proiectat în cinematograf la Muzeul Țăranului Român”, a fost explicaţia unuia dintre protestatari.
Protestarii creștini care au cântat în sală mai multe cântece creștine („ca un fel de exorcizare a locului” potrivit opiniei cuiva care a fost prezent), au spus că nu reprezintă nicio asociatie, că au venit în nume personal și că singura lor afiliație e că „sunt membri ai poporului român”
CINSTE ROMANILOR ADEVARATI CARE AU PROTESTAT FATA DE BLASFEMIA INDREPTATA DE STRAINII CARE AU OCUPAT INSTITUTIILE STATULUI, IMPOTRIVA TARANULUI ROMAN, CARE A APARAT TIMP DE 2000 DE ANI, CREDINTA STRABUNA SI PAMANTUL STRAMOSESC LA POSADA, ROVINE, CALUGARENI, VASLUI, PLEVNA, MARASESTI, OITUZ….CINSTE LOR !!!
Termenul „progresistii” imi aduce aminte de marxisti, de comuniști, ei se vedeau progresisti.
Având în vedere că acum 2 decenii homosexualitatea se vedea ca pe o boală, putem numi progres șmecheria cu negarea bolii și trecerea la „minoritate sexuala”. Dacă raportăm termenul la „majoritatea sexuală” observam o fractură logică și ajungem la varianta corectă „minoritate sexuală devianta”, respectiv „minoritate cu comportament sexual deviant” sau și mai corect „minoritate handicapata sexual” și ajungem tot la probleme de natura psihică și medicală și cercul se închide. Adică la regres. Dar, ca să nu se simtă oamenii și mai frustrați (handicapul sexual e o problema) și să fim acuzați de lipsă de progres, și cum unui om dus îi spunem: „nu ești nebun, ești diliu” , așa și cu ei, le vom spune : „nu sunteți homosexuali, sunteți progresisti sexuali”
cel mai corect e sa fie numiti sodomiti spurcati dupa cum au fost pedepsiti de Dumnezeu pentru pacat strigator la cer :
„Strigarea Sodomei şi a Gomorei e mare şi păcatul lor cumplit de greu. Pogorî-Mă-voi deci să văd dacă faptele lor sunt cu adevărat aşa cum s-a suit până la Mine strigarea împotriva lor“ (Facerea 18, 20-21).
problema de acum, din epoca „moderna”…”civlizata” sub atenta supraveghere a occidentului iudeomason, este ca acest pacat este promovat si impus ca norma de viata, ca politica oficiala de stat, de mai marii zilei, impotriva lui Dumnezeu, adica antihrist !
…asta ca sa ne dumirim la ce hal de regres ne aduc „valorile” occidentului de cateva sute de ani incoace….in timp ce atentia noastra este indreptata spre….”ocupatia” ruseasca….
vrajeala. o stiu si sionistii, ca tot cu acordul lor s-a distribuit adevarul prin media patronata de ei. sunt anii de ascutire a nervilor inaintea izbucnirii violentei. cand vrei sa dai jos un site cu baza de date cu tot nu e asa greu daca esti la putere si te cheama mama dns-urilor. hackerii aia care au atacat sunt pulifrici manipulati in scopul intaratarii opozantilor sionismului.
aici?
http://aaargh.vho.org/roma/roma.html
am vazut niste documente pdf acolo..
titlul e pus la misto, nu?