„neo-marxism vs neo-fascism”
Mesaje primite
Ion Coja site
05:55 (acum 6 ore)
către eu
De la: VIOREL ROMAN
Subiect: neo-marxism vs neo-fascism
Textul mesajului:
Romanii in laboratorul mondial / 484 / Neo-marxismul Made in USA
in lupta cu rasismul, pentru drepturile LGTBQ, impotriva coruptiei, incalzirii globale, pandemiei sunt Fake News, pentru ca marxismul se bazeaza pe desfiintarea proprietatii private, iar USA nu vor privatizarea mijloacelor de productie, fondului locativ, colectivizarea agriculturii etc. ca in fostul Lagar marxist-leninist, sau granita, Cortina de Fier. Furia distructiva a miscarii Woke / desteaptatea, ca si Marea Deșteptare, este de natura fascista. Si Adolf Hitler scanda, voia Deutschland, erwache! / Germania trezestete! Miscare protestatara neo-fascista actuala este la comanda capitalului anglo-mozaic in lupta cu capitalul Chinei neo-marxiste. Mai degraba America protestanta, neo-fascista, lupta cu neo-marxismul din China confucianista. Dar propaganda poate face din alb, negru, din fascism, marxism, cum dicteaza Capitalul, pe care Karl Marx voia sa-l lichideze.
*
Mein Kampf, Adolf Hitlers, 1923, The Revolt of the Masses, Jose Ortega y. Gasset, 1931
Semnele vremii, 2018 Secretul occidentului, 2020, Viorel Roman
*
Romanii in laboratorul mondial 456 / negrii vad matematica albă, rasistă; 437 / cenzura nord-americana; 436 / Novus Ordo Seclorum, un cosmar; 434-431, 350 / America a devenit un mare ospiciu; 392 / politically correct; 390 / pandemia, sfârşitul lumii; 363, 360, 359, 357, 356 / After Afghanistan; 106 / Corectitudinea politică americană; 105 / molima Marii Resetari; 80, 12, 11 / lovitura de stat in SUA; 64 / capitalismul e sclavie cu un alt nume; 79 / esecul Sfintei Aliante; 32 / terorizarea omului alb; 31 / USA este in criza; 26 / Pandemia virala sau psihica? 13 / statul paralel al intunericului; 7 / Războiul global; 6 / Războiul mondial III
*
http://bentodica.blogspot.com/2021/02/andrei-serban-o-noua-arca-lui-noe.html
http://www.logossiagape.ro/2018/03/04/viorel-roman-antiintelectualismul-protestant-si-ortodox-
http://armoniiculturale.ro/2016/02/01/viorel-roman-geopolitica-anglo-americana-si-eurasiatica/
https://www.academia.edu/39820863/Viorel_Roman_Kleine_Schriften
–
Acest email a fost trimis prin formularul de contact de pe Ion Coja (https://ioncoja.ro/contact/)
“EROISMELE” UNEI ARMATE LAȘE ȘI CRIMINALE
De CD
Motto: „Prima victimă in caz de războl este adevărul.” ~ Senatorul american Hiram Johnson, 1917
“Si cand te gandesti ca SUA de mai bine de 245 de ani este intr-un razboi perpetuu.” ~ CD
Vestea masacrului de la Baghuz vine la doar câteva zile după ce armata americană s-a autoexonerat pentru uciderea a 10 civili, inclusiv șapte copii, în lovitura sa din august cu drone din Kabul.
Masacrul de la Baghuz a fost ținut ascuns publicului timp de un an mai mult decât a fost atacul de la My Lai. Povestea lui Hersh a apărut la 18 luni după masacrul lui My Lai; crima de la Baghuz a avut loc pe 18 martie 2019 și a fost dezvăluită de New York Times pe 13 noiembrie 2021 – mai mult de doi ani mai târziu.
Întâmplător, povestea din “The Times” a fost publicată la o zi după cea de-a 52-a aniversare a raportului lui Hersh despre My Lai: 12 noiembrie 1969.
Mușamalizarea lașă si criminal de către armata americană a masacrului de la Baghuz este, de asemenea, paralelă cu masacrul My Lai din Vietnam. Unde un număr de 504 civili vietnamezi, inclusiv 182 de femei și 173 de copii, au fost măcelăriți de forțele americane în satul My Lai și în vecinătatea satului My Khe 4, la 16 martie 1968.
La fel ca în Baghuz, unitatea militară americană implicată în masacrul de la My Lai – al 11-lea Brigada de Infanterie – a efectuat o anchetă și s-a auto-exonerat.
Atrocitatea a fost dezvăluită în noiembrie 1969 de jurnalistul Seymour Hersh, care a intervievat doi dintre principalii făptuitori. Raportul lui Hersh, publicat de micul ziar anti-război, “Dispatch News Service”, a ajutat la întoarcerea opiniei publice americane împotriva războiului din Vietnam.
Împotriva voinței guvernului sirian – și fără autorizația Consiliului de Securitate al Națiunilor Unite sau a Congresului SUA – armata americană continuă să ocupe o zonă mare din nord-estul Siriei cu sute de trupe. Administrația Biden a înșelat publicul atât cu privire la natura misiunii SUA în Siria, cât și la motivele acesteia.
Pe 18 martie 2019, pe fondul unei bătălii cu luptătorii Statului Islamic, forțele aeriene americane au bombardat o mulțime de civili care se adăposteau în apropierea orașului Baghuz, Siria, ucigând aproximativ 70 de persoane. Atacurile au avut loc într-un interval de 5 minute: o lovitură inițială și apoi o alta cu bombe mai grele în timp ce supraviețuitorii incercau sa fuga.
Dave Philipps și Eric Schmitt de la “The Times” raportează:
“Fără avertisment, un avion de atac american F-15E… a aruncat o bombă de 500 de lire sterline asupra mulțimii, înghițind-o într-o explozie cutremurătoare. Pe măsură ce fumul s-a limpezit, câțiva oameni s-au împiedicat în căutarea adăpostului. Apoi, un avion care îi urmărea a aruncat o alta bombă de 2.000 de lire, apoi o alta, ucigând majoritatea supraviețuitorilor.”
„Cine a facut asta?” un analist confuz a tastat pe un sistem de chat securizat folosit de cei care monitorizează drona, și-au amintit două persoane care au examinat jurnalul de chat. Un altul a răspuns: „Tocmai am dat peste 50 de femei și copii”. O evaluare inițială a daunelor de luptă a constatat rapid că numărul morților era de fapt de aproximativ 70.
În loc de responsabilitate, „la aproape fiecare pas, lașa armata Americana a făcut mișcări care au ascuns lovitura catastrofală”, scriu Philipps și Schmitt. Locul bombardamentului a fost buldozat; unitatea care a condus lovitura s-a justificat; dovezile cheie au fost îngropate; jurnalele militare au fost modificate; iar investigațiile au fost blocate și subminate.
Deși inspectorul general independent al Pentagonului a reușit să lanseze o anchetă, „raportul care conținea constatările a fost blocat și lipsit de orice mențiune despre lovitură”.
Atentatul a fost solicitat de o unitate de operațiuni speciale clasificată, Task Force 9, care a condus operațiunile terestre ale SUA în Siria. La două luni după masacrul din martie 2019, grupul operativ a finalizat un raport privind victimele civile privind lovitura, care susținea că doar patru civili au fost uciși. De asemenea, a stabilit că lovitura criminala a fost efectuată în “mod legal în legitimă apărare”.
Uciderile din Baghuz au ieșit la iveală doar din cauza denunțătorilor care au contestat mușamalizarea din interior. Lt.-colonelul Dean W. Korsak, un avocat al Forțelor Aeriene prezent la baza aeriană din Qatar când a fost observat masacrul, a ordonat imediat oficialilor să păstreze dovezi, inclusiv videoclipuri, și a îndemnat superiorii să deschidă o anchetă pentru crime de război. Când au refuzat, Korsak l-a alertat pe inspectorul general independent al Pentagonului.
La începutul acestui an, după doi ani de inacțiune, Korsak a împărtășit detalii despre mușamalizare cu Comisia pentru Servicii Armate a Senatului. „Ma expun un mare risc de represalii militare pentru că am trimis asta”, a scris el. „Oficialii militari americani de rang superior au ocolit în mod intenționat și sistematic procesul de atac deliberat”.
Deși SUA susțin că „unicul său scop” în Siria este lupta împotriva ISIS, armata SUA abia dacă a luptat în ultimii doi ani. Din 2019 si pana în prezent, oficialul senior a lui Biden, Dana Stroul,[Dan Ștrul – pe romaneste] a recunoscut că ocupația militară americană în Siria este „nu doar despre finalizarea luptei anti-ISIS”. În realitate, a explicat Stroul, ocuparea regiunii „bogate în resurse”, „ce aduce o putere economică” din nord-estul Siriei – care conține „hidrocarburile” țării și este si „resursa sa agricolă” – oferă guvernului SUA „un efect mai larg” de influență, de SANTAJ, pentru „un rezultat politic în Siria”, în conformitate cu dictatura SUA.
Abrogarea de către Congres a puterilor sale de supraveghere și de autoritate de război în Siria, copie actiunea tipica a guvernului SUA, de un deceniu asupra celei mai catastrofale și mortale operațiuni americane dintre toate: TIMBER SYCAMORE, programul CIA de mai multe miliarde de dolari care a înarmat și antrenat insurgenții care încercau să răstoarne. guvernul Siriei. La fel ca si lașa mușamalizare criminala a masacrului de la Baghuz, oficialii americani au ascuns costurile și consecințele operațiunii masive secrete CIA.
Timber Sycamore s-a dovedit a fi „unul dintre cele mai costisitoare programe de acțiune sub acoperire din istoria C.I.A”, a raportat New York Times în 2017, după ce Trump a ordonat anularea acestuia, cand a vazut ca nu produce rezultate. Cu „un buget care se apropie de 1 miliard de dolari pe an” sau „aproximativ 1 dolar din fiecare 15 dolari din bugetul total al CIA”, CIA a înarmat și antrenat aproape 10.000 de insurgenți, cheltuind „aproximativ 100.000 de dolari pe an pentru fiecare rebel anti-Assad care a trecut prin programul Timber Sycamore”, a dezvăluit “Washington Post” în 2015.
Tot in 2015 Rusia s-a gandit ca poate sa ajute SUA sa cheltuiasca aici sa mai multi bani, intervenind, la invitatia Siriei sa dea americanilor un nou VietNam.
Citând un „oficial american cunoscător”, a raportat David Ignatius de la “Post” în 2017, “la mai multe zeci de grupuri de miliție li s-au acordat mai multe sute de milioane de dolari” de CIA, ca să aibă ca rezultat uciderea sau rănirea a 100.000 de soldați sirieni și aliații lor în ultimii patru ani”.
După cum a spus David McCloskey, un fost analist CIA, care a lucrat la Siria în primii ani ai programului, într-un interviu recent pentru “The Grayzone”, SUA au continuat acest program, în ciuda înțelegerii interne că „grupurile afiliate al-Qaeda și grupurile jihadiste salafite erau motorul principal al insurgenței”.
Alianța tacită a guvernului SUA cu Al Qaeda, a spus McCloskey, a fost „un aspect extrem de problematic al conflictului”.