Se răstoarnă totul: Pace în Ucraina și o Nouă Ordine Mondială – Schimbările vor avea loc cu o rapiditate amețitoare
DE ADRIAN PĂTRUȘCĂ / OPINII / Publicat: Joi, 27 iulie 2023, 14:41 /
Se răstoarnă totul: Pace în Ucraina și o Nouă Ordine Mondială – Schimbările vor avea loc cu o rapiditate amețitoare
Se pregătește întoarcerea pe dos a narațiunii oficiale, ca un palton uzat. Criza occidentală și alegerile din SUA au accelerat procesul.
La începutul acestei luni, NBC News lansa o bombă mediatică: relațiile dintre Washington și Moscova nu sunt înghețate de tot: ba chiar au început să apară ghioceii diplomatici.
Canalul american dezvăluia că foști oficiali din domeniul securității naționale din Statele Unite au avut mai multe întâlniri secrete cu persoane importante, apropiate de Kremlin. Inclusiv cu ministrul rus de Externe Serghei Lavrov.
Scopul acestor contacte, au dezvăluit sursele NBC, era de a „așeza bazele pentru negocieri care să pună capăt războiului din Ucraina”.
La trei săptămâni după materialul difuzat de canalul american, publicația The Moscow Times face și ea o dezvăluire asemănătoare:
„Sunt în curs negocieri diplomatice secrete între foști înalți oficiali americani din domeniul securității naționale și membri de rang înalt de la Kremlin.”
Mai mult, The Moscow Times, care, în ciuda numelui, are sediul la Amsterdam și o politică editorială pro-occidentală și anti-Putin, publică un adevărat interviu cu unul dintre participanții americani la întâlnirile cu oficialii ruși.
Acesta dezvăluie că întâlnirile cu rușii au avut loc cel puțin de două ori pe lună, uneori fizic, alteori online.
„Am vizitat Moscova cel puțin la trei luni o dată.”
(NBC informa că au avut loc contacte și la New York.)
Sursa citată de Moscow Times s-a plâns că americanii s-au lovit adesea de opacitatea rușilor:
„Ni s-a permis un anumit acces la ceea ce gândește Kremlinul, dar nu atât cât ne-am fi dorit.”
Diplomatul american a interpretat (sau asta a dorit să transmită) că rușii nu pot exprima ceea ce doresc:
„Nu știu cum să definească victoria sau înfrângerea. De fapt, o parte din cei cu care am vorbit nu și-au dorit ca acest război să aibă loc, susținând chiar că este o eroare totală.”
Însă a subliniat:
„Dar acum sunt în război – o înfrângere umilitoare nu este o opțiune pentru tipii ăștia.”
Și:
„Aici noi am precizat că Statele Unite sunt gata să colaboreze într-o manieră constructivă privind preocupările de securitate națională ale Rusiei.”
Mai mult:
„O încercare de a izola și slăbi Rusia până la a o umili sau o prăbuși ar face negocierile aproape imposibile – vedem aceasta din reticența oficialilor de la Moscova.”
În fine:
„De fapt, am subliniat că Statele Unite au nevoie – și vor continua să aibă nevoie – de o Rusie suficient de puternică pentru a crea stabilitate la marginile teritoriului său. Statele Unite doresc o Rusie cu o autonomie strategică pentru ca SUA să poată să își exercite oportunitățile sale diplomatice în Asia Centrală. În Statele Unite, trebuie să recunoaștem că o victorie totală în Europa ar putea dăuna intereselor noastre în alte regiuni ale lumii.”
Pentru a conchide:
„Puterea Rusiei nu este neapărat un lucru rău.”
*
După ce te ștergi la ochi și recitești declarațiile de mai sus, singurul cuvânt care îți vine în minte e: „Halucinant!”
Occidentul a declarat invazia Rusiei în Ucraina ca fiind o monstruozitate inacceptabilă, iar îngrijorarea Rusiei privind posibila aderare a Ucrainei la NATO a fost minimalizată și ironizată.
Brusc, însă, „preocupările de securitate națională ale Rusiei” au devenit importante.
Până acum, scopul declarat al implicării totale a SUA și NATO în războiul din Ucraina a fost răsturnarea lui Putin și distrugerea economică a Rusiei.
Rusia și Putin reprezentau Răul suprem și trebuiau nimiciți.
Brusc, totul s-a schimbat.
„Puterea Rusiei nu e neapărat ceva rău. – SUA au nevoie de o Rusie puternică.”
Până nu de mult, oricine din Occident încerca să vorbească despre negocieri și despre pace era etichetat scurt „Putinist” și linșat mediatic.
Or, iată că americanii dezvăluie că, de luni bune, stau la masa negocierilor cu rușii. Le ascultă păsurile. Încearcă să îi înțeleagă. Consideră justificate îngrijorările lor de securitate. Mai mult, descoperă că au interese comune.
Pănă într-atât încât „Statele Unite sunt gata să colaboreze într-o manieră constructivă” cu Rusia. Despre „autonomia strategică” a Rusiei și despre „oportunitățile diplomatice ale SUA în Asia Centrală”
Or, „colaborare constructivă” este opusul Războiului. Înseamnă Pace.
Iar recunoașterea „autonomiei strategice” a Rusiei la schimb cu „oportunitățile diplomatice ale SUA în Asia Centrală” înseamnă un acord de reîmpărțire a lumii.
O Nouă Ordine Mondială.
(A nu se uita nici recenta vizită a lui Kissinger în China, unde Xi l-a primit cu covor roșu.)
*
În interval de trei săptămâni, două canale de informații occidentale dezvăluie că, de luni bune, între ruși și americani există negocieri de pace secrete.
Primul canal, NBC, american, citează nu mai puțin de ȘASE surse.
Al doilea, The Moscow Times, foarte citit în Rusia, aflat în proprietatea unui rus de origine chineză (detaliu important!), citează o singură sursă, dar care oferă detalii incendiare despre aceleași negocieri zise „secrete”.
Or, toate acestea dovedesc că nu avem de-a face cu „scurgeri” accidentale de informații, ci cu Dezvăluiri Premeditate.
S-a DORIT ca aceste informații uluitoare să ajungă la Public. Să îl pregătească. Să îl fezandeze în vederea viitoarelor răsturnări geopolitice care se pritocesc la Washington și Moscova.
Deschiderea robinetului cu atâtea informații amețitoare deodată mai arată ceva: că schimbările care se pregătesc – Pacea și instituirea unei Noi Ordini Mondiale – vor fi foarte rapide.
Rămâne o singură întrebare: ce a declanșat deschiderea bruscă a robinetului cu informații?
Ce eveniment crucial a avut loc în ultima vreme care să determine o asemenea schimbare?
Unul singur: eșecul lamentabil al mult-trâmbițatei contraofensive ucrainene.
El a dovedit că, în ciuda sutelor de miliarde de dolari și de euro și a sleirii stocurilor occidentale de armament, Rusia nu poate fi învinsă pe câmpul de luptă.
Criza structurală – politică, economică și financiară – a Occidentului și apropierea alegerilor de anul viitor din SUA, cu un Biden împăiat, au făcut restul.
iulian mares … sclav iudaizat, cat e tainul pe care l iei de la satane ?
Vorba paradoxală a românului: „Rău cu rău, dar mai rău fără rău!” Și: „Tot răul spre bine!”
Firește că pacea preconizată nu va fi nici Pax Sovietica și, cu atît mai puțin, nici Pax Americana. Politica „americană” de sub Gioe Bideu este o glumă proastă. Tot optica rușilor va prevala și trebuie să se impună. Rusia lui Putin este esențial alta decît Rusia Sovietică și, cel mai important aspect, este că Rusia actuală este net antiamericană. Adică este aproape asmănătoare cu politica Iranului, care declarase că S.U.A. sunt „Marele Satan!” Să sperăm că nu se va dezminți.
Slava Rusia! Vedeți și aici: https://www.incorectpolitic.com/colonel-vasile-zarnescu-ucraina-trebuie-desfiintata-1/
*”Occidentul a declarat invazia Rusiei în Ucraina ca fiind o monstruozitate inacceptabilă, iar îngrijorarea Rusiei privind posibila aderare a Ucrainei la NATO a fost minimalizată și ironizată.”
Este de noaptea cea mai neagră a minții! Cum adica? Sa minimalizezi INVADAREA UKR pt ca mujicii sunt ingrijorati? Dar daca, Doamne ferește, erau suparati cum procedau? Cum baliverneaza medvedev dupa o sticla de votca si propagandistii Apocalipsei pe la televiziunea de stat? Adica lansau cateva rakete N uriase, SATAN?
**Ma rog, om avea noi valori sociale si de drept international diferite, poate ar trebui sa ne definim termenii si optiunile, dar sa-mi spui ca ÎNGRIJORAREA se trateaza cu INVADAREA constituie nu numai o fractura de logica elementara ci si o barbarie intrucat tratand asa de bine cu obuzierul de 155 mm, tancul si patul pustii au reusit sa creeze o Criza a Refugiatilor UKR (europeni), o țara recunoscuta ONU-cu garantii de securitate incalcate birjărește și asta tocmai in EU mileniului 3!
***Dar sunt linistit: Sunteti minoritari! ^Cu forta pumnului si palmei impotriva realitatii contemporane?
Trupele Wagner au ca model comandourile Securitatii alcatuite de tatal meu in anii 50 si alcatuite din veterani de razboi de pe frontul de est si din detinuti politici. Au la baza o tactica mortala in care a considerat ca cel mai bun luptator e cel care nu are nimic de pierdut si constientizeaza propria moarte.
Pe aceste tactici a avut noua operatiuni de succes din zece operatiuni conduse personal de el in care singurul esec vine din culpa generalului Alexandru Roman- comandoul de politruci. Trupele Wagner alcatuite din puscariasi sunt mortale datorita tacticilor psihologice. Din marturiile ucrainienilor , a veteranilor ucrainieni, sunt mai mult decat mortale. Unul din militarii ucrainieni care a scapat de comandourile Wagner a constatat ca venea val dupa val si dupa ce omora un val urma alt val de puscariasi ca niste zombi imposibil de blocat. Omorau un val si erau rasi de urmatoarele valuri… pentru ca astea sunt tactivile din anii 50. Toate aceste operatiuni de comando aveau ca model comandoruile sub steag fals cu un set de zece masuri pentru evtarea acuzatiilor imposibil de a dovedi existenta lor stabilite din planificarea operatiunilor. Operatiunile aveau ca tinta centrele de comanda si unitatile militare de top iugoslave pe care le-a facut pulbere.
Ca sef in Securitate a introdus operatiunile psihologice militare de existenta carora nu se stie nici astazi , planurile de razboi pentru armata romana, la fel secretizate si astazi la fel si cum a fost secretizata si concentrarea armatei romane pe granita cu planificarea evacuarii intregii populatii romanesti din Banat pentru ca se reditau masacrele din Iugoslavia anului 1944.
De multe ori a facut demonstratii de tactici militare in caz de razboi la nivel de stat major pentru care ii facea pulbere oricand pe ofiterii de astazi. Demonstratii la nivel universitar peste nivelul ofiterilor de astazi din academiile militare. De psihologie militara, de operatiuni psihologice militare in caz de razboi si tactici in care marturisea cum era in stare sa faca pulbere in acelasi timp armata iugoslava si armata ungara in acelasi timp. Nu e laudarosenie. Tatal meu a fost sef in Securitate la 23 de ani si la 70 de ani vorbea fluent limba franceza si limba germana.
daca asa de bun era tatal tau in comanda si psihologie tu de ce nu l ai urmat ca sa salvezi tara asta
Inteleg eu gresit sau autorul vede Noua Ordine Mondiala ca pe ceva pozitiv si de dorit ?
Greu de acceptat, atata vreme cat stim ca aceasta este pregatita de varful ocult al
ierarhiei mondiale.
Daca Noua Ordine Mondiala este bipolara eu zic ca este de bine si de acceptat/dorit in locul unui singur pol de putere!