 CD971 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
VIETNAM, PAKISTAN ȘI GERMANIA DESCHID PELERINAJUL POLITIC-ECONOMIC, LA BEIJING La invitația premierului Li Keqiang, Cancelarul german Olaf Scholz va efectua o vizită oficială în China, începând cu data de 4 Noiembrie, aceasta urmând să fie prima vizită în calitate de lider de al guvernului de la Berlin, dar și prima vizită a unei țări occidentale de prim rang, din ultimii trei ani. De mai multe zile, presa de la Beijing alocă spații consistente apropiatei vizite a cancelarului german, eveniment precedat, săptămâna aceasta, de prezența în capitala Chinei a Secretarului general al Partidului Comunist din Vietnam, Nguyen Phu Trong, și a prim-ministrului Pakistanului, Shehbaz Sharif. În cadrul vizitei efectuate de premierul pakistanez Shehbaz Sharif, la Beijing (prima vizită externă oficială de la preluarea mandatului – Aprilie 2022), a fost reafirmată prietenia dintre China și Pakistan, determinarea de a dezvolta coridorul economic China-Pakistan (CPEC) din cadrul inițiativei “O centură, un drum”, considerat o bază pentru proiecte în domeniul industriei prelucrătoare, energiei, IT, agricultură, dar și infrastructurii feroviare, rutiere și portuare cu țintă Portului Gwadar prevăzut ca viitor centru de comerț și transbordare, investiții și conectivitate regională. Un alt aspect abordat în discuțiile cu președintele Xi Jinping și premierul Li Keqiang a vizat combaterea terorismului Ce caută Olaf Scholz, în China? Dorința de cooperare China-Germania este cu atât mai justificată cu cât China este, de mai mulți ani, cel mai mare partener comercial al Germaniei, volumul schimburilor comerciale bilaterale depășind în 2021 valoarea de 245 miliarde euro, în condițiile în care relația China-UE a ajuns în același an, în premieră, la peste 800 miliarde euro, cu investiții cumulate de peste 270 miliarde euro. Pe de altă parte, în contextul disputelor politico-economice promovate de SUA și susținute de Comisia Europeană condusă de germanca Ursula von der Leyen, trebuie subliniat că Olaf Sholz a a declarat în repetate rânduri că intenția de decuplare de China este o mare greșeală, declarație apreciată la Beijing și subliniată în declarațiile oficiale, în condițiile în care UE este principalul partener comercial, cu peste 1,5 miliarde Euro schimburi în fiecare zi. Este un argument pentru care decidenții chinez promovează politica de reformă și deschidere, arătând că relațiile cu Europa trebuie să continue pe direcția sănătoasă. Asta câtă vreme, în ultima perioadă, este înregistrată o înrăutățire a relațiilor China-UE, din cauza acuzațiilor lansate tot mai des de Bruxelles cu privire la practicile comerciale și încălcările drepturilor omului ale Beijingului. De asemenea, va fi abordată situația conflictului militar din Ucraina, inclusiv sub aspectul crizei energetice, Germania căutând soluții cât mai urgente la problemele cu care se confruntă producătorii auto germani, industria chimică și sectorul serviciilor. Germania caută să își asigure aprovizionarea cu metale rare și resurse intermediare, pentru a menține industria germană în mișcare. Pe acest context, este de așteptat ca Scholz să solicie Chinei să joace un rol mai activ, în procesul de încetare a conflictului, fiind recunoscută relația privilegiată cu Rusia, sau cel puțin ajungerea la un acord de încetare a focului. De partea cealaltă, având în vedere influența Germaniei la nivelul Comisiei și Uniunii Europene, este de așteptat ca liderii Chinei să ceară cancelarului Scholz o temperare a tensiunilor în cadrul relației bilaterale China-UE, Beijingul criticând în ultima perioadă faptul că liderii de la Bruxelles vorbesc tot mai mult cu vocea și argumentele SUA. Pe acest fond, China așteaptă ca Germania să susțină eforturile pentru construcția unei lumi multipolare, marcată de cooperare și relații reciproc avantajoase, Beijingul nefiind interesat prin aceasta ca UE să renunțe la cooperarea transatlantică sau parteneriatul privilegiat cu SUA. Nu în cele din urmă, cancelarul Olaf Scholz vine la Beijing pentru a continua bunele relații construite în perioada predecesoarei Angela Merkel care, în cei 16 ani de mandat, a vizitat China de 12 ori, fiind considerată de președintele Xi Jinping o prietenă a poporului chinez. |
2 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
O ÎNTREBARE LEGITIMĂ: CÂND ÎȘI VA CLARIFICA ROMÂNIA LUI IOHANNIS RELAȚIA CU CHINA?
de Bogdan Tiberiu IACOB
După ce le-a vîndut chinezilor parte din portul Hamburg, cancelarul Olaf Scholz a plecat la Beijing, de unde se anunță azi, între altele, vînzarea către China a 140 de avioane Airbus de fabricație germană-franco-britanico-spaniolă. O bagatelă de vreo 17 miliade de dolari. Plus jurăminte fierbinți de prietenie și colaborare între Germania și China. Răstimp, președintele României, Klaus Iohannis, a refuzat pînă și un mesaj de două rînduri pe Twitter de felicitare pentru realegerea lui Xi Jinping. Care l-a felicitat pe Iohannis după alegerea ca președinte. O minimă curtoazie diplomatică obligatorie între două țări extrem de apropiate.
De unde știm că sunt extrem de apropiate?
Simplu: de pe siteul oficial al Ministerului de Externe al României.
Acolo unde China figurează pe lista foarte restrînsă a celor 15 țări cu care România are parteneriate strategice, foarte speciale.
Ce scrie MAE despre relația România-China într-un material postat în martie 2021:
”Relaţia specială a României cu R.P. Chineză.
Dezvoltarea şi aprofundarea dialogului politic bilateral, pornesc de la dimensiunea capitalului acumulat în cei 72 de ani de la recunoaşterea RP Chineze şi stabilirea relaţiilor diplomatice, România continuând să fie unanim recunoscută în China drept a doua țară, după URSS, care a contribuit la industrializarea Chinei și la reforma agrară.
România își menține poziţia constantă de recunoaştere a unei singure Chine, Taiwanul constituind parte integrantă a acesteia. România a avut o contribuţie esenţială la iniţierea dialogului sino-american, în anii ’60-’70. Un alt moment istoric al relaţiei bilaterale a fost solidaritatea manifestată de China faţă de poziţia adoptată de România după „primăvara de la Praga”. Cele două evenimente au constituit pilonii de bază pe care s-a consolidat în timp relaţia specială cu RP Chineză.
În ultimii ani, au fost realizate vizite şi contacte la cel mai înalt nivel, care au asigurat menţinerea unui dialog politic conectat la priorităţile agendelor naţionale şi dedicat actualizării sistematice a programelor bilaterale de schimburi şi cooperare.
La nivelul autorităţilor locale (oraşe, municipii şi judeţe) se desfăşoară schimburi directe în baza a 46 de acorduri de înfrăţire (17 înfrățiri între județe din România și provincii din R. P. Chineză, și 30 de înfrățiri între orașe din România și orașe din R. P. Chineză). În 2005, cele două părţi au convenit semnarea Acordului de înfrăţire între municipiul Bucureşti şi municipiul Beijing. Asociaţiile de prietenie din cele două ţări organizează acţiuni cu ocazia unor evenimente din relaţiile bilaterale şi din istoria celor două ţări.”
E foarte interesant de remarcat că MAE recunoaște oficial ceea ce într-o vreme circula doar sub formă de zvon, anume că în 1968 China a transmis avertismente ferme rușilor să nu invadeze și România după modelul praghez, adică un gest de prietenie similar celor pe care le-am aștepta azi de la NATO, în caz de pericol.
Deci, oficial, România are o politică de mare deschidere față de China și de poporul chinez, în baza unei prietenii vechi și încercate.
Ce află românii, în schimb, tot de la oficialii statului român?
Președintele Klaus Iohannis, cel care și-a lansat cu surle și tobe în China celebra sa carte biografică, refuză un minim gest de politețe față de omologul său și decide, prin CSAT, eliminarea companiei Huawei de pe piața 5G românească.
Membri ai guvernelor sale și ai parlamentului, în special de la PNL și USR, vorbesc permanent despre China ca despre o dictatură feroce și bolnavă de spionită, un regim criminal, chiar periculos pentru România. Așa cum am mai punctat, politicienii de prim rang cer liste negre din care să afle ce localități ori universități de la noi sunt înfrățite cu cele chineze. Vor să știe ce afaceri fac firmele chineze la noi și firmele noastre la ei (Exemple aici, aici și aici). ICR Beijing e închis de ani de zile. Ample manifestări politice ori economice organizate de China sunt boicotate fățiș de politicienii români, iar turneele oficialilor chinezi în Europa ocolesc România.
Ceea ce ridică o problemă cît se poate de serioasă: dacă mai-marii statului român au constatat că regimul de la Beijing a luat-o razna rău de tot din martie anul trecut pînă anul acesta, de ce pe siteul MAE mai adastă un material oficial atît de curtenitor la adresa Chinei?
Dacă, dimpotrivă, China e aceeași de acum cîțiva ani, de ce mai-marii statului român acționează atît de ostil la adresa unui stat declarat ca mare prieten al României?
Una peste alta, cînd va veni momentul unei clarificări serioase și oficiale a relației României cu China, țară unde liderii europeni vedem că se bulucesc să facă afaceri bănoase nederanjați de obiecțiile unora la adresa Beijingului?
Globalizarea și „Marea Resetare”
Redactia ART-EMIS 02 Noiembrie 2022
Teorii ale conspirațiilor? NU! Punerea lor în practică !
În cele ce urmează vă prezentăm elucubrațiile celor care azi se cred dumnezeii planetei și stau în spatele războiului care bate la ușa României (Redacția ART-EMIS)
Despre ce civilizaţie, globalizare și ideologie ideologii vorbim?
„Pământul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii” (Merton Lambert, formator în cadrul Fundației Rockefeller)
„Bătrânii trăiesc prea mult și este un risc pentru economia globală, trebuie făcut ceva” (Cristine Lagard, șefa F.M.I.)
„Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia S.U.A. va necesita cantități tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate […] Puterea este cel mai puternic afrodiziac […] Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili […]
Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%. […] Ilegal, o putem face imediat. Constituțional, va dura putin mai mult” (Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973).
„Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscători! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus în prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenințări din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastră. Aceasta va fi valabil și în cazul tuturor popoarelor din lume iar ele vor dori să fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de către oameni, mai ales dacă bunăstarea lor va fi garantată de către Guvernul Mondial” (Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991).
„Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majoră credibilă şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială” (David Rockefeller).
„Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populației, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceți populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienți oameni pentru a face atât de multe daune ecologice” (Mihail Gorbaciov).
„În scopul de a stabiliza populația lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun” (J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant U.N.E.S.C.O.).
„Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: «Virusul-Om». Primele mele trei obiective principale ar fi : reducea populației umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi în al treilea rând să văd cât mai multe zone pustii” (Dave Foreman).
„Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populației. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letală şi ucide în câteva zile, în loc de câțiva ani. Trebuie să creștem mortalitatea cu 90% la om. Uciderea oamenilor… Gândiţi-vă la asta… Știți, gripa aviară e buna, de asemenea. Pentru că cel care supraviețuiește, va îngropa mai apoi nouă” (Dr. Eric Pianka, profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texasa – soluţii pentru reducerea populaţia lumii, declarație cu privire la controlul populaţiei).
„Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decât în cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica” (David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului „New Age”).
„Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10% sau chiar 15%..!” (Bill Gates).
„Direcția pe care o urmează Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern într-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor… Mă refer la o conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău intenţionat” (Congresmanul Larry P. McDonald, 1976).
„Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in întreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în împărțirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aibă puterea de a aplica limitele convenite” (John P. Holdren, consultant în știință a lui Obama)
„Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aibă prea mulți urmași” (Ruth Bader Ginsburg, Curtea Supremă de Justiție, SUA)
„Principiul care susține vaccinarea obligatorie este suficient de răspândit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel. […] Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneraților pentru infracţiuni, sau de a-i lăsa să moară de foame în imbecilitatea lor, societatea îi va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapți, să continue soiul lor… Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns. (Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA)
„Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie îndemnați la a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizând antidoturi cetăţenilor aleși pentru fertilizare…” (David Brower, directorul executiv Sierra Club).
„Dacă m-aş reîncarna, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigaș care sa reducă populația umană […] Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta creștere nu este temperată – nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cât sunt mai multe persoane, cu atât mai multe resurse vor consuma, și implicit va fi mai multă poluare” (Prinţul Phillip, soţul ex-reginei Elisabeta, Ducel de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund).
„Menţinerea umanității sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura” (Inscripție aflată pe una din plăcile Georgia Guidestones aruncate în aer în data de 6 iulie 2022 „nu se știe de către cine”).
„Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat că sunt mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani” (Marjo Van Dijken – autor al proiectului de lege în Ţările de Jos).
„În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate, acțiune finanţată cu USD” (Mark Earley în „The Wrong Kind of party Christian Post”, 27 octombrie 2008)
„Suprapopularea este în prezent vastă, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca să reducem în prezent cât mai mult populația. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace” (Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 Pământ).
Sursa: https://www.art-emis.ro/analize/globalizarea-si-marea-resetare