CD
denisoc@gmail.com
149.102.242.180
Aspectul sezizat de dumneavostra este partial corect, exemplul nu se poate aplica la toate tarile la fel, China este un exemplu aparte, iar tarile mici care nu exporta ceva cu valoare adaugata suficienta, ci doar consuma energie si petrol pentru nevoile casnice zilnice, care si acestea trebuiesc satisfacute, atunci aceste tari isi vor pierde toate rezervele de aur pe petrol si energie care sunt nevoi permanente. O exemplificare poate fi balanta de plati la export-import de cate va decenii dintre China si SUA. China a avut mereu un excedent care a produs nemultumiri americanilor, dar ei nu aveau ce vinde chinezilor ca sa indrepte balanta. China a acceptat produse agricole de calitate inferioara si contaminatw cu GMO-uri si urme mari de pesticide si insecticide, doar ca sa-i multumeasca pe americani si sa mai reduca dezechilibrul. Acum China importa aceste produse din America de Sud, facandu-i pe americani si mai nefericiti.
Evident ca China nu este datoare Rusiei, dar daca am putea sti balanta de plati intre cele doua tari s-ar putea ca ea sa fie in favoarea Rusiei care nu prea importa din China. Chiar daca China are de unde sa plateasca asta nu inseamna ca exista o simetrie export-import.
O moneda este un risc sub toate aspectele, dar o formula de calcul – algoritm, transparent si bazat pe date reale si transparente si ele si usor de verificat, este o solutie mai usor de utilizat si nu suporta nici un risc.
Asa cum, la ora actuala, lumea foloseste lista arbitrara de schimb, pusa la dispozitie de cele 3 agentii, fara ca cineva sa stie de unde vin diferentele flagrante de valori valutare, activitatile agentiilor de rating fiind ultra secrete, tot asa se poate folosi o formula de calcul transparenta si bazata pe date usor verificabile si de data asta onesta.
Lumea nu a fost obisnuita sa gandeasca in acest fel, in intreaga lume eu cunosc doar doi experti, unul in SUA, doamna avocat Ellen Brown expert international in drept financiar, care s-a contrazis cu toti specialistii americani si din intreaga lume sustnand cu cele mai tari dovezi superioritate unui sistem bancar de stat opus unui sisten particular ce a capusat lumea: https://ellenbrown.com
Dar nu numai argumente teoretice ci si exemplul practic, existenta unicei banci de stat in SUA, banca statului Nord Dakota, care de mai bine de un secol nu a dat faliment vre-o data si nici nu a periclitat depunerile clientilor. Cealalta personalitate este rusul care este extrem de ocupat la aceasta ora cu proiectul de integrare si colaborare al tarilor din EurAsia care vor adera la Uniunea Eurasiana.
Din pacate in acest moment, fiind in vacanta nu am cu mine materialele care sa-mi dea numele acesui specialist.
Sunt solutii financiare pentru orice tulburare care a incercat lumea bancara si a lasat oameni nenorociti, sunt solutii pentru a ajuta populatia saraca sa junga sa produca dupa puterea lor si sa devina stapani pe soarta lor. Dar dupa cum stim bankerii nu vor sa se intample asa ceva, institutele de studii economice instructeaza pe studenti cu notiuni stupide ne sustinute economic si prezinta economia si administratia ca doua religii care nu raspund la comenzile celor neinitiati in magia banilor.
Lumea va trebui sa inceapa sa gandeasca si altfel.
Cat despre lungime articolului, este ca greu de ajustat, căci am vrut sa ating toate aspectele care sunt repere ale crizei si fiind prezentate impreuna poate fi mai usor de inteles si ca interconectivitatea lor duce la consecinte care vor schimba lumea si pe noi.
Daca faceam prezentari sumare era mai greu pentru dei neobisnuiti cu domeniul financiar sau de invetitii. asa ca fara sa-mi propun am ajuns la aceasta dimensiune inconvenabila.
Va multumesc pentru sugestii si astept oricand observatii pertinente la continutul expozeului.