 CD986 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
VA CREA INTENȚIONAT IMPERIALISMUL AMERICAN UN ALT RĂZBOI MONDIAL? Premize: Argumente: Dar amestecul Americii în conflictul din Ucraina arată, de asemenea, că nu este dispusă să renunțe la tendințele si obisnuintele sale imperialiste. Administrația Biden a declarat în mod repetat că misiunea noastră este să slăbim Rusia, ceea ce NU este același lucru cu a ajuta Ucraina. În mod curios, stânga politică[Democratii], care din punct de vedere istoric a fost mereu anti-război, este acum sunt în totalitate cu toata disperarea în favoarea lui, de unde atacurile surprinzătoare ale liberalilor împotriva celor care cer diplomație. Chiar democratii sunt nemulțumiti de argumentele stângii, de ce Statele Unite ar trebui să se implice în conflictul din Ucraina. Un argument invocat este că 500 de copii ucraineni au fost transportați în Rusia – o crimă umanitară care nu poate rămâne nepedepsită. Dar există copii expuși unui risc mai grav peste tot în lume si nu atrag macar atentia Democratilor. Ascensiunea imperialismului american Statele Unite au o lungă istorie de amestec în afacerile altor țări – împotriva dorințelor populațiilor pe care pretindem că le-am „salvat”. Amestecul Americii în alegerile străine a fost mult timp jistificat ca fiind făcut „pentru o cauză bună”, dar este oare acest lucru adevărat? Hawaii, Cuba, Filipine, Nicaragua, Haiti, Republica Dominicană, Iran, Guatemala, Indonezia, Congo, Irak și Honduras sunt doar câteva exemple de țări care au fost victime ale imperialismului american. În mod repetat, SUA au orchestrat lovituri de stat pentru a elimina liderii aleși în mod democratic – totul în numele „apărării democrației”. Link video:https://www.bitchute.com/video/kmGv7cSv6kQO În videoclipul, „Democracy Now!” fostul reporter al New York Times, Stephen Kinzer, autor al mai multor cărți, printre care „Răsturnarea: Secolul american de schimbari de regim de la Hawaii la Irak” și „The True Flag” expune situatia devenita déjà evidenta. Kinzer începe prin a descrie circumstanțele din jurul răsturnării prim-ministrului Iranului ales democratic, Mohammad Mossadegh, în 1953. Mossadegh, spune Kinzer, a vrut să pună interesele Iranului și poporului său înaintea intereselor Statelor Unite și asta a condus la înlăturarea lui. Important, odată cu răsturnarea cu succes a lui Mossadegh, SUA nu numai că au scăpat de acest lider ales democratic. Dar a si distrus permanent procesul democratic din Iran. După cum a menționat Kinzer: Este important, subliniază Kinzer că „operațiunile de influență” ale Americii în alte țări, de-a lungul timpului, nu numai că sfârșesc prin a distruge țara țintă, dar ajung și prin a dăuna securității naționale a Statelor Unite. Ascensiunea și căderea Ligii Americane Anti-Imperialiste Argumentul său principal a fost că imperialismul a încălcat principiile fundamentale inerente unui guvern republican drept și, ca atare, a necesitat abandonarea idealurilor pe care s-au întemeiat SUA. Controlul minții și droguri de asasinat de negăsit După cum explica Kinzer, scopul principal al MK-Ultra a fost de a descoperi secretul controlului minții. Munca lui Gottlieb era atât de secretă, foarte puțini din CIA știau măcar de existența lui, cu atât mai puțin la ce lucra. Inițiatorul ideii din spatele MK-Ultra a fost directorul adjunct al CIA, Allen Dulles, care l-a angajat pe Gottlieb în 1951. Gottlieb a dezvoltat, de asemenea, o varietate de medicamente folosite de CIA care puteau ucide sau mutila fără urmă. Aici, țintele vizate au fost lideri străini marcați pentru asasinare. În primul rând, da, este posibil să spargi mintea umană. Și în al doilea rând, nu este posibil să introduci o nouă minte în mintea pe care ai spart-o/curatat-o. Pe aceeași linie, el a concluzionat că nu poți programa o persoană să ucidă pe cineva și apoi să-l faci sa uite că a făcut-o. În cele din urmă, Gottlieb a concluzionat că adevăratul control al minții este un mit. Totuși, faptul că oamenii pot fi uciși folosind droguri fără urme rămâne un fapt. Încearcă SUA să intensifice războiul în Ucraina? În zilele noastre, SUA încă își arata mușchii imperialiști, de data aceasta căutând aparent să escaladeze conflictul dintre Rusia și Ucraina. Profesorul de la Universitatea Columbia Jeffrey Sachs, economist, analist de politici publice și director al Centrului pentru Dezvoltare Durabilă, spune că a cerut Casei Albe să negocieze pacea și să descurajeze Ucraina să adere la NATO. Ei au refuzat, spunând că oricine are dreptul să se alăture NATO dacă dorește. Dar, după cum a observat cu inteligență Sachs, nu este vorba despre „dreptul” Ucrainei de a adera la NATO, ci despre amenințarea pe care o reprezintă vecinii săi, în special Rusia. Statelor Unite s-ar simti bine ca Mexicul să formeze o alianță militară cu China, să instaleze armata chineză la granița noastră de sud? se întreabă Sachs. Este foarte puțin probabil, dar asta urmărescSUA în Ucraina. De la intrarea Rusiei în Ucraina, SUA nu a făcut altceva decât să insiste pentru escaladarea conflictului, până la punctul în care acum auzim predicții despre războiul nuclear. De ce ne-am asuma astfel de riscuri? Pentru a lua atitudine pentru „dreptul” Ucrainei de a adera la NATO? Rusia acuză acum guvernele britanic și american că au aruncat în aer în mod intenționat conductele Nordstream 1 și 2, presupus pe baza informațiilor găsite de hackerii ruși pe iPhone-ul fostului prim-ministru Liz Truss. Cu toate acestea, cineva a aruncat în aer conductele care este încă un efort intenționat de a escalada conflictul. De pe margine, se pare că SUA dorește escaladarea nucleară și ar trebui să fim recunoscători că Vladimir Putin a acționat până acum cu o reținere extremă ca răspuns la actele de război nedeclarate. Avem nevoie de un leadership nou, mai sănătos Ei ne spun dintr-o suflare că ne putem escalada în siguranță implicarea, dar în următoarea lor respirație de panică declară că Putin este un nebun care este capabil de orice. Cum poate orice cetățean american care ascultă aceste afirmații contradictorii și nesăbuite să aibă încredere în clasa noastră de “experți”? Dar, în timp ce acei experți în sănătate au greșit foarte mult, instituția noastră de politică externă a greșit totul de peste două decenii. Ei au cheltuit trilioane de dolari în Afganistan, Irak, Siria și Libia și doar au înrăutățit toate aceste situații, declanșând moarte și distrugere uluitoare. În fiecare caz, ne-au spus că câștigăm și că obiectivele noastre politice erau atinse, până în momentul în care retragerea noastră a scos la iveală amploarea eșecului nostru total… Așa că poate că este timpul să ascultăm câteva voci noi.” Războiul face parte din planul globalist de preluare totala a puteriimondiale Imperialismul, pe care Statele Unite l-au perfecţionat, este Globalism. Contramăsurile pandemiei și impactul lor devastator asupra economiei mondiale ar fi atunci partea 1. Războiul, pentru a distruge definitiv ceea ce rămâne din vechile noastre civilizații și a șterge dovezile incriminatoare ale crimelor financiare ar fi partea a 2-a. Oricum, războiul este cu siguranță pe masă. Pe scurt, conflictul dintre Ucraina și Rusia poate fi „actul de deschidere pentru cea mai nouă iterație a „Războiului împotriva terorii” aparent fără sfârșit”, scrie Webb. Acest lucru, din nou, se întoarce la nevoia tehnocraților de a produce justificări pentru implementarea unei Mari Resetari AU NEVOIE DE NOI SĂ TRĂIM ÎN FRICĂ, PENTRU CĂ UN POPOR INFRICOSAT VA ACORDA DE BUNĂVOIE PUTERI DE URGENȚĂ LIDERILOR, care, la rândul lor, îți vor lua drepturile „pentru siguranța ta”. În ultimii trei ani, chiar și dreptul nostru de a ne spune părerile ne-a fost luat, iar oamenii care contrazice narațiunea oficială au fost identificați drept „amenințarea teroristă internă nr. 1”. Guvernele noastre au întors vecinul împotriva vecinului, părintele împotriva copilului și prietenul împotriva prietenului. De fiecare dată când cedăm și adoptăm retorica lor plină de ură ca fiind a noastră, ei câștigă și noi pierdem. Ei câștigă punându-ne unii împotriva altora, pentru că dacă ne urâm și ne luptăm unii cu alții, nu îi vom urî și nu ne vom lupta – și ei știu asta. Oamenii au fost, de asemenea, pusi unul împotriva celuilalt pe tema Rusiei. Oricine a îndrăznit să fie de acord că Rusia poate avea un motiv valid pentru acțiunile sale în Ucraina a fost imediat etichetat ca trădător. Rușii care trăiesc în întreaga lume au fost debankați și incriminați pentru nimic altceva decât numele și originea lor națională. Sportivii ruși au fost chiar excluși de la competițiile internaționale. Ideea pare să fi fost de a rușina și de a intimida europenii și americanii să susțină un război nuclear cu Rusia, care nu este nimic mai puțin decât o misiune sinucigașă, într-adevăr. Dar este logic că acești lideri ar avea puține rețineri în legătură cu acest lucru, având în vedere că, de asemenea, își ucid și mutilează de bunăvoie propriile populații cu terapii genetice experimentale. Evident, nu le pasă să-și mențină populațiile în viață și bine. Mai degrabă par să vrea să scape de cât mai mulți oameni, iar un război devastator ar realiza asta mult mai bine decât loviturile COVID, care lasă în urma lor dovezi de joc nelegiuit, criminal și suspiciuni. Imperialiștii — americani și nu numai ei— sunt dispuși să riște totul pentru a da naștere dictaturii lor globale, iar asta îi face atât de periculoși. Traducerea: CD |
Distribuie!
5 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Rezistați cortinei de fier digitale care cade asupra Europei!
Autor(i)
Cédric d’Ajaccio, pentru FranceSoir
Publicat pe 10 noiembrie 2022 – 14:40
Imagine
cod QR
„Când cineva a făcut un pas în crimă, se convinge că este imposibil să dai înapoi și te abandonezi fatalității răului.” — Chateaubriand, Les Natchez.
Licență Pixabay
TRIBUNE – Cortina de fier digitală care cade asupra popoarelor Europei are multe fațete. Și, este întotdeauna „pentru binele lor cel mai mare” și sub pretextul securității, a cărui „sclavie este înălțimea” (după o formulă remarcabilă care i-a scăpat lui Jacques Attali, comentând în programul Apostrofe la lansarea cărții sale „ L’ordre cannibale”), acea privare de libertate are loc. Acesta a luat recent forma permisului de sănătate, potențial repus până în iunie 2023 în zona Uniunii Europene, fără discuții în cadrul Parlamentului European.
Ne vom concentra aici exclusiv pe fața legalizării în curs de desfășurare a poliției informaționale și a cenzurii digitale a oricărei voci disonante, care de fapt a căzut ca niciodată înainte asupra popoarelor Uniunii Europene și, în special, franceze, cu ocazia managementului absurd al „criza de sănătate Covid-19”, sub conducerea medicilor Jekyll s-a transformat brusc în plină zi în Misters Hyde – o „pandemie” conform unei definiții aduse la zi de OMS, despre care toate metricile relevante relevă a posteriori gravitate în întregime relativă (putem recomanda pe acest subiect cartea epidemiologului Laurent Toubiana ” COVID-19: O altă viziune asupra epidemieicare își ia libertatea de a discuta cifrele și de a le pune în perspectivă în raport cu convențiile standard de măsurare a epidemilor până când cerul excesului ne cade peste cap).
Vom reține din această actualizare factuală această cifră oficială determinantă a unei rate de incidență maximă de 140 de pacienți cu Covid atins în martie 2020 în comparație cu vârfurile gripei sezoniere din 2014 până în 2019 care au atins niveluri de 600 până la 800, cu o severitate comparabilă a patologiei) . S-ar fi putut spera că guvernele și Comisia Europeană, realizând în sfârșit disproporția acțiunilor lor ad-hoc, în special în domeniul informației unde atacurile la obiectivitate și la pluralitatea opiniilor, în special academice, au reușit la cote inegalabile, păstrați un profil scăzut după o criză de febră acută și aspiră să fie iertați pentru abuzurile lor, revenind la status quo ante, unde conceptul de adevăr oficial a rămas în principiu apanajul regimurilor autoritare de orice tip. Ba nu!
Citește și: „Lagărul nerațiunii” .
Această preluare a opiniei publice prin frică și dezinformarea oficială a mass-media, fie doar prin selecția și ponderarea informațiilor orientate sistematic în direcția dramatizării (și de ce, atunci, din moment ce, de obicei, norii radioactivi se opresc deasupra Vosgilor). ?), precum și vânătoarea de vrăjitoare pentru orice disonanță pe rețelele de socializare și marile motoare de căutare și reactivarea reflexelor obscurantiste ale țapului ispășitor, au dat rezultate de ansamblu atât de satisfăcătoare pentru puterile instalate încât le invită să conducă punctul acasă.
Așadar, uimitoarea prioritate numărul unu post-criză este consolidarea acestui abuz manifest de putere prin legalizarea controlului informațiilor în spațiul digital și prin instituționalizarea, în cazul unei „crize” (dar există un singur moment în care nu am fi fi în criză?) o putere de cenzură ad libitum a ceea ce se poate exprima acolo. Este pentru a rezista acestei stăpâniri insolente și dezinhibate a autorităților publice asupra spațiului digital și acestei căderi a unui nou tip de cortină de fier, care este cenzura cibernetică, sub acoperire în Newsspeak 2022 de „luptă împotriva dezinformării”, pe care am lansat-o în septembrie anul trecut pe AVAAZ. ca o petiție internațională, nepartizană .
Dezvoltăm aici motivele acestui apel in extremis la popoare, la forțele vii și la „clericii” națiunilor europene, informându-le despre ceea ce se întâmplă în fața ochilor noștri fără ca oamenii supuși să pară să vadă și să devină conștienți. de ea la acea vreme.întinderea gravității atacului asupra libertăților noastre, deoarece „libertatea de exprimare le rezumă pe toate”, după frumoasa expresie a lui Chateaubriand. Este adevărat că acest atac este făcut sub pretextul protejării cetățenilor – acești copii incorigibili – împotriva dezinformării, pentru că „minciunile sunt un omagiu al viciului față de virtute”. Sub acoperirea liniștitoare a „legislației europene privind serviciile digitale”, este într-adevăr pilonul fundamental al sistemului democratic fără de care libertatea de a alege în cunoștință de cauză a cetățeanului este pur și simplu golită de sensul său, ceea ce este pus sub semnul întrebării de către Raminagrobi care caută să ia-ne de guler pentru a ne conduce direct în era post-democratică la care aspiră atât de fatal acești emulatori occidentali ai tiranilor estici.
Viermele atacului asupra libertății de exprimare este introdus în rodul legislației europene privind serviciile digitale (Digital Services Act sau DSA) în numele „luptei împotriva dezinformarii”, din care autoritățile publice și organizațiile internaționale ar, prin postulat, fii singurii scutiți.
La 4 octombrie 2022, Consiliul Uniunii Europene a adoptat oficial regulamentul european privind serviciile digitale (Digital Services Act sau DSA) deja aprobat definitiv de Parlamentul European la 5 iulie 2022 (Lege paralelă cu cea a Digital Markets Act care își propune să reglementeze și să supună marile platforme online la legislația europeană a concurenței și să promoveze condiții de concurență echitabile între principalii jucători digitali și cu jucătorii istorici din comerț). Această „lege europeană”, direct aplicabilă fără flexibilitatea transpunerii specifică directivelor, urmărește „să facă ilegal online ceea ce este ilegal offline”, prin adaptarea la marile platforme și la principalele motoare de căutare, în principal americane, legislația europeană a concurenței în spațiul digital, constituită până acum prin directiva europeană privind comerțul electronic din 8 iunie 2000, astăzi depășită de realitățile invazive ale tehnologiei digitale.
Scopul inițial, și cea mai mare parte a acestei reglementări europene, sunt așadar perfect legitime și lăudabile într-un moment în care Europa dorește să afirme o suveranitate economică și tehnologică a cărei fragilitate tocmai a măsurat-o. La fel de lăudabilă și legitimă este preocuparea de a preveni conținutul ilegal de ordine publică, cum ar fi defăimarea, discursul instigator la ură, incitarea la crime și violență, pornografia infantilă, frauda sau contrafacerea. Desigur, nu se pune problema de a contesta acest lucru. Este vorba doar de a distinge pleava de boabele bune care tranzitează sub acest prezentabil steag oficial de apărare a suveranității economice a Europei împotriva GAFAM. Pentru că, în anexa recent adăugată acestei legislaţii se comite atacul împotriva libertăţii de informare şi de opinie sub forme foarte potrivite. Să aruncăm o privire mai atentă asupra modului în care legiuitorul european procedează în atingerea ultimului obiectiv cronologic, dar mai întâi în ceea ce privește prioritatea politică a DSA, și anume „atenuarea riscurilor sistemice, precum manipularea informației sau dezinformarea”, potrivit site-ului oficial. alRepublica Franceză „viața publică” .
În acest scop, a fost creat un arsenal instituțional pe două niveluri, național și european, pentru a lupta împotriva „conținutului ilegal”. La primul nivel, această luptă este în practică delegată marilor platforme digitale și principalelor motoare de căutare, așa cum a fost cazul în timpul „crizei de sănătate”. Dincolo de această delegare a supravegherii generale a informațiilor de pe web conform directivelor care nu sunt clar enunțate și care autorizează orice derive arbitrară, legiuitorul european prevede „un mecanism special de reacții la crizele care afectează sănătatea și securitatea” în temeiul căruia Comisia va putea „să impună acestor actori majori, pentru o perioadă limitată (un „o anumită perioadă!”) măsuri de urgență…
Criza ucraineană” fiind aleasă în mod explicit ca exemplu… Pentru a gestiona acest arsenal pe două niveluri , va fi creat un „coordonator de servicii digitale, o autoritate independentă desemnată de fiecare stat membru” . În Franța, este ARCOM, ex CSA, care îi va lua locul. „Cei 27 de coordonatori vor coopera în cadrul unui Comitet European pentru Servicii Digitale. În cazul nerespectării DSA, coordonatorii serviciilor digitale și Comisia pot emite penalități și sancțiuni periodice. Pentru platformele foarte mari și motoarele de căutare foarte mari, Comisia va putea impune amenzi de până la 6 % din cifra lor de afaceri la nivel mondial. În cazul unor încălcări grave și repetate ale regulamentelor, platformele pot fi interziseactivităţile lor pe piaţa europeană . De fapt , platformele nu au de ce să se teamă de state sau organisme internaționale precum OMS, cu care colaborează spontan pentru a accesa piețele naționale și cu care propria lor agendă de autocenzură de inspirație oligopolistică coincide în mare măsură.
Pe scurt, după ce cetățenii statelor-națiune „libere” ale Europei tocmai au experimentat o manipulare sistematică și inegalabilă, la o asemenea amploare în timp de pace, a informațiilor de către autoritățile publice și mass-media dominantă după tine, spațiul digital care a servit drept refugiu pentru libertatea de exprimare ignorată în spațiul media, trebuie, de asemenea, plasată legal sub control politic. Doar informații „corecte”.are acum cetățenie deplină, se admite în mod explicit dacă ne referim, pentru a aprecia această legalizare europeană, la cenzura faptică pusă în aplicare în timpul „crizei de sănătate” pe platforma privată YouTube, subsidiară a Google, instituită cu supunere la cererea Guvernul francez și, din păcate, fără contestație în instanță de către utilizatorii săi.
A îndrăznit să ia forma unui „regulament privind informațiile medicale incorecte privind boala COVID-19” . Potrivit acestui „regulament”: au fost considerate „informații incorecte” (sic!) referitoare la tratamentul „a acestei boli (pe care, prin urmare, este interzisă publicarea sub sancțiunea de radiații în urma unui apel la comandă de la platformă către canalul în cauză)” conținut care susține că există remedii eficiente garantate împotriva COVID-19; conținut care recomandă utilizarea ivermectinei sau hidroxiclorochinei pentru tratamentul COVID-19; conținut care afirmă că hidroxiclorochina este un tratament eficient pentru COVID-19: conținut care afirmă categoric că ivermectina este un tratament eficient pentru COVID-19…”.
Vedem în treacăt logica liberticidă la lucru: punerea sub semnul întrebării, greu de crezut, a libertății prescripției medicale (inclusiv „medicamentului liberal”) de către autoritățile sanitare franceze a numit în spatele ei drept o consecință logică cenzura informațiilor privind bogăția farmacopee! Astfel, doctrina infailibilității renaște din cenușa ei în secolul XXI, la inițiativa statelor laice, fără să tragă niciun foc. Întrebările de fapt nu mai trebuie să fie verificate de cetățeni în lumina tuturor punctelor de vedere și a datelor disponibile: vechiul regim de imprimatur pur și simplu a fost reluat.
Adjectivele și adverbelele vor putea, așadar, să stabilească acum legea așa cum tocmai am văzut… Astfel, nu ar trebui să mai domnească pe internet, precum adevărul molieresc despre panaceul vaccinului și absența imunității naturale… sau angelismul ucrainean! Pentru că legea presupune ca dovadă că niciun „conținut oficial” nu ar putea fi „ilicit”, deoarece manipulator sau dezinformator. În lumea în care orice dispută este ostracizată sub formula infama de conspirație, puterile publice europene se presupune a contrario a fi libere de orice conflict de interese și orice tentație manipulatoare, fapt dovedit de refuzul de a informa parlamentarii și cetățenii Uniunii Europene cu privire la conținutul contractelor încheiate cu producătorii de vaccinuri de al treilea tip,
Orice neîncredere în „puterea care înnebunește și puterea absolută care înnebunește absolut” (după Lordul Acton) este acum „nepotrivită și incongruentă” în era post-democratică în curs de dezvoltare, cu perseverență în starea profundă, în care neîncrederea în popoarele a adormit de mult. Machiavelli, Marx, Orwell, Huxley sunt oficial descalificati. A denunța machiavelianismul Prinților care ne guvernează este în sine conspirativ. CQFD.
A rosti este denunțat aici. Iată de ce chemăm din septembrie, făcând ecou Revoluției din iulie născută din restabilirea cenzurii presei de către Carol al X-lea, la Rezistența împotriva acestei „lovituri de stat” legale împotriva libertății de exprimare în numele „luptei împotriva dezinformarii”. !
Acest apel are ca scop restabilirea puterii popoarelor și tuturor oamenilor cu cunoștințe în diferitele domenii ale vieții sociale și disciplinelor academice prin menținerea unor spații de liberă exprimare asupra acestei legislații draconice și prin apelarea la sprijinul cetățenilor în cadrul Statelor Națiunilor, singurele democrații democratice. cadru existent în absenţa oricărei agora reale şi a oricărei cetăţenii europene.
Prin rezistența prin instanțele judecătorești, dacă este cazul, pe baza principiilor generale ale dreptului, împotriva atacurilor la libertățile fundamentale datorate tuturor ființelor umane într-un regim democratic. Prostiile și prostiile care au circulat din timpuri imemoriale și sunt răspândite pe web se autovindecă homeopatic: trebuie să prevaleze doar limitele ordinii publice, ale căror excese pot fi sancționate de justiție.
Însă acest apel mai urmărește, pentru a-i conferi toată amploarea politică și mediatică pe care o merită subiectul fundamental al libertății de exprimare, consubstanțial cu idealul și practica democratică, să se supună oriunde este posibil unui referendum de inițiativă populară sau mixtă, ca înseamnă a spune popoarelor suverane, această înrobire inacceptabilă și nelegitimă prin legalizarea unei poliții sistematice a informațiilor „incorecte” și a cenzurii cibernetice.
Francezii au reușit să atingă arbitrariul unei creativități juridice nereglementate care a permis unei mari țări democratice să trăiască într-o stare perpetuă de urgență și excepție timp de mai bine de doi ani, în ciuda opoziției populare manifeste și perseverente, denigrată de mass-media, cu ajutorul unui Parlament sub ordine și sub amenințarea unei științe părtinitoare de conflicte de interese, în ciuda negării sistematice a afirmațiilor oficiale pe cât de peremptorii, pe atât de schimbătoare de fapte, singurul fundament obiectiv al oricărei științe experimentale reale, al întregii științifici. Au atins contrapunctul liberticid al acestei caporalizări a societății în ceea ce privește exprimarea opiniilor divergente de la pozițiile oficiale de către poliția informațională pe rețelele de socializare și cenzura digitală.
Perpetuarea managementului crizelor sub noi avatare oportune, precum cel al economiei de război pentru a justifica penurii endemice rezultate din politici proaste sau dintr-un pericol ecologic oportun instrumental, este pe agendă pentru a justifica restricțiile de tot felul și menținerea paralelă a punerea în paranteze a tuturor garanțiilor democratice și a libertății de exprimare, ceea ce ar dezvălui un nou eșec de comandă și, de fapt, renunțarea tot mai dovedită a guvernelor de a oferi o viață decentă tuturor cetățenilor, în special celor mai puțin înstăriți, cu ajutorul unor respectabili. politici.
Prin transmiterea acestui apel la rezistență și prin semnarea acestei petiții, toată lumea le semnalează ucenicilor dictatori ai Occidentului că iau pe deplin măsura înrobirii ireversibile care se instituie. Duși de un mare vânt paradoxal care vine dinspre est, la treizeci de ani de la căderea Zidului Berlinului, probabil că nu știu cu toții ce fac. Este bine că poporul îi cheamă la ordinea democrației și a unei republici autentice unde interesul general este călăuzirea și libertatea de exprimare fundamentul oricărei vieți democratice consistente și demne.
Milenii care se îndepărtează obosiți și neputincioși de viața democratică, în timp ce sunt pasionați de libertate și dreptate în saga Războiul Stelelor, ar trebui să-și întoarcă urgent ochii către episodul final și crucial de supunere în desfășurare acum pe planeta Pământ, un epilog tragic în care ” Republica Europeană” trece, împreună cu alții, în „Imperiul” sub bagheta ucenicilor Palpatine dornici să transforme popoarele suverane în droizi lobotomizați de cenzură cibernetică și de informațiile calibrate. Fie ca acest apel la rezistență să reușească să le deschidă ochii și să trezească printre ei, aici și acum, o nouă generație de Jedi!
Acest forum a făcut obiectul unei prime publicații în Courrier des Stratèges.
SURSA:
https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/resister-au-rideau-de-fer-numerique-qui-s-abat-sur-l-europe
Résister au rideau de fer numérique qui s’abat sur l’Europe !
Auteur(s)
Cédric d’Ajaccio, pour FranceSoir
Publié le 10 novembre 2022 – 14:40
„Ideea pare să fi fost de a rușina și de a intimida europenii și americanii să susțină un război nuclear cu Rusia, care nu este nimic mai puțin decât o misiune sinucigașă, într-adevăr. Dar este logic că acești lideri ar avea puține rețineri în legătură cu acest lucru, având în vedere că, de asemenea, își ucid și mutilează de bunăvoie propriile populații cu terapii genetice experimentale.
Evident, nu le pasă să-și mențină populațiile în viață și bine. Mai degrabă par să vrea să scape de cât mai mulți oameni, iar un război devastator ar realiza asta mult mai bine decât loviturile COVID, care lasă în urma lor dovezi de joc nelegiuit, criminal și suspiciuni.
Imperialiștii — americani și nu numai ei— sunt dispuși să riște totul pentru a da naștere dictaturii lor globale, iar asta îi face atât de periculoși.”
Fara inlaturarea guvernelor criminale din pozitiile lor de forta, nu se poate produce nicio contraforta salvatoare !
Iar actualii potentati nu se lasa inlaturati decat prin forta !
Mai trebuie si o epurare de tradatori, majoritatea foarte vizibili si deja bine cunoscuti datorita covidementei !
Fara a pedepsi vinovatii, ii vor inlocui cu psiune, mereu altii si altii, la fel de toxici si de scelerati!
Sa nu mai suporti ca lumea din jurul tau sa poata duce o viata normala, inseamna clar ca esti caz patologic .
Si ca necesiti tratamente foarte speciale cand vrei genocid .
Celălat are greșei, nu trebuie postat.
Ocullta sionistă au în plan pentru instaurarea NOII ORDINI MONDIALE UN AL treilea RĂZBOI MONDIAL. Se creează un conflict care va fi transformat în război mondial. Pentru Elitele Oculte este absolut necesar un al trilea război mondial având în vedere reducerea drastică a populației
SUA care este condusă de evreii de pe Woall Street asta are în plan. Conflictul este deja creeat Rusia – Ukraina. Urmează extinderea acestui conflict prin angajarea U.E și a altor popoare. MASONERIA este o a doua armată a ocultei sioniste angajată în agenda lor.Marea resetare dela Davos este un pachet de măsuri brutale care accentuiază sosirea celui de al treilea război mondial după care se va instala guvenul mondial și sclavagizarea GOY – lor
Ocullta sionistă au în plan pentru instaurarea NOII ORDINI MONDIALE UN AL treilea RĂZBOI MONDIAL. Se creează un conflict care va fi transformat în război mondial. Pentru Elitele Oculte este absolut necesar un al trilea război mondial având în vedere reducerea drastică a populației
SUA care este condusă de evreii de pe Woall Street asta are în plan. Conflictul este deja creeat Rusia – Ukraina. Urmează extinderea acestui conflict prin angajarea U.E și a altor popoare. MASONERIA este o a doua armată a ocultei sioniste angajată în agenda lor.Marea resetare dela Davos este un pachet de mpsuei brutale care accentuiazp sosirea celui de al treilea război mondial duă care se va instala guvenul mondial și sclavagizarea GOY – lor
AVIONUL SECRET X-37 AL AMERICII AR PUTEA LANSA LOVITURI NUCLEARE DIN SPAȚIU: ÎL POATE OPRI RUSIA?
https://militarywatchmagazine.com/article/americas-secretive-x-37-space-plane-could-operate-as-hypersonic-nuclear-bomber-russian-report
Avionul spațial fără pilot Boeing X-37 și-a văzut primul zbor în afara atmosferei Pământului în 2010 și a fost operat de Departamentul Apărării din 2004, după ce a văzut dezvoltarea inițială ca proiect NASA. Aeronava reprezintă un activ unic pentru armata SUA și în prezent efectuează al șaselea zbor spațial, scopul său rămânând foarte secret.
În timp ce Uniunea Sovietică a condus în mod evident lumea în dezvoltarea avioanelor spațiale, cu avionul său Buran, care seamănă vag cu X-37, fiind de așteptat să fie primul din lume care să finalizeze astfel de misiuni, presiunea politică din sfârșitul anilor 1980 a dus în cele din urmă la suspendarea lui Buran și contracția programelor spațiale sovietice și mai târziu rusești – deschizând calea pentru o conducere americană.
Buran a fost primul avion spațial reutilizabil din lume capabil să aterizeze automat la întoarcerea de pe orbită, X-37 fiind al doilea.
Posibilitatea ca X-37 și alte aeronave bazate pe tehnologii similare să poată oferi SUA un avantaj decisiv într-un potențial viitor război, a fost ridicată de mai multe ori. Directorul general al companiei ruse de tehnologie de apărare Almaz-Antey, Yan Novikov, a declarat pe 22 mai cu privire la pericolul potențial pe care l-ar putea reprezenta: „Povestea oficială este că aceste platforme au fost dezvoltate în scopuri științifice și, ei bine, pentru supraveghere. Dar înțelegem că având aceste capacități și posibilități, nava spațială mai mică poate transporta până la trei focoase nucleare, cea mare până la șase… Aceasta este, fără îndoială, o provocare serioasă.” Armata SUA intenționează să desfășoare opt avioane spațiale similare până în 2025 și, alături de misiunile de lovitură nucleară, acestea ar putea fi folosite pentru a neutraliza sateliții inamici.
Uniunea Sovietică a investit mult timp împotriva contracarării amenințărilor de mare altitudine, realizand interceptorul său MiG-25 Foxbat capabil să opereze într-o măsură limitată în spațiu la altitudini de peste 35 km, iar succesorul său, MiG-31 Foxhound, putând nu numai să opereze, ci și să tragă cu toate armele, în spațiul apropiat.
Colapsul sovietic a forțat Rusia să-și anuleze ulterior programul de interceptoare MiG-31M din cauza crizei economice, în ciuda faptului că era finalizată testarea și era gata pentru producția în serie. În prezent, Rusia se bazează în mare măsură pe upgrade-ul aeronavelor MiG-31, care integrează o serie de noi tehnologii, multe dintre ele derivate din MiG-31M, deși capacitatea lor de a amenința o aeronavă precum X-37 rămâne limitată.
Rusia dezvoltă în prezent sistemul de apărare aeriană hipersonică cu rază lungă de acțiune S-500[1], care se dovedește o alternativă mai ieftină la interceptoare pentru neutralizarea aeronavelor spațiale și a sateliților. MiG-31 au fost văzute, de asemenea, din 2018, lansând rachete noi mari, considerate pe scară largă a fi construite pentru a neutraliza ținte în spațiu, iar țara dezvoltă în prezent un interceptor de următoarea generație pentru a-i urma pe Foxhound, care se presupune că va fi proiectat în primul rând pentru războiul spațial. Accesibilitatea programului de interceptoare de generație următoare, denumit „MiG-41”, rămâne în discuție.
NT
1. S-500 Prometey cunoscut și sub numele de 55R6M „Triumfator-M”,[ este o rachetă hipersonică sol-aer/anti-balistică rusă care înlocuiește Sistemul de rachete A-135 utilizat în prezent și care completează S-400. S-500 a fost dezvoltat de Almaz-Antey Air Defense Concern. Planificată inițial să fie în producție până în 2014, prima unitate a intrat în serviciu în 2021 cu Armata A 15-a Aeriană.
S-500-urile vor funcționa în paralel cu S-400-urile și împreună sunt planificate să înlocuiască sistemele de rachete S-300. Primele unități sunt planificate să fie desfășurate în jurul regiunii Moscova și în zona centrală a țării. O versiune navală este armamentul probabil pentru noul distrugător din clasa Lider, care urma să intre în serviciu după 2020, dar nu este operațional decat din 2022.
S-500 este proiectat pentru interceptarea și distrugerea rachetelor balistice intercontinentale, precum și a rachetelor de croazieră hipersonice și a aeronavelor, pentru apărarea aeriană împotriva avertismentului și controlului timpuriu aeropurtat și pentru blocarea aeronavelor, pentru rachete antibalistice (ABM) și 500 km (310 mi) pentru apărarea aeriană, S-500 este capabil să detecteze și să angajeze simultan până la 10 ținte hipersonice balistice care zboară cu o viteză de 5 kilometri pe secundă, până la o limită de 7 km/s.
De asemenea, urmărește distrugerea rachetelor de croazieră hipersonice și a altor ținte aeriene la viteze mai mari decât Mach 5, precum și a navelor spațiale. Altitudinea unei ținte angajate poate fi de până la 180–200 km. Este eficient împotriva rachetelor balistice cu o rază de lansare de 3.500 km, radarul atinge o rază de 3.000 km (1.300 km pentru EPR 0,1 metru pătrat).
Alte ținte împotriva cărora s-a anunțat că se va apăra includ vehicule aeriene fără pilot, sateliți pe orbită joasă a Pământului, arme spațiale lansate de la aeronave hipersonice și platforme orbitale hipersonice.
Traducerea: CD