Subject: Scrisoare deschisa adresata de o Unguroaica din Transilvania
Pe site-ul maghiar (din Ungaria) „Gyakori kerdesek”(„Întrebări frecvente”) a fost postat textul unei scrisori trimise din România, mai exact din Transilvania. Autoarea, care este unguroaică, a trăit 37 de ani în România şi 4 ani în Ungaria. Concluzia acestei duble experienţe este expusă în conţinutul scrisorii deschise şi concentrată în titlul textului: „Suntem recunoscători că Transilvania aparţine României!”
Suntem recunoscători că Transilvania aparţine României
Îmi pare rău, dar oricine care crede că maghiarii din Transilvania au de gând să voteze în masă la alegerile din Ungaria greşeşte profund. Respingem MASIV modul de gândire din Ungaria şi ne bucurăm că ardelenii revin MASIV in România.
Ne-am săturat de certurile permanente, de defăimarea românilor, de lipsa de suflet, de aderarea maladivă la anumite reguli, de deşertificarea relaţiilor umane, de lipsa totală a creştinismului. De toate acestea NU avem nevoie în Ardeal. Şi nu vrem să fim în conflict nici cu românii.
Ne-am săturat de certurile permanente, de defăimarea românilor, de lipsa de suflet, de aderarea maladivă la anumite reguli, de deşertificarea relaţiilor umane, de lipsa totală a creştinismului. De toate acestea NU avem nevoie în Ardeal. Şi nu vrem să fim în conflict nici cu românii.
Până acum, necunoscând situaţia de la voi, din Ungaria, ne gândeam „uite, ce am pierdut, Ungaria este raiul pe pământ, etc.”. Dar acum, după ce am aflat ce se întâmplă la voi, am început să fim fericiţi că Ardealul aparţine României, fiindcă altfel aţi fi făcut şi aici ce aţi făcut în ţara voastră, unde este considerat ungur numai cel care îi urăşte pe ceilalţi, care îi detestă pe ţigani şi pe evrei.
Păi, cu aşa ceva noi NU avem nimic în comun. Unei asemenea mentalităţi noi îi punem stavilă la graniţa de vest a României. Daca aţi fi trăit şi în România, ţară pe care sunteţi în stare să o dispreţuiţi atât de mult, după mine ar trebui să vă fie ruşine. Desigur, onoare puţinelor excepţii.
Păi, cu aşa ceva noi NU avem nimic în comun. Unei asemenea mentalităţi noi îi punem stavilă la graniţa de vest a României. Daca aţi fi trăit şi în România, ţară pe care sunteţi în stare să o dispreţuiţi atât de mult, după mine ar trebui să vă fie ruşine. Desigur, onoare puţinelor excepţii.
Eu sunt unguroaică, chiar dacă vă surprinde. Cunoscuţii tăi din Partium merg în Ungaria doar ca vizitatori, dar nu trăiesc acolo. Eu am trăit. Patru ani acolo şi 37 de ani în România. Sunt unguroaică, dar pentru mine ungurimea din ţara-mamă este complet străină.
Vă spun vouă ce este ungurimea, sau cel puţin cea văzută din Borsod. Urlete la concertele Kárpátia şi răgete de beţivi, moarte jidanilor împuţiţi! Încrederea în teoriile conspiraţioniste şi convingerea că tot ce există mai important în lume a fost inventat de unguri. Ponegrirea altor popoare, de la francezi la români şi de la ruşi la negri. Ridiculizarea ţiganilor, în glumă dar şi în serios. Afirmaţia că limba maghiară este divină. Credinţa în tot felul de tâmpenii, ca aceea că evreii vor o patrie nouă în Ungaria pentru proviziile ei de apă (notez că judeţele Békés şi Hajdú importă apă din România pentru că apa de acolo este nepotabilă).
Adică, vorbim aceeaşi limbă dar nu suntem aceeaşi naţiune. Între noi sunt deosebiri atât de mari încât, după euforia începutului, ungurul din Ardeal priveşte cu groază în jurul său, încă tremurând din cauza şocului cultural, înjosirilor şi gândurilor neabordabile. Dumnezeule, unde am ajuns.
Atunci când stăm de vorbă cu voi, la început totul pare în ordine, dar după aceea începeţi să spuneţi nişte lucruri incredibile. În clipa aceea, ne dăm seama că ne-am înşelat amarnic şi că noi nu putem gândi la fel ca voi.
Societatea maghiară este în declin. În degradare accentuată. Oamenii nu se mai căsătoresc, nu fac copii. Deşi ei nu recunosc asta, dar totuşi aşa trăiesc. Mişcarea „Jobbik” (partid politic radical naţionalist, al 3-lea din Ungaria, considerat de unii ca fascist, rasist, antisemit – n.n.) devine tot mai popular, tocmai fiindcă declară nişte „adevăruri” pe care oamenii nu le spun, dar le gândesc. Lumea este plină acolo de organizaţii paramilitare, portaluri fasciste, care îi intoxică în masă pe oameni.
Este exact ceea ce nouă nu ne trebuie. Asta nu e adevărata lume maghiară, ci înfumurarea arogantă a unei populaţii în scădere. Dacă acest proces nu încetează, Ungaria se va auto-falimenta. Un popor care nu este în stare să-şi recunoască greşelile şi în permanenţă îi arată cu degetul pe ceilalţi, îşi pierde posibilitatea de vindecare.
Vindecarea începe cu pocăinţă, nu cu aroganţă. Ardealul nu va urma această cale.
Vindecarea începe cu pocăinţă, nu cu aroganţă. Ardealul nu va urma această cale.
Hálát adunk hogy Erdély Romániához tartozik
„Már elnézést, de aki azt hiszi, hogy az erdélyi magyarok majd tömegesen mennek szavazni a magyarországi választások megrendezésekor, az súlyosan téved. Elutasítjuk TÖMEGESEN a magyarországi gondolkodásmódot és örülünk annak, hogy TÖMEGESEN visszatelepülnek az erdélyiek Romániába. Elegünk van az állandó civakodásból, a románozásból, a lélektelenségből, a szabályokhoz való görcsös ragaszkodásból, az emberi kapcsolatok elsivatagosodásából, a keresztyénség teljes hiányából. Mindez nekünk NEM kell Erdélyben. És nem akarunk összeveszni a románokkal sem.
Eddig, amíg nem ismertük a ti viszonyaitokat, rendre azt gondoltuk, Istenem, mit is veszítettünk… Magyarország… édenkert. De most, hogy megismertük, miként is gondolkoztok, rémülten hálálkodunk, hogy Erdély Romániához tartozik, mert ha nem, ezt is olyanná tettétek volna mint a ti országotok, ahol csak az számít magyarnak, aki gyűlöli a másikat és jól tud cigányozni meg zsidózni. Na hát ehhez, nekünk TÖMEGESEN semmi közünk. Ennek a mentalitásnak megálljt parancsolunk Románia nyugati határán. Tudjátok, ha mindkét országban éltetek volna, igen, Romániában is, amit annyira képesek vagytok szidni, akkor szerintem nagyon szégyellnétek magatokat. Tisztelet a kevés kivételnek. […]
Magyar vagyok, bármilyen meglepő. A te parciumi ismerőseid, csak látogatóba mennek magyarországra, de nem élnek ott. Én éltem. Négy évet Magyarországon és 37 évet Romániában. Magyar vagyok, de nekem az a magyarság, amit az anyaországban annak értenek, teljesen idegen.
Megmondom, nektek mi a magyarság, legalábbis Borsodban mi az. Ordítani Kárpátia koncerteken és hullarészegen üvölteni, dögölj meg büdös zsidó. Összeesküvés elméletekben hinni és azt állítani, hogy magyarok találtak fel a világon mindent ami jelentős dolog. Más népeket állandóan pocskondiázni, a franciáktól a románokig, az oroszoktól a négerekig. Állandó cigányozás. Viccben és komolyan is. Állítani, hogy a magyar isteni nyelv. Mindenféle marhaságot elhinni, hogy a zsidók Magyarországot akarják új hazájuknak, az ivóvízkészlet miatt (csak megjegyzem, Békés és Hajdú Bihar megye Romániából importálja a vizet mert az ottani ihatatlan).
Szóval egy nyelvet beszélünk, de nem vagyunk egy nép. Közöttünk olyan hatalmas különbségek vannak, hogy a kezdeti eufória után, az erdélyi magyar rémülten néz körbe a kultúrsokk és megaláztatások meg vállalhatatlan gondolatok hatásától még reszketve: Te jó ég, hova kerültem…
Veletek ha beszélget az ember, kezdetben úgy tűnik minden rendben van, de aztán olyanokat mondtok, hogy megáll az óra a falon. Akkor rájövünk, kegyetlenül csalódtunk és nem gondolkozhatunk ugyanígy.
A magyar társadalomban van egy romlás. Nagy romlás. Az emberek nem házasodnak. nem vállalnak gyereket. Bár ezt nem mondják, de mégis úgy élnek. A Jobbik azért terjed mint a rákfene, mert olyanokat mond, amit az emberek nem mondanak ki, de úgy gondolnak. paramilitáris szerveződések, fasiszta portálok tömege, ismétlem tömege mérgezi az embereket.
A magyar társadalomban van egy romlás. Nagy romlás. Az emberek nem házasodnak. nem vállalnak gyereket. Bár ezt nem mondják, de mégis úgy élnek. A Jobbik azért terjed mint a rákfene, mert olyanokat mond, amit az emberek nem mondanak ki, de úgy gondolnak. paramilitáris szerveződések, fasiszta portálok tömege, ismétlem tömege mérgezi az embereket.
Ez az, ami nekünk nem kell. Ez nem magyarság. Egy fogyó nép pökhendi felfuvalkodottsága. Ha ennek nem lesz vége, Magyarország fel fogja számolni önmagát. Az a nép, amely nem képes beismerni a hibáit és állandóan másokra mutogat, elveszi magától a gyógyulás lehetőségét.
A gyógyulás, bűnbánattal kezdődik, nem pökhendiséggel. Erdély nem követi ezt az utat.”
A gyógyulás, bűnbánattal kezdődik, nem pökhendiséggel. Erdély nem követi ezt az utat.”
No, la fel di enervanti sunt romanii care se cred superiori altor popoare, uai. Si care, incercand fara succes sa persifleze regulile unor popoare din vestul Europei, arata doar cat de limitati cultural sunt si cat de greu incearca sa uite, fara succes, rahatul in care traiesc zilnic, in care regulile unor zdrente le sunt impuse cu agresivitate ce cere o reactie similara. Cam atat despre romani sau despre revolta celor mici impotriva celor mici – poate cea mai vibranta si oligofrena revolta, de care nu se prea scrie. Legat de tanara autoare a articolului, ma face sa cred ca Ungaria este un fel de Rusia fascista – atunci, e nasol si pentru minoritati si pentru ei. Se creeaza un mediu toxic, care nu exista in nici o tara dezvoltata din Vest. Aici ungurii au foarte multe de invatat NU de la romani, ci de la popoarele din nordul si vestul Europei. Le urez succes, fiindca altfel parca se apropie mai mult de fascistii din Rusia sau, doar ca exemplu de izolare, de nord-coreeni.
Am controlat dacă nu cumva e o făcătură. NU este. Textul poate fi găsit pe: http://www.gyakorikerdesek.hu/politika__magyar-politika__4100789-egy-erdelyi-velemenye-van-kerdes
Comentariul administratorului saitului e introdus cu formularea „Ez nem magyarság. Ez egy fogyó nép pökhendi felfuvalkodottsága” – „Asta nu e maghiarime. Este umflarea arogantă în pene a unui neam în declin.”
Ceea ce mi se pare relevant este faptul că în majoritatea comentariilor postate de cititori din Ungaria se arată un acord deplin cu opinia „unguroaicei din Transilvania”. Și care nu este venită pe cal din Asia cum comentează nu mai știu cine. Dl. care semnează Andrei are perfectă dreptate: maghiarii/ungurii nu au nici o legătură cu hunii sau mongolii. Ei au migrat în Europa din nordul munților Urali (partea asiatică)și sunt rude cu finlandezii,estonienii (care au migrat și ei, dar cu câteva secole mai devreme) și vogulii, ostiecii și samoiezii care a rămas pe loc. Astăzi ungurii mai au doar 3% gene altaice/fino-ugrice. Finlandezii cam 30% iar estonienii ceva mai puțin. Genele predominante ale ungurilor sunt germanice, slave, turcice (khazare) bulgare și românești. Datele sun luate din European Journal of Human Genetics (2000) 8, pp.339–346. care spune explicit: „Thus, Hungarians seem to have undergone a mainly Uralic cultural dominance imposed by a small number of invaders. Alternatively, a large number of Magyar speakers invaded Hungarian territory but only a few of them, from a genetic point of view, were truly Magyar. Deci, un mic număr de invadatori au impus un model comportamental/cultural și linvistic unei majorități cu gene europene. Care astăzi se manifestă conform așa-numitului sindrom Stockholm care definește comportamentul unei ostatic sau victime captive care, în timp, începe să simpatizeze cu răpitorul. În final, persoanele captive sfârșesc prin a se identifica cu răpitorii și a se comporta ca aceștia. Vezi celebrul caz al Patriciei Hearst, fata magnatului de presă. „Neamul în declin” de azi se identifică cu migratorii care l-au cucerit în urmă cu 12 secole. Și se comportă ca atare…
Domnule Dorin Suciu,
Excelent comentariul d-voastra, la obiect, documentat…nu mai am cuvinte (de lauda)!
Va multumesc. Ati lamurit multe despre unguri in doar cateva cuvinte!
Sper sa mai veniti pe aici sa ne mai luminati cand nu stim unde sa cautam adevarul.
Domnule Coja,
Fiind in legatura directa cu subiectul, am revazut astazi un documentar extrem de valoros pentru istoria noastra. Toti romanii trebuie sa-l vada! Este doar 30 de minute, dar destul ca sa-ti deschida ochii si sa-ti dea fiori de groaza…cine uita risca sa repete, nu? :(
http://www.trilulilu.ro/video-film/a-fost-odata-in-transilvania-2007-it-was-once-in-t
Domnule Coja,
Un proaspat „prieten” de-al meu (desi eu cred ca e mai vechi, dar deghizat, cum ii sta bine unui „om”), tocmai ne dezvaluie secretele lovilutiei: Ia ascultati aici, nu stiu daca ati citit cu atentie:
„Dar acum sa-mi spuneti dvs o chestie: pe 21 decembrie, intr-un anume an, cam pe la ora 10 daca imi aduc bine aminte, in fata la Intercontinental, de ce eram DOAR 40-50 de oameni pe mijlocul bulevardului urland cu disperare “Veniti cu noi” unei mase de oameni inerti care se uitau ca la urs, de pe trotuar ?! Niciodata bulevardula ala nu mi s-a parut atat de lat, era lat cat Dunarea, iar eu eram cu catziva dementi intr-o barca minuscula, in mijlocul ei, fara vasle. Ma uitam la figurile aiurite ale celor de pe trotuar, care ranjeau increduli si PROSTI, ii interpelam “O duci bine?” sperand sa le fac “un dus rece al constiintei”, si tot ce auzeam era “Da! Foarte bine” tragand dintr-un chistoc de Marasesti… Si asa era! Burtile lor lipite de spate de tarani deveniti muncitori la oras erau un pic mai pline. Aveau pantofi in picioare si nu gainati intre degete, ca la mama acasa. Aveau apa curents i nu privata in curte. DECI o duceau bine. Nu e niciodata tarziu sa iei contact cu realitatea, chiar daca o luai in bot ca un zid care loveste o masina de probe de crash. Realitatea MEA nu era realitatea LOR. Dar pentru ca toti tacusem, nu o stiam. Credeam ca toti gandim la fel. NU!”
Deci pe 21 decembrie, lumea (se da de inteles ca proletariatul…) nu era revolutionara deloc in Bucuresti! Erau 40-50 de agitatori, daca e sa il credem pe autor, iar restul oamenilor stateau linistiti si declarau ca EI O DUC BINE!!! Deci…in decembrie 1989, niste muncitori din Bucuresti, declarau ca o duc bine!
Cineva se pare ca avusese deja ideea geniala de a-l convinge pe Ceausescu sa scoata oamenii in strada, de unde a inceput „marea inghesuiala din decembrie”…vreau sa spun ca oamenii au fost inghesuiti in piata ca sa strige „au”, dupa care a fost asasinat Ceausescu si a inceput inghesuiala pentru ciolan…Care dureaza pana in zilele noastre…
Probabil noul meu prieten, declarat Andrei, este si revolutionar cu patalama si toate drepturile…rezervate! Oricum, se pare ca a scapat un porumbel…
Am fost acolo si nu a existat nici o barcuta de 50 de oameni …Erau acolo cei care vor rezista pana spre dimineata…si erau majoritari.
Inseamna ca ati ajuns oleaca cam tarzior, domnule Ioan. Eu ma refeream la primele 15-20 de minute din momentul intrarii pe bul. Magheru. Am descris exact cronologia intr-un al doilea „post”. Cred ca dvs l-ati citit doar pe primul. Nu stiu daca da sau nu veti fi de acord, dar nu imi pasa, pentru ca eu am trait fiecare din acele clipe, si nimeni nu poate sa mi le ia sau sa mi le infirme.
Dar da, odata ce s-a strans ceva lume (am spus deja, intr-un interval de aprox 40′-60′ min s-a ajuns la o „masa critica’ convenabila, cu toate ca inca infricosator de mica) au ramas aproape pana la sfarsit, ba chiar inspre seara s-a mai ingrosat (poate dublat? triplat ?). Dar oricum, pentru un Bucuresti de 2 milioane de oameni proportia era derizorie, cred ca 1 la mie e deja enorm. Circulau zvonuri, ca sa asteptam sa iasa lumea de la serviciu, si atunci sa vezi ! AIUREA !!! Pe la 12 noaptea revenisem la un pic mai mult (cam 150%) decat efectivul initial…
Dar e o chestie care ma intriga: vad o certa iritare in tonul tuturor, si imi pun natural intrebarea de ce trebuie sa avem iluzia neaparat ca suntem un neam de eroi ? Pt ca asta cred ca e „buba”: eu, prin ce spun, stirbesc aceasta imagine.
Stitzi… cred ca e mai nobil (daca cuvantul asta are vreun sens) sa fim un neam de oameni doritori de bine. Si suntem. Toti latinii sunt. Cert, am avut eroi, dar stiti, eroii, minimum jumatate din ei s-au trezit din intamplare in focul evenimentelor, iar cei ce sunt eroi in mod constient, ca o alegere personala, au facut-o pentru ca vroiau sa faca sa dureze lumea in care s-au nascut si cu care erau obisnuiti, de care s-au atasat…
Asa ca…
Asa ca-mi pare bine ca sunteti patrioti, intr-o tara in acre aceasta notiune e tarata acum in noroi si se cauta eliminatrea ei,
DAR…
Imi pare rau ca sunteti mult prea radicalizati (asta n-ar fi rau, dimpotriva, daca ati sti sa tineti furia in voi, premeditand) si mult prea violenti pe criterii as zice … naive.
In fine… Vivat!
Mi-aduc aminte ca pe vremea lui Ceausescu se gaseau usor carti foarte bune in limba maghiara. Eu doar stiu sa citesc, fara sa inteleg insa. Asa ca am pierdut ceva informatii din filmul Ion blestemul pamantului.
Si eu stiu sa citesc, fara sa inteleg textul! Doar ca ma cam plictisesc dupa primele doua linii, mai ales in maghiara. Dumneavoastra la cate linii rezistati ? Vreau sa spun de format A4.
Parerea meu este ca nici ungurii nu tin unul la altul, nici macar in vremuri grele. Insa mereu se plang (unul la altul). Cum facea observatia domnul profesor Coja, ei se pun bine cu cel pe care ei il vad mai tare. Si asa devin prin intuitie jucatori ai agitatorilor adhoc care „le doresc binele si se lupta pentru drepturile lor” pe care oricum le aveau ai inainte. Parca nici nu merita osteneala sa mai vorbim atat despre ei.
Parintele Galeriu spunea ca Binele face putin zgomot, iar zgomotul face putin bine
Mie ce-mi place e ca aici e ca la sezatoare. Mai depanusam niste coceni, mai zicem o snoava, ne mai canta un baietzel fff talentat din repertoriul „Reginei” sub privirile admirative ale unei cantarete populare cu zgarda antipurici cu motive nationale… Eh… Daca nu suntem cuminti si scuipam in foc, ne trage Tanti gabriela de urechi, ca de! Meritam!
@andrei
Am impresia, dupa stilul matale, ca ne-am mai intalnit si in „alta viata virtuala”…Nu-i asa? Ai incercat si atunci sa ma demolezi, dar nu ti-a iesit…apreciez perseverentza…Oricum, spre deosebire de matale, eu pastrez acelasi nume si aceeasi identitate. Cam greu sa-ti asumi o identitate, nu?
Oricum, dom’le andrei sau orice alt nick iti trece prin cap, eu, Gabriela, iti urez multe succesuri!
Uitati, acum am sa fiu serios, ca vad ca incepeti sa aveti ganduri paranoide, cum ca va urmaresc de pe alte site-uri, etc.
Habar n-am cine sunteti, habar n-aveam de site-ul asta. OK? Ca sa fie clar.
Nu numai atat, dar nici nu am sa mai scriu pe el, pt ca imi pierd timpul (ad literam, nu din cauza ca nu merita interlocutorii (ca nu prea merita dealtfel), ci pt ca n-am timp de de-astea. Fiecare cu timpul lui, nu?).
Habar n-aveam de dl. Coja, m-am uitat in dreapta si-n stanga pe acest site si gasesc ca este laudabil sa MAI existe oameni care sa militeze pentru cauza romanismului, care sa militeze impotriva extinderii holocaust-businessului in tara noastra, etc. pentru ca sa nu devenim cum este la ora actuala, de exemplu, Franta, in care s-a instaurat o „dulce” o „blanda” DICTATURA pro-sionista care a reusit sa emita texte de lege opresive (legea Gayssot, de ex.) etc etc. In Franta, oameni ca dl. Coja sau tatal meu ar fi fost la ora asta in puscarie, deja de multi ani. Aceasta este realitatea spre care ne indreptam, spre care ne indreapta Europa Unita.
Cand am spus ca pe romani nu ii intereseaza decat burta, la asta m-am referit. Explic:
– In anii ’50-’60 fortele vitale ale acestei tari au fost literalmente decapitate, si inlocuite cu netrebnici fara repere. OMUL NOU era in constructie, iar regimul de lipsuri si de aberatii al lui Ceausescu l-a faurit intr-adevar, cu toate ca eu nu o credeam. Nu era omul dorit si proclamat de Ceausescu acest OM NOU, ci era o fiinta infometata, gata de orice pentru a supravietui. Aceasta era realitatea tarii cand „s-a tras linia” in 1990.
– Mai rau, bilantul inculturii massei de romani in ’90 era catastrofic. INCULTURA = (pt mine) INCAPACITATEA si INAPETENTA de-a se informa, de-a avea o gandire a sa proprie. Aceasta s-a confirmat mai apoi, prin doua tendinte: bigotizarea extrema a unei mari parti a populatiei si stricarea, pervertire extrema (stil Sodoma & Gomora) a altei parti mari a populatiei. Intre cele doua tendinte, se gasesc cativa „rataciti” probabil ceva in genul a… 5% din total, care inceraca sa tina capul sus, sa fie lucizi, sa se informeze, sa fie reactivi la pericolele ce apar din exterior pentru tara, etc etc. Incepand cu anii 2000 s-a format cu chiu cu vai o „clasa medie” formata din oameni ceva mai decenti, care are tendinta sa duca acel (doar) 5% pana la un 10%. Dar s-a format pe baze new-capitaliste, astfel incat mentalitatea lor si aria lor de preocupari este total aservita acestui stil nou de viata.
Restul sunt niste TAMPIZATI, niste oi care urmeaza o turma, si turma nu stie unde merge. Si cand turma nu stie unde merge, atunci merge la sigur la muls si la taiat. Iar o parte buna, vor ajunge cat de curand sub cutitele „rabinilor” economiei mondializate.
– Acesta fiind bilantul Romaniei de azi, afirm ca marea majoritate a oamenilor din aceasta tara nu fac altceva decat sa SUPRAVIETUIASCA fara cap. Deci le ramane „burta”, pentru care accepta orice, avand in vedere ca foarte putini dintre ai au repere de ordin ideatic sau moral.
Sa lamurim o chestie: nu pentru ca cineva ca mine e trist de cum se prezinta problema, nu din cauza asta inseamna ca nu iubesc Romania si pe romani. Tocmai din cauza ca iubesc romanismul sunt trist! pentru ca altfel, nu mi-as toci degetele pe claviatura.
Dar reactia interlocutorilor mei de pe acest site (cu exceptia unuia („dem” cred)) a fost una de jicnire extrema. Pacat ca nu se intelege ca numai discutand, dezbatand, intorcand o problema pe toate fetele, fara complexe, poate sa iasa ceva interesant.
OK. Hai ca… am zis si asa prea mult.
La revedere.
PS: Am uitat sa spun ceva: cu jidanii nu e bine sa fii prea vehement, pentru ca te arata cu degetul si intorc totul impotriva ta. Suntem o tara mica si suntem deja inghititi de rechinul cel mare. Ei trebuie batuti cu armele lor (oricum, nu putem sa-i batem ci doar in cel mai bun caz sa-i tinem la distanta) si pentru asta DISCURSUL nostru trebuie sa fie FERM dar IREPROSABIL ca forma de exprimare. Negationismul a ORICE este neindicat. Trebuie doar sa ne mobilizam si sa zicem, ca la Marasesti: „Pe-aici nu se trece!!”. Dar mi-e teama ca e deja prea tarziu: massa de boi se inghesuie cu 3 zile inainte la Mitropolie ca sa se calce in picioare pentru o bucata de anafura, in timp ce grangurii politici se lafaie in Sodomele si Gomorele lor…
Dom’le Andrei,
Mata incerci sa fii corect politiceste. Trebuie sa ai ceva experienta in perversiunea asta, ca sa-ti iasa bine.
Cei care se inghesuie la Mitropolie pentru o bucata de anafura nu sunt boi/vaci, ci sunt romani crestin-ortodocsi. Prin credintza si rugaciunile lor este posibil sa aduca mai mult folos Romaniei decat noi, intelectualii si ‘telectualii de pe acest blog, care dam din gura/respectiv tastatura…Multi dintre noi „insiram cuvinte goale/cand nimic n-avem a spune”…(nu e nici un apropo la persoana dumitale, vorbeam asa, in general).
Daca unii dintre noi ies din faza de comentatori si fac cate ceva (chiar si rugaciuni), eu personal consider ca aceia vor avea mai mult succes!
Gasim pe net o petitie pentru desfiintarea UDMR (http://www.petitieonline.com/cerem_desfiintarea_udmr_pentru_subminarea_puterii_de_stat), si, colateral, textul urmator:
„Deputatul Bogdan Diaconu are un proiect pentru desfiintarea UDMR :
”
… am pregătit deja proiectul de lege pentru desfiinţarea UDMR pe care îl voi depune în ziua în care va fi depus proiectul autonomiei teritoriale. Din chiar ziua în care UDMR vrea să folosească instrumente oficiale ale statului român ca să-l distrugă din interior, această organizaţie ar trebui declarată în afara legii.
Acest lucru îl voi propune eu prin proiectul meu legislativ, iar parlamentarii au de ales între a vota proiectul UDMR şi a deveni cel mai detestat Legislativ din istoria României, sau a vota proiectul meu de scoatere în afara legii a UDMR şi a deveni cel mai iubit Legislativ din istoria noastră.
Toate partidele româneşti s-au săturat de fiţele şi de pretenţiile UDMR, aşa încât sper să realizez o majoritate transpartinică hotărâtă să pună capăt politicii mizere pe care o desfăşoară UDMR la indicaţiile Budapestei. Câtă vreme Budapesta se comportă ca un stat inamic al României, iar UDMR este la cheremul lui Viktor Orban, UDMR este o organizaţie inamică a statului român. Tocmai de aceea trebuie desfiinţată! „.
Nu stiu de ce ar mai trebui sa astepte, dar initiativa merita popularizata.
Doamne’ajuta!
@Farfuridi
Merita popularizata, dar este demagogie. Cum adica ce si cum or sa voteze parlamentarii romani? Ce si cum au votat de 25 de ani: impotriva Romaniei si a romanilor. Ne asteptam la minuni de la Satana? E drept ca si ala cica ar face minuni cand se da drept Iisus Hristos…dar noi suntem vaccinati, nu?
Cat despre petitia aceea, sunt de acord cu ideea, dar am mai semnat eu cateva petitii despre care nu s-a mai auzit nimic. In plus, petitiile astea se opresc de regula la cateva mii de semnaturi si mor aproape in fasha…Sunt totusi bune pentru baietii cu ochii albastri, sa ne puna numele in statisticile lor. Nu de statisticile lor imi pasa mie, ci de faptul ca nu duc nicaieri petitiile.
Dar cum sa desfiintezi ceva ce NU exista? Aplicarea Constitutiei e suficienta si impostura udemerista la guvernare si in Parlament inceteaza automat.
Problema e cu cei care NU vor sa aplice Constitutia!
Foarte frumos din partea acestei DOAMNE ca a avut curajul sa scrie ce simte.
pentru ca simt instinctiv ca drumul pe care a apucat-o UDMR-ul duce la razboi civil. iar ele saracele or sa ramina sa-si plinga mortii cu vaduvele romanilor cu tot. Exemplul de prin vecini e destul de recent…
In HarCov, unde sunt stapini grofii lor politici, maghiarii mor de foame… la propriu. N-au facut nimic pentru oamenii saraci. Pentru aia asteapta fonduri de la Bucuresti. Afiseaza un lux desantat in fata unor flaminzi. Oare cum ii judeca oamenii?
Cit despre romani… ei n-au nici o sansa sa fie angajati la un ungur. Asta e discriminarea pozitiva pe care o promoveaza si o inteleg ungurii?
S-ai fereasca Dumnezeu si pe unguri si pe romani, sa ajunga in Ardeal sa dicteze evreii….
Bine scris!
Palestinizarea tarii este in proces!; nu doar o vorba!
Referitor la acest articol, circula si e-mail-uri (pe sistem „piramidal”) cu titlul:
„Impresionant…Scrisoare deschisa adresata de o Unguroaica din Transilvania”;
Permiteti-mi sa fac si eu un comentariu. Mai intai voi preciza insa niste termeni utilizati in articol.
1) Cuvantul „antisemit” este o ‘cutie opaca’ in care se poate pune (si chiar se pune!) orice. Pentru lobby-ul sionist occidental el inseamna „anti-evreu-luat-ca-persoana” si este practicat lacramos-vindicativ NUMAI in acest fel, anume cu „ochelari de cal”, pentru ca doar nu au interes sa-l accepte in semnificatia pe care i-o da revolta acelora ce sunt calificati drept „antisemiti”. Acestia, incriminatii, sunt, in marea (imensa) lor majoritate „anti-sionisti”: adica, ei dau acelei ‘cutii opace’ numite „antisemitism” semnificatia de „anti-mafie”, de „anti-lobby” evreiesc.
Pe acest „dialog de surzi”, pe aceasta confuzie CULTIVATA si INTRETINUTA se bazeaza fondul de comert al „holocaust-business-ului”, o afacere infloritoare pentru cei ce o practica si injositoare pentru cei ce o indura.
2) Precizare la pt. 1: unii „goyim” (dar si unii evrei de buna credinta (exemplu: Shlomo Sand)) sunt catalogati drept antisemiti doar pentru ca, din punct de vedere filozofic, de oameni traitori in mileniul 3 (deja!), nu inghit gogoritele si violenta subliminala a Vechiului Testament (cine are destula cultura stie ca e o lucrare politica si sanitara de acum 2700 de ani, dar nicidecum transcendentala) ba, mai mult, merg pana acolo incat nu inghit nici cele doua mari deviatii ale iudaismului: crestinismul si mahomedanismul. Pentru ca pleaca din aceeasi radacina, deci, pentru ca, inca de la origini, „purcica e moarta in cotet” (cum zic taranii). Dealtfel, modul in care protestantismul a evoluat (citeste: rentoarcere la origini, i.e. la iudaism) nu face decat sa confirme ce avansez.
3) Si, dupa ce mi-am luat precautiile lingvistice necesare, sa trecem la ungurii nostrii antisemiti si la unguroaicele noastre intelepte:
(violenta tonului va fi pur „literara”)
Come on, „impresionant” of my ass !!!
Asta arata inca odata ca romanii sunt niste cacaciosi. Nici macar „antisemitzi” (in sensul 2 al cuvantului) nu pot fi ! Nici macar un lucru ELEMENTAR ca acesta nu pot face ! Aia stapanesc planeta, o DEREGLEAZA si o manipuleaza dupa cum vor, ca niste ucenici vrajitori iresponsabili, si noi, poporul mioritic, nici macar de asta nu ne dam seama!
Suntem tocmai buni sa ni se cace totzi in cap, sa ne lingem rahatul ce ni se prelinge pe langa coltzul gurii si sa zicem ca e bun si ca mai vrem!
Romanii sunt niste animale (nu e o injurie, ci, dimpotriva, e de luat in sensul biologic al termenului): toata ziua alearga dupa MANCARE. E singurul lucru care ii intereseaza. Mancare pentru burtile lor (strict crescatoare) si pentru puii lor, pusi pe un piedestal, prin definitie. Si de la cine apuca sa ia mancare ling mana, si chiar inghit ghionturile si scuipatii.
Nu s-a gandit inca nimeni sa le dea un hap de stricnina intr-o chiftea. Normal! Cine are interes sa omoare o SLUGA atat de buna ?
Ungurii ? Un popor (initial) migrator care a convietuit in acelasi areal (geografic) cu cazarii (viitorii evrei askenazi), timp de cel putin 300 de ani. De aceea, pentru mine, ca mentalitate, ca violenta individualista, ei sunt la acelasi nivel cu evreii askenazi. Partajeaza un fond comun. Nu conteaza ca unii isi infoiaza mustatzile blonzii si-si rotesc securile, iar ceilaltzi se tanguie pe la toate portile si prin toate mass-mediile in cautare de cec-uri grase. Ce conteaza, este violenta, PERSEVERENTA cu care o fac.
Si atunci? Jidanii (ultra-mondiali) si ungurii (hyper-locali) ? Doua natii de DURI, de ireductibili, de incapatanati, doi frati gemeni confruntandu-se nu pentru MANCARE, ci pentru PUTERE. Ce treaba aveti voi cu lupta asta, mai romanilor?!! Lasati-le lor ILUZIA, si papati-le MANCAREA !
@Andrei
Inca un comentariu plin de ura si anti-toti si orice.
Mata ce natzie esti, ca vad ca 3 natzii intregi iti put…
In orice caz, un comentariu urat, chiar daca e scris de un om destept. Si pentru ca omul e destept, comentariul este cu atat mai detestabil! Pentru ca imi aduce aminte de toti „telectualii” romani ante si post-decembrie 1989, gen patapievici, liicheanu, plesu etc…(ba pari un alter-ego al lu’ papionevici, ori poate esti doar un discipol de nadejde).
Nu avem nici o garantie privind autenticitatea comentariului. Dar mesajul pare venit din inima si eu cred ca la origini este autentic. Voi, cei care nu simtiti, nu simtiti si gata! Nu aveti capacitatea asta…e un handicap, dar trebuie sa urlati tare impotriva celor care au sentimente, ca sa simta acei oameni ca a avea sentimente ii face inferiori, vreo subspecie, in timp ce voi sunteti „elitele”…
Cu citatul de mai jos, precum si cu „romanii aia care sunt niste animale care alearga sa-si umple burtile”, vorbeste in numele matale personal!
„Suntem tocmai buni sa ni se cace totzi in cap, sa ne lingem rahatul ce ni se prelinge pe langa coltzul gurii si sa zicem ca e bun si ca mai vrem!” Daca iti place, mult noroc in continuare!
Ori vrei sa testezi terenul pe aici, sa vezi daca suntem din categoria in care te incluzi?
Te rog sa ma excluzi pe mine din categoria in care te incluzi (vezi mai sus) si, daca mai postezi pe viitor cu acelasi nick, eu garantez sa te ignor!
Domnisoara, Duduie ori Doamna Gabriela,
Dvs sunteti mai „aprinsa” in comentariul dvs decat sunt eu in al meu; am precizat negru pe alb: „violentza limbajului (de la punctul 3) e pur literara”.
Deci, nu e vorba de ura. Dealtfel, daca ati fi citit cu atentie comentariul meu, ati fi vazut ca pastrez o anume echidistanta fata de popoare, apucaturi, etc…
Ceea ce va deranjeaza pe dvs. – zic eu – este ca ma disting de massa comentatorilor prin faptul ca nu lacramez induiosat cand vorbesc despre RRRRomania si despre rrrromani si ca nu scrasnesc destul din dinti cand vorbesc despre ungurrrriii sau despre evvvrrrrei. Mda. Pai… nu o fac, nu pentru ca „totul imi pute” ci pentru ca incerc sa-mi pastrez capul limpede.
Iubesc copii si deci iubesc optimistii, dar nu uit nici butada care zice: „Stii ce e un optimist ? E un pesimist prost informat”. Si… cam asta e… tragedia lucizilor: au boala de-a se informa. Altfel… sunt un sentimental; uite, va dau intalnire pe 17 aprilie in Piata Palatului, sa cantam pe doua voci RRRRRomania, tarisoara mea. Si jur ca am sa vars o lacramioara sincera !!!
Cat despre Patapievici & gasca, constat ca sunteti printre putinii romani care nu cad pe spate in fata „abisalei” sale „intelectualitati”, lucru care ma surprinde extrem de placut. Imi zic: uite dom’le, cineva care – in sarsit, totusi – S-A PRINS (de impostura, de jidoveala cronica & definitiva a individului, etc). Tot e ceva!
Recitesc comentariul dvs: ma citati de doua ori. Inteleg ca stilul poate fi socant. Asta am si vrut. Ceea ce ma mahneste insa, este ca nu intelegeti CUM sa manuiti generalitatea: o luati ca pe o insulta personala, va includeti in termenul general de „romani” si reactia pe care o aveti e viscerala. Ce sa va spun? Cum sa va lamuresc ca, DE FAPT, cand zic „romani” sau „unguri” sau „evrei” ma refer la o anume masa cu semnificatie statistica, destul de numeroasa insa ca sa poarte mai departe si mai departe in Istorie ignoranta, violenta, lasitatea, si, in acelasi timp, sa putrezeasca bine-bine viata de zi cu zi a contemporanilor si co-nationalilor lor, care, multi dintre ei, au reale calitati.
Doamna Gabriela, ce spun acum se aplica ORICAREI natii. In oricare natie existe 90% de indivizi cu un intelect (genetic vorbind) care nu le permite sa acceada la rationamente corecte si la un grad satisfacator de luciditate, de clarviziune. Prostia lor genetica (ca sa folosesc un termen neaos, dar NU injurios), este panza freatica care asigura perpetuarea raului. Raul, nu ei il creaza, cu siguranta ca elitele il creaza, dar ei il propaga si il amplifica.
(va trimit catre un minunat pasaj din testamentul „lupului stepelor” de Hermann Hesse, unde rolul elitelor in creearea raului este superb analizat).
Dar comentariul meu nu la asta se referea; el se referea exclusiv la infimele diferente „culturale” (de mentalitate) ale catorva natii. Inca odata: pe stratul gros al mostenirii genetice (care e aceeasi la toti) se aseaza o fina pojghita de „particularitati culturale” care difera de la o natie la alta. Iar eu doar la asta ma refeream in comentariul meu initial.
In fine… ca sa va intorc argumentul, daca generalizarea la „romani” sau „unguri” v-a deranjat la mine, de ce o folositi dvs. pentru termenul „elite”, traznind si fumegand impotriva lor? Oare dl. Coja de exemplu (si atati altii) nu fac parte din ele ?
PS: nu va luati dupa vulgul (gresit) americanizat, va rog. Cand „vorbiti” cu cineva, e preferabil sa-l „dumnevastriti” decat sa-l tutuiti. Numai Enel si Orange si Cosmote ma tutuiesc de zor. Ca de! Sunt idioti. Asa ca ii iert.
@Andrei
O singura precizare „semantica”: dumneata este pronume personal de politete, persoana a doua singular. Mata/matale este forma populara. Deci nu te-am tutuit.
In rest, nu-ti impartasesc ideile si sustin in continuare ca sunt anti-orice, pentru ca ai recidivat prin explicatiile ulterioare (ca de exemplu aia cu fostii tzarani ajunsi muncitori, de parca trebuia sa ramana vesnic in noroi si saracie; da, aia erau multumiti si au avut mai multa dreptate decat noi, „nemultumitii cu IQ”). In plus, te condideri peste o anumita masa de 90% (cine a facut studiul asta?) de prosti&tot tacamul.
Eu nu m-am considerat niciodata mai buna decat unul mai prost decat mine (si slava Domnului, majoritatea sunt…ca sa fiu bine inteleasa…) si stii de ce? Pentru ca unul poate este mai priceput decat mine sa faca mancare sau sa mestereasca orice/altul poate are copii mai reusiti decat ai mei/altul este mult mai credincios si mi-o ia inainte pe drumul spre Rai/altul a contribuit la comunitate mult mai mult decat am facut-o eu etc…etc…etc…Eu in viata am avut multe de invatat de la oamenii mai prosti decat mine si stii de ce? Aia sunt mult mai dispusi sa imparta ceea ce stiu ei cu tine, pe cand asa-zisele elite vor sa tzina stiintza si cunoasterea (si implicit bunastarea) doar pentru ei…
Referitor la discutia despre elite, d-nul Coja este, bineinteles, dar acum acest cuvant este folosit in privinta elitelor malefice, mai mult decat in privinta elitelor in general. Daca d-lui ar fi din elitele malefice, eu n-as pierde timpul pe aici nici de curiozitate…
Deci pentru mine, cei mai periculosi sunt oamenii destepti si rai/fara suflet. Mi-e teama ca te incadrezi…Daca nu, atunci m-am inselat….Oups!
Subscriu la comentariul lui Adrian de mai jos…
Eu personal prefer oamenii cu suflet celor cu mult creier (care, fara suflet, nu dau nici o roada buna). Asa ca…asa cum am mai spus, o sa ma mentin departe de dumneata/mata/matale…Ok?
Pai parca spuneati ca nu va mai spurcati citindu-ma. Ziceati ca daca vedeti ceva scris de mine faceti cale intoarsa, un pas inapoi, doua laterale, trei stuchituri peste umar („Piei, Necuratule!”) etc…
Duduie, nu pentru „mata” am facut observatia cu tutuitul, ci chiar pentru „tu”. Recititi-va si veti vedea. Oricum, acel (va citez): „Deci nu te-am tutuit” este absolut delicios. Indraznesc sa sper ca e involuntar, dar chiar si voluntar, e tot delicios. Halal!
In rest, depesa dumitale respira bunul simt feminin. E acel gen de bun simt cu care nu poti sa nu fii de acord, dar pe de alta parte, e atat de generalist, incat… e comun.
Dar si asa, constat ca il aplicati unui text care nu e al meu. Adica e al meu, dar dvs intelegeti altceva.
Nu ma mira: din cei 10% care mai raman dupa ce ii scadem pe cei 90% (de fapt, am vrut sa fiu larg, in realitate as fi pus 97% in loc de 90%), deci, din cei 10%, cam 9,99% nu stiu sa citeasca atenti un text. Nu ca le lipseste inteligenta. Nicidecum! Le lipseste RIGOAREA si au deficiente de logica grave. Neamtul zice „kein Sitzfleisch”. Literatii in special. Literatii sunt o catastrofa la inteles fraze simple, pentru ca le inteleg „artistic”. Le deformeaza si infloresc in mod baroc cu peisajul lor interior.
Lumea merge rau din neintelegeri, din malentedu-uri… Si eu risc sa-mi pierd dintii pentru ca sevalierul Adrian Du Lac De Parchet are probleme cu intelegerea unui text. Dar stie sa bata la calculator. Dar inca nu s-a prins ca asta e internetul: nu putem sparge dintii tuturor interlocutorilor. S.a.m.d., S.a.m.d., S.a.m.d….
Adio, floare dulce ce pretuiesti inima mai mult decat creierul! Ai dreptate: creierul e plin de colesterol.
Am recitit, ca e delectant: aia cu luatul inainte pe drumul Raiului si aia cu copii mai reusiti sunt top of the top !
Chestia cu tinutul stiintei pentru ei (elitele astea mechante foc!) e si ea nostima: n-am prea vazut buluceala la usile stiintei ca sa vina lumea si sa ceara de la ea citire sa fie adapata cu ambrozia cunosterii…
Cele bune, si combateti inainte, ca sunteti dama buna!
@andrei
Matale spui in mesajul catre mine: „va includeti in termenul general de “romani” si reactia pe care o aveti e viscerala”.
Ultima mea fraza din mesajul catre mata era asta:
„Te rog sa ma excluzi pe mine din categoria in care te incluzi (vezi mai sus) si, daca mai postezi pe viitor cu acelasi nick, eu garantez sa te ignor!”
referindu-ma la asta de mai sus:
“Suntem tocmai buni sa ni se cace totzi in cap, sa ne lingem rahatul ce ni se prelinge pe langa coltzul gurii si sa zicem ca e bun si ca mai vrem!” Daca iti place, mult noroc in continuare!
Dupa aia spui ca te refereai de fapt la 90% prostime…totusi te incluzi…Mi se pare mie sau stai cam prost cu logica, andrei draga? Ori „gura pacatosului adevar graieste”, ca tot am inteles ca iti plac snoavele…
S-ar putea ca Andrei sa provina dintr-o zona unde numele e des intalnit si la unguri si la romani, zona unde etnia nu e clara nici la unii, nici la altii, zona unde multora „le put” ceilalti romani, zona unde multi se dau superiori celorlalti… S-ar putea sa ma refer ca caraghioasa „Mittel Europa”.
@Andrei si andrei
N-am folosit nicaieri „tu”. Nu stii sa citesti romaneste? Mai incearca in maghiara…poate iti iese mai bine.
Manipulezi cu nerusinare!
Dumneata cu toate formele este persoana a doua singular, iar cand nu este pus explicit in text, este subiect subinteles sau inclus in persoana verbului…Se vede ca „ai subinteles” gresit…Eu de fapt eram plina de respect si politetze la adresa matale…
Raspunsurile mele sunt la acelasi text sau in legatura cu acelasi subiect. Nu te flata prea tare cum ca iti citesc comentariile sau ca-mi pasa de ele. Ai dovedit ce poti la un singur articol. Unii au nevoie de mult timp ca sa intelegem cate parale fac…se pare ca esti un tip „sincer”…;)
O dedicatie:
http://www.trilulilu.ro/video-film/a-fost-odata-in-transilvania-2007-it-was-once-in-t
Vezi ca daca stai intr-o zona cu unguri (dupa cum rezulta din cititul in maghiara), istoria se poate repeta oricand. Daca n-ai origine ungureasca clara (esti doar corcit) ia masuri. Schimba-ti numele, invata mai bine maghiara…ca nu se stie…
Asta ca sa nu spui ca nu-ti vreau binele…E grav daca mai pierdem din aia 3%…(era vorba de elitele inteligente)
Daca ai avea rabdare sa-l asculti pe Dan Puric si sa-l intelegi – macar citeva emisiuni de-ale lui – vei intelege corect ceea ce este neamul romanesc; cel profund!
Ai spus multe adevaruri pe nume si esti de apreciat! dar incearca sa-mi urmezi sfatul!
Nu stiu daca va referiti la comment-ul meu, dar raspund ca si cum.
Inteleg perfect despre ce vorbiti. Nu am nevoie de Dan Puric ca sa inteleg. Dealtfel, nu-l gasesc ca fiind cel mai cu har, in genul acesta de pledoarie. Stiti de ce? Macar pentru ca vorbeste EXPRES despre asta. A vorbi explicit despre un lucru gingas este un exercitiu extrem de dificil.
Sunt altii, care nu o fac expres, care doar TRAIESC ROMANISMUL (in opere literare vreau sa zic) si care il infuzeaza mult mai subtil. Si sunt altii, ca Nae Ionescu, si elevi ilustri de-ai sai, care ating tendentios, tangential, problema, cu mult, mult har.
Deci: inteleg.
Dar acum sa-mi spuneti dvs o chestie: pe 21 decembrie, intr-un anume an, cam pe la ora 10 daca imi aduc bine aminte, in fata la Intercontinental, de ce eram DOAR 40-50 de oameni pe mijlocul bulevardului urland cu disperare „Veniti cu noi” unei mase de oameni inerti care se uitau ca la urs, de pe trotuar ?! Niciodata bulevardula ala nu mi s-a parut atat de lat, era lat cat Dunarea, iar eu eram cu catziva dementi intr-o barca minuscula, in mijlocul ei, fara vasle. Ma uitam la figurile aiurite ale celor de pe trotuar, care ranjeau increduli si PROSTI, ii interpelam „O duci bine?” sperand sa le fac „un dus rece al constiintei”, si tot ce auzeam era „Da! Foarte bine” tragand dintr-un chistoc de Marasesti… Si asa era! Burtile lor lipite de spate de tarani deveniti muncitori la oras erau un pic mai pline. Aveau pantofi in picioare si nu gainati intre degete, ca la mama acasa. Aveau apa curents i nu privata in curte. DECI o duceau bine. Nu e niciodata tarziu sa iei contact cu realitatea, chiar daca o luai in bot ca un zid care loveste o masina de probe de crash. Realitatea MEA nu era realitatea LOR. Dar pentru ca toti tacusem, nu o stiam. Credeam ca toti gandim la fel. NU!
Dar daca erau toti unguri, in tara lor intrata in revolta? Cam cati ar fi fost pe bulevard si cati pe margine ? Ei ?
Eu doar despre aceste „diferente culturale am vorbit”. Nu zic ca una e buna si ca alta e proasta. Zic ca una nu e la fel cu alta. Nu ii injur pe romani pentru ca sunt impaciuitori pana la umilinta si nu ii glorific pe unguri pentru ca sunt zurbagii si violenti. Doar spun ca sunt diferiti.
Si, intre paranteze fiind zis, macar pentru acel moment din acel 21 decembrie am voie sa scuip pe burtile imbuibatilor de azi fara sa inceapa sa ma traga vreo madam Gabriela de urechi.
Dan Puric vorbeste despre o Romanie transcendenta. Aceasta exista dar si nu exista. Eu vorbeam despre acea parte din ea care nu exista, dar care ne „rupe” de zi cu zi.
Nu putem la nesfarsit sa ne incantam de ce ne place si sa bagam sub pres gunoiul urat mirositor. Ba putem, dar asta nu ne va duce nicaieri.
Iar aici, ti-ai aratat frustrarea. Esti un frustrat.
Mai Adrei, mai, continua sa’mi spui tu mie ca roman chestii din’astea cu „rahati” ca io o sa te rog sa’mi dai adresa sa vin sa te vad si unu’ din noi o sa mearga la dentist, ortoped etc.
Matale ai mintea scurta tare, chiar daca te tii instruit sau istet.
Romanii dati la sacrificat in gura Balaurului in ’44 de chiar regele lor, pe mana unei armate, cu aparatele ei de ucis compuse din evrei, unguri si cateva scursuri romanesti (sa ma lasati cu povestile cu legionarii in pcr) n’au plecat niciodata capul si nicaieri prigoana (Pitesti, etc.), pogromurile (Fantana Alba , etc.), holocausturile (Ip , Traznea) n’au fost mai aprige ca la noi.
Si am murit cu sutele de mii si ne’am sacrificat si nu am omorat copii cu au facut ungurii in ’56 la gradinitele de kominternisti (cere’i pozele lu’ petre roman ca trebe sa le aibe de la tat’su), si am ramas Oameni.
Este un miracol ca inca mai existam dupa tot ce ne’au facut adevaratele „animale”, ne’au tiganizat, ne’au vanturat in toate directiile dar nu disparem ba chiar ne facem tot mai mari si mai tari.
Alta tampenie aia cu deviatia crestina, pai n’au rabinii tai talmudisti atata har de la Dumnezeu nici cat praful de pe talpile unui Sfant ca Arsenie Boca, Ilarion Argatu, Valeriu Gafencu, Justin Parvu, Cleopa si as putea sa’ti scriu o lista sa citesti zi…
Adevarata putere nu’i banul, sau mancarea este dragostea, bunatatea, omenia, lumina, adevarul.
Da’ pe mult admiratii tai sionisti si unguri i’am vazut io la razboi la Legiune – unu se culca cu copile de 12 ani in Africa si le platea cu biscuiti iar altu se falea ca se culca cu soru’sa (avea o poza cu ea goala). Daca asta’i adevarata putere si religie atunci io iti zic nu multumesc .
Trezeste’te, mai citeste ce scrie Domn’ Profesor si ramai Om (sau Roman Ortodox daca esti deja, ca mare noroc si fericire este).
@Adrian
Frumos! Multumesc!…
Moncher, carevasazica, atat te rog pe mata, ridica-ti capul de pe jos (ca s-a cam inscamosat), insurubeaza-l pe umeri atat cat sa se faca contactele, pune-ti niste picaturi in ochi, ca s-au inrosit de atata fervoare, picioarele comod in lighean cu apa rece (ca a venit vara) si mai citeste inca odata metodic ce am scris. De preferinta ce am scris, in totalitate. Nu chestia aia cu romanii si cu burta, pt ca acolo eram in ton strict pamfletard.
Nu de alta, ci pentru ca nu vad legatura intre ce am scris eu si ce ai scris mata. Si, ma gandesc ca, la o a doua lectura… cine stie…
Dar daca nu, atunci nu-i bai… Vad ca oricum ai o admiratoare in Duduia Gabriela, ca de! amenintarile cu dusul rivalilor la dentist prind la femei simtitoare !
Dar… ai grija de mata, vezi sa nu-ti plezneasca o vena ceva… ca ar fi pacat Coane Leonida !
PS: mai sus au fost niste sfaturi a priori prietenesti, si cat se poate de igienice. Ca trebuie sa-i dai omului o sansa, nu? Dar in general, eu nu vorbesc cu cei care utilizeaza gandirea automata (e ca scrierea automata, dar cu consecinte mai grave).
Am calatorit in tren cu o doamna unguroaica foarte batrana, peste 80 de ani. Eleganta, toata in negru, cu tinuta de aristocrata. Cei din compartiment au inceput s-o intrebe. Unde merge? La Arad. Ce familie are? E singura. Cine o ingrijeste, nu are copii? Are un singur fiu dar e stabilit la Londra. Nu o duce si pe dansa acolo? El insista. E medic si e foarte bine situat. A dus-o, dar n-a rezistat mai mult de doua saptamani. S-a intors. Chiar daca ii e greu singura, ea nu poate trai decat aici.
@AT
Chiar ma intrebam unde ati disparut in ultima vreme.
In privinta doamnei din povestire, la fel este si mama mea. Nu am inteles-o de la inceput, dar din fericire, „mai bine mai tarziu decat niciodata”. Sper sa ne trezim cat mai multi, atat dintre cei ramasi in Romania care se uita cu jind peste gard, cat si dintre cei deja plecati, care nu-si gasesc locul acolo unde sunt, dar nu toti au inteles si de ce…
Sint convins ca – precum aceasta doamna – sint sute si sute de mii de maghiari in Transilvania si in tara(barbati si femei) care gindesc ca si aceasta stimabila doamna!
Saracia din Ungaria, lipsa de orizont, de oportunitati pentru o viata decenta (de cind cu „globalizarea” fortata) pur si simplu le mintile la multi tineri unguri care cred in sperante desarte!
Un alt element il reprezinta gruparea post-securistica din UDMR care joaca la doua capete:
– unul este demagogia cu „Tinutul Secuiesec” (care NU are nici o legatura cu „maghiarimea”, deoarece secui declarati sint circa 500 in toata tara) pentru a atita spiritele
– furtul si avantajele nemeritate ale „alesilor” maghiarilor. Facind zgomot continuu, pot sa-si faca averea ilicita mai usor!
Inca o data: felicitari acestei doamne! Cind voi vedea o doamna ca aceasta in UDMR, atunci ma voi uita cu alti ochi la aceasta grupare quasi-fascista!
Domnule Coja,
Textul este genial! O salut pe aceasta femeie, oricine ar fi si as dori foarte mult sa-i stiu identitatea, ca sa-i trimit macar un buchet de flori!
Realitatea asta o stiam in oarecare masura de la ungurii plecati din Romania in Ungaria. Eu am cunoscut aici, in Canada, un astfel de ungur. Traitor in Romania 20 de ani, apoi plecat in Ungaria…cam aceeasi poveste mi-a spus-o si el, o stiu si de la alti unguri plecati din Romania in Ungaria.
Ungurii, macar cei din Romania, ar trebui sa nu se mai lase manipulati si sa aprecieze ceea ce au aici la noi, in Romania.
Despre ungurul cunoscut de mine aici, am o amintire de nesters. Am pus o data pe youtube „Ciocarlia” noastra (ca de foarte multe ori ascult muzica romaneasca) si el era in vizita. Cand a auzit melodia, care ii era cunoscuta, a inceput sa planga…ii curgeau lacrimile involuntar…Eu n-am vazut nici un roman pe aici plangand la auzul unei melodii romanesti. Si pentru ca exista astfel de exceptii, cum este ungurul din povestirea mea si cum este femeia care a scris acest text, eu nu voi putea vreodata sa-i bag pe toti ungurii in aceeasi oala. Mai bine ne-am ruga la Dumnezeu sa-i lumineze pe toti ungurii din Romania ca sa traiasca in buna intelegere cu romanii si cu ceialti (tigani, evrei s.a.). Romania este tzara tuturor celor care s-au nascut si au trait sau traiesc aici!
…si eu pling doamna cind o ascult! si mai vad ca romanismul NU moare! Ascultati acest pui de geniu roman ce a putut – la tobe mai ales – si unde a adus Ciocirlia! NU cred ca n-o sa plingeti! Mi-e imi dau lacrimile de fiecare data cind il ascult pe acest adolescent de 14 ani: Flavius Hosu, Intorsura Buzaului! Iar daca mai si beau si vreo doua pahare de vin, e jale mare!
Ascultati-l va rog:
https://www.youtube.com/watch?v=y-R9rfwGRiE
Si daca vreti sa mai plingeti, ascultati inca un pui de geniu roman (care s-a nascut orb saracul de el) care a avut curajul sa atace o piesa rock foarte grea: Show Must Go On a lui Freddy Mercury; se numeste Alex Pirbu si are 12…12 ani! „Pofta” la plins cu totii cei care se simt romaneste din diaspora:
https://www.youtube.com/watch?v=KlcojTnK-Es
Domnu’ dec,
Ideea e ca ala care plangea era un ungur nascut si crescut in Romania, care pe la 20 de ani s-a dus si el in raiul unguresc si a cam patzit ca doamna autoare a mesajului. Si nu sunt putini cei care au avut parte de acelasi regim. Mi-a spus de nu stiu cate ori ca el a ajuns sa-i urasca pe unguri…
Ce concluzie trag eu este ca oamenii care au suflet si s-au nascut in Romania, care au suflet ca sa inteleaga sufletul romanesc, traditiile si cultura noastra, aia plang cand asculta Ciocarlia sau alte muzici profunde. Altii, fie ei si urmasii directi ai lui Stefan cel Mare, daca s-au nascut handicapati, infirmi de simtire, nu plang si nu simt nimic nici cand le moare ma-sa…Deci pana la urma este vorba de CALITATE UMANA si nu de neam. Iar ca neam, stiti bine ca poti fi „neam bun sau neam prost”…;)
Din ce mi-ati trimis sa vizionez, va multumesc, iata cum ma uit si eu la tv romanesc….:) Foarte buni amandoi concurentii, dar pacat ca evolueaza in emisiuni romanesti cretine. Desi copiaza emisiuni din vest, cei din juriu sunt in general de toata jena si nu au bunul simtz sa se abtina de la comentarii, icnituri, hahaleli si onomatopee, atunci cand concurentul evolueaza pe scena…Din cauza zgomotelor facute de ei s-a pierdut mult din calitatea sunetului…ca sa nu mai zic ce penibil sunt imbracati (tot copiatul asta al americanilor, ba daca se poate sa-i depaseasca in stupizenie). Iar Dan Negru…n-am mai disparut din televiziune, asta nu trebuia nici sa apara…dar deh!…
Ca sa inchei: calitatea concurentilor este cu mult peste cea a juriului si este destul de trist ca acei copii trebuie sa evolueze si sa fie apreciati de niste maimutze-papagali…
Doamna Gabriela,
Cu logica dumitale inteleg ca maresalul Ion Antonescu a fost impuscat la comanda soldatilor din plutonul de executie si ca acestia ar fi si ei vinovati! NU bolsevicii / cominternisti care au aranjat „procesul marii tradari nationale”; halal logica!
sincer sa fiu,mi-ar face onoare sa o invit pe aceasta doamna la un restaurant romanesc de lux.servus george sau daca doriti gyury.
Hmmm,unguroaicele…Macar cu ele sa fim in pace…Frumos,se pare ca sint ceva sanse de conciliere le-o doresc sincer,bieti inadaptabili,in pusta nu-i loc de mincatorii de carne cruda,in Ardeal n-au loc de romani si-l vor exclusiv al lor,bietii nenorociti manipulati de stapinii lor dintotdeauna,-escu cel subversiv,distrugator si sanguinar indracit.D-zeu cu noi,”sa fie pace si sa ne iubim”…
Am afirmat în repetate rânduri că unii extremişti maghiari încă se mai consideră călări pe caii cu care au năvălit în teritoriile locuite de români. În continuare aceşti extremişti refuză să coboare de pe cai considerându-se superiorii, ponegrind alte popoare mai cu seamă pe români.
Sper ca maghiarii onorabili să îi coboare de pe cai pe aceşti extremişti, să îi trezească la realitate şi la respect faţă de poporul român, popor care i-a primit cu bune intenţii pe teritoriile aparţinând românilor.
Ar trebui sa cred ca ungurii nostri din Ardeal sint sfintii tolerantei?
Dupa cum ii exclud pe romani din comunitatile unde ei sint majoritari ,mi-e greu sa cred.
Poate unguroaicele sa le duca dorul…(din motive numai de ele stiute si intuite si de dl. profesor Coja)
esti fericit acum Coja?
mutam circul globus la Bruxelles,prin vrajeala PPDD,dupa ce FUNAR a scindat si distrus PRM,desi stia ca PRM e la OSIM pe numele lui Vadim!
http://antisemitismusa.wordpress.com/
Foarte frumos. Femeia asta parca nu ar fi venita din Asia calare.
Pai nu a venit din Asia calare.
A „venit” imediat de dupa Urali. Cand o sa incetati sa credeti ca ungurii sunt (citez un dobitoc) „un fel de mongoli” ? Sunt ungro-finici, unii au luat-o inspre nord, si s-au asezat in Finlanda, si altii, dupa un sejur indelungat in campiile din nordul marii Negre, in compania si vecinatatea unui popor turcic la origine (cazarii, samanta evreilor askenazi de azi) au coborait in Panonia. Decalajul fata de Attila este de minimum +400 ani! Iar hunii ei insisi, nu erau decat in proportie de 20% de tip mongol… Asa ca… Despre ce Asie vorbim ?
Strict geografic, dragul meu, Asia incepe de la Urali spre est. Asadar…
… asadar, nimic. Strict geografic, Asia incepe si la sud de Caucaz, si? Kile de popoare la sud si la nord, „caucaziene”, foarte asemanatoare, si nicidecum „asiatice” in sensul comun al termenului.
Nici NU-I prea venita! Majoritatea maghiarilor din Romania sint „infestati” cu ADN europid / arian si de aceia NICI nu mai arata nici la fata nici la statura cu cei care au venit la noi cindva! Iar ADN-ul „merge” NUMAI de la superior la inferior!
De aceia NU noi semanam cu fostii huni / unguri ci invers! Stiinta foarte curind ii va lamuri si pe restul dintre ei; unii stiu foarte bine ceea ce afirm acum.
Sa NU uitam ca Tisa a fost un riu interior in timpul lui Burebista; Dunarea a fost granita naturala dintre Dacia Mare si Imperiul Roman si – cind au venit ungurii in Cimpia Panonica – iau gasit pe BOIARI (inseamna luptatori daci „de granita”) cu care sigur s-au amestecat. NU cred ca au putut toti fi masacrati asa cum spun din prostie si rautate ungurii…
Cititi cite ceva din Gabriel Gheeorghe. Un istoric roman foarte erudite, pasionat si cunoscator a mii de carti vechi istorice.
I-AU! ma grabesc mereu….sa dau coltu’…mai ridem si noi!
Cat de mult valoreaza cei sapte ani de acasa, valorile crestine, societatea. Romania cu painea ei buna. Dincolo e numai propaganda, adica vorbe goale si hazardul, legea junglei; omul nu a fost creat pentruasa ceva
Asa este!
Daca ar fi disparut ca prin minune toate cartile de c…t scrise de „prorocii” evrei – si nu numai – altfel ar fi aratat lumea acum! Am fi fost o lume bazata pe meritocratie avind ca tinta permanenta conservarea pamintului si dezvoltarea tehnologiei pentru a parasi planeta cind ca ramine fara resurse naturale…
Asa, trebuie – nu stiu de ce – sa induram toate primitivismele acestor zionisti zanatici si bolnavi de indroctinare primitive si abominabila!!!