Studiind Sinteza documentară, trimisă de Centrul European de Studii Covasna – Harghita, care face parte dintr-un studiu referitor la problematica romano – catolicilor din Moldova, în mass-media maghiară, am văzut în extenso „Planul de dezvoltare a comunităţii de maghiari-ceangăi din Moldova, intitulat De minimis conceptio. Primul Plan de Acţiune Ceangăiesc a fost elaborat în urmă cu 10 ani. Acesta a fost înlocuit acum de noul document adaptat la cerinţele actuale.
Planul a fost elaborat de „reprezentanţii organizaţiilor civile din Moldova, specialişti şi susţinători ai problematicii ceangăieşti, politicieni, respectiv ziarişti care s-au întrunit în cadrul conferinţei organizate la iniţiativa Asociaţiei Maghiarilor Ceangăi din Moldova (AMCM), în perioada 08-10.04.2011, la Fundu Răcăciuni şi Pustiana, în jud. Bacău. Noul document reprezintă forma „revizuită şi dezvoltată a planului de acţiune ceangăiesc, adoptat în urmă cu zece ani, adaptat la cerinţele actuale”.
Din el reiese că maghiarii din ţară şi oficialităţile ungare se comportă ca nişte stăpâni, mai mult, ca nişte dictatori. Ei şi-au propus crearea unui nou ţinut maghiar, (pe lângă cel secuiesc, deja în dezbatere, de ani de zile), pe pământul românesc, anume, ”ţinutul ceangăiesc”, fără să ţină seama că România nu este un loc pustiu sau un sat fără câini, al nimănui, în care ei fac ce vor, pentru că sunt în alianţă cu guvernanţii. Iar dacă guvernanţii nu ne mai apără, pentru că au interesul de a se menţine la putere pentru al doilea, al treilea mandat sau pentru a se eterniza la butoanele de decizie, dacă statul cedează din funcţiile sale în favoarea elitei maghiare, orientată univoc, de ideologia iredentistă şi expansionistă, ne rămâne nouă, poporului român, celor cu spirit naţional şi patrioti, să luăm atitudine faţă de aceste periculoase derapări, care pot duce la pierderea suveranităţii, unităţii şi integrităţii teritoriale.
Ştiind că problema ceangăilor îi interesează de mulţi ani pe maghiari care, în mod abuziv, îi consideră parte constitutivă a etniei lor, chiar comunitate originară din Ungaria din punct de vedere istoric, pentru a-i atrage în rândul lor, am căutat să aflu opinia unui român, ceangău din zonă, care să-şi spună răspicat atitudinea, convingerea sa şi a românilor din Moldova, numiţi de maghiari „ceangăi”, despre cine sunt ei, locuitorii de religie romano-catolică din Moldova, care este statutul lor etnic şi religios, dacă acceptă termenul de „ceangău”, ce identitate îşi afirmă ei şi ce părere au despre afirmaţiile liderilor maghiari şi unguri, despre proiectele lor de a-i îngloba în proiectele ceangăilor-maghiari sau maghiarilor-ceangăi, dospite de ani întregi împotriva dorinţei şi voinţei lor.
Conţinutul şi direcţiile de dezvoltare ale comunităţii de maghiari-ceangăi din Moldova fiind tratate anterior în două articole: O nouă sfidare maghiaro-ungară – crearea „ţinutului ceangăiesc” şi Direcţiile de dezvoltare a nou-proiectatului „ţinut ceangăiesc”, în materialul de faţă mă voi referi doar la răspunsul găsit, citind articolul, NOI, ROMANO-CATOLICII DIN MOLDOVA, ŞTIM CINE ŞI CE SUNTEM, scris cu majuscule, de Ing. Gheorghe Bejan, Preşedintele Asociaţiei Romano-Catolicilor din Moldova „Dumitru Mărtinaş”, apărut în volumul Românii în dezbaterile Congresului Secuiesc din1902. Premise, deziderate şi reverberaţii, editat sub auspiciile Centrului European de Studii Covasna-Harghita şi ale Asociaţiei Romano-Catolicilor din Moldova „Dumitru Mărtinaş”, Editura Magic Print, Oneşti, 2011.
Trebuie să mărturisesc că, dintru început, autorul, Ing, Gheorghe Bejan, este indignat (tot este „indignarea” la modă în literatură!) de ştirea difuzată în Jurnalul TVR din seara zilei de 14 noiembrie 2010, cu privire la romano-catolicii din Moldova (denumiţi ceangăi), ştire care nu reflectă situaţia reală existentă în zonă. Poziţia sa fermă faţă de modul cum sunt trataţi romano-catolicii din Moldova reprezintă imaginea de sine, reală, a acestei minorităţi religioase, imagine în totală opoziţie cu cea denaturată, falsă creată lor de către maghiari, care îi numesc „ceangăi”. Ajunşi aici, trebuie să lămurim semnificaţia diferită a acestui termen pentru maghiari şi pentru romano-catolicii din Moldova. Termenul de „ceangău” este de origine maghiară şi înseamnă „amestecat”, „degenerat”, „bastard”. Dacă pentru maghiari el desemnează toţi catolicii moldoveni, pentru cea mai mare parte a catolicilor moldoveni, acest termen este resimţit peiorativ, intenţionat insultător. Doar o mică parte dintre catolicii moldoveni îşi revendică originea maghiară sau secuiască. Sintagma de „ceangăi-maghiari” sau „maghiari-ceangăi” este o construcţie maghiară artificială, nerecunoscută de majoritatea covârşitoare a locuitorilor catolici din Moldova, pe care o consideră jignitoare, nepotrivită, cum vom vedea şi la Gheorghe Bejan.
În ceea ce priveşte pe cei care denaturează realitatea existentă în zonă, autorul îşi exprimă nemulţumirea, în primul rând, faţă de Tokes Laszlo. „Nu putem fi de acord cu vicepreşedintele Parlamentului European, Tokes Laszlo, care, referindu-se la situaţia „ceangăilor” din România, a vorbit despre existenţa unui „genocid cultural” împotriva acestei „minorităţi”, subliniind că identitatea lingvistică şi culturală a acesteia poate dispărea. Nu suntem de acord nici cu afirmaţia conform căreia „în urma politicii de asimilare practicată timp de mai multe decenii, pierderea limbii materne a căpătat proporţii tragice: maghiarii ceangăi nu îşi pot folosi în mod liber limba maternă nici în biserică, nici în şcoală, rezultatul asupririi fiind asimilarea benevolă”.
În continuare, precizează Gheorghe Bejan, parcă, pentru a li se întipări bine în minte tuturor maghiarilor că „folosirea în continuare a termenului „ceangău” la adresa întregii comunităţi a romano-catolicilor din Moldova este nu doar inoportună, ci şi rău-voitore”. El nu este de acord cu permanentele încercări de maghiarizare forţată a acestor comunităţi de către grupuri restrânse de asociaţii şi fundaţii finanţate din fonduri ale statului maghiar. Deturnarea, în interes propriu, de către Domnul Tokes Laszlo a calităţii de europarlamentar prin emiterea de afirmaţii partizane şi inexacte cu privire la etnicii din Moldova, precum şi folosirea Parlamentului European ca spaţiu de de manifestare a unor puncte de vedere vădit antiromâneşti o consideră, de asemenea, cel puţin neelegantă.
Apoi, pentru a face lumină în problemă, demonstrează de ce locuitorii catolici se consideră români, aducând argumente statistice şi lingvistice, în acest fel realizând o frumoasă descriere a lumii locuitorilor catolici. În judeţele Bacău, Neamţ şi Iaşi – scrie el – conform recensământului din 2002, peste 95% dintre locuitorii catolici s-au declarat români, respingând denumirea de „ceangău”. Limba lor maternă a fost şi este limba română. Graiul unguresc, pe care o parte din ei îl folosesc în paralel cu graiul românesc transilvam, este urmarea procesului de maghiarizare la care au fost supuşi strămoşii lor în Transilvania, înainte de a se stabili în Moldova. Prin urmare, Domnul Tokes Laszlo susţine astăzi o politică de asimilare, de maghiarizare, promovând chiar o instituţionalizare a acestei încercări.
În continuare, se referă la activitatea Asociaţiei Maghiarilor Ceangăi din Moldova – AMCM – care organizează în 21 de localităţi învăţământ extraşcolar şi aşteaptă ca România să respecte acest lucru, iar pe deasupra, UE să impună respectarea, cu mijloace eficiente, a drepturilor de bază ale omului şi a minorităţilor. Mai mult, AMCM nu renunţă şi pentru realizarea celui mai nou plan al lor, , ar dori ca şi în localităţile în care mai sunt cel puţin 30-35, unde ar fi motivată activitatea cu cei care trăiesc acolo, să fie lansat cât mai repede acest nou program. De aceea, au cerut ajutorul lui Schmitt Pal, Preşedintele Ungariei, să accepte să fie protectorul programului, deoarece cu o astfel de scrisoare de recomandare autoguvernările ar avea o altă atitudine faţă de sprijinirea acestora, ştiut fiind că autoguvernările din Ungaria sprijină şi material predarea limbii maghiare în Ţinutul Ceangăilor ( ! )
Reţinând „succesele importante” pe care le-a obţinut Asociaţia Maghiarilor Ceangăi în ultimii 10 ani în domeniul învăţământului şi în menţinerea relaţiilor cu instituţiile şi autorităţile judeţene, cu care au organizat programe comune şi care au acceptat identitatea lor, Gheorghe Bejan critică autorităţile statului român care sunt părtaşe la opera de maghiarizare forţată a catolicilor din Moldova, infirmând afirmaţiile tendenţioase şi lipsite de adevăr ale lui Tokes Laszlo, care a declarat că şi în ultimii 20 de ani s-a desfăşurat românizarea ceangăilor. Critică, de asemenea, Inspectoratul Şcolar Bacău, care a devenit şi el părtaş la maghiarizare prin aprobarea introducerii orelor de limba maghiară în şcolile din satele catolice din judeţ, prin creşterea numărului de localităţi unde se predă limba maghiară şi a ponderii de cadre didactice maghiare. „Iată cum se face, în fapt, maghiarizare în loc de românizare !!!”, exclamă el, desigur indignat, credem noi, ştiind că, din toamna anului 2010, Asociaţia Maghiarilor Ceangăi va angaja noi profesori pentru activităţi şcolare şi extraşcolare.
Spre deosebire de Asociaţia Maghiarilor-Ceangăi, Asociaţia Romano-Catolicilor din Moldova „Dunitru Mărtinaş” insistă şi pe această cale pe faptul că istoria, limba şi cultura populară a locuitorilor catolici din Moldova relevă apartenenţa acestora la poporul român, iar necunoaşterea acestor repere identitare duce la deturnarea identităţii acestor cetăţeni români şi europeni în egală măsură. Reiterăm faptul că „nu putem vorbi de o minoritate etnică a ceangăilor din Moldova, ci, cel mult, de o minoritate religioasă a romano-catolicilor din Moldova”. Recunoaşte, în acelaşi timp, dreptul celor câţiva locuitori catolici, care, din motive subiective, determinate de propaganda maghiară în zonă, îşi asumă o altă identitate, de „ceangău”, „ceangău-maghiar”, „maghiar-ceangău” sau, mai nou, „maghiar”.
Cu toate neîmplinirile constatate, totuşi, autorul, Gheorghe Bejan, îşi exprimă speranţa că autorităţile româneşti şi europene vor ţine seama de studiile ştiinţifice româneşti şi străine cu privire la catolicii din Moldova, atunci când vor analiza trecutul acestora, precum şi identitatea pe care ei şi-o afirmă. În numele majorităţii populaţiei romano-catolice din Moldova, trage un semnal de alarmă către românii care conduc ţara (adevăraţii români), prin care solicită să se aplece cu atenţie şi să judece obiectiv situaţia acestei minorităţi religioase, plină de valori morale şi spirituale româneşti, care se consideră pe drept românească şi care s-a jertfit, alături de ortodocşi, pe altarul Patriei. Istoria este plină de asemenea exemple. Autorul încheie cu o concluzie demnă de luat în seamă de către întreaga clasă politică post-decembristă. Prea multe compromisuri politice, în interese economice de mic grup s-au făcut până acum de către toate regimurile social-politice pe seama şi în detrimentul nostru şi nu dorim să ni se inventeze – de către toţi neaveniţii – origini, istorii, limbi şi câte altele. Suntem români, simţim româneşte şi vrem să trăim în linişte în ROMÂNIA, PATRIA NOASTRĂ !
Comparaţia între spiritul profund naţional şi patriotic al românilor catolici din Moldova, evident mai sus, şi spiritul demolator al liderilor maghiari, prin susţinerea obsedantă a creării unui nou ţinut maghiar în Moldova, relevă diferenţa dintre cei ce-şi doresc păstrarea valorilor româneşti, a limbii, culturii, identităţii şi păcii sociale şi cei ce urzesc planuri de destabilizare, segregare, fragmentare pe criterii etnice şi disoluţie a statului naţional român, unitar şi indivizibil, numai pentru că îi sprijină în menţinerea la guvernare
Ajunşi în faţa acestui posibil dezastru naţional, determinat de politica expansionistă maghiară, care ne-ar putea elimina de pe harta Europei şi a lumii, ca stat şi popor, nu ne rămâne decât o singură soluţie: un imens vot al întregului popor român, al celor de la talpa ţării şi al spiritelor naţionale, oneste, competente, dotate cu ştiinţă, conştiinţă, înţelepciune şi bună cunoaştere a istoriei noastre, la ALEGERILE locale, parlamentare şi prezidenţiale, ce vor avea loc anii viitori, care să elimine pe cei ce au aruncat ţara în haos şi ne-au coborât la starea de trib sau gloată, manevrată dinăuntru şi din afară, spre prăbuşire, încălcându-ne demnitatea şi mândria naţională pe care ne-au transmis-o înaintaşii nostri.
Deci, deşteaptă-te Române, din somnul cel de moarte !
–
Trimis de către Dan Culcer, Asymetria-Antiaquarium.
iata cateva nume de legionari (Iron Guard-Romania),agenti C.I.A. pentru libertate:
Stefan Vadim Pirogan-Chisinau
-Filon Verca-Franta
-N.Rosca-USA
-Horia Sima-Spania
-Traian Borobaru-RFG
-Platon Chirnoaga-RFG
-Vasile Iasinschi-Argentina
-Valerian Trifa-Portugalia
-Ion Gavrila Ogoranu-Romania
-Jean Pop(Fileru,cetatean USA)-Romania
-Remus Budac-Romania
-Olimpiu Borzea-Romania
-Faust Bradescu-Brazilia
-Dumitru Cretu-Franta
-Florin Dobrescu(dupa 1996)-Romania
-Mircea Dimitriu-RFG
-Nicolae Bojin-USA
-Ioan Halmaghi-USA
-Traian Golea-USA
-Ovidiu Gules-Ungaria
si eu am domnule Carp buna crestere,insa NU si cu securistii,judeo-comunistii,fii lor,ori cu vreo ruda de-a lui Pacepa,Virgil Magureanu, ilie merce,ioan talpes,Traian Boeru …
Dragilor, nu va am in vedere pe toti, ma refeream , cu precadere, la Mirel,Zob si Alexandru, care au si „verb”, au si buna crestere…
Ma bucur sa constat ca exista inca romani responsabili si preocupati de soarta tarii si a poporului roman, facand si dovada unor capacitati intelectuale deosebite, dublate si de o putere de analiza si sinteza remarcabila. Daca ne vom hotara sa schimbam actualul mers al lucrurilor, numai cu aceste calitati vom putea impune revenirea la sistemul de valori care ne-a fost subminat, alterat, inlocuit de o ,totusi, minoritate agresiva!
Sa speram ca aceste acumulari cantitative de pe site-ul domnului profesor Ion Coja vor izbucni, cat mai curand, in saltul calitativ de la starea de contemplare la cea de ACTIUNE!
Doamne ajuta!
Securisti,m-a anuntat ambasada Burkinei Faso ca vi s-a acordat azil politic.Nu uitati sa va duceti in geamantan cand plecati,si niste pistoale,cand veti fi parasutati in jungla,ca s-ar putea sa dati direct peste canibali,si sa aveti ghinionul sa fiti prima cina pe ziua aceea.
auzi curiosule: JIGODIE ESTI TU SI SA STII CA MIE PUTIN IMI PASA DE TINE DRAGULE… NICI MACAR NU MA DISTREAZA CE SPUI… IMI ESTE ATIT DE INDIFERENT CA NICI NU AS FI CREZUT…
SI MA BUCUR PENTRU MINE CA AM DEVENIT IMUNA LA „”ANTIOAMENI””…
merci ca mi ai oferit prilejul sa mi dau seama… este pentru mine o amre reusita…
AM VAZUT CA ESTI VULGAR ca la usa cortului(asta si la tigani se intilneste)… AM VAZUT CA ESTI ANTICOMUNIST(curios aici semanam in parte, ca nu stiu eu de ce dumitale nu-ti place comunismul, dar eu am motive vitale)AM MAI VAZUT CA FACI PE EVREUL-SI NU ESTI( dar nici nu o sa ti spun de unde stiu), CA ESTI UN MARE INTRIGANT SI PROBABIL CHIAR SECURIST ASTA ESTE CONSTIINTA PERSONALA CE O POSEDATI DRAGA DOMNULE(fiecare cum isi asterne asa doarme)…
chestia ar fi sa fii platit ca sa vii sa provoci intriga si dezbinare si imi pare rau ca aia ce te au platit o sa ti ceara banii inapoi… fii atent sa nu i cheltuiesti… ca nu ai de unde sa i rambursezi…
in fine ce nu sinteti stimabile, LEGIONAR… DAR POATE CA VETI DEVENII… cine stie CICA ASTAZI si SATANA SE DECLARA DUMNEZEU…
„ (…) Am familie de aur / şi toţi ne iubim / şi la bine şi la rău / cu toţii ne unim. / Dacă beau şi mă simt bine / Nu mă supăra / Că am armele cu mine / Nu mă provoca / Că devin gladiator / Nu mă încerca / Nu mă deranja. / Dau cu sabia, cu parul / nu mă satur să bat duşmanu’ / îl bat până se schimbă banu’ / îl bat până la patru! / Am putere şi am bani / Şi fac tot ce vreau / Capul şi cu mintea mea / nu pot să le dau” (Brandy, „Dau cu sabia, cu parul”). = vedeti, asta spun tiganii despre ei si fac…
Curiosule,alias Traian Ioan,alias Rabinu sef,alias Securistu,alias alias alias
ti-am mai spus: nu vreau aur nici valuta,ci doar ca tovarasul NICOLAE PLESITA sa te f_-+ta
@badulescu: esti de o inteligenta care te infioara. Unde ai furat diploma?
curiosu papa osu
@aura:
Nu este treaba ta daca sunt mai mult roman sau mai mult evreu. Insa, nu ii vei spune unui cetatean roman sa se „dea la o parte”, ai inteles? Jigodie. Am exact aceleasi drepturi ca si tine, mi le ofera Constitutia. Nu iti place, cara-te rapid in Cuba, acolo se mai practica comunismul. Nesimtita ordinara si semidocta.
evreii condamna comunistii ROMANI ,in special pe Ceausescu, pentru a sterge urma evreiilor,miilor de evrei din Securitate de dupa 1944
CURIOSULE MI SE PARE CA ESTI MAI MULT EVREU DECIT ROMAN; AI INVESTIT MULT AICI LA NOI??? ADICA AI FURAT DESTUL CA SA TE SIMTI BINE SI TU ??? DE ACEEA TE ABTI AICI CU NOI TOTI PENTRU CA TI APERI AVEREA??? IA DA TE MATALUTA MAI LA OPARTE CA SA PUTEM DISCUTA SI INTRE ROMANI CU RADACINA…
Stmate Domn AEXANDRU,aceasta istorie o cunosc de la o familie de romani, ce eu personal pretuiesc foarte mult, ce au venit in Franta in acelasi timp cu mine, dar, o conjunctura personala a lor nu permite o prietenie, si este aceeasi, dar exact aceeasi istorie. mi se pare foare verosimil pentru ca realitatea daca o percepem in jurul nsotru este identica cu ceea ce istoria vorbeste… viata noastra adica realitatea ei, ne invata totul dar trebuie numai sa facem atentie si sa o observam cu patrundere si cu mare finete la tot si la toti… ACESTI KAZARI NU SINT ADEVARATII EVREI si asta ma linisteste pentru ca am si adevarati evrei ca prieteni si stiu ce valori au ei… nu sint nici sionisti, si nu sint nici habotnici si apucatori si dornici de inavutire.. nu au nimic de face cu AVUTUL ci in totalitate CU FIINDUL… SI ASTA PENTRU MINE ESTE O FORMA DE JUSTITIE CE SALASLUIESTE IN INIMA UNUI ADEVARAT UMAN SI UMANIST… un evrei modest este un creator, iar un evreu habotnic are perspective de criminal… si ajunge usor pentru ca constiinta lui pleaca si se risipeste in cele 7 zari… si asta este o creatie cu lacune a statului in care ar trebuii sa ne gasim echilibrul si prin care sa avem securitatea vietii asigurate… eu sint pentru ca un STAT responsabil cu legi adecuate sa si faca loc in viata ROMANIEI…
cu toate ca perioada CEAUSISTA este mult condamnata de catre toti din jur(si chiar si eu am de spus multe) dar sint sigura ca o perioada de buna stare fizica si psychica nu au mai avut romanii de lunga data, cu echilibru si cu armonie de viata cind oamenii erau veseli si fericiti simplu si fara sofisticari… erau minunati si prietenosi..erau cu suflet si nu apucatori… erau saritori sa se ajute intre ei si fericiti sa o faca… si nu si economiseau fortele ca sa faca ceva pentru cel de alaturi… eu am trait asta… bunatate, compasiune si intelegere… oamenii se ascultau si nu aveau atitea probleme in toate pliurile si dimnesiunile vietii…
stimate domn ZOB, comentariul lui Alexandru nu este practic???
dar unde este PRACTICA IN CELE FACUTE PINA STAZI DE ROMANIA SI IN ROMANIA??? SAU DACA VRETI PRECTICA PRINC ARE SA FIE JUSTITIE… O CA PRACTICA ESTE… DAR ESTE DUREROASA SI VI SE PARE PUTIN ACEST ADEVAR CE ALEXANDRU NE DA AICI??? PAI NU ESTE PUTIN CACI DACA SINTETI IN PLINA CONSTIINTA ACEST ARTICOL ESTE INSUSASI VIZIUNEA DE ADEVARUL EVREIESC … SI NE PUTEM PUNE INTREBAREA: CINE ESTE EVREU ASTAZI?? SI CINE ESTE EVREU LA NOI IN TARA ASTAZI??? SI CE VOR ACESTI EVREI DE LA NOI DIN TARA IN REALITATEA LOR PORFUNDA??? DRAGA DOMNULE ZOB NU SEMANAM URA CAI NU SINTEM FACUTI CA SA SEMANAM URA… DAR NICI PORSTI NU TREBUIE SA FIM CI TRBUIE SA CAUTAM SA FIM IN ADEVAR IN PERMANENTA… CE MAI MICA ABATERE DE LA ADEVAR TREBIUIE RECTIFICATA… NU SE PAOTE TRAII IN MINCIUNA… DEJA TRAIM LA NIVEM INTERNATIONAL O MANIPULARE GIGANTICA CE AOMENII NU SINT CAPABILI DECIT CU MARI EFORTURI SA PERCEAPA SI SA POATE SA SE STRECOARE PRINTRE PICATURILE DE VIATA FERINDU SE SA FIE ATINSI… SI NU ESTE EVIDENT… CACI TRAIM IN SOCIETATE SI SINTEM INTERCONECTATI TOTI SOCIAL …IAR SISTEMUL ESTE PE NOI SI NE STRIVESTE CU LEGILE CE NU NE APARTIN SI NU NE AJUTA LA O VIATA USOARA DIN CONTRA…
EU MULTUMESC DIN SUFLET DOMNULUI ALEXADRU PENTRU ACEST ARTICOL CARE ESTE „”LUMINA””… iar noua ne trebuie „”LUMINA IUBIRE SI CONSTIINTA „” TUTUROR… ceea ce va si doresc din plin..; cu sanatate si forte si energii curate de la Dumnezeul ce purtati toti in inimi „”in mijlocul vostru”” cum aspus AL NOSTRU DRAG SI NEPRETUIT IISUS CRISTOS…
@badulescu: nu inteleg. Si daca Zoe Petre are peruca, ce te mananca pe dumneata? Adica poti si tu explica logica declaratiei pe care o faci? (Daca stii ce inseamna „logica”).
NU-I VORBA DE NICIO INTINDERE CI DE FURT!
NOI ROMANII NU AM FURAT,JEFUIT ALTE TARI,NEAMURI,DECI NOI SUNTEM MORALI!
@Zob: „Pe de altă parte noi nu percepem prezenţa evreilor în viaţa noastră”
Te compatimesc. Evreii sunt si ei cetateni ai Romaniei, si au exact acelasi drepturi cu cele pe care mataluta le ai. Nu iti place, inghite in sec. Retine: evreii au exact aceleasi drepturi constitutionale ca si tine.
Alexandre m-ai pus pe gânduri.
Nu ar fi bine să abuzăm de spaţiul domnului Coja dar câteva precizări trebuie făcute. Comentariul dumitale este nepractic. Ce am putea face? Dacă evreii sunt aşa de dinamici că se întind peste averea altor ţări noi suntem aşa de mortificaţi că nu ne putem întinde nici peste a noastră?
Pe de altă parte noi nu percepem prezenţa evreilor în viaţa noastră dar se vorbeşte foarte mult despre acţiunile lor nocive. Mi se pare disproporţionată propaganda antievreiască prin raport cu aparenţa activităţii încriminate. Este necesar să fim mai precişi şi mai clari în această noţiune de evreu. Cum sunt şi cine sunt ei aici în România? Care sunt metodele şi procedurile lor de acaparare economică. Deconspiraţi-le! Să ştie tot românul ce situaţie prezentă avem.
De amintiri istorice suntem sătui. De 20 de ani asistăm la adormirea conştiinţei naţionale prin predici despre eroii legionari făcută cu scopul liberării acţiunii de deposedare a poporului român.
Există în România o serie de organizaţii făcute de poliţia politică capitalistă numai cu scopul absorbirii patrioţilor şi paralizării acţiunii lor juste. Printre ele sunt câteva aşa-zise organizaţii legionare şi de ,,extremă dreaptă,, dar poporul român s-a prins de multă vreme de manevră şi le ocoleşte înţelept.
Acum scriu privitor la ordinea cauzală a degenerării unei colectivităţi umane. Deşi nu-i suferim pe evrei trebuie să ţinem cont de Marx căci după ce a existat unul ca el nu mai putem gândi ca înainte de el.
Cel care distruge rasele şi naţiile este sistemul capitalist. Capitaliştii sunt cei care spulberă sisteme sociale, colectivităţi tradiţionale şi răscolesc lumea până în cele mai necunoscute locuri şi comunităţi. Acest sistem economic nu şi-a epuizat potenţele transformatoare şi va continua să acţioneze după legea profitului până la crearea unui imperiu mondial. Cineva trebuie să câştige lupta finală.
În consecinţă nu degradarea culturii este cauza decăderii unui neam ci decăderea culturii este efectul final. Ordinea determinării este degenerarea biologică a populaţiei prin metisaj, degradare economică a colectivităţii prin buticarizarea economiei naţionale, destrămarea coeziunii sociale a naţiei, degenerarea politică prin dispersia puterii între pseudopartide înfiinţate pentru a face jocul străinilor pe bază de mită, slăbirea puterii statale prin subminarea armatei naţionale şi a forţelor de ordine interioară, destructurarea sistemului de învăţământ prin descalificarea personalului educativ şi abia de aici asistăn la degradarea culturii.
Oamenii de cultură nu au nici o putere dacă nu sunt susţinuţi material în activitatea lor şi dacă oamenii puterii politice nu fac legile în favoarea culturii şi nu împotriva ei.
La aceasta mai adăugăm şi lipsa fundamentală de caracter a intelectualului. Nici valorile în care crede nici atitudinile lui nu sunt ferme.(Vezi intelectualele române ce s-au vândut în bordeluri turceşti sau intelectualii români care s-au făcut slugi în străinătate pentru un pumn de dolari).
Remediul: un gram de practică face cât o tonă de teorie.
Ce vor khazarii? 22.11.2011 // Cotidianul
de Adrian Majuru
„Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”, afirma scriitorul sârb Milorad Pavič în romanul lexicon „Dicţionarul khazar”. Putem oare considera România, din punctul de vedere al literaturii şi al înaltei societăţi, că se află în afara acestei ecuaţii enunţate de Pavič? Nicidecum!
De ce se referă Milorad Pavič la acest crud adevăr istoric? În primul rând, din perspectiva ţării sale. Teritoriile nu aparţin celor care le revendică, ci numai celor care le stăpânesc! De pildă, Kosovo este vatra de formare a poporului sârb. Astăzi este o zonă locuită în majoritate de albanezi. Musulmani. Sunt în istorie circumstanţe istorice care pot reformata cultural populaţii sau chiar popoare întregi. Dar sunt şi alte circumstanţe în care se pot împlini respectiva reformatare culturală a unui popor, precum şi recalibrarea lui intelectuală faţă de puterea de reacţie şi diminuare la adaptare. Este vorba de circumstanţe impuse, planificate cu atenţie şi monitorizate în detaliu. Cu alte cuvinte, cum poţi lua în stăpânire o ţară? Ce faci cu poporul care o locuieşte?
Milorad Pavič avertizează de fapt asupra celei mai teribile arme de distrugere a unui popor. Este vorba de cea mai primejdioasă realitate cu care s-ar putea confrunta un popor înainte să dispară din istorie: alterarea valorilor!
Prin alterarea valorilor, un popor poate deveni altceva în decursul timpului sau poate devein foarte vulnerabil în perspectiva unei eventuale colonizări culturale din exterior. Valorile sunt forţele care modelează întreaga societate şi dau consistenţă rezistenţei în faţa presiunilor de schimbare venite din exterior. Când valorile din interior dispar prin marginalizare continuă, în vidul creat, pot fi aduse noi valori culturale, diferite etnic, dar şi confesional. În fond, procesul de romanziare s-a petrecut la fel în mai puţin de 200 de ani!
România se va destrăma tocmai din această cauză: alterarea deliberată a valorilor.
Iar această destrămare are ca punct de plecare exact profeţia lui Milorad Pavič: „Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura”. Pe internet circulă câteva articole cu argumente ample despre adevărul enunţat de Pavič. Iată care sunt realităţile care vor determina destrămarea ţării noastre:
„(…) în ultimul timp românii sunt goniţi din propria lor ţară prin politici care descurajează instituţia familială, concomitent cu scăderea ratei natalităţii şi implicit scăderea ratei demografice;
– crearea la nivel naţional a unei stări de sănătate precare a populaţiei prin otrăvirea hranei din comerţ cu substanţe nocive corpului uman şi slăbirea până la declin a sistemului de sănătate publică, creşterea ratei mortalităţii;
– îndobitocirea populaţiei, prin slăbirea sistemului naţional de educaţie, trecerea în umbră a valorilor umane şi mediatizarea unor nonvalori umane ca modele de viaţă pentru toate segmentele de vârstă;
– distrugerea coeziunii între cetăţeni prin cultivarea dispreţului faţă de ceea ce înseamnă românesc;
– disoluţia instituţională a statului prin reforme care au bulversat şi distrug în continuare esenţa a ceea ce înseamnă protecţia unei naţiuni: sistem judiciar, medicină, educaţie, administrare teritorială, artă etc.; ultimele bastioane a ceea ce însemna siguranţă naţională şi patriotism (internele şi apărarea) au fost distruse prin aceleaşi politici de proastă finanţare a instituţiilor şi subsalarizarea personalului acestor instituţii, fapt ce a cauzat plecarea personalului competent şi angajarea unor persoane nepregătite în domeniu, incompetente şi predispuse la corupţie – rezultatul s-a văzut!”.
Alterarea culturală este determinată pe trei căi:
1. slăbirea şi aservirea economică, banul determinând chiar schimbarea etniei, după modelul clienţilor romani, care în schimbul stipendiilor se transformau în supuşi fideli ai patronului. Apoi avem precedentul Greciei, de stat falimentat şi apoi vândut la bucată.
2. asimilarea cu altă etnie şi aici vezi asocierea dintre „rrom” şi „român”; mediatizarea spectacolelor subculturale a programelor de divertisment cu nuanţe de mahala de etnie rromă (miss piranda, nunţi şi petreceri cu interlopi), includem aici şi muzica ca factor cultural formator (manelele).
3. diminuarea patriotismului care se manifestă prin promovarea obedienţilor politici ca mari valori pe când românii care au ceva de spus în profesia lor sunt marginalizaţi. Totul se aseamănă cu un genocid cultural foarte dibaci făcut.
Alterarea valorilor este primejdioasă cu atât mai mult cu cât se face cu mâna noastră. Cu sprijinul elitelor trădătoare, care pentru un zece arginţi vând tot.
Ce vor khazarii? Patria lor! ar putea fi răspunsul. Care patrie? Cine sunt ei? Khazarii sunt turci iudaizaţi în secolul VIII şi care au rămas aproximativ în vatra imperiului lor din Europa Orientală (Ungaria, Polonia, sudul Rusiei). Acest imperiu a existat între Marea Caspică, Munţii Caucaz şi fluviul Nistru la apus. Dar spaţiul românesc de azi nu a fost în afara zonei lor de stăpânire şi influenţă. Nu insist aici asupra acestor detalii atât de îndepărtate, le-am publicat în studiul meu „Evreii khazari. Istorie şi etnografie românească” (revistele „Altera”, anul IX, nr. 20-21, Tg.-Mureş, 2003, şi „Plural”, nr. 27, Institutul Cultural Român, Bucureşti, 2006, dar şi volumul „Legenda Khazară”, Editura Caligraf, 2008).
Revenind la întrebarea din titlu, îmi amintesc de câteva precedente istorice, pentru care istoria încearcă diferite abordări. Sub Stalin, prin anii 1945-1948, a existat proiectul unui stat iudeu în Crimeea, dar Stalin s-a opus acestui proiect argumentând, într-un final, că există deja o republică evreiască cu centrul la Birobidjan, pe fluviul Amur, în Extremul Orient, îndepărtând acest proiect de Europa. Într-un târziu a fost îndepărtat şi el, prin otrăvire, fiind cunoscut deja publicului larg „complotul medicilor evrei de la Kremlin”.
Dar khazarii sunt poate cel mai fascinant popor din istorie. Au dispărut în aparenţă fără urmă prin anul 1000, dar au rămas totuşi aici. Prin disimulare, substituire şi întotdeauna printr-o foarte abilă şi subtilă particularitate. Iată un detaliu banal în aparenţă: Ungaria este o ţară catolică, dar maghiarii ardeleni sunt astăzi reformaţi. Iar partea cea mai arhaică a Transilvaniei, vechii soldaţi de frontieră, avangarda cuceririi Transilvaniei în Evul Mediu îndepărtat, este din nou aruncată în faţă! Secuii, care nu sunt maghiari etnic vorbind, ci „evrei neofiţi”, după cum spun unii ardeleni, sunt îndemnaţi la nesupunere civică şi sunt invitaţi la referendum local în martie 2012, pentru mult visata autonomie. Dar se pare că nu numai Transilvania este miza, ci întreaga Românie.
De aceea, indiferent ce vor khazarii în final, ne oprim aici şi spunem o rugăciune, preluată şi ea din articolele prezente pe internet:
„Te rugăm pe Tine, Prea Deşteptule Israel, Te rugăm pe Tine, Prea Descurcăreaţă Franţă (etc. că sunteţi mulţi) – fie-vă milă, o Vouă Preamăriţilor acestei lumi, de o populaţie neştiutoare dar şi nepăsătoare cu soarta ei, şi daţi-ne înapoi Preafrumoasa Grădină a Maicii Domnului şi bogăţiile ei, căci- pe principiul cade omul din pom şi păcat să nu tragă un pui de somn – noi v-am dat vouă această Grădină pe degeaba iar acum suntem goi în toate! Iar de-o fi să nu ştim iarăşi să o gospodărim, s-o gospodăriţi voi pentru noi şi să ne culegeţi şi nouă roadele!
Acest mesaj nu este îndreptat împotriva vreunui popor pomenit în aceste rânduri, ci dimpotrivă, e o admiraţie pentru capacitatea altor popoare de a străluci prin bogăţiile altora!”.
Concluzie:
„Se ştie că, atunci când e să dispară un popor, întâi dispare înalta societate şi odată cu ea şi literatura” (Milorad Pavič)
„De la o ţară atât de mică ca a noastră este aproape uluitor. Cumpărăm Manhattan, cumpărăm Ungaria, cumpărăm România şi cumpărăm Polonia. După cum văd eu nu avem probleme. Cu talentul, relaţiile personale şi dinamismul nostru ajungem aproape peste tot” (Shimon Perez, 10 octombrie 2007, Tel Aviv).
Am privit textul articolului. Am înţeles că îi pasă cuiva de situaţia noastră prezentă. Am citit selectiv comentariile.
Concluzie:
Dacă mă duc la autor şi îi cer să mă ajute într-o problemă socială şi politică se uită chiorâş la mine şi nu ştie cum să scape de obligaţiile acţionale şi să mai scrie de un ciolan un articol.
Pe de altă parte o echipă de sabotori antiromâneşti caută să distragă atenţia agenţilor acţiunii de la situaţia reală şi de la necesităţile acţiunii curente ca să câştige timp pentru o nouă manevră cleptocratică a democraţiei capitaliste.
Un obicei al internetiştilor antiromâni este să scrie lungi texte inutile pentru a mânca timpul, banii şi energia celor ce vor să facă ceea ce au gândit bine.
În urma tuturor acestor atitudini vin popii creştini care paralizează orice iniţiativă acţională promiţând viaţa veşnică celor ce se vor lăsa duşi cu iluzia vieţii de apoi şi celor ce cred că boierii trebuie să huzurească pe boala şi moartea noastră.
Rezultatul final: un popor paralizat de străini şi de capitaliştii autohtoni.
aura spune: 21.11.2011 la 10:28 pm
pe pagina articolului „”sint nationalist””
de pe acest sit:
au fost deformate atit sensurile cit si continuturile cuvintelor: PATRIE, PATRIOTISM, iubire de tara si de neam, nationalism, NATIUNE si altele, tot ce tine de natiune.. pentru ca sint pe punctul de a descompune natiunile europene ce sint atit de diverse si de speciale fiecare in parte cu specificitati ce sint intradevar unicitati… sintem atrasi in trun vortex politic de descompunere nationala si de distrugere a traditiilor si a tot ce era bun si adevarat in noi… tot ce vine de la vechii nostrii strabuni, vine din adevarul cosmic din care creatorul nostru ne a zamislit pe fiecare in parte cu toate minunile ce purtam in noi…
acest complot este in beneficiul unui pumn de oameni fara lege si fara dumnezeu.. ce nu vor altceva decit sa profite politic si economic, de pe urma unei asa zise unificari, ce nu este decit o puternica dezradacinare si dezbinare …
iar pacea se vede zburind pe deauspra capetelor noastre pe o alta planeta unde nu i suflare si nu i inteligenta…
vor sa striveasca si ultimele ramasite de omenie si umanism ce exista in noi si in sufletele noastre… iar noi toti sintem blinzi si cu pace intoarcem si celalalt obraz la palmele primite, si dam si camasa si haina pe linga maieul ce ei ni l cer … si le dam si ciubotele ce daca noi raminem desculti??? doar noi am mai trait desculti si stim ce este… noi cu demnitate le ducem pe toate, fara sa critim si fara sa ne plingem ca pentru noi viata este esentiala si nu caltarile si nu camesile si nu obrajii nepalmuiti.. ca ori nii palmuiesc EI ori ca nii bate vintu pentru noi tot rosii si sanatosi si cu iubire de viata sint silumina din ochi nu ne piere nicodata pentru ca sintem vesnici…
SI DACA SINTEM VESNICI TREBUIE SA LASAM PE TOTI TICALOSII SA NE CALCE IN PICIOARE DEMNITATEA SI MARETIA NOASTRA ZAMOLXIANA SI DACICA SI ROMANEASCA???
FRATI ROMANI CRED CA AVEM UN LUCRU MARE DE IMPLINIT: SA REDEVENIM STAPINI PE NOI SI LA NOI ACASA…
NU ESTE LUCRU SIMPLU SI NICI USOR DAR CRED CA AVEM O DATORI FATA DE ISTORIA NOASTRA FATA DE STRAMOSII NOSTRII CIT SI FATA DE INIMILE NOASTRE SI DE SUFLETELE NAOSTRE DE OAMENI CURATI SI CU DUMNEZEU IN NOI…
NU STRAINII FAC TARA NOASTRA SI NEAMUL ROMANESC CI ADEVARATII ROMANI… NOI CE O IUBIM SI DORIM SA FACEM DIN EA UN MARE TERITORIU DE PACE SI IUBIRE SI DE CREATIE COSNTINUA, DE NOI, PENTRU NOI SI PENTRU VIITORII ROMANI CE VIN ASTAZI PE LUME AICI SI ACUM…
de aceea trebuiesc votati LEGIONARII de la Partidul Pentru Patrie,ca doar ei candideaza anu viitor
Becali! Cine poate să dea crezare acestui HOŢ care între două paranghelii pe banii furaţi de la avutul poporului mai scuipă în zeflemea o ciozvârtă dintre dinţii săi hulpavi ca să se dea filantrop, pe banii poporului, nemernicul?! Poate doar alt hoţ, unul de sentimente patriotice, Vadim Tudor, aliat cu masonii şi evreii în timp ce se dă antimason. Hoţii şi excrocii, trădătorii şi curvele se dau patrioţi, oameni de onoare, oameni de stat. Este evident că Vadim şi Becali sunt din aceeaşi gaşcă masonă a lui Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi compania.
Atâta ticăloşie au în ei ungurii şovini!!! Culmea este că ei spun că luptă ptr nişte idealuri creştine!!! A zecea poruncă le spune ceva acestor unguri amestecaţi cu semiţi şi alte popoare? dar a opta? Cum poţi să spui că eşti creştin şi-n acelaşi timp să râvneşti la bunurile altuia, la ţara lui, a românului?! Am ajuns la inversarea valorilor pe faţă, căci Satan spune pe faţă că e Dumnezeu!!! În timp ce ucid ei spun că sunt blânzi creştini! Noi, românii cei blânzi şi creştini prin fapte, nu vorbe, trebuie să ne unim sub stindardul creştinismului biblic, să ne punem în fruntea bisericii adevăraţii creştini, nu sataniştii masoni de acum şi să sunăm goarna adunării la unitate naţională! Doamne ajută!
ungurii nu mai exista in ROmania,sunt o inventie a evreiilor maghiarizati pentru a pune mana pe guverne.
In UDMR la varf sunt mai multi evrei decat maghiari.
Cu atat mai mult cu cat sunt impotriva nationalistiilor de la Budapesta! cu atat mai mult cu cat NU AU FACUT NIMIC constructiv in Secuime in afara de faptul ca au ras de pe suprafata pamantului toata padurea,si au vandut-o.
Evreii sunt in PDL RADU FELDMANN ALEXANDRU
IN UDMR PETER EKSTAIN KOVACS ,KELEMEN HUNOR, CEKE ATTILA, GYORGY FRUNDO
PNL =- PETRE ROMAN NEULANDER, BOGDAN OLTEANU,NEPOTUL GIZELEI WASS
IN PSD – DAN IOAN POPESCU(ce nume romanesc romanizat!), HREBENCIUC(CEL MAI BOGAT,DE LA PETROLUL DIN BACAU)si multii altii ca RAZVAN THEODORESCU
in PNTCD- VIOREL LIS
la ANTENA3- adica PC: NILS SNEKER, ZOE PETRE(cu peruca)
si multe alte partide
pana si PARTIDUL NOUA GENERATIE a fost infiltrat si PENETRAT de judeo-NKVDisti!!
avocatu CATALIN DANCU e evreu,fost lider PNG
DAN PAVEL,consilier a lui Becali,platit cu 6000 de euro lunar,a fost EVREU,seful PNG!!
sa nu vorbim de PRM a lui vadim tudor;
NATHAN MEIR,deputat PRM
EIAL ARAD, seful de campanie PRM a lui vadim tudor
rabinul ELYAHU KAUFMANN, seful de informatii pentru Vadim tudor ,din America anti-sionista, anti-israel.
Asta e REALITATE pura!
ungurii isi cauta aliati contra noastra si gindesc ca prin invaluire, o tactica ce este evdenta in acest caz special cu „”ceangaii moldoveni”” fabricati de unguri sub formula de ceangai; sint inca despusi ca si cumpere si sa vinda ca sa si cistige teren intr un subiect si o actiune de tilhari cu toti cei din spatele lor… SOROS et compani si mai ales acesti tradatori de pe teritoriul tarii noastre… CUM SE POATE DRAGI PRIETENI CA ACESTI InDIVIZI CE COMPLOTEAZA FATIS CONTRA NOASTRA SI A TARII SI A NEAMULUI SI ASTA DE SUTE DE ANI NE UCID LA DRUMUL MARE SI ATIT ECONOMIC CIT SI POLITIC SI SOCIAL NOI IN TARA NOASTRA NU MAI SINTEM LA NOI CI SUB PAPUCUL LOR…
CUM SE PoATE ASTA??
DUPA MINE TREBUIESC DATE LEGI IMPOTRIVA ACESTEI ATITUDINI SI MAI ALES CA EU GASESC CA SINT O AMENINTARE A SECURITATII NATIONALE SI A LINISTII POPORULUI ROMAN… CUM NETREBNICII ASTIA(iliescu, constantinescu si basescu ca si toti cei ce iau acompaniat, petre roman si alte putreziciuni si falsi romani) CE DE LA 1989 DUPA CE IAU TAIAT CAPUL LUI CEAUSESCU(vorba vine) CA TOT ERA DE AL LOR…TOTI AU ACCEPTAT TOTUL FARA CIRTIRE… DE PARCA NOI AM FI IN UNGARIA SI NU UNGURII LA NOI IN ROMANIA…
este revoltator; TREBUIESC DATE LEGI IMPOTRIVA ACESTEI ATITUDINI SI SA FIE EXPULZATI SAU BAGATI IN INCHISOARE… trebuiesc date exemple… puternice exemple… eu pacea o inteleg ca sa nu fac nimanui rau dar ca celalalt sa faca la fel daca nu mai este pace.. sa fie clar… eu stiu ca nu i bine dar atunci sa gasim metode severe totusi ca sa punem lucrurile la punct.. eu cred ca este o BSOLUTA PRIORITATE… SOLUTIONAREA RELATIILOR CU UNGURII…SI DACA UDMR ul are o atitudine similara trebuie rezolvata si astaeu as cere expulzarea acestei organizatii ce este o ORGANIZATIE NON GUVERNAMENTALA IN TARA NOASTRA… dar aceste organizatii se creaza acolo unde este razboi.. ROMANIA NU ESTE IN RAZBOI…NU ARE CE CAUTA LA NOI PE TERITORIU ACEASTA ORGANIZATIE… TREBUIE SA EXISTE ARTICOLE DE LEGE…ii acceptam si tulbura linistea statului si a poporului si mai ales fac crime..stim cu totii ca este un mare adevar…
pentru MIREL(am apreciat foarte mult ceea ce a ti scris, este un rapel la adevar si la ordine) francezii ne au tradat pe noi romanii in primul razboi mondial si la rindul lor au fost tradati la Verdun cu linia MAGINEAU… CINE A AVUT ASA O MARE PUTERE SA NE IMBIRLIGE ASTFEL SITUATIA INCIT SA FIM TOTI PROSTI? SI DECI IN FATA CUI AM FOST TOTI ATIT DE PROSTI?
muzeul de la Verdun VORBESTE DE LA SINE… trebuia sa vedeti cume rau imbracati de iarna soldatii germani(gros si cald) si cei francezi(subtire si clar cu multa socoteala ca sa fie o armata slaba si fara forta si putere fizica, dupa aceea armele, sint intr o clara diferenta… eu cred ca francezii au fost tradati din toate punctele de vedere…
dar multe au fost platite in europa cu singele romanesc… si nu numai cu singele dar si cu onoarea si demnitatea romaneasca…verticalitatea si simtul maretiei si al adevarului puternic si divin… noi credem in sacralitatea umanitatii si sintem sfinti asta este adevarul nostru.. ca cine mai are atitia HORIA CLOSCA SI CRISAN SI HORIA SIMA SI BRINCOVENI SI STAFAN CEL MARE SI MIHAI VITEAZUL SI VLAD TEPES SI TOATA FLOAREA ISTORIEI CE NE DA MINDRIE… IAR NOI SINTEM CA SI EI DRAGII MEI, TOTI…
dlui Traian IO AN: Asa este Dumnezeu SINT IO CREATORUL NOSTRU A CREAT NATIUNI CARORA LE A DAT UN TERITORIU SI CARACTERUL SI PERSONALITATEA NATIUNILOR SINT SPECIFICE TERITORIILOR LOR… DE ACEEA NOI VOM FI VESNICI AICI PE TERITORIUL ROMANIEI SI DACIEI DE ALTADATA…IAR EUROPA NU TREBUIE SA EXISTE, SUB FORMA, CE ACESTE ELITE BIZARE INSISTA ATITA SA SE FACA… nu sitndecit strategii de despuiere si de hotie continua…
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
@ Atnaoj Elisav
21.11.2011 la 11:00 am
Vă înşelaţi domnule Vasile Joantă!
Vremea martirilor a trecut! Toţi Românii care au suficientă capacitate, inteligenţă, primită de la Creatorul nostru, Sântio, nu vor mai fi martiri, înţelegând că suntem creaturi. Sau cum spune Românul, conştient de existenţa lui, că este un automat biologic care funcţionează fără fise!
Cei care se cred superiori, vor pierde lupta cu Românii care ştiu ce sunt şi cine sunt.
Noi Românii învăţăm din istorie pentru a nu o mai repeta.
Cineva mi-a scris că dau sfaturi. Se însală!
Eu scriu ce ştiu aşteptând critica, nu aprecieri, nu intervenţia proprietarului saitului cu „inteligenţa” sa, de a şterge ce nu este conform cu vederile sale limitate.
Cine vrea slava lui, nu o va mai avea.
Slava trebuie să fie numai a Creatorului, a Celui care a întocmit automatul biologic care funcţionează fără fise.
intradevar, postarea lui Mirel mi-a placut si mie, aceasta despre linistea europei si cealalta despre columna lui Traian.
@ ALL
OFF TOPIC
Deschide link-ul de mai jos, vizioneaza si citeste in limba romana, afla adevarul, simte si gandeste liber!
http://www.youtube.com/watch?v=WjF2txHliKg&feature=related
Ne-ati distrus a noastra Tara
Si Miscarea Legionara!
Ne-ati vandut pe-un pumn de bani
Voi nemernici de tirani!
N-aveti mama ,n-aveti tata
Aveti doar o mare sleahta!
Meritati sa putreziti!
Peste noi cei oropsiti!
Raiul sa va blesteme
Dracu sa va pieptene!
Rosia sa va cutremure!
Iancule Avramule
Iata vanzatorii tai!
Au vandut a noastra tara
Si Miscarea Legionara
http://www.scrisoarecatreromania.ro/
Odata cu trecutul sfant,
Legiunea ne lasara…
Din cate tari sunt pe pamant
Cea mai frumoasa tara!
Un cosmar ne-a fost in minte
Si n-am stiu ce-alege
Intre fapte cele sfinte
ori intre cel ce drege
Sa iubim a noastra Tara
S-o schimbam in Dacia Mare
E Miscarea Legionara!
Sunt eroi doar c-o strigare!
Sa traiasca partizanii
Sa traiasca Ogoranu
Unde esti tu George Manu?
Noi n-avem nici gologanii!
HORIA SIMA IESI DIN GROAPA
SI VEZI TARA CINE-O SAPA!IA TRIMITE SECURISTII
IN SICRIE CU BELISTII
CU BELISTII KGB
CARE FAC….STII TU CE!
PAUL GOMA VA DORESTE
IN SICRIU SE PUTREZESTE!ACOLO VETI AJUNGE TOTI!
LANGA SECURISTII MORTI!ADIO SECURISTIILOR
ADIO BELISTIILOR!ATI FURAT A NOASTRA TARA
LEGIONARII N-O SA MOARA!LEGIONARII O SA-N VIE!
TARA MERGE,CINE-O STIE!TRAIASCA ROMANIA!
TRAIASCA ROMANIA!
Domnilor,
Pana cand ne vom spune adevarul noi noua, pana cand patrihotii guvernanti isi vor face urechea toaca?
Mi-as permite sa spun ca acest „pana cand” isi va afla un raspuns cand, din nou cand, tineretul acestei tari se va trezi din marasmul imbogatirii peste noapte, distractiei, europenizarii, etc, etc. inoculat mai insinuat sau mai pe fata de nefericitii globalisti si politc corectii fara patrie si fara Dumnezeu.
Poate a venit vremea martirilor din nou.
Am fost placut impresionat de documentarul remarcabil facut de Mirel.Poate ar trebui sa stim mai mult despre perioada interventiei apusene impotriva bolsevicilor, pentru a corela mai bine mersul evenimentelor si a compensa dezinformarea existenta in istoriografia oficiala din perioada de pana in 1989.
Cat despre ceangai, tin minte un articol din „Magazin istoric”,prin anii ’70, atunci am
aflat prima data de existenta lor printre alte minoritati.A fost de remarcat evolutia lor, sub aspect organizatoric si edilitar, sa spunem, dupa 1990, mai ales cu finantare externa.Fara indoiala, cel putin in perioada aceea, cand se mai facea munca de contrainformatii in Romania, au existat semnale de avertizare cu privire la posibile diversiuni pe tema ceangailor. Ceea ce se intampla acum este rezultatul iresponsabilei noastre clase politice, preocupate de putere si averi, oarba la realitatea inconjuratoare si ascultatoare la sfatul vrajmasului…
[…] Un veritabil răspuns Românesc la proiectul de creare a „ţinutului ceangăiesc” Maria Cobianu Băcanu […]
@Traian: esti pe langa subiect. Dupa cum ai promis, da-i drumul cu injuraturile. Dar fa-o la modul adevarat, ca un birjar veritabil.
Să nu îndrăznească cineva să-mi spună că sunt pe lângă subiect, că-l înjur de toţi dumnezeii, cristoşi, bisericile, anafura, grijania cunoscute de noi Românii, de-l trec apele…
Fraţi Români vă repet!
Sântio, Creatorul nostru, a întocmit numai naţii, pe care le-a statornicit în locuri special amenajate pentru fiecare în parte, nu şi partide/religii, nu asociaţii de oameni în sânul naţiilor.
Nu uitaţi! Toate religiile, credinţele exploatate, sunt de la diavol, de la omul care se crede superior; de la cel care s-a ridicat la nivelul Creatorului de unde trebuie să cadă aşa cum a fost profeţit de Sântio. (Isaia 14:12)
Nu trebuie să mă credeţi; nu vreau să vă dezbin; nu vreau să vă schimb credinţa.
Cred ca imnul nostru national ar trebui sa fie:
NOI SUNTEM ROMANI
Liniştea Europei plătită cu sânge românesc
A existat un război ciudat, interzis de istoriografia comunistă şi ignorat cu desăvârşire de către istoricii noştri de după 1990. Fiindcă a fost un război, un război crunt, pe viaţă şi pe moarte, în care cele mai elementare reguli ale umanităţii au fost aruncate deoparte, un război în care nu se luau prizonieri, totuşi, dacă existau, aceştia erau torturaţi până la moarte în dispreţul oricărei convenţii umanitare ca şi cea de la Geneva.
A fost un război de uzură, în care românii au apărat graniţa estică a civilizaţiei contra barbariei comuniste roşii ce încerca să răbufnească spre vest. Nimeni nu ne-a mulţumit că timp de douăzeci şi cinci de ani am apărat singuri frontiera civilizaţiei occidentale, mai mult, ne-au blamat când nu am mai reuşit să o facem. La mijlocul lui martie 1919, ministrul francez Saint-Aulaire şi cel britanic Barclay îşi informau guvernele: „Există un interes major ca România să fie în stare să opună o rezistenţă puternică ascensiunii bolşevismului. Ea a devenit, după cum am prevăzut, singura barieră conrea mareei în creştere a bolşevismului; învinsă şi contaminată, s-ar termina cu ordinea şi pacea în Orient. Cauza pe care o apără în momentul de faţă este nu numai o cauză românească, ci una europeană”. Liniştea Europei plătită cu sânge românesc.
La fel cum timp de secole am stat în faţa pericolului musulman, o strajă uitată în estul îndepărtat, în timp ce Occidentul îşi crea propria bunăstare, din când în când ducând războaie unii împotriva altora. În timp ce noi ne tăiam cu turcii prin mlaştini, alţii, la adăpost, construiau catedrale, pentru ca mai târziu să ne reproşeze că nu am reuşit să ne ridicăm la nivelul lor. Sunt curios ce s-ar fi ales de marea civilizaţie franceză dacă la est s-ar fi învecinat cu Imperiul Otoman. Am văzut cu toţii ce s-a întâmplat în 1241, când valul mongol şi-a lăsat aripa peste Europa, dar şansa acesteia a fost faptul că marele han a murit şi valurile de călăreţi s-au retras pentru a alege un nou han, acest nou han alegând o altă cale de atac şi cuceriri, scutind Europa de o nouă cavalcadă de neoprit.
O şansă istorică, dar mai târziu care a fost meterezul de care s-au sfărâmat valurile revărsate din pustiurile asiatice? Românii, ungurii, polonezii, toate popoarele estice care sunt astăzi privite de sus de către mult mai civilizaţii lor vecini vest-europeni. Dar datorită cui sunt ei mai avansaţi, mai civilizaţi, datorită cui sunt ei în măsură să dea astăzi lecţii? Nu datorită esticilor care le-au fost pavăză timp de secole? Dar acest adevăr este uitat astăzi cu desăvârşire. Cum şi-ar mai reaminti vest-europenii de cele petrecute cu secole în urmă, când nici astăzi nu-şi amintesc despre cei care le-au fost pavăză acum mai puţin de un veac? De cei care i-au scutit să devină comunişti atunci, şi care s-au jertfit sub cizma roşie douăzeci şi cinci de ani mai târziu? La 1683, Viena Habsburgilor asediată de turci era salvată de polonezii lui Jan Sobieski. Recunoştinţa istoriei?
La doar câteva zeci de ani, împărăteasa Maria Tereza a Austriei, alături de Rusia şi Prusia împărţea Polonia. Două sute de ani mai târziu, când Viena era în gata să cadă pradă bolşevismului, în 1918, a fost salvată de o mână de feciori români ardeleni conduşi de sublocotenentul de artilerie Iuliu Maniu care au pacificat oraşul şi-l traversau în patrule puternice, cu pas cadenţat, cântând „Deşteaptă-te române!” Două săptămâni românii au stăpânit Viena, pe care au predat-o apoi autorităţilor care şi-au revenit după liniştirea morbului bolşevic. La Praga lucrurile se petrec la fel, din nou românii sunt cei care liniştesc lucrurile, dar aici recunoştinţa cehoslovacilor s-a materializat prin dezvelirea în 1935 a unei plăci de bronz pe Palatul Comandamentului Militar din Praga, în prezenţa unui participant la evenimentele din 1918 şi reprezentant al României, doctor Gheorghe Repede, placă pe care stătea scris: „În această clădire s-a preluat imperiul cehoslovac, cu preţiosul concurs al soldaţilor români din armata poporului aliat”.
Bineînţeles că după 1945 placa a dispărut şi nu a mai fost niciodată repusă la loc. Când Ungaria a devenit bolşevică, la 20 martie 1919, tot România a fost cea care a înlăturat prin forţa armelor pericolul foarte serios al extinderii acestui focar comunist. Ungurii ne-au mulţumit atunci că i-am scăpat de teroarea roşie, dar în câţiva ani ne-au redevenit cei mai aprigi duşmani în chestiunea Ardealului. După cum spuneam, recunoştinţa istoriei. Dar una dintre cele mai importante contribuţii ale României, pe lângă cele menţionate mai sus, a fost faptul că noi am fost strajă la Nistru timp de mai bine de douăzeci de ani, ţinând pericolul roşu departe de inima Europei. Iar pentru asta ne-am bătut şi am luptat, plătind cu sânge şi jertfe, tribut greu care astăzi nu este cunoscut şi recunoscut nici măcar de către noi, ce să mai pretindem din partea altora?
În toate emisiunile şi documentarele istorice de pe Discovery Chanel, post britanic, veţi vedea fiecare gest făcut de generalul Haig sau Montgomery, fiecare vorbă sau scărpinare a acestuia, dar nu veţi vedea marte lucru despre eforturile şi luptele românilor şi rolul lor în păstrarea civilizaţiei europene. Este normal, este un post britanic, interesat în scoaterea în evidenţă a personajelor lor istorice, a eroilor lor. Dar unde sunt documentarele noastre, unde sunt emisiunile noastre istorice? (…) Revenind la anii cumpliţi 1916-1919, în 1917 perfidia rusească a devenit fapt dovedit, deşi erau bănuite interese ascunse încă din 1916, în urma comportamentului trupelor ruse pe front în Dobrogea sau în bătălia de la Neajlov – Argeş, numită şi bătălia Bucureştilor.
Noncombatul trupelor ruseşti care stăteau cu arma la picior în timp ce noi ne băteam singuri, până la ultima suflare, avea o componentă ascunsă, dovedită mult mai târziu. Rusia imperială nu avea nici un interes într-o Românie aliată victorioasă, care ulterior ar putea pretinde Basarabia, smulsă la 1812, o mică parte (o bucată din sudul Basarabiei) recăpătată la 1856 şi luată din nou la 1878. Interesul Rusiei era ca România să fie înfrântă, pentru ca ulterior să fie împărţită între Rusia şi Austro-Ungaria printr-o pace separată, negociată în secret de ministrul rus de război Sturmer (filogerman, după cum îi spune şi numele) încă de la începutul lui 1916.
Chiar ofiţerii ruşi spuneau în decembrie 1916 că asta doreau, retragerea României pe linia Siretului, deoarece nu aveau cum să apere o zonă atât de întinsă.Chiar propunerile ruseşti de la începutul campaniei, respinse cu indignare de factorii români, prevedeau o retragere în Moldova, pentru a scurta frontul. Deci ruşii ne propuneau de la începutul campaniei abandonarea a două treimi din teritoriul naţional, doar pentru ca frontul să fie mai scurt. Mai apoi, după ce în iarna dintre 1916-1917 am fost decimaţi de epidemia de tifos, a izbucnit revoluţia rusească, pretext numai bun pentru abandonarea luptei de către ruşi. Câţi ştiu că ofensiva de la Mărăşti a trupelor române de sub comanda lui Averescu a trebuit oprită pentru că ruşii au refuzat să ne susţină flancurile, pentru că nu aveau „ordin de la revoluţie” să lupte pe front?
Câţi ştiu că la Mărăşeşti, mare parte a trupelor ruse îşi părăseau poziţiile fără să dea ochi cu inamicul, făcându-i pe români să mute trupele în marş forţat pentru a reconstitui frontul abandonat de către ruşi fără luptă?După marşuri pe jos timp de o zi întreagă, fără odihnă, trupele române intrau în luptă atacând tranşeele abandonate de ruşi şi ocupate de germani fără luptă. Nu a fost destul, după victoriile plătite cu sânge de la Mărăşti, Mărăşeşti şi Oituz, ruşii, după revoluţia bolşevică a lui Lenin, încheie pace separată, lăsându-ne singuri pe întreg frontul de est. Mai mult, trupele ruse din Moldova, se bolşevizează în mare parte şi încep o acţiune sistematică de jaf şi teroare a populaţiei civile, ba chiar încearcă să asasineze prim-ministrul român şi să-l aresteze şi suprime pe rege, la sfârşitul lui 1917.
Basarabia începe lupta pentru independenţă, dar călcată de bolşevici este pe cale să fie suprimată total ca şi existenţă. România găseşte resurse în bravii ei soldaţi, învingătorii nebiruitului Mackensen, şi pacifică Moldova prin forţa baionetei, ba mai mult izbăveşte şi Basarabia de teroarea roşie tot prin braţul şi baioneta soldatului român, acelaşi soldat care va pacifica şi Ungaria bolşevică un an mai târziu şi va sta ca strajă la Nistru pentru întreaga Europă nerecunoscătoare timp de zeci de ani.
Am luptat şi am trecut Nistrul în mai 1919 şi am ocupat Tiraspolul pentru a asigura flancul stâng al celor trei divizii franceze şi trei greceşti ce se retrăgeau din Odessa sub presiunea bolşevică, deşi duceam un război greu pe frontiera de vest, contra Ungariei bolşevice a lui Bela. Iar trupele coloniale franceze, odată trecute la vest de Nistru, şi-au împachetat efectele şi au plecat, lăsându-ne singuri să apărăm frontiera estică a civilizaţiei. Drept mulţumire, francezii ne-au lăsat fără o treime din Banat, cedat sârbilor, contrar tratatului din 1916. (…)