ISLAMUL este o făcătură evreiască împotriva Creștinătății
Prin secolul al VI-lea văd evreii cum Creştinismul se întinde şi cuprinde toată lumea. Vor însă, cu orice chip, să oprească răspândirea lui. Îi nelinişteşte înaintarea impetuoasă a credinţei şi învăţăturii lui Hristos. Se adună atunci în taină mai-marii evreilor, Sanhendrinul şi plăsmuiesc o religie luptătoare împotriva Creştinismului, mahomedanismul.
Foarte puţini, poate, ştiu că islamul nu a fost lucrarea şi plăsmuirea analfabetului şi sălbaticului Mahomed, ci a evreilor. Foarte puţini au habar că mahomedanismul este făcătură evreiască, deoarece toate informaţiile istorice despre acest lucru sunt măsluite de către cei ce au interes să ascundă asta. Cine mai ştie azi, că însuşi Mahomed era evreu după mamă? Câţi ştiu că, cel puţin trei dintre femeile lui erau evreice şi că el era îndrăcit? Cine a aflat vreodată că toţi cei apropiaţi din jurul său erau sataniști
(vrăjitori, astrologi şi spiritişti).
Au reuşit lucifericii Sanhendrinului să facă din analfabetul, epilepticul şi demonizatul beduin Mahomed, profet mincinos. L-au propulsat în frunte ca, prin sabie, să răspândească mincinoasa religie şi să rănească astfel Creştinismul.
Extras din cartea Ecumenismul fără mască, Arhim. Haralambie Vasilopoulos (autorul cartii)
https://extraterestriidemascat…
Adevarata fata a Islamului si a musulmanilor. Orice crestin trebuie sa stie aceste lucruri.
Cum s-a raspandit islamul in lume. Preot Copt spune adevarul despre islam.
https://www.youtube.com/watch?…
O fosta musulmanca vorbeste despre islam
https://www.youtube.com/watch?…
Nu vrem mega-moschee în București
Britanicii au ajuns la limita rabdarii. Imagineaza-ti Bucurestiul asa in
2020, imagineaza-ti Bucurestiul plin de musulmani veniti in pelerinaj la cea
mai mare moschee din Europa. Imagineaza-ti ca vei fi agresat pentru ca nu esti muslman. Ia atitudine pana nu va fi prea tarziu!
https://www.facebook.com/Offic…
O femeie e amenintata cu moartea pentru ca spune adevarul despre islam
http://alfaomega.tv/mediacente…
Turnam putin gaz pe foc?
https://img.4plebs.org/boards/pol/image/1391/59/1391599516257.jpg
O nouă, abjectă tentativă de manipulare, grosolană, însă eficace pentru anumite intelecte ignorând total subiectul … A câta ?
Prin aceste pretinse „informații” se manipulează emoționalul individului, inhibând rațiunea și simțul critic.
Românul are jugul pe grumaz acum, însă i se sugerează să se teamă de un pericol viitor, potențial dar foarte improbabil.
Nu priviți spre TAFTA – nu e important, de asemenea nu e important nici arsenalul militar stocat pe teritoriul României, nici că nivelul vieții scade
drastic, nu toate acestea nu există …
Iată noul bau bau, cel de care trebuie sa va temeți – islamul ! Absolut patetic !
În acest timp jidanii își sărbătoresc victoria…
Amin
E aiurea teoria de față, deoarece nimic nu se potrivește din punct de vedere istoric. E clar că Mahomed n-a făcut decât să recicleze și îmbrace iudaismul în altă haină, cel mai probabil rămășițele israeliților antici au fost asimilate în valul etnogenezei arabilor; cine erau „evreii” la vremea aia, decât niște grupuri răzlețe și fără putere politică? N-are rost să mai spun că au creat cultură și civilizație peste nivelul Europei de la acea vreme, și asta fără să-și bată capul cu planuri de invazie și distrugere a creștinismului. Confruntarea între cele două religii a fost marginală, când au luat pen. Iberică de la vizigoți Occidentul nu exista, Constantinopolul era centrul creștinismului, dar cele mai grele confruntări au fost cu Persia zoroastriană(religie adusă în pragul extincției) și statele indiene; cele mai mari lupte ale islamului contra Europei creștine le-au dus turcii(niște impostori asiatici la fel ca urmașii khazarilor). În Vestul sălbatic principii barbari s-au bătut între ei fără să audă de islam, papalitatea a organizat expediții de jaf și cotropire a „țării sfinte” lovind și adevăratul Imperiu Roman aflat în decădere, facilitând indirect expansiunea turcească. Deci, unde este planul deliberat de a distruge creștinismul?
Sunt de acord cu tine cu cateva mici observatii
1) Cand valul arab s- a oprit turci trecuti la islam au preluat lupta islamului fie sub forma kipchakului, seljukizilor sau osmanilor deci nu- i consider impostori, sunt nearabi asa cum sunt si persanii care au adoptat siismul
2) Imperiul roman de Rasarit a stopat patrunderea arabilor in Asia Mica si in bazinul Mediteranei iar Cartagina a cazut lupte grele
3) Cruciadele sunt consecinta fireasca a dezastrului romeilor in fata turcicilor la Manzikert in 1071 si a solicitarii acestora, ca ” interesul poarta fesul” si ajutorul a constituit pretextul este altceva…
4) Totusi, Carol cel Mare a oprit expansiunea araba la Poitires …
Cu respectul cuvenit, dar nu Carol cel Mare (sau Charlemagne in franceza ) i’a oprit pe arabi la Poitiers ci Charles Martel care era cancelar al palatului si bunicul viitorului Carol cel Mare, cu el stingandu’se si dinastia merovingienilor; batalie ce a avut loc in 732 sau 733 (sunt mai multe variante) si a avut ca scop impiedicarea jaful catedralei Saint-Martin de Tours dupa ce maurii au jefuit Aquitaine (regiunea Bordeaux), de fapt venisera la furat nu sa ocupe teritorii noi; ei ce sa’i faci nea Surena nu le putem stii chiar pe toate ;)
Corect, este vorba despre Charles Martel și iarăși corect, maurii veniseră la prădat și nu la cucerirea de noi teritorii…
Corect adita, Charles Martel i-a invins pe omeiazi…din ce-am citit eu maurii venisera sa ocupe avand in vedere cu ce armata au venit si au mai fost cateva lupte si inainte si dupa Poitires.Da-mi si mie te rog sursa pentru ca nu stiam varianta asta.
bine surenica ia de’acilea : http://www.histoire-pour-tous.fr/batailles/753-la-bataille-de-poitiers-732.html , sa’ti fie cu folos…
5 dovezi ca islamul radical este un produs al serviciilor secrete americane, britanice si israeliene
Iata ce aflam din articolul 5 Facts That Prove Radical Islam Is A Child of American-British-Israeli Intelligence
Cunoscutul expert în problemele Orientului Mijlociu şi fost
prezentator al BBC, Alan Hart a vorbit pe 11 septembrie 2011 la
Freiburg, în Germania, despre complicitatea mass-mediei occidentale în
muşamalizarea adevărul despre 11 septembrie şi despre conflictul dintre
Israel şi Palestina. Hart a spus:
Adevărul istoric este necesar pentru a ÎMPUTERNICI cetăţenii
naţiunilor Vestice astfel încât democraţiile lor să sprijine o soluţie
justă a problemei palestiniene şi pacea tuturor. Fără această
împuternicire, eu cred că nu există nici măcar o şansă minimă pentru o
rezolvare justă a problemei palestiniene şi pentru pacea a toată lumea;
iar cancerul pe care îl reprezintă acest conflict ne va consuma în cele
din urmă pe noi toţi.
Hart a scos în evidenţă lipsa analizelor şi informaţiilor credibile
din mass-media occidentală cu privire la falsele atacuri de la 11
septembrie şi cu privire la alte adevăruri care ar putea schimba
destinul Orientului Mijlociu şi al lumii dacă ar fi discutate în mod
deschis în mass-media. Hart a mai spus că cetăţenii din Vest şi, mai
presus de toate, cetăţenii americani “au fost condiţionaţi de propaganda
sionistă să creadă într-o versiune a istoriei care, de fapt, nu este
adevărată.”
Această versiune a istoriei susţine că:
1) Israelul este victima perpetuă a violenţei Palestiniene,
2) Există în lume o mişcare islamistă puternică care ameninţă America şi Vestul cu distrugerea,
3) Al-Qaeda, care reprezintă un braţ al mişcării islamiste, a
fost responsabilă pentru atacurile din 11 septembrie şi planifică mai
multe atacuri teroriste împotriva Americii,
4) Nu va exista pace între naţiunile musulmane ale Orientului
Mijlociu, pe de o parte, şi Israel şi America, pe de altă parte, decât
atunci când toţi teroriştii islamişti vor fi ucişi, iar Jihad-ul lor
împotriva Vestului distrus.
5) Iranul este decis să înceapă Al Treilea Război Mondial şi să şteargă Israelul de pe harta lumii.
Toate cele cinci puncte de mai sus sunt minciuni. Israelul nu este o
victimă, nu există un Jihad Islamist împotriva Vestului, 11 septembrie
nu a fost întreprins de Al-Qaeda, pacea poate fi instaurată dacă întreg
adevărul este înţeles de toţi, iar Iranul nu a spus că va ataca Israelul
cu arme nucleare.
Istoria timpurilor noastre a fost atât de mult manipulată şi răsucită
astfel încât noi nu trăim într-o lume reală. Vieţile noastre sunt
miciuni. Trăim într-o lumea fantasmagorică, în care liderii politici
făţarnici şi mincinoşi ne stăpânesc gândurile şi ne controlează
percepţiile.
Civilizaţia noastră este schizofrenică, iar dialogurile noastre
sociale sunt, de cele mai multe ori, controlate de atotputernica
mass-medie. Această mass-media a creat o cultură a nebuniei şi a morţii.
Am lăsat psihopaţi periculoşi precum Dick Cheney, Donald Rumsfeld şi
Benjamin Netanyahu să conducă ca nişte nebuni în loc să-i spânzurăm ca
pe nişte criminali de război şi terorişti ai statului.
Cred că Ron Paul a exprimat foarte poetic starea timpurilor noastre
la House Floor pe 19 mai 2009 când a spus: “Ne-am rupt de realitate –
suntem o naţiune bolnavă psihic. Ignoranţa cu o brumă de cunoaştere a
înlocuit înţelepciunea.” Dr. Paul şi-a început discursul cu o
sinceritate şi solemnitate chiar mai mari şi a spus: “Oare chiar totul
este un vis urât, un coşmar? Imaginaţia mea îmi joacă feste sau ne-am
pierdut minţile? Este suprarealist, este chiar de necrezut. Este o mare
absurditate, o mare decepţie, o înşelătorie de proporţii monumentale
bazată pe idei ilogice şi al căror timp nu ar fi trebuit să sosească
niciodată; simplitatea este distorsionată şi încâlcită în mod grotesc;
nebunia s-a dat drept logică; planuri grandioase construite pe minciună,
bazate pe moralitatea unor Ponzi şi Madoff; răul descris ca virtute,
ignoranţa s-a transformat în înţelepciune; distrugere şi sărăcie în
numele umanismului; violenţa a devenit unealta schimbării; războaiele
preventive sunt folosite ca o cale spre pace”.
Singura cale de ieşire din această nebunie este prin adevăr,
transparenţă şi înţelegere. Trebuie să ne întrebăm pe noi înşine cum am
ajuns aici şi să cerem răspunsuri de la proiectanţii monstruoşi ale
acestor planuri mondiale care duc lumea noastră la limita dezastrului.
Cele cinci fapte care sunt reliefate mai jos pot să ne ajute să
scăpăm mental din ficţiunile bolnăvicioase ale istoriei, să ne
recâştigăm claritatea şi să revenim la realitate.
1. Israel a lansat mişcarea radicală Hamas în Palestina în anii ‘70
drept “contra-balanţă la PLO (Organizaţia pentru Eliberarea Palestinei)”
– potrivit lui Tony Cordesman, analist pentru Orientul Mijlociu la
Centrul pentru Studii Strategice, care este citat în articolul lui
Richard Sale din iunie 2002 pentru United Press Internaţional, numit
“Istoria Hamas legată de Israel”.
Sale citează deasemenea un înalt ofiţer din CIA care a spus că
ajutorul dat de Israel organizaţiei Hamas a fost “o încercare directă de
a împărţi şi dizolva sprijinul pentru PLO care este o organizaţie
puternică, seculară, prin folosirea unei alternative religioase
concurenţiale.”
Israel a finanţat Hamas atât din motive strategice, cât şi politice.
Beneficiul cel mai evident îl reprezintă reputaţia şi încrederea
internaţionale. Un duşman radical şi intransigent însărcinat cu
politicile Palestinei le permite liderilor duri ai Israelului să-şi
manipuleze oamenii şi lumea fără ca ei să apară în postura de băieţi
rău.
Există o logică de netăgăduit în spatele sprijinului îndelungat pe
care Israelul îl acordă fundamentaliştilor islamişti. Este o mişcare
nebunească să-ţi creezi propriul monstru atunci când doreşti pace. Dar
dacă doreşti război şi ai uneltele necesare să ucizi monstrul, de ce să
nu-l creezi?
Numeroşi experţi pe problemele Orientului Mijlociu, oficiali ai
serviciilor secrete, jurnalişti şi intelectuali au atras atenţia asupra
faptului nebunesc prin care serviciile secrete israeliene şi cele
vestice au finanţat mişcarea Jihad pentru a împiedica lideri seculari,
moderaţi şi naţionalişti să devină dominanţi în regiune. În februarie,
când protestele din Orientul Mijlociu au început să izbucnească, Noam
Chomsky a scris:
“Ameninţarea generală a fost întotdeauna independenţa. În lumea
arabă, Statele Unite şi aliaţii săi au sprijinit permanent islamiştii
radicali, câteodată pentru a preveni ameninţarea naţionalismul secular.
În multe privinţe, islamismul este sora ciudată a sionismului. Amândouă
sunt putrede în interior şi vor primi un verdict aspru din partea
istoriei”.
2. Răsturnarea primului-ministru al Iranului ales democratic,
Mohammed Mosaddeq, de către CIA şi MI6 a fost asistată de către liderul
fundamentalist islamist al Iranului în acea perioadă, Abol-Ghasem
Kashani care a fost mentorul viitorului lider al Iranului, Ruhollah
Khomeini. Perfizii mola ai Iranului au uitat intenţionat faptul că ei au colaborat cu CIA şi MI6 şi că l-au înjunghiat pe liderul popular al Iranului în 1953. Unul
dintre grupurile islamiste care au fost implicate, denumit Fadaian
Islam, era un cunoscut grup terorist care a fost responsabil de multe
crime şi tentative de asasinat eşuate, implicat inclusiv într-un atentat
asupra vieţii lui Mosaddeq.
Citiţi articolul “Why Iranian Mullahs helped the US install the Shah and then turned against him?” (De ce mola iranieni au ajutat Statele Unite să-l pună la putere pe Şah iar apoi s-au întors împotriva lui?) scris de Masoud Kazemzadeh, profesor asociat de Ştiinţe Politice la Universitatea de Stat “Sam Houston” din Texas.
3. Statele Unite i-au finanţat pe mujahedinii afgani pentru a atrage
Uniunea Sovietică în Afganistan cu scopul de a o învinge. Acest fapt în
sine nu este neplăcut – este istoria oficială a politicii de putere şi o
mişcare deşteaptă făcută de către imperiul SUA. Însă imperiul SUA nu a
renunţat la sprijinul pe care-l acordă gherilelor musulmane teroriste
nici după căderea Uniunii Sovietice. De fapt, SUA au continuat
instruirea şi finanţarea fundamentaliştilor islamişti şi în anii ’90
pentru a crea un nou inamic străin care să-i sperie pe americani şi să
justifice bugetul militar colosal.
Este un fapt istoric de necontestat că Osama Bin Laden este o creaţie
a CIA. La fel este şi liderul islamic fundamentalist Anwar Al Awlaki,
care a fost invitat la Pentagon să ia masa şi să bea un ceai, după
atacurile din 11 septembrie.
De ce au fost Pentagonul şi CIA atât de prietenoşi cu cei mai aprigi
duşmani ai lor – Osama Bin Laden şi Anwar al Awlaki? Singurul răspuns
logic este că, de fapt, ei nu au fost niciodată duşmani. CIA i-a crescut
pe aceşti băieţi în spatele scenelor, dar i-a creat drept false
personalităţi istorice şi le-a spus să pornească un Jihad violent
împotriva Vestului pentru a justifica cucerirea ilegală a Orientului
Mijlociu de către Pentagon şi Israel.
4. Nu există un grup islamist radical numit Al-Qaeda care este
hotărât să distrugă America şi civilizaţia occidentală. Acesta este un
mare mit care a fost creat în mod voit de către guvernele din umbră din
America, Israel şi Marea Britanie.
Al-Qaeda nu există aşa cum a susţine mass-media. În limba arabă,
Al-Qaeda înseamnă “bază”, aceeaşi bază cu cea a fraierilor musulmani ai
CIA şi ai altor servicii secrete occidentale folosiţi sub acoperire atât
în atacuri teroriste împotriva cetaţenilor occidentali – aşa cum au
fost atacurile din 11 septembrie şi 7 iulie – cât şi în atacuri
împotriva naţiunilor din Orientul Mijlociu care se opun dominaţiei
Vestice.
Haideţi să reformulez. Imaginaţi-vă că exista un mare cort cu
numeroase centre de recrutare în interior care are mese cu pliante şi
anunţuri pe care se pot citi: “Angajăm terorişti Jihad. Înscrieri aici.”
În acel cort, cele mai mari grupuri de recrutare care caută terorişti
Jihad nu sunt Fraţii Musulmani sau Republica Islamică a Iranului, ci
MI6, CIA, Mossad şi Spionajul Saudit.
Cu alte cuvinte, agenţiile de spionaj vestice au acaparat piaţa
comerţului cu terorism. Aceste agenţii deţin cele mai faimoase
personaje, cum ar fi Bin Laden, Anwar al Awlaki, dar şi mulţi alţii care
nu sunt faimoşi, dar care deţin multă putere şi prestigiu printre
musulmanii creduli care urmează cuvântul Jihad-ului.
Islamul radical este o marcă globală, iar specialiştii de marketing
din spatele acestei mărcii globale lucrează la cele mai înalte niveluri
în Mossad, CIA şi MI6.
Pentru mai multe informaţii asupra acestui subiect, citiţi următoarele articole: “11 Reasons Why The Threat From Al-Qaeda is Not Real,” (11 motive pentru care ameninţarea Al-Qaeda nu este reală) şi “Al-Qaeda 100% Pentagon Run” (Al-Qaeda condusă 100% de Pentagon).
5. Atacurile din 11 septembrie, care sunt văzute drept cea mai mare
victorie militară şi propagandistică a islamului radical asupra
vestului, au fost organizate de guvernele din umbră de la Washington şi
Tel Aviv. Acesta este un fapt istoric, sprijinit pe dovezi stiinţifice,
şi nu o teorie nebunească a conspiraţiei.
Oricât ar vrea Al-Qaeda să pretindă că ea a fost în spatele
atacurilor din 11 septembrie (şi nu o bandă trădătoare din Washington),
este absurd să aibă astfel de pretenţii în pofida tuturor dovezilor şi
faptelor.
Este evident că CIA direcţionează şi controlează revista online a
Al-Qaeda “Inspire” şi că Al-Qaeda nu este nimic mai mult decât un grup
mass-media de faţadă care acţionează ca un braţ de propagandă pentru
guvernul SUA.
Stimate domunle Profesor,
Cred ca ati observat deja ca de o vreme ma tin mai departe de dvs.. Nu fiindca nu-mi mai place blogul, sau m-as fi suparat ca vacarul pe sat. Dar, am acum in lucru un proiect, care ma sileste sa ma documentez si sa intru in atmosfera epocii transilvane de la 1848. Imaginati-va cat de greu este s-o faci, cand toata ziua esti cu capul numai la Codreanu, Legiune, Horia Sima, Antonescu, licheaua de Carol, etc. De asta incerc sa sar cu 100 de ani mai adanc in istoria noastra.
Dar, aceasta documentare m-a facut sa descoper o lume noua, mirifica, Stau ca Alice in tara minunilor, sau mai pe romaneste, ca prostul cu caciula in mana, scarpinandu-ma in cap, zicandu-mi: ce pacat ca aceste lucruri nu sunt cunoscute de romanii nostri! Ce lectii de patriotism, ce fereastra spre sufletul romanesc sunt unele dintre aceste documente! Sunt sigur ca ideea de a le publica pe blogul dvs. o s-o acceptati cu placere. V-as propune, daca sunteti de acord, sa incepem cu „O lacrima fierbinte” de Iosifu Sterca Sulutiu. Vor vedea cei ce vor citi, ce bijuterii lingvistice contine acest material. E drept ca uneori fraza nu are inteles pentru noi, dar eu, cand ma poticnesc, citesc tare propozitia repsectiva si uneori, prin asemanare fonetica, ies la liman. Tineti cont va rog, mai ales voi, valahii, ca ardelenii in loc de oa (oameni) pronunta o (omeni), dar un o spus cu gura labartata, spre a. ( O adevrata performanta fonetica). Restul incercati si singuri sa le descoperiti, va fi un exercitiu intelectual interesant, cam ca cei care dezleaga careuri rebus.
Iata primul fragment, care fiind doar ” de cercare”, va fi o țâră mai scurtu:
„O lacrimă fierbinte” de Iosifu Șterca Șuluțiu de Cărpenișiu, membru alu comitetului asociațiunei pentru literatura și cultura poporului românu din Transilvania Sibiu 27 octobre 1874
Cătră iubiții mei copii: Aureliu, Flaviu, Alexandra, Traianu
„Totulu se distruge și este espusu perițiunei formale în natură; numai suvenirea numeloru meritate e eternă.” A. Humbold
Depărtându-me eu și fraţii mei Dionisiu și Ioanu din Abrudu, s’au depărtatu cei de pe urmă Șiuluțieșci, cari s’au țienutu de acea ramură a familiei, din care suntemu noi. Fiindu-că fraţii tatălui meu ca amploiaţi de statu încă pe la anulu 1810 s’au depărtatu, fără ca se se fiă reîntorsu; și fiindu-că voi v’ați născutu departe de acei munţi clasici, cari au şi fostu leagănulu, scutulu și mormentulu într’un’a serie de mai mulţi secoli, alu familiei Șiuluțieșciloru, Aronesciloru și Boiereșciloru, ai căroru descendenţi suntemu noi, și ale căroru nume ca familii fruntașie româneşti (alte familii române nobili în Abrudu nici că au fostu) sunt strânsu legate de istori’a naţionale, sunt convinsu, că nici unulu dintre voi nu se va așiedia la Abrudu, și nu va cultiva minele, cari în trecutu cu atât’a daru și bogăţia au resplătitu ostenelele toturoru, anume și ale părințiloru și străbuniloru noştri ca proprietari mari de mine, încâtu nu fără de temeiu s’a numitu Abrudulu raiulu pe pămentu, era acuma desecându vinele de auru cu totulu, au devenitu iadu pentru bieţii locuitori, pentru că proprietate mai mare de pamentu roditoriu putini au avutu; ceilalţi locuitori ocupându-se eschisivu cu minele, acumu suntu peritori de fome, și nu peste multu voru fi siliţi mulţi se ia lumea în capu.
Acestă sorte va ajunge mai vârtosu pe români, precumu deja s’a și întemplatu cu feciorii lui Simionu Șiulutiu, care era celu mai mare proprietariu. Elu în totu timpulu avea în grașduri câte 10—15 cai, 4 cai negri, 4 suri la trăsură, mai mulţi cai frumoşi de călăritu, și o mulţime de servitori; astădi copii lui rătăcescu în lumea mare. Ce e dreptu, vin’a e a loru, nu a părințiloru. Părinţii ‘i au trimisu aici la Sibiiu în retrangementu, dară celu micu Petru, în etate de 11 ani, a trei’a di a fugitu pedestru acasă.
Aducundu’lu tatălu seu înderăptu, a rogatu pe directorele se dispună ca se nu mai potă fugi. Acesta punendu pază la portă, a disu băiatului: „Acuma se vediu cum vei fugi?” „Me vei trimite d-ta acasă” i-a respunsu băiatulu.” „Până atunci poți aştepta.” „Ba că eu nu voiu aştepta multu.” Cu aceste cuvinte și-a prinsu cu mâna stângă vârfulu limbei, și cu forfecile care le avea în mâna dreptă și-a tăiatu limba în doue; ca și Gambetta, care în asemenea jurstări și în asemenea etate și-a scosu unu ochiu.
Ceilalţi locuitori îmbrăcioșiându meseriile, ori cându și ori unde, voru avea bună subsistenția. Îmi aducu aminte, că tatălu-meu, carele era invitatu la
tote cununiele româneşti din locu și împrejuru, la toți le dedea sfatu că se’și dea la timpulu seu copii la scolă, apoi la professiuni, aducundu-le de esemplu pe fruntaşii familiiloru unguresci din orașiu, ai căroru părinţi așia și-au pusu basa fericirei; apoi termina totu-deun’a cu îndătinata sa glumă: Se șcii că dacă ai nimeritu bine căsători’a, apoi trăiesci ca în raiu, dar dacă nu, apoi ai dusu pe draculu cu ceter’a în casă.
Calin Kasper
este optimist și nu văd de ce!
Palestinienii sunt decimați de jidani și, din 1948 încoace, nimeni dintre arabi
nu îi ajută! E-adevărat că îndemnul ayatollahului Ruhollah Khomeini de „a
șterge Israelul de pe hartă” a fost preluat de Mahmud Ahmadinejad, dar nu s-a
trecut dincolo de vorbe. Arabii sunt dezbinați și pe aceasta mizează jidanii –
desigur, în afară de puterea militară a S.U.A., pe care tot ei le conduc.
Așa că problema este mai complicată și mai periculoasă, mai ales că și România
este condusă de jidani. Exemplul Legii nr. 217/2015 și a poziției ministrului
de Externe Bogdan Aurescu (jidan) în cazul eroului român Ion Șiugariu este
elocvent. De aceea, conducerea României nu va face ca Slovacia să refuze
intrarea imigranților – așa-zișii refugiați – musulmani în țara noastră. Cât
despre posibilitatea de a-i expulza pe „turcii” intrați în țară, nici atît. Cei
mai mulți „turci“ sunt, în realitate, kurzi și au firme cu dublă contabilitate,
prin care fraudează statul român de impozite pentru a strânge bani pentru PKK!
Polițiștii cunosc acest fapt, dar îi tolerează pentru că îi dijmuiesc. Se
vorbește că i se va face proces penal tînărului care a îngropat niște porci pe
terenul atribuit turcilor pentru viitoarea lor moschee pentru a împiedica
ridicarea ei, repetînd, astfel, manevra spaniolilor din Sevilla.
Să vedem dacă intervenția Rusiei în Siria contra Statului
Islamic va avea efect și dacă va înceta valul de imigranți musulmani. Și, în
Europa, să vedem dacă Ungaria va scoate armata contra imigranților și va trage
în ei!
Au incercat arabii cu Israelul de vreo 5 ori au facut razboi, acum vad ca Israelul se intelege bine Arabia Saudita si cu Iordania devenite si ele aliate ale SUA plus ca au si un parteneriat cu Turcia.Noroc cu Iranul ca altfel Israelul avea un somn linistit de cand cu primaverile arabe….nu se stie cum vor gestiona situatia cu viitorul califat care devine incontrolabil.
Ce ai zice daca Israelul s- ar erija in aparatorul lumii crestine si arabe si ar inlatura Statul Islamic? Iti dai seama ce lovitura de public relations ar realiza….un spargator de gheata israelian
N-a fost niciodată vorba de a șterge Israelul de pe hartă – care este o mai veche văicăreală jidănească ; Formula exactă folosită de Khomeiny a fost «Regimul ocupând Ierusalimul, va dispare din pagina timpului »
(nici Israel, nici șterge, nici hartă) – considerând că proiectul colonial numit Israel este o creație artificială, menită deci să dispară…
http://allainjules.com/2012/06/01/israel-iran-laveu-des-israeliens-qui-met-a-nu-les-occidentaux/
Pana cand Islamul va fi groparul crestinatatii, el va fi si groparul Israelului. Palestineienii nu sunt tot mahomedani? Deci, daca ar fi adevarat ca islamismul este o inventie evreiasca (ar putea foarte bine sa fie doar o ipoteza de lucru!) atunci tot intelepciunea romanului iese desupra: „Cine sapa groapa altuia…”.
…macar de-ar iesi deasupra…