Vicepreședintele UDMR Laszlo Borbely a ”pârât” România în discuția cu un oficial american, solicitând adoptarea maghiarei ca limbă regională după modelul Ucrainei. Comparația cu Ucraina, dincolo de ridicolul ei (are vreo minoritate din Ucraina ministere în Guvernul de la Kiev sau drepturile maghiarilor din România?), este extrem de periculoasă. Uite așa transformă UDMR România într-o nouă Ucraină, jucând rolul separatiștilor ruși din țara vecină.
Paralela dintre politica rusă în Ucraina și cea udemeristă în România primește pe zi ce trece tot mai multă substanță.
În momentul în care vicepreședintele politic al UDMR îi transmite adjunctului Secretarului de Stat American pentru Europa și Eurasia că România trebuie să adopte maghiara ca limbă regională ca în Ucraina, el pune pe agenda discuțiilor o revendicare periculoasă nu doar în context intern, ci și în contextul destabilizărilor din regiune. E greu de imaginat că UDMR, cocoțat la guvernare vreo 15 ani în România, controlând tot ce mișcă în 2 județe și parțial în alte 5, cu tot ce decurge de aici, mai are tupeul să compare situația minorităților din România cu cea din Ucraina. Mai degrabă, UDMR joacă rolul forțelor secesioniste pro-ruse din Ucraina, care se folosesc de pretextul dreptului minorităților pentru a distruge un stat. Nu același lucru îl face și UDMR, plimbându-și secesionismul frumos ambalat în concepte europene prin toată Europa, dar și pe la oficialii SUA?
Paradoxul situației ar fi hilar dacă nu ar fi dramatic: cum să te duci la reprezentantul statului american, singura putere cu adevărat decisă să contracareze distrugerea Ucrainei, propunându-i să accepte repetarea scenariului ucrainean al spargerii unei țări în bucăți într-o țară NATO? Putin nu putea avea un ambasador mai bun al haosului pe criterii entice decât UDMR, lucru de care Viktor Orban, sfătuitorul și partenerul UDMR nu este cu siguranță străin.
Cum va răspunde diplomația americană la ucrainiziarea României, marca UDMR, nu știm, dar acest lucru nu înseamnă că noi trebuie să asistăm neputincioși la modul în care o organizație legală (doar pentru scurt timp, sper) din România se joacă de-a ”omuleții verzi” din Estul Ucrainei, înarmați, ce-i drept, nu cu arme, ci cu funcții, influență, prerogative și inițiative legale. Prin comparație, este ca și cum Kievul i-ar invita la guvernare pe separatiștii rusofoni ca să-I ajute să dezasambleze și restul Ucrainei! Noi așa am făcut, iar rețeta pare să fie de succes. Cu diferența că omuleții verzi care virusează Ucraina nu au acces la oficialii SUA ca să le propună deschis destrămarea țării. Omuleții noștri verzi de la UDMR au însă ușile deschise peste tot, și la Bruxelles, și în alte capitale, plus la toți reprezentanții statelor străine în România, unde merg să pună în discuție o modalitate soft de a implementa asediul Ucrainei și în țara noastră. Noi îi și plătim regește pentru această misiune istorică, îi trimitem să fie europarlamentari, le dăm scaune de miniștri, bani de la buget, decorații înalte, dar ce nu le dăm ca recunoaștere a meritelor deosebite întru distrugerea statului român.
Putin poate fi invidios. El își plătește singur avangarda care distruge Ucraina. Noi, firi generoase, ne plătim singuri inamicii…
Nota redacției: Text primit pe Internet de la BUTEANU MIRCEA. Mulțumiri
30.09.2012, Cluj (Catholica) – „Părintele Adolfo Nicolas, Superiorul General al Societăţii lui Isus l-a numit pe părintele Marius Taloş în calitate de primul Superior Regional al iezuiţilor din Romania, după ce a hotărât transformarea Provinciei Române în Regiune Independentă. Respectiva transformare este de natură administrativă şi nu afectează prerogativele prezenţei şi activităţilor iezuiţilor pe teritoriul României.”
https://misucroitor.wordpress.com/2014/05/18/numirea-superiorului-regional-al-iezuitilor-din-romania/
https://www.youtube.com/watch?v=qThEHpK_4J8&feature=youtube_gdata_player
Ai vreo adresă a iezuiților, a vreunui șef iezuit?
am eu o adresa daca doresti:
P. Georg Sporschill SJ
1020 Wien, Hochstettergasse 6
Fax: 0043/1/212 81 49/23
si ce castigi cu iezuitii,adica cu masonii? incerci sa0l intreci pe vadim tudor,la categorie de vatican?
iezuitii sunt un ordin eminamente masonic in ziua de azi,sponsorizati la greu de masoni,cu scopuri nu tocmai……(..)
nu continui.
Caut un iezuit din România, cu care să discut la o cafea.
tocmai v-am dat adresa iezuitului din Viena(austria)care conduce ONG uri in Romania,pe la Sibiu,si Suceava si are sponsori grasi de la BANCA VATICAN si din Austria,de la frima STRABAG(masonica)care e cea mai mare firma imobiliara din lume in acest moment,iar HANS PETER STAINZELNHEIMER are avere de aproape 17 miliarde euro.
Mulțumesc. Pot să sper că nu voi plăti eu cafeaua! Și nici oalele sparte, de va fi cazul…
Iezuitii opera masoneriei si spionajului non-catolic si pro-homosexual de la Vatican,care doreste legalizarea casatoriilor homosexuale in Biserica.
A intrat satana in Biserica Catolica ecumenista(adica masonica).
De la Papa Ioan paul 2,pana azi,Vatican devine un loc masonic tot mai evident,discursurile tot mai ,,tolerante,,fata de homosexuali ale iezuitului FRANCISC duce in directia dorita de masonerie: homosexualizarea Bisericii catolice.
Iezuitii nu se joaca,au bani imensi,au massmedia,ONG-uri,si conduc lumea.
„Prin urmare, sediul noii Regiuni Independente continuă să rămână la Cluj, Strada Tudor Arghezi, nr.2.”
Daca castiga cinci la suta ii sustine poporul roman. Insa nu as vota cu cei care i-a invitat la guvernare. Nici un partid care a fost la guvernare nu merita si nu va primi votul meu. Nu votez straini si pentru straini
Dupa umila mea parere,problema are doua aspecte de baza.Trebuie sa privim omul in totalitate,adica avand o componenta spirituala si o componenta materiala .Componenta spirituala este implicit legata de DUMNEZEU si este determinata de EL,fiind componenta definitorie a omului.Componenta materiala este determinata de componenta spirituala.Daca in gandirea noastra acordam atentie ,cu prioritate ,componentei materiale atunci devenim disperati si parem neajutorati.Dovada ca aceasta componenta spirituala este prioritara si determinanta este ca suntem tara cu cele mai multe manastiri.Trebuie sa invatam sa ne rugam si DUMNEZEU ne va sfatui ce trebuie facut.Sa ne rugam cu convingerea ca suntem ascultati.
E O ABERAŢIE ANULAREA VOTULUI, FIINDCĂ SUNT LUATE ÎN CONSIDERARE NUMAI VOTURILE VALABILE.
Din Legea nr. 33/2007 privind organizarea şi desfăşurarea alegerilor pentru
Parlamentul European, republicată, cu modificările ulterioare:
„ART. 51
(1) Pentru partidele politice, organizaţiile cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţele politice şi alianţele electorale, pragul electoral de atribuire a mandatelor reprezintă 5% din totalul voturilor valabil exprimate, la nivel naţional.
(2) Candidaţilor independenţi li se pot atribui mandate dacă au obţinut, fiecare în parte, un număr de voturi valabil exprimate cel puţin egal cu coeficientul electoral naţional. Coeficientul electoral naţional reprezintă partea întreagă a raportului dintre numărul total de voturi valabil exprimate şi numărul de mandate de parlamentari europeni ce revin României.
ART. 52
(1) Atribuirea mandatelor de parlamentar european se face, cu respectarea condiţiilor prevăzute la art. 51, de către Biroul Electoral Central, după cum urmează:
a) în prima etapă, Biroul Electoral Central calculează pragul electoral şi coeficientul electoral naţional şi stabileşte, în ordinea descrescătoare a numărului de voturi valabil exprimate, lista partidelor politice, organizaţiilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale, alianţelor politice, alianţelor electorale şi candidaţilor independenţi cărora li se pot repartiza mandate;
b) în etapa a doua, se repartizează mandatele la nivelul circumscripţiei naţionale pentru listele selectate în condiţiile prevăzute la lit. a) prin metoda d’Hondt. Metoda d’Hondt de repartizare a mandatelor constă în împărţirea voturilor valabil exprimate pentru fiecare listă şi candidat independent, selectate în condiţiile prevăzute la lit. a), la 1, 2, 3, 4 … până la numărul total de mandate de repartizat, şi ierarhizarea acestor câturi în ordine descrescătoare. Numărul de mandate repartizate fiecărei liste în parte corespunde cu numărul total de câturi aferente fiecărei liste cuprinse în şirul ordonat, până la repartizarea tuturor mandatelor;
c) candidatului independent căruia i-ar reveni cel puţin un mandat i se repartizează un singur mandat, indiferent de câte mandate au rezultat din calcul. În acest caz, repartizarea celorlalte mandate se face în continuare, pentru liste sau candidaţi independenţi, cu respectarea condiţiilor prevăzute la lit. a) şi b) şi a prevederilor art. 51 alin. (1). (…)”
ESTE FOARTE IMPORTANT SĂ NE PREZENTĂM LA VOT
ŞI SĂ VOTĂM VALABIL, FIINDCĂ BULETINELE DE VOT ANULATE NU SUNT LUATE ÎN CONSIDERARE LA STABILIREA PROCENTELOR FINALE!!!
Foarte corecte sfaturi!
Aplicat, documentat, la subiect. Felicitari, doamna!
As mai adauga o dilema pentru concetatenii nostri scarbiti si fara chef de vot:
Avem un sistem social care a scos in fata prea multe gunoaie, ajutate si de procedurile electorale. Ce facem, renuntam la dreptul de a alege sau incercam sa manipulam sistemul in directia dorita de noi?
Si o incercare de manipulare…marturisita: Un batran functionar dintr-un minister roman mi-a pus in vedere urmatoarea metafora: Cand ai in fata un munte care te incurca, daca vei incerca sa il dai la o parte impingandu-l cu capul inainte, singurul efect palpabil va fi ca faci cucuie. Daca rontai azi intr-o parte, maine in alta parte, raspoimaine in alta parte, mai devreme sau mai tarziu, muntele va cadea sub propria greutate.
ROMANIA este „rontaita”din toate partile… LA PROPRIU si LA FIGURAT… iar ROZATORII nu vor putea fi CONDUSI AFARA DIN TARA de FLAUTUL FERMECAT…avem nevoie de VRAJITORUL DIN OZ…
cand s-a accentuat tradarea fata de Ungaria si agentura ei in Romania
Citam din protocolul aceluiasi PSD, dupa v. hogea luat citatul din protocol.:
„Având în vedere rezultatele pozitive ale colaborării dintre PSD şi UDMR în anul 2001, pe baza Protocolului încheiat între cele două formaţiuni politice, ţinând seama de efectele benefice ale colaborării PSD-UDMR din anul 2001 asupra realizării unor deziderate majore ale întregii societăţi româneşti, PSD şi UDMR îşi manifestă voinţa fermă de a continua şi dezvolta colaborarea lor în anul 2002. (…) Cele două formaţiuni politice vor continua să acorde o atenţie prioritară tematicii privind protecţia minorităţilor naţionale, dezvoltarea instituţională şi legislativă a problematicii acestora. Se vor lărgi, în continuare, condiţiile pentru asigurarea dreptului de a-şi păstra şi dezvolta liber exprimarea identităţii etnice pentru toţi cetăţenii români aparţinând minorităţilor naţionale, astfel încât să se poată manifesta pe deplin în sfera culturii, religiei, educaţiei, învăţământului şi vieţii publice. Se va acorda o atenţie deosebită problemelor comunităţilor minoritare din localităţile unde ponderea lor este mică în raport cu populaţia majoritară. (…) Se va continua susţinerea echilibrată din bugetul de stat a unităţilor administrativ-teritoriale locuite şi de minorităţi naţionale. (…) În învăţământul superior se vor înfiinţa facultăţi şi catedre în limba maghiară la Universitatea «Babeş-Bolyai» din Cluj-Napoca. (…) Se va analiza posibilitatea înfiinţării secţiei de învăţământ în limba maghiară la Universitatea de Medicină şi Farmacie din Târgu Mureş, stabilindu-se şi cifra de şcolarizare; La Academia de Muzică «Gheorghe Dima» din Cluj-Napoca, Institutul Agronomic din Cluj-Napoca şi Universitatea Tehnică «Petru Maior» din Târgu Mureş se va studia posibilitatea înfiinţării de grupe cu predare în limba maghiară, în conformitate cu prevederile legii. (…) Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei va analiza şi soluţiona dezvoltarea reţelelor de antene în perspectiva interceptării programelor de radio şi televiziune în limba maghiară astfel încât să se realizeze o coerenţă sporită a acestora la nivel local şi regional. (…) Se va înfiinţa „Institutul pentru studierea problemelor minorităţilor naţionale”; în cadrul acestui institut se va crea şi o secţie pentru problemele maghiarilor (31 iulie 2002). (…) Se va introduce în ,,Legea privind Statutul poliţistului” prevederea existentă în ,,Legea privind funcţionarul public” ca în acele localităţi unde există o minoritate naţională cu un procent mai mare de 20% să fie angajaţi şi poliţişti care cunosc limba minorităţii respective. (…) Se va asigura o reprezentare proporţională a reprezentanţilor minorităţilor naţionale, inclusiv în funcţiile decizionale în structurile instituţionale, la nivel naţional, teritorial şi local. (Adică un fel de „numerus clausus” arbitrar şi discriminatoriu pentru majoritari! – n.a.) Filialele PSD şi UDMR din judeţul Mureş vor conlucra pentru ca liceul teoretic «Bolyai Farkas» să revină la statutul de liceu cu predare în limba maghiară. Se va rezolva problema „Grupului statuar al libertăţii” de la Arad, în conformitate cu procesul-verbal semnat de Comisiile mixte guvernamentale şi cu Memorandumul de Înţelegere semnat de primii-miniştri ai României şi Ungariei. (…) Partidul Social Democrat se angajează să consulte de fiecare dată, în prealabil, Uniunea Democrată Maghiară din România în problemele majore de politică internă şi externă a României”.
„Către România, ridică-te din genunchi! si TRECEM la LUPTĂ!!!” De mult e vremea !!!
Spaima acesta de Dacia vine de la un moldovean necunoscut, care nu-si exprima identitatea, stiind el ceva ca Ecaterina a II-a a Rusiei voia sa instituie un stat pe nume Dacia in zona nostra. Putin oare o mai vrea? Nu! Rusii nu sunt oameni de cuvant. Mai introduc ei cate o diversiune. Oare nu Petru cel Mare a stabilit cu Cantemir hotarele Moldovei la Nistru? Vedeti istoria in miscare si feriti-va de adevaratele pericole – nu de „dacisti”.
Spaima acesta de Dacia vine de la un moldovean necunoscut, care nu-si exprima identitatea, stiind ele ceva ca Ecaterina a II-a a Rusiei voia sa instituie un stat pe nume Dacia in zona nostra. Putin oare o mai vrea? Nu! Rusii nu sunt oameni de cuvant. Mai introduc ei cate o diversiune. Oare nu Petru cel Mare a stabilit cu Cantemir hotarele Moldovei la Nistru? Vedeti istoria in miscare si feriti-va de adevaratele pericole – nu de „dacisti”.
Nu mai votez niciodata. Lucrurile sunt jucate din afara. Chiar daca as vota va exista cineva la putere sa-i aduca pe maghiari la putere fara niciun procent la alegeri. Duca-se cu totii. Au ajuns toate maimutele sus. Jocul este pierdut. Frecventez de mult acest blog si ma indurereaza vehementa si exprimarea nu tocmai academica impotriva „dacistilor”, ma rog, si ei romani, dar cu alta parere. Stim ca de la o anumita varsta elasticitatea se pierde si vine incremenirea. In loc sa luptam impotriva pericolului de afara mai intai (si dusmanii o vor sa nu) incepem niste dispute pe care proprietarul acestui blog le ascute. Nu votul – ci unirea in suflet si idei vor invinge.
Este ultima postare si pana nu isi schimba atitudinea ii spun adio si vom mai vedea.
Pentru asta ar trebui ca romanii sa iasa la vot. Problema este daca au pe cine vota.
Da tat’tu ce-i?
Subscriu si recomand urgenţa catre toate formele de comunicare prin socializare romaneasca. Netul ne poate face acest mare serviciu de eliminare a UDMR la europarlamentare. De conceput formula care sa uneasca grupurile cu mii si zeci de mii de membrii care exista dupa cum am vazut accesand: „Grupuri faceboock cu mii membrii”. Damne-ajute-ne.
Subscriu. Prezenta la vot este necesara, indiferent daca voturile se imprastie la independenti ori partide minuscule. O prezenta masiva la vot micsoreaza procentele si arata fiecarui mare partid cat de „legitim” este, scotand la suprafata si argumentele pentru a se elimina din legea electorala falsul care se cheama redistribuire. Si poate aduce si in parlament independenti care, volens-nolens, sa aiba o anumita expunere mediatica si sa coaguleze langa ei o opozitie reala.