ULTIMUL CONGRES AL U.D.M.R. ÎN ROMÂNIA ?!
În ziua de 25 mai a.c. a avut loc la Miercurea Ciuc, în Sala sporturilor, cel mai mare şi cel mai scurt congres al U.D.M.R. La congres au participat 777 delegaţi, 126 invitaţi şi 166 ziarişti din România şi Ungaria, iar lucrările au durat circa 8 ore. Celelalte 10 congrese ale U.D.M.R. s-au desfăşurat fiecare timp de două zile sub deviza: zis şi făcut, prin politica paşilor mărunţi.
La congresul al XI-lea al U.D.M.R. s-a aplicat o altă deviză: tăcut şi făcut. Liderii Ungariei şi ai U.D.M.R. sunt preocupaţi de continuarea pe tăcute, fără ştirea dar mai ales fără reacţia românilor, la principalele direcţii de acţiune pentru dezmembrarea teritorială a României şi anexarea Ardealului, respectiv:
1. Dobândirea a peste 50% din suprafeţele imobiliare din Ardeal pe calea retrocedărilor nelegale în natură şi a împroprietăririlor ilegale pe bază de documente false sau falsificate.
2. Acordarea cetăţeniei Ungariei, cât mai rapid în cele 920 de localităţi din ţara vecină unde s-au făcut pregătirile necesare, la cel puţin 3 milioane de români get-beget, cu scopul de a mări artificial numărul cetăţenilor unguri din Ardeal, astfel încât să se ajungă la peste jumătate din totalul populaţiei din Grădina sau Cetatea Domnului.
3. Eliminarea sintagmei de stat naţional din Constituţia României, invocând Declaraţia de la Alba-Iulia din anul 1918 adoptată cu ocazia Marii Uniri de la 1 Decembrie pe care Ungaria şi organizaţiile minoritarilor unguri din ţara noastră nu au recunoscut-o niciodată.
4. Împărţirea României cu ocazia regionalizării diktată şi controlată de la Bruxelles.
5. Introducerea limbii ungare ca limbă oficială în Ardeal, ca limbă regională.
6. Aplicarea principiului antieuropean şi antidemocratic al ocupării funcţiilor de conducere şi al angajării în instituţii publice în raport cu ponderea etnică la nivel de localitate, judeţ şi ţară.
La congresul al XI-lea al U.D.M.R. de la Miercurea Ciuc au fost invitaţi şi au participat preşedinţii: Victor Viorel Ponta (P.S.D.), George Crin Laurenţiu Antonescu (P.N.L.), Vasile Blaga (P.D.L.) şi Mihai Răzvan Ungureanu (Forţa Civică-F.C.). Primii doi invitaţi s-au deplasat de la Bucureşti la Miercurea Ciuc cu elicopterul, iar presa nu a mai fost interesată nici de costurile deplasării, nici cine le-a suportat. Dintre cei patru lideri alogeni de partide prezenţi la Miercurea Ciuc, doi au limba maternă ungară, dar numai preşedintele F.C. nu a purtat căşti, dovedind că ştie foarte bine limba oficială a Ungariei. Din nou, la fel ca la congresul U.D.M.R. de la Oradea, liderii P.S.D. şi P.N.L., ajunşi acum în funcţiile de Prim-ministru şi, respectiv, Preşedinte al Senatului au fost umiliţi de către gazde şi au primit căşti pentru a asculta traducerea a ceea ce vorbeau fraţii sau aliaţii lor în limba ungară.
Prin prezenţa lor la congresele U.D.M.R., liderii P.S.D., P.N.L. şi P.D.L. au confirmat că acţionează împreună, la ordinele asasinilor economici şi asasinilor politici internaţionali, împotriva Poporului Român şi a României. În diverse combinaţii au guvernat împreună P.S.D., P.N.L. şi P.D.L. cu U.D.M.R., iar în Guvernele Ponta I şi II, cu excepţia miniştrilor şi a secretarilor de stat, au rămas pe funcţii reprezentanţii U.D.M.R. din timpul Guvernelor Boc şi Ungureanu. Sunt cu toţii la Putere, pe care o folosesc împotriva Poporului Român şi a viitorului României.
Telespectatorii români au remarcat că în sala congresului U.D.M.R. de la Miercurea Ciuc nu a fost admis şi nu a existat niciun drapel al României, iar în limba română au vorbit numai cei patru invitaţi de la Bucureşti. Delegaţii unguri nu aveau căşti şi, majoritatea lor, nu i-au înţeles sau nu au vrut să-i asculte pe vorbitorii veniţi de la Bucureşti. Pe pupitrul pentru vorbitori la congresul U.D.M.R. a fost pus numai steagul unguresc al Ardealului, aşa-zisul steag al ţinutului secuiesc. Premierul Ponta şi preşedintele Senatului României, Crin Antonescu, le-au spus participanţilor la congresul U.D.M.R. că au un profund respect faţă de steagul unguresc al Ardealului, care este arborat ilegal pe multe instituţii ale Statului Român în judeţele Covasna, Harghita şi Mureş. Primul-ministru şi preşedintele P.S.D., Victor Viorel Ponta i-a menajat pe participanţii unguri şi a evitat sau nu a avut curajul să le vorbească de faptul că în ziua de 27 mai a.c., după exact 413 ani de când domnitorul Mihai Viteazu a unit Ţara Românească cu Ardealul şi cu toată Ţara Moldovei, urma să fie desfăşurat, pe aeroportul Clinceni, cel mai mare drapel din lume, cel al României, cu lungimea de 349 m şi lăţimea de 227 m. Urmaşul Drapelului Primordial al geto-dacilor, având aceleaşi culori de roşu, galben şi albastru, a intrat în Cartea Recordurilor. Dar, premierul Ponta nu a avut curajul şi demnitatea elevei Elena Sabina din oraşul Covasna şi să intre în sala congresului U.D.M.R. cu un drapel al României sau măcar cu o bentiţă tricoloră.
(……………………………………………………………………………..)
Pe mulţi români i-a dezamăgit profund preşedintele P.N.L. şi al Senatului României, când a declarat că îi „creşte inima când vede” steagul unguresc al Ardealului, o cârpă a aşa-zisului ţinut secuiesc fără secui.
Preşedintele P.D.L., Vasile Blaga, i-a asigurat pe delegaţii la congres că se colaborează punctual cu U.D.M.R., formaţiune care „niciodată nu a trădat”. A uitat să precizeze sau nu a vrut să confirme că U.D.M.R. nu a trădat interesele şi obiectivele Ungariei.
Revenind la congresul al XI-lea al U.D.M.R. sunt de reținut, cel puțin următoarele:
– Președintele Kelemen Hunor a declarat că solicitarea de scoatere a sintagmei „național” din articolul 1 al Constituției României „nu este negociabilă”. Câtă obrăznicie ! Liderul U.D.M.R. consideră că este anacronic conceptul de stat național român, dar nu sunt anacronice minoritățile naționale (unele cu 200-700 membri) și limbile minorităților naționale. În Ungaria statul poate fi național, iar minoritățile naționale și limbile lor sunt anacronice. Ungaria desfășoară o politică diabolică și eficace pentru maghiarizarea locuitorilor de alte etnii, având multă ură împotriva a tot ce-i românesc. De asemenea, liderul U.D.M.R.. a spus că autonomia teritorială este „zălogul menținerii comunității maghiare” și pentru înfăptuirea ei trebuie găsiți „democrați români” care să susțină în Parlament și în Guvernul de la București politica diabolică a Ungariei pentru anexarea Ardealului, prin Diktatul de la Bruxelles pregătit pentru anul 2014. Liderul U.D.M.R. a susținut că pentru obținerea autonomiei teritoriale a Ardealului trebuie creat cadrul juridic cu ocazia revizuirii Constituției României și a regionalizării țării. Ca să-i liniștească pe românii naivi, Kelemen Hunor a spus că „nu vrem să luăm nimic, de la nimeni, nu vrem să înșelăm pe nimeni”, iar arborarea steagului unguresc al Ardealului nu este neconstituțională.
– Vicepremierul Ungariei, Semjen Zsolt, a îndemnat U.D.M.R. să acționeze pentru autonomie teritorială și i-a asigurat pe participanți de sprijinul Budapestei.
– Deputatul Borbely Laszlo a insistat asupra restituirilor în natură pentru ca Ungaria și ungurii să dobândească pe toate căile cât mai multe proprietăți imobiliare în Ardeal. În fapt, pe calea retrocedărilor ilegale în natură către bisericile ungureşti şi alte persoane juridice şi persoane fizice maghiare s-a ajuns ca Ungaria să naţionalizeze, de iure, mii de clădiri şi milioane de hectare de terenuri agricole şi păduri din Ardeal care aparţin de drept Statului Român. Autorităţile Statului Român ştiu că zilnic este împroprietărit ilegal statul ungar cu numeroase imobile în Ardeal, dar nu acţionează împotrivă şi nici măcar nu reacţionează la politica diabolică a Ungariei susţinută de U.D.M.R. şi bisericile maghiare. Este pentru prima dată în istoria lumii când fără nicio bază juridică ( urmare a unui tratat internaţional) un stat inamic naţionalizează numeroase şi uriaşe proprietăţi imobiliare din ţara vecină cu scopul evident al dezmembrării ei teritoriale şi, ulterior, al anexării unui provincii istorice, binecuvântate de Dumnezeu.
– Primarul municipiului Miercurea Ciuc, Robert Raduly, a declarat că ungurii acționează pentru autonomie culturală și autonomie teritorială, aceasta fiind cea mai importantă cauză pentru ei. El a strigat la microfon, în ungurește şi în româneşte, ca să priceapă liderii P.S.D., P.N.L., P.D.L. şi F.C., dar mai ales cei peste 30 de milioane de români din ţară şi de pretutindeni: „Noi vrem autonomie culturală și autonomie teritorială ! Nu sau autonomie teritorială, ci și autonomie teritorială ! Autonomie culturală și autonomie teritorială pentru toți ungurii din Ardeal !” Participanții l-au aplaudat în picioare. Liderii P.S.D., P.N.L., P.D.L. și F.C. nu au avut nicio replică. Prezența lor la congresul U.D.M.R. a confirmat că acceptă și susțin toate acțiunile Ungariei și organizațiilor maghiare din țara noastră îndreptate împotriva Poporului Român și a României. În mass-media, cunoscuții manipulatori de opinie au tăcut pe tema acestor recunoașteri publice ale conducătorilor U.D.M.R., iar liderilor organizațiilor și partidelor politice românești, mai ales P.R.M., le-au pus eticheta de extremiști pentru că de peste 20 de ani au dezvăluit și acționat împotriva pericolului unguresc.
– Președintele U.D.M.R. Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, a anunțat că este pregătit și va fi înaintat Parlamentului României proiectul Statutului de autonomie teritorială a județelor Covasna, Harghita și Mureș. Pentru obținerea autonomiei teritoriale a Ardealului este nevoie și de sprijinul Uniunii Europene. El a confirmat că U.D.M.R. solicită ca limba ungară să devină limbă regională în Ardeal, iar în instituțiile publice să se respecte principiul proporționalității etnice, inclusiv în unitățile militare, respectiv „vrem ca la Miercurea Ciuc 85% dintre polițiști și jandarmi să fie de etnie maghiară.”
– Statutul U.D.M.R. a fost modificat nu atât pentru a se constitui, după 24 de ani, organizații de femei, ci pentru înființarea Președenției Naționale cu 9 membri, astfel încât să poată fi luate decizii operative în lunile care urmează până la Diktatul de la Bruxelles, din anul 2014.
– Au fost adoptate propunerile U.D.M.R. pentru re-revizuirea Constituției României, pe care nu au votat-o ungurii niciodată, din 1991 până acum, dintre care am reținut câteva:
a) radierea conceptului de stat național;
b) să fie recunoscute minoritățile naționale ca elemente constitutive ale Statului Român;
c) să fie declarat principiul proporționalității etnice în administrația centrală și locală, în instituțiile descentralizate și în unitățile militarizate;
d) să fie asigurate drepturi decizionale mult mai ample pentru autoritățile locale;
e) Statul Român să reacționeze față de orice atac împotriva etniei maghiare.
Având în vedere încălcarea de către U.D.M.R., inclusiv la ultimul congres, a prevederilor din Constituţia României şi Legea partidelor politice, Parchetul de pe lângă Tribunalul municipiului Bucureşti, care probabil s-a autosesizat sau va fi sesizat, are obligaţia să acţioneze pentru scoaterea în afara legii a U.D.M.R. Pe cale de consecinţă, s-ar putea ca la Miercurea Ciuc să fi fost ultimul congres al U.D.M.R.
Abia întorși la București, liderii U.S.L. i-au înștiințat pe români că la re-revizuirea Constituției României, care va fi făcută la comandă externă și în cel mai scurt timp din lume, record mondial de neegalat, articolul 3 – „Teritoriul” va fi completat cu „comunitățile locale cu drepturi extinse”, o formulare neclară şi extrem de periculoasă prin consecinţe. Astfel, actualele partide politice parlamentare fac jocul Ungariei și al revizionismului unguresc, iar liderii U.D.M.R. trăiesc cu convingerea că al XI-lea congres a fost ultimul ținut pe teritoriul României. Următorul congres al U.D.M.R. visează să-l țină peste doi ani, după Diktatul de la Bruxelles din anul 2014.
Până atunci se vor trezi la realitate și se vor uni românii în fața pericolului unguresc. Îi ajută să se deștepte Senatul care va vota în luna iunie a.c. textul noii Constituții împotriva Poporului Român și a României.
Dr Gheorghe Funar
Secretar general al P.R.M.
Președintele Filialei P.R.M. Cluj
Cluj-Napoca,
30 mai 2013
Și revin cu o ciudățenie în care apare Bulgaria și Romania reprezentate în cadrul Peninsulei Balcanice:
http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:4646372?buttons=y
din căutarea:
http://vc.lib.harvard.edu/vc/deliver/executeQuery?_collection=maps
Va propun vizionarea unor hărți din librăria Universității Harvard, despre studii etno-demo-grafice despre Ungaria.
http://nrs.harvard.edu/urn-3:hul.ebookbatch.RUMSE_batch:ocm77516444
A doua hartă redă mult mai fidel compoziția populației Transilvaniei:
http://nrs.harvard.edu/urn-3:FHCL:1442450?buttons=y
Alătur și traducerea textului explicativ de pe hartă:
”Hărți etnografice de până acum au ignorat densitatea populației. Acestea acoperă regiunile dens populate și cele cu populație dispersată în mod egal cu culoare simplă. Pe hărți etnografice din Europa, 24 de milioane de norvegieni sunt reprezentați de o suprafață de culoare mai mare, decât cele 43 de milioane de locuitori din Marea Britanie, 30.000 de Lapponians de o suprafață egală. Aceasta informează cititorul general, dând o impresie greșită, mai ales în ceea ce privește ponderea relativă a grupurilor etnice ale populației.
În prezenta hartă, am încercat să oferim cititorului comun, – omul grăbit, o hartă care să îi permită să recunoască la prima vedere numărul și naționalitatea populației. Harta este atât una etnografică cât și una demografică.
Fiecare milimetru pătrat de suprafață colorată reprezintă 100 de locuitori, de culoare corespunzătoare naționalității. Spațiile albe reprezintă regiunile relativ nelocuite, cu populație dispersată în sate atât de mici încât acestea nu sunt reprezentate (de exemplu, imprimate) pe o hartă de asemenea anvergură. Dar veți găsi toate aceste persoane incluse și reprezentate. Nu este un singur suflet rămmas nereprezentat, populație dispersată lae munte, în păduri, stepe și mlaștini, toate sunt numarate și reprezentate în vale sau în satul mai mare, alăturat.”
Sursa generală este:
http://vc.lib.harvard.edu/vc/deliver/results?_collection=maps&page=1&dispQry=Hungary%20in%20(Anywhere)%20&searchHistoryNumber=0&searchtype=reissue
Desluşiri.
– Anagrama iniţialelor ”U.D.M.R.” ne arată cuvântul românesc „DRUM”.
– 10 triburi fino-ugrice au migrat din Asia în Europa însoţite de 3 triburi cazare (mozaice). Cele
13/M triburi erau conduse de „ARPAD”, cuvânt care, în anagramă românească face „PRADĂ”. ”ARPAD” în ebraică însemnă …VAMPIR. Arpad a fost fiul lui ”ALMOŞ”, cuvânt în care, ”MOŞ” are înţelesul de ”înţelept”. În anagramă, ”ALMOŞ” este doar o prescurtare a numelui de cod mistic a lui „SATURN” zis „KRONOS”, adică „EL”, alias ”SAMOL-xiS” (Baal-Moloh), adică „Dochius” zis ”NOROC” …
– Denumirea „MAGHIARĂ” seamănă ca două picături de apă cu „GHEMARA” (culegere de legi evreieşti). Cuvântul „UGRIC” îl ascunde pe „URIC” (fiinţe subpământene) iar subliminal citim: „C/3 – URGI”. C/3 (TREI versus IERT). Ugricii se înrudesc prin sânge cu turcii şi cu finlandezii.
– „UNGUR” este un cuvânt rumânesc. „Un gur” este un om care „gur-eşte” (care bine şi frumos grăieşte). Precum un „MAG”.
– Cuvântul ”UNGARIA” se preface în „ARIANU G/7”. Un „ARIAN”, aşa cum arată cuvântul, este un om (un ARIN) care este legat de anotimpul ”IARNĂ”. „7/G” (a şaptea zi era închinată lui Saturn) este o cifră pe care o aflăm şi în numele de „ŞTEFAN” (SET=7/G, concept numero-lingvistic care ne arată, printre multe altele, a şaptea poruncă biblică preluată din legile zamolxiene „BELAGINE” = ”ALEGE-BINE”: să nu fii desfrânat! Am zis: „ZAMO-L-C.SE”, cu al său radical de cuvânt obţinut din permutarea literelor/numere ”MOZA”. Dumnezeu, în limba maghiară, se spune „IŞTEM”, cuvânt care, în anagramă, ne arată cuvântul ”SEMIT” („METIS” dar şi „SETIM”). Pentru că vorbirăm de „LatăL-CeresC” (L.C.) este cazul să zicem că, în maghiară, la sabie (sică, daCa, daGa) se zice ”CARD”, cuvânt care, în anagramă românească face …”DRACU’”. Apropo de „CARD” … „banul e ochiul Dracului”, nu-i aşa ?
– Bătălia de la „LECH-FELD” (râul Lech) din data de 10 „AUGUST” 956 este considerată drept ”naşterea naţiunii germane” (în maghiară Lechfeld este ”AUGS-Burgi csata”. În maghiară „Cs-ata” înseamnă „bătălie”. Vedem însă că, în română, „CS” este ”X” (24, final 6/F), un simbol adesea distructiv. Evenimentul istoric din 10 august 956 consemnează victoria împăratului romano-german Otto I – Cel Mare – care i-a decimat pe maghiarii conduşi de „LEHEL” (suflu, respiraţie). Asiaticii au fost însă acceptaţi de către papalitate în Panonia (areal care a făcut parte din regatul lui Burebista şi a fost locuit permanent de triburi dacice) ca urmare a faptului că asiaticii au renunţat la mozaismul promovat de ARPAD şi au îmbrăţişat creştinismul (înainte de schisma din 1054, an în care în Europa Apuseană bântuia ”Ciuma neagră”) promovat de Papa de la Roma. Primul rege al Ungariei a fost „ŞTEFAN”, un român, numit în germană WEIK (citit destrograd KIEW!).
– Hoardele mongole au jefuit Asia şi estul Europei. „Mon-Gol” capătă sensul de ”jaf”, adică
”gol” + ”mon” (meu). Vremelnic, MONGOLII (vezi sensul de ”GOLAN”+M/13) au supus popoarele Asiei Apusene, zona Ural, loc în care se presupune că hălăduiau şi triburile „fino-ugrice”. Faptul că Attila a cucerit Panonia în secolul V şi că maghiarii au cucerit acelaşi areal în secolul IX nu înseamnă că maghiarii sânt rude de sânge cu mongolii ci doar asemănători în cruzime. ”Fraţi de cruce”. Attila este o anagramă a cuvântului latin ”TAILOR” (pe româneşte ”tai lor”) cu sensul de ”croitor”, cuvânt care arată: „ATILO” + R” şi, în context, cu interpretarea: „taie rău”. „Atela” a fost un oraş roman. Actor de „atelane” însemna actor de farse, comedie. La curtea lui Attila se vorbea rumâneşte, aceştia fiind tălmăcitorii latino-mongoli. Să nu se uite că generalul roman care i-a învins (împreună cu armata „ostro-gotă”, adică „getă”) pe HUNI („HUN” înseamnă „UNU”) se numea AETIUS şi era de origină dacă.
– În ordinea cronologică, maghiarimea a fost condusă de către dinastia Arpadiană (de religie
mozaică) şi de românul Ştefan. A urmat dinastia Angevină (Carol Robert de Anjou – Franţa, învinsul lui Basarab I de la Posada/Cetăţeni, 1330). Au revenit din nou românii prin Iancu de Hunedoara şi apoi româno-maghiarul Matei Corvin, după care a urmat dinastia poloneză a familiei Bathory. A venit apoi perioada paşalâcului turcesc 1541 -1699 (Ungaria dispare din istorie ca stat) şi apoi epoca austriacă (habsburgică). În mod formal, în anul 1527 (un an după dezastrul de la ”Mo-H-aci”) împăratul imperiului habsbrgic îşi ia numele de ”rege al Ungariei”, regat pe care turcii îl şterseseră de pe harta Europei şi îl proclamaseră ”pământ turcesc”, adică „paşalâc”. Abia în anul 1919-1921, Congresul de Pace de la Paris va reînfiinţa statul „Ungaria” („Un-G/7-aria”), stat unde se vorbeşte limba „maghiară” despre care Mihai Eminescu scria: ”Dar sa fim servitorii…cui? Celei mai decazute populatii din Europa, a carei vanitate si laudarosenie nu e decat o lunga si scarboasa donquixotiada? Caci ce au acesti oameni ca se ne fie superiori? Au ei ceva ce noi nu avem? Au ei limba? Au stiinte? Au arte? Au legislatiune? Au industrie? Au comert? Ce au? Limba? ar trebui sa le fie rusine cu ea.. Sunetele ingrozesc piatra: constructiunea, modul de a insira cugetarile, de a abstrage notiunile,tropii, cu un cuvant spiritul infiltrat acestui material grunturos, sterp, hodorogit, e o copie a spiritului limbii germane. Ei vorbesc germaneste cu material de vorba unguresc. Stiinte? Ce au descoperit ei nou in stiinte? Prin ce au contribuit ei la inaintarea omenirii? Istoria civilizatiunii a inregistrat numai o nula. Legislatiune? Drepturi si legi sunt intr-o eterna contrazicere. E o compilatie rautacioasa si nerumegata a principiilor celor mai contradictorii, principii care se esclud unul pe altul. Alaturi cu o constitutie nedreapta si partiala, liberala insa pentru unguri, gasesti legi din evul mediu mai barbare decat barbaria. Arte si literatura? O traductiune rea din limba germana, si stie toata lumea cat de rea poate sa fie o traductiune. Industria? Germana. Comertul? In mana evreilor. (Mihai Eminescu, Echilibrul, 22-29 aprilie 1870.
Mihai Eminescu, Intre Scylla si Charybda, Opera Politica, Biblioteca Scolarului, Ed. Litera, Chisinau 1997, pag 21 si 22.
Faptele maghiarilor rămase încă nepedepsite. Să nu uiţi Gheorghe, să nu uiţi Ioane!
– Urgia ugricilor făptuită la TRĂSNEA a avut loc în 9/I septembrie 1940. Cifra 9/I este cod numero-lingvistic pentru cuvântul ”DACA”. Crimele de la Trăsnea au fost precedate de cele de la Ciumirna din 8/H septembrie 1940. Îndeobşte 8/H este o cifră malefică. Suma cifrei 8 neste 36. Suma cifrei 36 este 66. La chinezi, 888 înseamnă …NOROC. În chineză, DRACUţ se zice MOGUI (citeşte „GOIMU”). Masacrul de la IP („ipneu” în limba română înseamnă „slugă”) a avut loc în noaptea de 13/14 septembrie 1940. Numerele-litere 13/M şi 14/N arată subliminal ”DACA” (arma de sacrificiu a preuţilor daci închinători la ZamolxiS). Septembrie este a 7-ea lună. (7=G, este o cifră pe care, noi rumânii, o tăiem, aşa cum facem şi cu Z/23). Maghiarii au masacrat 157 de români (1+5+7=13/M). Conducătorul ugricilor criminali a fost ZOLTAN („zol”=dădu; „tan” = deci). Crimele maghiarilor au ascuns în realitate un act ritualic bestial, religios, închinat lui „SATAN” ori DRACU’ căruia noi, rumânii îi zicem … „NOROC”. Timpul şi spaţiul nu ne permite să dezvoltăm subiectul.
Încheiem cu prezentarea gândirii maghiarului „Duc-so” „Cs-aba” numit ”Fără îndurare” (Nincs kegyelem). ”Naţia ungară este cea mai splendidă realizare a rasei dominante mongole, care nu cunoaşte decât victoria. În noi fierbe sângele lui Attila, al lui Arpad şi a lui Gingis Han … ”Eu nu aştept să vină răzbunarea nu aştept! Voi suprima pe fiecare valah ce-mi va ieşi în cale! Pe fiecare îl voi suprima! Nu va fi îndurare. Voi aprinde noaptea satele valahe! Voi trece prin sabie toată populaţia. Voi otrăvi toate fântânile şi voi ucide până şi copiii din leagăn ! În germene voi distruge acest neam de hoţi şi ticăloşi! Nu va fi pentru nimeni nici o milă ! Nici pentru copiii de leagăn, nici pentru mama care va naşte copil … Voi suprima fiecare valah şi atunci nu va mai fi în Ardeal decât o singură naţionalitate, cea maghiară, naţia mea, sângele meu! Voi face inofensivi pe viitorii Horia şi Cloşca. Nu va fi milă!”). NovoPress, Info, Friday 9 September 2005). Noi nu ne îndoim de faptul că Ducso Csaba, cunoşta prea bine versetul 6, pct 9 din Idolatria în templu (Biblia): ” Ucideţi pe bătrâni, pe tineri, pe fecioare, pe copii şi pe femei; da să nu vă atingeţi de nici unul din cei ce au semnul pe frunte. Începeţi cu locaşul meu ce sfânt”. Ei au începu cu bătrânii care erau înaintea casei”. „ARDEAL” – Cuvânt rumânesc. „Casa Domnului” „EL – ARDĂ”. Şi dacă Grădina Maicii-Domnului este ”Dacia”, atunci şi Domnul (EL sau IL) e DAC, nu-i aşa?
Iartă-i Doamne că nu ştiu ce fac !
G.B.R.
DE UNDE SCOTI GOGOMANIILE ASTEA?
Înainte de toate: vorbiţi civilizat!Vă credeţi deţinătorul tuturor cunoştinţelor ?
În altă ordine de idei: ”cine nu ştie, să caute, cine va căuta şi va găsi se va lumina”. Începeţi cu matematica. Înarmaţi-vă şi cu un minimum patru dicţionare: 1. Dicţionarul de arhaisme şi regionalisme (Gh. Bulgăr şi Gh. Constantinescu Dobridor). 2. Dicţionar de limba greacă veche. (nu omiteţi Dicţionar homeric, de Maria Crişan). 3. Dicţionar limba ebraică (nu omiteţi Cabala). Dicţionar de limba latină. Când veţi revedea integral algebra, puteţi să studiaţi lucrarea ”Limba vorbită de Adam şi Eva”, Ed. Bio Star, 1996, Piteşti, Dr. Ilie Stanciu şi Prof. matematică şi lingvistică Tudor Diaconu. În cazul în care ve-ţi înţelege teoria lingvisticii matematice şi istorice, baza lingvisticii statistice şi etimologice, ve-ţi putea judeca ceea ce eu am scris, dar nu înainte de a studia Dacia Preistorică, Nicolae Densuşianu. Până una alta vă rog frumos şi cu tot respectul să înţelegeţi (nu doare) că ”La început a fost „UN NUMĂR” (RUMÂN)” din care s-a prefăcut ”CU-VÂNTUL” (CU/CA+VÂNT/BALA).
Revăzând textul meu, scris, oarecum, în grabă, am observat o greşală. Îmi cer iertare. Suma numărului 36 este 666, un cod al Unicei Creaţii Atlanto-Ramane Divine.
Să auzim numai de bine!