10 reflecții despre Ucraina după cele mai recente sărbători ale Zilei Independenței
Andrew Korybko
25 august

Ucraina de după independență nu și-a îndeplinit potențialul socio-economic inițial promițător din cauza corupției incorigibile, iar când oamenii au început în sfârșit să protesteze împotriva acestei probleme sistemice, mișcările lor au fost cooptate de Occident ca parte a unui joc de putere geopolitic împotriva Rusiei.

Ucraina și-a sărbătorit sâmbătă a 33 -a Zi a Independenței, timp în care Zelensky a ținut un discurs hiperagresiv lăudându-se cu invazia continuă a forțelor sale în Kursk . S-au întâmplat atât de multe în cele peste 900 de zile de când a început ultima fază a acestui conflict de un deceniu, încât mulți au uitat cum a ajuns totul în acest punct. O treime de secol de când Ucraina și-a declarat independența față de URSS este, așadar, un moment potrivit pentru a împărtăși câteva reflecții despre această țară:

–––-

1. O țară care a crescut dintr-un concept

„Ucraina” înseamnă „țara de graniță”, dar a fost inima Rusiei Kievene. Abia după distrugerea acelei civilizații de către mongoli, controlul ulterior de către Marele Ducat al Lituaniei asupra rămășițelor sale din centrul-vest și apoi fuziunea acelei politici cu Polonia, conceptul de graniță a început să prindă contur odată ce ceea ce este astăzi Ucraina a devenit granița dintre comunitatea lor. si Rusia. Acest proces de secole a dus la crearea unei identități distincte și, în cele din urmă, a unei țări.

2. Identitatea națională rămâne controversată

Au apărut două școli de gândire în ceea ce privește identitatea națională: cea radicală obsedează diferențele dintre ele cu Rusia și o urăște cu înverșunare, în timp ce cea moderată este mai concentrată pe dezvoltarea socio-economică și nu exclude cooperarea cu Rusia. Lupta dintre cei doi a definit mișcarea națională ucraineană încă de la înființare. Radicalii sunt predominanți în acest moment, dar sunt nervoși că moderații ar putea reveni, de aceea continuă să-i persecute .

3. Colapsul socio-economic a fost evitat

Ucraina avea peste 50 de milioane de oameni la momentul independenței și o bogată moștenire industrială sovietică care a fost alimentată apoi de resurse rusești subvenționate cu generozitate, toate acestea ar fi putut să o transforme într-una dintre cele mai prospere țări din Europa, dar oportunitatea a fost irosită. Populația sa este estimată acum la 36 de milioane de oameni , iar dezindustrializarea sa neîntreruptă a făcut- o cea mai săracă țară din Europa . Toate previziunile credibile sugerează că colapsul socio-economic al Ucrainei se va agrava și mai mult.

4. Corupția incorigibilă a ucis țara

Colapsul menționat mai sus a fost cauzat de corupția incorigibilă a Ucrainei, deoarece clicurile oligarhice concurente țineau mai mult de interesele lor economice personale decât de cele obiective ale națiunii. Diferiți au ajuns să controleze diferiți lideri ucraineni și, cu timpul, aceste clicuri și politicienii lor au ajuns să fie influențați – și în unele cazuri controlați de-a dreptul – și de forțele străine. Conștientizarea pe scară largă a acestei probleme sistemice a dat naștere unor mișcări de protest bine intenționate, care au fost, de asemenea, cooptate ulterior.

5. Revoluțiile de culoare nu au fost niciodată soluția

Mulți ucraineni au crezut sincer că revoluțiile de culoare din 2004-2005 și 2013-2014 le vor elibera țara de oligarhii corupți și le vor oferi în sfârșit viitorul pe care îl meritau din 1991, dar aceasta nu a fost niciodată soluția, deoarece acestea erau într-adevăr proteste cu arme orchestrate de Occident. . Ideea a fost să cooptăm furia publicului prin valorificarea nemulțumirilor legitime pentru a-și ajuta facțiunile oligarhice aliate într-o lovitură de grație împotriva Rusiei, ca parte a unui joc de putere geopolitic.

6. Obiectivele hegemonice predeterminate Războiul proxy

„EuroMaidan” a fost un truc pentru a orienta Ucraina spre SUA pe cheltuiala Rusiei, transformând-o în cea mai estică avangardă a NATO. Acest obiectiv hegemonic a avut ca scop constrângerea Rusiei într-o serie de concesii neîncetate care să-i neutralizeze în cele din urmă suveranitatea și a fost influențat de preceptul lui Brzezinski că Rusia încetează să mai fie un „imperiu” fără Ucraina în sfera sa de influență. Cel mai mare conflict din Europa de după al Doilea Război Mondial nu ar fi izbucnit niciodată dacă nu ar fi fost urmărirea de către SUA în acest sens.

7. De la falsa democrație la dictatură reală

Ucraina a fost o falsă democrație înainte de „EuroMaidan”, dar abia după acea revoluție a culorilor susținută de Occident a devenit în cele din urmă o dictatură. În plus, SUA s-au asigurat că școala radicală de gândire privind identitatea națională ucraineană a devenit ideologia de facto a țării, care s-a combinat cu noua dictatură impusă pentru a împiedica rivalii lor moderati prieteni ruși să revină vreodată la putere. Ucraina este acum mult mai puțin liberă politic astăzi decât era acum un deceniu.

8. Arderea Podului Terestru al Europei către China

Schimbările militare regionale și politice interne în Ucraina post-“EuroMaidan” au fost, de asemenea, însoțite de unele geo-economice mai ample, în ceea ce privește distrugerea posibilității ca Ucraina să funcționeze vreodată ca puntea Europei către China. Tensiunile ruso-ucrainene încurajate de Occident au exclus posibilitatea ca aceștia să coopereze de-a lungul „Podul Terestru Eurasiatic”, avansând astfel marele obiectiv strategic al SUA de „decuplare” UE de Rusia și China.

9. Locul de joacă neoliberal al elitei occidentale

Prăbușirea socio-economică accelerată a Ucrainei de la „EuroMaidan” încolo a dus la culminarea logică a regimului său oligarhic dictatorial, după ce țara s-a epuizat în ultimii doi ani și jumătate pentru a deveni terenul de joacă neoliberal al elitei occidentale. Țările G7 , BlackRock , investitorii agricoli străini și alții controlează acum sectoare strategice ale economiei. Suveranitatea Ucrainei a devenit astfel nominală, deoarece probabil că nu va putea niciodată să recâștige controlul național asupra acestor industrii.

10. Se apropie ucrainenii de punctul lor de rupere?

Ucrainenii au trecut prin atâta devastare și dezamăgire de la independență, încât nu se poate decât să se întrebe dacă vor ajunge vreodată la un punct de rupere. Nu au murit până acum, deoarece nu mureau literalmente pentru regimul lor oligarhic dictatorial, dar rezistența crescândă la politica sa de conscripție forțată sugerează că unii oameni au decis în sfârșit să riposteze. Cu toate acestea, nu este clar dacă acest lucru ar putea evolua într-o revoltă cu drepturi depline, deoarece poliția secretă suprimă brutal toate formele de opoziție.

–––-

Ucraina de după independență nu și-a îndeplinit potențialul socio-economic inițial promițător din cauza corupției incorigibile, iar când oamenii au început în sfârșit să protesteze împotriva acestei probleme sistemice, mișcările lor au fost cooptate de Occident ca parte a unui joc de putere geopolitic împotriva Rusiei. Țara este acum o coajă a fostei ei, după ce și-a cedat suveranitatea, și-a vândut industriile și a coborât într-o dictatură oligarhică care este obsedată de rolul său de anti-Rusia.