CD
351 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95
DOVADA

Marea Resetare ni se impinge/impune de Marea Finanta si lacheii ei cu toata forta pe care o genereaza disperarea ca pierd zilnic teren in a ne convinge sa ne sinucidem.
Proiectul de Zero Carbon pentru omenire este in fapt o reducere drastica spre totala a consumului de hidrocarburi/combustibili fosili, pentru că Globalistii nu mai pot controla si Profita de pe urma acestei comoditati[1] si vor ca nici altii sa nu o mai comercializeze. Este un proiect imposibil de realizat si pe parcursul realizarii lui care ni se impune se ajunge la o intoarcere spre evul mediu intunecat.

Razboaiele daca se vor purta vor fi pentru energie, comoditate ce nu mai poate fi controlata de Globalisti, iar o mare parte a resurselor de energie, din Rusia se poate compensa cun mare consummator China fara a folosi dollarul care sa-I imbogateasca pe Globalistii Kosher.

Mai jos avem dovada că suntem mintiti de la Forumul Economic Mondial la vale de catre toti slugoii Globalisti incluzand tampitii nostri politicieni de toate rangurile si stadiile de idiotenie:

CE ZICETI DE UN PROIECT PILOT PENTRU A DEMONSTRA FEZABILITATEA PROGRAMULUI DE GENERARE ELECTRICA COMPLET EOLIANA / SOLARA / BATERII ?
De Francis Menton

În acest moment nebun actual, cea mai mare parte a lumii „occidentale” (Europa, SUA, Canada, Australia) este infernal aplecata pe realizarea unui „zero net” carbon sistem de energie. După cum am înțeles acest concept, înseamnă că, în două sau trei decenii, toată producția de energie electrică va fi transformată din mixul actual de generare a combustibililor fosili în aproape în întregime in system eolian, solar și stocat/baterii. În plus, tot sau aproape tot consumul de energie care nu este în prezent electricitate (de exemplu, transport, industrie, căldură, agricultură) trebuie transformat în energie electrică, astfel încât energia pentru aceste lucruri să poată fi furnizată exclusiv de vânt, soare și baterii.

Având în vedere că energia electrică reprezintă în prezent doar aproximativ un sfert din consumul final de energie, acest lucru înseamnă că în curând vom avea un sistem de generare și consum de energie complet electric care să producă de aproximativ patru ori producția sistemului nostru actual de energie electrică, toate din energie eoliană și solară, susținute, după caz, numai de baterii sau de alte tipuri de stocare.

O ÎNTREBARE REZONABILĂ ESTE: S-A GÂNDIT CINEVA SĂ CONSTRUIASCĂ UN PROIECT PILOT LA SCARĂ MICĂ SPRE MODERATĂ PENTRU A DEMONSTRA CĂ ACEST LUCRU ESTE FEZABIL?

Înainte de a începe „zero net” pentru un miliard de oameni, cum ar fi să încerci într-un loc cu, să zicem, 10.000, sau 50.000, sau 100.000 de oameni. A se vedea dacă se poate lucra de fapt, și cât de mult va costa. Apoi, dacă funcționează la costuri rezonabile.
Din câte pot stabili, acest lucru nu s-a făcut nicăieri. Cu toate acestea, există insa ceva oarecum apropiat. O insulă numită El Hierro, care este una dintre Insulele Canare și face parte din Spania, s-a angajat în urmă cu mai bine de un deceniu în construirea unui sistem de electricitate format doar din turbine eoliene și un rezervor de apă pompat-stocare.

El Hierro are o populație de aproximativ 11.000 de locuitori. Este o insulă vulcanică foarte muntoasă, așa că a oferit o locație fortuită pentru construirea unui proiect hidro-hidro de mare de stocare prin pompare, cu un rezervor superior într-un crater vulcanic vechi, chiar pe o stâncă din apropierea unei alte stânci dintr-un rezervor inferior, chiar deasupra nivelului mării. Diferența de altitudine a celor două rezervoare este de aproximativ 660 de metri.
Cand bate vantul si functioneaza turbinele eoliene, apa din bazinul inferior este pompata in cel superior, cu energia electrica ne consumata de locuitori. Cand nu bate vantul apa din bazinul superior se descarca prin turbine hidroelectrice in bazinul inferior producand energie electrica care ar trebui sa compenseze lipsa de vant.

Sistemul eolian/de stocare El Hierro și-a început activitatea în 2015.
Cum s-a descurcat?
Aș spune că este în cel mai bun caz e o dezamăgire uriașă, care se învecinează cu dezastrul. Nu s-a apropiat niciodată de realizarea visului de energie electrică 100% eoliană/stocată pentru El Hierro, în schimb o medie de 50% sau mai puțin pe parcursul unui an întreg (deși a avut unele perioade substanțiale de peste 50%). În plus, deoarece doar aproximativ un sfert din consumul final de energie al El HIerro este electricitatea, proiectul a înlocuit abia 10% din consumul de combustibil fosil al El Hierro.

Aici este site-ul companiei care rulează sistemul eolian / hidro, Gorona del Viento: https://www.goronadelviento.es
Cu un entuziasm emotionant dar gratuit iata cum prezintă ei situatia:
“Un parc eolian produce energie care este direcționată în rețeaua de energie electrică a insulei pentru a satisface cererea populației de energie electrică. Surplusul de energie care nu este consumat direct de locuitorii insulei este folosit pentru a pompa apa între două rezervoare stabilite la altitudini diferite. În perioadele de lipsă de vânt, apa stocată în rezervorul superior este evacuată în rezervorul inferior, unde se află hidrocentrala, pentru a genera energie electrică din turbinele sale.

Centrala electrică cu motor diesel intră în funcțiune numai în circumstanțe excepționale, atunci când nu există suficient vânt sau apă pentru a produce energia pentru a satisface cererea.” Dar nu se precizeaza cat de des lucreaza dieselul si pe ce perioade de timp.
La pagina pentru statisticile de producție, este și mai multă exaltare emotivă cu privire la tonele de emisii de carbon evitate (15.484 în 2020!) și orele de generare 100% din surse regenerabile (1293 în 2020!). Ei speră că nu știți că sunt 8784 de ore într-un an de 366 de zile ca in 2020.

Dar ce ziceti de unele informații reale cu privire la cât de mult din energia electrică a insulei, și a consumului său final de energie, acest sistem este capabil să genereze?
Puteti constata, pe acelai site la informatii: https://www.goronadelviento.es/informacion-estadistica-y-datos/# , că sistemul a produs aproximativ 56% din energia electrică pentru El Hierro în 2018, 54% în 2019 și 42% pentru 2020. Nu sunt încă prevăzute cifre pentru 2021. Cel puțin în ultimii trei ani de date raportate, lucrurile par să meargă destul de rapid într-o direcție greșită. Bănuiesc că nu asta au avut în vedere când au scris că generatoarele diesel intră în funcțiune doar în „circumstanțe excepționale” atunci când generarea de vânt este scăzută.
Iar cum energia electrică reprezintă doar aproximativ 25% din consumul final de energie al El Hierro, statisticile raportate privind generarea ar însemna că procentul consumului final de energie din instalația eoliană/de stocare a fost de aproximativ 14% în 2018, 13,5% în 2019 și abia 10% în 2020.

Deci, de ce nu construiesc si sisteme un pic mai mari?
La urma urmei, în cazul în care acest sistem poate oferi în jur de 50% + / – de energie electrică in El Hierro, de ce nu l-ar putea dubla doar în dimensiune pentru a ajunge la 100%?
Răspunsul este, absolut nu. Pentru ca restul de 50% poate fi realizat numai cu acele generatoare diesel întotdeauna prezente pentru a oferi o rezervă completă atunci când este necesar. Fără asta, ai nevoie de mult mai mult spațiu de depozitare pentru a trece prin ceea ce ar putea fi săptămâni de secetă de vânt, ca să nu mai vorbim de sezonalitatea vântului, ceea ce înseamnă că probabil ai nevoie de 30 de zile sau mai mult de depozitare completă

Roger Andrews a făcut calculul pentru El Hierro într-o postare din ianuarie 2018 pe site-ul Energy Matters. Concluzia sa: El Hierro ar avea nevoie de un rezervor de stocare pompat de aproximativ 40 de ori mai mare decât cel pe care l-a construit pentru a scăpa de backup-ul diesel. Andrews oferă o mulțime de informații cu privire la baza calculelor sale și a ipotezelor sale.

Dar, din păcate, principala sa ipoteză este că modelul de intermitență a vântului pentru orice an dat va fi la fel de sporadic ca și pentru 2017.
Apoi, aruncați o privire la imagine și vedeți dacă vă puteți da seama unde sau cum el Hierro va construi acel rezervor de 40 de ori mai mare. E timpul să ne uităm la baterii litiu-ion în valoare de câteva miliarde de dolari – pentru 11.000 de oameni.

Și, desigur, pentru cei dintre noi aici, în restul lumii, unde nu avem cratere vulcanice masive de 2000 de metri chiar pe o stâncă abrupt langă mare.
Pentru noi, sunt baterii sau nimic. Sau poate doar să rămanem cu combustibili fosili pentru moment.

Deci, cel mai apropiat exemplu pe care îl avem de un „proiect demonstrativ” al energiei electrice complet eoliene de stocare a venit teribil de dezamagitor și într-adevăr a dovedit doar că întregul concept va eșua în mod necesar cu privire la necesitatea de stocare mult mai mult decât este practic sau accesibil.

Ideea că binele nostru politic avansează spre „zero net” fără nicio demonstrație de fezabilitate mi se pare complet absurdă.

Sursa: https://www.manhattancontrarian.com/blog/2022-1-25-how-about-a-pilot-project-to-demonstrate-the-feasibility-of-fully-windsolarbattery-electricity-generation

NT:
1. “Comoditate” are si sensul de “marfă”, marfă circulanta, ce se poate comercializa cu usurinta, la cotele publice ale pietii deschise.

Traducerea: CD