r.gogu@gmail.com 216.169.141.108
TRUMP ABANDONEAZA REȚEAUA LABORATOARELOR DE ARME BIOLOGICE ALE PENTAGONULUI DIN UCRAINA Președintele Donald Trump a ordonat retragerea SUA din Centrul pentru Știință și Tehnologie din Ucraina (STCU) ca parte a unei mișcări mai ample de îndepărtare din 66 de organizații internaționale considerate „contrare intereselor SUA”. Retragerea pune capăt participării și finanțării SUA, conform memorandumului publicat pe site-ul WH/Casa Alba. Documentele obținute în timpul operațiunii militare speciale a Rusiei și dezvăluite de locotenent-generalul Igor Kirillov, fost șef al Trupelor de Apărare Chimică, Biologică și Nucleară ale Rusiei, care a fost asasinat de forțele neonaziste ucrainene, au expus în mod repetat modul în care Pentagonul a finanțat cercetarea armelor biologice în Ucraina. Principala activitate a STCU este de a acționa ca un centru de distribuție pentru granturi pentru cercetare în interesul Pentagonului, „inclusiv cercetarea armelor biologice”, potrivit trimisului adjunct al Rusiei la ONU, Dmitri Polyanskiy. STCU era legat de Pentagon prin intermediul principalului contractor al acestuia din urmă, firma de inginerie Black & Veatch, conform Ministerului Apărării. Kirillov a dezvăluit numele angajaților americani și europeni ai STCU implicați în cercetarea biologică militară americană, cum ar fi: Această legătură sinistră a fost dezvăluită de generalul-locotenent Igor Kirillov înainte de a fi asasinat de teroriștii ucraineni. Curatorii americani ai laboratoarelor biologice din Ucraina au fost cei mai interesați de proiectele cu dublă utilizare, multe dintre acestea având ca scop studierea „potențialilor agenți ai armelor biologice, cum ar fi ciuma și tularemia, precum și a agenților patogeni ai infecțiilor semnificative din punct de vedere economic”. „Din 2014 până în 2022, Centrul Ucrainean pentru Știință și Tehnologie a implementat peste 500 de proiecte de cercetare în republicile post-sovietice”, precum Ucraina, Georgia, Moldova și Azerbaidjan. |
SUVERANIȘTI ÎN CĂUTAREA PROPRIULUI LICURICI
Publicat în 14 ianuarie 2026 de Dan Tomozei
https://dantomozei.ro/2026/01/14/suveranisti-in-cautarea-propriului-licurici
Spre dosebire de științele naturi care ne învață că „de obicei licuricii sunt negrii sau maro”, științele politice și realitatea ne învață că licuricii sunt și AURii. Asta mai ales de când la București au apărut suveraniști în cautare de licurici.
De la Traian Băsescu, România a rămas căscată în fața „licuriciului cel mare” după care poporul român a tot alergat, până a ajuns la datorii de peste 60% din PIB.
În criză de relevanță și validare politică internă și externă, gașca de suveraniști AUR ajunsă pe mâna mercenarului ideologic Dan Dungaciu bălește în mod grotesc după propriul licurici.
Nu oricare , ci cel mai mare și mai tare, cel mai criminal și intangibil, cel mai sfidător în fața legilor și organizațiilor internaționale. Asta deși SUA lui Trump este aceeași cu SUA lui Biden, acum frecventabilă pentru AURul transformat după chipul, asemănarea și convingerile ideologice promovate de Dungaciu, împăciuitoristul îmblânzitor de crocodili.
Reprezentați de Dungaciu, gașca de suveraniști din AUR riscă să marcheze o dâră cu pretenții istorice la categoria: vrem să fim scalvi la noi acasă, dar măcar să fim călăriți de Trump.
Nimeni nu știe cât și ce va fi după Trump, dar nu contează pentru ideologul lipsit de viziune Dungaciu.
Invitat la podcastul „Pe drept cuvânt”, realizat magistral de Av. Florentin Țuca, Dungaciu nu a ratat ocazia de a afirma dorința AUR de a avea un licurici. Nici măcar răbdarea și evidenta reținere a moderatorului cu o excelentă școală pedagogică nu l-au făcut pe Dungaciu să își tempereze tezele aberante prin care cauționează lui Trump absolut orice crimă și abuz, în numele noii ordini mondiale.
De când a ajuns politruc oficial și prim-vicepreședinte la o parte dintre suveraniști, profesorului Dungaciu i s-a prăbușit glicemia și nivelul de imaginație, în schimb căpătând turație verbală.
Urmărind dialogul Țuca-Dungaciu am avut acut senzația de „deja vu”. Dungaciu se auzea cu ecou, repetitiv, relativ nuanțat, dar cu ecou. Având o bună memorie vizual-auditivă, am intrat pe emisiunile lui Marius Tucă și … coincidență!
Din 18 Decembrie 2015, până la mijloc de Ianuarie 2026, profesorul, ideologul, geo-strategul și noul lider de imagine al AUR, nu și-a actualizat retorica. (Vezi AICI)
Am descoperit doar o pasiune efemeră pentru „împăciuitorism”. „Împăciuitoristul este cel care îmblânzește crocodilul sperând că el va fi ultimul mâncat de crocodil … „, declară domnul profesor universitar și ideolog Dan Dungaciu.
Prin urmare, important este doar să amânăm finalul implacabil, nu să înțelegem, nu să schimbăm ceva ca să evităm tragedia. Important este să fim ultimii. Uluitoare demonstrație de tragică filozofie, logică și ideologie politică.
Dacă la Marius Tucă a vorbit despre faptul că implicarea Bruxellesului în dezastrul din Ucraina este pasul spre independența și federalizarea Uniunii Europene, asta a repetat și la Florentin Țuca. La fel, a repetat inepția cu viețile câștigate în jocurile de calculator, pentru a da o notă plastică tragediei pe care UE o prelungește în Ucraina.
Dar, profesorul Dungaciu merge mai departe … Legat de situația din Ucraina, unde unii spun „mergem mai departe”, iar alții cer „negociați cu Putin”, ideologul AUR afirmă că avem două perspective:
„(…) Perspectiva americană, cum bine ați sugerat, este cea care vrea să oprească războiul, oficial vorbind, de către Trump. Anumite forțe, în conivență, în înțelegere cu administrația Trump sau de capul lor, Trump nu poate controla tot procesul, doresc să continue tot procesul sau cel puțin să mai vândă niște arme.
Și vor să slăbească Rusia cât mai puternic și nu vor să conceapă că Rusia poate să iasă câștigătoare. Acestor forțe li s-a raliat, pentru că de acolo, din America, începe totul, tabăra europeană și evident administrația Zelensky, care sigur că toate lucrează în spijinul acestei idei. Dar nu este inițiativă europeană, nici măcar a lui Zelensky.
Continuarea războiului este o decizie americană, a unei anumite instanțe, repet, coordonate sau nu cu președintele Trump. Nu știm asta. Sau eu nu știu cel puțin, nu știu cine știe aceste lucruri, foarte puțini, și oricum cei care știu nu o să le spună niciodată.” STOP!
„Nu știm asta. Sau eu nu știu cel puțin, nu știu cine știe aceste lucruri, foarte puțini, și oricum cei care știu nu o să le spună niciodată.” De subliniat și nimic de adăugat!
Ce am aflat suplimentar din dialogul realizat de Av. Florentin Țuca este caracterul securistoid al profesorului Dan Dungaciu, deranjat de criticile formulate de Vladimir Tismăneanu, alt cameleon imoral din specia oportunistă, reșapat de la socialism stiințific, la democrație și capitalism.
Replica lui Dungaciu a fost una clasică din manualul delatorului la Securitate, MI6, Mosad, KGB etc., legat de dosare și turnătorii: … știu eu, știu și alții, se va arăta curând că … Este cumplit acest democrat de AUR, Dan Dungaciu!
Marcat de apucăturile turnătorului dornic să parvină cu orice chip, Dungaciu insistă și cauționează toate abuzurile și crimele ordonate de Donald Trump în plan intern și global. Trump este Dumnezeu peste Pământ, iar în numele noii ordini mondiale are voie să facă orice în Ucraina, Gaza, Venezuela, America de Sud, Iran, Groenlanda, în cer și în stele.
Dungaciu admite crima, genocidul, răpirea liderilor de stat și încălcarea suveranității, sfidând nu doar obligația de reținere ci și gravitația care îl plasează cu picioarele pe Pământ, fie și turmentat de mirajul puterii politice. Pentru Dungaciu, legile naționale, dreptul internațional, organizațiile regionale și globale, sunt bășici de ambalaj pe care poate călca oricând licuriciul suprem Trump.
Pragmatic, în timp ce acuză guvernarea Bolojan de fanariotism la porțile Bruxellesului, Dungaciu se dorește un fanariot ceva mai prețios, doar pentru că se gudură la bombeurile lui Trump … și pentru a rămâne ultimul mâncat de crocodil. Dezgustător!
În aceste condiții, ideologul AUR Dan Dungaciu, acest Târziu la fel de lipsit de carismă și magnet politic, transmite poporului român că „singura noastră soluție este rugăciunea. Ne rugăm să nu fie rău …”, în condițiile în care oferta propusă este haosul global produs de adoratul și făcătorul de tragică istorie Marele Licurici.
Prin rețeta politică propusă: suveranismul cu licurici, profesorul Dungaciu se dorește spectaculos și unic. Însă, soluția propusă de ideologul AUR nu reprezintă nici suveranismul, nici România, cu atât mai puțin legea, suveranitatea și demnitatea națională în cadrul relațiilor internaționale.
Soluția este similară efectelor guvernării Bolojan: nu reprezintă interesele României, ci doar dovada taxei de protecție pentru menținerea în scaune în palatele Cotroceni și Victoria, acolo unde Dungaciu visează să ajungă.
20 de invenții antice chinezești atât de avansate încât încă nu le putem depăși acum.
https://www.youtube.com/watch?v=W94D699XfwQ
Traducerea in romaneste a titrajului se face in felul urmator:
Asigurati-va ca sunteti pe pagina Youtube!
Apasati pe butonul: SETTINGS din dreapta jos, ca o rotita.
Apoi apasati pe butonul: Subtitles CC English autogenerated >
Rulati mai jos si apasati pe Auto-translate ,
Apoi rulati mai in jos si apasati pe Romanian
Vizionare placuta!
Tucker: World War Is Coming Soon ( !!!! :(( )
https://www.youtube.com/watch?v=xJDrOAJQ11Y
Transcriere
0:00 The president announced that he is
0:02 hiking the Pentagon budget from 1
0:05 trillion to 1.5 trillion. Just announced
0:08 that
0:09 why? Well, it’s hard to know without
0:12 asking him. He’ll explain, but big
0:14 picture, obviously, that’s the kind of
0:17 budget that a country that anticipates
0:20 a global or regional war has for its
0:23 military. There’s no other reason to do
0:24 that. That’s not a peacekeeping budget….
Transcriere
Președintele a anunțat că mărește bugetul Pentagonului de la 1 trilion la 1,5 trilioane. Tocmai a anunțat de ce? Ei bine, e greu de știut fără să-l întrebi. Va explica, dar, în ansamblu,
evident, acesta este genul de
buget pe care o țară care anticipează
un război global sau regional îl are pentru
armata sa. Nu există niciun alt motiv pentru a face
asta. Acesta nu este un buget de menținere a păcii.
Acesta este un buget de război, un buget de război mare.
Deci, cred că este corect să ne așteptăm și toate
semnele sugerează că vom
avea în curând un război mare. Un război mare în curând.
Cred că toată lumea se așteaptă ca asta să se întâmple.
Sper că nu se va întâmpla. Dar, evident,
ne îndreptăm în această direcție către un
război mondial. Îmi pare rău.
Deci, cum te poziționezi pentru
asta? Ei bine, te uiți la o hartă și
puni cele mai elementare întrebări. Ce zone
vreau să controlez? Unde sunt
rutele comerciale? Cine are resursele?
Cu cine împărtășesc o limbă? Cu cine
împărtășesc o istorie comună? Cu cine
împărtășesc o civilizație?
Și pornești de aici și
încerci să-ți consolidezi echipa, aliații,
împotriva celeilalte echipe, Axa sau orice altceva.
Dar te gândești cu seriozitate la cum
se va dezbina lumea odată ce
începe asta. Și dacă ai face asta pentru
aproximativ, nu știu, 25 sau 30 de secunde,
ai ajunge la cea mai evidentă
concluzie dintre toate, și anume că Statele
Unite trebuie să aibă o relație cu
Rusia pentru a supraviețui la așa ceva.
Și motivul este foarte simplu.
Scară și resurse. Rusia este
cea mai mare țară din lume. Are cele mai
multe resurse din lume. Asta înseamnă
energie, petrol și gaze. Asta înseamnă tot felul de
minerale. Asta înseamnă aur.
Și într-o lume în care dolarul american
probabil nu va mai fi la fel de puternic
ca odinioară, deja își pierde din valoare. Un stimulent masiv pentru alte
țări să renunțe la dolar pentru a tranzacționa
energie în alte monede.
Trebuie să te gândești la aur, iar oamenii
se gândesc la aur. Și, apropo,
dacă te întrebi dacă volatilitatea
va crește, uită-te la prețurile argintului.
Uită-te la prețurile aurului din ultimul an.
Investitorii înțeleg că este o perioadă nouă.
Trebuie să fii aliniat cu Rusia. Și
lucrul numărul unu pe care nu-l poți face,
Donald Trump a spus asta de multe ori
de-a lungul anilor, este să permiți Rusiei și
Chinei să devină un bloc, pentru că dacă
o faci, atunci te confrunți cu
majoritatea populației lumii,
cel mai mare bloc de populație din lume,
cea mai mare masă terestră din lume și
cea mai mare economie din lume dacă
combini aceste două. Deci nu poți face asta.
Și este destul de clar că ultima
administrație
a împins intenționat Rusia într-o
alianță cu China, pe care o au și acum.
Ca să fie foarte clar, doar ca să
concluzionez, dacă Donald Trump vrea să comită
un act ca președinte care să-i asigure
un loc în istorie pentru totdeauna
ca erou, ar fi să readucă Rusia
în alianță cu Statele Unite. Oh, Rusia e rea, nu? cam
greu de spus asta după Venezuela și
oricum e obositor.
Nu, Rusia nu e nici rea, nici bună. Rusia este
esențială pentru Statele Unite. Nu
putem supraviețui unui conflict global dacă
Rusia și China sunt aliniate împotriva noastră.
Punct.
Și nu ar putea fi mai simplu și
nu ar trebui să fie foarte greu în acest moment
să facem această înțelegere. Nu există niciun motiv să
acordăm atenție liderului neales al Ucrainei. Acum, obstacolul în
cale nu este geostrategic. Nu există niciun
argument pentru continuarea unui război prin intermediari,
care este ceea ce este. Statele Unite
contra Rusiei. Suntem în război de
patru ani. Toți ne prefacem că nu suntem. suntem.
Nu există niciun motiv să continuăm asta pe
baza interesului național al Americii. Nu este în interesul nostru
și nu a fost niciodată în interesul nostru.
Și apropo, Rusia este o țară creștină,
o țară remarcabilă, o țară foarte
serioasă cu care avem multe în comun
fie că vă place sau nu. Oh, e rău. Bine, opriți-vă.
Avem nevoie de Rusia. Și singurul motiv pentru care nu
suntem în alianță cu Rusia este
pentru că establishmentul politicii externe
din Statele Unite, producătorii de
arme și, în special, neoconservatorii cred că dețin cumva
Rusia sau vor să recucerească Rusia sau
așa ceva. Și Putin stă în cale. El i-a dat afară pe oligarhi.
Asta a fost grav ofensator pentru establishmentul financiar american și pentru establishmentul politicii externe americane și a acționat în numele propriei țări. Orice ar fi. Nimic din toate acestea nu mai contează în acest moment. Ignorați-i pe acești oameni. El trebuie să fie dușmanul nostru. Nu, dacă Putin este dușmanul nostru, dacă Rusia este dușmanul nostru,
nu putem supraviețui unui conflict global. Îmi pare rău. Și dacă credeți că putem, spuneți-ne cum. Cu ajutorul NATO, care, apropo, s-a terminat acum, NATO este
terminat. Odată ce Statele Unite vor prelua Groenlanda, care este deținută de un alt
membru NATO, care va fi rațiunea pentru păstrarea NATO? Întreaga iluzie s-a
spulberat în ultimele 4 zile. Nimic din toate acestea nu este real. Și acum toată lumea recunoaște
că nu este real. Deci, este timpul să începem
să ne gândim la următorul pas. Al treilea
lucru de reținut este că un imperiu funcțional
beneficiază de Imperiul.
Roma, la apogeul său, era un oraș strălucitor,
curat și prosper. Roma a beneficiat
în cele din urmă, desigur, a fost distrusă de
imperiul său. A fost invadată de oamenii
pe care îi supusese și aceasta este, în cele din urmă,
soarta tuturor imperiilor, a tuturor.
Londra este plină de foști supuși coloniali. Asta e. Și asta se va întâmpla cu fiecare imperiu. Dar, între timp, scopul este să ajuți sediul imperiului. Așadar, dacă nu poți repara Baltimore, nu ai nicio șansă să faci Caracus funcțional. Așadar, pe măsură ce administrezi acest imperiu, trebuie
să-ți amintești că scopul este propria ta țară. Să-ți faci propria
țară mai prosperă, dar și stabilă și mai curată și mai bună pentru propriii
cetățeni. Nu poate fi doar, oh, Paul Singer se îmbogățește, prin urmare este un lucru bun.
Nu, nu, nu. Toți americanii, nu doar Paul Singer, trebuie să beneficieze de
asta. Și pot, și absolut pot. Și președintele, spre marele său
merit, a depus un efort uriaș pentru a curăța
orașele americane. Washington DC,
de exemplu. Oamenii l-au batjocorit pentru că a trimis
Garda Națională. Washingtonul este
mai sigur. Este doar un fapt. El a făcut asta.
Ultimul tip nu a făcut asta. Trump a făcut
asta. Continuați să faceți asta. Amintiți-vă, un
imperiu ar trebui să fie impresionant. Nu doar
sateliții sau coloniile sale, ci
dar țara-mamă ar trebui să fie
impresionantă. Și a noastră poate fi. Este
inerent, dar scopul este să
ne ajute. Și ultimul lucru de reținut despre
a fi un imperiu este că te poate corupe. Și aceasta este soarta în cele din urmă a tuturor imperiilor. Sunt corupte de proiectul imperial. Și devin mai grosolane.
Pe măsură ce Roma a crescut, pe măsură ce teritoriul său a crescut, la fel
a crescut și numărul de oameni care au murit în Circus Maximus.
Deci, asta se întâmplă în timp, dar luptați
împotriva lui. Vreți să păstrați
decența fundamentală a țării voastre chiar
pe măsură ce vă extindeți, luați Groenlanda,
luați Venezuela, oriunde altundeva
mergem, trebuie să vă amintiți că suntem
oameni decenți și vom
continua să trăim ca și cum am fi, cu
demnitate. Nu veți fi împietriți
de violența pe care o faceți uneori
să o aplicați altor populații. Și asta este
foarte dificil de menținut.
Și vedeți asta chiar și la Washington. Ați
văzut asta acum 5 ani, ieri,
când Ashley Babbot a fost împușcată în piept
pentru că nu a făcut nimic. O femeie neînarmată,
o veterană a Forțelor Aeriene, ucisă de James
Bird în clădirea Capitoliului. Și
nu s-a întâmplat nimic.
Și motivul pentru care nu s-a întâmplat nimic,
motivul pentru care tipul care a împușcat-o pe Ashley Babbot,
care fusese deja sancționată pentru
aducerea unui pistol încărcat în toaleta
bărbaților, deci avea un cazier documentat de
nepăsare, nu exista niciun motiv să o
ucidă. Nu reprezenta nicio
amenințare imaginabilă pentru el. Dar motivul pentru care
nu s-a întâmplat nimic este pentru că
nu existau aproape niciun membru al Congresului care
să creadă că este o mare scofală. Acum, de ce
se întâmplă asta? De ce ar fi membrii Congresului, 535
de membri ai Congresului, de ce ar fi ei
extrem de împietriți la inimă?
Ei bine, de fapt sunt. Și de ce
se întâmplă asta? Pentru că își petrec o mare parte
din zi în fiecare zi vorbind
și gândindu-se la uciderea oamenilor în
alte țări. Și dacă te uiți la suficiente
videoclipuri cu armata americană eliminând
pe un ticălos sau pe altul, după un timp te prinde.
După un timp, nu mai este o mare scofală
să ucizi pe cineva.
Și poți argumenta asta. Dacă
există străini care te amenință,
nu poți niciodată argumenta că guvernul
SUA ucide americani la întâmplare.
Toți ar trebui să ne simțim ofensați de asta
de fiecare dată. Și ar trebui să ne opunem
împotriva asta. Hei, wow, wow, wow.
Nu sunt houthy. Nu mă tratați ca
aș fi. Nu sunt venezuelean. Oprește-te.
Americanii trebuie să-și amintească faptul că
scopul acestui exercițiu este de a asigura
patria și tot ce este bun în jurul ei.
Și unul dintre cele mai bune lucruri despre
Statele Unite este respectul pe care
americanii îl au pentru viața umană și pentru
câini. Există o dulceață și un
sentimentalism față de americani care ar fi
trist de-a dreptul dacă am pierde.
Nu permiteți ca uciderile care au loc
în străinătate să vă facă să credeți că este în regulă ca
guvernul SUA să vă trateze așa.
ÎN GENUNCHI RUGAȚI-VĂ LA CARE DUMNEZEU VREȚI VOI CĂ-S MUULȚI, SĂ NU FIE RĂZBOI :((
Succes, la-nțăles
Brandon J. Weichert este un autor cu renume publicat peste tot in occident, dar este si foarte “precaut” si nu arata si cauzele mai profunde ale unor efecte vizibile cu ochiul liber si ne negabile.
Astfel el nu aminteste nimic de lipsa la import a metalelor rare fara de care nu se pot construi astazi arme sau munitii inteligente. China a indexat companiile de armament de pe globa si isi urmareste atent exporturile sa nu ajunga in maini nedorite. Chiar daca isi doresc americanii o vacant pana in 2030 ca sa-si replineasca rezervele si sa-i ajunga pe ceilalti din urma asta nu ar ajuta pentru ca indexarile vor continua iar competitorii nu stau pe loc.
Radu
785 DE MILIOANE DE DOLARI CHELTUITI SI MARINA SUA ÎNCĂ NU POATE REFACE REZERVA RACHETELOR TOMAHAWK
De: Brandon J. Weichert – https://nationalinterest.org/blog/buzz/785-million-later-us-navy-still-cant-reload-tomahawk-missile-launchers-bw-010926
În ultimii cinci ani, Statele Unite au consumat rachete Tomahawk cat au produs in aproximativ 15 ani. Această rată este nesustenabilă pentru securitatea națională a SUA.
Marina Statelor Unite a făcut oficial o modificare semnificativă a contractului său existent cu Raytheon Missiles and Defense pentru producția a 350 de rachete de croazieră Block V Tactical Tomahawk.
Raytheon a obținut un contract mai mare – și a livrat un arsenal mai mic
Aceasta înseamnă că, acum, contractul va valora 785,2 milioane de dolari. Cu siguranță, aceasta este o evoluție extrem de necesară. Statele Unite se bazează foarte mult pe racheta de croazieră Tomahawk.
Totuși, de la începutul războiului din Ucraina, arsenalul armatei americane cu aceste arme s-a diminuat mult mai repede decât poate America să le reaprovizioneze. Ca să fim corecți, epuizarea acestor arme critice – scumpe – a început cu mult înainte de războiul din Ucraina.
Doar că războiul din Ucraina, cu ritmul său operațional ridicat și nivelul extraordinar de angajament față de Ucraina al armatei americane, a asigurat că armele vor fi epuizate chiar mai repede decât erau produse.
Anul trecut, secretarul general al NATO, Mark Rutte, a deplâns, pe bună dreptate, faptul că baza industrială de apărare rusă a fost capabilă să producă la fiecare trei luni ceea ce întreaga bază industrială de apărare NATO ar putea produce într-un an întreg. Producția de Tomahawk reflectă această tendință generală.
Deși mai mulți bani din taxe au fost depuși în conturile bancare ale firmelor de apărare americane deja supraplătite, rata cu care Tomahawk-urile sunt reaprovizionate este mult mai lentă decât rata cu care sunt cheltuite.
Au existat un număr incredibil de probleme cu lanțul de aprovizionare al Americii cu aceste arme. Blocajele domnesc suprem, în special pentru lucruri precum motoarele rachetă extrem de importante care formează sistemul de propulsie pentru racheta de croazieră Tomahawk.
Pentagonul încearcă să depășească deficitul de motoare rachetă permițând startup-urilor mici, precum Anduril, să se implice mai mult în producția lor. Totuși, această soluție nu este un panaceu pentru problemele generale ale bazei industriale de apărare.
Mai mult, construcția unui nou Tomahawk poate dura până la 18 luni din cauza sistemelor complexe care stau la baza rachetei. Într-adevăr, majoritatea evaluărilor indică faptul că producția și livrările de noi Tomahawk sunt în scădere. Oficialii Pentagonului afirmă că, în cele din urmă, contractul extins va ajuta la depășirea ratelor scăzute de producție și livrare. Însă investirea banilor în probleme rareori rezolvă factorii care complică problema.
După cinci ani de război, 15 ani de stocuri au dispărut
Decalajul de producție este uimitor, mai ales dacă ne gândim la faptul că, din 2022, armata americană a consumat stocuri echivalente cu 15 ani în cinci ani. O altă îngrijorare este că aproximativ 50-90 de rachete Tomahawk noi sunt produse în fiecare an.
Acest lucru este nesustenabil, având în vedere cererea la care este supus stocul american de Tomahawk. Dacă totul va merge conform planului cu contractul extins, ar mai trece ani până când potențialul complet al contractului va fi realizat – iar forțele americane, în special Marina, vor putea avea din nou un stoc fiabil al acestor arme cheie.
Pacea este singura modalitate de a le reface
Această criză de securitate națională necesită mai mult decât sume uriașe de bani din taxe pentru a rezolva problema. În schimb, conducerea SUA ar trebui să își reducă drastic angajamentul față de cauzele acestei epuizări – în Europa și Orientul Mijlociu, de exemplu – și să se concentreze pe instaurarea păcii. Odată ce o pace reală este restabilită în aceste zone, Statele Unite făcând un pas înapoi, își pot reface în mod responsabil stocurile pierdute de arme critice.
Despre autor: Brandon J. Weichert
Brandon J. Weichert este redactor senior pentru securitate națională la The National Interest. Recent, Weichert a devenit gazda emisiunii The National Security Hour pe America Outloud News și iHeartRadio, unde discută despre politica de securitate națională în fiecare miercuri la ora 20:00, ora estică. Weichert găzduiește o serie de discuții despre cărți pe Rumble, intitulată „Discuții despre securitatea națională”. De asemenea, este colaborator la Popular Mechanics și a oferit consultanță regulată diverselor instituții guvernamentale și organizații private pe teme geopolitice.
Scrierile lui Weichert au apărut în numeroase publicații, inclusiv The Washington Times, National Review, The American Spectator, MSN și Asia Times. Printre cărțile sale se numără Winning Space: How America Remains a Superpower, Biohacked: China’s Race to Control Life și The Shadow War: Iran’s Quest for Supremacy. Cea mai recentă carte a sa, A Disaster of Our Own Making: How the West Lost Ukraine, este disponibilă pentru cumpărare oriunde se vând cărți. El poate fi urmărit pe Twitter @WeTheBrandon.
Oare s-a retras si din Organizatia Poponarilor ? Nu cred…
Numai din 66 s-a retras, SUA Nazista Satanista ?
Pana la 666 mai are cateva organizatii din care sa se retraga, pana va ajunge pe fundul oceanului anul acesta…
Numitorul Comun pentru politica Progresita si Suveranista romaneasca de dupa Lovitura de stat din ’89 este POPONAREALA !
Daca ati crezut ca numai Lingurarul Simuion si Oligofrenul Drogat Muc cel Mic ,, este poponari’’ si bisexuali, alaturi de Eunucul pulitic Masonul cu pantaloni rosii CG11, traficant de Arme, Droguri si Copii in Ucraina, iata ca mai apar si alte Spurcaciuni, din Marea Hazna a Spurcatilor :
,,… Judecătoarea Iulia Scântei se iubește cu ziarista Humanitas Sabina Fati, care și-a angajat fiica făcută cu gay-ul Emil Hurezeanu ca consilieră la CCR, deși are o facultate de arte…
Sabina Fati are o fiică cu Emil Hurezeanu, deși și acesta e homosexual, pe care Scântei a angajat-o la CCR ca consilieră cu toate că aceasta de abia a urmat o facultate de arte, în Marea Britanie, și nu are nici o experiență juridică…
Emil Hurezeanu, fost ambasador și ministru de Externe al României, este homosexual și „aceasta se știe de multă vreme” a fost confirmată în emisiune și de col SRI (r) Tudor Păcuraru…
Ilie Bolojan este homosexual și îl are iubit pe Mihai Jurcă, actual „șef al cancelariei primului ministru”, pe care l-a adus de la Oradea și i-a dat un apartament de 4 camere și 135 de metri pătrați în zona de lux a nordului Capitalei, „pă austeritate”…
Ana Yolanda Fati a fost crescută de Sabina Fati cu un (fost?) concubin al ei, Răzvan Pahonțu, director executiv la Humanitas de aproape 20 de ani…’’
VIDEO: https://youtu.be/seQLFpURbXo
https://www.activenews.ro/stiri/Radu-Cristescu-arunca-in-aer-lumea-LGBT-Judecatoarea-Iulia-Scantei-se-iubeste-cu-ziarista-Humanitas-Sabina-Fati-care-si-a-angajat-fiica-facuta-cu-gay-ul-Emil-Hurezeanu-ca-consiliera-la-CCR-desi-are-o-facultate-de-arte.-Bolojan-homosexual-cu-Jurca-201794
Leon Hadar’s career and education are deeply rooted in Jewish and Israeli institutions:
Education: He is a graduate of Hebrew University in Jerusalem, where he earned degrees in Political Science and Communication.
Early Career: He previously served as a press officer for the Israeli Consulate in New York and as a parliamentary press secretary for the Israeli Labor Party.
Focus: His writing frequently addresses Jewish political identity and U.S.-Israel relations, as seen in his recent articles like „Are U.S. Jews Going to Become Political Orphans?” and „Trump and Israel: Realism Meets Reality” (2025)
Leon Hadar has written for Asia Times, The Spectator, Quillette and Times of Israel and has served as a columnist for Haaretz (Israel )and as a blogger for the Huffington Post.
Asia Times is controlled by China from Hong Kong.