rodica bratulescu

20 oct. 2023, 20:12 (acum 14 ore)

către euCorvinCristianVasileAlexAdrianMarvinSCMihaiNiculaeIonCostacheMihaisecretariat@piperea.roChrisRazvanȘoșoacăVasileDanDanielaMironGeoDumitruVictorDanMirceacontact@geopolitika.ro

RIVAROL NR. 3584 DIN 18.10.2023 (HÂRTIE)

Editorial

Undă verde pentru extrădarea lui Vincent Reynouard: spre incriminarea revizionismului în Regatul Unit

REVISIONISMUL ISTORIC este acum incriminat și în Regatul Unit. Aceasta este concluzia la care suntem nevoiți să ajungem după ce tribunalul din Edinburgh a dat undă verde, joi, 12 octombrie, extrădării lui Vincent Reynouard în Franța. După aproape un an petrecut în închisoare și după numeroase audieri și amânări, judecătorul scoțian Chris Dickson a decis să se înțeleagă cu autoritățile franceze care cer de urgență extrădarea activistului revizionist și care, pentru a face acest lucru, au emis două mandate de arestare. Primul, care se referea la o condamnare în 2015 la un an de închisoare de către Curtea de Apel Caen pentru un videoclip revizionist datând din 2014, nu mai are niciun rost, deoarece Vincent Reynouard și-a ispășit complet pedeapsa la Edinburgh, unde este reținut. Joi, 10 noiembrie 2022, după ce șase polițiști, veniți cu trei mașini, l-au capturat la cinci dimineața în modesta pensiune pe care a ocupat-o în regiunea Anstruther de pe coasta de est a Scoției. Pe de altă parte, al doilea mandat de arestare care enumeră opt infracțiuni cuprinse în șapte videoclipuri și care i-ar putea aduce, cel puțin teoretic, lui Vincent până la opt ani de închisoare (un an pentru infracțiune!) a fost validat de președintele tribunalului din Edinburgh. care a considerat că conținutul acestor videoclipuri era „grav ofensator” (vezi toate explicațiile detaliate despre subiect la pagina 9 a acestui număr).
Dacă avocații lui Vincent vor face în mod firesc recurs, ceea ce va prelungi automat șederea cercetătorului în închisoarea din Edinburgh cu câteva luni (în principiu trei sau patru, poate puțin mai mult), și care va duce la un nou proces la începutul lui 2024 când de data aceasta vor fi trei judecători (și nu doar unul) care se vor pronunța în apel, extrădarea în Franța a activistului revizionist pare astăzi extrem de probabilă, mai mult, în contextul actual de restrângere tot mai mare a libertăților fundamentale, și în special a libertăților de cercetare, exprimare. și publicare. Dacă judecătorii de apel confirmă hotărârea în primă instanță, de care este de temut, chiar dacă întotdeauna trebuie să luptăm până la capăt, chiar și fără speranță, cercetătorii și istoricii nonconformiști nu vor mai putea găsi un refugiu, un adăpost, un azil. în Regatul Unit, care a fost până atunci una dintre puținele țări din Europa de Vest și Occident care nu a considerat drept o crimă pozițiile, lucrările și concluziile revizioniste.

ÎN ADEVĂR, această evoluție, oricât de dezastruoasă ar fi, nu este cu adevărat o surpriză pentru noi. Chiar dacă Franța este probabil astăzi, alături de Germania și Austria, țara din Europa în care libertățile fundamentale sunt cel mai îngreunate, Regatul Unit nu este ferit de acțiunile unui influent și dăunător. Trebuie doar să vedem ce s-a întâmplat cu nefericitul Jeremy Corbyn, lider al Partidului Laburist din 2015 până în 2020, și care a fost marginalizat, apoi suspendat complet, din partidul său pentru că a fost acuzat constant de antisemitism, sau, la cel puțin, de a nu lupta suficient cu antisemitismul. Corbyn nu este deloc antisemit, dar, la fel ca mulți bărbați din stânga tradițională, favorabil din punct de vedere istoric cauzei palestiniene, el este foarte critic față de entitatea sionistă și cu politica implacabilă și inumană pe care o conduce față de palestinieni. Acest relativ antisionism a dus la demonizarea lui de către mass-media britanică și de către organizațiile evreiești care l-au hărțuit constant (ei știu să facă asta!), i-au caricaturizat pozițiile reale, l-au delegitimat, l-au discreditat, pentru a-l împinge la limită, în timp ce guvernul israelian a făcut cunoscut, în timpul campaniei legislative din 12 decembrie 2019, cu simțul său obișnuit de moderație, că venirea la putere a lui Jeremy Corbyn va constitui „o amenințare la adresa relațiilor dintre ambele țări și un motiv de îngrijorare pentru britanici. evrei”, nu mai puțin! Pur și simplu, în realitate, pentru că Corbyn nu era total aliniat cu entitatea sionistă, precum Mélenchon în Franța, care a suferit atacuri violente din partea CRIF și a întregului lobby comunitar.
Toate acestea pentru a spune că Regatul Unit este supus acelorași influențe pe care le cunoaștem în Franța și ar fi fost nevoie de un mare curaj, aproape de eroism, ca judecătorul Dickson să se opună extrădării în Franța a lui Vincent Reynouard. Tragedia timpului nostru este absența totală și universală a curajului. Încă din 8 iunie 1978, în urmă cu patruzeci și cinci de ani, în celebrul său discurs de la Harvard, marele Soljenițin a subliniat deja într-un mod magistral, și în același timp tulburător, „declinul curajului”. Prăbușirea completă a acestei virtuți atât de esențială pentru acțiune și rezistență la toate formele de minciună și oprimare este dramatică și ne pregătește pentru zile din ce în ce mai întunecate. Libertatea este un risc și, de îndată ce nu mai dorim să ne asumăm niciun risc, este ușa deschisă tuturor celor mai implacabile tiranii, este acceptarea dinainte a oricărei sclavii, este dominarea minciunii, a nedreptății, este domnia celor mai puternici. Cunoaștem celebrul citat din Sfântul Augustin: „Văzând totul, ajungem să îndurăm totul. Suportând totul, ajungem să tolerăm totul. Tolerând totul, ajungem să acceptăm totul. Acceptând totul, ajungem să aprobăm totul. » Și asta este ceea ce vedem la lucru astăzi în ceea ce se numește în mod obișnuit conflictul israeliano-palestinian.

Să spunem sincer, trăim sub ocupație. […]

RIVAROL, < jeromebourbon@yahoo.fr >.