|
16:33 (Acum 19 ore)
![]() |
![]() ![]() |
||
|
Stimate Domnule Profesor,
am găsit pe internet le Blogul lui Mihai Rapcea acest articol. ce spune el aici mi se pare foarte semnificativ. l-am copiat si vi-l trimit si dvs., intrucat nu l-am putut trimite prin link.
MV
De ce a fost nevoie de un Colectiv ?!
MR 11/07/2016 Anti-sistem, anticomunist, Cauze Nationale, Dumnezeu si Neamul meu, Justitie, M.R., politica
.entry-meta
.entry-header
Ad Injection:top
ss1
Știu că s-a scris mult despre incendiul de la Colectiv, că lista speculațiilor și a întrebărilor fără răspuns e aproape infinită. Vă promit însă că acest articol va fi unul dintre cele mai importante pe care le-ați citit pe această temă – exceptând articolul care va prezenta dovezile atentatului, mijloacele și autorii acestuia – lucru care nu se va publica probabil niciodată – căci s-a căzut deja la pace pe acest subiect.
Pentru a analiza importanța unui eveniment, este nevoie să analizezi consecințele lui, pe termen mediu și lung și astfel să descoperi cu ajutorul logicii, cui i-a folosit în realitate evenimentul respectiv.
Regula spune că ordinea într-un sistem semi-închis (cum este și Statul Român, ermetizat de clasa politică neo-comunistă prin legi dictatoriale ce împiedică orice schimbare) nu poate fi schimbată decât printr-un șoc violent aplicat sistemului, care să destabilizeze echilibrul existent și astfel să fie posibilă schimbarea, sub presiunea haosului și incertitudinii.
La fel s-a petrecut la Revoluție, unde artizanii acesteia au aplicat șocul armat, violența. De aceea a fost nevoie de morți, de sânge, de violențe. Violențe necesare în continuare la mineriade, pentru a consolida noua configurație a Puterii, pusă în pericol de alte forțe ale societății.
Concluzionând, putem spune că Operațiunea Colectiv a fost fără nici un dubiu o operațiune de tip false flag, cum a fost și atentatul asupra World Trade Center din 2001. Rezultatele, schimbările și măsurile impuse de “eveniment” dovedesc întotdeauna care a fost necesitatea lui reală.
Analizând România post-Colectiv, descoperim că principala schimbare survenită a fost cea a Guvernului. Deși nu era vinovat în mod direct de Colectiv, Guvernul Ponta a demisionat. Condițiile demisiei sunt interesante, căci demonstrează faptul că exista o forță tăcută, pregătită să preia puterea, așa cum s-a petrecut și în 1989. Poate că dl. Ponta se va hotărî într-o zi, când va executa pedeapsa cu închisoarea pentru măcar una din hoțiile pe care le-a făcut sau acoperit, să scrie măcar o singură carte ne-plagiată, chiar autobiografică, în care să povestească ce s-a petrecut în spatele ușilor închise ale Puterii în acele zile de foc ale Colectivului, în care parcă toată România ieșise în stradă.
Din ceea ce mi s-a povestit de către anumite persoane din Sistem, mi-am putut forma o imagine despre ce s-a petrecut în acele zile. S-au produs niște rapoarte. Îngrijorătoare. Care toate arătau cu degetul spre nereguli din Sistem, care puteau fi speculate inteligent de către formatorii de opinie din media online în special. Și ale căror jumătăți de informație începuseră să răsară pe ici pe colo. Moment în care s-a creeat panică, începând de la șefii Serviciilor Secrete (unii povesteau că nu știau dacă vor mai apuca a doua zi în funcție). Apoi a început negocierea, dură. Nu între PNL și PSD. Ci între PSD, PNL și “oamenii Bruxellului”, arhitecții Noii Ordini Mondiale. Care construiseră cu răbdare acest moment, cu FMI, cu Banca Mondială, cu finanțările Fundației Soroș.
La negocieri, PSD/PNL-ului li s-a promis că dacă pleacă, își pot menține în noul guvern oamenii din eșalonul 2 și 3. Adică Miniștrii secretari de Stat și directorii de Direcții și servicii regionale din cadrul ministerelor, adică cei care mențin în viață acel aparat toxic de cumetrii și rubedenii orientate politic, în sistemul de conducere al administrației publice centrale și locale – puterea adevărată din Statul Român.
A fost adus Dacian Cioloș. O soluție calmă, temperată, acceptabilă pentru toate părțile. Bun pentru PSD care îl poate șantaja oricând mediatic cu trecutul său din MISA și din Servicii. Bun pentru Bruxelles, pentru că este prin familie (rudele soției) afiliat Serviciilor Franceze și Europene. Și bineânțeles, s-a garantat o anumită imunitate în fața legii penale, celor ce plecau de la Putere. De această imunitate se bucură în mod egal atât Traian Băsescu cu familia cât și cu Victor Ponta cu familia (se va vedea !).
PSD-PNL-ul au crezut că au scăpat doar cu atât, și se pregăteau să răsufle ușurați, convinși că se vor întoarce la Putere după un an, cu câștigarea alegerilor, pentru a-și face în continuare netulburați, micul lor joc pervers în care “răul cel mare” este periodic înlocuit de “răul cel mai mic”.
Ad Injection:random
rec1
Doar că s-au înșelat ! Mârâielile PSD-ului din ultima vreme arată că Cioloș a cam început să îi arunce din căruța Guvernului, unul câte unul , pe oamenii PSD-PNL-ului. Cioloș vrea Guvern fără vacanță vara aceasta, căci se pregătește ofensiva. Așa că în timp ce oamenii PSD-PNL-ului din eșaloanele 2 și 3 vor fi plecați în iulie și august, Guvernul va lucra, fără ei, punând țara la cale.
Ce va urma ?
Urmează surprize de proporții la alegerile parlamentare din iarnă. În
realitate, cei ce trebuiau să preia Puterea după Colectiv nu erau Guvernul Cioloș, ci Guvernul Soroș, prin oamenii acestuia: echipa Monicăi Macovei și a puzderiei de ONG-uri “europene” de tipul salvați: Bucureștiul, pădurile, egalitatea de șanse, homosexualii, democrația, toleranța, refugiații, libertatea de gândire și conștiință. Și care nu vor Catedrale, ci spitale (și droguri la liber, ca să ne mai calmăm un pic, nu ?!). Adică exact acele forțe neo-marxiste care visează la “minunata lume nouă” în care nu vor mai exista popoare, națiuni, țări sau religii. În care fiecare va fi liber să facă ce îi place, cu cine îi place (sexual vorbind), sub ochiul atent al unui singur Guvern Mondial, care desigur că va avea nevoie de ei, pentru a conduce Umanitatea.
Așa că adevărații beneficiari ai morților de la Colectiv abia acum se pregătesc să intre în scenă. Ei sunt cei despre care vom putea spune cu certitudine că au intrat în politica românească călcând pe cadavre, la propriu.
Ei au fost cei chemați de președintele Iohannis la Cotroceni, ei s-au erijat imediat în “vocea străzii” și au fost – tot imediat – validați și recunoscuți ca atare, chiar dacă ei nu reprezentau românii revoltați din stradă, la fel cum Ion Iliescu nu a reprezentat în 1989 românii anti-comuniști.
Sistemul a fost destabilizat dar echilibrul de forțe tinde să se reașeze pe noi poziții. Poarta oportunităților de a face o schimbare pentru români, în favoarea României, este pe cale să se închidă.
Personal, nu vreau să-i văd pe Nicușor Dan, Macovei și Remus Cernea coalizați în singura alternativă la comunismul din ultimii 26 de ani. Nu vreau să îi votez. Trebuie să mai existe și altceva. Ceva pentru români.
Sunt convins că dacă am fi lăsați să răsuflăm și de neo-comuniștii Rusiei, și de neo-marxiștii SUA/UE, am fi capabili să ne revenim foarte repede social, politic, economic și cultural. Din nefericire însă, nici una dintre taberele care duc acest război subteran pentru România, nu vrea să parieze pe români. Suntem precum oaia pe care se bate ursul și lupul.
Dacă “copii de suflet” al lui Soroș, acești mercenari ai finanței Noii Ordini Mondiale pătrund în Parlamentul României și devin o forță dominantă acolo, vor face din România vârful de lance al experimentului totalitar de tip neo-marxist. Nu știu de ce ne urăsc atât de mult mondialiștii ăștia, dar știu că vor să ne dea drept exemplu de popor ras din rădăcini ca identitate. Ei vor fi cei ce vor da legi prin care vor legaliza căsătoriile homosexuale și adopțiile de copii de către cuplurile de homosexuali. Ne vor aduce cipurile – din pașapoarte în buletine, din buletine sub piele. Ne vor distruge credința în Hristos și Divinitate – câtă mai este și aceasta. Și ne vor aduce dictatura minorităților: de gen (homosexuale), etnice (maghiare), atee (anti-Biserică), educaționale (Bernavett românesc).
Iar românii din România, prea puțini să mai conteze, își vor pierde pentru totdeauna țara.
Însă, cu ajutorul lui Dumnezeu, cu ajutorul rugăciunilor din Ceruri ale înaintașilor noștrii care au iubit și apărat această țară și poporul ei, care s-au sacrificat pentru ea, a tuturor luptătorilor anti-comuniști, nu cred că vom fi lăsați să pierim ca Nație, ca Popor, ca Țară.
Nădăjduiesc că Dumnezeu va asculta rugăciunile cetelor de sfinți martiri anti-comuniști, în fața Tronului Ceresc, și nu va lăsa ca Satana Mondialistă să distrugă floarea cea nobilă a sufletului Nației Române.
Am credința că România va fi salvată din ghearele hidrei internaționaliste neo-comuniste printr-un miracol Dumnezeiesc (căci Istoria României este “o enigmă și un miracol istoric” – după cum afirma Gheorghe I. Brătianu), așa cum s-a mai petrecut în zeci și sute de situații cu această țară iubită de Dumnezeu, iar cei răi și vicleni își vor primi răsplata pentru faptele lor.
„Colectiv”, a fost o operatiune a unor servicii specializate straine, la care au participat mai multe nationalitati, de care autoritatile romanesti au avut informatii. Aceasta operatiune a vizat in principal punerea in opera a unei tragedii, concomitent cu ajutorul unei anumite parti a media si a „societatii civile”, aflate sub aceeasi influenta, care sa produca un puternic impact emotional. Scopul urmarit dupa cum s-a aratat mai sus, a fost inlesnirea instalarii unui govern marioneta – anti-romanesc, care sa preia si sa aseze premisele unei ordini politice Romania, precum si facilitarea schimbarii unor sisteme economice prin tehnici psihologice specifice : distrugerea imaginii sistemului public de sanatate – gratuit, si inlocuirea cu un alt sistem – negratuit, prin care controlul strict asupra sanatatii populatiei din Romania va fi controlat de alte forte, acceptarea acestui nou sistem mult mai usor si repede de catre populatie. Un alt scop urmarit a fost manjirea imaginii bisericii ortodoxe, ca si factor de conciliere, alinare, nationala, acceptarea mult mai rapida a agendei sexuale internationale.
cine esti Vinereanule si ce vrei , vorbesti mult si prost si fara rost , vorba olteanului !
Globalismul este singura solutie pentru ca omenirea sa traiasca cu adevarat in pace si armonie.
Trebuie sa renuntam la toate aceste bariere primitive ( limba, stat national, popor, religie) care au tinut omenirea impartita de-a lungul timpului, si trebuie sa primim cu bratele deschise globalizarea.
Ce se intampla acum in Romania este doar o reactie de frica din partea vechi puteri care nu doreste sa-si piarda statutul in societate si poate o data cu acesta si libertatea si averea (avand in vedere cat au furat). Oricum ar fi, vin vremuri grele pentru Romania.
In pace si armonie traiam si pe vremea lui ceausescu – aveam asa o pace de nu mai misca nimeni in front si o armonie legiferata, ca de-o calca vreunul ateriza mintenas la beciul securitatii pentru tulburarea ordinii de stat. Astia, globalistii, vor acum sa legifereze dreptul la fericire – adica sa te puna necuratu’ sa nu fii fericit cu ce ai (sau cu ce iti dau ei) ca te ia mama lu’ proces verbal!
Mai copile Adrian, trezeste-te, taica, la realitate!
Si ce limba ar trebui sa vorbeasca omenirea. Sa vorbeasca chineza, engleza, spaniola, rusa, araba? Parca nu-i vad pe americani vorbind chineza sau rusa, sau pe chinezi vorbind engleza sau araba, nici rusii sa vorbeasca araba. Experimentul unei limbi universale „Esperanto”, inventat de evreul (tot evreii !) Ludovic Lazar Zamenhof, a esuat cu mare insucces. Sa fie uitate obiceiurile, traditiile, literatura si cultura popoarelor in limba originala a acelui popor care le-a conceput si care impreuna alcatuiesc patrimoniul cultural mondial?
Conceptul unei lumi globale a fost abordat de diversi filozofi si ganditori de-a lungul istoriei, incepand cu biblicul oras Babel unde întreaga omenire era unită, toți oamenii vorbind o singură limbă, dar Dumnezeu le-a încurcat limbile făcîndu-i să nu se mai poată înțelege între ei și a împrăștiat oamenii pe tot Pământul.
Idea a fost prezentata si de John Lennon in versurile melodiei „Imagine”, unde imaginea unei omeniri fara religie, fara tari si limbi diferite, descrisa ca un ideal de vis, a devenit populara mai ales datorita melodiei foarte frumoase.
Teoriile unei lumi ideale, unde omenirea sa traiasca in pace si armonie (cum a fost si comunismul in teorie), in practica s-au dovedit pana ascum tot atat de utopice pe cat de frumoase. Oamenii nu sunt egali din nastere. Chiar daca am avea cu totii aceeasi situatie materiala si culturala/religioasa, unii se nasc mai frumosi, mai inteligenti, mai talentati, mai generosi sau egoisti, etc. ca ceilalti. De aici se naste invidia, deci si rautatea, conflictele, razboaiele. Nu putine conflicte, de exemlu s-au iscat din cauza instinctului primar de perpetuare a speciei, cand mai multi barbati puternici erau atrasi de aceeasi femeie frumoasa. Motivul si cauza n-au nimic in comun cu diferenta de limba, stat national, popor sau religie. O lume „perfecta” fara conflicte ar fi poate posibila doar daca toti oamenii ar fi identici, fara diferente de sex, inteligenta, frumusete. Dar cine ar vrea sa traiasca in asa „lume ideala”?
O solute a unei lumi mai bune, mai echitabile ar trebui sa existe si pentru omenirea noastra pamanteana actuala, asa cum a fost ea creata si exista pe Pamant. Care ar fi Solutia aceea, eu personal nu stiu, desi ma framanta problema. Cu siguranta multe minti mai luminate se framanta pentru a gasi o solutie, poate cu ceva compromisuri, dar o solutie de progress pentru intreaga omenire.
Insa sigur nu globalismul este solutia. Prin stergerea si renuntarea la „barierele primitive (limba, stat national, popor, religie)”, prin globalizare, lumea va devein mai saraca, mai primitiva, va regresa, va degenera si va deveni dependenta si usor de manipulat de un grup de indivizi destepti, dar fara Dumnezeu, fara mama- fara tata, fara limba, fara tara, fara suflet si iubire.
Tu vorbesti serios sau e la misto comentariul?
nu….iata cum propaganda iudeomasonica occidentala face ravagii….din pacate exista indivizi spalati pe creier care nu glumesc cand debiteaza asemenea bazaconii.