TORTURA – VISUL AMERICAN

CD
1.603 aprobate
denitsoc@gmail.com
216.131.84.42

TORTURA – VISUL AMERICAN
By Larry Romanoff
https://www.bluemoonofshanghai.com/politics/19156/

Partea II

Situri negre și închisori plutitoare

După evenimentele din 9-11, armata americană și CIA s-au angajat într-un program masiv de tortură, creând în acest proces cea mai mare rețea de închisori și facilități de tortură din istoria lumii. Cele mai multe dintre acestea nu au ieșit niciodată pe deplin în lumină. Lumea știe despre Guantanamo Bay și Abu Ghraib, acesta din urmă fiind închis din cauza publicității nefavorabile, dar de fapt pur și simplu transportat într-o închisoare mult mai mare din Baghram, care deține aproximativ 50.000 de prizonieri și candidați la tortură.
The UK Independent a raportat că au fost în total 54 de țări implicate în „programul” de predare al CIA. „Program”, într-adevăr, și unul foarte amplu, dar odată cu pierderea înregistrărilor și împrejurarea vagoanelor de către Casa Albă, cea mai mare parte a adevărului despre practicile americane de tortură nu va fi probabil niciodată cunoscut.
Dar este înregistrat că multe zeci de mii de civili din mai mult de o duzină de națiuni au fost arestați și torturați în mod arbitrar. Mulți dintre aceștia, cu siguranță sute și poate multe mii doar din Irak și Afganistan, au fost torturați până la moarte, dar numărul total al victimelor s-a pierdut. Majoritatea acestor persoane au fost mutate în țări terțe în afara jurisdicției aparente a legii și a instanțelor americane, fără acuzații și fără niciun drept.
Ei nu au dreptul de a se confrunta cu acuzații legale, la o audiere sau un proces, nici dreptul la reprezentare, nici măcar la confirmarea existenței lor actuale. Pur și simplu au fost „dispăruți” fără nicio notificare de niciun fel către familiile lor sau oricui altcineva. În toate scopurile, ele nu mai există. Acest lucru este valabil mai ales pentru deținuții încarcerați la bordul navelor închisorii americane, care par a fi un subiect interzis presei americane.

Imaginea adevărată este înfricoșătoare. Armata SUA, CIA și Mossad-ul israelian au înființat aceste centre în națiuni străine unde au imunitate efectivă deplină și funcționează fără supravegherea guvernelor proprii sau locale și cu o întrerupere totală a știrilor, astfel încât nimeni din afara zonei să nu aibă cunoștință despre activitățile lor. În țări precum Irakul și Libia, care se află astăzi sub controlul absolut al armatei americane, au, prin legile pe care le-au scris ei înșiși, o scutire totală de orice legislație internă, pretind în același timp că nu se supun legii americane în virtutea faptului că se află într-un tara straina.
În plus, întregul drept internațional este considerat irelevant și, prin urmare, pur și simplu ignorat. Este asemănător cu bazele militare americane și cu așa-numitele unități de cercetare științifică sau medicală construite în atât de multe locații îndepărtate din lume, instalația americană din Diego Garcia în Oceanul Indian fiind un prim exemplu. În toate cazurile, SUA înfruntă guvernul local să fie de acord că americanii nu sunt supuși în niciun fel legilor interne ale acelei țări și, în toate aceste locații, nimeni, în special inclusiv reprezentanții aleși ai guvernului SUA, nu are cunoștințe sau speranţa cunoaşterii a ceea ce se întâmplă de fapt.
Aceasta este o putere mondială majoră care acționează în totală nelegiuire și în total secret, în timp ce comite ceea ce sunt, cu siguranță, unele dintre cele mai condamnabile crime împotriva oamenilor. Întrucât mass-media mondială sionistă se află pe aceeași pagină, blocarea știrilor este totală. Poate cea mai mare minciună este că aceste zeci de mii necunoscute de oameni nefericiți sunt ținuți pentru interogatoriu, când această afirmație sfidează în mod clar orice logică și bunul simț. Aceste unități nu sunt în niciun caz centre de interogatoriu, ci unități de tortură.

În 2008, UK Guardian a publicat o serie de articole care detaliază rezultatele investigațiilor lor cu privire la închisorile de tortură americane și documentau că SUA opera într-adevăr închisori secrete de tortură în țări străine în afara jurisdicției SUA și internaționale, precum și o serie de nave închisoare utilizate pentru aceleasi scopuri. The Guardian a susținut că această informație a apărut dintr-o serie de surse, inclusiv „declarații din partea armatei SUA, a Consiliului Europei și a organelor parlamentare aferente și mărturiile prizonierilor”. The Guardian a raportat că, în 2005, un reprezentant al ONU a vorbit despre acuzații „foarte, foarte grave” conform cărora SUA rețineau în secret suspecți de terorism în diferite locații din lume, în special pe nave din Oceanul Indian și a declarat că „autoritățile americane nu au negat. că au fost folosite nave pentru încarcerarea deținuților”, și în alte împrejurări au admis că în special USS Bataan și USS Peleliu au fost folosite ca nave închisoare.

Un purtător de cuvânt al marinei americane, comandantul Jeffrey Gordon, a declarat că câteva persoane ar fi fost puși pe nave „pentru câteva zile”, dar, potrivit The Guardian, a refuzat să discute despre rapoartele despre navele navale americane folosite ca închisori plutitoare și a refuzat orice comentariu cu privire la Diego Garcia. Alți oficiali americani nu au fost atât de reticenți. The Guardian a raportat că în 2004, contraamiralul american John Stufflebeem, purtătorul de cuvânt al șefilor de stat major americani, a fost intrebat privitor la navele închisori, în special pe USS Peleliu, și a răspuns: „Nu știu detaliile. Comandamentul central determină fie pentru considerente medicale, pentru protecția acelor persoane, pentru izolarea în sensul de a nu avea forțe care ar încerca să vină să scoată pe cineva dintr-un centru de detenție, pentru un aspect de securitate și, evident, interesul de a continua interogatoriul. .”
De asemenea, s-a raportat că generalul în retragere Barry McCaffrey, profesor de studii de securitate internațională la West Point Military College, a susținut public în două ocazii separate că SUA dețineau câteva mii de oameni în locații care includeau Diego Garcia. Și însuși președintele George Bush a recunoscut în septembrie 2006 că CIA opera o rețea secretă de „site-uri negre” în care suspecții de terorism erau ținuți și supuși torturii, dintre care centrele de detenție s-au dovedit că includ pe cele din Thailanda, Afganistan, Polonia, România, Djibouti. , Guantánamo Bay, Diego Garcia, Kenya, Somalia, Etiopia, Siria, Iordania, Maroc și Egipt.

Din articolul Guardian: „Ben Griffin, un fost soldat SAS, a spus că indivizii reținuți de trupele SAS într-un grup de lucru comun al forțelor speciale Marea Britanie și SUA au ajuns în centre de interogatori din Irak, inclusiv în Guantánamo Bay. „Aceste închisori secrete fac parte dintr-o rețea globală în care indivizii se confruntă cu torturi și sunt ținuți pe termen nelimitat fără acuzații.
Toate acestea contravin direct convențiilor de la Geneva, dreptului internațional și convenției ONU împotriva torturii.” Articolul a continuat spunând că imediat după declarațiile lui Griffin, „Ministerul Apărării din Regatul Unit a obținut o ordonanță de înaltă instanță care îl împiedică să facă alte acuzații”.
O analiză a navelor închisori plutitoare a fost publicată de organizația pentru drepturile omului Reprieve, care a susținut că, conform cercetărilor lor, SUA au folosit până la 17 nave ca închisori plutitoare. Potrivit The Guardian, Clive Stafford Smith, directorul juridic al Reprieve, a declarat: „Ei aleg nave pentru a încerca să le țină conduita greșită cât mai departe posibil de privirile indiscrete ale presei și avocaților”.
El a adăugat că, prin propria sa recunoaștere, guvernul SUA reținea în acel moment cel puțin 26.000 de persoane în aceste închisori secrete și că „informațiile sugerează că până la 80.000 au fost „prin sistem””, toate fără acuzații sau proces, fără acces. către avocați sau orice fel de apărare și fără absolut niciun drept. Acești oameni au fost pur și simplu „dispăruți” și probabil că nu vor mai fi auziți niciodată. Reprieve spune că SUA au folosit până la 17 nave navale americane ca închisori plutitoare, 15 dintre ele operand în jurul lui Diego Garcia, inclusiv următoarele: (USS) Bataan, Ashland, Peleliu, (USNS) Stockham, Watson, Watkins, Sister, Charlton , Pomeroy, Red Cloud, Soderman, Dahl, MV PFC William B Baugh, Alex Bonnyman, Franklin J Phillips, Louis J Huage Jr și James Anderson Jr.

În plus, SUA au construit un „Loc negru” ultrasecret îngropat în junglele din Indonezia, la care se referă ca „Unitate de medicină a păcii”, care este cel mai probabil un set de laboratoare medicale pentru testarea agenților patogeni biologici pe victime nedorite. Așa cum americanii erau obscen dornici să ajungă la Hiroshima și Nagasaki după aruncarea bombelor H, să „examineze și să catalogeze” rezultatele noii lor monstruozități, tot așa și SUA sunt încă obscen dornice să testeze, să examineze și să catalogheze rezultatele noilor barbarităţi. Majoritatea acestor persoane au fost mutate în țări terțe în afara jurisdicției aparente a legii și a instanțelor americane, fără acuzații și fără niciun drept. Ei nu au dreptul de a se confrunta cu acuzații legale, la o audiere sau un proces, nici dreptul la reprezentare, nici măcar la confirmarea existenței lor actuale.
Pur și simplu au fost „dispăruți” fără nicio notificare de niciun fel către familiile lor sau oricui altcineva. În toate scopurile, ele nu mai există. Nicio națiune din istorie nu a organizat atât de consecvent, timp de atâtea decenii, și cu o planificare și intenție atât de deliberată, un regim de tortură atât de răspândit precum SUA. S-a întins pe mai bine de 100 de ani și a implicat nenumărate zeci de țări și facilități. Nimeni nu se apropie de a egala acel record la o asemenea bază mondială.

Situația lui Diego Garcia a fost deosebit de îngrijorătoare, având în vedere izolarea sa și rapoartele persistente despre activitatea militară „operațiuni negre” existente acolo. Diego Garcia este un mic atol de corali din Oceanul Indian, care a aparținut cândva lui Mauritius, dar a fost separat de guvernul britanic în anii 1960 și luat ca avanpost militar pentru a fi folosit de SUA. Cele câteva mii de locuitori au fost îndepărtați cu forța în alte locații. S-a obținut dovada documentată că CIA a folosit această insulă ca punct de tranzit pentru aeronavele sale în timp ce transporta prizonieri răpiți la diferite unități de tortură de pe tot globul. Insula conține acum o bază militară masivă numită în mod prost „Camp Justice”, piste de 4.000 de metri, cel mai înalt nivel de radar și alte facilități electronice și, aparent, o închisoare mare și secretă. Aproximativ 4.000 de americani sunt angajați la această bază și nimănui nu i se permite intrarea sub pedeapsa morții. Aeronavele sau navele de suprafață vor fi distruse dacă se apropie prea aproape. Un articol de știri a afirmat că „oficialii de la Pentagon au negat existența unui centru de interogatori al CIA pe insulă, iar CIA a refuzat să răspundă la întrebările despre presupusa existență a acestuia”.
Cu toate acestea, o serie de articole din Washington Post au oferit unele informații. Atât SUA, cât și Marea Britanie au negat cu fermitate orice criminalitate la Diego Garcia, deși ambele guverne au fost forțate să admită că au mințit cu privire la utilizarea acesteia pentru „predații”. Washington Post a declarat că „Manfred Novak, anchetatorul special al ONU pentru tortură, a spus că are dovezi credibile din surse pe care nu poate dezvălui că deținuții au fost reținuți pe Diego Garcia”, și au existat multe rapoarte de presă scurse despre un mare centru de interogatori al CIA. acolo, foarte departe de privirile indiscrete. Diego Garcia este pe radarul lumii din alt motiv, faptul că acest atol este de departe cel mai probabil loc de odihnă al zborului dispărut Malaysia Airlines MH370.

Tortura revăzută

William Blum a început un articol despre excepționalismul american și tortura americană cu acest citat din președintele american Obama: „Unul dintre punctele forte care face America excepțională este disponibilitatea noastră de a ne confrunta deschis trecutul, de a ne confrunta imperfecțiunile, de a face schimbări și de a face mai bine”.
Într-adevăr, aceasta este o credință ferventă a majorității americanilor, că diferitele lor libertăți, inclusiv de vorbire și de presă, combinate cu standardele lor morale intrinseci înalte, au ca rezultat înfruntarea și dezbaterea deschisă a transgresiunilor lor și „repararea” lucrurilor. Aceasta este o afirmație care necesită o examinare bazată pe realitate, pe „faptele de pe teren”, mai degrabă decât cu instrumentele standard ale jingoismului și mitului. Să ne uităm la istoria torturii din America și în special la activitățile legate de recentul raport al Senatului privind regimul de tortură al SUA din 2001.

Boston Globe a publicat un articol al lui Stephen Kinzer, care a scris parțial: „Lansarea raportului întârziat al Senatului SUA privind abuzurile CIA ar trebui să-i facă pe americani mândri…”, afirmând că este „rezonabil” ca americanii să fie mândri când citesc acest raport de tortură. pentru că forțele de securitate din alte țări abuzează oameni și mint despre asta, dar numai America publică rapoarte despre crimele sale.”
Și când sunt publicate detalii despre abuzuri, acestea devin greu de negat. Acest geniu defect ne spune apoi că raportul Senatului „va servi drept exemplu altor țări care se luptă cu provocările de a-și confrunta trecutul” și că recunoașterea faptelor lor greșite „este un semn de putere și maturitate”. El ne spune: „Este mai bine să fii curat decât să lăsăm pentru totdeauna întrebările legate de responsabilitate”. După cum veți vedea în curând, doar americanii, în vasta lor amăgire de „bunătate”, sunt atât de capabili să transforme un viciu într-o virtute, rușinea și repulsie transformându-se brusc în raționalizare și auto-adorare.
„Da, am fost răi, dar pentru că admitem că am fost răi, asta ne face din nou buni. Și, mai ales, ne face chiar mai buni și superiori din punct de vedere moral față de alte națiuni care nu recunosc că au fost rele. Și această superioritate morală ne absolvă de toate păcatele noastre și zeul nostru ne zâmbește încă o dată.” Domnului nostru Kinzer nu i se pare că ar trebui să uite să dea un exemplu altor țări „care se luptă cu provocările de a-și înfrunta trecutul” și să se concentreze pe confruntarea cu trecutul propriei națiuni.

În decembrie 2014, Senatul SUA a finalizat și a lansat în cele din urmă un rezumat al unui raport al Congresului privind regimul de tortură al Americii, care se ocupă doar de activitățile CIA în doar două închisori de tortură din Guantanamo Bay, Cuba și Afganistan. Raportul a furnizat dovezi substanțiale că CIA s-a implicat în activități sălbatice și inumane de ani de zile, cele mai inimaginabile daune fizice și psihice fiind cauzate unor civili complet nevinovați, în măsura în care, în unele cazuri, ofițerii CIA care priveau efectiv tortura au experimentat un astfel de chin sufocat de lacrimi și a cerut să fie transferat din unitate.
Mai mult, raportul a produs dovezi masive că CIA, Casa Albă și cabinetul au mințit constant la toate nivelurile cu privire la existența programelor extinse de tortură. A fost aproape suprarealist să vezi uriașa rafală de șoc aparent și surpriză care emană de la senatorii și congresmenii americani și de la presa americană însăși. Organizațiile pentru drepturile omului au strigat brusc pentru aplicarea de pedepse împotriva celor responsabili, iar Națiunile Unite însăși a cerut ca toți cei responsabili „trebuie să fie acuzați” și trași la răspundere pentru această vastă litanie de crime.
Expertii mass-media au reacționat îngroziți și s-au plâns de „daunele” aduse reputației Americii la nivel mondial – de parcă acesta ar fi singurul aspect important.
Dar unde au fost acești oameni în ultimii 100 de ani? SUA au fost întotdeauna implicate în tortură la scară largă. Ați citit povestea lui Frank Olson, un angajat al cercetării biologice CIA care a fost ucis de CIA de teamă că nu va face publice informații despre programele de tortură ale agenției și despre utilizarea armelor biologice.
Asta a fost în 1953, cu peste 60 de ani în urmă, când Olson s-a trezit incapabil să suporte ceea ce el numea „interogatorii terminale”, în care CIA îi chinuia pe spioni străini capturați, agenți CIA de o loialitate îndoielnică și diverși „oameni de unică folosință” până la moarte. A fost o practică obișnuită, adesea realizată cu participarea de bună voie a MI6 din Marea Britanie.
Toate acestea erau de cunoștință publică și doar o mică parte din lista lungă de activități inumane desfășurate timp de multe decenii de CIA, ca să nu mai vorbim despre multele zeci de mii de dictatori și bătăuși din America Latină cărora li s-au predat aceste metode în Școala Americi și au ajutat la comiterea atrocităților lor de inspirație americană timp de aproape 40 de ani în America Centrală și de Sud.
Cum poate cineva să fie surprins să afle câteva detalii despre încă un program american de tortură? Unde a fost Amnesty International pentru cea mai mare parte a vieții sale? De ce Națiunile Unite ar obține dintr-o dată religia și ar cere să fie puse acuzații penale pentru aceste crime după aproape cincisprezece ani? De ce nu a cerut ONU închiderea universității americane pentru tortură și de ce nu face asta astăzi?

Înregistrările CIA care au fost examinate au afirmat clar că toată tortura aceia a tuturor acelor indivizi în toți acești ani nu a produs nimic util, dar au continuat. Ideea importantă este că nu a fost vorba de interogatori dure executate în câteva ocazii per deținut, ci în sesiuni continue de tortură brutală asupra acelorași indivizi timp de luni și ani, știind că ar fi neproductiv și inutil în ceea ce privește strângerea de informații. Întrebarea este atunci de ce ar continua, singura concluzie posibilă fiind că extragerea de informații nu a fost niciodată un rezultat intenționat al procesului, ceea ce ne lasă cu judecata înspăimântătoare că au făcut-o pentru că le-a plăcut.

Documentele justificative pentru MK-ULTRA ale CIA și alte programe care se întind pană acum 60 sau 70 de ani au arătat foarte clar că acești viermi maligni care infestau agențiile militare și de informații americane „făceau cercetări” cu privire la distrugerea minții, la determinarea nivelurilor de durere și suferință care ar putea prăbuși în întregime psihicul unei persoane până la punctul în care acestea nu sunt capabile să funcționeze ca oameni.
Datorită atât CIA, cât și agențiilor de informații britanice, au existat și programe vaste de tortură mentală și psihologică. Un psihiatru al armatei care a lucrat într-un centru de tortură a spus că a învățat tehnici de tortură psihologică care erau „destinate să destructureze personalitatea prizonierilor fără a-i atinge”. Nu au efectuat niciodată „interogații”. Au vrut să știe câtă durere fizică și suferință mentală și emoțională ar putea îndura o ființă umană și care ar fi efectele psihologice ale acelei suferințe.

Închisorile de tortură din SUA în Irak și audierile Congresului SUA

Într-un raport publicat de Conservatorul american din 15 decembrie 2014, Philip Giraldi a subliniat că, în timp ce raportul Senatului privind programele de răpire și tortură ale CIA, a fost clar în limbajul lor și a afirmat categoric că tratamentul prizonierilor a fost mai brutal decât isi imaginase oricine, s-a făcut să se creadă, ei au mai afirmat că nu au fost obținute informații utile. El a mai afirmat că „refutările” autorităților au ignorat total implicațiile etice și juridice, insistând cu fermitate că nu a avut loc tortură, că acestea erau doar „interogații consolidate” care au salvat mii de vieți, cu prețul unui singur deces și că prin hipotermie mai degrabă decât prin tortură.
În cuvintele sale, „Congresul nu se pocăiește în mare măsură, crezând că expunerea torturii guvernamentale este mai gravă decât tortura în sine. Mulți nu par să creadă că a fost ceva în neregulă cu ceea ce a făcut CIA.
Fostul vicepreședinte Dick Cheney a spus deja „Dacă ar trebui să fac totul din nou, aș face-o”. În încercarea de a evita problema responsabilității, rezumatul raportului Senatului nu dă vina pe nimeni și nu recomandă nicio acțiune legală împotriva înalților oficiali nici de la CIA, nici de la Casa Albă care au ordonat tortura. Nici torționarii nu sunt considerați responsabili pentru ceea ce au făcut.”

El a menționat că raportul a rezumat doar concluziile unei investigații care a durat patru ani și a avut o întârziere suplimentară de cinci ani înainte de a putea fi produsă o versiune condensată (și puternic redactată). El a scris că „crimele de tortură și abuz… nu au fost niciodată un secret pentru nimeni. Întreaga lume a știut în orice moment că aceste crime se întâmplă.
În ciuda acestui fapt și (cereri) ca acestea să fie oprite, Statele Unite au insistat să treacă cu ei. Prin urmare, ne confruntăm cu crime de război premeditate comise de America, deși suntem pe deplin conștienți de enormitatea lor. Programul de tortură desfășurat de CIA de-a lungul anilor a fost aprobat de Casa Albă și… de președinte, care, evident, erau pe deplin conștienți de tot ce se întâmpla și au fost de acord cu asta.
După cum știe întreaga lume, aceste crime de tortură nu sunt singurul aspect al terorismului pe care America îl practică împotriva multor țări ale lumii, o problemă serioasă plătită de multe națiuni și popoare ale lumii. Sunt doar o parte din multe alte crime de război pe care le-a comis America”.
QUESTIONING…
Pare bizar că Congresul SUA ar urma o agendă atât de restrânsă care implică doar două închisori de tortură, când crime mult mai atroce au fost comise în mod regulat timp de atâtea decenii. De ce doar Guantanamo Bay și Baghram? Dar toate celelalte închisori de tortură care sunt încă deschise și funcționează în Irak, Afganistan și alte națiuni? De ce nu s-a menționat deloc navele închisorii de tortură ale Americii care încă plimbă oceanele lumii fără supraveghere sau responsabilitate?
Nu numai că sunt cunoscute în mod obișnuit, dar numele unora dintre aceste nave au fost dezvăluite. Cum rămâne cu așa-numita facilitate „Medicina păcii”, aflată încă în funcțiune de către CIA și armata SUA în Indonezia, unde CIA și armata aproape sigur folosesc persoane de unică folosință ca victime nedoritoare în testarea agenților patogeni biologici?
De ce nu a ridicat Congresul problema site-ului negru de la Diego Garcia? De ce nu au insistat să călătorească în unele dintre aceste locuri pentru a fi martori direct despre prizonieri și condițiile lor? De ce nu au călătorit pentru a intervieva oficiali din alte zeci de țări în care CIA și armata încă mai au aceste închisori de tortură? De ce ar permite ei CIA să „refuze” să depună mărturie? De ce nu au cerut socoteală CIA și alți oficiali care au mințit sub jurământ Comitetului? De ce au permis Casei Albe să refuze să elibereze miile de documente clasificate privind instituțiile și practicile de tortură?

Și chiar și în acest nou raport al Congresului, cele mai murdare aspecte ale istoriei dorinței americane pentru tortură sunt subestimate. Raportul a menționat doar câteva răniri și un deces în timpul acestor activități, când cu siguranță au existat sute și probabil mii de morți. Cum i-au ratat acești oameni, de exemplu, prizonierul din Irak, care a fost bătut atât de rău cu bare de fier, încât ambele picioare „erau doar o masă de carne” și au trebuit să fie amputate?
De ce a neglijat raportul Congresului să examineze numeroasele cazuri raportate de prizonieri care se bate cu capul în pereții de beton și în barele de fier ale celulelor lor, mânați de nespusă nebunie la aceste tentative de sinucidere? Și cum ar putea pretinde că autorii acelei atrocități doar „căutau informații utile”? Cum au ratat sutele de cazuri în care prizonierii erau obligați în mod regulat să facă sex oral pentru torționarii lor, sub amenințarea cu executarea întregii familii a acelei persoane?
Există nenumărate exemple documentate de cel mai oribil fel, mii de cazuri ale celor mai inumane și degradante perversiuni morale care probabil depășesc orice din istoria anterioară a lumii. Raportul a evitat practic o examinare a practicii waterboarding-ului, pretinzând că afirmă câteva fapte blânde, ignorând în același timp problemele reale.
În primul rând, unii prizonieri au fost aruncați în apă de peste 300 de ori. De ce își imaginează Congresul SUA că s-a întâmplat asta? În mintea lor simplă, se gândesc ei că „interogatorii” își spuneau: „Ei bine, l-am urcat pe acest om de 298 de ori și încă nu ne-a spus nimic util, dar hai să încercăm din nou. Poate că în a 299-a oară, el va ceda în sfârșit și ne va oferi câteva informații.”

Toată lumea a mințit, a obstrucționat, a acoperit

Alte două fire care parcurg acest nou episod sunt în primul rând că aproape toți cei implicați au mințit despre orice, în timp ce cei care ar fi putut preveni aceste atrocități au acceptat fericiți minciunile și și-au ascuns capetele în nisip și, în al doilea rând, că făptuitorii și jumătate din politicienii aleși îl apără cu voce tare. regimul de tortură fără nicio sugestie de rușine și cu atât mai puțin regret.
John Brennan, directorul CIA, i-a apărat ferm pe ofițerii CIA care au efectuat interogații brutale, descriindu-i drept „patrioți”. Potrivit acestuia, programul masiv de tortură al CIA „avea valoare”, chiar dacă nu s-a obținut informații utile. De asemenea, George Bush a apărat public CIA, numindu-i și „patrioți”, spunând că SUA au fost „norocoși să aibă acești oameni care lucrează din greu la CIA” și că orice critică la adresa lor este „ în afara bazei”. Și mai rău, monstruozitatea patologică pe care o cunoaștem ca Dick Cheney își apără conducerea, susținând, sfidând toate dovezile că raportul Senatului este „o grămadă de prostii” și că torționarii săi au produs informații valoroase și au prevenit „mii de morți”.

Congresul și mass-media au părut șocate să afle că cei doi „designeri” primari ai actualului regim de tortură au fost plătiți cu peste 80 de milioane de dolari pentru munca lor, dar aceste cunoștințe au fost întotdeauna la îndemâna oricui îi plăcea să caute. Liderii Congresului susțin acum că acest program de tortură a fost „mai înfiorător și mai răspândit” decât fuseseră făcuți să creadă, dar aceasta este o necinste de neiertat, deoarece din nou detaliile informaționale au fost disponibile, chiar și online, pentru toată lumea.
James Mitchell, unul dintre autorii bine plătiți ai acestei demonstrații deosebit de americane a libertății și drepturilor omului, susține că „Sunt doar un tip căruia i sa cerut să facă ceva pentru țara sa”, adăugând că el și partenerul său „sunt mândri de munca pe care am făcut-o”, și sunt, fără îndoială, profund mulțumiți de cei 80 de milioane de dolari pe care i-au primit în plată.

Toate acestea au fost făcute prin dictare prezidențială, permițând răpirile internaționale – așa-numitele „predații”, negarea legilor și protecțiilor internaționale, arestări fără acuzații, detenții nelimitate fără proces.

Iar președintele Obama, marele laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a ridicat din umeri și a spus pe nesimțite: „Ah, am torturat unii oameni”, dar, spre deosebire de toate afirmațiile sale despre America și-a pierdut busola morală și că a luat măsuri pentru a pune capăt acestor lucruri. atrocități, faptele de pe teren au fost destul de diferite.
Alyona Minkovski a scris într-un articol din Huffington Post că Casa Albă „a refuzat să predea peste 9.000 de documente CIA comitetului și a fost angajată într-o luptă juridică cu New York Times pentru a elibera 1.700 de documente dintr-o investigație a Departamentului de Justiție. .
Nimic din toate acestea nu transmite mesajul că America a renunțat la tortură.” Acesta este, în esență, același proces care a avut loc toate celelalte momente în care au fost dezvăluite torturi și alte crime de către CIA: dovezile au fost imediat distruse, CIA, armata și Casa Albă au refuzat să coopereze cu investigațiile și, în ciuda faptului că au târât mizeria prin mass-media pentru pentru scurt timp, nimic nu s-a schimbat. Nicio dovadă că America „și-a confruntat crimele” sau și-a recunoscut vinovăția sau „a reparat” ceva.
De aceea suntem din nou aici. Comentând aceste atrocități, Raf Sanchez a scris în UK Telegraph că „legea americană interzice în mod specific folosirea torturii, pe care o definește ca o persoană care acționează sub pretextul unei autorități legale „pentru a provoca dureri sau suferințe fizice sau mentale severe” cuiva sub controlul lor fizic sau a face ceva pentru a „perturba profund simțurile sau personalitatea”.
El a mai menționat că această lege nu se limitează la teritoriul SUA, ci că cetățenii americani pot fi urmăriți penal dacă torturează oriunde în lume. Cel mai probabil, Obama și asistenții săi se tem că, dacă inițiază urmăriri penale împotriva celor din regimul Bush, ar putea fi acuzați ei înșiși pentru loviturile cu drone ale lui Obama și multe altele.

Trebuie subliniat cu fermitate că CIA și armata făceau ceea ce au aprobat liderii lor aleși și aici este responsabilitatea, atât la Casa Albă, cât și la Congres. Desigur, CIA și armata au mințit națiunea și pe reprezentanții ei aleși, dar americanii au fost victime de bunăvoie în această șaradă fictivă. Dacă reporterilor le pasă suficient pentru a afla adevărul, senatorii pot face același lucru. Agențiile guvernamentale sunt deja ocupate să încerce să îndepărteze vina pe câțiva angajați „necinstiți”, dar aceste evenimente au făcut parte din structura fundamentală a guvernului SUA de atâtea decenii încât astfel de afirmații trebuie să fie în sfârșit dezvăluite.
Politicienii americani, de la Casa Albă până la Congres, sunt la fel de mincinoși și torționari, ca și mizeria malignă deformată din cadrul CIA. Toți cei responsabili de la vârf trebuie numiți și trași la răspundere penală; liderii sunt cei care trebuie mai întâi să fie inculpați și spânzurați, nu adepții. În ceea ce privește adepții, dacă scuza că „am urmat ordinele” nu a fost suficient de bună pentru a evita spânzurătoarea de la Nuremburg, nu este suficient de bună pentru a evita spânzurătoarea acum.
Toți cei implicați în această sordidă inumanitate ar trebui să fie atârnați de gât până la moarte, începând cu Bush, Cheney și Rumsfeld, și continuând până la cea mai mare parte a CIA și, în cele din urmă, pătrunzând chiar în guvernul secret care a promovat toate acestea.
Și ar trebui adăugat aici că toate acestea se aplică în mod egal invaziilor și distrugerii americane din Irak și Libia, care s-au bazat pe același tip de minciuni și fărădelege. SUA și lumea au nevoie de o comisie oficială care să examineze întregul adevăr al distrugerii acestor două națiuni, cu răspundere pentru autori. Cineva trebuie să investigheze și cineva trebuie tras la răspundere pentru milionul de civili uciși în Irak într-un război bazat în întregime pe minciuni.
Madeleine Albright trebuia trasă la răspundere pentru cei 500.000 de bebeluși pe care i-a ucis în Irak. Din păcate, nimic din toate acestea nu se va întâmpla vreodată, iar această frenezie a torturii va muri în curând și ea, măturată sub covorul libertății și democrației americane cu mult înainte ca cineva să plătească pentru aceste crime.
În același timp în care Congresul SUA și-a lansat raportul despre practicile americane de tortură, Brazilia a făcut același lucru, Dilma Rousseff, președintele țării, plângând la televiziunea națională, în timp ce discuta despre marile abuzuri din acea națiune provocate de fosta armată instalată de SUA. dictatură.
Rousseff însăși a fost una dintre numeroasele victime ale armatei la acea vreme, raportul Braziliei de 2000 de pagini numind aproape 400 de persoane responsabile de atrocități. De asemenea, raportul a expus și a învinuit în detaliu atât armata americană, cât și CIA și guvernul Regatului Unit pentru că au instruit armata braziliană în aceste tehnici de tortură, dintre care mulți au fost „educați” la Școala Americilor din Panama și SUA. Dar întregul Congres al SUA, precum și întregul popor american și, practic, toată lumea civilizată, se pare că au adormit cel puțin în ultimii 60 sau 70 de ani și nu știau nimic din toate acestea.

Philip Giraldi a subliniat, la fel ca mulți alți jurnalisti, că procesul de investigare a Senatului a fost în cel mai bun caz incomplet. Nici victimele, nici practicanții torturii din aceste site-uri negre nu au fost intervievați, iar CIA nu numai că a refuzat să permită vreunui angajați să depună mărturie, dar a distrus volume nespuse, dar masive de probe, inclusiv cele 92 de casete video de interogatoriu care existau dintr-un loc de închisoare pentru tortură din Thailanda. .
CIA a susținut că casetele au fost distruse pentru a proteja identitatea torționarilor, dar Giraldi susține că argumentul este ridicol, declarând că a văzut casete de interogatoriu și susține că acestea se concentrează doar asupra victimei, torționarul (interogatorul) fiind doar o voce în fundal. El a mai scris că, având în vedere conținutul e-mailurilor interne ale CIA, era clar că casetele au fost distruse pentru a elimina dovezile a ceea ce erau cu siguranță crime de război reprobabile și șocante și pentru a preveni dovezile care să justifice acuzațiile penale. El a spus să rețină că „aproape tot ce face CIA în străinătate este ilegal”.

Alături de Brennan, fostul director CIA, Michael Hayden, a mințit pe larg despre practicile de tortură, inclusiv mințirea sub jurământ față de Congres, care, ca și tortura, este o crimă în SUA. Dar nimeni nu sună la poliție pentru că „din punct de vedere practic” doar cetățenii publici minori pot fi găsiți vinovați de sperjur în noua Americă.
Departamentul de Justiție al SUA a precizat deja că nu va urmări pe nimeni, indiferent de ceea ce a făcut, mai ales pentru că este mult mai interesat de urmărirea penală a avertizorilor decât a criminalilor. Nu numai CIA, ci armata și toți paraziții care au infectat Casa Albă au mințit, au îngropat adevărul, au ascuns informații vitale și au distrus dovezi, dar nimeni nu a fost tras la răspundere.
Aceiași oameni – torționarii – sunt în mare parte toți încă ocupați în funcții de nivel înalt și nu numai că nu sunt urmăriți penal, ci sunt în schimb protejați, recompensați și promovați. CIA și alte partide nu numai că au mințit deschis comisia Congresului, ci au distrus în avans majoritatea dovezilor crimelor lor, apoi au interceptat toate sistemele de comunicații ale Congresului pentru a determina cât de multe știau acești oameni cu adevărat și pentru a afla de unde au obținut informațiile. .

Fidele formei și cu respectarea îndrăzneață a presei americane, Brennan, Casa Albă, mass-media și senatorii și congresmenii insistă să se refere la această vastă răutate drept „programe de detenție” și „interogatori îmbunătățite”, evitând pe cât posibil. orice utilizare a cuvântului „tortură”. Potrivit lui Brennan, CIA au fost doar „întemnițări” și interogatori, nu torționari, așa că totul este în mare parte în regulă.
Și pentru a banaliza și mai mult inumanitatea nespusă a acestor acte, Brennan și mulți alții au șters acum chiar și termenul „interogatoriu îmbunătățit” din vocabularul lor, referindu-se la aceste atrocități pur și simplu ca „EIT”, o expresie fără sens și care nu invocă nicio emoție. groază. Congresmanul american Peter King, o altă lumină strălucitoare în nebuloasa democratică, a declarat: „Nu vorbim despre cineva ars, înjunghiat sau tăiat sau ceva de genul acesta. „Vorbim (doar) despre oameni obligați să stea în poziții incomode, să li se pună apă în nas și în gură. Nimeni nu a suferit răni de durată din cauza asta.”
Nu numai Casa Albă și CIA au mințit și s-au angajat într-o mușamalizare masivă. Huffington Post a raportat că cineva din Senatul SUA era ocupat să acceseze și să curățeze în mod repetat toate intrările Wikipedia pentru a elimina cuvântul „tortură” sau sugestii că „interogatoriu îmbunătățit” ar fi un eufemism pentru tortură. Se pare că personalul Senatului a susținut că acțiunea lui „înlătură părtinirea” din înregistrări.

Raportul privitor la tortură al Comitetului Senatului nu a reușit să se ocupe de lucrurile care au nevoie de expunere, deoarece Guantanamo Bay era doar vârful aisbergului, cu nenumărate mii de civili brutalizați în aceste închisori americane din întreaga lume, mulți torturați până la moarte. Toate acestea au fost făcute prin dictare prezidențială, permițând răpirile internaționale – așa-numitele „predații”, negarea legilor și protecțiilor internaționale, arestări fără acuzații, detenții nelimitate fără proces.

*
Scrierile dlui Romanoff au fost traduse în 34 de limbi, iar articolele sale au fost postate pe peste 150 de site-uri web de știri și politică în limbi străine din peste 30 de țări, precum și pe peste 100 de platforme în limba engleză. Larry Romanoff este un consultant de management pensionar și om de afaceri. A deținut funcții de conducere în cadrul unor firme internaționale de consultanță și a deținut o afacere internațională de import-export. A fost profesor invitat la Universitatea Fudan din Shanghai, prezentând studii de caz în afaceri internaționale la cursurile EMBA de nivel superior. Domnul Romanoff locuiește în Shanghai și scrie în prezent o serie de zece cărți legate în general de China și Occident. El este unul dintre autorii care au contribuit la noua antologie a lui Cynthia McKinney „When China Sneezes”. (Cap. 2 — Confruntarea cu demonii).
Arhiva lui completă poate fi văzută la
https://www.bluemoonofshanghai.com/ + https://www.moonnofshanghai.com/
El poate fi contactat la:
2186604556@qq.com
*
NOTE
[1] Programul Phoenix: utilizarea terorii de către America în Vietnam
https://www.goodreads.com/book/show/22309162-the-phoenix-program
[2] Mercy of the Wicked: Programul Phoenix al CIA
https://greydynamics.com/mercy-of-the-wicked-the-cias-phoenix-program/
[3] Programul Phoenix și contrainsurgența contemporană — RAND_OP258
https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2009/RAND_OP258.pdf
[4] PROGRAMUL PHOENIX
https://www.bluemoonofshanghai.com/wp-content/uploads/2023/07/THE-PHOENIX-PROGRAM-Valentine.pdf
[5] Tortura sistematică a arabilor expusă de ziar
https://www.wrmea.org/1996-may-june/systematic-torture-of-arabs-exposed-by-newspaper.html
[6] Propunerea de mandat de tortură a lui Alan Dershowitz: o critică
https://www.researchgate.net/publication/315488039_Alan_Dershowitz’s_Torture-Warrant_Proposal_A_Critique
[7 ] Raționamentul torturat Alan Dershowitz – PBS
https://www-tc.pbs.org/inthebalance/pdf/dershowitz-tortured-reasoning.pdf
2186604556@qq.com
*
Acest articol poate conține materiale protejate prin drepturi de autor, a căror utilizare nu a fost autorizată în mod specific de către proprietarul drepturilor de autor. Acest conținut este pus la dispoziție conform doctrinei de utilizare corectă și are doar scop educațional și informativ. Nu există nicio utilizare comercială a acestui conținut.

Alte lucrări ale acestui autor
Eseuri despre China, volumul unu
Eseuri despre China Volumul 2
Eseuri despre China Volumul trei
CE NU NI SE SPUNE
(Lagărele de prizonieri de război din America + Proiectul CIA MK-ULTRA)
BERNAYS SI PROPAGANDA
PROPAGANDĂ și MEDIA
Democrația – cea mai periculoasă religie
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 1 — Cum au devenit SUA bogate
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 2 — Viața într-o stare eșuată
NAȚIUNI CONSTRUITE PE MINCIUNI — VOLUMUL 3 — Branding-ul Americii
Poliția Statului America, volumul unu
Poliția Statului America Volumul doi
RĂZBOIUL BIOLOGIC ÎN ACȚIUNE
LUMEA RĂZBOIULUI BIOLOGIC
Steaguri false și teorii ale conspirației
Eseuri despre America
UMPLEREA VIDULUI
Kamila Valieva

LARRY ROMANOFF FREE E-BOOKS & PDF ARTICLES

Copyright © Larry Romanoff, Blue Moon of Shanghai, Moon of Shanghai, 2024