The Jerusalem Post: Extinderea BRICS în țări apropiate de Vest arată cât de multe state pariază pe acest grup non-occidental de economii puternice
25 octombrie 2024 de Dragoș Doran
BRICS a fost fondat în 2009 la o întâlnire la Ekaterinburg între Luiz Inácio Lula da Silva, Dmitry Medvedev, Manmohan Singh și Hu Jintao, liderii Braziliei, Rusiei, Indiei și Chinei. Africa de Sud s-a alăturat doi ani mai târziu, notează The Jerusalem Post.
Acum alte țări încearcă să se alăture sau să devină partenere. Printre acestea se numără Iranul, Emiratele Arabe Unite, Egiptul și Turcia – și chiar Arabia Saudită ar putea lua în considerare aderarea. Extinderea BRICS în țări apropiate de Vest arată cât de multe state pariază pe acest grup non-occidental de economii puternice.
„Este evident că următorul val de creștere economică se naște în țările cu majoritate globală. Prin urmare, a sosit timpul să discutăm ideea de a ne crea propria platformă pentru a debloca potențialul economiilor noastre în creștere. Este important să construim mecanisme financiare multilaterale alternative, fiabile și libere de orice dictat pentru lanțurile de producție și logistice, să stabilim un schimb de tehnologii și cunoștințe avansate și să dezvoltăm și să creștem capacitatea noilor coridoare de transport internațional”, a declarat Vladimir Putin, potrivit sursei citate.
Ce poate sa faca BRICS-ul, darama atatea organizatii ipocrite occidentale:
FATF, UN INSTRUMENT AL PRESIUNII OCCIDENTALE?
Mohamed Lamine Kaba, – https://journal-neo.su/2024/10/26/the-fatf-a-tool-of-western-pressure
Într-o lume în care standardele duble sunt obișnuite, occidentul predică virtutea în timp ce armează conflictele. Rusia, stăpânul geopoliticii, este în vizorul FATF.
Dar cine îi judecă pe judecători?
FATF este considerat un organism interguvernamental lider în lupta împotriva spălării banilor și finanțării terorismului,
Paradisuri fiscale occidentale, vânzări de arme către regimuri autoritare, intervenții militare deghizate în „misiuni umanitare”…
Are ipocrizia limite?
Federația Rusă se află în punctul de derută al Grupului de acțiune financiară (FATF) pentru operațiunile sale militare speciale din Ucraina, precum și pentru colaborarea cu Coreea de Nord și Iran și presupusa finanțare a PMC Wagner și a terorismului. Între timp, puterile occidentale, precum Statele Unite și pasagerii săi clandestini din Uniunea Europeană, sunt remarcate pentru rolul lor în destabilizarile geopolitice din Africa, Asia și America Latină, fără a se confrunta cu consecințe similare ale grupului antinomic menționat.
Ucraina, în încercarea sa lamentabilă de a pune Rusia pe lista neagră de către FATF, a pretins, prin ambasadorul său în Senegal, că sprijină grupurile teroriste din Sahel, inclusiv în Mali, Burkina Faso și Niger. Bătălia de la Tin-Zaouatine, văzută ca un transplant al războiului colectiv al Occidentului împotriva Rusiei în teatrul ucrainean, nu a terminat încă să renunțe la toate secretele sale.
Ipocrizia occidentală, cea mai mare amenințare la adresa păcii globale
Orice decizie a FATF la reuniunea sa de la Paris din 25 octombrie 2024 de a sancționa Rusia ar fi văzută ca inconsecventă și simptomatică a sancțiunilor antitetice impuse din februarie 2022. FATF este văzut de Sudul Global ca un instrument al politicii externe a SUA, exemplificând o abordare dublu standard.
Contextul geoeconomic al întâlnirii
Întâlnirea, care a fost dedicată evaluării cererii Kievului de a include Rusia pe lista neagră pentru presupusa sa cooperare cu Coreea de Nord și Iranul, precum și presupusa sa finanțare a PMC Wagner și a terorismului, a avut loc într-o atmosferă asemănătoare echilibrului de putere. S-a confirmat că Rusia nu va fi inclusă pe lista neagră sau gri în acest an. Această decizie a fost influențată de un consens divergent între partenerii Rusiei din Alianța BRICS și Consiliul de Cooperare din Golf (GCC), amânând orice discuții până în februarie 2025.
Deși Rusia a fost candidată pentru lista neagră în februarie 2023, calitatea de membru a fost pur și simplu suspendată. A fi pe lista gri ar scoate în evidență Rusia pentru un control sporit, implicând un potențial impact asupra reputației fără a interzice interacțiunile de afaceri. Lista neagră, pe de altă parte, ar impune restricții comerciale severe, dar băncile chineze continuă să facă afaceri cu țările aflate în prezent pe listă, la fel ca unele bănci occidentale.
De ce se dă vina pe Rusia? Potrivit observatorului economic Yuri Pronko, evitarea listării este o mișcare pozitivă crucială, evitând un impact puternic asupra exporturilor, importurilor și tranzacțiilor care implică cetățenii ruși.
Rusia, susținută de rezultatul favorabil al summitului BRICS de la Kazan, are dreptate să creadă că nu ar trebui luată în considerare printre aceste națiuni. Deși calitatea de membru FATF a fost suspendată din februarie 2023, încă nu se aplică restricții financiare internaționale.
Aliații Rusiei au acționat cu înțelepciune pentru a evita o decizie pe care ea și Sudul Global o consideră extrem de politizată.
FATF, o armă economică în slujba Occidentului
Financial Action Task Force (FATF) – altfel cunoscut sub numele de Financial Action Force (FAF), înființată în 1989 pentru a combate spălarea banilor și finanțarea terorismului, este percepută ca un instrument de dominație economică occidentală, puternic influențată de politica externă a SUA. Sancțiunile sale se concentrează în principal asupra țărilor emergente, cu criterii de evaluare adesea vagi și părtinitoare, ignorând în special paradisurile fiscale occidentale.
Această percepție este întărită de decizii controversate, precum suspendarea calității de membru al Rusiei în 2023, percepute ca fiind mai mult politice decât justificate.
Confruntată cu ascensiunea fulgerătoare a Alianței BRICS, relevanța FATF este pusă sub semnul întrebării. Aceste națiuni, formând o contra-putere economică, contestă standardele inadecvate ale FATF și explorează soluții inovatoare, cum ar fi crearea unei monede BRICS comune, care amenință supremația dolarului.
Rusia, victimă a acestei politici dublu standard, continuă să-și intensifice cooperarea cu țările Alianței BRICS, care împărtășesc faptul de a suferi, altfel bineînțeles, dictatul, și deci dominația lumii occidentale, evidențiind astfel limita influenței FATF într-un context global în schimbare.
Limitele FATF și ascensiunea BRICS
Considerat un organism interguvernamental lider în lupta împotriva spălării banilor și finanțării terorismului, FATF se află la o răscruce crucială în fața ascensiunii Alianței BRICS. Contestând hegemonia financiară occidentală și dezvoltându-și propriul sistem monetar, BRICS ilustrează limitările actuale ale FATF. Aceste provocări includ lipsa de reprezentare a țărilor emergente în cadrul organizației, inadecvarea standardelor FATF la realitatea lor economică și posibilitatea de eludare a sancțiunilor acesteia prin cooperare consolidată.
Posibilitatea creării unei monede BRICS comune, în afara sistemului occidental, contestă direct supremația dolarului american. Fiind o forță economică globală inevitabilă, BRICS îndeamnă FATF să-și regândească practicile pentru a-și menține relevanța. Un status quo ar risca să diminueze influența FATF, să întărească hegemonia economică a BRICS și să schimbe ordinea economică globală.
Este imperativ ca FATF să evolueze pentru a integra acești jucători emergenti și a ține cont de realitățile lor, evitând astfel să fie perceput doar ca un instrument al dominației economice occidentale.
Rusia, victimă a politicii FATF: o geopolitică a sancțiunilor
În februarie 2023, Grupul de Acțiune Financiară (FATF) a suspendat calitatea de membru al Rusiei, invocând îngrijorări legate de finanțarea terorismului și spălarea banilor. Această decizie, luată într-un context geopolitic tensionat, marcat de conflictul din Ucraina și escaladarea sancțiunilor economice occidentale împotriva Rusiei, a atras critici puternice.
Acuzat de părtinire, FATF a fost remarcat pentru lipsa de dovezi și pentru aplicarea unor standarde inegale, ferind anumite paradisuri fiscale occidentale.
Această suspendare are rădăcinile în politica externă a Statelor Unite, care vizează stoparea și creșterea izolării financiare a Rusiei și perturbarea economiei acesteia, catalizand în același timp o apropiere strategică de BRICS.
Ca răspuns, Rusia își sporește inițiativele, dezvoltă un sistem financiar alternativ și își consolidează eforturile în moneda digitală. Aceste dinamici erodează influența occidentală, stimulează ascensiunea BRICS și remodelează ordinea economică globală. Neutralitatea FATF este pusă la îndoială, stârnind dezbateri asupra naturii politice sau tehnice a unor astfel de sancțiuni.
Pe măsură ce Occidentul denunță Rusia, oglinda sa spartă reflectă propriile sale turpitudini. FATF, un instrument de dominare, maschează amenințările reale: imperialismul economic, războaiele prin procură, paradisurile fiscale.
Ipocrizia occidentală, cea mai mare amenințare la adresa păcii globale.
Este oare adevărul, ca și justiția, doar o chestiune de geopolitică?
Desigur, Marele Putin poate declara orice inclusiv ca niciodata nu a avut un palat personal la țărmul M. Negre, in valoare de 1,4 mld. Euro, pe care l-a ras la firul ierbii, intrucat dovezile trebuie inlăturare…
Sa vedeti prosperitatea ec-fi care va atinge noi marete si istorice culmi dupa incetarea focului in razboiul din UKR! :))
Deocamdata istoria recenta consemneaza declaratia consilierul pe probleme de comunicare al Casei Albe, John Kirby: „ …. cred acum că trupele nord-coreene ar putea fi desfășurate în regiunea Kursk din Rusia „dar în ce calitate rămâne încă neclar”.
Eu coroborez enuntul lui Kirby cu declaratiile oficiale din Coreea de Nord: „Orice desfășurare de trupe pentru a ajuta Rusia ar fi în conformitate cu dreptul internațional!”
*Concluzionez:
-exista o autoritate internationala, bine articulata care a mandatat interventia galbejitilor nord-coreeni sa intervina in conflict?
NU…
-exista o entitate care a mandatat pe #Singurul Obez din Țara sa trimiă trupe intrucat se incalca drepturile rusilor si trupele coreene îi pot proteja?
NU…
^Dpv al meu o singura varianta legala/acoperitoare exista (caci nu ati uitat cum Putler ameninta direct si prin aparatul propagandistic personal pe oricine sprijinea UKR):
*^Putler, personal a cerut ajutorul Nord Coreei, intrucat este agresat de UKR si depasit de situatie! Oare dorește internationalizarea conflictului de el creat?
Consilieri de securitate națională din SUA și Japonia: îngrijorați de desfășurarea trupelor de către Coreea de Nord în Rusia
Iuliane te rog sa ne dai si noua sursa cu disparitia palatului lui Putin, ca sa dormim si noi linistiti.
Calitatea de combatanti a luptatorilor koreieni in Kursk-teritoriu rus, este aceiasi cu calitatea de combatanti a luptatorilor mercenari sau militari din NATO in armata ukraineana.
Fiecare tara are dreptul sa-si trimita trupele fara sa te intrebe pe tine.
Operatiunea Speciala Militara din Ukraina este deja internationalizata, daca inca nu ai remarcat, prin participarea pe fata a trupe si armament NATO.
Nu exista o autoritate care sa de-a dreptul de interventie militara, doar carta ONU permite asta, in conditi specifice, stricte si bine precizate, iar daca nu-i opreliste nu-i pacat.
Putin nu a amenintat pe nimeni ca il ajuta pe zelinski ci doar pe cei care trimit armament si munitie care pune in pericol securitatea federatiei, In rest el a Avertizat ca va avea grija de legionarii si militarii straini, drept care a pus recompense grase in valuta(inca mai are valuta si vrea sa scape de ea) pe capturarea sau distrugerea unor asemenea specimene si se tine de cuvant,
Cred ca koreienii nu vaneaza altceva decat capete NATO ca sa-si faca un ban pentru pensie pe langa dobandirea tacticii si strategiei de a lupta si captura capete NATO.
Iti mai amintesti ce s-a intamplat in toamna anului 1942 cand Stalin a adus vanatorii cu ochii oblici din Siberia, de au curatit tragatorii de elita ai wermacht-ului, SS-ului si n-au crutat nici Gestapo-ul, vanatori nu gluma. Daca si koreienii se dovedesc asemenea, nu ma mir de ce au sarit occidentalii curentati si te-au inspaimantat si pe tine, da te-a spriat teroristul ala de John Kirby de la Privata Alba.
Spaima consta si in faptul ca nord koreienii se vor intoarce cu o buna experienta de a lupta contra occidentului pe care o pot folosi acasa impotriva Sudului si a bazelor americane din sud, belea mare, s-au cam oparit cu totii, americanii, japonezii si sud koreienii. Vin nordistii cu armele gata reglate pe punctele critice, nasol.
Imi pare rau pentru tine dar in viitorul apropiat ai sa suferi enorm din cauza rusofobiei tale si a succesului celor pe care tu nu-i suferi, e ca un blestem de sus.