Cornel-Dan NICULAE
49 aprobate
carpathia_rex@yahoo.com
78.96.87.191
Dan Cristian Ionescu a plagiat conştient şi ticălos 90% din aceste date din cărţile mele. Fraze întregi care pretinde că îi aparţin sunt pur şi simplu copiate de la mine (ceea ce se poate demonstra oricând printr-o expertiză ORDA în cadrul unei acţiuni penale). Deşi am muncit enorm personal la documentare, Dan Cristian Ionescu, „procurorul“ penal, m-a copiat tot timpul şi apoi mi-a râs în nas că aş fi primit informaţiile de la servicii. Mi-a râs în nas şi cu faptul că nu îl pot acţiona pentru calomnie căci spune că aş fi cu serviciile secrete (deşi e fals, iar contextul e nefavorabil), căci n-ar fi o calomnie să-l faci SRI-ist pe careva. Dar întreg contextul în care Ionescu dezvoltă asemenea teme este calomnios la adresa ţintelor sale, mai nou fiind pus în această poziţie şi dl. Profesor Ion Coja (pe care Ionescu îl acuză că face jocurile SIE).
De aceea şi acum Dan Cristian Ionescu mă asociază ticălos serviciilor, ca să demonstreze în substrat că poate să îşi însuşească munca mea, pentru că nu mi-ar aparţine. Îi este de folos de la o vreme şi să mintă despre trecutul meu (pe care nu îl cunoaşte în realitate, căci a fost ca şi surd, dar fabulează încurajat şi de acoliţi la fel de imorali), tot ca să se înţeleagă că nu aş fi putut scrie eu cărţile la care m-am documentat din greu, în timp ce urmam şi cursuri de economie şi juridice la începutul anilor 2000, alături de soţia mea (despre care acum publică lucruri intime compromiţătoare, fără să aibă dreptul)
Iniţial, în cartea sa „Codul lui Lucifer“, un roman fantezist, aceste informaţii luate copios de la mine au fost înşirate de Dan Cristian Ionescu drept note la o ediţie ulterioară, după care adăuga în carte că cine vrea să afle mai multe să citească cărţile lui Cornel-Dan Niculae, despre care crede însă că nu există…, fără să precizeze clar – conform imperativelor legii – că ceea ce arătase ca informaţii reale (din afara romanul său Codul lui Lucifer) era copiat de la mine.
În timp a început să se „autociteze“ pe sine, „din cartea mea“ zicea, dar prezentând ca fiind al său (munca şi textele sale) tot ceea ce a copiat ilegal de la mine. Pe măsură ce susţinea din ce în ce mai mult, peste tot, că doar el aduce în public chiar informaţiile copiate de la mine (din bunătate înşelată i-am dat şi cărţile mele în format electronic, la rugăminţile sale, intercalând în cărţile mele şi pasaje laudative despre el, fiindu-i astfel şi mai uşor să copieze) a început să dezvolte şi adversitate şi o superioritate arogantă faţă de mine, dorind să îmi comande viaţa şi pretinzându-mi ce să fac şi ce nu.
Deşi fură munca (textele) altora, îşi atribuie apoi toate meritele exclusiv sieşi, pretinzând astfel şi că este un „erou“, care, pe cale de consecinţă, trebuie apreciat si servit chiar, tocmai de cei pe care i-a furat, cum a procedat cu mine.
.
NR – Am mult respect pentru textele scrise și publicare de dl Cornel-Dan Niculae. I-am publicat tot ce mi-a trimis.
Stimate Maestre Cornel Dan Niculae,
Toate textele Domniei Voastre au o consistenta extrem de bine inchegata, foarte caracteristica, care denota clar aceeasi mana riguroasa si integra , care le-a asternut pe hartie, consultand informatii foarte bine cercetate, intr-o ampla varietate de surse descoperite printr-o munca titanica .
Personajul Dan Cristian Ionescu , pe acest blog, a scris ca eu as fi de fapt o echipa de trei persoane, constituita din doua femei si un barbat, caci am citit prea mult ca sa pot fi o singura persoana . M-am trezit si noaptea in hohote de ras fata de asa o gogomanie !
Va spun sigur ca n-am citit prea mult si ca nici daca as avea sapte vieti, eu tot nu as putea ajunge la aceasta concluzie .
E clar deci ca personajul fantazeaza in halul asta pentru ca n-are ce face .
El a scris undeva pe acest blog, ca e bolnav si n-are bani : pe acest blog exista cativa bolnavi care n-au bani, si, injurand si denigrand iubitorii de adevar adevarat , cercetat si dovedit stiintific, si-au gasit obiectul muncii caci satrapia in descompunere care paraziteaza ocult omenirea , e foarte bogata in fiat money(bani falsi) cu care isi cumpara armate de executanti toxici, cu care impanzesc blogurile exceptionale precum este acest blog luminos, al mult meritoriului cercetator stiintific pe planul istoriei romanilor, ilustrul nostru lingvist, Domnul profesor Ion Coja.
Dumnezeu sa-i dea sanatate si sa ni-l tina caci avem multa nevoie de astfel de patrioti de calibrul cel mai cel !
Acest „mare” scriitor , fantezistul Dan Cristian Ionescu,
nu are o minte ‘inquisitiva’, adica intrebatoare caci a declarat – tot pe acest blog, si a repetat-o – ca ” e mai bine fara internet decat cu internet „.
Aceasta ineptie – care a uluit multa lume serioasa, foarte aplicata si competenta in cercetarea istoriei noastre autentice – deci aceasta ineptie , m-a facut sa cred ca acest individ ciudat, vrea sa inchida blogul revelator al istoriei adevarate a romanilor, adica l-am crezut posibil platit ca sa scrie asa ceva .
Pe acest blog, fara de care, noi nu am fi aflat o groaza de lucruri importante, marturisite chiar de catre evreii de marca, si ei iubitori si marturisitori de adevar, ca toti oamenii ce stau drept si considera ca ambele parti, si romanii si evreii, au dreptul elementar uman sa stie adevarul istoric adevarat .
E foarte bine ca ne-ati explicat aici cu ce se ocupa acest plagiator, ca sa stim si noi anvergura acestui personaj fantezist : TOXIC .
Bine studiata – este anihilata influenta lui pe plan scriitoricesc .
Mania cu care denigreaza el lumea patriotilor autentici , mie imi spune ca cineva se ocupa de el .
Si il impinge de la spate s-o faca .
Prea este persistent si insistent, ca sa nu aiba un motor special, in fundal, care il baga in turatii si in tantre :la intervale regulate!
Cu cea mai aleasa stima,
Va doresc ataraxia in fata hoardelor debile,
Carolina Gunderode
Domnule Dan,
După textele publicate, arată că ești tn tip realist,rațional și bun patriot. Chiar am admieat cum scrii.
Priblema care te macină este plagiatul . Am avut și eu un mic conflict pentru o frază care mi s-a părut demnă de cunoscut publicului. Frază care am postat-o pe acest sait. NU m-am așteptat să nu fi înțeles răspunsurile mele.
Fi-i mândru că unele teste publicate au atracție de oameni care știu să aprecieze valoarea.
N.Iorga și alți mari valori naționale au scris opere întregi .și nu s-a mai supărat că ațții au lut din operele loe și care le-au însușit în diverse lucrări fără menționărri.Omul valoare se mândrește cu faptul că ce a pus el a fost îmbrățișat și de alții, nu s-a gândit niciodată că este plagiat. Prestigiul lor a rămas în conștiința lumii. Fii mai îngăruitor.
Dacă dumneata le-ai publicat în cărți sau pe saituri și alții le-au plagiat tot în scopul de a face cunoscut lumii, cititori mai consecveți au citit aceleaș teste publicate de cel care le-a emanat și ei sunt judecătorii. Nu știu, nu-mi dau prea bine seama că plagiatul de care vorbiți dumneavoastră că acuzați ar aduce vre-o știrbire a mreritului dumneavoastră.
Multă lume nu poate să spună că ați fost furat,de cri care vă plângeți și faceți valuri de acuzații.
Poate că nedând atenție unor asemenea nimicuri zise furate, ar putea să promoveze prestigiul muncii dumneavoastră. Multă consecvență în tot ce scrieți și vor rămâne numele dunneavoastră în operele de valoare social-politice. NU cu garda mereu ridicată o să puteți st elimina fenomenu zis plagiat.
Domnul DAN IONESCU este un om al legii și un bun apărător al dreptății, un om care s-a remarcat demascând abuzuri mari ale politicienilor,un om cu spirit vocal.
Cand doi scriitori folosesc datele de la Servicii ele de fapt „plagiaza” Serviciile, din aceasta cauza nici o parte nu poate deschide actiune penala pentru plagiat, asa cum pomeneste domnul Cornel Dan Niculae.
E trist cand datele nu mai pot fi folosite liber de orice etichetare.
Nu sunt datele serviciilor, ci munca personala de documentare a unui singur om, eu, copiat apoi de Ionescu? Ce e greu de inteles?
Cornel Dan Niculae – un infiltrat și defector al S.R.I. și/sau un colaborator al S.I.E.?
C.D.N. se plângea pe blogul profesorului Ion Coja că Dan Cristian Ionescu ar fi spus într-o prefață la Codul lui Lucifer: „Nu ştiu dacă acest Cornel Dan Niculae există cu adevărat, cred mai degrabă că reprezintă un personaj colectiv, format din mai mulţi istorici şi ofiţeri cinstiţi şi patrioţi – să le dea Dumnezeu sănătate şi să-i ajute în lucrarea lor.”. Așa își justifica C.D.N. dezlănțuirea furibundă asupra lui D.C.I.
Cu adevărat, în spatele dezvăluirilor oau! ale personajului real C.D.N. (cum îi place să semneze) stă un personaj colectiv format din mai mulţi ofiţeri activi din serviciile interne și externe. Nu cred că personajul colectiv mai activează acum, așa cum nu cred că C.D.N. va mai beneficia de astfel de informații furnizate pe tavă, după greșelile (fatale adeseori pentru un veritabil lucrător dintr-un serviciu secret) pe care le-a făcut de-a lungul timpului.
Nu așa operează profesioniștii în culegerea, analizarea și sinteza informaţiilor! Iar Niculae și-a divulgat (oare de ce?) majoritatea surselor din S.R.I. care l-au sprijinit.
Întreg materialul prezentat mai jos reprezintă o analiză sintetizată (ca să nu-i spunem Raport informativ, așa cum îi place lui) a postărilor lui Cornel Dan Niculae de pe paginile personale de facebook Cornel-Dan Niculae (D´Anton) (https://www.facebook.com/niculae.corneldan) și Niculae Corneliu (https://www.facebook.com/niculae.corneliu.3). De aici provin prescurtările C.D.N. și, respectiv, N.C.. Am arhivat capturi de ecran ca probe, la toate postările analizate mai jos.
1. C.D. Niculae a beneficiat de informații furnizate de lucrători din mai multe servicii secrete (SRI, SIE și DGIPI), politiști judiciari și procurori
CDN, 13 noiembrie 2017: „Am cunoscut, insa, e adevarat, si oameni/ofiteri de informatii din mai multe servicii (SRI, SIE si serviciul MI), ca si lucratori din Politie si din Procuratura. Ceea ce exprim eu probabil ca reflecta, uneori, si gandurile lor, caci am vorbit tot timpul, cu ingijorare, si cu ei, despre soarta tarii romanesti!”.
Notă: C.D.N. nu putea citi „gândurile” ci chiar Note informative secrete și arhive electronice, după cum se va vedea.
2. Cu complicitatea unor ofițeri de informații, altfel nu s-ar putea, C.D. Niculae a avut acces la baze de date (arhivă?) electronice ale S.R.I.
NC, 21 iunie 2019: „Eu ma plimb in „realitatile alternative”, cu riscuri totusi pentru subordonatii lui Hellvig. Am acces mai usor acolo la dosarele lor”.
3. Cu complicitatea unor ofițeri acoperiți din contrainformații, C.D. Niculae a desfășurat pe teren activități specifice lucrătorilor S.R.I.
CDN, 28 martie 2017: „SSP GUARD GRUP se cheama firma, plina de mijloace, unde s-au retras ofiterii CI din SRI cu care eu vorbeam adesea (pana sa plece ei de la SRI). Eu nu le mai sunt prieten, dar nici dusman. Ei s-au crezut „patrioti”, dar au esuat oarecum! Dovada? Starea Romaniei! Trebuie sa recunosc, insa, ca, atunci cand era inca la SRI, seful acestei firme a vrut sa ma ajute total spre a nu fi concediat de israelieni, spre a-mi oferi alternative etc. A venit personal, ofiter SRI activ fiind, in sala de judecata (ferindu-se si de mine) in procesul privind concedierea mea abuziva, dar eu am vrut sa suspend situatia, sa nu fac casa cu evreii!”.
CDN, 10 februarie 2017: „Mai explicit, dar fara dezvaluiri totale azi: M-am judecat cu SRI de prin 1999 in contencios administrativ pe un HG pe care nu aveam voie sa il cunosc eu si nici un alt cetatean roman (prin Constitutie el nefiind publicabil in M.Of., adica transferul cladirii IPIU de la SC Bucuresti-Turism SA catre SRI-UM…). Dupa ce am devenit „prieteni”, SRI Directia ContraInformatii nu mai se putea dezlipi de mine si ma chema, zi de zi (absolut in fiecare zi), la actiunile sale operative (in strada). Desi sunt un civil oarecare (aproape), nu pot vorbi in ce au constat operatiuni speciale ale SRI cu participarea mea, caci simt ca mi-asi trada tara, dar nebunia oamenilor lor (il stiu pe Coldea) si careele militare putind a Whisky la ora 11 (ca si continutul lor) ar trebui candva spuse!”. De remarcat că „scriitorul” C.D.N. este un agramat notoriu: mi-asi în loc de mi-aș, caree în loc de careuri.
4. C.D. Niculae a întocmit Rapoarte Informative către conducerea S.R.I. și a scurs în mass media informații secrete din acțiunile operative ale unor lucrători ai Direcției de Contrainformații a S.R.I.
CDN,10 februarie 2017: „Careu pe unitate militara inseamna un fel de strangere laolalta, cu cercetare de la sef spre fraierii/ofiterii mici. Eu ajunsesem sa le scriu rapoartele ofiterilor operativi SRI catre Conducerea Unitatii, dar am scapat ceva, aproape identic rapoartelor, si catre dl. Corneliu Vadim Tudor, pentru saptamanalul Romania Mare. Din cate cunosc, atunci s-a facut careul cu cel mai mare scandal in SRI, din 2001-2002.”.
CDN, 31 martie 2019: „Ajutat precum le-am scris candva rapoartele catre centru? Adica spre o minte ratacita, preocupata doar de incasarea salariului (unii de la SRI), pana la tradarea catre orice Orizont (limbaj masonic, totusi).”.
CDN, 23 august 2019: „De fapt, prin mine, si prin sefa rubricii „Servicii Secrete” de la „Atac la Persoana”, doamna Veronica Gandac (eu publicam acolo sub maxim anonimat/secret), a explodat un mare scandal la Cotroceni (un general SRI relata ca toti stau beti – document trecut pin mainile mele).”
5. C.D. Niculae a avut acces la informații ultrasecrete privind racolări ale unor informatori utilizați în dosare de urmărire informativă a unor diplomați străini aflați pe teritoriul României
CDN, 10 februarie 2017: „In timp ce scriam amanunte detaliate despre operatiunile SRI la care am participat, (din intamplare!?) mi s-a blocat scrisul (calculatorul!). Detaliile raman la mine!? Nicidecum nu o sa mai scriu direct, precum acum. O sa scriu separat, o sa fac copy-paste si o sa postez! (treburile cu racolari de informatori impotriva diplomatilor straini, aparent prieteni, nu o sa le spun, na!).”.
6. C.D. Niculae a beneficiat de informații secrete despre activitatea masoneriei din România
CDN, 18 ianuarie 2016: „Voi explica curand, mai detaliat, in ce consta acel/acest nou conflict puternic de la vârful masoneriei noastre cea mai vizibila (MLNR). (…) Eu stiu si lucruri care nu pot sa le spun de-a-ntregul (este un razboi si in servicii, de la treaba asta).”.
7. C.D. Niculae a beneficiat de informațiile unor lucrători din spionajul extern și din contraspionaj care au făcut filajul pe teren al unui șef rus al KGB și al unor agenți ai Mossad
CDN, 29 mai 2018: „Este o carciuma pizzerie langa o statie de metrou din Moscova unde isi duc existenta niste discipoli de ai lui Dmitri Fonareff, ex seful de la directia a 9-a a KGB, care a actionat in Romania in decembrie 1989. Atat! Putin nu il place deloc pe Fonareff! Atat, din nou. Fonareff (re)vine uneori in Romania, in Bucuresti, si se cazeaza cam prea aproape de mine.”.
CDN, într-un articol publicat (mai mult ca sigur și într-o carte): „În cursul anilor 2001-2002 la Hotelul Bucureşti, aflat deja în proprietatea israelienilor de la Elbit Medical (Elscint) au apărut o serie de persoane care nu pot să nu trezească interesul serviciilor de informaţii româneşti:
– Ilan Rogenstein, adevăratul director economic al Hotelului Bucureşti sub israelieni, “noua eminenţă” cenuşie, tânără, a Mossad. (…)
– Marian Schwartz a intrat în primul Consiliu de Administraţie “privat” al Hotelului Bucureşti, fiind ofiţer (r) al serviciilor de informaţii din Israel Shin Beth, în prezent simplu colaborator Mossad, aflându-se sub ordinele Tonyei Halperin şi apropiaţii acesteia.
– Tonya Halperin, în solda Mossad, locuieşte la Hotel Apartamente.
– A. Libermann, locuieşte din partea ELBIT-Israel la Hotel Apartamente vis-â-vis de sediul S.R.I.. Poate cea mai importantă activare a Mossad. S-a deplasat în România la comanda lui MZ, a fost cazat la Apartamente Hotel Bucureşti din ordinul Raselei Lavin şi are principala misiune de salva contractele Elbit în România. O “delegaţie” compusă din Rasela Lavin şi alţi israelieni au vizitat Hotelul Bucureşti în august 2001. Cu această ocazie, de pe terasa Hotelului a fost îndelung filmat sediul S.R.I., “clădirea I.P.I.U.”, comentându-se că acolo este “secret service”, “securitatea”, “the S.R.I.”. Tot în aceeaşi zi a fost înconjurată “clădirea I.P.I.U.” de către delegaţia israeliană.”. (cf. https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2014/03/25/privatizarea-hotelului-bucuresti-studiu-de-caz/)
8. C.D. Niculae „a avut contacte cu oameni din S.U.A., din ambasada S.U.A.”
CDN, 28 martie 2017: „Ambasador SUA la Bucuresti fiind Alfred Moses, el a favorizat impotriva Radisson pe Hyatt (evrei din clanul de evrei rusi Pritzker). Atunci am avut contacte cu oameni din SUA, din ambasada SUA, si am cunoscut cum lobby-ul evreiesc acapareaza/distruge ce vrea el, am aflat cum opereaza CIA in Romania (printr-o simpla bibliotecara chiar). Nici nu aveam timp sa informez SRI (care oricum imi era dusman fatis prin Joni Popescu/Coldea de atunci, iar eu am trairi prea intense, incat intors brusc spatele definitiv). Cat si cand am facut ca Radisson sa fie la Hotel Bucuresti mi se parea ca fac ceva „patriotic”. Am salvat situatia, cat de cat (nu si pentru mine, dar astfel se practica „patriotismul”)!”.
Când mai lecturaţi o carte oau! semnată de C.D.N., trimiteţi un gând bun și acelor oameni de bine din Serviciile Secrete românești care i-au pus pe tavă lui Niculae munca lor informativă, poate după ani de zile de trudă și pericole . Păcat că Niculae le-a creat mari probleme unora dintre ei. Nu meritau!
Cu deosebit respect, acelor oameni din S.I.E. și S.R.I., Teognost păcătosul!