Prezint în continuare, luat de pe Internet, un articol al valorosului profesor, economist român Ilie Şerbănescu, despre “binefacerile” aderării României şi Bulgariei la UE. (Text propus de dl Dinu Ciobotaru)
…”Ilie Serbanescu:
Doi într-o barcă: România şi Bulgaria (I)
UE a aruncat România şi Bulgaria într-o aceeaşi barcă. Nu se ştie dacă este o barcă a salvării sau dimpotrivă a scufundării. Dar nimeni nu va mai scoate România şi Bulgaria din această aceeaşi barcă, în ciuda strâmbăturilor din nas de pe la Bucureşti, aşa ca din partea celui care se consideră mai mare şi mai frumos, şi în ciuda chiţăielilor de pe la Sofia când simte că pe la Bruxelles se pretinde că Bucureştiul a cam dat-o cu bâta în baltă.
La o analiză atentă, plasarea într-o aceeaşi barcă a României şi Bulgariei nu este deloc exagerată. România şi Bulgaria se află la aceeaşi periferie estică a UE. Ambele sunt cele mai sărace state din Europa. Îşi dispută în orice clasamente europene ultimele două locuri. Li s-a prescris de către Occident acelaşi program de distrugere a economiei, îndeosebi a industriei, cu specificităţi mai mult sau mai puţin semnificative. Amândurora li s-a programat dezechilibrarea şi destabilizarea sistemului energetic. În ambele distribuţiile de energie (de unde se colectează banul din sistemul energetic) au fost preluate de străini.
De altfel, capitalul străin deţine în ambele ţări controlul în axa majoră a economiei şi în sectorul financiar-bancar. În sistemul centru-periferie al UE ambele au ajuns clasice colonii de la periferie ale centrului vest-european. Sunt tratate în bloc. Au fost acceptate împreună în Uniune, după o procedură identică. Sunt respinse împreună să facă parte din spaţiul Schengen. Cu aceleaşi diversioniste argumente! Sunt tratate împreună ca ţări de rangul doi.
Toate discriminările – unele strigătoare la cer – din UE vizează cele două ţări. Le-au fost impuse deopotrivă aşa-zise mecanisme de verificare, un fel de şantaj oficial. Fermierii lor primesc cele mai mici subvenţii din UE. Muncitorii lor sunt practic singurii neacceptaţi oficial în mai toate ţările vestice ale UE.
Cele două ţări sunt vinovaţii de serviciu în tot ceea ce se întâmplă rău prin Uniune, de la cetele de ţigani acuzate că distrug Parisul sau Londra la suspiciunea că se livrează carne de cal în loc de carne de vită. Tot felul de bandiţi occidentali fac tot felul de nereguli şi malversaţiuni comerciale şi financiare fără griji pentru că, fără repercursiuni, pot arunca vina pe bulgari şi români. Toate acestea, dincolo de esenţa problemei: din cauza statutului ce le este rezervat în imperiu, bulgarii şi românii sunt plătiţi, indiferent dacă la ei acasă sau prin cine ştie ce alte ţări ale Europei, cel mai slab, în timp ce acasă la ei preţurile sunt la fel ca peste tot în UE. Si, ca atare,trăiesc cel mai prost din imperiu şi, în cerc vicios, vor trăi mereu mai prost, rezervându-li-se pe veci statutul de paria în imperiu.
La nivelul guvernelor şi claselor lor politice, România şi Bulgaria par să nu conştientizeze că se găsesc în aceeaşi barcă şi că normal ar fi să conlucreze în sărăcia şi nefericirea lor, în loc să-şi dea ghionturi, ba chiar să încerce a ieşi separat din barca cea comună, spre satisfacţia stăpânilor care îşi văd sclavii certându-se.”
…”Doi într-o barcă: România şi Bulgaria (II)
Un singur lucru deosebeşte România de Bulgaria în tot acest concert de frustrări şi discriminări guvernate de la centrul vest-european. Bulgaria, spre deosebire de România, este mai săracă în resurse minerale. Si a nu avea resurse minerale în UE este astăzi un avantaj imens, pentru că eşti mai puţin în bătaia samsarilor vest-europeni (fie că aceştia sunt bănci sau aşa-zişi investitori energetici). În schimb, a avea resurse minerale este un uriaş handicap.
Prin intermediul brokerilor lor – care sunt FMI şi Comisia de la Bruxelles – samsarii vest-europeni vor să acapareze toate resursele coloniilor de la periferie şi să-i lase coate goale pe adevăraţii posesori ai acestor resurse, astfel încât aceştia să nu mai aibă alte opţiuni decât văcsuirea ghetelor celor de pe la Bruxelles. Un instrument principal al acestei acţiuni de anvergură este aşa-zisa liberalizare a preţurilor în energie, impusă de la Bruxelles României şi Bulgariei, în favoarea numai şi numai a monopolurilor vest-europene care au pus mâna pe sistemele energetice ale celor două ţări.
După vulnerabilizarea acestor sisteme, Bruxelles-ul pretinde acum consumatorilor din ţările respective să plătească aceleaşi preţuri pentru energie ca în Occident. Cu totul pe nedrept acest lucru, deoarece aici costurile sunt mai mici şi consecinţa este doar aceea că se realizează profituri nemeritate de către companiile vest-europene care au pus mâna pe distribuţiile din sistemele energetice ale acestor ţări! Nemaivorbind de impactul economic şi social, căci salariile mici de aici nu pot face faţă unor asemenea preţuri. În cazul României se atinge paroxismul pentru că obiectul preţurilor forţate artificial la niveluri fabuloase îl constituie propriile resurse lăsate de Dumnezeu românilor şi nu altcuiva!
Este extrem de important a se insista asupra acestor aspecte, pentru că, după cum s-a evidenţiat, explozia economico-socială inevitabilă s-a produs deja tocmai în acest domeniu! De jos în sus, bulgarii, spre cinstea lor, au spart buba. Au ieşit în stradă. Fără programe şi fără conducători! Cu alte cuvinte, s-a ieşit în stradă din mânie, din nevoie, ţintind nu pe cineva anume, ci starea de lucruri. Nu împotriva unui guvern anume sau unui partid anume, ci împotriva stărilor de lucruri! „Să dăm foc monopolurilor” a fost sloganul predilect.
Si era vorba îndeosebi de companiile străine care au confiscat, ca şi în România, distribuţiile din sistemul energetic – nu întâmplător cele care culeg banii din acest sistem – şi care au mărit fabulos preţurile în numele aşa-numitei liberalizări în energie dictate de la Bruxelles. La salariile mici din Bulgaria, factura energetică poate ajunge chiar să le depăşească! În medie, factura energetică a urcat la peste 100 euro, în timp ce salariul mediu este de 300 euro şi pensia medie de 150 euro. Fără să-şi dea seama, bulgarii au transformat protestele lor în primele manifestări antisistem – de fapt, anticolonialistespre a le spune chiar pe nume – din UE.
Doi într-o barcă: România şi Bulgaria (III)
Mişcările de stradă din Bulgaria sunt primele contestări anticolonialiste din UE pornite de jos! Primele, pentru că acelea anterioare din Grecia, au avut un alt caracter. Au izvorât din frustrarea faţă de tăierile din ceea ce exista la dispoziţie. Dar acest ceva la dispoziţie fusese luat de la alţii şi nu era din sudoarea sau competitivitatea proprie. Fusese luat de la alţii cu minciunele sau pur şi simplu cu împrumut. A fost supărarea că a cam înţărcat bălaia. La bulgari însă a fost din mânie, mânia de a-i lua omului de la gură, din munca lui! Este o mare deosebire!
Impactul pe care îl pot provoca aceste mişcări şi revendicările lor este superior discursurilor anticolonialiste ţintite ale guvernului Orban de la Budapesta şi măsurilor anticolonialiste luate de acesta (naţionalizarea sistemului de pensii private, suprataxarea băncilor, telecomului, retailului şi distribuţiilor de energie, toate confiscate ca şi în România de capitalul străin). Este superior pentru că vine de jos şi nu de sus!
Impactul, cu o posibilă contagiune în Est, produce fiori reci la Bruxelles. Mai ales că în primele rânduri ale protestelor au fost tinerii, conştienţi că în ţara lor nu-i aşteaptă decât sărăcia şi umilirea de către străini.
În asemenea circumstanţe, confruntările electorale nu au de fapt o miză reală, căci nu rezolvă nimic. Bulgarii nemulţumiţi, mai ales cei tineri, nu au (ca şi românii) cu cine vota de fapt! Nici un partid principal nu le prezintă o autentică alternativă, ci doar acelaşi drum cu alte figuri! O alternativă reală n-ar putea oferta decât o forţă politică cu un program având tente de eliberare naţională de sub colonialism, şi nu nişte partide care nu au altă preocupare decât să-şi îmbogăţească liderii şi, ca o garanţie în acest sens, să cumpere oblăduirea stăpânilor de la Bruxelles.
Similaritatea României cu Bulgaria duduie şi în această privinţă. România a putut evita deocamdată protestele de stradă de amploare pentru că în plan politic lucrurile s-au învârtit de o asemenea manieră încât nemulţumirile – de fapt şi pe fond aceleaşi cu cele ale bulgarilor – au fost absorbite de înfruntarea dintre forţa politică ce a impus austeritatea şi forţele politice pe care soarta le-a ocrotit prin faptul că atunci erau în opoziţie. La alegeri, prima a pierdut în mod strălucit, în favoarea celor din urmă care au preluat neuzualul 70% din voturi. Ajunsă la guvernare, fosta opoziţie nu poate face de fapt nimic pentru a combate marile nemulţumiri ale românilor, care sunt aceleaşi cu cele ale bulgarilor: sărăcia, umilinţa de la Bruxelles, practicile coloniale ale monopolurilor (bănci şi companii) vest-europene care au luat în stăpânire ţara. Este de discutat în termenii „nu poate” doar admiţând că ar vrea! Dar, de fapt e mult mai rău: nici nu vrea să facă ceva, fiindu-i mai comod politic să nici nu crâcnească, probabil considerând că, făcând sluj la Bruxelles, îşi asigură spatele la Bucureşti.”
Nota Redacției: Cam târziu se pronunță dl ILIE ȘERBĂNESCU. Nimic de zis, le zice bine, dar prea târziu! Ar fi putut face mai mult și la timp! A făcut parte din ecgipă, ba chiar și din Guvern! Nu, nu a călcat legea, ca mai toți cei care au trecut prin funcțiile deținute de dl Ilie Șerbănescu, dar nici adevărul nu l-a spus la timp! Și doar a avut posibilitatea…
Una peste alta, prin raportare la context, dl Șerbănescu rămâne un ins pozitiv în peisajul dezbaterilor politice și economice!
Si Bilderbergii au mai pus omenirea la cale insa uita ca oamenii nu stapinesc si pamintul,deci pamintul nu e sluga nimanui iar inundatiile si ce mai vine peste tara asta va tulbura pe toata lumea incit se vor lua la bataie intre ei si cu toata lumea.Europa nu prea mai are ce papa,si inca distrugerea nu a inceput bine ,mai o seceta niste inundatii niste cutremure(si nu sint nici Serbanescu nici Cioroianu sa le prevada deoarece nu sint puse la cale de masoni).Nea Serbanescu nu a avut nicodata coloana numai gura sfatoasa si daca o deschide mai demult nu s-ar fi prostit asa tot neamul asta. bine ca latra acuma cind nu mai are dinti.
Vili B ar fi pacat sa fie asa.Dar un crestin(nu ca e declarat la recensamant)nu face rau unui alt crestin(-„”-).Altfel nu se poate !
Care va sa zica, asta-i domnul Serbanescu, care nici usturoi n-a mancat,nici gurita nu-i miroase. Urata incercare de-a arunca pisica moarta in curtea vecinului toasu’ Serbanescu. Urata ! Nu scriu mai multe, pt. ca cei dinainte au scris destule si pe cale. Daca vreti sa stiti cine sunt cei care terorizeaza Romania si cum putem sa prevenim ajungerea lor la putere, am scris si eu un studiu de vreo 5 ani ! Mai mult de-atat nu mai trebuie scris!Va rog sa-l cititi si sa-i incurajati si pe altii sa o faca. Daca aveti intrebari, va rog sa lasati mesaj. Aici il gasiti:
http://romaniastudiudecaz.blogspot.com/
Şi matale to’a’şu Adrian ai luat-o razna. Ilie Şerbănescu face o analiză economică competentă asupra cauzelor reale iar nu închipuite sau inventate anume care au dus la decăderea economiei noastre.
Te întreb un singur lucru: Ce s-a întîmplat cu datoria externă a României din ’89 încoace? Sunt sigur că ştii dar te fereşti ca dracul de tămîie să o arăţi. Îţi amintesc eu: de la cca minus 3 miliarde (adică România dispunea de creanţe!) a ajuns ca România să dispună de o datorie externă de peste 100 de miliarde Euro! De zece ori mai mare ca în 1980!
De ce s-a ajuns aici? Pentru că unii dintre români au spus că nu mai vor să trăiască în austeritate ca pe timpul îmuşcatului pentru ca ţara să se dezvolte pentru binele tineretului nostru, şi s-au pus fraţii pe consum. Au trăit, cum se spune cu un termen popular „pe datorie”! Ce a făcut occidentul? I-a încurajat să-şi distrugă economia, sugerîndu-i că industria românească e „un morman de fiare vechi”, pentru a le cumpăra lor ciurucurile rămase nevîndute prin depozite şi a prospera ei. Cu ce achităm noi aceste uriaşe datorii? Ţi-ai pus vreodată aceste întrebări?
Vii cu explicaţii de doi bani asupra unei cauze închipuite, vezi doamne că acest lucru se datorează acelui procent de 2% „inteligenţă” distrusă de comunism care chipurile ar fi secătuit România de potenţial intelectual. Cea mai abjectă explicaţie pe care am auzit-o. Explicaţie care frizează bunul simţ şi insultă o întreagă naţiune. Uiţi că tocmai acea societate a ţinut România într-o neagră sărăcie, punîndu-ne în cap mai ales populaţia provinciilor nou alipite, fără asigurarea unei înarmări corespunzătoare, de în 1940 era să ne pierdem întreaga ţară. Eram noi atunci o ţară dezvoltată, sau trăiam numai din vînzarea petrolului, cerealelor şi altor materii prime? Către acea societate ne îndemni matale să mergem?
Ţi-am citit acel „filosufic” articol de pe blog. Teorie chioară, fără o analiză reală a cauzelor. Apropo, ai făcut matale vre-un studiu tehnico economic asupra unui cît de mic obiectiv economic? Mă tem că nu. Faci numai teorie chioară!
Aoleu ce mai vorbe faine si destepte.Cand tehnologia va curata
ramasitele unei lumi batrane si depasite va dati seama ce se va rade ? Dar intre 2007-2012 s-au furat din fondurile U.E. si apoi
blocat cam 96.8%(iunie 2012).Singura tara din U.E. asa harnica
la furat.Bulgaria e peste cu mult la neputinta in furat pe proiecte.
Nici la justitie nu sunt la fel de „tari”.Au inchis capitolul.Au belele
cu bandele inarmate.Aici nu reusesc sa ia macar nota de trecere.
Asadar „smecheria” nu are nici-un rost in „caderea” acestei cum
sa spun deosebite tari(Romania)acolo unde o arata U.E. ?
Doar ma nedumereste nu dau cu parul…La revedere !
Mai poftiți!
Parerea mea este ca-ti scapa esenta problemei si privesti lucrurile superficial..doar o parere.
Sunt curios ce vrei sa spui aici, care tehnologie?
„Cand tehnologia va curata
ramasitele unei lumi batrane si depasite va dati seama ce se va rade ?”
La ce „tehnologie” te referi?…poate cea de eliberare a teritoriilor de oameni?…aia da, poate!
..in rest sa ne punem la punct bicicletele
„european si atat”
Eu am vazut filmul asta cu europenii zilelor noastre mai demult ,pe vremea cind modernii acelor timpuri se legitimau cu titlul de „om sovietic”,priveau cu admiratie catre poporul sovietic ,frate ,eliberator,cautau sa-l imite intr-u totul pina acolo ca-si botezau copiii cu nume de Liuba, Sasha,Aliosha sau chiar Ilici.
Europenismul s-a dovedit a fi un sovietism gretos si chiar mai periculos.
Cînd, cînd, cînd – numai condiţionări neghioabe. Ilie Şerbănescu face o analiză economică şi indică acele cauze care au doborît economia. Şi argumentele lui sunt reale.
Te întrebi în mod naiv ce se va întîmpla „cand tehnologia va curata ramasitele unei lumi batrane si depasite”
Amice îţi spun eu dacă nu ştii. Se vor termina resursele naturale şi vei face ceva pe „tehnologie”, iar pământul va deveni atît de poluat şi de nelocuit încît şi infernul va fi de preferat. Să mă lase în pace savanţii aceştia de doi bani care încearcă să convingă lumea că tehnologia va salva totul. Americanii ne mint de 50 de ani că au descoperit surse de energie alternative ieftine şi recurg tot la război sau şantaj spre a şi le procura.
Eu cred că cea mai bună soluţie pentru România la ora actuală este aceea de a părăsi lumea capitalului şi a crea pentru noi o economie autarhică. Altfel ne vom amăgi de la o zi la alta pînă la dispariţia acestui neam. Tata, cînd trăia, mă atenţiona: „Ascultă fiule, să ştii de la mine, că străinul nu te creşte!” Şi mare dreptate avea.
Domnu’ Judex,
Dumnezeu sa-l ierte pe tata…Dar am mai auzit expresia asta aici de la cineva care posta sub alt nume…
Oricum eu apreciez si comentariile sub noul nume. :)
Da, domnilor, iata ca am gasit vinovatul! Noi, niste pisoi abia nascuti, cu ochii lipiti, de unde sa stim cum arata lumea? De vina este domnul Serbanescu, ca nu ne-a spus mai din vreme ce trebuie sa facem! Ei, si daca ne-o spunea, faceam? Asta este intrebarea. Si daca ne-a spus-o, chiar tarziu, acum, cand deja santem ditamai motanii, o sa facem ce zice el? Va spun eu! N-o sa facem! Asa ca nu mai putem da vina nici pe domnul Serbanescu si nici pe altii. Nu altii trebuie sa vina si sa ne spuna ce sa facem, ci noi insine!
Eu constat insa ca domnul Serbanescu a facut o greseala: prin revoltele bulgarilor contra sistemului, ne-au lasat pe noi singuri in barca! Singuri singurei!Ce ne mai ramane sa facem? Sa ne aducem aminte de bancul acela tampit: Taci si vasleste!
I love Ilie Serbanescu & calin kasper. Punct! ;)
Domnu coja ,mai acu zece ani toti eram cu ochii in televizor si atuci l-am vazut si pe dl Serbanescu cand ne explica cu e sa dai o fabrica pe un leu.
De atuci m-am lamurit ca nu merita sa mai ascult ce spune.
Adica tu stat care ai propietate a poporului o dai la un strain , pamant gratis, utilaje care au fost date la fier vechi si strainu a scos numai de pe fier vechi o gramada de bani, etc etc.Nicaeri in lume nu se face asta chiar daca firma falimenteaza se scoat la licitatie bunurile si tot se castiga ceva.Dar pe un leu.
Ar fi interesant de aflat cine i-a bagat in cap domnului Serbanescu prostia asta.
Si o intrebare domnul acesta nu e cumva ebreu?
Ce tot vorbeşti d-le? Cînd a spus Ilie Şerbănescu că trebuie să dăm o fabrică pe un leu? Asta a spus-o Petre Roman, Brucan şi Iliescu, nu Şerbănescu! E prea deştept ca el să fi spus aşa ceva. dar ne place să criticăm aiurea.
Ia citeşte mata şi articolul acesta şi află că Ilie Şerbănescu de mult atrăsese atenţia că economia merge pe o cale greşită.
http://dantanasescu.ro/2010/01/02/de-ce-nu-il-asculta-nimeni-pe-ilie-serbanescu.html
că FMI şi Banca Mondială este o catastrofă pentru economia românească. Dacă eşti cu adevărat interesat pot să te trimit şi la articole mai vechi ca să vezi că întotdeauna a susţinut acelaşi lucru.
Să ţii minte de la mine. Niciodată un lucru viabil nu se face fără sacrificii asumate. Dacă vom pune economia exclusiv pe consum, ne ducem în prăpastie cu siguranţă.
E mai vinovat dansul ca n-a spus la timp decat faptul ca e singur si in ziua de azi care spune ? Ca sunt destui care se tin mai ha-ha-ha ca dumnealui ? Ei unde erau ?
400 agenti AMERICANI din NEW YORK implicati in razboiul criminal impotriva UCRAINEI pentru a crea razboi civil intre ortodocsii UCRAINENI si cei RUSI
http://www.youtube.com/watch?v=ki5alr1vzwM
http://www.youtube.com/watch?v=CNcXiRYCpFI
Domnule Serbanescu,
De ce tot spuneti „imperiu” si nu-l denuntati in totalitate!?
UE este controlat de Lacustele Mondiale de pe Wall Street, care-I isi spun de aiurea si „semiti” si „evrei” cind de fapt ei sint khazari; multi dintre ei fiind fostii bolsevici…Nu vedeti ca si steagul UE este cu 12 stelute simbolizind triburile lui Israel? Oare de ce NU sint 13? ca doar ei sint cel de-al 13 „trib a lui Israel”?
Chiar nu vedeti ca schema de peste 100 de ani de palestinizare a USA au folosit-o cu o precizie matematica si au reusit sa faca din Europa tot ceea ce au facut si in USA si nu numai?
Nu vedeti ca europizii au ajuns slugile credincioase a celei mai mari grupari de crima etnica organizata pe care a cunoscut-o omenirea vreodata si care se numeste SINISMUL MONDIAL?
Daca aveti rabdarea sa va uitati pe la programele de televiziune („MEDIA”)din tara, mai vedeti vreo deosebire intre „temele” acestor programe si ceea ce transmit americanii aproape pe toate posturile lor controlate – ca si in tara – de sionisti sau de cozile lor de topor?
Mai continui?
Uitati-va la fetele politicienilor nostri! Cam cite fete de „romani” nevinduti vedeti? Dati-ne citeva exemple numai?
Basescu – al treile presedinte alogen al tarii – a avut timp sa in 10 ani sa ne vinda cu totul! (si-a luat si sanchi! pamint, dar tare ma tem ca o s-o taie ca si Gorbaciov CIA in state curind)…
De ce NU avem o relatie echilibrata cu Rusia? Chiar crede cineva ca NATO sionist ne va ajuta vreodata? E mai aproape haina decit camasa?
Nu vedeti ca vor sa termine si cu partidul Totul Pentru Tara deoarece le e frica de orice miscare nationalista romaneasca?
De ce nu-l intrebati la cite capete a jucat paranoia nationala – l-am numit pe WC Tudor – de a adus PRM la un scor inacceptabil de mic!?