Centrul de sondare a opiniei publice din Rusia (VTsIOM) a efectuat noi măsurători ale sentimentului patriotic la rusi și a constatat că două treimi (65%) dintre respondenți sunt gata sa trimita la razboi cu o țară vecină pe fratele, fiul sau alta ruda de sex masculin, iar 56% sunt dispuși să ofere bani statului pentru operațiuni militare.
Participanții au fost întrebați: „Imaginați-vă o situație în care mâine începe un război cu o țară vecină și fiul, fratele, sotul sau alta ruda apropiată a primit citație la biroul de recrutare. Ce l-ați sfătui să faca?”
Raspunsul „il trimit pe front” au dat 49% dintre respondenți (60% dintre bărbați și 39% dintre femei).
Al doilea răspuns cel mai popular a fost: „Plec în armată, dar daca este posibil în unitatile din spatele frontului” (16%, inclusiv 12% dintre bărbați și 20% femei).
Doar 15% si-ar sfătui ruda apropiata să nu meargă la razboi.
De asemenea, participanții au fost rugati să-și imagineze o alta situație: „Mâine începe un război cu o țară vecină și președintele nostru face apel la toți rușii să contribuie financiar cu un sfert din salariu pentru finantarea razboiului. Guvernul promite să întoarcă banii după război. Ce ați face în această situație?”.
Majoritatea respondenților au spus ca vor spirjin statul: 39% au fost de acord să cedeze statului un sfert din salariu. Alti 17% sunt dispuși să aloce mai putin de un sfert din venitul lor. Refuza sa finanteze razboiul doar 31% dintre respondenți.
În general, nivelul de patriotism în Rusia rămâne ridicat: sentimentele patriotice sunt împărtășite de 80% dintre respondenți. Alti 18% au spus ca nu se simt patrioți, 2% au fost indeciși. Este de remarcat faptul că „indicele patriotismului” a scazut totusi dupa, de la 72 de puncte în 2014, la 62 de puncte în 2016. Indicele se bazează pe întrebarea: „Spune-mi, te simți ca patriot rus sau nu?” Indicele se măsoară în puncte și poate varia de la -100 până la 100. Cu cât valoarea indicelui este mai mica, cu atat scade nivelul patriotismului, sustin sociologii.
Sondajul a fost realizat între 18-19 iunie pe un esantion de 1.600 de persoane din 130 de localități din Rusia.
Amintim ca, recent, Vladimir Putin a declarat ca patriotismul este ideea națională care ii uneste pe rusi.
Sondajul s-a facut in sensul patriotismului, nu in sensul dorintei unui
razboi. Deci rezultatul arata gradul de patriotism la rusi ci nu ca ar fi o
natie belicoasa. Rusii au pacatele lor, dar razboi nu cred ca vor, mai ales cu o tara vecina, macar pentru simplul motiv ca un razboi intre Rusia si o tara vecina, implicit ar insemna razboi pe teritoriul rusesc. Ori nimeni nu cred ca vrea razboi pe teritoriul lui, nici rusii nu vor asa ceva.
Este logic si la „mintea cocosului” ca un razboi cu o tara vecina Rusiei s-ar rasfrange pe teritoriul Rusiei dar si pe toata Europa, sau pe o mare parte din continent, conflictul fiind de fapt intre NATO si Rusia. Un asemenea razboi pe teritoriul Europei, cred ca numai SUA si eventual M. Britanie l-ar putea dori, ei situandu-se in afara teritoriului continental, si bineinteles conducerea pro-americana a NATO. De aceea tot provoaca si agita ei spiritele impotriva rusilor in tarile est-europene de la granita cu rusii, doar doar sa se iveasca un motiv pentru a incepe un razboi.
Conflictul actual este intre SUA si Rusia, iar cea mai buna politica pentru Romania cred ca ar fi fost de neutralitate. Daca e posibil asa ceva !?
In Romania s-a incercat o simulare privind o viitoare incorporare care a murit din fasa.
In SUA se constata o reducere masiva a numarului recrutilor anglo.saxoni si o crestere a hispanicilor, de asemenea o reducere ” ingrijoratoare” a rezervistilor. SUA are un numar mai mare de soldati,dar mai putin rezervisti.
Pe 9 Mai numai in Rusia se serbeaza infrangerea nazismului, in Rusia se aminteste mereu de imensa jertfa ( sovietica) din Marele Razboi de Aparare a Tarii. Noi serbam Ziua Europei!
”Cine dă in noi si ne lovește, in mai putin de trei zile moare !”
Vladimir Vladimirovici Putin
”Cei slabi iau întotdeauna bătaie !” Vladimir Vladimirovici Putin
„Viata pe străzile Sankt-Petersburgului m-a învățat un lucru, dacă bătaia devine inevitabila, trebuie sa lovești primul. ” Vladimir Vladimirovici Putin
aha…deci rusii s-au lasat dezbinati, dezmembrati, jefuiti in anii 90, Tratatul de la Varsovia desfiintat, si vor razboi…iar americanii ca niste ingerasi ce sant, vor pace, cu nato in expansiune pe unde au voit, cu…”scuturi” , cu „revolutii” portocalii, cu euromaidane si „primaveri” arabe, cu cele peste 800 de baze militare pe toate continetele…”buna” pace….
Da ai dreptate, dar ai uitat un lucru: pe omuleţii verzi de la Chişinău care îndeamnă basarabenii din RM, cei slabi de înger care ne urăsc de moarte, să dea la cap (la figurat) celor ce îndrăznesc să ridice la Chişinău problema lichidării consecinţelor Protocolului Secret semnat de Molotov şi Ribbentrop la Kremlin în 1939 care a umilit România un an mai tîrziu. Şi ai mai uitat ceva, ai uitat de Crimeea, ai uitat de Donbass, de războiul din 2014 care a secerat vreo 6000 vieţi tinere în estul Ucrainei, de Transnistria, de Osetia … , de manifestaţiile maraton de la Chişinău de anul trecut care au ca ţintă discreditarea unioniştilor, aruncîndu-li-se în spate fel de fel de mizerii. De astea tot America şi NATO se fac vinovaţi? Chiar aşa, să avem amnezie, să nu mai ştim cine ne este duşman şi cine prieten?
Şi încă ceva, am auzit o tîmpenie şi mai mare, cum că americanii au creat ISIS … Păi de ce? Simplu, ca aceşti terorişti să producă atentate în ţările occidentale. Judecată de Gîgă.
A început lumea să nu mai judece cu capul.
În fond, cine sunteţi dvs. d-le AKRITAS?
nu domnule gresiti grav……Rusia are tot dreptul in Crimeia si Ucraina, tocmai pentru faptul ca avem o RUSIE KIEVEANA, UN BOTEZ A RUSILOR LA CHERSON IN CRIMEIA, si nu o america Kieveana(asa cum nici Eminescu nu dorea o america Dunareana) si nu un botez al americanilor la Cherson….puteti sa enuntati un singur drept al americanilor in Ucraina, sau in Siria, sau in Libia, Vietnam….sau pe toate continentele unde si-au instalat cele peste 800 de baze militare ? stiu…puteti sa-mi spuneti : pai, „dreptul” celui puternic care ne da noua libertate, si…stat de „drept” ! da ? care libertate, „painea” si circul societatii de consum, lacomie, dictatura banului, viciul, pacatul ca norma de viata…care stat de „drept”, cel in care procurorii sant numiti de ambasada sua, cel in care sant haituiti si acuzati numai românii si firmele românesti, iar strainii, corporatiile, multinationalele occidentale sant lasate in pace, nu sant deranjati cu nimic, statul de „drept” in care ambasadorii occidentali bat cu pumnul in masa ministrilor pentru a castiga licitatiile firmele si corporatiile occidentale…..statul de „drept” transformat in colonie de….babuini…fara economie, fara fabrici, uzine, fara reurse, fara paduri, fara pamantul stramosesc…toate in mainile strainilor, in mainile corporatiilor occidentale…..
asadar acestea fiind zise, in interesul nostru, al poporului român, asuprit si umilit atita amar de straini, in fondul real, corect, cine credeti dvs ca sant eu domnule, vreo coada de topor, vreun naimit, sau vreun spalat pe creier care nu discerne Adevarul, care nu pricepe adevaratul pericol, si care pune botul la propaganda desantata antinationala, anticrestina, si antiumana a occidentului, care ridica steaguri false, piste false , pentru a deturna atentia de la ticalosia si lucrarea lor satanica si antihristica ???
Domnule Akritas, eu vă ştiam om raţional şi bazat pe informaţii veridice. Încep să am îndoieli. Crimeea n-a fost nici a ruşilor nici a ucrainenilor. Dacă e s-o luăm după documentele evului de mijloc, cînd se cam stabilizase locul popoarelor în lume, Crimeea era a tătarilor, buni sau răi, dar era a lor. Împeriul rus de la Ecaterina încoace s-a cam extins, pecinginea rusească a cuprins zone imense, din Alaska pînă în nordul Mării Negre, după care a urmat la rînd, Crimeea 100% tătărască, regiunea de dincoace de Nipru locuită de populaţii amestecate, în principal de români, zona Herson şi alte părţi sudice ale regatului polono-lituanian şi apoi, vorba lui Iohannis, au înaintat, pas cu pas. Tătarii din Crimeea în număr de vreo 5 milioane şi-au găsit refugiu în Turcia care i-a primit fiind acelaşi neam, iar în locul lor au fost plantate populaţii slave din imperiul rus, în principal ruşi şi ucraineni. De unde atîtea drepturi ruşilor în Crimeea?
Eu las la o parte cealaltă latură a problemei, extinderea fprţelor satanice sub umbrela drepturilor omului. Căci vina nu este a celor din exterior ce promovează la noi această politică, ci a celor din interior cre le cîntă în strună străinilor, sau, şi mai rău, le visează ideile acestora înainte de a fi lansate şi-i încurajează să vină peste noi.
Aceasta e marea tragedie, că nu avem oameni în ţară care să ţină cu Ţara! Rusia şi-a dovedit dragostea şi simţirea faţă de statul român chiar începînd din momentul cînd mijeau zorii naşterii statului român unitar, discreditîndu-l şi subminîndu-l în toate modurile, în egală măsură cu turcii sau austriecii. După izgonirea turcilor din zonă a început rusificarea, pas cu pas. Vrei dovezi?
tocmai am scris mai sus cu litere de tipar sa se vada mai bine : BOTEZUL RUSILOR LA CHERSON IN CRIMEEA !
ce nu se intelege, ca eu nu pot pricepe !
Deci, inca o data, cetatea Cherson, Crimeia provincie bizantina, este a rusilor odata cu crestinarea lor sub influenta Bizantului, in sec 10, cu sute de ani INAINTEA tatarilor ! asadar, in evul mediu, tatarii care se „stabilesc”(adica jefuiesc, ucid, praduiesc…)prin Crimeea ii gasesc acolo pe rusi, asa cum ungurii prin aceleasi metode de „stabilizare” gasesc in Transilvania pe români ! ce nu e clar, ca nu pricep….
BABILONIA SATANICA UE TREBUIE DESFIINTA URGENT !
TREBUIE SA NE PASTRAM IDENTITATEA NATIONALA, CULTURA, TRADITIA, FAMILIA, RELIGIA, RESURSELE, OMENIA, SUFLETUL….ALTFEL PIERIM CA NATIUNE SI CA OAMENI INTR-O LUME BABILONICA, ANTIHRISTICA, ANTIUMANA, ANTINATIONALA…..!!!
Diferenta este ca Rusii sunt gata sa lupte pentru apararea patriei, in timp ce occidentalii sunt obisnuiti doar sa bombardeze si sa jefuiasca tari lipsite de aparare. Soldatul occindental neformatat la creier este constient ca lupta pentru interese corporatiste, nu pentru patrie…iar in caz de conflict major nu va lupta.
Aveţi dreptate şi dvs. Ruşii şi-au pregătit pentru apărarea păcii şi în vara anului 1940 în Basarabia, cînd au pus pe piciot de război 33 de divizii ca să să le treacă peste Nistru să facă ordine acolo unde „zăngănea armele” de război vreo 2-3 divizii româneşti … Măi să fie! Unde încape atîta pacifism? Mari patrioţi ruşii ăştia…
Mai prietene , din cele 3 postări ale tale s-au rezumat doar la anii 1940 ( mai precis la Bolșevismul sovietic ) dar acuma suntem in 2016 … cred ca ar trebui sa deschizi ochii ca sa vezi realitatea ( si nu cea auzita din gura propagandistilor ).
Acuma , in prezent rușii nu sunt ruși de altădată ( sunt incoltiti sau se simt amenințati pe buna dreptate ) , Bolșevismul sovietic a luat renaștere in așa zisa democrația ( iar rușii in ziua de astăzi unii stiu cu ce sa mănâncă si nu vor sa-si piardă patria ) ; sa o cedeze ușor precum au făcut-o ceilalți . Rezervele resurselor naturale a rușilor depășește rezerva globală ( lucrurile astea nu vi le spune nimeni sau nu vreți sa auziți).
Iar sa compari Rusia bolșevică cu Rusia de astăzi trebuie sa fii tâmpit!
absolut corect.
Asa este…dar formatatii nu concep asa ceva.
Ce tot bîigui aici de „realitate” pretene?
Eu văd că ei, aceşti PORCI, cum îi numesc unii pe ruşi, au intenţia şi o afirmă chiar, să se năpustească din nou asupra gurilor Dunării pe care le vizează în prezent aşa precum le-au vizat în trecut ţarii ruşi încă înainte de 1800.
Ruşii de acum nu sunt ruşii de altădată? Ce vorbeşti pretene? De aceea s-au înarmat pînă în dinţi şi se laudă că ne va desfiinţa dacă ne mai încăpăţînăm să ne protejăm teritoriul şi să ne opunem politicii lor expansioniste dovedite prin politica lor crimeeană?
Mai spui o minune care mă face să zîmbesc. „Să-şi piardă ruşii patria…” Măi, să fie! De unde atîta grijă de patrie cînd ei s-au extins ca o rîie asupra popoarelor caucaziene pe care le-au măcelărit fără milă în timpul destrămării imperiului sovietic .
Dacă din ignoranţă vehiculezi cuvîntiul „tîmpit”, să ştii că mai degrabă această sintagmă ţi se potriveşte mai degrabă ţie. Pune mînă pe istorie şi nu mai bîigui aiurea că rămîi prost!
Am uitat să te întreb: Cît primeşti pretene pentru propaganda aceasta neghioabă antinaţională pe care o promovează ruşii pe toate canalele? Merită osteneala să o faci pe coadă de topor?