Mihai
117 aprobate
mihai@yahoo.com
81.18.84.98
,,O analiză Washington Post care citează informații provenite din documentele scurse de la Pentagon arată cum președintele Ucrainei avea ”planuri îndrăznețe” pentru Rusia, iar imaginea sa fără camerele de luat vederi contrastează puternic cu cea din fața partenerilor occidentali…Documentele, care nu au fost dezvăluite anterior, fac parte dintr-o scurgere mai amplă de secrete americane care a circulat pe platforma de mesagerie Discord și a fost obținută de The Washington Post (Pentagon Leaks)…Pentagonul nu a contestat autenticitatea materialelor. La sfârșitul lunii ianuarie, Zelenski a sugerat Ucrainei „să efectueze lovituri în Rusia”, în timp ce deplasa trupe terestre ucrainene pe teritoriul inamic pentru a „ocupa orașe de frontieră rusești nespecificate”, potrivit unui document etichetat „strict secret”. Scopul ar fi „să ofere Kievului o pârghie în discuțiile cu Moscova”, se arată în document…Zelenski a „sugerat apoi ca Ucraina să atace locații de desfășurare nespecificate din Rostov”, o regiune din vestul Rusiei, folosind în schimb drone…
Zelenski a sugerat Ucrainei să „arunce în aer” conducta Druzhba, construită de sovietici, care furnizează petrol Ungariei…Folosirea rachetelor cu rază lungă de acțiune pentru a lovi în interiorul Rusiei este un subiect deosebit de sensibil pentru Casa Albă, care se teme de mult timp că conflictul din Ucraina ar putea scăpa de sub control și ar putea forța o confruntare catastrofală între Statele Unite și Rusia…De la începutul războiului, Biden a declarat că Statele Unite „nu încurajează sau permit Ucrainei să lovească dincolo de granițele sale”…Zeci de documente strict secrete au fost scurse online, dezvăluind informații sensibile destinate liderilor militari și de informații de rang înalt.’’
,,Surse CIA spun: „Nici nu vă puteți imagina întreaga putere a armelor non-nucleare ale Rusiei.
O instalație Pantsyr este capabilă să transforme o suprafață de 100 de terenuri de fotbal într-un deșert mort – lăsând inamicul fără tancuri, forță de muncă, avioane și fără UAV – ÎNTR-O LOVITURĂ!
Bomba cu vid a Rusiei nu are egal în ceea ce privește puterea în lume. Mătură absolut totul – totul cade în pământ pe o raza de 300 de metri ! Și Rusia are mult mai mult. Pur și simplu nu are sens să arăți totul deodată.” Pantsir-S1 : Sistem rusesc de rachete antiaeriene autopropulsate și tunuri; Bomba cu vid sau bomba termobarica : Aceasta bombă se numeste “tatăl tuturor bombelor”, fiind cea mai puternică armă, excluzându-le pe cele nucleare…Colonelul Douglas McGregor subliniază că victimele forțelor regimului de la Kiev „se ridică acum la 200.000”. Președintele satanic Volodymyr Zelensky admite în esență înfrângerea și îndeamnă Occidentul politic, în special SUA, să „vină aici și să câștige războiul pentru noi” sau „s-a terminat”.’’
„Probabil că au mai rămas doar 18 milioane de oameni în Ucraina în acest moment, au fost inițial 34,5 milioane și dacă te întorci în anii 1990, trăiau peste 80 de milioane de oameni. loc”, potrivit colonelului Douglas MacGregor. Acesta este un genocid deliberat și masiv, menit să ucidă bărbați și să înrobească femei și copii în scopul torturii și sclaviei. Acest lucru nu s-a întâmplat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, SE ÎNTÂMPL ACUM. Orice oficial guvernamental care își exprimă sprijinul pentru ceea ce se face în Ucraina este un criminal de război și va fi tratat ca atare…’’
Ca sa nu spuna cineva ca americanii nu-l ajuta pe Poponel Zelensky cu avioane de ultima generatie, deschideti acest link si veti vedea bijuterie de avion de vanatoare – bombardament cu 3 motorase si pedale: https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2023/02/zelensky-plane-airplane-made-of-a-barrel-1677516306.0015.jpg
Aprobă
Pantzir, tata bombelor, bomba termobarica la un loc, da asta este o salata de cuvinte usor diagnosticabila de un neuropsihiatru.
Cand scenariile SF se publia pe blog apar si trotinetisti sa supraliciteze si ei cu scenarii si mai curajoase, ca la claca pacientilor de la 9.
Completare, ca sa fie lamurita treaba:
– Rachetele sistemelor AA Pantsir au codurile 57E6, 57E76E, codul folosit de NATO pentru ele fiind SA-22 Greyhound.
-focosul acestor rachete este de 25, respectiv 30kg, iar greutatea totala e de 35, respectiv 65kg. Orientativ, un M31A1 (racheta pentru Himars..dar ok, scop diferit, utilizare diferita), are un focos de 200 de livre (91kg). Un 9М542 de Tornado, tot un MLRS ca si Himars, cu capabilitati anti-tanc, are un focos de 70kg.
-ambele tipuri de rachete Pantsir sunt cu focoase de fragmentatie, nu sunt concepute ca arme contra blindatelor grele. Daca ar fi si ele adaptate, pentru loviri sol-sol, ar fi eficiente contra personalului sau/si vehiculelor usoare (nicidecum impotriva tancurilor, IFV-urilor), ar fi insa un demers total lipsit de sens, din moment ce ai MLRS-uri cu raza mai lunga de actiune (fata de cei cca. 20km ai unui Pantsir), cu rachete cu focoase mai mari si cu acoperire mai mare.
-adaptarea rachetelor de S-300 a facut cu totul alt sens, ele avand focoase de 100 pina la 140+ kg si o raza de actiune de 120km.
Pantsir a fost distrus la ordinea zilei in Ucraina. Pantsir a fost sistemul care pazea podul Chongar si a ratat interceptarea rachetei Storm Shadow, chiar si dupa ce i-a facut trackingul pe termo vision….pur si simplu racheta nu a putut fi ghidata corect catre tinta si a ratat. In schimb au interceptat racheta cu podul.
Pina si S-300 si S-400 s-au dovedit neputincioase in fata Himars, HARM sau Storm Shadow. Tin minte, prin octombrie anul trecut aparuse un articol pe Eurasian Times….un fel de Military Watch, mai putin militaros, dar la fel de caznit in elogiile la adresa puterii ruse, scrisese un articol in care zicea ca toata antiaeriana rusa a primit o actualizare de soft, menita sa faciliteze recunoasterea rapida a rachetelor Himars, moment din care devin si acestea…doar o alta tinta. De atunci insa, din pacate pentru rusi, atacurile Himars asupra bazelor si logisticii rusesti au continuat fix ca si pina atunci.
Doi la mana, cred ca analiza e complet inventata, fabricata, ca si „sursele CIA”. Pe de o parte, faptul ca un Pantsir ar acoperi teoretic * un cerc cu o raza de 300 de metri (apropo, nu stiu cum a facut transformarea in terenuri de fotbal ala care a facut-o, dar e in eroare, adica ar fi cam jumatate din ceea ce anunta), chiar nu este un lucru nemaiauzit. Un Grad face cam acelasi lucru, un M270 (varul dublu al lui Himars) poate acoperi o suprafata chiar mai mare cu rachetele cu fragmentatie.
* (teoretic, pentru ca..) Trei la mana, Pantsir e antiaeriana, e sol-aer, deci nu trage dupa trupe sau vehicule, e pura fantezie. Singurele adaptate (din sol-aer in sol-sol) sunt rachetele S-300.
Pe scurt, dupa aproape un an si jumatate de esecuri, sa mai vii cu povesti din astea, e mai ceva ca o comedie stand up. Baliverne.
„Colonelul Douglas McGregor subliniază că victimele forțelor regimului de la Kiev „se ridică acum la 200.000”.”
Colonelul McGregor e un clovn…pur si simplu. De la inceputul invaziei a vorbit numai tampenii, a prevezut saptamana de saptamana caderea Ucrainei „in matter of days”. Chiar in timpul ofensivei ucrainene in Luhansk, adica dincolo de raul Oskil, el delira ca ucrainenii pierd teren. Au pierdut teren de la Oskil pe o fasie de 20km inainte in pozitiile ruse si de la Lyman pina la Kreminna :))). Omul e in La-la Land, ca Scott Ritter.
Chiar si asa, vorbind de acea cifra a pierderilor, aia nu vine de la el, de la vreo munca de informare a lui, ci dein rapoartele staffului rusesc. Ei raporteaza asta, stafful ucrainean raporteaza si el la aceasta data cca. 221.000 de militari rusi ucisi. So what, cum ar zice americanul? E versiunea fiecaruia, care incearca sa umfle cifrele pierdrilor celuilalt si sa le diminueze pe ale lui. Le iei de buna, sau le tratezi cu scepticism….se aplica de ambele parti. Au si ucrainenii pierderi foarte mari? Mare gaselnita, cine s-ar fi gandit….
Ca sa vezi, Sorine, calitatea materialului, luat de bun de guvizi….
Iata ce inghite cititorul:
*,,Surse CIA spun: „Nici nu vă puteți imagina întreaga putere a armelor non-nucleare ale Rusiei.
O instalație Pantsyr este capabilă să transforme o suprafață de 100 de terenuri de fotbal într-un deșert mort – lăsând inamicul fără tancuri, forță de muncă, avioane și fără UAV – ÎNTR-O LOVITURĂ!
Cand colo:
**Sistemul de rachete Pantsir ( rusă : Панцирь , lit. „”Carapace”) este o familie de sisteme de rachete sol-aer cu rază medie de acțiune autopropulsată și de artilerie antiaeriană . Trei tipuri de vehicule alcătuiesc un sistem: un lansator de rachete, un camion radar și un post de comandă. Începând cu Pantsir-S1 ( rusă : Панцирь-С1 , numele de raportare NATO SA-22 Greyhound ) ca primă versiune, este produs de KBP Instrument Design Bureau din Tula , Rusia, și este succesorul Tunguska M1.
***In concluzie pt cititorii inocenti: impotriva tintelor care zboara si sunt pe traiect aerian!
****Privind loviturile termobarice: au efect disstructiv, nu pe suprafete foarte mari si efectul principal este consumarea oxigenului….
Sunt cateva tari care detin tehnologia, iar noi nu suntem straini! :))
****Colonelul McGregor face si el un ban cu fraierii din media!