 CD676 aprobate denitsoc@gmail.com 75.57.36.95
Ca o completare si sustinere a ceea ce a scris domnul G elu: Stalin nu a invadat Polonia si nici nu a distrus Varsovia, iar armata poloneza iesita calare impotriva tancurilor a fost distrusa de germani. Armata Rosie a eliberat doar tinuturile ruse/belaruse ce erau cotropite de polonezi din 1922 si ne eliberate de Lenin, care a incetat Primul Razboi Mondial la ordinal Germaniei pentru care el lucra platit cu bani murdari. Trupele rusesti s-au intalnit cu cele germane la Brest si nu la Varsovia, iar Brestul este inca pe teritoriul Belarus. Finlanda in 1941 a avut aceleasi gesturi nervoase ca si acum, cand trage spre NATO si ar fi vrut ca sa se alieze cu germanii. URSS-ul a invadat Finlanda ca aceasta sa nu lupte cu germanii impotriva sa. Desi rusii au avut pierderi mari in Razboiul de Iarna, deci inaintea Poloniei, ei au negociat o pace favorabila lor si au impus neutralitatea in perpetuitate a Finlandei. Finlanda a fost circa 300 de ani un stat sclav al Suediei, pana in 1809, cel mai sarac si inapoiat din Europa, cu cel mai inalt procentaj de analfabeti, iar cei care i-au eliberat pe filnandezi de sub jugul suedez, deloc civilizator, au fost tot rusii in ultimul lor razboi cu suedezii de data asta pe teritoriu finlandez. Eliberata Finlanda a capatat si o Constitutie si a a fost libera sa-si faca un viitor politic si social dupa cum a crezut de cuviinta. Sa nu uitam ca la aceiasi epoca si Moldova, luata de rusi de la turci in 1812, a primit la 1824, deci inaintea Principatelor si chiar a Rusiei, o Constitutie. Noi romanii nu putem pricepe modul de gandire al marilor imperii, nu am fost si nici nu am facut parte integral dintr-un imperiu ca ungurii si polonezii, care pentru a se proteja cuceresc teritoriile neamicale din vecinatate pentru ca luptele, in caz de razboi cu un alt imperiu sa se duca pe teren strain, in special cand acesti vecini dovedesc lipsa de amicitie sau chiar inamicitie. Romania, in Al Doile Razboi Mondial, trecu-se de partea Germaniei si URSS-ul avea nevoie de un buffer(teren de protectie) si a luat Basarabia si Bucovina de Nord. Este o manevra tipica de strategie a marilor imperii. Ajutoarele imense pe care le-a trimis Uniunii Sovietice sunt acum trimise Ukrainei de catre SUA si NATO. Rusii au avut suficiente victime in Marele Razboi ca sa inteleaga poporul ucrainian si sa crute cat mai mult posibil populatia civila din zona de razboi. |
Un comentariu
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
” Rom^nia , in Al Doilea Razboi Mondial”, trecuse de partea Germaniei si URSS-ul avea nevoie de un buffer( teren de protectie) si a luat Basarabia si Bucovina de Nord”. Este o manevra tipica de strategie a marilor imperii”. Cu alte cuvinte, URSS era indreptatita, ca mare putere ce era, sa ocupe teritoriile rom^nesti , ca doar noi nu eram un mare imperiu si nu aveam dreptul la un „buffer”! Facand abstractie de faptul ca Pactul Ribentrop-Molotov s-a semnat cu doi ani inainte de inceperea razboiului mai sus amintit, iar nu in timpul lui, deci alianta Rom^niei cu Germania nu putea fi invocata drept cauza a ocuparii acestor teritorii, autorul acestei afirmatii pare complet convins ca marile imperii nu trebuie blamate in caz ca agresiunile pe care le comit sunt facute ” pentru apararea propriului teritoriu national”. Dansul , probabil, nu stie ca Rusia a ajuns la Bug in 1772 iar la Nistru in 1792, deci teritoriul sau national s-a extins si se extinde necontenit, prin ocuparea teritoriilor nationale ale altor popoare si printr-o colonizare masiva de rusi pe acele teritorii, chiar Petersburgul, care a fost atata timp capitala Rusiei, fiind construit pe pamanturi cucerite de la alte natiuni. Desigur, Rusia( care in opinia oricarui om lucid si informat_ este ultimul si cel mai intins imperiu colonial din lume _ adica o relicva din alte ere istorice) dupa cum ar vrea sa ne convinga azi impartialul domn CD, a „eliberat” aceste popoare de sub diverse si foarte incomode juguri: turcesti, suedeze, germane, poloneze, rom^nesti si, dupa ce le-a alfabetizat mai intai, le-a daruit apoi si niste minunate „Constitutii „. Este, prin urmare, absolut de neinteles, in viziunea dansului, de ce toate aceste popoare ( lituanieni, letoni, estonieni, finlandezi, rom^ni, polonezi) eliberate de rusi de-a lungul vremii, n-au inteles ce imens serviciu le facuse poporul frate rus incat ,in ingratitudinea lor strigatoare la cer, s-au aliat , toate, cu mizerabilii imperialisti americani , cei care” au luptat si lupta ” si azi „cu soldatii altora”, nu pentru ” apararea propriului teritoriu national” asa cum au facut-o intodeauna eliberatorii si civilizatorii rusi, ci doar pentru niste dubioase „interese nationale”! Nu stiu daca ati observat, dar in 1968, operatiunea speciala din Cehoslovacia s-a facut cu participarea armatelor fratesti ale Tratatului de la Varsovia…ba chiar si in operatiunea umanitara din Ucraina vedem luptand trupe din tot Imperiul Muscalesc…intr-un numar impresionant ( nu ma refer doar la cazul capitanului”rus” Dimitri Furdui!). De fapt, chiar si in razboiul ” de Aparare a Patriei” ne-rusii au fost carnea de tun cea mai apreciata in lupta. Dar ce sa zic de armata de evrei care ne-a cotropit tara dupa „eliberarea sovietica”? Paukerii, Pantiusii, Neulanderii, Tismenenskii, care ne-au condus pana prin ’65, n-au fost instrumentele imperialismului rusesc? Nu erau ei realizatorii „buffer”-ului ideologic menit a ne mentine fata de URSS intr-o perpetua dependenta? Atunci evreii erau BUNI, acum sunt RAI! fiindca servesc interesele Americii, nu-i asa, cea care” lupta cu soldatii altora”. Sau , daca politica de „aparare a propriului teritoriu national” rusesc o cere, evreii au fost rai si atunci ca si acum, ei fiind responsabilii unici ai tuturor crimelor URSS-ului! Concluzia: toata lumea e rea: americani, occidentali, ucrainieni, evrei, finlandezi, baltici, polonezi, rom^ni ( pentru ca nu acceptam ca Basarabia_ eliberata si civilizata de rusi_ a fost, de fapt, cea mai dezvoltata regiune a Romaniei Mari!) singurii BUNI sunt eliberatorii si civilizatorii de la Kremlin cu ochii putin oblici! Este aceasta concluzie corecta? Da, dar numai pentru cei care au un creier modificat printr-o reusita operatiune speciala ce a avut ca rezultat crearea unui ” buffer” emisferial numit vid lobotomic.