În 2003, o echipă de oameni de ştiinţă români a inventat o metodă de a extrage aurul şi argintul care nu implica cianurile; *Cantitatea de metale preţioase era recuperată cu un randament de 99,5% la aur şi 91,4% la argint; *În urma procesului rezulta şi un produs secundar de mare valoare – trisulfura de arsen (8.000 de euro/kg pe piaţa mondială);
Prelucrarea a 500.000 de tone din haldele din Maramureş ar fi adus, doar din vânzarea trisulfurii de arsen, 342.000.000 de euro;
Pentru a-şi finaliza cercetările, specialiştii au cerut tuturor instituţiilor statului suma de 100.000 de euro;
Nu a mai fost dat niciun ban şi laboratorul în care se făceau cercetările a fost vandalizat şi distrus de indivizi rămaşi necunoscuţi.
Ştiţi ce înseamnă 100.000 de euro? *Şpaga obişnuită a unui primar de oraş mai răsărit. Sau câteva excursii pentru nimic ale parlamentarilor în ţări exotice.
Niciunul dintre noi nu îşi poate imagina câte şanse a pierdut ţara asta. Exemplul de mai sus este doar unul. Sunt ferm convinsă că numărul e de ordinul sutelor. De ce se întâmplă asta?
Primul motiv este caracterul de combinator al celor mai mulţi dintre politicienii români.* Şi aici mă refer de la cei care ajung în Parlament până la cei care sunt puşi pe criterii politice la conducerea unei instituţii. Ideea e simplă: „mie ce îmi iese din asta?” Păi ce să îi iasă politicianului din invenţii, descoperiri? Acestea scot profit abia după ce sunt puse în mişcare zeci de mecanisme. Iar, pe lângă savanţi, munceşte o armată de oameni ca să transforme un experiment de laborator într-un proces industrial.
Nu e mai simplu să vină unul cu un lucru gata făcut? Chiar dacă acel lucru va distruge ţara şi pe oamenii care locuiesc în ea?
Al doilea motiv este prostia celor care ajung în funcţii publice. E greu să îi explici unui individ care şi-a luat diploma de licenţă la o facultate-fantomă, care are „afacerile în sânge” de când s-a născut, care e logica şi pentru ce e necesar să dai bani când un om de ştiinţă îţi cere asta. Ţara e plină de Dinu Păturică, de oameni pentru care contează doar ce e aici şi acum, ce are el pe masă şi în garaj şi pe câţi îi poate el călca pe grumaz.
Al treilea motiv este interesul unor coloşi ai economiei, veniţi din ţări străine. Pentru ei, singura lege este cea a profitului. Nu contează cine şi câţi au de suferit. Iar în România este foarte uşor să găseşti corupţi care să te ajute.
În lume este nevoie de sclavi. România a fost şi este un teritoriu fertil în acest sens. Dar doare şi te umple de nervi când ştii că cei care te conduc sunt argaţi cu simbrie plătită pentru stăpânii din alte lumi.
PS: Întreaga poveste a invenţiei echipei Larechim o puteţi citi în revista „Ştiinţă şi Tehnică”, Nr. 11 Februarie 2012,- „Munţii noştri aur poartă”, autor: Alexandru Mironov.
Ramona Ursu este redactor-şef adjunct ediţii locale „Adevărul”
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
Zob
05.03.2012 la 10:52 am
Te-am chemat pe alt sait?
Scrii un neadevăr, ca să nu spun că minţi.
Saitul „Ion Coja” se vrea a fi unul al înţelepţilor.
În fond, structura socială este identică cu a celorlalte saituri. Domină numărul credincioşilor simpli, apoi sunt idioţii care îi susţin pe escroci, pe jidani şi abia dacă există unul sau doi Oameni care ştiu că sunt proşti dar creatori, dezinteresaţi de slava proprie.
Din punct de vedere tehnic, al facilităţilor oferite, este un sait inferior, mult inferior.
Dacă vreau să citesc toate postările tale, spre exemplu, care, în general, sunt interesante pentru mine, nu am cum! Postarea, la care-ţi răspund, am găsit-o, am dat peste ea cu totul întâmplător.
Dacă vreau să-mi corectez textul înainte de postare sau să efectuez o corectare după postare, nu-mi este permis.
Orice impostor poate posta sub numele altui forumist; cum s-a întâmplat şi se întâmplă cu numele meu.
Proprietarul acestui sait este interesat de slava lui; nu-l interesează Adevărul dacă diferă de cum crede el.
Toţi proştii vor să se strângă („polarizeze”) în jurul unui impostor. La fel ca evreii, în jurul lui Moise, criminalul rasist, creştinii în jurul jidanului conspirator, Isus Cristos, care a crezut că este Mesia, musulmanii în jurul lui Mahomed.
Saitul „Ion Coja” este fără noimă; se vrea naţionalist dar în fond este religios (religia fiind o credinţă exploatată ca fiind adevăr).
Tot ce postez pe saitul „Ion Coja” postez şi pe saitul http://www.forumcrestin.com unde se doreşte aflarea Adevărului Creaţiei, ca Alternativă la Religii.
Toţi vreţi să fiţi aplaudaţi, să fiţi aprobaţi, gâdilaţi la orgoliu, prin asta se vede jidănismul din voi, se vede lipsa de interes pentru salvarea reală a Naţiei.
Toţi, dar absolut toţi, vreţi să vă salvaţi credinţele proprii.
Zob eşti contradictoriu!
Îmi recomanzi să-mi fac sait personal, să mă împrăştii în mulţimea saiturilor. Pe de altă parte scrii că, un sait în plus, face să ne împrăştie, în loc să ne adune.
Nu-i nevoie să-mi explici că-am înţeles greşit; tu nu eşti contradictoriu.
Soluţia salvării Naţiei Române va fi postată pe http://www.forumcrestin.com foarte curând prin grija Creatorului nostru Sântio, Creatorul Pământului şi a tot ce există sub soare.
Eu, ca ungur din Tatabánya, va dau crezamintul meu sincer, cu respect, JM.
raspuns pentru Dem.
bai BOULE SI BBURUIENELE INCEP TOT CU „B”
DACA NU ESTI BURUIANA „TU” ATUNCI ESTI”BOU”
@ Costica:
Va pot pune in legatura cu un baiat de toata isprava, director al unui institut de proiectare in tehnologie chimica, pentru a vedea cum putem pune cap la cap diversele actiuni necesare concretizarii inventiei Dvs.
Puteti lua legatura cu mine prin dl. profesor Coja.
Despre BURUIENI
Pe Pământ avem de toate, nefiinţe şi fiinţe, bine şi rău, urât şi frumos, pace şi război.
În fond toate doar nişte manifestări ale creaţiei materiale căci ideile, spiritele fără suport material nu pot face rău nimănui, nu se pot manifesta în sine.
Avem cunoştinţe despre fractali, înţelegem rostul metaforelor ba chiar ne delectăm cu o specie literară adorabilă, fabula, în care tarele umane sunt transferate unui mediu mai uşor de perceput – lumea plantelor şi animalelor.
Nu sunt filolog şi nu am pretenţia la îndreptarea unor comportamente lingvistico-sociale, nu este treaba mea să corectez caracterul cuiva, nu mi-am terminat treburile pentru a mă preocupa de grijile altora.
Mă adresez celor cu capacitate de înţelegere doar pentru a nu stimula un comportament brutal şi vulgar de babă analfabetă şi duşmănoasă pe toţi aceia care nu sunt mai urâţi şi antipatici decât ea.
Că „buruiana” nu este, sau este evreică, ţigancă, putoare sau de altă sorginte, nu are nicio importanţă.
Nu cred că evreii normali mental se coboară la replici forumistice cu extremiştii români. Marea majoritate a românilor nu văd în evrei altceva decât nişte oameni aidoma lor, nu au motive pentru atacuri la persoană. Personal, eu văd în „nickname” un caracter, nu o etnie sau persoană anume.
Modul în care se manifestă unii, adică au un limbaj „buruienos”, mă deranjează şi consider că este dreptul şi obligaţia mea să manifest nemulţumire. Cei care confundă florile cu „Pi…da Ţigăncii” apărând dreptul acestora la existenţă, sunt persoane demne de toată lauda, bine intenţionate care nu cunosc daunele pe care le aduc acestea intereselor propriei grădini de flori.
Aşadar, nu am nimic nici cu „Bă..na porcului” , nici cu „…zda Ţigănicii” şi nici cu „Coada şoricelului”. Sunt floră spontană ce nu trebuie să dispară.
Atât doar că locul lor nu este între plantele şi florile pe care oamenii le cultivă de obicei pe lîngă casa lor. Ştiu ei de ce.
Iar personajele florale, leguminoase, solanacee, arboricole ori sezoniere din grădina lui Moş Coja, nu au nimic în comun cu limbajul şi rostul existenţial pe care îl manifestă personajele buruieni.
Oamenii au nevoie de frumos şi diversitate. Dacă esti atlet ….aleargă, dacă eşti trompetă ….cântă, dacă eşti „buruiană” ……trăieşte şi nu invada eforturile celor care trăiesc pentru un scop.
DEM,
NU SUNT EVREICA SI NU SUNT PLECATA DIN TARA ROMANEASCA,.I-MI PARE TARE RAU CA MA INRUDESC CU VOI,CA ASA PROSTI PE LUME NU AM MAI VAZUT.
CU TOVARASUL SI CU TOVARASA …NU V-A PLACUT ,,,,,CUU ILIESCU…..NU….CU POPESCU….NU …..CU BASESCU….NU….ATUNCI DUCETI-VA LA MAMA DRACULUI VOI….IN HINA …ACOLO O SA VA PLACA CU SIGURANTA….NU VA TINE NIMENI LEGATI IN LANTURI.
SI SA VA VINA DIN CHINA NUMELE VOSTRU CA VESNIC SUNTE-TI NEMULTUMITI.
NU VEDE=TI CA PE LANGA ALTE SPECIMENTE CARE AU INVADAT TARA NOASTRA UNT SI CHINEZI?DE CA AU PLECAT AIA DE ACOLO?DE BINE?
BOILOR CE SUNTE-TI.DIN CAUZA LA UNII CA VOI NU PUTEM NOI SA INAINTAM.
KOGAION
Am rugămintea de să încetezi a uda … buruienile.
Existenţa unor refulaţi, nesociali, care şi-au pierdut identitatea naţiunii căreia îi aparţin, ar putea constitui un exemplu al celor care se mândresc cu două „naţionalităţi”
Alogenă sau evreică pură, individa pierdută în neantul beţiei „superiorităţii” evreieşti dar nebăgată în seamă de nimeni la ea acasă dar nici în România, caută ….. companie, vrea să socializeze.
Este ca şi cum ai aduce de pe marginea drumului planta cunoscută drept „Bă…na porcului” şi ai pune-o în sufragerie la loc vizibil. Evident, prietenii te vor privi cu îngăduinţă dar vor fi mult mai circumspecţi cu tine.
Ella este o astfel de plantă, pe lângă care trebuie să grăbeşti pasul.
Este merituos ca s-a incercat si verificat eceasta tehnologie fara cianuri. Se pune totusi intrebarea care trebuia s-o puna si dl Mironov (pentru care am toata stima, eu avand onoarea sa fiu premiat si de aceasta revista in 1979, pentru 8 lucrari trimise la un conrs al revistei „Stiinta si tehnica, felicitarile si diploma fiind inmanata de Dl. Mironov) de ce nu a fost preluata tehnologia de cineva?(stat, privat cu cca 3 ani in urma)? Un raspuns ar fi de aceeasi natura a cianurii, de asta data fiind vorba de componentele de arsen care sunt mai agresive chiar decat cianura atat in timpul productiei cat si-n resturile rezultate in iazuri si halde, cheltuiala cu epurarea si statiile de epurare fiind uriase si cu eficieţa ecologica comparabila cu ce se petrece azi la folosirea cianurilor.
Noi care am mai atras atentia in aceste rubrici, care am inceput de cca 6 luni un dialog cu presedintia, guvern, Min. Economiei, semnaland ca dispunem deasemeni de o tehnologie fara cianuri si fara actionarea asupra arseniului din zacaminte, am pornit si alte dialoguri pentru a gasi un investitor de stat sau privat, dar cu conditia utilizarii proiectelor UE, accesand programul POSCCE, care acordă dupa omologarea acestei tehnologii noi si certificarea ISO si increderea că rezultatele noastre vor fi recunoscute dupa aceasta etapa de cercetare-dezvoltare utilizand o instalatie PILOT.
Mai trebuie sa subliniem in mod deosebit, că folosind reactivi pe care îi reciclăm integral in procesul tehnologic, nu se utilizeaza statii de epurare specifice altor tehnologii de extractie, fara halde si iazuri de decantare, rezultand doar haldele curate de steril, care se pot aseza la locul de decopertare pe care se pot semana ierburi si se pot sadi si plantaarboret si arbori cf. specificului local. In acelas flux tehnologic in sistem fagure putem extrage si alte metale existente in zacaminte, functie de concentratia existenta, folosite mai apoi chiar la NASA sau in armata si alte industrii.
Noi nu avem a ne plange nici de cei de la Rosia Montana nici de cei de la stat. In momentul in care gasim investitor pentru aceasta instalatie PILOT si dupa omologarea tehnologiei, va putem garanta ca aceasta va fi tehnologia viitorului.
Si tot asa suntem convinsi ca n-o sa fim ocoliti de tarile interesate in acest domeniu sensibil pentru UE si lume, resursele materiale fiind in continua scadere.
Sa speram ca ni se va adresa un investitor roman de stat(sau privat) , cu care se pot negocia alte noi conditii de redeventă decat cele prevazute in prezent, la modul decent, ocazie cu care totodata se va putea revitaliza cel putin doua firme romanesti de stat, care de cativa ani buni sunt pe pierdere. E vorba de REMIN – Baia Mare si chiar MINIVEST – Deva.
Pana atunci numai de bine.
VALABIL PENTRU ELLA;
INVATA GRAMATICA ELEMENTARA A LIMBII ROMANE SI APOI DA-TI CU PAREREA, NU VEZI CA TU ESTI CEA RIDICOLA ?.. SI DEPLORABILA IN LIMBAJ.
Comentatorul Traian mă cheamă pe alt sait. Eu am depăşit faza în care doar comunicam pe saituri diferite idei. Eu nu mai vreau cantitate ci calitate; calitate în oameni calitate în comunicare şi calitate în acţiune. Satu aici pe sait pentru că este cetăţeanul Coja care este o persoană responsabilă şi oferă totuşi o perspectivă acţională. Dacă mai există naţionalişti responsabili atunci să vină aici. Chiar faptul că au mai făcut un sait cu lista naţională nu îmi convine pentru că ne împrăştie în loc să ne adune şi să producem o emergenţă spirituală. Au grijă paznicii să ne facă praf.
Traiane stai aici că eu nu vorbesc pentru fantome ci pentru oameni. Fiecare dintre noi trebuie să aibă un sait personal şi o participare colectivă cum ar fi aici de exemplu. Aşa că cel ce vrea să se angajeze în comunicare să poată fi definit prin părerea personală şi prin interacţiunea cu grupul cu care are afinitate. Deocamdată o carenţă a dumitale este că nu ai blog personal unde să îţi expui convingerile strict personale.
Ce am scris aici lui Traian ( cinstitorul cuceritorilor romani) este valabil pentru ceilalţi comunicatori.
ELLA
Re: „un singur om raspunde de 8 ori la acest aticol”: ai uitat de fuse orare, draga ELLA, unii dorm, unii ‘intra in adormire’ (sic) la intervale de timp diferite… de ce te pripesti? Iti recomand un topic inceput cam pe 29 Ianuarie anul curent, cu peste 200 de postari – PT. UN SINGUR TOPIC!!!!!!! (sau ‘thread’, daca te descurci mai usor in engleza – apropo, ce limba vorbesti in principal? Asta ca sa ajut la a face cit mai accesibile lucrurile, caci vad grave carente de gramatica, Ella. Poate si de logica, dar asta e alta poveste.Nu stiu. Nu cunosc.
Deci du-te la thread-ul ala pe tema Masoneria sa vezi acolo participare…aceeasi persoana care raspunde de 8 ori la aceeasi problema,ha, ha, ha..ne auzim dupa ce tragi concluziile de rigoare…..
OAMENII – suntum imprevizibili, draga Ella, dar deschisi la nou….CAM CE AI DE OFERIT? Pe bune……….
AM INTELES CA AM FOST VANDU-TI DAR NU INTELES CINE NE-A CUMPARAT?FI-TI MAI CLAR IN ARTICOL.TURCII?,ARABII LIBANEZI?SIRIENI? CINE?DOMNULE INCETATI SA MAI ATATATI LUMEA ,NU VEDE=TI CA PUBLICATIA ACEASTA ESTE DE CACAT CA SI REDACTORUL EI?UN SINGUR OM RASPUNDE DE 8 ORI LA ACEST ARTICOL.NU VI SE PARE RIDICOL?
originea etnica a celor vinovati de aceste ticalosiinu ma intereseaza.ma uimeste pasivitatea reprobabila a celor care nu-si ridica glasul impotriva acestor canaii.gm
incercati sa calculati ce s-ar fi putut realiza pe plan national daca acele zacaminte fabuloase de aur daca ar fi intrat in visteria statului roman.nu este vina acelui ticalos de ungureanu ca a ajuns la conducerea tarii.vinovati sunt cei care l-au ales.romani spalati-va cu apa rece pe fata si actionati acum.ce se petrece cu voi ??dece sunteti asa de pasivi?gm
blestemati sa fie in vecii vecilor toti acei care continua sa instraineze bogatiile romaniei.pedeapsa crunta a lui dumnezeu sa se abata asupra lor caci ei nu merita mila.traiasca romania.gm
romani treziti-va o data pentru totdeauna din letargia in care va aflati.cine sunt acei criminali care continua sa vanda pe nimic bogatiile acelei romanii binecuvantate de dumnezeu.iesiti in strada si protestaticu manie impotriva acelor netrebnici care continua sa distruga romania.ce fel de guvern de ticalosi se afla la conducerea romaniei?jos cu ei acum inainte de a fi prea tarziu.gm
Probabil ca numarul inventiilor valoroase,nefructificate,este foarte mare.Unde ar fi fost Romania acum,daca ar fi fost aplicate .Si fenomenul se petrece inca din perioada comunista,nu numai in ce priveste inventica,ci si in sport,cultura si altele.In cartea sa „Marele manipulator…”domnul Coja aminteste,cum impreuna cu un grup de studenti,au dorit sa-l invite pe Mircea Eliade in Romania,cel care s-a opus a fost gogu radulescu.Si inca un exemplu:grupulde muzica „Ozone”.In momentul in care a devenit cunoscut in lume,cineva i-a „ajutat” sa se desparta
Re: Adevărul Creaţiei, Alternativă la religii…
@ Zob,
Ţi-am lăsat un mesaj cu ce ştiu, la lincul:
http://www.ioncoja.ro/lista-nationala/circulara-nr-5/comment-page-1/#comment-10005 sau mai indicat la lincul acesta: http://www.forumcrestin.com/stiinta-si-religie/alternativa-la-religii/msg636202/#msg636202 unde putem discuta nestingheriţi pentru a salva Naţia noastră de proşti, aleasă de Sântio.
Nu ai considerat că merit atenţia de a fi judecat. Nici unuia nu vă place să fiţi judecaţi, să vi se arate credinţele prosteşti, care duc Naţia la pieire.
Nu numai evreii sunt laşi şi hoţi; toţi oamenii din toate naţiile sunt la fel.
O asemenea mârşăvie antiromâneascătrebuia imediat anunţată în presa naţională. De au tăcut până acum cercetătorii. Iată un exemplu de laşitate a intelectualilor. De aceea comuniştii nu au avut încredere în ei.
Dacă nici măcar grupul uman direct afectat nu a făcut scandal public atunci cum să facem noi care suntem în afara cercetării. Vai şi amar.
Cu atât mai mult acum ar trebui să facem scandal pentru acţiunile duşmănoase antiromâneşti ce se desfăşoară de acum înainte. Cea mai uşoară cale ar fi să identificăm condiţiile penale ale faptelor celor care s-au opus finanţării în interes naţional şi să iniţiem o acţiune penală împotriva lor. Iată o acţiune sigură cu caracter naţional. Cine cunoaşte această situaţie?
Mihai Răzvan Ungureanu este mult prea titrat ptr a lua seama la aste lucruri „neimportante”; pentru Israel… Doar este primul ministru al României, aşa că ce treabă are el cu problemele românilor? Doar, ca şi Iliescu, Constantinescu, Băsescu şi compania el slujeşte cahalul, nu Ardealul…astfel că numele lui e-un brand ca al lui Iliescu.