Articol propus de dl Radu Constantin. Din acest articol aflu că rușii au un sfînt numit „Sfîntul Principe Vladimir cel egal cu apostolii”! Măi să fie! Dar de ce n-ar fi egal cu însuși Iisus Hristos?!… Că doar a botezat mai mulți creștini, ba chiar a făcut-o într-o singură zi!…
Pare și cred că este o blasfemie ca să i se spună cuiva, oricât de mult va fi trăit în sfințenie, că este „egal cu apostolii”! Bietul Vladimir sunt convins că el însuși nu ar fi îngăduit o așa de deșartă și de vinovată făloșenie!… Nici măcar grecii, vestiți pentru exacerbarea sfințeniei „grecilor” sanctificați, nu au îndrăznit așa de departe.
După părerea mea umilă, Ortodoxia este azi amenințată și de pretențiile nejustificate ale Bisericii Ruse de a se invita singură în fruntea Bisericilor Ortodoxe Auto-cefale! Patriarhul Rusiei dă semne că s-ar vrea egalul Papei, ca reprezentant al Ortodoxiei, un fel de primus inter pares printre patriarhii ortodocși. Nu avem niciun motiv să contestăm nevoia de a stabili o ierarhie subtilă printre patriarhii ortodocși, astfel încât să știm că printre ei se află unul primus inter pares. Care să se impună în această postură atât prin propria sa personalitate, prin prea plinul harului divin pe care îl poartă ca un Christofor ce este, cât și prin meritele Bisericii de care ține!
Nu cunosc personalitatea patriarhului rus, cât este de aleasă, de impunătoare, dar cunosc bine starea în care a fost ținută Biserica Ortodoxă în anii ateismului de stat bolșevic… Capitol jenant pentru istoria ortodoxiei. Ne facem că nu a existat, că de vină au fost numai ateii bolșevici, ruși și ne-ruși?!
Nu am cunoștință că ierarhii ortodoxiei ruse după 1989 au făcut penitență sau măcar mărturisirea păcatelor pentru ce s-a întâmplat în Rusia! Cu atât mai mult, în absența acestui act de umilință creștină, nu putem să ne imaginăm un ierarh rus în fruntea Ortodoxiei Întregi! Cel puțin deocamdată!
ion coja
.
Pare ca Dumnezeu ne priveste dinspre rasarit , iar dinspre apus ,Sodoma si Gomora !
Am condus Anul Jubiliar dedicat Sfântului Serghie de Radonej și am întâmpinat anul Sfântului Principe Vladimir cel egal cu apostolii.
În acest an, pentru prima dată în istoria Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse, a avut loc discursul Patriarhului Moscovei și a toată Rusia, în Sala de plen a Dumei de Stat; în sala în care se desfășoară activitatea legislativă la nivel de stat. Precum este cunoscut, în această sală au acces în afara deputaților numai un cerc restrâns de angajați ai Parlamentului. În acest an, pe 22 ianuarie, acolo s-au reunit episcopii Bisericii Ortodoxe Ruse, ambasadorii altor tari prietene nouă, reprezentanți ai Bisericilor Ortodoxe autocefale, deputați din toate fracțiile parlamentare, cu participarea obligatorie a liderilor comunităților religioase de tradiție din Rusia, a membrilor Consiliului interreligios din Rusia, reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse de Credință veche, precum și frații catolici și protestanți.
De câțiva ani în societate, în unele cercuri există o opinie vis-a-vis de procesele în relațiile între biserică și societate, cum că statul și Biserica (Biserica Ortodoxă Rusă) fuzionează. Acesta este un bine-cunoscut și răspândit pe larg clișeu, care poate fi des auzit de la partea liberală a societății și citit în mass-media. Spun ca un martor si participant la acest mare și puternic proces creativ de edificare a societății morale, la revoluția morală, dacă doriți – nici o fuzionare nu există!
Pur și simplu s-au produs modificări notabile, și Biserica de astăzi nu este doar clădirea în incinta unui gard bisericesc, Biserica suntem noi toți. De fapt, Biserica nu a fost niciodată doar o clădire sau clădiri, și astăzi aceasta devine din ce în ce mai evident. Revoluția morală și solidaritatea creștină intensifică ritmul, nava Bisericii își îndreaptă velele pentru o lungă călătorie în marea cea lumească pentru a salva suflete și valorile creștine. Noi suntem mai întâi de toate ortodocşi creștini și doar apoi deputații Dumei de Stat, reprezentanți ai partidelor politice diferite.
Această este poziția susținută de grupul nostru inter-fracționist de deputați. De fapt, și în Duma de Stat are loc o „revoluție a valorilor etice”, ca și în societate, în sufletele multor oameni. Aceasta este acum singura posibilă revoluție – fără vărsare de sânge, pașnică și creștină ca spirit. După comuniunea la Taina Botezului, Taina Spovedaniei, este percepută esența interioară a omului, se formează temelia spirituală, principiile morale, de bază, se clădește modelul creștin de comportament. Pe 22 ianuarie a acestui an, deputații ortodocși și-au întâmpinat Patriarhul, iar frații de alte religii – pe recunoscutul lider spiritual, și unul recunoscut atât în tara noastră, și în întreaga lume, o personalitate publică de rang internațional.
Co-lucrarea îndeaproape a Bisericii, societății și a statului s-au format treptat, schimbările majore au început, desigur, după 1989, după adoptarea cunoscutei Legi privind libertatea conștiinței. Mecanismul schimbărilor se activează lent. De atunci, reprezentanți ai comunităților religioase tradiționale au căpătat dreptul de a participa la elaborarea proiectelor legislative, care îi priveau direct atât pe ei, cât și religia lor, activitatea lor; au devenit experți în comitetele de profil în Duma de Stat. Și acesta este corect, deoarece părinții lor și bunicii lor și-au dăruit puterea, experiența, viețile lor, au devenit martiri pentru religie, tocmai ca în cele din urmă totul să aibă un asemenea rezultat.
Și astăzi avem de ce să ne mândrim și ce să apărăm, pentru ce să murim. Legea privind libertatea conștiinței a fost adoptată în 1989, și culminația sau chiar începutul unei noi etape a avut loc pe 22 ianuarie 2015, în ziua când Patriarhul Moscovei și a toată Rusia Kirill din tribuna Dumei de Stat s-a adresat celor prezenți. Mă bucur că asta s-a întâmplat chiar în primele zile ale anului aniversar dedicat sfântului Mare Principe Vladimir cel egal cu apostolii – Botezătorul Rusiei!
Oleg Vladimirovici Efimov este secretar executiv al Ședințelor parlamentare de Crăciun, secretar executiv al Grupului inter-fracționist de deputați în Duma de Stat a Federației Ruse pentru apărarea valorilor creștine.
KYRILL A AVUT LEGATURI CU KGB-UL SUB NUMELE DE „MIKHAILOV”:
http://en.wikipedia.org/wiki/Patriarch_Kirill_of_Moscow#Links_with_the_KGB
Links with the KGB[edit]
Patriarch Kirill at Easter 2011
In the early 1990s and later on, Kirill was accused of having links to the KGB during much of the Soviet period, as were many members of the Russian Orthodox Church hierarchy, and of pursuing the state’s interests before those of the Church.[31][32][33][34][35][36] His alleged KGB agent’s codename was „Mikhailov”.[37]
Iti place sa denigrezi lumea si sa te inchini
Satanei americane pe 5 centi ora
Neue
Zurcher Zeitung.
http://www.nzz.ch/international/aufgefallen/patriarch-kyrill-hat-ein-problem-1.18425372
Angekratztes
Image
Patriarch Kyrill hat ein Problem
Daniel Wechlin, Moskau 15.11.2014,
05:30 Uhr
Patriarhul
Kyrill are o problema:
Biserica
a facut miliarde in timpul lui, din import de tigari fara sa plateasca vama.
Ii
place luxul: desi oamenii lui i-au sters imaginea din poza a ceasului elvetian exorbitant
de scump de la mana, acesta s-a oglindit accidental si pe suprafata lustruita a
mesei pe care isi tinea mana, din reflexul lucios al mesei aparand ceasul de pe
mana patriarhului la vederea tuturor – hazul a fost mare pe tot mapamondul la
adresa luxosului Kyrill.
In
plus, “Nesawisimaja Gaseta”, i-a atras atentia asupra faptului ca autoimaginea lui nu prea coincide cu cea pe care o are poporul rus despre el.
El tocmai i-a acordat comunistului stalinist Ziuganov ordinul “Renume si
onoare”:Ziuganov depune in fiecare an , de ziua mortii lui Stalin, o roza pe
mormantul lui.
Rusia ne da de ales.
Articolul mi-a atras atentia prin mentionarea unei critici liberale la adresa statului rus cum ca fuzioneaza cu biserica.
Autorul neaga acest fenomen si spune ca de fapt e in curs o „revolutie a valorilor etice ” atit in duma de stat ,deci printre politicieni cit si in societate.
Observ ca nu zice de valorile crestine ci etice ,ceea ce miroase o leaca a marxism.
Cert este ca aceasta componenta ortodoxa in politica rusa e consfintita de discursul patriarhului Kiril in duma de stat la care au asistat:”episcopii Bisericii Ortodoxe Ruse, ambasadorii altor tari prietene nouă, reprezentanți ai Bisericilor Ortodoxe autocefale, deputați din toate fracțiile parlamentare, cu participarea obligatorie a liderilor comunităților religioase de tradiție din Rusia, a membrilor Consiliului interreligios din Rusia, reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse de Credință veche, precum și frații catolici și protestanți.”
Deci toata dascalimea cum ar zice nenea Iancu,n-a lipsit nici un purtator de sutana, asta lasind sa se vada ca mobilizarea s-a facut pe linie de stat.
Mai apare insa si un personaj misterios de importanta internationala ,caruia insa nu i se mentioneaza nici macar functia :
„Pe 22 ianuarie a acestui an, deputații ortodocși și-au întâmpinat Patriarhul, iar frații de alte religii – pe recunoscutul lider spiritual, și unul recunoscut atât în tara noastră, și în întreaga lume, o personalitate publică de rang internațional.”
Cine oare ar putea fi acea personalitate publica de rang international?
Aceasta participare a liderilor spirituali ai religiilor si cultelor din intreaga lume lasa sa se inteleaga ca simbioza dintre valorile spiritual religioase si politica de stat va fi o revolutie ce nu se va margini doar la ortodoxia rusa si Rusia ci va capata o amploare mult mai larga prefigurind o mare alianta anti apuseana si anti americana ,zone in care statele sunt declarate laice
neavind nici o afinitate fata de valorile spiritual religioase fundamentale.
Nu avem discursul patriarhului Kiril .
Ar fi foarte interesant de citit si analizat dar autorul il vede ca pe un eveniment remarcabil,inceputul unei revolutii,bazele unei ideologii pantru care merita sa si mori ,citez:
„Și astăzi avem de ce să ne mândrim și ce să apărăm, pentru ce să murim. Legea privind libertatea conștiinței a fost adoptată în 1989, și culminația sau chiar începutul unei noi etape a avut loc pe 22 ianuarie 2015, în ziua când Patriarhul Moscovei și a toată Rusia Kirill din tribuna Dumei de Stat s-a adresat celor prezenți”
Saltul de la persecutia bisericii si trecerea ei in prim plan ca sfatuitor al politicii de stat a durat 25 de ani.
Totusi despre lunga perioada de politica comunist-ateista in care biserica si slujitorii ei au fost martirizati ,autorul vorbeste foarte vag si aburit :
„De atunci, reprezentanți ai comunităților religioase tradiționale au căpătat dreptul de a participa la elaborarea proiectelor legislative, care îi priveau direct atât pe ei, cât și religia lor, activitatea lor; au devenit experți în comitetele de profil în Duma de Stat. Și acesta este corect, deoarece părinții lor și bunicii lor și-au dăruit puterea, experiența, viețile lor, au devenit martiri pentru religie, tocmai ca în cele din urmă totul să aibă un asemenea rezultat.”
Fara regrete ,fara scuze ,fara acuze ,doar o constatare:
– Cei dinainte au patimit pentru ca cei de azi sa aiba dreptul de a participa la procesul lagislativ ,la directionarea politicilor de stat.
S-ar putea vorbi mult si bine despre nuantele si aluziile practicate de autor in acest articol dar mie doua lucruri mi se par importante :
1-Rusia isi va baza politicile viitoare pe valorile spiritual crestin-ortodoxe.
(sau va face totul sa se creada ca asa este) si
2-Rusia va incerca sa coaguleze un grup de state care folosesc acelasi tip de convietuire intre politica si religie ,intre stat si religie.
(grup al carui lider va fi bineinteles Rusia)
Toate astea ca o alternativa la laicizarea excesiva a statelor apusene si a decaderii morale a societatii asa zis democratice si civilizate.
Deci pentru inceput batalia se va da pe tarim moral:
-Propaganda si politici bazate pe percepte fundamental religioase
-Contra unei societati laice ,liberale ,chiar libertine cu excese in manifestarea drepturilor omului,pina la pierderea sensului de umanitate.
(vezi legalizarea deviatiilor sexuale si exacerbarea drepturilor minoritatilor)
Parca imi vine in minte acea zicere de pomina a lui Andre Malraux :
„Secolul al XXI -lea va fi religios sau nu va fi de loc !”
Daca nu ma insel a fost si el o leaca de simpatizant comunist .
Se schimba polii spirituali ai lumii.
Pina acum 25 de ani biserica avea loc liber de manifestare in vest si era prigonita in est .
Astazi se pare ca lucrurile sunt tocmai invers.
As aminti numai despre scoaterea orei de religie din programa obligatorie si trecerea ei la optional, prilej de multe discutii si argumente in societatea noastra.
Asta este o incercare prin pasi marunti de scoatere a religiei din scoala si laicizarea ei completa asa cum era inainte de 89.
Deci ramine sa urmarim cum se vor polariza viitoarele aliante si eventual sa optam si noi.
Doamne ajuta-ne sa nu gresim tabara!
Dughin e un intelectual de exceptie
Intelectual da, dar propavaduitor al hegemoniei rusesti pentru jumatatea de glob pe care o defineste ca Eurasia. L-ati citit pe Dughin? I-ati citit ideologia, dincolo de propaganda?
Dar ce parerea aveti de Biserica Ortodoxa Rusa, condusa de Patriarhul Tuturor Rusiilor (dintre care face parte, in conceptia acestei Biserici si Basarabia)? Biserica ce se opune din toate puterile Mitropoliei Basarabiei si Mitropolitului Petru ca parte a Patriarhiei Biserici Ortodoxe Romane? Nu vi se pare curios ca tocmai aceasta Biserica Ortodoxa Rusa, in numele pan-slavismului face tot ce-i posibil ca sa-i divida pe basarabeni?
Dupa cum puneti problemele ce legatura aveti cu suferinta romaneasca cauzata de Rusia pe care o ridicati in slavi? Poate eu sunt subiectiv, tocmai datorita faptului ca parte a familiei mele basarabene cu radacini pana la Stefan cel Mare, domnitorul Racovita si epitopi ai Putnei, au disparut prin Siberia sau in drumul spre Siberia incarcati in vagoane de vite, datorita „umanismului” invadatorilor dumneavoastra preferati. Si ca ai mei sunt aproape 1,2 milioane de romani ucisi si deportati.
Si cine i a deportat pe basarabeni in siberia?!
Esti atat de orb de nu vezi ca tortionarii nkvd erau evrei nu rusi.
Rusii populau siberia iar preotii rusi gropile comune.
Iar evreii aia si copii lor sunt azi in america emigrati
Odata cu pacepa tismaneanu si yuri bezmenov
Si care-i problema ?
Ar trebui sa fie un egal al Papei.
Sa nu uitam ca recent anteriorul Papa s-a gasit sa mai adauge cateva porunci la cele 10. Tare rau ala. Chiar ca se credea si mai sus de Isus.
Ortodoxia e bucata din crestinatate cel mai putin corupta in acest moment. Deci lasati propaganda si implicarea statelor sau a politicului in asta. Uitati-va un pic peste istoria religiilor inainte de a face afirmatii ca cele de mai sus.
Sa nu cadem in capcana necesitatii unirii ortodocsilor pentru a face fata catolicilor. Nu avem nevoie de o asemenea unire care evident va fi condusa de Rusia. Fratii nostrii ortodocsi sarbi nu ne-au permis sa stabilim sediul Episcopiei Dacia Felix la Varset. Nu ne dau voie sa avem biserici ortodoxe pentru fratii nostri romani (vlahi) din Valea Timocului. In Basarabia avem doua mitropolii ale romanilor, una tine de Moscova. Aceste probleme trebuie discutate la o eventuala intalnire a pan-ortodoxiei.
Panslavismul este mult mai periculos chiar si decat catolicismul+ globalismul la un loc. De foarte multa vreme se urmareste jonctiunea tuturor popoarelor de origine slava, inclusiv teritoriala. Pentru romani asa ceva ar insemna un singur lucru: disparitia sub presiunea panslavismului. Romanii din jurul granitelor Romaniei sunt si asa supusi de catre toti vecinii asimilarii fortate, romanii din tara din mijlocul ungurimii la fel, fara a mai exista pe grumazul lor si piciorul greu al Rusiei, care s-ar vrea „o noua Roma” in aceasta regiune… Suntem nevoiti sa ne ducem singuri crucea, iar daca vom cadea in capcana zicand ca ne ajuta si altii (de mai la Est), atunci vom face o mare greseala. Cand si-a tinut vreodata in totalitate cuvantul Ursul rus fata de noi?
Panslavismul este mult mai periculos chiar si decat catolicismul+ globalismul? Adica e maipericuloasa unitatea unor popoare care au in comun elemente de cultura, limba, traditii, religie, decit imperialismul occidental materialist, ateist, multiculturalist, care dizolva natiuni si religii in babilonia satanica anticristica, control total, prin card si cip, si „paine” si circ? Sa fim seriosi.
Noi am rezistat ca neam mai bine de un mileniu inconjurati de slavi, ba limba slava era limba cancelariei voievodale, am dezvoltat impreuna cu popoarele slave o admirabila cultura crestina bizantina : Bizantul dupa Bizant dupa cum bine constata marele istoric N. Iorga, si tot nu am disparut ca neam, si am pastrat limba traditia, teritoriu fara sa disparem ca neam sub influenta slava. De ce ? Pentru ca aveam liantul de baza care uneste popoare si oameni in pace si buna intelegere : credinta comuna ortodoxia. La asta s-a gandit si Sf. Voievod Stefan cel Mare cand a incheiat aliante politice si matrimoniale cu Rusia Kieveana si cu cea Moskovita, fara teama ca disparem ca neam.
Iara cum necunosterea istoriei naste monstri contemporani : ura, dezbinare, razboi, varsare de sange….pacat…..bunul Dumnezeu sa ne pazeasca de uneltirile celui viclean, ca tare mai urla si racneste cautand pe cine sa inghita in societatea globalista iudeomasonica occidentala.
Sunt atat de multe lucrurile care ne despart de rusi incat ar trebui scrise tomuri intregi. Sangele varsat, batjocorit si instrainat de catre rusi fac ca multi dintre romani sa-i considere mai rai si decat Satana insusi. Pana nu vor vrea o reconciliere adevarata si sa-si rascumpere greselile, rusii nu vor ramane pentru majoritatea romanilor decat autorii unora dintre cele mai macabre genociduri antiromanesti.
Dumneavoastra nu vedeti padurea din cauza copacilor. Nu vedeti pericolul real, desi acesta este atit de evident, atit de clar, istoria dovedeste, realitatea de zi cu zi, viata de zi cu zi, care e consecinta directa a eurocentrismului, a imperialismului occidental, de sute de ani, colonii, sclavie, razboaie, hotie…comunism, capitalism, fascism, sionism, multiculturalism, masonerie….homosexuali, droguri, bancheri, lacomie, card si cip, avorturi, eutanasie, „paine” si circ, stat de „drept”, political corect….adevarate „valori” occidentale….
….toate aceste „valori” occidentale in ochii celor care au simturile pervertite nu inseamba nimic, pentru ca propaganda mincinoasa diabolica nu-i lasa sa vada Adevarul. ei vad minciuna ca adevar, si adevarul minciuna, lumina intuneric si intunericul lumina….
Asta e rezultatul acestei pervertiri diabolice a simturilor : acele zise lucruri care ne despart, relele pe care le atribuiti poporului frate ortodox rus(care nici nu se compara cu relele adevarate, reale, palpabile, masurabile provocate de occidentul „civilizat” , lumii intregi in sute de ani de exploatare si jaf ) nu sant decat rezultatul urii satanei care dezbina lumea, rezultatul propagandei iudeomasonice occidentale…diversiune si manipulare pentru a abate atentia de la pericolul real pentru intreaga omenire : globalismul, imperialismul babilonic occidental iudeomasonic care distruge popoare, culturi, traditie, familie, omenia, sufletul, intreaga civilizatie pentru ca asta isi doreste satana, atit de multa ura are satana impotriva omului, care urla si racneste din occidentul „civilizat”….dar are bunul Dumnezeu grija…
Pentru romani, valori europene pe care le blamati nu se compara nici pe de parte cu „valorile” Rusiei care s-au lasat cu dezmebrarea teritoriului national roman (dar si al altor tari) si cu 1,2 milioane de compatrioti de-ai nostri romani ucisi si deportati in urma genocidului provocat de salbaticia de tip asiatic a compatriotilor dumneavoastra rusi.
„Valori” rusesti care au ucis si deportat 1,2 mil. de compatrioti de-ai nostri, au mai ucis inca alte zeci de milioane de rusi…”valori”, care ce sa vezi, le-au bagat pe gat rusilor, in 1917, occidentul „civilizat”!
trebuia sa experimenteze si occidentul pe cineva „noua ordine mondiala”. au impuscat doi iepuri dintr-un foc: au vazut pe viu cum functioneaza utopia comunisto-crestina si in acelasi timp au oprit rusia din evolutia fireasca pentru a nu deveni un concurent pentru puterile occidentale.
Utopia comunisto-iudeomasonica vreti sa spuneti. Comunismul care a demolat biserici, a ucis milioane de rusi, romani…in numele ateismului….nu are nici o legatura cu crestinismul.
Ba tocmai in asta consta problema. unitatea popoarelor ortodoxe e impiedicata de sute de ani de occidentul iudeomason.
Dar, vad ca de ceva vreme se directioneaza cumva atentia spre religie crestinism ortodoxie in special. Daca tot avem acest „trend” sa analizam putin si declaratia oficialului de stat american, jid@nul Zbigniew Brzezinski, care declara fara jena, ca dupa caderea comunismului, principalul dusman al Americii ramane Biserica Ortodoxa!