Dumitru Buta
Dumitrubuta189@yahoo.com
79.115.35.135
Soros la Davos: Dacă nu-l învingem pe Putin moare Omenirea (VIDEO)
DE ȘTEFAN CONSTANTINESCU / EXTERNE / Publicat: Marţi, 24 mai 2022, 21:56 / Actualizat: Marţi, 24 mai 2022, 22:01 / 17 comentarii
Soros la Davos: Dacă nu-l învingem pe Putin moare Omenirea (VIDEO)
ActiveNews se confruntă cu cenzura pe rețele sociale și pe internet. Intrați direct pe site pentru a ne citi și abonați-vă la buletinul nostru gratuit. Dacă doriți să ne sprijiniți, orice DONAȚIE este binevenită. Doamne, ajută!
ascultă articolul
George Soros a lansat un mesaj pateticla Forumul de la Davos, afirmând că de soarta Războiului din Ucraina depinde însăși soarta civilizației umane.
Miliardarul nonagenar a avertizat că invadarea Rusiei de către Ucraina ar putea reprezenta începutul unui nou război mondial devastator.
Soros s-a plâns că, din cauza războiului globalizarea bate pasul pe loc:
„Alte probleme care preocupă omenirea – lupta împotriva pandemiilor și schimbării climatice, prevenirea unui război mondial, menținerea instituțiilor mondiale – au trebuit să treacă în planul secund. De aceea spun că civilizația noastră s-ar putea să nu supraviețuiască.”
Și a conchis sumbru:
„De aceea, trebuie să ne mobilizăm toate resursele pentru a pune cât mai rapid capăt războiului. Cea mai bună – și poate singura cale de a salva civilizația noastră este de a-l învinge pe Putin cât mai repede cu putință. Este crucial.”
Bravo domnule Bîrsan ; ai spus lapidar și la obiect tot ce era de spus. Ai răspuns ”amicului” pe măsura minciunii sale.
Serghei Șahrai și eroarea Ucrainei
Art 5 din Tratatul CSI si problema granițelor dintre fostele republici sovietice
P.S Serghei Șahrai prof in drept international consilierul presedintelui Elțin
În 1991 se înțelesese, inclusiv în SUA, că destrămarea URSS poate antrena un efect de domino mondial. Acesta a fost si motivul pentru care Bush senior și conducerea de atunci a SUA a oferit garanții Moscovei că nu se vor deplasa un inch inspre Est, pe de o parte, pe de altă parte, menținerea unei părți a URSS, respectiv republicile slave (Rusia, Ucraina,Bielorusia) care să controleze imensul arsenal nuclear. Istoricii ce s-au ocupat de destrămarea URSS ay suficiente dovezi pentru a vedea că Bush senior si SUA nu au dorit independența Ucrainei având în vedere că în acel moment Ucraina era a treia putere nucleara a lumii după Rusia și SUA.
Totuși in 1991 la Minsk ucrainienii au decis destrămarea URSS ca republică cofondatoare a URSS, alături de Rusia, Bielorusia și Republica Transcaucazia (Armenua, Georgia cu Abhazia și Osetia, Azerbaidjan cu Artakh). Astfel, în lipsa Transcaucaziei, Ucraina, Bielorusia și Rusia au decis destramarea URSS și au pus bazele Comunității Statelor Independente-CSI.
Ce spune art 5 din Tratatul CSI?
Granițele intre Rusia, Ucraina și Bielorusia, atâta timp cât sunt MEMBRE ale CSI sunt GRANIȚELE REPUBLICILOR UNIONALE, în momentul in care republicile PĂRĂSESC uniunea, adică CSI, aceste GRANIȚE NU MAI SUNT GARANTATE.
In traducere statelor membre fondatoare ale CSI și ulterior și celorlalte republici ex sovietice ce s-au alăturat (cu excepția celor 3 republici baltice) li s-a recunoscut granițele, așa cum au fost ele stabilite în perioada sovietică, atâta timp cât fac parte din CSI.
In momentul retragerii din CSI ex republicile unionale trebuie să-și stabilească granițele plecând de la realitățile istorice.
In momentul declarării independenței Ucrainei și începutul destrămării URSS, în mai multe republici au loc referendumuri inclusiv în Crimeea. Ce a decis în 1991 populația din Crimeea? Unirea cu Rusia. Ce au decis osetinii (din nord la ruși și în sud la georgieni)? Unirea cu Rusia. Revenind la Crimeea, Kievul a propus acesteia să devină Republică autonomă cu parlament, președinte etc. dupa modelul republicilor din Federația Rusă.
În momentul in care SUA s-a tot extins spre Est, a dat jos presedintele și guvernul ales al Ucrainei iar guvernul marionetă al Kievului a transmis intenția de a se retrage din CSI, Rusia a reactionat în conformitate cu art 5 din Tratatul CSI.
Referendumul din 2014, precum si cel din 1991 sunt temeiuri legale, potrivit dreptului international, ca Crimeea să revină Rusiei.
Atunci când Putin i-a transmis Maiei Sandu, presedinta Moldovei, să se gândeasca temeinic dacă se retrage, la presiunea Occidentului, din CSI mesajul era clar și prietenos: granițele R.Moldova cu Transnistria sunt garantate statelor membre, ieșind Moldova nu va putea avea argumente față de Transnistria in fata Ucrainei având în vedere că aceasta, ca de altfel și Moldova, a fost pentru scurtă vreme republici autonome în cadrul RSS Ucraineană.
Dacă Ucraina pierde teritorii față de Rusia (Dombasul, Crimeea fiind pierdută din 2014) după modelul înțelegerilor între Marilor Puteri este posibil să primească la schimb Transnistria și Portul Giurgiulești, singurul port la Dunăre administrat de occidentali. Având că în România și în R.Moldova nu există președinți, guverne naționale, doar „manciurieni”, nu va fi niciun fel de protest în condițiile în care Transnistria care este de facto independentă va trece, eventual ca Republică autonomă, la Ucraina.
Cu toata aprecierea, va aduc la suprafata: CSI a murit prin deces de autosinucidere! Erevanul ne-a si spus:
A fost asasinat sau sinucidere?
Depinde de ce parte a cutitului sunteti, oricum s-a kinuit cumplit! :))
”Miliardarul nonagenar (Soroș-adica) a avertizat că invadarea Rusiei de către Ucraina ar putea reprezenta începutul unui nou război mondial devastator.”
Ceva-ceva e in logica fracturata: realitatea este tocmai inversa si evidenta istorica a consemnat clar pentru istorie: RUS a atacat si invadat UKR, stat liber si independent de la destramarea URSS! Mai mult, agresiunea rusa este lipsita de un casus belli si este plina de atrocitati ce depasesc legislatia internationala. Mult timp de acum inainte cele petrecute vor intra la Lectii învățate ce vor fi studiate in domenii de siguranta, securitate si aparare!
Iata ca in mileniul 3, in EUROPA nu a disparut crima de razboi si forta pumnului, precum si nici pumnul fortei!
La aceasta data, loviturile UKR pe teritoriul RUS, la mare distanta de front, sunt pe deplin justificate din pdv militar si politic si ele se vor accentua ca amploare si ritmicitate pe masura ce trupele invadatoare nu se retrag neconditionat din teritoriile vremelnic ocupte!
Visul de marire al lui Putin, acela de a se reveni la statutul NATO in Europa din aniul 1989 si renuntarea la intinderea lui spre EST din anii urmatori, prin aderarea la Alianță prin vointa naționala a unor tari, foste sub hegemonia Moscovei, este cel al Moscovei comuniste de tip Brejnev si arata limitele practice si praxiologice ale unei politici externe ale unei tari conduse de un DESPOT atins de dementa si limite actionale, in care pumnul primeaza in fata dialogului!
Cu cine să dialoghezi? Cu agenda globalistă? Ăştia sunt fanatici şi nu văd decât „cauza” lor multimilenară: Republica Universală a liftelor jidoveşti.
Aşa cum la o vioară nu pot cânta mai mulţi violonişti deodată, aşa cum o orchestră are nevoie de un singur dirijor, iar copilul cu două moaşe moare cu buricul nelegat, tot aşa o ţară nu poate fi condusă decât de un singur om. Fie el despot, rege, împărat, sau faraon, el trebuie să aibă puterea totală, iar cuvântul lui să însemne viaţă sau moarte pentru oricare dintre supuşi. Asta este legea universului în care „cel puternic domină pe cel slab şi se opune celui care tinde să-l distrugă”.
M-am săturat să văd toţi proştii rânjind prin comisii, comitete şi alte invenţii decizionale colective, care răspund la comun de deciziile lor, fără să poată fi culpabilizat cineva de greşelile făcute.
În condiţiile grele ale acestui mileniu nesigur, când criza este multiplă şi se întrevăd lupte acerbe pentru resurse, numai un DESPOT ne poate salva ţara, căci dictatura este de o mie de ori mai eficientă şi mai raţională decât minciuna democraţiei, care a venit la pachet cu corupţia, nepotismul şi minciuna, transformând statul într-un stat mafiot, distructiv pentru ţară şi neam.
Oare la ce etaj mosnegeste soros ?
Daca Putin lucreaza in numele Domnului Dumnezeu , astia dau cu piciorul in tzepusa… Logic? … :)
Pe sandramaua globalista o oftica faptul ca, oricit s-ar indopa cu remedii impotriva imbatrinirii, nu va apuca ziua in care Putin va fi invins de yankei si de slugile lor din UE si NATO.
S-laba Ucraina !