Cum a reușit Emmanuel Macron să vină de nicăieri și să ajungă în turul II al prezidențialelor
C.M. 23.04.2017 – 21:32 actualizat: 24.04.2017 – 12:23
Comentarii 2116
Emmanuel Macron a câștigat o parte a pariului său: să ajungă în turul al doilea al alegerilor prezidențiale. Îi mai râmâne să o învingă pe lidera extremei drepte Marine Le Pen.
În vârstă de 39 de ani, Emmanuel Macron a părăsit anul trecut Partidul Socialist pentru a-și înființa propriul partid. Formațiunea En Marche!, lansată pe 6 aprilie 2016, în orașul său natal Amiens (Somme), a fost un proiect născut în mare secret, în perioada în care era încă ministru al Economiei. Doar o mână de apropiați fideli au știut că Macron își pregătea practic un start-up, care l-a ajutat să ajungă în turul al doilea al alegerilor prezidențiale, scrie Le Parisien.
Cu această mișcare, care are în prezent acum circa 260.000 de membri, Macron a bulversat sistemul politic francez. Adeziunea la partid se face în mod gratuit și online. Aventura a început cu o demonstrație impresionantă, organizată Liegey Muller Pons, un start-up specializat în strategii electorale, care a lucrat și la campania lui François Hollande, în 2012.
”Din poartă, în poartă”, l-au ironizat foștii colegi socialiști. Macron însă și-a văzut liniștit de treabă, mizând pe implicarea cetățenilor care nu s-au implicat niciodată în viața politică. S-a bazat foarte mult pe voluntari pentru a crea o structură care să mobilizeze oamenii în întreaga Franță. Până acum, formațiunea a supraviețuit din donații. Cu toate acestea, En Marche! a fost capabil să organizeze sute de evenimente pe săptămână în timpul campaniei.
Un alt element inedit adus de formațiune: după fiecare întâlnire, participanții sunt rugați să completeze chestionare cu impresiile lor, propuneri, dar și cu rugămintea de a da o mână de ajutor. ”S-au inspirat mult din ceea ce se întâmplă în Statele Unite”, mărturisește unul dintre coordonatori, potrivit Le Parisien. Pentru a găsi soluții de atragere a oamenilor au fost studiate campaniile lui Barack Obama, dar și cele ale lui Bernie Sanders și Hillary Clinton.
Dat fiind că a fost înființat cu doar un an înainte de alegeri, partidul are o structură centralizată. Nu a fost organizat niciun congres. Membrii Comitetului Politic au fost numiți, nu aleși, ei aflându-se sub comanda secretarului general Richard Ferrand, în care Macron are mare încredere. La fel s-a întâmplat și cu comisia responsabilă pentru selectarea candidaților la viitoarele alegeri legislative.
Emmanuel Macron a promis că lucrurile se vor schimba dacă va fi ales, astfel încât membrii partidului să-și aleagă președintele într-o manieră democratică.
Urmează două săptămâni de foc, la finalul cărora Emmanuel Macron poate deveni cel mai tânăr președinte al Franței, spre ușurarea Uniunii Europene, a cărui soartă depinde de rezultatul votului din 7 mai.
Franța nu mai există din 1789 așa cum SUA nu mai există din 1913 și Rusia din 1917; după ce a fost roabă și cadână pe mâni murdare de jidan, au cotropit și ucis în numele ei și au lăsat-o să cadă în 1940, dezarmată și demoralizată de clica bolșevică; după ce oamenii de rând(pt. că un popor francez n-a existat niciodată) au suferit cea mai cumplită exploatare și mizerie sub ordinea talmudică(= baza „statului de drept”), au ajuns azi să fie efectiv înlocuiți cu alte populații, noii sclavi și mancurți docili. Întreg Occidentul moare încet și sigur, în frunte cu „motorul germano-francez”, începând cu elitele, instituțiile și cultura națională și încheind cu fibra biologică. Ceea ce s-a constatat în sec. XVIII-XX inclusiv de către români constituie baza evolutivă a ceea ce vedem azi: urmașii vânzătorilor de rachiu contrafăcut, speculanților, cămătarilor și codoșilor care atacau și distrugeau comunitățile tradiționale, urmașii criminalilor bolșevici, azi conduc băncile, corporațiile și guvernele implementând genocidul planetar. Cele 7 milioane de goyimi trebuie să deschidă ochii și să scuture jugul jidovesc prin manifestări de conștiință, începând cu boicotarea în masă a alegerilor(ceea ce nu se întâmplă în Franța), ignorarea autorităților de stat și a întregului regim constituțional și juridic. Nimic mai frumos ca în ziua de alegeri goyimii să respecte repausul duminical în familie sau comunitate, urmând obiceiurile locului și arătând că nu dau doi bani pe jidocrație și politicianism; iar de shabbat să se muncească și să nu se organizeze nici o activitate recreativă.
SI ASTIA NE PREDICA NOUA LA TOATE MICROFOANELE:
„ANTIRASISMUL UNILATERAL” !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Hahahaha!
Macron, inca un franc macon din mafia lui Rotschild – s-a imbogatit peste noapte devenind milionar
Pe scurt, asta e Macron:
Ce nu raporteaza mediile este ca
-a fost imbogatit cand a lucrat la banca grupului
„le Groupe Edmond de Rothschild”,
– a fost apropiat al lui Attali, care era rapporteur adjunct al lui Sarkozy
aucun ne rapporte ses autres singularités : proche de Jacques Attali (il fut son rapporteur adjoint auprès de Nicolas Sarkozy),
-Macron este ex responsabil al comisiei mondialiste al Fondatiei J Jaures,
Emmanuel Macron, ex-responsable de la commission « mondialisation » à la Fondation Jean-Jaurès,
-membru al French-American Foundation
est un membre de la French-American Foundation (Young Leader cuvée 2012) et
-si un ultra Vip al Bilderbergului -vezi conferinta de la Copenhaga etc
un participant de la Conférence ultra-VIP de Bilderberg qui s’est tenue, fin mai-début juin, à Copenhague (était également présente Fleur Pellerin, nouvelle ministre de la Culture et de la Communication).
Source: Fawkes-news; Le cercle des volontaires”
Adica :
Macron, defecheaza in capul muncitorilor care trebuiesc aruncati la gunoi fara pensie imediat ce imbatranesc, caci sunt inculti prosti si lenesi si nu merita sa cheltuiesti banii sau asigurari sociale sau medicale pe ei caci devin inutili si superflu imediat ce nu mai sunt buni de lucru ….
Cine mai zicea la fel despre goy in general , tineti minte ???????????????????????????????????????????????????????????????????????,,
RABINUL OBADIAH YOSUF CARE NE ZICEA NOUA GOYLOR CA NU SUNTEM INDREPTATITI LA VIATA DECAT IN MASURA IN CARE SLUJIM RASA SUPERIOARA A POPORULUI ALES .
Iar masoneria lui Macron nu este decat traducerea „laica” a messianismului globalist.
INVENTAT DE CINE ?
Toti nehamesitii astia goi de continut – animale primare caci nu vad decat banet si putere – sunt pusi pe semanat haos, („Ordo ab chao”=formula francmasona ) in profitul exclusiv al mesianismului mondialist si n-au fost niciodata altceva decat COLOANE A CINCEA SI ALTI SAYANIMI !
Iar daca credeti ca Marine Le Pen e altceva , desi e goy, cititi jos de tot , sub acest articol despre Macron, ce inseamna aceasta „HARPIE INSPAIMANTATOARE „, cum o desemneaza francezii
(in: http://www.rivarol.com/editorial
RIVAROL
Rivarol n°3279 du 20/4/2017
Prezidentiale: dece sa participam la aceasta farsa?
Editorial)
link:
http://lacaste3points.eklablog.com/le-franc-mac-macron-et-les-rothschild-a128049032
Titlu:
Le franc mac Macron et les Rothschild
Par Lanz-blum dans Accueil le 11 Janvier 2017 à 11:49
Le monde politique est gangrené par la mafia maçonnique qui participe à la dégénérescence de la société. Son récent poison mortel est le mariage lesbiano-sodomite (dit hypocritement mariage pour tous) avec comme corollaires:GPA,PMA,c’est à dire l’esclavage des femmes et la marchandisation des enfants.
Mais la mafia maçonnique est étroitement imbriquée avec les puissances financières qui dirigent le monde.
La famille Rothschild est d’origine allemande et juive.Son vrai nom est Bauer.De nombreux Rothschild sont francs maçons.
C’est ainsi que Macron s’est hissé aux plus hauts postes dans la banque Rothschild grâce à la mafia maçonnique et s’est enrichi en servant cette oligarchie judéo maçonnique.Ceci,en effectuant les fusions acquisitions de sociétés.
Il convient de rappeler ici le pédigree ce cette banque ,en France.
Georges Pompidou,ancien directeur général de la banque Rothschild est devenu Président de la République Française en 1969.
Avec son ministre des Finances Giscard d’Estaing,il élabora la loi du 3 janvier 1973 qui dans son article 25,interdit à la banque de France de faire crédit à l’Etat.
Ceci a conduit la France à faire appel aux banques privées,dont la banque Rothschild et à payer des intérêts.
Auparavant,l’Etat empruntait à la Banque de France sans payer d’intérêts.
Cette loi Pompidou/Giscard/Rothschild est à l’origine de la dette publique
Or,voici que Mr Macron,agent de la banque Rothschild aspire par le levier de son mouvement „En Marche” à être Président de la République lors des prochaines élections en Mai 2017.
Ses dents sont des crocs au service de la Finance .On connait déja ses oeuvres avec en la particulier sa loi Travail ,une loi tératogène qui pour lui n’allait pas encore assez loin,au profit des suceurs de sang, les exploiteurs patronaux.Une loi portée par la Maghrébine El Khonery (comme son nom l’indique)et passée de force avec le franc maçon Valls par son 49/3
Ceci converge avec un autre prétendant au trône,un certain Fillon,valet et premier sinistre de Sarkozy pendant 5 ans.Un prétendant à tête de mort,la même que celle des casques SS.En effet,c’est un Monsieur qui veut massacrer le service public en supprimant les fonctionnaires,en privatisant tout pour enrichir l’oligarchie.Mais ce n’est pas suffisant,il faut aussi supprimer la sécurité sociale et la privatiser pour faire se gorger et se vautrer dans des montagnes de fric les assurances privées.Il veut aussi affamer la classe ouvrière et le peuple en allongeant l’âge du départ à la retraite.En effet,une fois que les ouvriers seront morts précocement par la surexploitation au travail,il n’y aura plus de retraites à payer.Ceux qui survivront seront réduits à la misère.
En effet,il ‘y a plus de travail.Et passé 50 ans vous êtes reconnu comme trop vieux,pas assez rentable.Les entreprises délocalisent à l’étranger,là où la main d’oeuvre est moins chère,grâce à la concurrence sauvage instaurée,prévue par l’oligarchie qui a fondé l’Europe.
Et de plus les robots et l’informatique remplacent le travail humain.Déjà le métier de caissière est condamné,pour ne citer qu’un exemple.
Le Catho Fillon est lui aussi à rattacher à la mafia maçonnique car son soutien, Henri de Castries,directeur des assurances Axa est un ancien président du groupe Bilderberg,fondé par un philo-nazi,le Prince Bernhard des Pays Bas et le milliardaire américain,David Rockfeller.
Bilderberg,du nom de cette ville des Pays Bas était et reste un mouvement occulte de gouvernement mondial où les membres sont cooptés comme en franc maçonnerie
.
On comprend ainsi pourquoi Fillon veut démanteler la sécurité sociale.C’est pour refiler la manne financière à son copain des assurances privées AXA.
Monsieur FION défèque sur la classe ouvrière et ne vaut guère mieux que Macron qui veut infecter le monde de la macronnite aigûe.Même dédain de Macron pour les ouvriers qu’il insulte en les traitant d’analphabètes,de fainéants et d’alcooliques et qui estime en plus que les salaires des ouvriers sont trop élevés.
Voici ci-dessous quelques informations publiées par le site „Actus-France”.
„jeudi 25 décembre 2014
Quand le franc-maçon Macron macrotte la France
Sommes-nous trollés par un franc-Macron ?
Emmanuel Macron: Nouveau ministre de l’économie mais aussi banquier chez Rothshild, Bilderberger, Young Leader et ancien élève des jésuites
Tout d’abord, il a étudié chez les jésuites (encore un, tout comme Valls et de nombreux autres hauts responsables européens). Devenu millionnaire grâce à un passage par la banque Rothschild de 2008 à 2012. Hollande le nomme alors secrétaire général adjoint de la présidence de la République en Mai 2012. Il est aussi membre de la promotion 2012 des „Young Leaders” de la French-American Foundation, lobby euro-atlantiste bien connu dont Belkacem, Touraine et Hollande font également partie (tout comme Henri de Castries,directeur du groupe d’assurances AXA et actuel président du groupe Bilderberg, on y revient).
Il participa à la réunion du Bilderberg en 2014…et le voilà nommé ministre de l’économie.
Si la plupart des médias traditionnels soulignent qu’il s’agit d’un ex-banquier d’affaires, évoquant presque timidement le nom de la puissante institution qui l’avait employé (le Groupe Edmond de Rothschild), aucun ne rapporte ses autres singularités : proche de Jacques Attali (il fut son rapporteur adjoint auprès de Nicolas Sarkozy), Emmanuel Macron, ex-responsable de la commission « mondialisation » à la Fondation Jean-Jaurès, est un membre de la French-American Foundation (Young Leader cuvée 2012) et un participant de la Conférence ultra-VIP de Bilderberg qui s’est tenue, fin mai-début juin, à Copenhague (était également présente Fleur Pellerin, nouvelle ministre de la Culture et de la Communication).
Source: Fawkes-news; Le cercle des volontaires”
Macron est donc en réalité un membre de la mafia maçonnique et mondialiste. Comme Brutus a assassiné son père César,Macron a porté un coup de poignard dans le dos de celui qui l’a fait,c’est à dire Hollande .
Mais ces coups bas font partie de l’ADN de la secte occulte.
RIVAROL
http://www.rivarol.com/editorial
Rivarol n°3279 du 20/4/2017
Prezidentiale: dece sa participam la aceasta farsa?
Editorial
Présidentielle : pourquoi participer à cette farce ?
S’achèvera dans quelques jours la campagne du premier tour de la dixième élection présidentielle au suffrage universel direct. Ce fut de loin la pire de toutes, la plus ennuyeuse, la plus médiocre, la plus dépourvue d’intérêt. Alors que le pays se meurt et que la situation est chaque jour plus catastrophique dans tous les domaines, les différents candidats en sont restés à la surface des choses et se sont bien gardés d’aborder les sujets les plus fondamentaux. Alors que la France a été victime sur son territoire de plusieurs attentats terroristes sanglants depuis deux ans et demi, les différents prétendants n’ont quasiment pas traité les questions de défense et de sécurité intérieure et extérieure alors qu’il s’agit des prérogatives régaliennes essentielles du chef de l’Etat. Alors que notre pays connaît une immigration massive qui s’assimile à une colonisation à rebours depuis des décennies et que le règlement de la question des “migrants” envahissant l’Europe, de manière accélérée depuis deux ans, est crucial pour l’avenir de notre pays et de notre continent, aucun des candidats ne propose une politique de réémigration, aucun ne croit au phénomène pourtant évident et massif du Grand Remplacement, aucun n’a mis au centre de sa campagne et de ses préoccupations la question des flux migratoires, des frontières, du rétablissement de l’Etat.
Et que dire de la défense de la famille et de la vie ? Alors que l’on voit autour de soi les désastres spirituels, humains, moraux, sociaux, psychologiques et économiques causés par le délitement de l’institution familiale, par l’explosion des familles décomposées et recomposées, des cellules monoparentales, aucun candidat ne s’est prononcé pour une vigoureuse et ambitieuse politique nataliste et d’aide aux familles, et notamment aux familles nombreuses. Aucun n’entend remettre en question les avortements de masse, ni non plus leur remboursement à 100 % par la Sécurité sociale. Aucun n’entend mener une politique de tolérance zéro contre la drogue et ses trafiquants qui déciment et pervertissent notre jeunesse. Aucun ne s’intéresse aux ravages de la pornographie à la télévision et sur Internet, aucun ne propose de lutter contre ce fléau. Pourtant, si les lobbies et les pouvoirs publics sont capables de faire fermer des sites dits d’extrême droite ou de censurer des vidéos révisionnistes, on ne voit pas pourquoi l’on ne pourrait pas lutter efficacement contre le déferlement de la pornographie sur la Toile. Il manque seulement la volonté politique. C’est que, loin de nous protéger, les différents partis et candidats participent, tous à leur manière, à notre destruction.
Quel que soit le candidat qui triomphera le 7 mai au soir, le massacre industriel des innocents se poursuivra sans répit dans tous les avortoirs de France et de Navarre, la laïcité qui nous détruit et nous avilit depuis plus de deux siècles continuera à imposer sa loi, c’est-à-dire l’apostasie publique et totale d’une nation autrefois chrétienne. Les millions d’allogènes présents sur notre sol y resteront, ainsi que les milliers de mosquées surgies de terre. Les impôts et taxes de tous ordres continueront à flamber, ainsi que la dette et les déficits publics. Les lois liberticides Pleven et Gayssot continueront à être appliquées dans toute leur rigueur. Les révisionnistes seront toujours pourchassés, ruinés, embastillés et socialement exclus. Rien ne changera, sinon en pire. Depuis 1945, chaque président de la République nouvellement élu a été pire encore que son prédécesseur. Il n’y a aucune raison pour que cela change cette fois. Surtout lorsque l’on observe l’affligeante médiocrité de l’actuel personnel politique, son absence totale non seulement de culture mais aussi de vision, de génie, de souffle, de convictions, de colonne vertébrale. Aucun des principaux pantins présélectionnés par les élus de leur République ne suscite l’enthousiasme, n’attire la sympathie ni ne mérite notre confiance. A des degrés divers, ils sont tous matérialistes, tous républicains, tous sans foi ni loi, tous dénués de transcendance et de vista, tous des caniches du CRIF.
Comme c’est le cas pour chaque élection, depuis de longues décennies, les uns et les autres nous conjurent de voter pour le moindre mal et s’en prennent vivement à ceux qui s’abstiennent. Comme si voter pour le prétendu moindre mal avait un jour permis de freiner ou d’inverser le déclin. On l’oublie souvent mais il convient de le répéter : le moindre mal reste un mal. Et d’ailleurs existe-t-il vraiment un moindre mal ? Faut-il participer à cette gigantesque mascarade électorale en départageant les prétendants ? Est-on obligé de se salir les mains en choisissant un corrompu pour éviter d’autres peut-être encore plus pourris que lui ? Beaucoup, à l’extrême droite, disent que malgré tous les reproches qu’on peut lui faire, il faut quand même voter pour Marine Le Pen. Nous ne partageons pas ce point de vue. Pourquoi donc faudrait-il absolument voter pour cette épouvantable harpie, sans cœur, sans principe et sans honneur, qui a trahi tous les fondamentaux du nationalisme français, exclu les militants et cadres sincères et désintéressés, et jusqu’à son propre père, qui prétend ne rien devoir à personne, qui refuse d’abroger les lois antirévisionnistes, qui est une militante abortive et laïciste et refuse de croire au Grand Remplacement ? Sous couvert d’anonymat, un collaborateur de la tenancière de la cage aux folles exprime dans Marianne un jugement sévère mais pertinent sur la campagne de sa candidate : « Elle fait une campagne trop classique. Il n’y a pas de colonne vertébrale, pas d’axe fort, on ne retient pas un message en particulier. Elle atteint les limites de la dédiabolisation. Comme elle refuse d’être dans la transgression à la manière de son père, elle n’apparaît pas spécialement comme la candidate anti-système. » Ce fut frappant dans les débats télévisés où ses prestations furent calamiteuses et où les « petits candidats », et notamment Philippe Poutou, aussi détestable que soit l’idéologie dont il se réclame, lui porta de rudes coups en l’accusant d’être une candidate volant les deniers publics et protégée par le système grâce à l’immunité parlementaire alors qu’il n’existe pas d’immunité ouvrière. La séquence fut dévastatrice à en juger par les réactions autour de soi, sur les forums de discussion et sur les réseaux sociaux. Marine Le Pen est restée coite, le visage fermé, l’air hautain, accusant le coup. Comme quoi les débats peuvent être parfois de bons révélateurs des personnalités et des miroirs de l’âme.
A plusieurs reprises nous avons écrit que RIVAROL ne donnera aucune consigne de vote pour ce scrutin présidentiel, laissant libre de leur choix (ou de leur non-choix) ses lecteurs et ses rédacteurs. Nous nous tenons à cette position. Que chacun suive sa conscience en essayant toutefois de l’éclairer. Mais je le dis franchement, et même si je n’impose à personne cette ligne de conduite, pour ma part je m’abstiendrai résolument de participer à cette farce électorale. S’il est nécessaire de respirer, de boire et de manger pour vivre, mais aussi de prier, la prière étant la respiration de l’âme, il n’est nullement indispensable d’urner.
RIVAROL
Nu ma intereseaza Macron, cine este, ce reprezinta si nici cine l-a finantat. Ma intereseaza insa al naibii de mult strategia lui de succes. Citit-o cu atentie si veti vedea ca se inspira din doctrina legionara. Voluntarism, donatii, mers din poarta-n poarta. Daca ce scrie in articol este adevarat si Macron s-a inspirat din campania lui Trump, atunci inseamna ca succesul lui Trump este tot o victorie bazata pe principiile Legiunii lui Codreanu. Sa mai spuna cineva ca Legiunea nu va mai reinvia niciodata!
Mai vad ca presa internationala il dau pe Macron castigator, cu bucuria orgasmica ca Le Pen e pe locul 2. Ar fi, dupa ei, o infrangere. Mai tembelilor, cum sa fie infrangere, cand femeia asta a ajuns pe locul doi din 11 candidati? A lasat in urma pe toata lumea si are in fata ei doar un singur candidat! Daca era competitie sportiva, ar fi primit medalia de argint. Chiar e de colea? Si poate ca, Doamne, ajuta, va reusi sa iasa pana la urma pe locul intai. Ceea ce eu ii doresc din toata inima.
De fapt cred ca si daca ramane pe locul 2 e tot o victorie. Cu ce
electorat a avut in turul I, cu ce mai ia de la Fillon si Melenchon, va
fi o opozitie puternica. Noul regim va avea multe de rezolvat, probleme
economice, problema imigratiei haotice etc. Daca nu o va face,
electoratul ei va creste mult, cu atat mai mult cu cat in opozitie ai
avantajul de a nu pune nimic in practica si a nu gresi.
PS: intr-un fel si lui Schulz i se atribuie acelasi lucru, ca s-ar inspira din campania lui Trump, iar el impreuna cu Macron ar merge impreuna pe ideea ” Make Europe Great Again!”. Desi nu stiu daca Schulz ar fi in vreun fel o solutie buna pentru Germania.
Nu are nicio treaba cu socialismul ori cu poporul francez acest candidat. Ca sa vedeți cine este în realitate puteți citi pe sputnik care, pentru a nu fi acuzați de parti pris, reproduc articole din presa britanică și italiană cu privire la „socialistul” și „tehnocratul” Ma(S)crON provenit de la banca…. Rothschild. Articolul nu sufla o vorba despre partidul /mișcarea En Marche! care e după chipul și asemănarea Move.On a lui Soros, care a și contribuit financiar și prin intermediul rețelelor de manipulare și socializare la reușita micului mason,cel care vede în naționaliștii francezi, inclusiv în Gaultieri inamici și dușmani. Francezii ar trebui sa fie deștepți și să aleagă „Raul cel Mare”, respectiv pe Le Pen care încă mai reprezinta Franța catolica, națională, culturala și europeana, asa cum se mai regăsește ea în orașele și așezările rurale din Sud, și nu Franța obscura, multiculturala, globala și antinationala, anticlericala și aservita unei elite financiaro-corporationale corupte.
P.S Acest personaj are o moralitate dubioasa, are multe necunoscute în trecut și este un perfect candidat maniciurian.
P.S.S La următoarele alegeri prezidențiale din România vom avea și noi un al doilea asemenea candidat, experimentul francez a fost testat mai întâi aici cu succes.
simplu. Comunism versus fascism. Istoria se repetă a treia oară. Nimic nou sub soare. Masele asuprite visează la egalite prin comunism. Ce fac cei care conduc lumea? Îi oferă o OPOZIȚIE. Neo-fasciscmul. România ca o pradă. Termenul îmi aparține chiar dacă a fost preluat și s-au scris și cărți pe subiect. Am dovada.
în momentul acesta nici o lovitură de stat militară nu ne salvează. Armata e mult inferioară forțelor de ocupație. Au suficiente forțe speciale, securitate. poliție și alte forme de atac la o eventuală revoluție, mult superioară armatei. Armata n-are nici-o șansă. Cine ne apără la o revoluție? Și totul pe datoria României, care crește considerabil la secundă. Vedeți cum crește datoria României la secundă, la forurile bancare internaționale:
http://www.nationaldebtclocks.org/debtclock/romania
foarte bine! JOS NAZISTII!! JOS NAZISTII occidentali care distrug ROMANIA, si persecuta Romanii, cer repatrierea AUTO de la DACIA PITESTI!!
DA PENTRU EUROPA SI MACRON!!
DA PENTRU DEMOCRATIE!
DA PENTRU INDEPENDETA SCOTIEI!
DA PENTRU EXPULZAREA LUI CHARLES DIN ROMANIA, SEPARATISTILOR SI EXTREMISTILOR SAI DIN ARDEAL!
DA PENTRU O ROMANIE A ROMANILOR!
DA PENTRU A PUNE UNGARIA PE LABE SI PE ORBAN!
DA PENTRU INDEPENDENTA SI UN GUVERN DRAGNEA!
DA PENTRU PATRIOTISM LUMINAT SI ALIANTA POLITICA GENEROASA.
DA PENTRU MARIREA PENSIEI ROMANULUI!
DA PENTRU ADUCEREA DE MEDICI IN ROMANIA!
DA PENTRU INCETATENIREA TUTUROR MOLDOVENILOR DE PESTE PRUT!
Orice s-ar intampla in Franta, nu cred ca se va pune problema mutarii Dacia pe teritoriu francez, indiferent cat de departe ar merge protectionismu. Protectionismul lui Trump e altceva. Ca idee generala, prin globalizare nu stiu daca se poate observa clar vreun beneficiu la punga consumatorului. Masinile japoneze sau germane nu s-au ieftinit pentru ca se produc (partial, sau total, anumite modele) in tari cu nivel de salarizare mult mai scazut decat al tarilor de bastina si cu posibilitati mai facile de procurare a materiilor prime…daca nemtii ar face de maine A4-le complet in china, neamtul europeanul in general tot la pretul de A4 il cumpara, antreprenorul nu il va ieftini vreodata. Creste mult profitul sau, atat. Valabil cam in orice domeniu.
Totusi, gama Dacia a fost conceputa de la inceput si proiectata pentru productia in Rom^nia, prin urmare din start „calibrata” ca atare ca si costuri. Loganul nu-l poti pastra la 7-10 mii daca-l muti in Franta.
Daca ar fi mutat la un moment dat sa zicem productia de C4-C5 de la Citroen in Rom^nia, era altceva. Pretul de vanzare ramanea acelasi, nu era nici o gaselnita pentru punga cumparatorului, profitul concernului era insa substantial mai mare (asta e interesul corporatiilor pentru globalism). Mutarea inapoi in Franta era ulterior posibila urmare a unui program protectionist gen cel avut in vedere de Trump ( massive tax cut, eliminare de regularizari etc.), chestii care sa compenseze antreprenorului pierderea de profit data de mana de lucru mult mai ieftina. Nu cred ca ai cum sa aplici gamei Dacia aceleasi principii, nu ajuta.