Radu
435 aprobate
radu.g@yahoo.com
216.131.75.61
Preocupată de perspectiva noii presedintii media nu s-a mai preocupat de o sumarizare a realizarilor de marcă in anul 2024. Asa că am apelat la un raport al situatiei din anul 2023, lăsand cititorii să aduge dacă găsesc ce si să configureze singuri situatia anului 2024.
Succes.

SITUATIA MILITARĂ A ANULUI IN CURS ESTE HILARĂ
De Scott Locklin • 8noiembrie, 2023 – https://www.unz.com/article/current-year-us-military-is-hilarious

Deci, SUA a aprins recent un Minuteman-3. Acest sistem, cu origini în anii 1950, este partea terestră a triadei de descurajare nucleară a SUA. Testul nu a mers bine; a explodat imediat după lansare, probabil de la condensatoare putrede. Aparatul Google îmi spune că acesta nu este un incident izolat; ultima dată când am încercat să stingem unul, s-a întâmplat același lucru.

Avem un dispozitiv de descurajare cu rachete balistice pe mare în Trident-2. SUA nu au avut încă probleme cu eL. Britanicii au și atrag dintr-un bazin comun cu SUA. Celălalt braț al triadei este B-2 și B-52; B-2 nu poate zbura când plouă, iar acesta din urmă datează din 1952.
Există o mulțime de rachete de croazieră cu vârf nuclear; din fericire, majoritatea au fost proiectate în anii 70 și 80, când America încă avea în mare parte rahatul împreună.

Din păcate, niciuna dintre rachetele de croazieră americane nu sunt deosebit de lungi ca rază sau furtive, stealth (a existat una sigilată, retrasă), toate sunt subsonice și au o rază de acțiune mai scurtă decât gizmos-urile rusești, care vin și în soiuri supersonice și hipersonice.
Rusii au, de asemenea, generații mai noi de rachete balistice și sunt foarte buni la doborârea rachetelor de croazieră, așa că există asta.

Se presupune că au, de asemenea, torpile nucleare cu razele maritime capabile să distrugă zonele de coastă ale SUA în apa de mare radioactivă, rachete de croazieră cu ramjet nuclear hipersonice SLAM și cine știe ce altceva. Destul de evident cine câștigă un scenariu de război nuclear: nu vor fi SUA. Adică, nimeni nu câștigă un război nuclear, dar zilele supremației SUA sau chiar competenței de bază în menținerea forțelor nucleare au trecut de mult.

Între timp, în Ucraina, rușii și-au dat seama că pot produce în masă drone ieftine cu piese pe care le scot din AliExpress și mașini de spălat vechi și pot distruge forțele ucrainene în acest fel. Se presupune că există apărări eficiente împotriva lor. Raytheon are ceva klystron gigant cu care poți prăji electronice de consum. Nu este clar cât de bine funcționează, dar SUA nu vor afla pentru că… ei bine, nu știu de ce nu produc și nu implementează lucrurile.

Rușii sunt mult mai buni la tehnologia cu microunde decât SUA, așa că presupun că au ceva care ar putea funcționa în același mod, dar, din câte se poate spune în ceața războiului, nici ei nu s-au desfășurat încă. Poate că ar fi balize uriașe HARM sau așa ceva. Guvernul SUA pare să-și fi pierdut interesul pentru Ucraina în general; ca un copil psihotic care se plictisește de un joc video pe care îl pierde și îl aruncă.

Vorbind din nou despre descurajarea nucleară submarină: rușii au o flotă decentă, cu tipuri mai moderne, dintre care unele au capacități de neegalat de SUA. Chinezii au câte o jumătate de duzină pentru fiecare atac și submarine cu rachete balistice, efectiv la fel ca clasa americană Los Angeles (dintre care 26 sunt încă în serviciu). Au și o rachetă anti-navă foarte bună.

În mare parte, totuși, dacă chinezii vor să distrugă SUA, ar putea pur și simplu să nu mai trimită lucruri pentru noi în schimbul bonurilor de stat. Presupun că sunt pentru a ajuta la recuperarea Taiwanului sau pentru a-i amenința pe indieni. În timp ce SUA au o marină dominantă, conceptul acesteia este în mod inerent blocat la începutul secolului al XX-lea: este pentru a proteja exporturile mondiale ale SUA, care nu mai există. Iar protejarea importurilor din SUA nu funcționează dacă partenerii tăi comerciali sunt supărați pe tine.

Pe partea bună, avem o puicană ca șef al operațiunilor navale; deci prima directivă LGBTQ a Americii a fost îndeplinită. Abilitatea de a proiecta puterea printr-o marină puternică este utilă. Abilitatea de a susține un război ca cel pe care îl avem este totuși discutabilă. Deoarece SUA și-au expediat cea mai mare parte a producției în străinătate, inclusiv capacitatea de a fabrica lucruri precum nave de război, am fi oarecum înșelați în acest scenariu.

Așa cum află ucrainenii, capacitatea de a produce în masă obiecte folosite în război este încă destul de importantă, iar SUA sunt îngrozitoare la asta. Acest lucru, în ciuda tuturor prostiilor futuriste de tipărire solidă, MIC și achizițiile vorbesc mereu despre reducerea costurilor și creșterea producției.

Forțele aeriene americane sunt încă cea mai mare și mai capabilă din lume. Există încă o mulțime de F-15 și F-16 și, deși sunt suficient de vechi, unele dintre ele se destramă, acestea sunt destul de importante și o sursă de putere fizică reală.
F-22 este destul de grozav, dar sunt doar în jur de 150 dintre ele și, probabil, încă mai sufocă piloți. Unul a fost folosit recent pentru a doborî un balon spion chinez.

F-35 sufocă, de asemenea, piloții și sunt considerabil mai mulți dintre ei, cu o utilitate considerabil mai mică. Avem F-18 navale care sunt, de asemenea, destul de grozave. Desigur, ca și în cazul Marinei, ar trebui să ne gândim la ce sunt toate aceste avioane. Probabil ar putea învinge forțele aeriene ale Rusiei.

Nu voi întreba în ce scop, pentru că nimic din ceea ce fac cei de la politica externă nu mai are sens; este evident că nu îi putem învinge pe uscat. Forțele aeriene ale Chinei ar fi considerabil mai dificile, deoarece ar trebui să ajungă în China (F35 wunderwaffe, de exemplu, are picioare scurte), iar China are o mulțime de avioane, multe dintre ele mai avansate decât ale noastre.

În ceea ce privește Armata, 77% dintre copiii de vârstă militară nu sunt eligibili pentru incorporare pentru că sunt prea grași, prea bolnavi mintal sau prea retardați. Iar standardele sunt considerabil mai laxe decât în trecut, când armata încă mai putea lupta cu o aparență de război la sol fără superioritate aeriană deplină. Oamenii care au statusul suficient pentru a trece standardele armatei găsesc în mare parte alte lucruri mai bine de făcut.

Patriotismul, de asemenea, nu se mai predă prea mult în școli și, în acest moment, sunt de fapt de acord cu asta: America este nenorocită și orice ar fi fost de mândru a dispărut. Armata oferă beneficii speciale, astfel încât mai mulți oameni se antrenează pentru datoria infernală de a spune membrilor familiei că rudele lor soldați sunt morți, probabil pentru că prevăd o mulțime de victime în următorii câțiva ani.

Oamenii cu tradiții militare îndelungate in familie își sfătuiesc fiii să nu se înroleze. Armata are în vedere repunerea în vigoare a Proiectului. Sunt atât de disperați să caute personal calificat util, încât au încetat să mai facă reclame cu mamici lesbiene și încep să facă reclame atât de albe pe care le-ar fi aprobat si Waffen SS.

Majoritatea inovațiilor în sistemele de arme din ultimele două decenii au fost eșecuri abjecte; de la Zumwalt și Littoral Combat Ship, la F-35. Chiar și proiecte mai umile, cum ar fi tancul KC-46 (un Boeing 767 pentru a înlocui KC-135, care sunt practic 707 din epoca anilor 50) au avut dificultăți.

Nu există niciun nou wunderwaffen, armă minune în așteptare, iar capacitățile de producție ale SUA probabil nu sunt capabile să construiască niciuna dacă ar fi să se vină cu o idee bună.

Revenind la eșecurile rachetelor Minuteman, aceste eșecuri sunt reprezentative pentru țară în general. Rachetele noastre nu funcționează, dar cu siguranță avem site-uri web de lux despre rachetele noastre. Actualii goblini responsabili au moștenit ceva care funcționa destul de bine, l-au jefuit, l-au lăsat să putrezească și se așteaptă ca acesta să continue să funcționeze pentru că ei cred că tehnologia pe care o văd peste tot în jurul lor este ceva care se întâmplă în mod natural, cum ar fi soarele.

Pun pariu că mai mulți oameni au fost promovați pentru că si-au făcut site-ul lor cool/misto decât făcând ca rachetele să funcționeze; Mandarinii sunt întotdeauna mai preocupați de aparențe decât de fapte. Lucruri simple, cum ar fi infrastructura orașului, sunt putrede (în afara șoselei de centură, care în mod hilar are încă drumuri frumoase).

Chiar și materialul biologic al națiunii se degradează: oamenii sunt ridicol de obezi și bolnavi mintal, iar speranța de viață este în scădere. Instituțiile care ar trebui să fie imparțiale sunt politizate, iar politicienii sunt mai interesați să controleze ceea ce spun oamenii pe twitter și facebook decât să repare drumurile sau rachetele nucleare.

Toată lumea se urăște și totul este fals, gay și se destramă. Dar au mai rămas o mulțime de lucruri pentru ca entropia să fie digerată, iar prostiile ne spun că economia merge grozav, așa că nimic nu se schimbă.
Tocmai am petrecut 20 de ani aruncând bombe scumpe asupra afganilor pentru că doreau să fie afgani și să trăiască viața în felul lor. În acea perioadă, populația lor s-a dublat. Rata de fertilitate a americanilor nativi (și a aliaților), prin contrast, este de aproximativ jumătate din rata de înlocuire.

Oamenii care au purtat războiul cu Afganistanul vor fi înjumătățiți din populație.
Moartea Americii este încă periculoasă, ca un nebun care a moștenit arsenalul tatălui său, dar care cu siguranță nu mai este ceea ce a fost.