„Sioniștii nu sunt iudei !”
No issue detected
Nicu Cohen53 minutes ago
*
Din cite am inteles eu din istoria evreiasca Eva a facut copii si cu Adam si cu Diavolul . [cartea Zohar 131b] Asta a fost pacatul primordial .Iar acum pe pamint traiesc amestecati copii lui Adam si copii Diavolului . Copii lui Adam sint vegetarieni iar copii Diavolului sint consumatori de carne ,se hranesc cu cadavre .Le ploua in gura cind vad carne insingerata ,primul semn satanic ..Al doilea e lacomia .
Tolstoy a spus odata …atit timp cit oamenii vor manca carne pe pamint vor fi razboaie .
Sionistii au si ei pacatele lor dar asta nu inseamna ca restul locuitorilor de pe planeta sint sfiinti .Raul e in gena omului .Unii fac eforturi sa il controleze altii se lasa controlati de rau .
Sionistii astia sint o colectie intreaga de diferite specii si culori ,unii patrioti ,altii profitori ,unii muncitori ,altii paraziti ,unii se sacrifica pentru eretz Yisrael ,altii fac bani pe sacrificiul lor .
Nimic nou sub soare .
Religiosii hasidici sint si ei la fel ,unii intelepti si pozitivi altii ipocriti si imbecili .Asta e .
Ce e poliloghia asta fără cap și coadă? Mussolini n-a fost vegetarian, din cauza ulcerului stomacal avansat? Hitler n-a fost la fel, lansând campanii de informare în privința regimului vegetarian și a renunțării la fumat, chiar trimițând Mareșalului Antonescu un bucătar care să-i gătească în stil vegetarian?
Asta e o superstiție primitivă și imbecilă, nu departe de tradiția iudeo-musulmană a hranei „impure” prin natura sa sau prin prepararea improprie. Carnea este partea unei diete echilibrate și sănătoase care să ne țină în viață și să asigure dezvoltarea optimă a organismului; dieta exclusiv vegetariană nu poate substitui ceea ce luăm din carne, în timp duce la subnutriție și la boli grave derivate din aceasta, așa cum consumul excesiv de carne duce la alte boli. Față de superstiția lui Nicu Cohen, eu sunt de acord cu interzicerea vânătorii și pescuitului(cu excepția activităților de subzistență), cu consumul cărnii exclusiv din crescătorii și sacrificarea animalelor prin asomare; dar ar trebui să știe și d-lui că plantele sunt tot ființe vii pe care le ucidem pt. a putea supraviețui, că un simplu ceai e o crimă atroce, infuzia unei plante moarte și uscate în apa în care am omorât nenumărate microorganisme prin fierbere.
Zău, nu pricep cum se împacă vegetarianismul cu datinile propriei sale nații de barbari sangvinari, cum poate fi un bun jidan cel care mănâncă salată de crudități în locul tradiționalei azime cu sânge de goyimi.
„Strici orzul pe gîște”!
În textul său agramat și ilogic, Nicu Cohen bate cîmpii făcînd propagandă sionistă: „Dar depinde ce intelegem prin sionisti . Gruparea care controleaza intreaga planeta ? Bancherii care stapinesc lumea ?” Da de unde!
Sioniștii nu controlează „întreaga planetă”. Și nici bancherii jidani. Sioniștii și bancherii jidani controlează doar S.U.A. și, prin cozile de topor, alte cîteva țări.
Sionism înseamnă doat atît: teoria politică a jidanilor-așkenazi – care nu sunt „evrei” cum îi denumește el, căci un popor „evreu” nu a existat – care militează pentru afluirea jidanilor-așkenazi în Palestina.
Și nu poate fi un „ideal istoric”, de vreme ce a apărut pe la 1880, în rîndul unei mici elite intelectuale jidănești. „Evreul-de-rînd” de care vorbește el habar nu avea unde este Palestina, deoarece jidanii erau ținuți într-o ignoranță totală. Chiar Israel Shahak relevă că abia după Revoluția franceză s-au mai civilizat cîțiva jidani doar în Franța, în celelalte țări – și îndeosebi în țările și provinciile ocupate de Imperiul țarist – au trăit în deplină ignoranță sub teroarea rabinilor, care interziceau „evreului-de-rînd” să urmeze școli laice, ca să nu se „deștepte” și să-i scape de sub control.
În articol, dar mai ales în titlu, se pornește de la o premise greșită, bazată pe o neînțelegere grosolană – adică pe o neînțelegere completă – a temei: „Sioniștii nu sunt iudei !”
Ba tocmai să sunt iudei: sunt iudeii cei mai mizerabili, cei mai falși, care, cum relevă Roger Garaudy, „fac o lectură integristă, tribală a Bibliei”. Adică pretind că se originează în iudaism (de fapt, în talmudism), vor să fie respectate preceptele biblice, religioase ale iudaismului (talmudismului), „Legămîntul lui Dumnezeu (Iahve/Iehova)”, teritoriile care ar fi aparținut jidanilor, de la Canalul Suez pînă la Eufrat – și, de aceea, vor acapararea, acum, de noi teritorii -, dar ei, sioniștii sunt varianta politică și ATEE – adică nereligioasă – a iudaismului.
Esența falsificării iudaismului (talmudismului) rezidă în aceea că iudaismul (talmudismul) fundamentalist susține că jidanii (din germanicul Das Juden) trebuie să trăiască în diaspora, deci răspîndiți în lume, pînă la a doua venire a lui Messiah. Sionismul a denaturant ideea și a zis invers: nu, trebuie întemeiat acum un stat al iudeilor și toți iudeii să vină în Palestina. Numai că „toți iudeii” erau în proporție de 95 la sută așkenazi, adică descendenți ai (k)hazarilor, neam turco-mongol, care nu avea nici o legătură cu iudeii descendenți din semiticul Iuda, unul dintre băieții lui Iacob!
Marele rabin fundamentalist Mose Menuhin afirmă că toți conducătorii statului Israel sunt atei și nu constituie decît o „bandă de barbari primitivi, care aplică politica napalmului, ucigînd palestinienii, cu care trăiseră în frățietate pînă la venirea jidanilor-așkenazi și întemeierea statului Israel.