 CD1.899 aprobate denitsoc@gmail.com 192.200.149.18
„Cu cat iti cunosti mai bine adversarul il poti izola si sa castigi cauza fara sa lupti.” – Sun Tzu SABATAI ZEVI, MESIA EVREU DIN 1666 În 1666, un rabin bipolar care s-a căsătorit cu Tora a declanșat un cult mesianic evreiesc secret și transgresiv. În ultimii ani, Israelul a încercat să impună opiniei publice că toți cei care nu consideră uciderea copiilor un lucru frumos sunt antisemiți. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că oamenii își pierd teama de această acuzație, care odinioară era atât de îngrijorătoare, și încep să investigheze cele mai sinistre teme ale istoriei evreiești. În acest context, a fost scos la iveală sabateanismul, o mișcare mesianică evreiască ce a dat naștere unor secte legate de francmasonerie, de practica incestului și de infiltrarea în alte religii abrahamice. Întrucât subiectul este atrăgător pentru curioși, am decis să citesc cea mai autorizată sursă posibilă: Gershom Scholem, istoric la Universitatea Ebraică din Ierusalim și principala autoritate academică în domeniul misticismului evreiesc. Îmi bazez analiza pe biografia sa în trei volume, Sabbatai Sevi: Mesia Mistic (ortografia numelui său variază). Lucrarea se limitează la sabateanismul original și nu acoperă frankismul (în secolul al XVIII-lea, un anume Jacob Frank este considerat reîncarnarea lui Sabbatai Zevi și dă un nou impuls mișcării mesianice din Europa). Circumstanțele lui Sabbatai La mijlocul secolului al XVII-lea, atât evreii, cât și puritanii erau frenetici, așteptând iminența apocalipsei. Evreii credeau că apocalipsa va avea loc în 1648 din cauza unui pasaj din Zohar – Kabbala; protestanții, în 1666 din cauza numărului Fiarei. În 1648, a avut loc doar un pogrom în Polonia, dar sentimentele apocaliptice nu s-au răcit în rândul evreilor. A existat o influență a puritanismului asupra iudaismului? Acum, faptul că puritanii îi considerau pe evrei o sursă necoruptă de cunoștințe religioase face și mai probabil ca negustorii englezi să caute un negustor evreu pentru a discuta despre escatologie. Deși Scholem respinge această ipoteză, pe parcursul cărții pare din ce în ce mai plauzibilă, pe măsură ce cititorul află că Sabbatai îl imita uneori pe Isus chiar și fără a avea legături formale cu creștinismul și că Smirna avea chiar și o comunitate olandeză, un pastor scriind despre aceasta. De fapt, singurul portret autentic al lui Sabbatai a fost realizat de un creștin și are o legendă în franceză și olandeză. În ceea ce-l privește pe Sabbatai, se știe că tatăl său era un negustor din Grecia, unde exista o comunitate sefardă numeroasă, căruia îi plăcea să cânte cântece romantice în spaniolă și care, în ciuda faptului că se născuse și crescuse în Smirna, nu știa să vorbească turca. Deși totul indică un evreu sefard în Turcia, Scholem nu afirmă definitiv că Sabatai este un descendent al evreilor expulzați din Peninsula Iberică, deoarece numele de familie Zevi nu este sefard. Familia lui Sabbatai era formată din negustori bogați, dar el a decis să devină rabin și cabalist. În timp ce așkenazii impuneau restricții asupra accesului tinerilor la Cabala (adică misticismul evreiesc), printre sefarzi era obișnuit să o studieze de la o vârstă fragedă. De fapt, Cabala a devenit o adevărată nebunie printre evreii sefarzi după expulzarea lor din Spania, eveniment care i-a condus aparent la o obsesie victimică comparabilă doar cu Holocaustul. Astfel, cabaliștii expulzați din Spania s-au dus la Safed, în Palestina, și au înființat un nou centru al Cabalei. În acest centru s-a dezvoltat Cabala lurianică, creată de Isaac Luria, care era un așkenazi. Această Cabala este o Cabala a exilului, un misticism al exilului. Foarte pe scurt, Cabala Lurianică spune povestea lui Dumnezeu și a universului astfel: Dumnezeu este ca o lumină la care nu ne putem uita, așa că, pentru a se face vizibil, S-a plasat în qelipot (pluralul lui qelipah), care înseamnă vase, scoici sau ustensile, dar și rău. Aceste vase nu L-au putut conține pe Dumnezeu și s-au spart. Mai mult, Dumnezeu, fiind ca o lumină, are diverse emanații (sefirot, pluralul lui sefirah). Cea mai joasă dintre emanații este Șehina, care este, de fapt, considerată o femeie, dar ei interzic strict reprezentarea ei în imagini. Astfel, când scoicile s-au spart, această emanație inferioară a rămas prinsă în scoici – adică în rău – și misiunea lui Adam a fost să pună capăt exilului Șehinei, reunind-o cu o emanație masculină superioară. Adam a eșuat în această misiune și depinde de poporul evreu să facă marea Restituire care va pune capăt exilului Șehinei, care acum este oarbă de la plânsul de cenușă. Da, cu siguranță. Dar câți oameni nebuni și puternici există în lume! Doar evreii au o scânteie divină; noi, neamurile/neevreii, suntem scoici, qelipot, „cealaltă parte”, răul. O excepție apare atunci când un suflet foarte pur este pe cale să se nască și este închis de diavol într-o qelipah: atunci evreul trebuie să coboare asupra răului (neamurilor) și să-l salveze (adică să-l convertească). Aceasta a fost o modalitate de a explica căsătoria evreilor cu femei neamuri din Vechiul Testament și descendența regelui David însuși. Dar servește și la explicarea căsătoriei lui Jared Kushner cu Ivanka Trump. Pentru a complica și mai mult lucrurile, Mesia nu mai este o singură figură pe care poporul evreu o va aștepta. Mesia se reîncarnează de mai multe ori și are fragmente împrăștiate in împrejurimi. De exemplu, se credea că Isaac Luria avea sufletul lui Mesia, dar poporul evreu nu era la înălțimea sarcinii și, prin urmare, Luria a murit tânăr. Prin urmare, prin Cabala Lurianică, Mesia devine un fel de cireașă pe înghețată, deoarece poporul evreu trebuie să facă toată munca. Este ca lista de verificare a apocalipsei pe care o vedem astăzi în așa-numitele biserici evanghelice. Idiosincraziile lui Sabbatai De la o vârstă fragedă, Sabbatai a avut probleme. În adolescență, a fost chinuit de „copiii prostituției”, adică de demonii pe care evreii cred că sunt generați de un bărbat atunci când sperma sa nu intră în interiorul unei femei. Demonul feminin Lilith își însușește sperma și este mama spectrelor care îl urmăresc pe onanist (tatăl), cerându-i un corp. Familia lui Sabbatai i-a aranjat două soții, pe care nu voia să le atingă. Prin urmare, căsătoriile s-au încheiat prin divorț. Mai mult, Sabbatai a avut fazele sale maniacale, numite mai târziu „iluminare” de către sabateeni, și faze depresive, numite „ascunderea feței”. Potrivit lui Scholem, persoanele care au manifestat comportamentul său în secolul al XX-lea au fost diagnosticate ca maniaco-depresive (în zilele noastre, bipolare). În fazele sale iluminate, Sabatai a întreprins acțiuni ciudate, cum ar fi pronunțarea numelui inefabil al lui Dumnezeu. Există puține relatări precise despre „acțiunile ciudate” ale lui Sabatai. În general, a fost un obiect al evlaviei în Smirna. La un moment dat însă, între 1651 și 1654, a făcut ceva ce a dus la exilarea sa din Smirna de către comunitatea evreiască. În 1658, a plecat la Constantinopol (actualul Istanbul), unde a cumpărat un pește mare, l-a îmbrăcat în haine de bebeluș și l-a pus într-un leagăn. Spre disperarea rabinilor, Sabatai a insistat că aceasta era o reprezentare a răscumpărării lui Israel, care avea să aibă loc sub semnul Peștilor. În acel an, a provocat agitație, proclamând că a primit o Lege Nouă, care constă în încălcarea legii vechi. Conform doctrinei sale, încălcarea sfințește. Consumul de alimente precum carnea de porc și practicarea incestului ar sfinți, dar nimeni nu știe exact ce s-a făcut și nici dacă încălcarea s-a limitat la Sabbatai sau ar trebui să fie comisă de toți evreii. Scholem subliniază că ideea că Mesia (sau oricine) aduce o schimbare în Lege este creștină și străină Cabalei, deoarece Cabala admite o schimbare în Lege doar în funcție de trecerea eonilor. Prin urmare, putem considera că Sabbatai a fost un fel de parodie a lui Isus. Mai mult, combinând informații fiabile cu speculații despre neînțelegeri, Scholem susține că, în timpul șederii sale la Constantinopol, Sabbatai l-a întâlnit pe cabalistul David Habillo, care credea în existența unui „Satan al Sfințeniei” (sic) ale cărui acțiuni, deși satanice, nu erau malefice. În jurul anului 1660, s-a întors la Smirna și a rămas acolo până în 1662, când a plecat în Egipt și a primit sarcina de către evreii egipteni de a colecta pomeni pentru evreii săraci din Palestina. Imperiul Otoman percepea taxe foarte mari evreilor care doreau să se stabilească acolo, așa că erau mistici foarte săraci care depindeau de pomenile din diaspora. Astfel, Sabbatai a tot călătorit între Egipt și Ierusalim și s-a priceput bine la colectarea donațiilor, chiar dacă era complet nebun în timpul fazelor sale maniacale. În 1664, la Ierusalim, s-a căsătorit cu o figură enigmatică, o femeie evreică poloneză pe nume Sara, o presupusă orfană crescută ca creștină și o prostituată notorie. Ea a susținut că vrea să se căsătorească cu Mesia și, prin urmare, s-a căsătorit cu Sabbatai. Scholem speculează că ar fi putut dori să-l imite pe Osea; putem adăuga că poate și-a dorit o Maria Magdalena. Căsătorit, Sabatai decide să-și folosească cunoștințele despre Cabala pentru a efectua un exorcism puternic asupra sa și a pune capăt ciclului său de manie și depresie. |
Distribuie!
3 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Sabbatai Tsevi nu era evreu. Era turc khazar autoconvertit la iudaism si era un tenebros practicant al cultului lui Baal babilonian. A pervertit mistica iudaica la ceea ce a ajuns azi prin continuatorii lui din cultul sabbatean frankist pe care l-a fondat (de la Jakob Frank, un alt „rabin” tenebros precum Tsevi practicant al cultului astuia).
Cum poate pune la cale Shobolanimea Paduchiosa Nazista Satanista Terorista Antisemita si Ucigasha de copii semiti, o noua ISTERIE planetara cu care sa sperie PROSTII ca sa ceara Vaxul bun si sigur ?
Shobolanii Paduchiosi fiind niste Spurcaciuni dăunătoare OMULUI, au cautat o boala legata de shobolanii nesatanisti care ii reprezinta, pentru ca acestia sunt purtători de bacterii, virusuri și paraziți care pot cauza boli grave, si desigur ca au gasit ,, HANTAVIRUS – această infecție virală este transmisă prin inhalarea particulelor de praf contaminate cu urină, fecale sau salivă de șobolan, mai ales în spații închise sau prost ventilate. Poate cauza sindromul pulmonar cu hantavirus (HPS), o afecțiune gravă.
Simptome: febră, dureri musculare, dificultăți de respirație, oboseală accentuată, tuse uscată.
Evoluția poate fi rapidă, iar în lipsa intervenției medicale, rata de mortalitate este ridicată.’’
Din cate boli pot transmite shobolanii rozatori nepaduchiosi si nesatanisti, Shobolanii Paduchiosi Nazisti Satanisti Teroristi Antisemiti si Ucigashi de copii semiti au ales aceasta boala, HANTAVIRUS, care da simptome asemanatoare COVIDULUI 5G, datorat radiatiilor antenelor 5G de frecventa mare intre 70GHz si 300 GHz, ca sa aiba succes la speriat PROSTII, care sunt cata frunza cata iarba, pentru a cere Vaxul Bun si sigur… ! https://android.eva.ro/sanatate/medicina-generala/ce-boli-poti-lua-de-la-sobolani-riscuri-reale-pentru-sanatatea-umana-si-cum-sa-te-protejezi-articol-427797.html
Si pentru ca era hilar sa mai dea vina pe bietul liliac din China, acum au dat vina pe shobolanii care sunt pe vapoare si peste tot unde exista ceva de rontzait, asa cum exista Shobolani Paduchiosi Nazisti acolo unde este ceva de FURAT si de UCIS !
Au ales aceasta boala pentru ca poate fi transmisa si prin inhalarea aerului cu praf din locurile unde shobolanii nepaduchiosi exista, pentru ca sa se spuna ca oriunde exista riscul de imbolnavire.
Dar Shobolanii Paduchiosi Nazisti au uitat ca MINCIUNA are picioare scurte si OMUL tine minte ce s-a spus despre COVIDUL 5G, asa ca acum este mai usor sa intelegem Manevra Shobolaneasca Terorista !
Prima intrebare logica si de bun simt este: Daca aceasta boala exista de cand exista shobolanii nesatanisti pe planeta, cum de pana acum s-au inregistrat doar cazuri izolate, si acum aceeasi boala tinde sa creeze o ,,pandemie’’ ?
Acest lucru il confirma si doamna ,,Prof. Univ. Dr. Simin-Aysel Florescu, managerul Spitalului de Boli Infecțioase și Tropicale „Victor Babeș” din București, care afirmă că România înregistrează foarte puține cazuri de hantavirus. Medicul a explicat pentru News.ro că, în ultimii ani, la Spitalul „Victor Babeș” din Capitală a fost confirmat un singur caz de infecție cu hantavirus, fiind vorba despre o formă ușoară a bolii…
„Şi în spitalul nostru a fost cu foarte mult timp în urmă un caz care a fost testat pozitiv, au mai fost suspiciuni pe care le-am testat de-a lungul timpului dar niciunul nu s-a dovedit a fi pozitiv, este vorba despre cazuri absolut rarisime”, a declarat Prof. Univ. Dr. Simin-Aysel Florescu.
Pacientul a fost tratat și externat, iar alte suspiciuni investigate ulterior au fost infirmate.
Specialistul explică faptul că hantavirusul este o zoonoză, adică o boală transmisă de la animale la om, în special de la rozătoare.
VIRUSUL SE TRANSMITE PRIN INHALAREA PARTICULELOR PROVENITE DIN DEJECȚIILE ROZATOARELOR INFECTATE, DUPA CE ACESTEA SE AEROSOLIZEAZA.
„ESTE VORBA DESPRE OAMENII CARE AU CONTACT CU ZONE FRECVENTATE MULT DE ROZATOARE, SUNT OAMENI CARE FAC CURAT IN MAGAZII, UNDE SUNT MULTI SOARECI, SOBOLANI, SI CARE ISI LASA SI DEJECTIILE PE UNDE UMBLA”, a explicat medicul.
Ea a subliniat CA RISCUL NU ESTE UNUL RIDICAT PENTRU POPULAȚIA GENERALA ȘI CA NU TOATE ROZATOARELE SUNT INFECTATE.
Prof. Univ. Dr. Simin-Aysel Florescu avertizează că hantavirusurile pot provoca două forme principale de boală. Prima este o formă respiratorie, asemănătoare unei pneumonii interstițiale, care debutează cu simptome pseudogripale și se poate agrava progresiv.
Cea de-a doua formă este mult mai gravă și presupune: SINDROM HEMORAGIC, INSUFICIENȚA RENALA, ȘI AFECTARE SEVERA A ORGANELOR. „Asta este mai gravă şi, neexistând un tratament etiologic (…) evoluţia depinde de reacţia individuală şi de tratamentul suportiv pe care îl putem administra”, a precizat medicul.
ÎN PREZENT, NU EXISTA VACCIN ȘI NICI TRATAMENT SPECIFIC PENTRU HANTAVIRUS.
Pacienții primesc tratament simptomatic și terapie de susținere a funcțiilor vitale, iar în cazurile severe poate fi necesară internarea în terapie intensivă.
Medicul subliniază însă că, IN ROMANIA, HANTAVIRUSUL NU REPREZINTA IN PREZENT O PROBLEMA MAJORA DE SANATATE PUBLICA.
„Nu este vorba de un risc iminent pentru noi (…) Nu ar trebui să privim lucrurile cu nimic diferit faţă de tot ce facem până acum”, a concluzionat Prof. Univ. Dr. Simin-Aysel Florescu.’’
https://www.ziuanews.ro/stiri/cum-ne-protejam-de-hantavirus-pentru-care-nu-exista-nici-vaccin-nici-tratament-sfaturile-dr-simin-florescu-pentru-evitarea-contactului-cu-virusul-1594025
Asadar, daca va imbolnaviti de ,, hantavirusul’’ 5G, pentru ca Shobolanii Paduchiosi Nazisti Satanisti Teroristi Antisemiti si Ucigashi de copii semiti au crescut frecventa ANTENELOR 5G, NU VA VAXATI pentru ca asa cum spune medicul ,, ÎN PREZENT, NU EXISTA VACCIN ȘI NICI TRATAMENT SPECIFIC PENTRU HANTAVIRUS’’ !
A doua intrebre este: Cei care s-au imbolnavit sunt sau nu vaxati, pentru ca se stie faptul ca Vaxatii sunt cei mai expusi la orice nou nivel crescut de radiatii, fiindca Vaxul Bun si sigur le-a scazut imunitatea si le-a introdus in organism tot felul de mizerii care sa-i faca si mai vulnerabili la radiatiile 5G.
Dupa efectul nociv al Oxidului de Grafen si a proteinei Toxine SPIKE, introduse in Vax, organismul lor este fara aparare si orice crestere a nivelului de radiatii 5G ii va afecta foarte grav, pana la moarte.
Daca am aduce astazi intre noi un om sanatos din secolul 18, ar muri in jumatate de ora pentru ca organismul sau nu ar putea reazista nivelului de radiatii cu care OMUL de astazi s-a obisnuit.
Cu ani in urma a fost un caz in SUA, cand o familie a plecat pe ocean cu o ambarcatiune proprie.
Vacari fiind, si-au luat CaCa – Cola la doze.
Desi toti vacarii din familie au consumat aceasta otrava care este formata din 17 acizi – otrava cu care unii stropesc pomii, altii curata rugina – doar un vacar s-a imbolnavit, si pana sa ajunga la spital a murit definitiv.
S-a constatat ca moartea a survenit de la o doza de CaCa – Cola pe care si shobolanii se pisha.
INTREBARE: Cum de nu s-a raspandit atunci nicio pandemie, si nici ceilalti din familie nu s-au imbolnavit de la cel bolnav ?
Acum, primele imbolnaviri au avut loc pe un vas de croaziera, si imediat intr-un aeroport !
Shobolanii nesatanisti comunica prin telefon si infesteaza Vaxatii imediat, indiferent unde s-ar afla ei ?
Numai Antenele 5 G se pisha atat de repede pe OMUL prost si desigur Vaxat !
Daca PROSTIA ar durea multi ar muri in chinuri !
Pandemia de PROSTIE nu va putea fi eradicata NICIODATA !
Iata cum arata un loc plin cu Shobolani Paduchiosi Ucigashi:
,,Cum arată Aeroportul Bacău în urma jidanilor invadatori: Joi, 10 octombrie 2024 https://www.activenews.ro/stiri/Cum-arata-Aeroportul-Bacau-in-urma-pelerinilor-care-s-au-intors-din-Uman-Ucraina-in-Israel.-Filmarea-Zilei-192495
https://www.incorectpolitic.com/filmarea-zilei-mizeria-lasata-de-jidani-pe-aeroportul-din-bacau/
Filmarea Zilei: https://www.facebook.com/2732b9dc-b087-43cd-a61d-78b651fc4175
Iata cat de periculosi sunt Shobolanii Paduchiosi Ucigashi:
,,Copii uciși într-un atac israelian, la un punct de distribuție a apei.
Cel puțin opt palestinieni, majoritatea lor copii, au fost uciși și mai mult de 15 au fost răniți duminică în centrul Fâșiei Gaza, au anunțat oficiali locali, de o rachetă israeliană despre care armata a spus că și-a ratat ținta vizată, transmite Reuters. Racheta a lovit un punct de distribuție a apei potabile în tabăra de refugiați Nuseirat, omorând șase copii și rănind alți 17, a declarat Ahmed Abu Saifan, medic de urgență la spitalul Al-Awda…’’ FOTO https://www.cotidianul.ro/wp-content/uploads/2024/03/06/Gaza-1000×600.jpg https://www.cotidianul.ro/copii-ucisi-intr-un-atac-israelian-la-un-punct-de-distributie-a-apei/
,,”Nu am văzut niciodată așa ceva”. Mărturia unor chirurgi care au lucrat în Gaza:
COPIII SUNT ÎMPUȘCAȚI ÎN MOD INTENȚIONAT DE LUNETIȘTII ISRAELIENI –
VIDEO https://twitter.com/i/status/1856651106782527668
,,Comitet ONU acuză Israelul. ”Moartea acestor copii e aproape unică în plan istoric” 19 sept. 2024. Un comitet al ONU a acuzat joi Israelul de încălcarea ”severă” a tratatului global de apărare a drepturilor copiilor, afirmând că acţiunile militare israeliene din Gaza au avut un impact „catastrofal” asupra lor şi constituie unele din cele mai grave abuzuri din istoria recentă, relatează Reuters. Peste 41.000 de oameni au fost ucişi în Gaza de la lansarea de către Israel a campaniei sale militare drept răspuns la atacurile Hamas din 7 octombrie, soldate cu 1.200 de morţi şi 250 de ostatici. Autorităţile palestiniene din sectorul sănătăţii au indicat mai devreme săptămâna aceasta că 11.355 dintre cei ucişi în Gaza sunt copii, luând în calcul doar decesele complet documentate…’’ https://www.cotidianul.ro/comitet-onu-acuza-israelul-moartea-revoltatoare-a-acestor-copii-e-aproape-unica-in-plan-istoric/
Iata ,,shobolanii’’ care creaza ,,hantavisrus’’ 5G:
Covid 19 este 5G https://vk.com/video629036819_456239619
Grafenul sub influența 5G https://vk.com/video629036819_456239655
Ce contine vaccinul https://vk.com/video629036819_456239037
Proteina spike din vaccinul covid https://vk.com/video629036819_456240506
Vaccinatii emit cod numeric electromagnetic https://vk.com/video629036819_456239341
Ce rol are creierul si la ce ne ajuta ? https://www.youtube.com/watch?v=EI8wbvrBZXQ
,,Pe fauna cuvântătoare apasă greu osândă grea, prostia e molipsitoare, pe când înţelepciunea ba.”
“În povestea lui Hans Christian Andersen, împăratul face paradă gol prin oraș până când un copil spune ceea ce toți ceilalți se tem prea mult să recunoască. Pe 18 aprilie 2026, directorul executiv al Palantir, Alex Karp, și-a organizat propria paradă. Palantir și-a postat manifestul în 22 de puncte pe X, iar în câteva zile acesta a atras 32 de milioane de vizualizări. Cercetătorii l-au numit tehnofascism.” ~ https://thecradle.co/articles/palantirs-kill-chain-meets-the-multipolar-child
Profesorul, indrumătorul si formatorul ideologic al lui Andrei Marga ce a primit omagiul suprem din partea sa in cartea “Filosofia Lui Habermas” – Polirom (2006),
se dovedeste a fi inspiratorul neinspirat al corporatismului mediei digitale.
Printre numeroasele lucruri care au rămas de la filosoful german Jürgen Habermas, decedat pe 14 martie 2026, se numără si două idei pivotale:
– în primul rând, că criza capitalismului – un cuvânt pe care maestrul filosof social-democrat abia dacă indrăzneste să-l folosească in această combinatie– este starea normală de lucruri;
– în al doilea rând, Jürgen Habermas a păstrat o credință puternică în rațiune, în special în rațiunea morală – o noțiune kantiană mai degrabă decât un concept hegelian, chiar dacă lui Habermas îi plăcea să se prezinte ca hegelian.
Urmându-l pe Immanuel Kant mai degrabă decât pe Hegel – și mai ales pe Marx – Habermas a văzut modernitatea ca pe un proiect neterminat, definit de o criză după alta. În ultimii ani, a realizat in sfarsit că ceea ce el numea „noile media” și ceea ce, în realitate, sunt platforme online corporative conduse de monopoliști iudeo-americani – Facebook, Twitter (X) etc. – nu sunt cu adevărat „revoluționare”.
Ar putea avea dreptate să compare aceste așa-numite „noi media” cu tipografia. Totuși, platformele online corporative întăresc puterea mass-media corporatiste, în loc să o slăbească, așa cum spera el într-una dintre lucrările sale mai revelatoare: “Transformarea structurală a sferei publice” (1962) – ducând la capitalismul mediatic.
Platformele online corporative ar putea fi o transformare structurală a sferei publice – oferind bigoților, rasiștilor, extremei drepte și neonazismului direct o mulțime de opțiuni – dar nu au transformat sfera publică în bine. Dimpotrivă, au sporit corporatizarea sferei publice într-un instrument în care maximizarea profitului întâlnește senzaționalismul condus algoritmic.
Totuși, în multe dintre scrierile lui Habermas există întotdeauna o criză. Pe măsură ce viziunile tradiționale despre lume se dizolvă – nu numai pe internet, ci și în alte părți – libertatea comentariilor anonime și a discursului instigator la ură pe platformele online nu a dus, până acum, la câștiguri în libertate pentru oameni sau la o mișcare către mai multă democrație. Democrația este un termen pe care doi dintre eroii filosofici ai lui Habermas – Kant și Hegel – abia dacă îl menționează. Ne întrebăm de ce.
Pentru Jürgen Habermas, ceea ce filosoful german Husserl numea lumea vieții este întotdeauna amenințată de puterea corporatistă și de politică. Habermas nu era lipsit de o critică ușoară a capitalismului. Totuși, el nu era nici Adorno, nici Horkheimer și cu siguranță nici Marcuse.
Gândirea filosofică despre crize nu era nicidecum exclusivă pentru el. Totuși, analizele sale se bazau pe diagnosticul că „modernitatea” – un cuvânt cheie central în gândirea filosofică a lui Habermas – este ea însăși structurată într-o manieră asemănătoare crizei. El a diagnosticat corect modernitatea ca fiind un „proiect neterminat”.
Pentru Jürgen Habermas, lumea nu se va îmbunătăți dacă Națiunile Unite se dezintegrează, dacă Declarația Universală a Drepturilor Omului, desi inutilă este subminată, dacă ordinea globală unilaterală se destramă și dacă dreptul internațional nu se va mai aplica, așa cum a prevăzut Donald Trump și mulți alții.
Nietzsche s-a înșelat: nihilismul nu vine nici din interior, nici din filosofie. În schimb, nihilismul și resentimentul provin de la elite, de la liderii politici reacționari și dintr-o cultură care a fost manipulată de propagandă.
Habermas nu a lăsat în urmă: un ghid pentru mintea rebelă, nici o ghidare morală cu care să ducem mai departe moștenirea clasică filosofico-emancipatoare.
CD
CUM A DUS DEMOCRAȚIA LUI HABERMAS LA TEHNOCRAȚIA LUI PALANTIR
De Bruna Frascolla – https://strategic-culture.su/news/2026/05/02/how-habermass-democracy-led-to-palantirs-technocracy
Filosoful german Jürgen Habermas a murit pe 14 martie a acestui an, cu trei luni înainte de a împlini 97 de ani. A fost un gânditor din a doua generație al Școlii de la Frankfurt, cunoscut pentru teoria sa soporifică despre democrație. Exprimată în cea mai obositoare proză imaginabilă, o astfel de teorie era utilă pentru a preveni orice rebeliune, adormind chiar și cele mai exaltate spirite revoluționare.
Poate fi clasificat drept un filosof al Sfârșitului Istoriei, deoarece, la fel ca Fukuyama, credea că lumea atinsese deja apogeul evoluției politice și sociale odată cu capitalismul democratic. Având în vedere că această ordine unipolară se prăbușește fără să fi împlinit măcar o jumătate de secol, trebuie să bănuim că Habermas va avea mai mult timp de trăit decât propria sa filozofie.
Cu toate acestea, există un posibil salvator la orizont: Alex Karp, CEO-ul Palantir, are un doctorat în Teorie Socială de la Școala de la Frankfurt și l-a văzut pe Habermas ca pe un mentor. La o lună după moartea filosofului, opinia publică a fost șocată de un rezumat al manifestului Palantir scris de Alex Karp și un anume Nicholas Zamiska.
Manifestul, o carte intitulată Republica Tehnologică, a fost lansat în 2025, dar nu se prezenta ca o parte a companiei. Astfel, când această puternică companie americană de armament a publicat un rezumat al Republicii Tehnologice pe contul său oficial de Twitter ca fiind propria poziție politică, manifestul a căpătat o mare importanță. Nu numai că este atipic ca o companie să aibă un manifest politic, dar compania în cauză a fost creată cu bani CIA și vinde supraveghere guvernului – și acum vrea să fie iubită de oameni pentru că este „eficientă”.
Articolul poate fi considerat un efort de a crea o tehnocrație demagogică. Noutatea ar fi demagogia, deoarece tehnocrația este considerată un fapt: „Am făcut greșeala de a permite unei clase conducătoare tehnocratice să se formeze și să preia controlul în această țară fără a cere nimic substanțial în schimb. Ce ar trebui să ceară publicul pentru abandonarea amenințării revoltei?”, se întreabă Karp și Zamiska, referindu-se la companiile din Silicon Valley. „E-mailul gratuit nu este suficient”, se gândesc ei. Și această propoziție este suficient de importantă pentru a apărea ca punct 3 în rezumatul publicat pe Twitter.
Ideea de bază este, așadar, că tehnocrația poate și ar trebui să ofere publicului ceva pentru a-și potoli revolta. Dintr-o dată, aflăm că scopul unei clase conducătoare, cel puțin în dimensiunea sa publică (care ar trebui să fie cea mai relevantă), se limitează la prevenirea revoltei celor guvernați. În primul rând vin profiturile sau orice altceva contează pentru companiile care guvernează de fapt Statele Unite. Abia după aceea, ca o chestiune de prudență și în interesul acelorași companii, este necesar să mulțumim publicul, astfel încât acesta să nu se revolte și să atace clasa conducătoare. Este prudent să previi apariția Mangione-urilor, ca să spunem așa.
Habermas este citat în manifest și tocmai în calitatea sa de teoretician al democrației: „Jürgen Habermas a sugerat”, spun Karp și Zamiska, „eșecul liderilor de a-și îndeplini promisiunile implicite sau explicite față de public are potențialul de a provoca o criză de legitimitate pentru un guvern.
Atunci când tehnologiile emergente care generează bogăție privată nu promovează interesul public mai larg, apar adesea probleme. Cu alte cuvinte, decadența unei culturi sau civilizații și, într-adevăr, a clasei sale conducătoare, va fi iertată numai dacă acea cultură este capabilă să ofere creștere economică și securitate publicului.”
Expresia „creștere economică” a apărut în text și nu a mai revenit niciodată, cu excepția câtorva note de subsol și referințe bibliografice. Având în vedere că Palantir oferă IA și că propaganda pro-IA susține că munca umană din clasa de mijloc va fi înlocuită de mașini, nu este surprinzător faptul că creșterea economică nu reapare într-un text politic. Dacă există creștere economică, aceasta este pentru companiile menționate anterior, nu pentru oameni.
În plus, un alt lucru pe care Palantir îl poate oferi este securitatea. Face parte din domeniul lor de activitate. Cu toate acestea, prin însăși natura sa, securitatea este relativă: un gard crește securitatea proprietarului și scade securitatea hoțului.
Dacă Palantir și concurenții săi scanează fața și irisul fiecărei persoane de pe planetă, accesează fiecare smartphone de pe planetă, instalează puncte de control pentru a monitoriza mișcarea umană și compilează tot felul de statistici cu imensa lor bază de date, acest lucru ar putea servi atât la prevenirea crimelor și jafurilor, cât și la suprimarea chiar a revoltelor de care Palantir se teme.
Palestinienii pot atesta acest lucru… Și, să recunoaștem, Occidentul a avut vremuri mai bune când vine vorba de siguranța publică. Înainte de politicile publice nebunești ale neoliberalismului, nu era normal să se reducă activitatea publică, cheltuielile cu azilurile și închisorile, lăsându-i pe nebuni și criminali pe străzi, nici ieftinirea forței de muncă din Lumea Întâi prin importul de imigranți ilegali din întreaga planetă.
Având în vedere că gânditorul Școlii de la Frankfurt, Alex Karp, l-a ales pe Habermas pentru a-și susține legitimitatea proiectului politic tiranic, trebuie să ne întrebăm dacă democrația apărată de Habermas nu este, de fapt, un preludiu al tiraniei.
Este demn de remarcat faptul că Habermas a fost consilierul lui Hans-Hermann Hoppe, anarho-capitalistul rasist al cărui model politic ideal ar fi cel al condominiilor private în care albii practică apartheidul într-un mod democratic.
Prin urmare, nu se poate susține că Alex Karp este un excentric care a văzut singur în Habermas o modalitate de a-și justifica anarho-capitalismul de dreapta. (Notă: acesta nu este un pleonasm, deoarece Wokeismul este anarho-capitalism de stânga, deoarece își propune să folosească companiile pentru a realiza „justiție socială” împotriva sentimentului popular, corupând statul dacă este necesar.)
Teoria democrației a lui Habermas nu este altceva decât o birocrație a discursului al cărei scop este de a susține constituționalitatea și de a oferi oamenilor sentimentul că trăiesc într-un sistem legitim. Nu abordează realitatea obiectivă, ci mai degrabă o percepție care poate fi manipulată prin propagandă – așa cum intenționează să facă Silicon Valley, fie de stânga, fie de dreapta.
Este un sistem nihilist și, de fiecare dată când nihilismul latent este făcut explicit, Habermas poate, în mod democratic, să admită paradoxul și întrebarea deschisă, menținând dialogul la infinit. Dacă nu apare o opinie considerată antidemocratică – atunci este potrivit să cheme poliția, altfel Hitler se va întoarce.
Habermas este un gânditor al Școlii de la Frankfurt din a doua generație, deoarece stă pe umerii primei generații, care, în perioada postbelică, a urmărit să mențină o ordine „democratică” sub o ciomăgie, altfel Hitler se va întoarce. Clauza „altfel Hitler se va întoarce” a luat amploare atât de mult încât, în secolul XXI, Hitler se va întoarce chiar dacă spunem că femeile nu au penis, deoarece persoanele trans sunt noii evrei în sistemul juridic obsesiv contra-majoritarian.
În rezumatul manifestului, Palantir afirmă tacit că intenționează să-și extindă piața de arme în Germania și Japonia: „15. Castrarea postbelică a Germaniei și Japoniei trebuie anulată. Dezactivarea Germaniei a fost o corecție excesivă pentru care Europa plătește acum un preț greu.
Un angajament similar și extrem de teatral față de pacifismul japonez va amenința, dacă va fi menținut, să schimbe și echilibrul de putere în Asia.” Aici, este evident că Germania și Japonia trebuie folosite pentru a combate cei doi piloni principali ai sfârșitului unipolarității: Rusia și China. Prin urmare, Karp vrea să mențină Sfârșitul Istoriei prin forță.
Comentând despre Fukuyama, Karp și Zamiska spun: „Nu trebuie, totuși, să ne mulțumim. Capacitatea societăților libere și democratice de a triumfa necesită ceva mai mult decât un apel moral. Necesită putere coardă, iar puterea coardă în acest secol va fi construită pe software.”
Se poate observa, așadar, că proiectul lui Palantir este literalmente reacționar, deoarece intenționează să prevină apariția multipolarității. Singura corecție de curs pare a fi oprirea wokeismului și întronarea valorilor incorecte politic care sunt la modă în Silicon Valley, care sunt întotdeauna legate de darwinismul social.
Prin urmare, punctul 20: „Trebuie să se reziste intoleranței omniprezente față de credința religioasă în anumite cercuri. Intoleranța elitei față de credința religioasă este probabil unul dintre cele mai grăitoare semne că proiectul său politic constituie o mișcare intelectuală mai puțin deschisă decât ar susține mulți din cadrul său.” Wokeismul, care generează multă rezistență, este înlocuit de o alianță între oameni religioși și atei, care este deja destul de vizibilă în sionism.
Iată, așadar, lumea gestată de Habermas și alți gânditori ai Școlii de la Frankfurt: una în care cămașa de forță a rațiunii practice, operând în cadrul constituționalității, caută să se impună prin forță asupra întregii lumi și care va înlocui travestiții cu biserici sioniste pentru a se bucura de legitimitate.