Dreptul
infractorilor
aleşi
de Cristian Tudor POPESCU Publicat la: 10.12.2013 20:35
Singurele preocupări legislative ale
reprezentanţilor poporului sunt cele
ale unui Parlament constituit în
vederea comiterii de infracţiuni,
adică asigurarea unui cadru legal care să apere
dreptul infractorilor aleşi la o activitate de profil
lipsită de stres.
·
·
Cine în ţara asta, cu excepţia „oamenilor muncii” din puhoiul de filmuleţe şi animaţii propagandistice ale golzilor corporaţi, e interesat de aprobarea mascată a pornirii excavatoarelor RMGC la Roşia Montană?
Cine în ţara asta, cu excepţia puşcăriaşilor şi puşcăriabililor, doreşte să fie amnistiaţi puşcăriaşii?
Pe cine roade grija în ţara asta să fie legiferat traficul de influenţă sub numele de lobby?
Şi cine stabileşte, ţinând seama de dezvoltarea remarcabilă a hoţiei cu acte în România, că o amendă nu se poate da pentru un flintic de 50.000 de euroi prejudiciu (pentru 50 de mii nici nu mă scol din pat, spunea un clasic al domeniului), să fie un 500.000, acolo, suntem ţară europeană, ce mama dracului?
Care cetăţeni ai acestei ţări îşi storc din creieri luni noaptea legi care să-i scoată pe parlamentari din raza de acţiune a DNA şi ANI?
Răspunsul la această ultimă întrebare e răspunsul la toate: chiar parlamentarii.
Sau: numai parlamentarii.
Poate cineva să-mi spună o singură lege izvorâtă din nevoile cetăţenilor, pe care parlamentarii le-ar cunoaşte şi le-ar discuta în Parlament? Eventual, şi noaptea?
Singurele preocupări legislative ale
reprezentanţilor poporului sunt cele
ale unui Parlament constituit în
vederea comiterii de
infracţiuni.
Adică asigurarea unui cadru legal care să apere dreptul infractorilor aleşi la o activitate de profil lipsită de stres.
De data asta, Traian Băsescu are dreptate: acest Parlament aruncă România cu 10 ani înapoi. Ba chiar cu 25, pentru că e vorba de aşezarea politrucilor deasupra legilor.
Cristian Tudor Popescu este senior editor al ziarului Gândul
………………………………………………………….
Thursday, 12 December 2013. 1960 vizualizări, 48 comentarii, 29 voturi
Dragi votanţi ai USL,
Ponta vă crede proşti!
Sunteţi?
Autor: Laura Ciobanu
Dragi votanţi ai USL, omul pe care l-aţi trimis să fie premier în decembrie 2012 vă crede proşti.
În caz că nu vă daţi seama, Victor Ponta tocmai v-a insultat grav inteligenţa ieri, când s-a întors de la Johannesburg într-o ţară al cărei Parlament tocmai abrogase statul de drept, şi nu a suflat nicio vorbă despre asta toată ziua, ca şi cum nimic grav nu s-ar fi întâmplat.
V-a insultat inteligenţa dându-vă încă trei zile libere de sărbători, ca şi cum asta v-ar putea distrage atenţia de la faptul că majoritatea USL a schimbat Codul penal şi s-a scos de sub aria de acoperire a DNA. A anunţat triumfal că preţul pâinii a scăzut cu 12%, ca şi cum câţiva bani mai puţin la o pâine v-ar face să uitaţi că în curând, în România, furtul cu portofelul va fi mai aspru sancţionat decât furtul cu contul bancar.
V-a insultat inteligenţa când v-a vorbit despre vreme şi despre felul în care se pregăteşte guvernul de iarnă, sperând că nu o să observaţi ce vremuri ne pregăteşte USL nouă tuturor. V-a insultat când a pomenit despre aversele de ninsoare care ar putea veni şi nu a suflat o vorbă despre ploaia de reacţii negative care, între timp, se revărsa pe capul lui din partea ambasadelor, ca urmare a noului atentat la Justiţie comis în Parlament, sub ochii adormiţi ai PDL. Şi vă insultă dacă vrea să credeţi că nu are niciun amestec în ce s-a întâmplat pentru că atât deputatul, cât şi premierul Ponta lipseau din ţară în ziua respectivă.
Într-o paranteză, mă întreb cum e posibil ca Ponta, aflat la Johannesburg la înmormântarea lui Nelson Mandela şi ştiind ce făceau ai lui acasă, să nu fi avut nici măcar o clipă de umilinţă interioară gândindu-se că niciodată nu va reuşi să se înalţe nici până la genunchiul acelui om. Un om capabil să facă închisoare nevinovat, dar să nu renunţe la convingerile sale trebuie să fie o enigmă pentru Ponta, obişnuit cu baroneţii lui, care sunt gata să compromită şi România, numai să nu meargă ei la închisoare, vinovaţi fiind. Dar sunt convinsă că, în entuziasmul său de a se fi fotografiat cu Obama şi de a pune pozele pe Facebook, premierul nostru nu s-a gândit mai mult de o clipă la Mandela.
Nu ştiu, la ora la care scriu aceste rânduri, ce va spune premierul în această seară la televiziune, dar în mod sigur vă va insulta inteligenţa şi aici. Adept al ideii „Nicule, mai dă-le o sută de lei în plus”, premierul crede că e suficient să vă arunce o mână de boabe şi să-şi vadă liniştit de agenda lui şi a baronilor săi.
Mi se pare sinistru modul în care gândirea unui om tânăr, care, aparent, nu avea cum să fi fost tarat de comunism, se pliază atât de bine pe vechile învăţături şi aplică atât de entuziast schemele PCR. Şi în comunism era o clasă, nomenclatura, care avea o serie de privilegii; acum avem baroni locali şi parlamentari imuni la Justiţie. Şi atunci, ca şi acum, răul era difuz, nimeni nu era de vină pentru el. Ceauşescu nu era rău, el nu cunoştea, sărmanul, situaţia din ţară, că îl ţinea în beznă aparatul de partid. Nici Victoraş nu e rău, el pur şi simplu lipsea din ţară când majoritatea USL şi-a făcut de cap cu Codul penal. Unii dintre voi aţi văzut o dată spectacolul ăsta, în montajul original, cu Ceauşescu. Chiar doriţi să-l revedeţi?
Eu cred că nu. Eu cred că cei mai mulţi dintre voi nu sunt aşa uşor de prostit. Eu cred că deja v-aţi dat seama, în forul vostru interior, cât de greşit v-aţi investit speranţele în 2012. Mai cred că voturile voastre nu sunt un bun câştigat pentru totdeauna de USL. Iar dacă nu vă simţiţi în stare să votaţi deocamdată altceva decât USL, măcar trageţi-i de urechi, e dreptul şi datoria voastră.
Aşa că revin la fraza din deschidere. Ponta vă crede proşti. Sunteţi?
…………………………………………..Codul Penal, acest pai al înecaţilor din USLCristian Teodorescu 11 Dec la 22:08 67 comentarii 1015 vizualizari.
|
Intenţia parlamentarilor uselişti de a umbla la Codul Penal, ca să-i scape pe demnitarii de tot felul de ANI şi DNA, cu precizarea că ăştia n-ar fi funcţionari publici, a început ca o şobolăneală, a continuat ca o porcărie şi e pe punctul de a băga România în hazna.
Accept că ANI şi DNA nu sînt inocente politic, am şi scris asta aici. Dar ideea uselistă de a le da astfel cu tifla lui Horia Georgescu de la ANI şi Laurei Codruţa Kovesi, urmaşa şi continuatoarea lui Daniel Morar la DNA: – Nu vă desfiinţăm, dar nici nu vă lăsăm să vă mai atingeţi de noi! e de o tîmpenie revoltătoare. Trebuie să fii prost ca să mai visezi să-ţi faci legi cu girofar. Şi asta nu fiindcă îţi bat occidentalii obrazul – parlamentarul român are obrazul suficient de gros ca să nu-i pese de ceea ce zice Vestul. Acum însă rişti să scoţi lumea în stradă. Iar dacă te mai trezeşti şi cu niscai sancţiuni economice dinspre U.E. încep alegătorii să te desteste şi apoi să te urască, aşa cum li s-a întîmplat şi pedeliştilor.
Dacă la un an de guvernare, ca să nu mai pun şi lunile dinainte, marea ta problemă e cum să schimbi Codul Penal ca să-ţi scapi incompatibilii şi corupţii, ori ţi-au luat minţile procentele cu care ai cîştigat alegerile, ori mai degrabă te strîng cu uşa penalii, ameninţîndu-te că ei te-au ridicat, ei te dau jos. Şobolăneala cu care s-au pus la cale voturile de marţi n-a fost nici măcar bine ticluită. Vii tu, hodoronc, tronc, să bagi pe ordinea de zi nişte legi şi niscaimodificări la Codul Penal mitocosite cu o noapte înainte de Comisia juridică a Camere, fără să ştie nimeni ce are de votat?! Ăsta e comportament de gaşcă pusă pe lovituri, nu de parlamentari care ştiu măcar să-şi ambaleze porcăriile cu regulamentele celor două Camere.
Cînd îi oferi lui Băsescu o asemenea pleaşcă, mai şi miorlăi pe urmă făcînd pe victima dictatorului şi-l acuzi că a stîrnit cancelariile occidentale împotriva ta? Dar cum rămîne cu reacţiile împotriva acestor porcării ale celor din ţară, dintre care mulţi numai de simpatie faţă de Băsescu nu pot fi bănuiţi? Astea nu se pun? Şi ca dovadă a stupidităţii useliste în acţiune, în timp ce au făcut două comisii parlamentare ca să-l prindă cu fofîrlica pe Băsescu majoritarii au provocat un scandal care face din hectarele prezidenţiale o furtună într-un ghiveci cu flori.
cum se face presa in Romania. Ex. :
Romania libera
Titlul articolului:
Unsprezece români, arestaţi în Franţa pentru furt de cabluri de cupru
18 Februarie 2013
In continut:
„Unsprezece romi de origine română au fost arestaţi luni,”
Titlul articolului:
Reţea de proxeneţi români, destructurată în Franţa
13 Decembrie 2013
In continut:
„Cei patru bărbaţi şi două femei, toţi români, au fost arestaţi în două reprize la începutul săptămânii într-o tabără de romi aflată la nord de Toulouse…”
e un ziar hunguresc, scris intr-o aproximativa limba romana.
„partidele sunt societati anonime de exploatare a votului universal…” CZC
au trecut aproape o suat de ani… si e din ce in ce mai adevarat!
Ceea ce intr-o ” democratie ” sint patru partide , sint de fapt patru grupuri ale aceluiasi partid …….
Domnule profesor, CTP-ul are conştiinţă românească, chiar dacă a mai greşit, uneori, privind mici detalii. Mă refer la cristian tudor popescu, să pună cine vrea literele mari, unde le e locul, cum se cuvine, deşi poate nu ar trebui, dacă am ţine cont că pe acest site (al domnului Coja Ion) a fost promovat numitul Teodorescu Scarlat Alexandru Oreste, băiatul născut în 14.07.1975 (individ de negăsit, dacă îl cauţi acasă!), care este, totuşi, „eroul de la Pungeşti“, conform postului Naşul TV.
Tot băiatu’ acesta, Oreste, s-a trezit nu de mult să spună că CTP este un cretin! Aici:
http://gandeste.org/omul-si-cartea/oreste-teodorescu-despre-cristian-tudor-popescu-e-un-cretin/25811
Cristian Tudor Popescu are sistematic, deşi cam rar, opinii pertinente şi chiar naţionaliste. Zisul Oreste l-a simţit pe CTP că are ieşire rare în timp, că nu este un ieşitor în faţă în forţă, şi, profitor (disperat) fiind Oreste, a zis că poate să dea în CTP pentru propria sa imagine.
Hotărâţi-vă cine este „eroul“!
Ca să ajut, mai zic ceva: Cristian Tudor Popescu l-a „înjurat“ justificat, printr-un articol scris în ziarul „Adevărul“, pe Elie Wiesel pentru condamnarea nedreaptă a României de Holocaustul, adică de omorâre sistematică de evrei, adăugând chiar că, în România: „nu poţi folosi cuvântul evreu, căci poţi fi condamnat de antisemitism“, în timp ce promovatul Oreste, care iese în faţă prin ce ştie că şochează (predă la Universitatea Hyperion, ca lector. „manipularea prin presă“), ţipa, la emisiunea de la Antena 2, că la Holocaust că au fost omorâţi „6 milioane, 6 milioane, 6 milioane!”
Acum, cu altă blană, apare la Naşul TV
Filmele lui Sergiu Nicolaescu nu au respectat niciodata adevarul istoric. Tipul (nicolaescu)a fost un profitor al regimului comunist. I-a facut albie de porci, falsificand istoria, pe anti-comunisti si pe legionari.
Bizar, apropae fraudulos (moral)aceste filme se mai difuzeaza, inca, pe B1, pe Pro Cinema, sau aiurea prin Romania, hranind cu minciuni niste tineri dezorinetati care se indreapta spre anarhism si filo-semitism!
Pac! daca CTP (nu ce-l mai placut individ, l-am cunocut personal!) arata corect acest lucru, sare Oreste (evreu prin parintii mamei lui de la Iasi, doamna profesoara de romana care a incasat pe casa din centrul iasului cca 400.000 euro)sa il faca pe CTP „cretin”.
Actualul parlament, în general clasa politică in corpore, a dovedit cu prisosinţă caracterul nociv al existenţei lor.
Nu vorbesc despre anumiţi politicieni ci despre cetăţenii români organizaţi în PPARTIDE POLITICE, autentice haite de prădători şi paraziţi, deja dovediţi ca infractori, criminali şi trădători(foarte puţini faţă de realitate).
Partidele politice actuale, analizate fiind, au dovedit cu prisosinţă ilegitimitatea ca forme de organizare legală, prin ceea ce au făcut confirmând irefutabil o singură concluzie.
ORGANIZAŢII ANTISOCIALE ŞI ANTISTATALE, destinate distrugerii statului şi Naţiunii române.
Existenţa actualei puteri este ilegitimă, majoritatea românilor cu discernământ fiind lămuriţi de maniera şi condiţiile în care se obţine puterea prin parodia de „democraţie” iliesciană, originală şi absurdă.
Opinia mea este că Parlamentul trebuie dizolvat sub acuzaţia de TRĂDARE A INTERESULUI NAŢIONAL, declararea actualelor partide psd, pnl, pdl … în afara legii şi organizarea de alegeri GARANTATE de Justiţie şi SRI, unde candidaţii să fie nominalizaţi dintre cei care nu au desfăşurat activităţi politice în cadrul partidelor postdecembriste.
Altfel spus, decapitarea politică a României, înlăturarea unei pături sociale parazitare, a cărei activitate să fie analizată ulterior.
ÎN ALTE CONDIŢII nu vom avea nicio şansă, nu vom putea să păstrăm Republica România şi nici garanţia că nu vom deveni străini în propria ţară, aşa cum ne planifică actualii trădători din ACTUALUL PARLAMENT.
JOS GUVERNUL
JOS PARLAMENTUL
TRĂIASCĂ ROMÂNIA!
Dacă cumva credem că democrația a fost vreodată ceva bun.
Atena antică:
– deveneai cetățean al Atenei numai dacă stăteai capră unuia ce te…iniția….azi în multe domenii parcă-i la fel.
– ierai un nimeni dacă, copil fiind, nu te batjocorea un „învățat”.
Democrația a fost și ieste tiranie mascată;
– se poate ataca (dat din gură) ceea ce se crede că-i puterea…cum ai da după muște-n vînt.
– masele, mănate precum o turmă, pot face să tacă, de tot, pe oricine ce-ar pune în pericol stabilimentul…”democrația ieste în pericol”, „vom lupta pentru democrație pînă nu mai ramâne piatră pe piatră pe pămînt”.
Ai dreptate .De fapt ideea raspindita ca democratia ar insemna „puterea maselor ” e un falsa .Demos ,inseamna mase ,dar Kratos nu inseamna putere ci „a fi sub puterea lui Kratos „,o zeitate -demon din mitologia greaca ,a fi aservit puterii lui Kratos ,o entitate demonica.Kratos fiind fiul lui Pallas si Styx.Impreuna cu Nike ,Hephaestus si Bia l-au orbit pe Titan. Deci un intrigant exact asa cum este si democratia .
comportament de gasca??ce se poate spera dela acesti indivizi?gm
Daca facem presupunerea ca in spatele clasei politice se afla de fapt loje masonice, se pot construi cateva ipoteze plauzibile. Se stie ca un principiu de baza al celor din umbra este sa sustii mereu ambele tabere in asa fel incat balanta sa se miste foarte putin de la una alta. PDL si Bashila sunt pe o panta descendenta puternica si nu-i pragmatic sa lasi USL sa preia chiar totul. Tu, care controlezi din umbra toate cozile de topor din politica, vii la USL si-i faci sa creada ca e ok si oarecum ordin pe filiera masonica de a vota legea. Astia, ca niste dobitoci executanti chiar se bucura cand vad ce grija mare au cei de sus pentru ei. In felul asta ridici o minge excelent de buna la fileu pentru lupul moralist „Bashila Imparat”, pentru niste oficiali insipizi de la UE care sa vina sa dovedeasca poporului roman ca „uite ei stau de veghe, ne apara, da domnule fara astia era vai si amar de tarisoara noastra”, pentru niste ziaristi care nu prea mai aveau subiecte neinterzise (Rosia Montana si Pungesti a primit statut de TABU de la anumite ambasade). Cozile de topor din USL, evident ca au ramas cam perplexe deoarece erau sub impresia ca s-a dat lumina verde chiar de la fratiile cele atotputernice si din umbra. Si uite asa, sunt prostite masele de sute de ani. Cine cunoaste despre masonerie stie ca foarte multi membri sunt sacrificati cand se asteapta cel mai putin (faimos este exemplul lui Robespierre care guitza ca un disperat cand era dus la ghilotina chiar de fostii lui frati). Cand esti stapan si pe piesele albe si pe cele negre de pe tabla de sah, poti face ce scenarii vrei prin care sa uimesti audienta si sa o tii incordata.
Asa e.Ai explicat tot.
parlamentul tradatorilor de neam si de tara! romania , trezeste-te!
Au fost alesi, acum, trebuie sa-i rabde, ca sa invete lectia, ca de iesit in strada nu suntem in stare.
va felicit pt. aceast articol !
Totul a fost premeditat și calculat matematic. Scandalul Nana, a fost promovat tocmai pentru a încheia anul cu ”acciza” și apoi golănia cretinoidă a celor trei atacuri legislative :legea minelor, Amnistia și grațierea, modificările Codului Penal (cu două intervenții decisive,pentru întărirea poziției sociale și judiciare a aleșilor, absolut jegoase)
Dar întreb pe cei care au votat USL : La ce vă așteptați? Când țara este condusă de un plagiator, Victor Viorel Ponta, de un repetent de două ori (anul doi și trei la istorie), Crin Antonescu și un repetent de trei ori la Politehnică anii (doi, trei și patru) Valeriu Zgonea, la ce vă așteptați?