NICOLAE STROESCU-STĂNIŞOARĂ
(* Duminică, 1/14 noiembrie 1925, Târgu Jiu – † Vineri, 27 iunie 2014, München)
Vineri, 27 iunie 2014, la München, Germania, a încetat din viaţă jurnalistul şi memorialistul Nicolae Stroescu-Stănişoară, fost ani la rând redactor, apoi director adjunct şi între 1 noiembrie 1989-iunie 1994 director al Departamentului Românesc al postului de Radio Europa Liberă, München.
Născut la Târgu Jiu la 1/14 noiembrie 1925, a absolvit Liceul „Carol I“ din Craiova, urmând apoi Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, pe care o încheie în 1948, după care, implicat în activitatea tineretului din Partidul Naţional Ţărănesc trăieşte, conform mărturiilor sale, în „clandestinitate“ până la eliberarea deţinuţilor politici, în 1964, „când se predă Procuraturii Militare din Bucureşti, fiind supus unei anchete prelungite şi trimis cu domiciliu obligatoriu în provincie, de unde în 1966 reuşeşte să se întoarcă în capitală“. Graţie originii germane a soţiei sale, în 1969 emigrează în Germania Federală şi se stabileşte la München, unde se integrează de la început în viaţa culturală, spirituală şi publicistică din cadrul emigraţiei şi a exilului român, devenind un fracventator permanent şi apreciat al Cenaclului Literar-Artistic „Apoziţia“ şi colaborator al revistei cu acelaş nume, şi a altor publicaţii müncheneze. Din 1972 devine corespondent permanent la Departamentul Românesc de la Radio Europa Liberă, unde, în 1975 este angajat ca redactor pentru emisiunea săptămânală „Lumea creştină“. În paralel frecventează diverse cursuri la Universitatea din München, unde începe să-şi pregătească doctoratul în filosofie, pe care-l obţine în 1983. La Europa Liberă, este numit în 1988 director interimar, iar din 1 noiembrie 1989 director al departamentului, funcţie în care a prestat o binecunoscută activitate în momentele cruciale ale evenimentelor din ţară, din decembrie 1989 şi de mai apoi.
O selecţie din scrierile memorialistice, din eseurile, editorialele şi diversele contribuţii jurnalistice apărute în presa din emigraţie, sau transmise la Radio Europa Liberă ori în presa din ţară de după 1989, sau elaborate mai târziu, au fost publicate în diverse volume dintre care amintesc: Pe urmele revoluţiei, Bucureşti, 1991; În zodia exilului, Bucureşti, 1994; La răscruce. Gânduri spuse la Europa Liberă şi în „Jurnalul Literar“; Bucureşti, 1996; În zodia exilului. Întrezăriri, Bucureşti, 1998; Vremea încercuirii, I-II, Bucureşti, 2001-2002, Majoritatea acestor scrieri au fost prezentate şi discutate succesiv, pe parcursul elaborării lor ori după publicare şi în cadrul Cenaclului Societăţii Culturale Româno-Germane „Apoziţia“, unde s-a numărat printre membri de onoare ai acesteia, alături de George Ciorănescu, Alexandru Ciorănescu, Ion Negoiţescu, Pavel Chihaia, Mircea Carp ş.a. De asemeni a fost un asiduu colaborator şi susţinător al Institutului Român de Cercetări – Biblioteca Română din Freiburg i. Br., Germania.
Dincolo de toate încercările prin care a trecut, a fost un om cu o viaţă exemplar împlinită!
Înmormântarea va avea loc Vineri – 11 iulie 2014 – la orele 12,45 la
Neuer Südfriedhof (Altperlach) Hochäckerstr. 90, München
DUMNEZEU SĂ-L ODIHNEASCĂ!
Dle.Prof.Coja
Va rugam sa continuati traditia acestui blog.
Apar foarte multi oameni interesanti si se discuta la un nivel ridicat.
Important este ca aceste discutii au loc spontan si mai ales oamenii arata curaj de opinie chiar si atunci cind nu au dreptate.
Dle.Trifan
Ce intelegi Dta prin „oculta iudaica”?
Bruxelles: nou grup de lobby pentru fracturare hidraulică. Estul Europei – cobaii
Epoch Times RomâniaDe Epoch Times | Epoch Times România – 38 de minute în urmă
RecomandareTweet
Imprimare
Bruxelles: nou grup de lobby pentru fracturare hidraulică. Estul Europei – cobaiiVizualizare foto
Bruxelles: nou grup de lobby pentru fracturare hidraulică. Estul Europei – cobaii
CELE MAI ACCESATE ȘTIRI
Fata din Suceava care a scris un eseu-fenomen. Cele 15 secrete ale vie …
Fata din Suceava care a scris un eseu-fenomen. Cele 15 secrete ale vie …
Prețuri mai mici cu 50% pe litoralul din Ucraina
Prețuri mai mici cu 50% pe litoralul din Ucraina
Cele mai bune glume despre meciul Brazilia – Germania 1-7
Cele mai bune glume despre meciul Brazilia – Germania 1-7
Afişare mai multe
Bruxelles-ul a găzduit marţi, în clădirea Charlemagne, aparţinând Comisiei Europene, lansarea „European and Technology Network on Unconventional Hydrocarbon Extraction”,un for lansat Comisia Europeană, care să se ocupe de extragerea hidrocarburilor neconvenţionale, din care fac parte şi mult controversatele gaze de şist.
Lansarea a avut loc în cadrul unui eveniment deschis publicului, patronat de Comisia Europeană, care informase în prealabil că respectiva reţea va fi înfiinţată pentru a „continua cumularea de date referitoare la tehnologiile de extracţie a hidrocarburilor neconvenţionale şi pentru a reduce şi mai mult impactul potenţial asupra sănătăţii şi mediului”.
Oficial, această reţea îşi propune să aducă laolaltă membrii ai industriei, ai mediului academic, cercetători cât şi membrii ai societăţii civile, pentru a strânge, analiza şi verifica rezultatele proiectelor de explorare, cât şi pentru a evalua dezvoltarea tehnologiilor folosite în astfel de proiecte. Neoficial însă, reţeaua este un grup de lobby, fiind deja în favoarea fracturării hidraulice, prezentată în cadrul forumului ca un fel de ‘panaceu universal’ al aproape tuturor suferinţelor (economice) ale bătrânului continent.
Reţeaua va fi înfiinţată şi gestionată un Joint Research Centre, în traducere un Directorat General al Comisiei Europene, aflat în responsabilitatea Comisarului European pentru Cercetare, Inovare şi Ştiinţă) în strânsă colaborare cu Directoratele Generale de Mediu (DG Environment) şi cu cel al Energiei( DG Energy), implicând totodată şi Directoratul General Cercetare şi Inovare( DG Research & Innnovation), Clima (DG Clima) şi DG Enteprise and Industry (DG ENTR).
Fracturarea hidraulică, ‘panaceu universal’. Dependenţa energetică de ruşi, simplu slogan
Cu excepţia unui singur discurs, cel al preşedintelui EuroGeo Surveys, care a amintit şi despre riscurile presupuse de fracturarea hidraulică, menţionând cantităţile uriaşe de apă folosite atât la explorare cât şi la fracturarea ulterioară, cât şi apa reziduală rezultată, care trebuie tratată corespunzător, toate discursurile au pus acentul pe «revoluţia gazelor de şist » din Statele Unite, prezentată ca un succes zdrobitor al industriei şi economiei americane, având ca rezultat crearea mii de locuri de muncă, ieftinirea preţului la gaze etc. Nu s-au amintit, nici măcar în treacăt, studiile independente care vin tot din Statele Unite, care toate indică impactul catastrofal al fracturării hidraulice de mare volum asupra mediului şi asupra sănătăţii oamenilor şi animalelor.
Fără excepţie, vorbitorii au avut discursuri favorabile fracturării hidraulice, tehnologie care, reamintim, prespune injectarea în sol a unor cantităţi uriaşe de apă aditivată cu substanţe chimice, multe dintre acestea toxice, altele de-a dreptul cancerigene, conform studiilor de specialitate, unele dintre ele aparţinând, culmea, chiar Comisiei Europene ce prezidat evenimentul de ieri.
Problema fracturării hidraulice s-a pus în termeni de «când » şi nicidecum de «dacă», mult controversata tehnologie părând să fie o certitudine a tuturor celor care au luat cuvântul de la tribună, aceştia prezentând-o, în mod unanim, ca fiind soluţia la problemele cu care se confruntă Europa vizavi de resursele energetice şi de independenţa faţă de gazele ruseşti.
Observaţiile unei alte activiste din România, care a atras atenţia asupra contradicţie între modul extrem de roz în care fuseseră prezentate beneficiile aduse de fracturarea hidraulică în SUA şi faptul că din ce în ce mai multe state interzic această tehnlogie, inclusiv state din SUA, au stârnit replici indignate din partea celor din sală care susţinut că acest lucru nu ar fi adevărat.
Straniu, dar participanţii la conferinţă, nume grele în Comisiei Europene, nu păreau să ştie că pe 30 iunie, Curtea Supremă a statului New York, unul dintre cele mai mari câmpuri de fracking, despre care oficialii europeni afirmau că ar fi adus beneficii, a emis o decizie prin care va permite autorităţilor locale să emită acte prin care să interzică fracturarea hidraulică pe teritoriul lor. New York este al doilea stat din Nord-Estul SUA, după Pennsylvania, care dă dreptul comunităţilor locale de a decide asupra interzicerii sau acceptării fracturării hidraulice pe teritoriul lor iar Tribunalul din Colorado examinează şi el această problemă. Până acum, peste 40 de comunităţi locale din statul New York au permis forările prin fracturare hidraulică, în timp ce mai mult de 150 de oraşe şi municipii au introdus un moratoriu asupra fracturării, în ultimii 6 ani (conform Wall Street Journal şi USA Today).
‘Beneficiile’ fracturării hidraulice şi independenţa energetică de ruşi
Cât despre beneficiile aduse de fracturarea hidraulică în USA, vorbitorii au omis de asemenea să spună că există deja patru state americane în care apa a fost contaminată cu radiu, arsenic şi alte substanţe – perturbatori endocrini care afectează dezvoltarea umană şi fătul şi că în Pennsylvania, Utah sau Colorado, unde apa a fost contaminată, s-a înregistrat o rată de mortalitate mai mare a noilor născuţi, malformaţii şi alte probleme în comunităţile aflate în apropierea perimetrelor de foraj.
Dealtfel, din cei aproximativ 400 de ocupanţi ai sălii, 99% erau reprezentanţi ai companiilor europene de gaze şi petrol, oameni care şi-au exprimat chiar frustrarea vizavi de faptul că în unele ţări din care proveneau ( Franţa) fracturarea hidraulică a fost interzisă «fără nicio dată certă», după cum reproşa reprezentantul firmei Total. De altfel gigantul total este atât de interesat de binele Europei şi de reducerea dependenţei de ruşi încât recent a semnat un acord cu Lukoil – a doua companie petrolieră a Rusiei – pentru a explora după ţiţei şi gaze. Cu acea ocazie (Forumul Internaţional de la St. Petersburg, desfăşurat în plină criză a Ucrainei) Cristophe de Margerie, a depus eforturi pentru a ii reasigura pe colaboratorii ruşi de determinarea companiei sale.
Mai mult, conform presei, Total se pregăteşte să se retragă din proiectul gazoductului Trans Adriatic Gas Pipeline (TAP), menit să reducă dependenţa Europei de gazul natural rusesc.
Ţările est-europene, cobai
Merită remarcat că, pentru a-şi construi viitoarea bază de date comisia îşi va colecta date pe baza cărora „se va evalua şi decide în consecinţă” din ţări în care se fracturează ori se va fractura, practic din ţările Europei de Est ce vor folosi drept „cobai” în acest experiment, cum au remarcat două activiste de mediu aflate în sală, respectiv dna. Marina Ştefan, româncă ce a mers la Bruxelles special pentru acest evenimente şi irlandeza Geraldine Ring.
Cu excepţia celor două activiste, nimănui nu a părut însă să-îi pese de acest aspect. Leitmotivul acestei prime conferinţe, reluat aproape invariabil de fiecare vorbitor, a fost faptul că Europa are nevoie de noi surse de energie şi că, în consecinţă, gazele de şist sunt o necesitate în contextul actual, reprezentând o nouă sursă de energie, una „verde” şi, mai mult, un panaceu pentru toate suferinţele economice ale acestui continent.
Articol scris pentru Epoch Times
De fapt din Site-ul Dvstra nu ma intereseaza decit comentariile Dlui.Shlomo.
Restul……
E frumos și bine că vă cunoașteți limitele. Păcat că sunt puțini ca Dvs.
Va referiti cumva la limitele rabdarii?
Dle.Ion Coja
Imi pare foarte rau pentru Dumneavoastra dar in fata Dlui.Shlomo nu aveti nici o sansa.
Shlomo este foarte documentat si stie sa cistige fiecare duel verbal.
Sint curios sa vad daca o sa postati acest comentariu.
Eu citesc site-ul Dvstra fiindca mi-e dor de revista Magazin Istoric.
Si eu as vrea sa va cunosc ,domnule Marius. E amuzant pana la criza cardiaca ce se intampla aici: Blogul D-lui Coja a devenit loc de conspiratie iudaica, un soi de site – anexa a Ocultei :))))))))))))))
Dle.Shlomo cum as putea sa va contactez?
Cred ca am avea multe de discutat.In orice caz ii sint sincer recunoscator Dlui.Coja ca datorita Site-ului Dlui am aflat de Dvstra.
Shlomo
Sotia mea mi-a declarat ca daca voi continua sa citesc blogul Dlui.Prof.Coja o sa ma paraseasca.Totusi nu ma pot abtine.Este exrem de interesant.
Va rog sa nu ne parasiti.
Si sotia mea e pe punctul de a ma parasi cand in loc sa fac ce se cuvine prin batatura scriu pe blogul dlui Coja :)))) adresa : bebysu_17@yahoo.com. multumiri d-lui Coja
de citit si
http://weblogrotop.wordpress.com/2014/07/08/cancerul-marga-andrei-in-societatea-romaneasca/
http://www.ultima-ora.ro/2014/07/09/mii-de-documente-ale-kgb-puse-la-dispozitia-publicului-britanic/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook&utm_campaign=george+butucaru-onofrei
Ultimele dezvaluiri involuntare ale serviciilor secrete sovietice. Nimic despre Oculta Mondiala Evreiasca.
Domnule Shlomo,lasati vrajeala, intoxicarile,diversiunile ieftine.Este deja de notorietate publica ca incepand din 1917 si pana in prezent Kremlinul/URSS au avut/au aceiasi stapani ca dealtfel USA,GB/Commonwealth-ul si tot Vestul”democratic”.Stalin a deschis si promovat calea national-comunismului in”lagarul socialist”pt a-si scapa pielea stiind ca-i vine randul.De aici si procesele/”complotul halatelor albe”,epurarile la varf,politica urmata si de Ghe.Ghe.Dej in Romania.Intuia ca va fi lichidat de aceeasi mana iudaica care i-a asasinat pe ultimii tari Romanov crestini/nationalisti care au stavilit”revolutiile”iudaice din 1848,pe decembristi,cea iudeo-bolsevica de la 1905 dar au clacat la 1917.Dupa asasinarea lui Stalin puterea a fost recastigata de khazari si consolidata ireversibil pana in prezent.L-au asasinat si pe Ghe.Ghe.Dej.”Razboiul rece”,alta diversiune politica de prostire a prostimii ca si cea de azi cand Putin,(prietenul declarat al lui Kisinger &co),”se lupta”necrutator cu Vestul”democratic”.Tare prosti ne credeti domnule Slomo…Adicatelea nu exista documentilii ocultei evreiesti in arhivele NKVD/KGB/FSB…Nici in arhivele CIA,MI5 ca doar n-or fi existand in ale Frantei unde oculta s-a instalat temeinic,la varf,deja inaintea razboiului franco-prusac(1870) si afacerii Dreifuss,ca doar tot”afacere” a fost.Asa e,aveti dreptate intotdeauna domnule Shlomo.Adica dumneavoastra si toti ai vostri.Si tocmai asta ma ingrijoreaza…
„Este deja de notorietate publica ca incepand din 1917 si pana in prezent Kremlinul/URSS au avut/au aceiasi stapani ca dealtfel USA,GB/Commonwealth-ul si tot
daca era asa nu mai era nevoie sa se imparta lumea la Yalta. Din cate stiu eu Stapanii nu negociaza cu subordonatii. Yugoslavia a ramas jumi-juma, adica s-au facut compromisuri dureroase, Germania scindata, berlinul de vest vs cel de est razboiul rece a insemnat investitii colosale pentru inarmare de ambele parti rusia-occidentul. Cu banii investiti in competitia cu rusii presedintii americani faceau viata mai buna americanilor si se mentineau la putere mai multe mandate. Nu va sustin argumentele. De dragul dumneavoastra accept sa pun in discutie adevaruri stiute si clare pentru toate universitatile lumii, predate studentilor peste tot pe banishori adevarati. Va dati seama ce scandal ar izbucni daca o universitate concurenta alteia ar veni cu alte adevaruri probate? Ramane singura pe piata. Competitia reala e cel mai bun paznic al adevarului. Aaaa, da ,aveti dreptate sa aveti obiectii, Korea de Nord si Cuba s-ar putea sa nu fie de acord .
„Stalin a deschis si promovat calea national-comunismului in”lagarul socialist”pt a-si scapa pielea stiind ca-i vine randul”
Niciodata Stalin nu a gandit in termenii astia. Am citit cateva biografii ale lui Stalin. Asa gandesc oamenii obisnuiti si fricosii. Dictatorilor cand le e frica nu se manifesta ca fricosii, ei se infurie si rad tot.Ucid tot ce misca. E o forma de nebunie teama lor cu simptome de curaj nesabuit. National-comunismul intr-un stat federativ ,nu intr-unul national inseamna identificarea unui suport , a unui catalizator. Daca era asa , inventa comunismul gruzin ,ca el era gruzin nu rus.nationalismul era umbrela ideologica a imperialismului tarist sub care s-a strecurat pentru a se legitima cu alta palarie,dar cu aceleasi puteri politice dictatoriale pe care le infiera la regimul tarist
Shlomo
Sotia mea mi-a declarat ca daca voi continua sa citesc blogul Dlui.Prof.Coja o sa ma paraseasca.Totusi nu ma pot abtine.Este exrem de interesant.
Va rog sa nu ne parasiti.
Va raspund totusi pt a-mi argumenta”ineptia”…Daca ati cunoaste istorie ati sti ca in 26 septembrie 1815 s-a creat coalitia crestina”Sfanta Alianta”pt apararea valorilor etice crestine impotriva”revolutiilor”capitalului ateu/iudaic.Familia Rotschild(innobilata ulterior de regina Victoria)detinea ponderea capitalului bancar in Europa.Incepand cu revolutia franceza-1789=conspiratia casei Rotschild&co.toate”revolutiile” au fost sustinute financiar de capitalul iudaic.Astfel din supus crestin individul a devenit”cetatean”/ateu iar evreii,detinatorii capitalului,comertului,au dobandit puterea politica reala in spatele marionetelor denumite”monarhii constitutionali”lipsiti de putere politica si adminstrativa.Toate natiunile crestine,cu exceptia perfidului Albion s-au alaturat”SFINTEI ALIANTE”.Revolutia de la 1848(extinderea”Marii Revolutii Franceze”la scara europeana) intitulata”Primavara Popoarelor”in simbolistica masonica a fost esentialmente anticrestina=IUDAICA,servind interesele politice ale evreimii concretizate ulterior in Protocoalele de la Basel/1897.Cititi istorie,tastati macar pe Google”Sfanta Alianta”,cititi,incercati sa intelegeti si nu va mai repeziti ca rata la muci.Vedeti imensa frauda din spatele”istoriei oficiale” ale caror rezultate au fost ulterior masacrele popoarelor sub iudeo-bolsevism si in cele doua razboaie mondiale si”Cui prodest”.Evenimentele traite azi sunt consecinta succesiunii acestor”revolutii”,guvernele lumii de azi fiind toate la cheremul lor.Sfanta Alianta a incercat si reusit temporar ceea ce nu a reusit Bizantul Ortodox tradat/abandonat perfid islamului otoman in 1453 de papalitate,de Europa catolica.Lumea putea progresa tehnic,stiintific,cultural si in paradigma crestina,in absenta capitalismului/cametei interzisa crestinilor dar permisa evreimii in relatiile cu goyimii.Mai cititi si singuri,mi-am pierdut rabdarea sa raspund unor semidocti ori indivizi cu misie lipsiti de buna credinta.
N.B.Sub nickname-ul Antropologul/Opinca stramoseasca au aparut comentariile aceleiasi persoane.
Excelent comentariul! Un astfel de comentariu răscumpără multe prostii care se spun pe acest blog! Nu știam de Anglia că s-a ținut deoparte de Sfînta Alianță!… Asta îmi face și mai clar rolul malefic jucat de Anglia în istoria lumii! Măcar de la 1789 încoace!…
O întrebare: Papalitatea a încercat să salveze Constantinopolul, oferta făcută de Papă nu era preferabilă ocupației otomane, a mahomedanismului? Ce știți de rolul evreilor – firește, alunor evrei, în căderea Constantinopolului? Kerka Porta cine a deschis-o?
Bizantul ortodox-„summum”ul civilizatiei,rafinamentului intelectual al culturii crestine a vremii-nu putea ceda pretentiilor celor care au atacat si cucerit Bizantul in 1204(papa Inocentiu al III-lea si Cruciada a IV-a deturnata spre Constantinopol).Atunci Bizantul a fost jefuit la sange de crestinii romano-catolici,statuile de la intrarea si din interiorul Bazilicii San Marco din Venetia au fost jefuite din Constantinopol.Sa nu uitam ca islamul,profetul Mahomed,Coranul sunt creatia bisericii catolice.Semidoctii vor spune ca aberez si asta ma amuza deja. N-are relevanta cine a deblocat Kerka Porta,poate unii care voiau sa scape de macel parasind cetatea.Istoriografia otomana mentioneaza ca imparatul abandonand insemnele imperiale a incercat sa scape,posibil pe aici.Cuceritorii n-au facut vreo ancheta,n-aveau interes si nu exista nici legende in acest sens.Oricum otomanii au patruns si prin sparturile din ziduri produse de celebra Dicke Bertha otomana/supertunul lui Mahomed al II-lea.
„26 septembrie 1815 s-a creat coalitia crestina”Sfanta Alianta”pt apararea valorilor etice crestine impotriva”revolutiilor”capitalului ateu/iudaic”
Capitalul crestin se comporta oriunde si s-a comportat de-a lungul timpului aidoma celui „iudaic”. A fost inchiriat contra unei dobanzi. Acest capital e frate cu cel crestin si musulman, foloseste si indeletnicirii de a manca porc, nu respecta reguli dietare, nu respecta shabatul. Nu aveti nici cel mai mic motiv sa-i atribuiti calitatea de „iudaic” Un alt iudeu,pe numele sau Iisus Cristorul spunea pe tema asta sa se dea Cezarului ce-i al Cezarului si lui D-zeu ce-i al lui D-zeu. Sa nu fi auzit el de notiunea de capital iudaic? Ma insel. Rezulta ca a dat si indicatii de folosire a lui si l-a disjuns de ideea divina. Daca vreti sa respectati indicatiile crestine trebuie sa faceti si dvs acelasi lucru: Sa separati religia de finante in mintea dvs. Sunt doua domenii in care finantele nu se supun religiei dar religia si slujiotorii ei respeca finantele mai mult decat prescriptiile religioase
Catre opinca stramoseasca:
Dle te rog frumos sa-mi spui in ce documente este scris ca revolutia dela 1848 a avut vreo legatura cu mafia evreiasca?Sunt foarte deschis catre noutati.
Este o inepție! N-o să vină niciun răspuns!
Din graba si iritare am postat raspunsul/ineptia mai sus,vezi supra”Antropologul”.Faptul ca in revolutia din 1848 masoneriile au fost implicate,instrumentalizate(parca nu faceau politica,sunt doar instante etice,civice,elitiste, institutii”filantropice”)nu are relevanta sub aspectul scopului real,ascuns=distrugerea lumii crestine si crearea NWO=dictatura unica mondiala.Balcescu,Kogalniceanu,Cuza si alti masoni sunt figuri luminoase ale neamului,adevarati patrioti,bine intentionati,prinsi insa sub roata vremii de tavalugul istoriei.Sa nu uitam ca masonii neamurilor au luptat de multe ori in tabere diferite,unii contra altora,fiecare servind interesele propriei natii.Dar au fost preponderent utilizati,scosi la inaintare de oculta iudaica carora le-au servit scopurile in necunostinta de cauza.
Marius, domnul stie ceva, Balcescu era mason, nu neaparat evreu dar multi confunda lucrurile. Dealtfel si la 1848 si la inscaunarea lui Cuza masonii au contribuit financiar. O varianta neconfirmata a istoriei este aceea ca mandatul lui Cuza era de cativa ani si Cuza nu a mai vrut sa lase un inlocuitor. De ce s-au implicat masonii? De ce au cheltuit bani? Pentru ca masonii erau destepti, deci bogati, deci interesati de dezvoltarea omenirii. Si cum o pace stabila nu se poate pune decat pe premise etice, masonii cheltuiau bani pentru intreprinderi etice, pentru umanitate. La masoni sunt acceptati oameni de toate religiile. Masoneria isi doreste binele omenirii dincolo de cantonari religioase. Te vei convinge cautand reprezentanti ai masoneriei si gasindu-i printre oamenii de bine ai elitelor de pe acest pamant. Nu sunt mason pentru ca sunt prea berbec si de neinregimentat ca sa fiu in vreun fel anume, dar am fost la o reuniune masona in Statele Unite in statul Maine si am ramas cu amintirea ca oamenii aia nu cunosteau foarte bine ritualul si se cam incurcau dar incercau sa iasa bine si asta conteaza.
„Sa nu uitam ca masonii neamurilor au luptat de multe ori in tabere diferite,unii contra altora,fiecare servind interesele propriei natii.Dar au fost preponderent utilizati,scosi la inaintare de oculta iudaica carora le-au servit scopurile in necunostinta de cauza.”
Daca ar fi existat inainte de 1848 o asemenea oculta iudaica(voi reveni asupra titlului de „Oculta”)ea ar fi impus in primul rand crearea statului Israel in Palestina. Nu putea avea alt scop prioritar acestuia. Ar fi facut in asa fel incat supusii evrei ai puterilor combatante nu ar mai fi luptat intre ei in razboaiele intre natiuni, fiind oculti dar puternici ar fi ferut in primul rand scutirea de la serviciul militar a evreilor romani si a celor rusi in razboiul de independenta, a evreilor romani si bulgari in razboiul cadrilaterului, evreilor romani si unguri , etc. Spuneti „Oculta” pentru a masca lipsa de izvoare istorice, de dovezi scrise ale unei asemenea conspiratii de proportii si presupusa functionalitata universale. N I M I C nu a ramas din actele de constituire si functionare a unui imperiu pan-terestru de conducere a omenirii de catre evrei. Nu exista telefonatunci, doar scrisori dar nu s-au gasit scrisorile de comanda. Nu s-au gasit nici o marturie a vreunuia mustrat de constiinta care sa fi lasat posteritatii regretul sau de a fi conspirat la conducerea Terei de catre evrei. Mai e rost sa spun ca in lipsa celei mai mici dovezi in afara de Protocoalele scrise de serviciile tariste ruse, nimic nu contribuie la supozitia ca, cineva ar fi condus sau incercat sa conduca lumea? Nici un inscris, nici o singura scrisoare? Cum sa coordonezi toate razboaiele pamntului fara sa dai un singur ordin scris, fara ca macar un curier sa fi lasat scrise doua vorbe despre activitatea sa? Haideti macar ca in lipsa celui mai mic argument istoric si arheologic sa numim Oculta Mondiala pe numele ei adevarat de „Cu drag Presupusa Mondiala”. Auzi tu, sute de ani sa conduci lumea si sa nu ramana niciun rand scris cand de pe vremea lui Ceausescu sunt la cea mai umila intreprindere sunt kilometri de arhive, de contracte de angajare de demisii,dar mai ales, ceea ce e imposibil de evitat la oameni, niciun litigiu intestin al Presupusei Mondiale
Domnule Shlomo,deja frizati ridicolul.Adica dovedirea cu acte,documente,eventual autentice/notariale ale existentei ocultei,a conspiratiilor?! Stiam ca evreii au umor dar il surclasati pana si pe Woody Allen.Daca aveti si vocea lui ma declar batut.Mi-a placut si gaselnita cu”Presupusa Mondiala”.Din pacate holocaustul popoarelor gazda practicat de khazari,de iudeo-bolsevici precum si genocidul palestinian ne-au lamurit deplin.Cand ajungeti la putere practicati doar umorul negru.
@Shlomo
Mai nene Shlomo matale pe cine crezi sau vrei sa prostesti? Da, evreii pe fata sustin una si pe dos fac alta. Asta e toata deosebirea fata de ungurii pe care ii tot invoci cu secesionismul. De ce nu au rupt deja Romania in bucatii sionistii matale? Pai pentru ca ei conduc Romania. Te prefaci ca nu sti? Simplu. Dupa 90 Romania a fost condusa doar de evrei si alogeni. De asta au si organizat lovitura de stat si l-au ucis pe Ceuasescu, nu de dragul prostilor de romani. Prastind proportiile, e ca si cum statul masonic SUA ar fi dezmembrat de cei care il patroneaza. Atata timp cat stapanesti un stat trebuie sa fii prea prost ca sa-l rupi in bucati. De asta Romania n-a fost dezmembrata. Pentru ca le-a convenit o tara in care toate parghiile sunt in mainile lor, doar denumirea mai tine de populatia majoritara care o locuieste. Nu te mai opinti sa prostesti lumea ca nu tine!
Domnule Trifan, eu am mai mare respect pentru romania si romani decat dumneata. Cred in furturi individuale ale unor persoane neorganizate care odata ce s-au vazut la putere fura. Nu admit nici in rup[tul capului teoria unui popor roman imbecilizat ,cu creierul spalat si de necuratat cu care faci ce vrei , care n-au patrioti ci doar tradatori si complici. Doar in cazul unui astfel de popor cineva putea sa se organizeze cu toate ca pana la urma informatia rasufla cum a rasuflat in legatura cu spionarea lui Merkel si atatea altele. Postulat: Nimic nu ramane secret decat in mijlocul unui popor de imbecini, ceea ce nu e cazul Romaniei. Ai o parere foarte proasta despre sistemul imunitar si despe elitele romaniei despre resursele acestui popor. Implicit apare o deductie logica: Va numarati printre ultra-elitele, printre cei zece doisprezece din cele 22 de milioane de romani care inteleg adevarul pentru care ceilalti romani intelectuali,tarani comunisti,capitalisti,sereisti,militari etc nu au capacitate intelectuala si in defavoarea carora lucreaza fara gres…Intimplarea. In romania nu exista intamplare care sa deconspire. Romania dumitale este perfecta in partea alogenilor coruptilor si schiloada plus oligofrena in cuprinderea romanilor cinstiti.
„De ce nu au rupt deja Romania in bucatii sionistii matale? Pai pentru ca ei conduc Romania.”
Ce li se imputa evreilor nu e conducerea ci dorinta de distrugere. Or distrugerea presupune faramitare. Intrebare: Daca un chinez v-ar conduce mai bine catre idealurile romanesti, l-ati alege, sau nu? Cand dati raspunsul nu uitati ca Romanii adevarati in momente de restriste istorica au adus rege neamt care a luptat impotriva poporului sau pentru interesele Romaniei. Asta dovedeste ca nu natia e un garant al bunei-credinte si nici un monopol. Exista straini mai dedicati Romaniei decat romanii insisi la fel cum exista atei sau ne-crestini care prin conduita se manifesta mai crestin decat cei ce urasc, doresc moartea, preamaresc crima, propovaduiesc ura, ceea ce Iisus nu a facut dar o fac ei in numele lui. Ma intreb cum priveste Iisus de acolo de la marginea timpurilor un grup ca acesta de oameni care urasc din rasputeri, premeditat, programatic, care se bucura sau s-ar bucura de moartea a cateva milioane de evrei sau ar provoca-o daca le-ar sta la indemana
Basescu am aflat aici ca e evreu, sa admitem, fratele lui e in puscarie. Severin mai are putin si face si el puscarie, Patriciu e terminat de nevasta-sa, mai fratilor, evreii conduc, sau sunt ingenunchiati in Romania? Cine si-ar dori asa paradis si daca ar fi avut putere bagau in puscarii (probabil) o multime de romani in virtutea legii cARE penalizeaza pe negationisti. Tare prosti si slabi mai sunt in Romania evreii astia. Chiar domnul Coja a castigat cateva procese impotriva lor, atotputernicii. Pai atunci putem spune ca daca evreii sunt atat de slabi si i-a batut dl Coja in justitie, Dl coja e eminenta cenusie :)))))))))))))))
Domnule, te suport cu aceste argumnete false, doar pentru spectacolul incorectitudinii pe care îl oferi! Dar să nu-ți faci iluzii că te iau în serios.
„Te suport cu aceste argumnete false, doar pentru spectacolul incorectitudinii ”
Domnule Coja, de ce s-ar numi parerea mea „incorectitudine” ? Hai sa invatam sa-l ascultam pe celalalt asa cum e, din punctul geografic in care se afla. Daca unul e pe un versant al muntelui il va descrie intr-un fel si daca e pe celalalt versant e in alt fel. Fiecare vede cu sinceritate si de multe ori cu onestitate lucrurile si comunica celorlalti cum se vede de la el. Sunteti profesor si stiti ca niciun adevar nu poate fi demonstrat pana la capat. Stiti prea bine, si aveti datoria deontologica sa comunicati si celorlalti ca roata istoriei se invarte intr-o nietzscheana Eterna Reintoarcere la aceleasi intrebari si problematizari. Certitudinile sunt erorile de maine. De ce as fi incorect? Doar pentru ca am o alta parere? Ma plateste cineva, chiar credeti asta? Oamenii nu pot avea o parere sincera si netendentioasa. Domnule Coja, nici un tiran nu a lovit numai intr-o tinta! Daca evreii s-ar misca coordonat catre un anumit scop, dupa ce l-ar atinge ar veni randul evreilor inferiori. Nu apar din principiu o nedreptate, mai devreme sau mai tarziu efectele asupra altora ma vor ajunge si pe mine. Daca as fi incorect as favoriza pe cineva in detrimentul altcuiva. Eu gandesc asa cum m-a invatat scoala: Cu metoda, comparativ, cautand dovezi suplimentare si comparand tiparele mereu. Nu am sustinut nicaieri ca un popor ar avea mai multe drepturi decat altul deci sunt corect. Compar ura fata de evrei cu ura fata de romani. ii apar pe evrei de ura globala la fel si cu aceleasi argumente cu care ii apar pe romani de ura globala. Anglia, Spania,Italia,Germania sunt tari unde a fi roman e o rusine. E la fel ca si cu evreii. Nu mi se poate imputa incorectitudinea. Aplic aceeasi masura, nu masuri diferite in tot ceea ce sustin. Situatia Israelului seamana leit cu cea a Ardealului. Daca in cazul romaniei nu concep secesiunea in cazul Israelului gasesc ca unica solutie impartirea teritoriilor in litigiu. Unde vedeti dvs incorectitudine? Prin simplu fapt ca am alte experiente? Ca am alte surse de informare? Faptul ca ati avut amici evrei nu va da cunoastere a fenomenului. Trebuia sa va fi dus in Israel sa luati acolo pulsul lucrurilor. Trebuia sa urmariti posturile de televiziune prin satelit sa vedeti chiar acum cum sunt invitati de fiecare data si arabi si evrei si cum fiecare isi spune varianta.Lumea nu se imparte numai in oameni corecti si incorecti ci in oameni a caror experienta difera de a altora. Nici unii nici altii nu au dreptate pana la capat. Doar Istoria are ultimul cuvant. Acum mii de ani se preda in scoli ca pamantul e plat si sta pe patru broaste testoase. Cei ce sustineau contrariul erau considerati prosti sau incorecti. Daca admiteati ca v-ati putea insela, ca istoria v-ar putea infirma teoriile nu-i vedeati in culori de Bau-Bau pe altii care au aceleasi sanse sa se insele ca si dumneavoastra. De fapt dumneavoastra pledati pentru Bau-Baul dumneavoastra si in numele lui atacati Bau-Baul meu :))))). Inflexibil, neinduplecat.neinteresat de nuante si alte finetzuri sau perversiuni empatice.
Draga Stela
Ce intelegi Dumneata prin alogeni?
Dumnezeu sa-l odihneasca in pace!
singurul roman si restul….mincinosi
Dle Ion
Datorita acestor mincinosi am ascultat cu placere Radio Europa Libera.
Datorita Dlui.Shlomo citesc cu mare interes Site-ul Dlui Ion Coja.
Dintre toate cartitele alea ale lui iuda, unul foarte spurcat a fost făcut de securistu evreu marga andrei profesor universitar. E vorba de Michael Shapir platit de Ubb cu 5000 euro pe luna ca sa defaimeze pe români si România. Împreună cu marga au făcut din UBB un centru perfect de antiromanism după 90 in numele holocaustului. Au scris cărţi de denigrare a trecutului roma.esc intrecandu se in defaimari toti aceşti antiromani ca marga sapir marta petreu pecican ovidiu si gasca.
„Dintre toate cartitele alea ale lui iuda”
Iuda e mort draga doamna. Pe de alta parte daca fiecare tradator ar returna pretul tradarii si s-ar sinucide lumea ar fi un paradis. Vezi politica actuala, vezi tradatorii romani ai lui Mihai Viteazul ,Horia Closca si Crisan ,Doja, Vladimirescu,Cuza etc Invatati lectii din Biblie nu cititi superficial. Iuda e cel mai onorabil OM. Oamenii fac greseli mai mari sau mai mici. Sinuciderea e eradicarea absoluta a raului. E triumful binelui promovat de unul care a fost rau si s-a dezis. Nu mai vehiculati interpretari simpliste de acum 500 de ani. Chiar si conform jurisdictiei moderne prejudiciul e recuperat si pedeapsa autoaplicata. Sa nu uitam ca sinuciderea e o autopedepsire pe care jurisprudenta moderna o pedepseste cu cativa ani de puscarie. Daca nu era Iuda era altcineva, nu uitati asta. Raportati crimele biblice la judecata secolului XXI.
Asta daca ar fi tradare intr-adevar. Iisus intuia viitorul. Cand a spus ca va fi tradat de un apropiat nu a acuzat, a anticipat. Planul era asta daca nu se intampla astfel Iisus ramanea un om fara virtuti profetice. Iuda nu a avut de ales. S-a conformat planului Dumnezeiesc. Suferinta trebuia sa se petreaca in registru real prin tradare, toti cei de acolo au fost personaje , actori,nu actionari. Reganditi argumentul suprem: Ce s-ar fi ales din profetiile Cristice daca nu s-ar fi intamplat asa? Cine ar fi fost Iisus astazi daca vorbele lui nu s-ar fi implinit? Iuda nu a avut de ales. A fost ales. Daca tot vom fi tradati, daca tradarea e inevitabila, macar alegerea de catre noi a celui ce face sa se infaptuiasca lucrurile usureaza si consoleaza, lucrurile se reduc la o relatie de familie. Viziunea asupra istoriei asta ar trebui sa fie: sa-l vezi pe Celalalt ca pe un apropiat. Asa se implineste crestinismul si Istoria a fi fost mult mai putin sangeroasa daca oamenii n-ar ura cu pasiune. Iertarea este infinit usurata de perceptia ta asupra celuilalt, feedback-ul, consecintele acestei viziuni sunt restrictive asupra raului ulterior ce decurge dintr-o relatie astfel moderata de „Iubire” Asta e sensul iubirii cristice: Sa-l simti aproape pe strain sa-l judeci cu aceeasi masura cu care l-ai judeca daca ar fi de-al tau. Este o prelungire ideatica a principiului putin cunoscut ce deriva din cultivarea sloganului ” Dinte pentru dinte” Adica daca pedeapsa nu poate fi evitata, macar ea sa aiba rol educativ sau cat mai apropiat compensatoriu. Raul indreptarii sa nu fie mai grav decat cel al ratacirii initiale.
„securistu evreu marga andrei profesor universitar. E vorba de Michael Shapir platit de Ubb cu 5000 euro pe luna ca sa defaimeze pe români si România. Împreună cu marga au făcut din UBB un centru perfect de antiromanism ”
cei citati de dvs sunt cetateni romani. Orice cetatean are drepturi egale cu ale altuia. Orice cetatean poate scrie o carte si poate aduce argumente intr-un sens sau altul. E la liber . Orice cetatean poate da sugestii de interpretare a istoriei, Adevar nu exista, exista doar dezbaere si argumente. Ciudat este ca sunteti revoltata tare de evreii cetateni romani de la Babes Bolyai care chiar daca ar fi facut o critica este una in interesele romaniei ca stat unitar dar nu va nelinisteste faptul ca sunt tot la BB universitari maghiari care se manifesta clar impotriva constitutiei prin dorinta de rupere a tarii. Cei infierati de dvs sunt sustinatori ferventi ai integritatii teritoriale a romaniei pe cand ceilalti,nu. Chiar acest site vad ca este dedicat luptei impotriva evreilor dar , cel putin statistic, luarile de pozitie sunt infinit mai putin numeroase la adresa secesionismului . Nici dusmanii nu sunt identificati ci doar „extrapolati” . Nu cred ca s-a spus vreodata ca evreii sunt cei mai ferventi sustinatori ai statului Roman unitar. In lupta pentru unitate ati ales sa va blamati partizanii si tovarasii de lupta in perpetuarea statala in detrimentul dusmanilor delarati si militanti in parlamentul Romaniei, maghiarii. Cand spun maghiari atribuind conotatii negative o fec la adresa maghiarilor secesionisti, trebuie sa precizez. Rusificarea Crimeei si a transnistriei sunt precedente terifiante la frontiere si dvs ca sa va mentineti in linia consacrata uitati cu buna stiinta cine e dusmanul si cine aliatii. In jocul asta de supravietuire aliatii sunt evreii romani de pretutindeni. Daca evreii voiau dezmembrarea Romaniei asa cum toti sustin aici, ii vedeati militand alaturi de rusi si maghiari, de tigani, etc. Nu asa se manifesta patriotismul, alungand ticmai pe cei ce ar putea ajuta romania. Reprosul meu se refera nu la dvs in special ci la toti cei care practica acest joc de a lovi partizanii Romaniei Unite, pe evrei , lasand Romania fara aliati in lupta pentru unitate teritoriala.
Am vrut sa spun Vlad Georgescu nu Emil Georgescu. Lui Vlad Georgescu i l-a trimis ceausescu pe „Radu”-iradiatorul. Asa a facut cancer subit. Rusii avusesera o incercare de asasinare cu o masina in apropierea casei fostului director cu aproape un an inainte de iradiere.A reusit ceausescu prin securitate, i-a fost plantat material radioactiv in birou
Măcar o fi realizat monstruozitAtea la care a pus umărul? Nc minteanu si hurezeanu erau tot ovrei nu ?
Romania Libera a fost un post la care au lucrat evrei ,preponderent. Ce au facut? S-au opus cu riscul vietii dictaturii. Au facut legatura intre Romanii oprimati dinauntru cu lumea libera. Au sustinut detinutii politici si au criticat ceausismul pentru antiromanismul politicilor de exterminare nationala in numele unei dictaturi cu alibiuri marxiste. Au promovat cultura romana si pe reprezentantii ei si au tinut legatura intre artistii romani din diaspora si cei din Romania. Nu s-a auzit vreodata de la microfonul Europei Libere indemnuri secesioniste. Repet, oamenii aceia si-au riscat si adesea sacrificat vietile pentru Romania si ideea de Romanism si dvs ii blamati pentru asta.
Bați câmpii, domnule! Europa Liberă a ascultat de Kremlin, nu de Casa Albă!
Ba dumneata bati campii domnule Coja sunt prieten cu Edelina Stoian stiu bucataria pe dinauntru perfect, am discutat ore in sir cu Marry Georgescu sotia lui Emil Georgescu. Am lucrat cu Hurezeanu. Post platit de Americani care sa asculte de rusi? Cum puteti spune asa ceva? Cand americanii nu au mai platit s-a inchis postul. Rusii ar fi avut interese sa-l pastreze ca sa ramanem in zona lor de influenta, dovada e tocmai ca atunci cand americanii nu au mai dat bani postul s-a inchis.
Cum va inchipuiti ca rusii sa plateasca atata propaganda anticomunista,mai ales in perioada destramarii uniunii sovietice cand nimeni dintre lideri,nici macar Gorbaciov nu dorea asta? Se platesc atatia bani pentru reclama si rusii sa-si plateasca antireclama? Si daca rusii stipendiau Europa Libera pe ascuns serviciile usa ce faceau? Nu stiau nimic? Nici cele romanesti nu stiau? Ei puteau interpreta influenta Moscovei asupra Europei Libere si pozitia anticomunista si anti-dictatoriala a acesteia ca fiind indreptata impotriva dictaturii ceausiste. Serviciile nemtesti de informatii pe teritoriul carora se petrecea influenta si transmisia erau compuse din idioti? Pai in servicii lucreaza spuma intelectualitatii unei tari.
Dle.Shlomo , pe Dumneata as vrea sa te cunosc personal.Nu as putea spune acelasi lucru despre Dl.Ion Coja al carui Site il citesc
totusi cu mare pasiune.
Dumnezeu sa-l IERTE,(poate) pentru ce a(ne-a) facut!