Iulian MARES
876 aprobate
iuliuss_m@yahoo.ca
86.34.175.10 Ca răspuns la Mihai.
”Rusia a apelat la forță din cauza temerilor legate de expansionismul NATO. Declarația lui Stoltenberg: ”Contextul a fost că în toamna anului 2021 președintele Putin a trimis un proiect de tratat pe care doreau ca NATO să îl semneze, legat de ne-extinderea alianței. A fost o condiție prealabilă pentru a nu invada Ucraina. Bineînțeles că nu am semnat nimic. S-a întâmplat contrariul. Putin a vrut să eliminăm infrastructura noastră militară în toate statele care au aderat la NATO din 1997 încoace (declaratia oficiala a lui Putin se referea la statutul fostelor tari din Blocul comunist din 89, parca?). Ceea ce ar fi însemnat ca jumătate din NATO, toată Europa Centrală și de Est, ar fi trebuit să aibă un statut de membru de categoria a doua. Am respins acest lucru. Așa că Rusia a intrat în război pentru a împiedica NATO să vină mai aproape de granițele sale. Și a obținut exact opusul”.
*Este clar: Rusia a invadat UKR de frica, pe principiul cea mai buna aparare este atacul, pentru ca s-a temut incercuita de NATO!
**Daca analizam corect EU nu se termina la Urali, ci pe Nipru!
***Cate cuvinte si de la ruși despre ei:
#Aleksei Tolstoi: „Moscovia – Taiga ruso-mongolă, sălbatică, întinsoare a jafului”.
F. M. Dostoievski: „Nație ce cutreieră prin Europa și caută ce să mai distrugă, să facă praf, pur si simplu, totul. Din batjocură”.
Mihail Bulgakov: „Nu suntem un popor, ci vite, șobolani, hoardă sălbatică de ticăloși și ucigași”.
Maxim Gorki: „Cel mai important semn de izbândă al poporului rus este cruzimea sa plină de sadism”.
Serghei Aksakov: „Ah, cât de greu e să trăiești în Rusia, în acest centru plin de putoarea dezmățului trupesc și moral, loc al răutății, minciunii și ticăloșiilor”.
Ivan S. Turgheniev: „Rusul este cel mai mare și mai obraznic mincinos din întreaga lume”.
Ivan C. Șmeliov (gânditor ortodox): „Un popor care urăște libertatea, adoră sclavia, iubește lanțurile la mâini și la picioare, întinat trupeste și moralicește… pregătit în orice moment să murdarească totul și peste tot”.
Pușkin: „Neam indiferent față de cea mai mică îndatorire a sa, la cea mai maruntă dreptate, la cel mai neînsemnat adevăr, popor care nu recunoaște demnitatea omului, nu recunoaște, în general, nici libertatea omenească, nici gândirea liberă… Vai, cât de scorțoasă este limba rusă!”
Vasili Rozanov: „Nu suntem o națiune, ci un iad nebun”.
Alexandr Blok:„Sufletul rus chinuit n-are putere să respire și nu trebuie să zboare”.
Zinaida Ghippius (poeta antibolșevică): „Rusia – un imens spital psihiatric”.
Mihail Saltîkov-Șcedrin: „Dacă aș adormi, trezindu-mă după o sută de ani, și m-ar întreba cineva ce se întâmplă în Rusia, aș răspunde fară sa clipesc: beție și jafuri”.
Iar mai recent….
O altă poveste- (de după comunism !)- de ținut minte….. !? (dar nu este de generalizat !!)
Aș vrea să spun pe scurt o mică poveste, pe care o voi povesti pe larg în altă parte, dacă mai apuc.
Se intimpla la Lisabona, acum vreo șapte ani, cind eram ambasadorul Romaniei acolo, Ea, prințesă rusoaică, Maya să-i spunem, a fugit de teroarea comunistă, s-a stabilit în Occident, unde a lucrat pentru cele mai mari case de modă. S-a pensionat de la Channel și s-a stabilit în Capitala Portugaliei. După căderea URSS, s-a dus în vizită la Moskova, unde a fost urmărită și cât pe ce să fie omorâtă de serviciile rusești.
Din vorbă în vorbă aflu că e putinistă. ! Îngheț ! Dar cum e posibil, Maya dragă, e un kaghebist, iar serviciile rusești erau să te omoare ?!
Răspunsul ei m-a uluit:
– Ce contez eu? Contează doar Maika Russia, măreția ei eternă, iar el ne-o redă !
Am înțeles atunci cu oroare, stare niciodată atenuată până azi, că nu e nimic de făcut cu oamenii ăștia, nici măcar cu unii din cei mai buni și mai aplecați spre artă, cum era ea. Fericirea himerei pe care ei o nutresc se va alimenta pentru totdeauna pe seama nefericirii și aservirii tuturor din jur.
Există la rusul de rând o nebunie care-i arde pieptul, dincolo de orice rațiune și sentiment uman : măreția monstrului ce s-a întins peste lume și nu încetează să se întindă nici după ce a nimicit o sută de milioane de oameni în numele comunismului iar acum o face în numele dreptului rusesc la „siguranță” și spațiu vital.
Rog pe toții umaniștii și literații și iubitorii de artă ai lumii să aibă o clipă de reflecție asupra rusofiliei ce ne vine prin cultură. O spun ca fiind unul care-l plasează pe Tolstoi deasupra tuturor. Dar care nu-și face nici cea mai mică iluzie.
Vasile Popovici, prof.univ, dr. in literatura comparata, la Univ.de vest din Timisoara
Am abandonat acest blog cu aproape 3 ani in urma cand comentariile unor iuliani mares, sorin si altii de aceiasi teapa securista, troli cu pretentii intelectuale au invadata acest blog.
Indirect prin publicarea unui articol interesant in Informatia Brasovului, articol ce provenea din blogul i.coja.ro. Am revenit sa mai citesc acest blog si initial am fost surprins ca buruinile de trolli au disparut si preocuparile comentatorilor si ale celor din redactie au devenit mai aplecate spre realitate si nevoile oamenilor simpli de a se descuca in perioada de criza in care ne aflam.
Dar iata ca un troll ce pare a fi si afectat psihologic revine cu gunoaiele cunoscute de pe alte bloguri si le repeta aici. Patologia este evidenta cand vedem cu cata violenta proletara acest iulia nu accepta sa fie contrazis si inventeaza o literatura fantasmagorica in sprijinul teoriei sale xenofobice: „ȘI-AM SĂ-ȚI BAG 3 PUMNI ÎN GURĂ CA SĂ SIMȚI ȘI TU CULTURĂ!!! (proverb recent, russesc)”.
Cand nenorocitul de suferind nervos nu are material, cultura, la indemana recurge la inventii personale ca sa ne convinga de ineptiile lui.
Incurajarea pe acest blog a unor astfel de elemente patologice exploatate de organe, nu aduce niciun castig, nici cititorilor si nici prestigiului acestui blog. Pacat ca incepuse parca sa se desprinda de ciupercaria de bloguri ce a napadit spatiul de internet romanesc.
Iulian e un cunoscător al domeniului militar, și afli destule lucruri dacă vorbește pe subiect. Acum s-a grăbit și a luat de bune niște informații (parțial) false. Când văd însă mizeriile pe care le debitezi, precum „patologie”, „suferind nervos” etc. mă întreb: a cui e de fapt patologia?
Adrian, ceea ce am postat eu circula pe net de ceva vreme si eu am si verificat cateva, pe sarite ce-i drept, insa s-au adeverit, continutul apare in mai multe surse!
Pe mine ma intereseaza mai putin daca ”Codrin S”, este sau nu Codrin ștefanescu, fost în PSD! Eu nu am fost in niciun partid insa am suportat enorm prostia lor politica in domeniul ec-fi si eu nu i-am facut lui Codrin niciun rau!
Pot pune si pe seama unei grave boli de care omul sufera…
Daca el nu intelege nici macar ce am dorit a transmite prin: „ȘI-AM SĂ-ȚI BAG 3 PUMNI ÎN GURĂ CA SĂ SIMȚI ȘI TU CULTURĂ!!! (proverb recent, russesc)”, ce as mai putea zice? Cineva, mult mai titrat a parafrazat, pe cand codrin era la gradinită: Cu pumnul si palma impotriva istoriei (tot despre ruși)!
Parca dl. codrin pare si acum tot la gradi…. :))
Nu e chiar aşa. Mulţi dintre cei care au hulit poporul rus sunt bolşevici. În afară de sămânţa mongolă, cea care purta ceva violenţă şi cruzime prin viaţa aspră dusă în stepele imense, cea mai mare parte a genei ruse este scitică, adică getă, căci sciţii erau o ramură a geţilor.
În decursul timpului au fost şi ei manipulaţi de propaganda bolşevică cum suntem noi azi îndobitociţi prin media aservită aceloraşi păpuşari, care şi-au schimbat blana, dar planurile ba.
Şi dacă limba rusă e scorţoasă, tăvălită fiind prin praful stepelor inculte, limba engleză ce este? Mie mi se pare o fonfăială de care m-am plictisit s-o aud cântată pe toate canalele mass mediei româneşti. Româneşti… cu numele.
Cu limba română nu se compară nimic. Bate orice cultură şi dacă ea este rezultată din limba zeilor primordiali (Ram şi Ur sau Ram-An şi Ur-An, adică Ram celestul şi Ur celestul), atunci sunt şanse foarte mari ca limbi adiacente cu limba română să se vorbească în toată Galaxia.
https://www.youtube.com/watch?v=gUNqhYjEtJs&list=RDMMzVBu0BU7r7I&index=17
ȘI-AM SĂ-ȚI BAG 3 PUMNI ÎN GURĂ CA SĂ SIMȚI ȘI TU CULTURĂ!!! (proverb recent, russesc)
*DPV AL MEU RETRAGEREA IN GRABA A US ARMY DIN AFGANISTAN, DICTATA DE POLITICIENI FARA VIZIUNE, COROBORATĂ CU PANDEMIA COVID, CU GENERAREA CRIZEI LANTURILOR LOGISTICE AU GRABIT DECIZIA LUI PUTIN DE A ATACA UKR SI NU NUMAI, CONSIDERAND SLABE US/NATO CÂT ȘI EU/UE!
ȚEAPA!!!!
RUSSIA STAGNEAZA IN CUCERIRI TERITORIALE DE 1,5 ANI, ARE PIERDERI ENORME (numai la capitolul Tc are peste 3000 bucati scoase din lupta) AZI ESTE MAI BOLNAVĂ CA IERI SI MAINE VA FI MAI BOLNAVA DECAT AZI!!!
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
**TOȚI BANII FACUTI PE RESURSE PRIMARE SE DUC IN KELTUIELI MILITARE CEA CE FACE INEVITABILA APARITIA NEMUTUMIRILOR ÎN RANDURILE MASEI DE MUJICI SI SCIZIUNILOR PRIVIND OPTIUNILE POLITICE, CREȘTERII NEINCREDERII ÎN EKIPA DECIDENTĂ, RENUNTAREA LA OBEDIENTĂ …
***NICI UKR NU-I ESTE BINE, INSA EA ESTE ȚARA INVADATA IN MILENIUL 3, PE CONTINENTUL EMBLEMATIC AL PLANETEI!
Oare Redactia in intelepciune ei nu realizeaza ca ridicand comentariile de aceasta calitate din subsol la Prima Pagina duce la pierderea cititorilor, a increderii lor in valoarea acestui blog si a unor eventuali contribuitori?
Nu este prima oara cand vin cu aceasta intrebare, dar definitiv este ultima oara.
Raspunsuri ca „democratia redactionala” nu tin si sper ca redactia isi da seama ca nu are de-a face cu retardati. Oare principiul ultrademacratic face ca asemenea mizerii, ce au fost discutate de nenumarate ori pe mai multe websiteuri si calificate ca facaturi ,ca sa nu mai pomenin de acel nimeni cu mot ce se da prof la Timisoara de Vest, ei bine aceste zoaie nu trebuiesc ridicate de la subsolul comentariilor la postare majora pe prima pagina.
Nimeni nu banueste redactia de amatorism „democratic”; dar atunci ce este?
Raspunsul ne este datorat mai mult decat o scuza pentru ofensa adusa.
Vrei sa fii Poliția Morala?
Pai nu au fost rușii cu inșiși, …sau poate kiar au fost!
Sper ca nu vrei sa le bagi ”mintile in cap”, la propriu cat si figurat macar celor 2 titani: Aleksei Tolstoi: „Moscovia – Taiga ruso-mongolă, sălbatică, întinsoare a jafului” și F. M. Dostoievski: „Nație ce cutreieră prin Europa și caută ce să mai distrugă, să facă praf, pur si simplu, totul. Din batjocură”.
*Cumva aici este Ședinta Consiliului Politic Central a Partidului Comunist din România, nici macar Român si eu nu am aflat?
**Imi place: cand ei (rusii) isi spun brute si grobieni (ei despre ei) spala-i tu si cu inca cativa…: ”davai ceas, davai palton!”, sau te-mpușc cu-n Makarov?
***Poate ar trebui sa ne reamintim cine a solutionat trimiterea elitei intelectuale si a militarilor cu grad mare la Canal, sub Dej?
Spune-ne TU Falsa Poliție Morala!
Mai nea Caisă, dacă ți-ai dat atâta silință să răspândești nerozii copiate de la alți meseriași ca tine, ar trebui să știi că dacă faci o citație, trebuie sa indici titlul operei din care ai extrapolat fragmentul citat. Ai avut curiozitatea sa cauți informații despre citatele marilor scriitori ruși? Eu am avut această curiozitate și, straniu, unicul rezultat care se poate obține este textul cretin pe care tu și alți tălmăci că tine il propun. Nu există nici o operă din literatura rusească care să constituie sursa citatelor. Cât despre considerațiile pe care le faci cu privire la conflictul in discuție, e_vita situațiile penibile: se intuiește că în primul rând ignoranța este deviza vieții tale, ești un filoatlantist refulat, fără moralitate, fără un gram de onestitate intelectuală care pentru doi bani este in stare sa mănânce tot căcatul din lume. Te crezi probabil buricul pământului fără să îți dai seama că, de fapt, nu ești altceva decât gaura curului. Cretinatele astea le poți vinde lobotomizatilor care urmăresc antena3, televiziunea americană (CNN) cu sediu la București. Sunteți atât de stupizi că nici măcar nu realizați că ucigașii aia de americani, in prostia lor, reușesc să vi-o de-a pe la spate. Pune mâna mă și studiază, informeaza-te despre ce vrei să vorbești.
Eu zic ca este bine sa ni se prezinte doar Revista *Presei si noi sa aplaudam ca focile!
*De asta suntem unde suntem, ca nu putem gandi si avea opinii!
Reeditam cosmarurile din anii 50 cand se stia bine ca declansarea razboiului cu Iugoslavia inseamna pierderea in acelasi timp a Banatului si a Transilvaniei. Pentru evitarea declansarii razboiului tatal meu ca sef in Securitate a inventat ratiunile de stat si executiile pentru evitarea razboiului si evident pentru evitarea perderii Banatului si a Transilvaniei.
cu siguranta toti stiti de cazul granicerilor cu gaturile taiate cand securistii iugoslavi teceau granita si omorau granicerii romani in atacuri pe timp de noapte la baioneta. In acest caz pe toata frontiera cu Iugoslavia s-a declansat vanatoarea de securisti iugoslavi cu scopul de a bloca declansarea razboiului si implicit a dezintegrarii prin ratiuni de stat (executii) .
,,Tovarasi, faceti ce trebuie . Nu exista nimic.”
Acesta era un cod si nu doar un simplu ordin. prin acest cod se integea executia, disparitia cadavrelor si implicit negarea evenimentului din ratiuni de stat . Pare simplu dar la acel moment era la nivel inalt intr-o conspiratie a ofiterilor in secret fata de sovietici care aveau tot interesul pentru declansarea razboiului dupa oferta lui Tito catre Stalin si dupa pierderea Basarabiei – in doctrina militara sovietica inseamna eliminarea totala.
Declansarea razboiului inseamna dezintegrarea si reorganizarea Securitatii din 1952 ascunde si o serie de conspiratii in sistem antisovietice pentru evitarea dezintegrarii : planuri de razboi pentru armata romana, operatiuni psihologice militare , introducerea interogatoriilor psihologice si a spionajului la inalt nivel , noi metode in spionaj pt evitarea capturarilor , reteaua ofiterilor din arhive cu strangeri de probe ca sa ramana in istorie tot ce a fost etc
Ratiunile de stat au venit cu introducerea unui sistem in care sefiii de servicii secrete avertizau guvernele lui Dej de posibilitatea declansarii razboiului in care tatal meu avea acces direct la ministrul apararii in orice moment dar si cu o organigrama in caz de razboi in care al treilea om in stat era el. Pentru cine nu stie, in caz de razboi organigrama statului roman ca decizie era urmatoarea: presedintele tarii dej, ministrul apararii si al treilea om in stat era seful informatiilor de pe front in acest caz seful informatiilor din Directia de Graniceri din Banat, tatal meu. Stia foarte clar ca in caz de razboi era al treilea om in stat….
Ce e o executie sii ce era o executie din ratiuni de stat? Romania a scapat de dezintegrare prin executii pe sistemul ratiunilor de stat . Am avut incercari de dezintegrare sovietice din interior, ungare si iugoslave de care nimeni nu vrea sa-si mai aduca aminte. Declansarea razboiului si a dezintegrarii a venit din partea gruparilor staliniste din Securitate si din PCR pentru care s-a incercat inclusiv arestarea sefilor PCR din Banat ca spioni iugoslavi si executia lor sub masca unui proces stalinist si a epurarilor staliniste. Blocarea arestarii sefilor PCR din Banat bloca si arunca in aer colectivizarea si comunizarea Banatului din interior intr-o conspiratie pentru care sefii Securitatii stalinisti au trimis o echipa de lichidatori in Banat…
,,Tovarsi , singurul nostru prieten e Marea Neagra”
Asa ceva reprezenta discursul din executiile pe ratiuni de stat in care toti sefii Securitatii national comunisti stiau bine ca inclusiv sovieticii incercau dezntegrarea Romaniei. In anii 50 sefii Securitatii stiau bine ca toti veciniii incercau sa ne dezintegreze si astazi nu mai stie nimeni…
Pe sistemul Securitatii toti politicienii intra la ratiuni de stat pentru ca declansarea razboiului inseamna pierderea Basarabiei. Sistemul de ratiuni de stat si de executii s-a aplicat si se aplica si astazi si dovada o gasiti in cazul Condrea in care s-a folosit numerologia pentru evitarea acuzatiilor – exemplu , sapte arestari in a saptea zi in sapte masini diferite care pornesc in sapte directii diferite in care cel ce face acuzatii se face de ras cu propriile lui acuzatii.
Vin vremuri in care ratiunile de stat(executiile) sunt mai mult decat necesare pentru supravietuirea statului roman si pentru evitarea dezintegrarii pentru ca tradarea de tara a depasit si anii 50 . Astazi in loc de stalinistii care ne impingeau la razboi si la dezintegrare ii avem pe guvernanti si pe intreaga opozitie alaturi de presedintele Iohanis. Toti intra la ratiuni de stat.