 Sorin1.164 aprobate george-turle@t-online.de 79.197.52.248 |
Nu s-a schimbat nimic de atunci…poate in mai rau.
Intre timp, rusii continua sa ia bataie ca sacul de fasole (in curand Herson si Nova Kakhovka, concomitent Luhansk), iar Putin continua sa fie umlit pe oriunde se duce si incearca sa cerseasca o mana de ajutor. In prealabil, Putin a incercat fenta Nord Stream 2. De la „sa inghete la iarna! ” de acum 2 luni, acum vorbeste de „partenerii europeni, care trebuie doar sa deschida robinetul NS2 pentru a se relua livrarea de gaz”. Traducerea libera clara e ” mai baietzi parteneri, deschideti naibii robinetul, ca n-am unde vinde alea 160 de miliarde de mc de gaz anuala si raman dracu’ fara bani…imi intra deja bugetul pe minus si mai am si de sustinut un razboi, mai am si probleme cu echiparea mobilizatilor! „. Christiane Hoffmann a raspuns respectivelor apropouri: „Ja. Man habe unabhängig von der möglichen Sabotage an den beiden Pipelines feststellen müssen, dass Russland kein zuverlässiger Energielieferant mehr sei, sagte Hoffmann. Sie verwies darauf, dass schon vor der Beschädigung kein Gas mehr durch Nord Stream 1 geflossen ist.” Adica Putin s-a cocosit intr-o pretinsa pozitie de forta…”va ard! „, iar acum incearca s-o dea cu „C’mon, just kidding!!! „. Intre timp, binecunoscutul Solovyov se pare ca intra in depresie: https://pbs.twimg.com/media/Fe-FDHcakAANE9V?format=jpg&name=medium https://pbs.twimg.com/media/Fe-FDHfakAA_KpC?format=jpg&name=medium Li s-a tot pus ca stocurile de echipamente sunt la locul lor, dar de fapt lipsesc. Rusii au rasuflat usurati la puseul celor 2 zile de rachete rusesti care au lovit orasele ucrainene, pentru ca nu stiiau daca de fapt mai au ceva rachete pe stoc. Calculele spun ca nu prea mai…la cele sol-sol se face simtita din plin penuria, rusii incepand sa foloseasca sisteme S-300 pentru astfel de lovituri. Pe de alta, rata de interceptare e mereu crescanda, iar parte starea unora e deplorabila, au ajuns sa cada in alte destinatii decat cele programate la lasare, inclusiv in propriile orase (Belgorod). https://images.jpost.com/image/upload/f_auto,fl_lossy/t_JM_ArticleMainImageFaceDetect/516878 A intrat in razboi ca o armata de mana a doua, mult-mult sub nivelul peopagandei si a ajuns dupa 8 luni in stadiul uneia de mana a 4-a. Care cauta munitie la nord coreeni, cauta veste anti-glont si echipamente de iarna pentru soldati in Turcia (si au fost refuzati), nu-s capabili sa aiba o drona proprie, devin un mic proxy war iranian dpadv, nici pui de soldat nu a avut siteme inflarosu (night vision) la dispozitie, iar in timp ce nivelul pierderilor in randul trupelor permanente a atins nivele inacceptabile (si cele de la capitolul echipament (cat de cat) modern), acum se incropeste cu puscariasi recrutati de Wagner, conscripti trimisi pe front dupa o saptamana de „pregatire”…un amalgam de carpeli. Acum incep sa reconditioneze T-62-uri, pentru ca ce e peste T-90 si T-90A nu mai pot produce si au pierderi si din inventarul lor. |
16 Comments
Comenteaza
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
Uau, ce s-au ecitat muscalofilii, majuscule, onomatopee, injuraturi, scuze si inventii penibile „rusii rezista cu 1 contra 8”, predictiile obisnuite „vin ei rusii intr-o luna, in doua, in trei si sa veeezi!!! „.
Dragilor, zbaterile astea sunt muzica curata.
Carolina aia lauda puterea rusa in timp ce vorbeste de….drone iraniene. Pai mai fetitza mica si blonda, unde-s dronele rusesti, ca doar spunem ca-i super-puterea lui peste? De ce nu te lauzi cu ale lor, micutza rusofila? Ai habar ce rata de succes au dronele alea in ultima vreme? Iti spun eu, cam 2-3 din 10. Ai si idee pe cine cad dronele alea cu precadere? Exact, pe civili, lucru pe care il poate face orice prost.
RUSIA NU A OPRIT OFENSIVA CI SI-O CONTINUA CU TENACITATE :
https://r3media.ro/continua-atacurile-aeriene-rusesti-in-cursul-noptii-si-in-aceasta-dimineata-sirenele-au-rasunat-in-aproape-intreaga-ucraina/
Continuă atacurile aeriene rusești: în cursul nopții și în această dimineață, sirenele au răsunat în aproape întreaga Ucraină
Redacția
18/10/2022
Capitala Kiev, precum și alte orașe din Ucraina, au fost lovite de nou atacurile rusești, atât în această noapte,cât și dimineață, relatează presa din țara vecină.
Astfel, citându-l pe adjunctul administrației prezidențiale de Kiev, Chiril Timoșenko, capitala Kiev a fost zguduită de trei explozii la obiective de infrastructură energetică.
Acesta a scris pe canalul să de Telegram că și orașele Dnepr și Krivoi Rog au fost și ele bombardate, în timp ce întreruperi ale curentului au fost semnalate în regiunea Nikolaev.
Primarul din Harkov a relatat și el că orașul a fost zguduit de explozii, la fel ca și în Jitomir.
Atacurile din această dimineață vin după cele de-azi noapte, raportate în regiunile Vinița, Cerkasy și Odesa. Practic, luni 17 octombrie, rușii au atacat cu rachete și drone Ucraina de dimineață până seara, lovind obiective de infrastructură critice, inclusiv în Capitală.
Înveți și ajuți! Cumpără-i copilului tău manualul „Geografie elementară” de Charlotte Mason și vei contribui la susținerea libertății ideilor și implicit, a siteului R3media
Aleksei Arestovici, consilier al Biroului Președintelui, consideră că Rusia a găsit „cheia” apărării aeriene ucrainene și poate continua un atac activ asupra Ucrainei cu drone kamikaze iraniene timp de 2-3 luni, scrie portalul de știri Ucrainski Novini, citat de Libertatea.
Declarația a fost făcută de oficialul ucrainean într-un interviu oferit pentru podcastul activistului rus pentru drepturile omului, avocatul Mark Feigin.
„În principiu, putem spune că au găsit cheia apărării noastre aeriene, iar această cheie este să ne oblige să tragem întregul stoc de rachete, drone de luptă, dintre care, vă reamintesc, au fost contractate 2.400 de unități. Primul lot a fost de 300, al doilea lot este mult mai mare. În acest ritm, chiar și 100 pe zi, ar fi o lună de raiduri foarte active. Având în vedere că vor fi anumite pauze, timp de 2-3 luni ne pot face viața un coșmar, într-un mod asemănător cu ce s-a întâmplat astăzi. O poveste neplăcută. Și atunci problema cu care se confruntă artileria antiaerienă e fundamentală”, a spus el, după atacurile de luni.
Partajează asta:
WhatsAppFacebookTelegramTwitterLinkedInEmailReddit
SUBIECTE FIERBINȚIrazboi rusia ucraina
Dragi prieteni,
dacă doriți o presă independentă, trebuie s-o susțineți.Recenta criză a arătat câtă nevoie există pentru o presă independentă, care să nu depindă de subvențiile guvernamentale și de banii multinaționalelor.
Trebuie să știți: nimeni nu ne „editează” ideile și materialele publicate. Suntem oameni liberi. Dacă îți place și dorești să citești și în continuare materiale pe R3media, urmărește-ne pe Google News, Telegram, Facebook sau Twitter. Sau poți să te abonezi, gratuit, la Newsletter.
NU DOAR COPIII SPUN LUCRURI TRĂSNITE
Autor: David Angelo
Un fost ministru, ale cărui postări le apreciam cândva – părea că e realist și ar mai avea și ceva cultură în plus, peste cea tehnică, de profil – a dat verdictul mult așteptat de întreaga lume cu privire la acest război: Rusia a pierdut, deja. Armata ei – a vrut să spună 1/5 din armată, cea folosită până în prezent -, s-a dovedit mult inferioară celei a URSS, zice el.
Putin, pe lângă faptul că a pierdut militar partida, a mai pierdut ceva: marja și puterea de negociere, ne asigură ex-ministrul. Singurul lucru care-i mai rămâne lui Putin este să recurgă la armele nucleare tactice. Da, zice el, dar atunci riposta NATO va fi năucitoare și va duce la zdrobirea Rusiei.
Oamenii mari spun lucruri trăsnite. De-aia e Romania unde e, fiindcă a fost condusă de oameni cu o astfel de capacitate de analiză.
1. Deci, o armată care a ocupat 22% din teritoriul adversarului, cu pierderi minime raportat la amplitudinea frontului, fără să-și propună distrugerea infrastructurii sale energetice, de transport, comunicații (singurul semnal în acest scop a fost dat după bombardarea podului din Crimeea), a pierdut războiul. Păi si-atunci, dacă Rusia a pierdut deja, de ce mai continuă sancțiunile economice americano-europene, care bagă în faliment capacități de producție europene, aruncă popoarele în lipsuri și în frig, aruncă preturile la alimente în aer? Așa sarbatoresc europenii victoria asupra rușilor? Se înfrâng pe ei apoi? De unde creier la unii?
2. Cică Putin a pierdut, de asemenea, marja și puterea de negociere. Adică? Odată cu pierderea războiului au dispărut și uriașele rezerve naturale ale Rusiei, unele de care depind sectoare strategice, sensibile ale economiei lumii? S-au evaporat? Un exemplu, faptul că 40% din agricultura lumii depinde de îngrășămintele rusești – în timp ce UE a închis fabrici și continuă procesul -, nu reprezintă un pont în negocierea cu țările lumii? Dar faptul că Africa depinde în procente de peste 50 de cerealele rusești, o fi un atu în negocieri?
3. ,,Dacă Rusia ar recurge la folosirea armelor nucleare tactice, atunci NATO s-ar supăra și ar distruge complet Rusia.” Minte de copiii de grădiniță. Dacă Rusia ar ajunge în punctul în care ar decide că trebuie s-o facă, n-ar ținti Ucraina, ci, simultan, Londra, Paris, Berlin, Washington. Pe principiul că ,,dacă-i bal, bal să fie!” Și ceea ce se pare că nu știe ex-ministrul este că atunci nu se va mai vorbi despre învinși și învingători. Vor fi doar învinși. Că omul bate câmpii e treaba lui. Rău e că mulți, care nu obișnuiesc să filtreze informațiile, le înfulecă avizi.
Am postat frecvent ideea că mandatul lui Trump a dus la decalare cu patru ani a calendarului globaliștilor. Ei bine, am citit în presa americană acum. Dacă ar fi câștigat Hillary în 2016, războiul Ucrainei ar fi început în 2017, cel târziu în 2018. Cum, se întreabă unii, de ce? Am mai spus-o: războiul a fost programat, pregătit, planificat. Și în 2017 Rusia era mai puțin pregătită decât acum. Doar că Trump nu făcea parte din scenariul globaliștilor Big4 americani.
https://gandeste.org/analize-si-opinii/nu-doar-copiii-spun-lucruri-trasnite/125975
Continuare!
Pentru sustinerea afirmatiilor:
imagini care dovedesc ca armata UKR stie sa lovasca si in RuSSia nu numai in teritoriul vremelnic ocupat de orci:
https://liveuamap.com/en/2022/16-october-police-in-belgorod-put-on-high-alert
https://liveuamap.com/en/2022/16-october-some-hits-reported-near-airport-in-belgorod
https://liveuamap.com/en/2022/16-october-missile-strikes-reported-at-airport-in-belgorod
https://liveuamap.com/en/2022/16-october-blackout-in-soloti-village-of-valuyki-district
Nu lasa ei dovezile sa stea in fata cultului. Au la dispozitie texte si articole scrise de tot felul de zaluzi pe care le aduc si le infig pe sticla…ce le mai trebuie sa formuleze ceva cu cuvintele si ideile lor. Ce sa le vorbesti de harti, de citit ce-i pe ele, las ca au pe altii sa le spuna ce face Rusia si cat e de tare.
In plus, nu-i mai maretz sa distrugi centrale electrice civile sau sa oblitezeri locuri de joaca pentru copii, decat amaratii aia de ucraineni care lovesc aerodromuri, rezervoare de carburant, 2 sisteme S-300 langa Belgorod, baza militara, tot acolo samd?
Uite, Carolina e incantata ca rusii bombardeaza incontinuu orasele ucrainene.
Ti-aduci aminte ce au facut rusii acum nici o luna? Cand au inceput ucrainenii sa treaca raul Inhulet in Herson? Au bubuit barajul de la Krovoi Rog, inundand orasul…asta fapta mareata. Bine, au avut ei si motivatie militara, ca s-a umflat raul Inhulet pina in zona Herson si a oprit cateva zile traversarea lui de catre fortele ucrainene (le-a si distrus 2-3 pontoane). Sperau sa-i preseze in timpul asta pe ucrainenii care formasera capul de pod, dar nu le-a iesit. Dar le-a iesit fapta mareata, au inundat un oras. Ma astept de la astia, dupa ce pierd Hersonul sa bubuie si barajul de la Nova Khakovka, sa bage orasul Herson sub apa. O sa vina Lavrov dupa aia sa zica ca ucraineii au facut, ca doar aveau tot interesul.
Sorin
Va dau dreptate totala si sustin cu imagini care dovedesc ca armata UKR stie sa lovasca si in RuSSia nu numai in teritoriul vremelnic ocupat de orci:
https://liveuamap.com
Pe principiul: `tu-ți terorismul, nazismul si operația mă-ti, na sa simti pana la plasele!
Mare noroc are colhoznicul lingau Lukașenko si nu stiu cat va mai trece pentru ca acest badaran kiar cu propriul popor pana sa inteleaga ca s-a bagat in rahat pana dincolo de mustata! Pentru ca nu poti fi in acelasi timp si prostituata si mireasa cinstită; si-a pus tara la dispozitia ruSSului este element de dispozitiv al Fortei de Invazie, a gazduit, a pus infrastructura la dispozitie, a dislocat forte in scopul de a ameninta vadit un stat care nu l-a agresat, executa manevre cu invadatorii pe principiul *dusmanul stapanului este si dusmanul meu! Merge spre o aventura politico-militara de sclăvete fara creier!
Iata ca aflam cum se antreneaza 3 bucati MIG-31 in tara vecina si cum executa ei numere de maiestrie aeriana pentru impresia artistica, toate astea îi incrimineaza inca si inca o data.
Si cand Putler cumpara din ”Persia” rakete (Fateh-110 și Zolfaghar-rachete balistice iraniene cu rază scurtă de acțiune) nu numai drone, mai ca-ti vine sa te intrebi: RuSSilor, voi sunteti aia de care tremura pana mai ieri Europa?
*Dar vor urma pentru Putler smetii naucitoare din partea Indiei si Kinei!
„Si cand Putler cumpara din ”Persia” rakete (Fateh-110 și Zolfaghar-rachete balistice iraniene cu rază scurtă de acțiune) nu numai drone, mai ca-ti vine sa te intrebi: RuSSilor, voi sunteti aia de care tremura pana mai ieri Europa?”
Marea superputere a ajuns un proxy war pentru Iran si a incercat sa devina unul si pentru Corea de Nord. Adica tu, marele urs, sa mergi dupa obuze antice sovietice la Kimitza, sa iei drone de la iranieni (pentru ca tu n-ai o drona proprie), rachete balistice de la ei (dar nu, nu pentru ca stocul lor sufera, vor doar sa-i vada lumea ca umbla dupa munitie pe la altii), sa mergi pe la turci dupa Bayraktare (refuz), sa cauti la ei veste anti-glont ca lumea (de asemenea, refuz)….
Apropo, tu ai apucat sa vezi drona kamikaze ruseasca? Suhoiul-34, crema aviatiei rusesti.
https://storage.googleapis.com/afs-prod/media/fbd8f4064130443db50911e7b98dc70c/1000.jpeg
A intrat cu toate cele 36 de milioane ale sale valoare, intr-un bloc din Yeysk, oras rusesc dincolo de Marea Azov. La ce le-au mai trebuit de la iranieni?
o prostie acest articol ! pierderile ucrainei sunt enome, peste 100.000 de combatanti de la inceputul razboiului. Rusia inca nu a adus pe front rezervistii si probabil contraofensiva lor va incepe la primavara. pana atunci trebuie doar sa tina un front pe care sunt 1 contra 8 ! pe de alta parte am mari dubii ca ar trebui sa ne dorim o victorie a ucrainienilor … nu ca i-as iubi prea mult pe rusi, dar ii pot intelege – asa cum americanii nu a acceptat amplasarea de rachete nucleare in cuba nici rusii nu pot accepta acelasi lucru in ucraina. invazia a incept a doua zi dupa ce jidovul de la kiev a anuntat ca va reincepe programul nuclear …
Uite pierderile materiale! Ca sa-ti dai seama de cele umane, care sunt peste 50 000, la RuSSia, (nepermis) inmulteste fiecare mijloc de lupta distrus cu 4 militari, in medie, adica cei care il deserveau!
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1
Din teorie si practica, pierderile umane pe zi de lupta, in medie, sunt de 4%! Asta pentru o confruntare clasica, nu iau in calcul lovituri N! Calculeaza dumneata pierderile avute pana acum, la un efectiv constant de 200 000 combatanti (se executa periodic completari de personal)!
Pierderile UKR pot fi mai mari, mai ales in perioada de inceput…., cinic este modul de a lovi cu rakete civilii, dar asta este o problema de natura juridica, de drept international umanitar si nu pot emite eu rezultatele unor investigatori!
*Sa stii ca introducerea in Operatie a rezervistilor va fi foarte trist, mai ales in prima luna! Multi brazi se vor taia pentru scanduri….de final!
Iulian, nu stiu daca ai auzit de Meduza. Asta a fost infiintata de redactora sefa de la Lenta.ru. Era cam independenta pentru standardele rusesti, asa ca au concediat-o. Si-a inceput activitatea, pina a deranjat prea tare, nu prea era pe linia partidului si conducatorului suprem, pe parcurs a trebuit sa se mute in Letonia, apoi publicatia a fost complet banata pentru Rusia. Ei astia vorbesc de peste 90 de mii de cioloveci pierderi irecuperabile la rusi, in sensul de morti si raniti din cei care s-au ales cu infirmitati si/sau traume care i-au facut inapti pentru serviciul militar. La astia, bineinteles, se adauga un numar cel putin egal de raniti care pot/au putut fi recuperati la nivelul de a mai putea fi retrimisi pe front sau desfasura diferite activitati militare de linia a doua-a treia. Nu inseamna ca toti acestia s-ar fi intors, dar teoretic recuperarea era ok.
https://meduza.io/en/news/2022/10/12/russia-s-irrecoverable-losses-in-ukraine-more-than-90-000-troops-dead-disabled-or-awol
De fapt, datele sunt preluate de la Vazhnye Istorii, un fel de omolog rusesc (dar tot cu sediul mutat in Letonia) al lui Institute for Studies of War.
https://istories.media/news/2022/10/12/istochniki-vazhnikh-istorii-bezvozvratnie-poteri-rossiiskoi-armii-v-ukraine-mogut-sostavlyat-bolee-90-tisyach-chelovek/
„More than 90,000 troops make up Russia’s “irrecoverable” military losses in Ukraine, as reported by the Russian media project iStories (or Vazhnye Istorii). One of the two sources of this information works in the FSB; the other is a former state security officer.
“Irrecoverable losses” is a category that includes servicemen who were killed, went missing, died from their wounds or were disabled and cannot return to military service.”
Deci da, cifrele date de ucraineni pot fi considerate plauzibile (gen cca. 60 de mii de rusi ucisi), mai ales judecand si dupa modul in care au avut lor rotirile de trupe la rusi, inlocuirile de contingente, modul de recrutari, care, dupa voluntari, dupa acel corp 3 de armata, format din-un batalion tactic de fiecare oblast sin rusia, s-a apelat la mobilizari din cadrul regiunilor „eliberate” Donetsk si Luhansk, iar apoi chiar in mod destul de masiv la puscariasi recrutati de Wagner samd.
Pierderile la ucraineni sunt foarte mari si ele, similare cu ale rusilor, dar mult mai mici pe partea de echipament, rusii avand de la inceputul razboiului (si inca mai au) o clara superioritate cantitativa de echipament (mult mai multe tancuri, vehicule de lupta pentru infanterie, piese de artilerie, aviatie…). De pilda, tancuri aveau de unde pierde cat e prezentat in inventarul din linkul tau, la fel IFV-uri, ucrainenii nu prea. Dar personal militar au pierdut si ei la greu. Estimativ ar fi vorba de 50-60 de mii de morti, un numar minim dublu de raniti (o parte recuperabili pentru serviciul militar, ca in cazul rusilor) si un numar estimativ de 7 mii (poate ceva mai bine) de prizonieri in mana rusilor. Ucrainenii aveau pe mana cam 1500 de prizonieri rusi pina in momentul contraofensivei din Harkov, dupa care numarul a crescut semnificativ. O perioada care a ingrosat serios numarul mortilor la ucraineni a fost prima parte a fazei a doua a razboiului, lunile Mai si Iunie a ofensivei ruse din Donbass, cand rusii au avut avantajul unei superioritati mari de tot in ce priveste cantitatea de artilerie si munitie pentru ea si au mers pe tactica stil WW1….”bombardeaza tot in campul vizual, pina la nivelarea localitatii, apoi trimite trupe sa ocupe, daca rezistenta era inca serioasa si trupele erau respinde, reia bombardamentul, retrimite trupe, ocupa satul, asteapta intariri, treci la urmatorul sat/localitate pe stil identic. Luna iunie, cel putin, a fost de cosmar (perioada cand au pierdut si Severodonetsk si Lysychansk), ucrainenii pierzand sute de oameni zilnic. In iulie, ofensiva rusa a pierdut puterea si lucrurile s-au rebalansat.
Apropo, un documetar foarte bun pe tema conflictului din Ucraina il are Kings and Genrals (unul din cei mai buni in branse in materie de istorie animata), folosind harti tactice, cu date exacte ale unitatilor implicate in actiunile militare, date raport zi cu zi, analize ale efectelor samd.
https://www.youtube.com/watch?v=yBZPE9o2gHU&list=PLaBYW76inbX5XWJ8IJd9MKucLnkAzK28E
https://www.youtube.com/watch?v=yBZPE9o2gHU&list=PLaBYW76inbX5XWJ8IJd9MKucLnkAzK28E&index=1
https://www.youtube.com/watch?v=K2N_fHKrWIg&list=PLaBYW76inbX5XWJ8IJd9MKucLnkAzK28E&index=2
samd. Sunt 7 episoade pina in prezent, luna cu luna.
Ucrainienii au lovit sau au fost ,,lasati” sa loveasca podul din Crimeea? A fost o operatiune ucrainiana comuna cu serviciile secrete britanice monitorizata pas cu pas de FSB ? Ucrainienii , britanicii si americanii sperau sa creeze o ruptura intre Putin si Kadarov si in acelasi timp sa distruga podul din Crimeea ? Scenariul ucrainian se devoaleaza in timp si rusii au un spionaj foarte bun. Se stie bine ca in Bulgaria simpatiile pro-ruse sunt o traditie cu traditionalele ,,agenturi” rusesti implicate peste tot…. pentru care orice operatiune ucrainiana era monitorizata pas cu pas atat de bulgari cat si de rusi.
Ucrainienii , americanii si britanicii au incercat o ruptura si o falie intre Putin si Kadarov si s-au trezit cu toata infrastructura ucrainiana pulbere pentru ca erau monitorizati pas cu pas de FSB ca nu degeaba in clanurile de securisti se spune ,,cei mai mari spioni din lume au fost rusii”… si toata operatiunea s-a dovedit un fiasco pe toate liniile: ruptura nu s-a realizat intre Putin prins la stramtoare si Kadarov vizat de procurori si podul functioneaza partial si astazi cu toate ca reparatiile se vor termina in 2023 . Rusii se asteptau sa fie lovit podul, asteptau si aveau nevoie de motive intemeiate ca sa rada infrastructura ucrainienilor luati de val si bucurosi nevoie mare ca au lovit un pod. Pe plan international lovirea podului din Crimeea a facut pulbere imaginea de vedeta a lui Zelenski construita pe bani grei de serviciile de informatii americane si europene. In fostele republici sovietice din vedeta a ajuns sa fie privit ca bin Laden…
Scenariul a fost simplu… Judecatorul rus Serghei Maslov a fost monitorizat pas cu pas prin satelit si cu drone invizibile pe radar de americani cu ,,lovitura ” calculata la secunda. Moartea judecatorului nu a fost un accident si a fost o lichidare brutala atent planificata de americani , de britanici si de ucrainieni. Cum socotelile de acasa nu se potrivesc cu cele din targ transportul cu explozibil a fost monitorizat pas cu pas de rusi la fel si comunicatiile. Dovada o reprezinta lipsa mortilor in structurile militare rusesti la fel si impactul redus al exploziei posibil sabotat de contrainformatiile militare rusesti.
E un scenariu mai mult decat plauzibil si adevarul nu o sa-l cunoasteti nici peste 50 de ani. E o traditie….
https://adevarul.ro/stiri-externe/rusia/judecator-rus-a-murit-kadirov-podul-crimeei-2212333.html
Anonim
Pare mai repede un reglaj mafiot!
Ti se pare ca damblagii ceceni pot ajuta Armata Roșie sau ar avea nevoie de ei pentru rezolvarea problemelor murdare?
In multe din filmuletele postate, Kadîrov (sluga absoluta care concureaza pentru postul de idiot universal doar cu fostul presedinte de colhoz, Lukașenko/Belarus) apare mai mereu cu okii inkisi latrand cuvinte si convingandu-ma de 2 lucruri: efecttul pumnilor in cap incasati ca luptator MMA si transa consumului de opium!
Prin familia descreieratilor Kadîrov, cecenii, aprigii luptatori pentru independenta, au ajuns sclavii rușilor, gata sa care oricand latrina politica a lui Putler!
Eh, MMA…a luptat ala in cusca cat a luptat in Ucraina….pe tiktok. E un altul, Vadim, care a avut meciuri.
Exista o astfel de teorie, privitoare la ruptura multipla intre Putin, FSB, Kadyrov si Wagner. Cei din urma mentionati, par sa actioneze tot mai mult pe cont propriu, in momentul de fata sunt singurii care mai incearca ceva activitate ofensiva, pe frontul de la Bakhmut.
Teoriile cu podul sunt multe. S-a vehiculat cea a camionulu monitorizat,i care ar fi trecut prin Bulgaria si o serie de alte tari europene, dar nu poate fi valabila, adica intre camionul pozat si cel scanat sunt diferente enorme (lipsa o osie, cel scanat are prelata…se vad in partea de jos chingile…etc)
https://pbs.twimg.com/media/Fe2cP4bXEAIH82n?format=png&name=small
Nici cea prin detonarea camionului pe pod nu pare cea mai probabila, sunt 2 rupturi mari de tot pe banda rutiera, in 2 locuri diferite. Dpdv tehnic, mai probabila e o explozie puternica de jos, care a saltat platforma rutiera de pe stalpi (o serie de sprijinuri ale platformei pe acesti stalpi sunt sub forma de reazeme simple, in vederea preluarii dilatarilor), astfel, o ruptura sa fi fost produsa de explozia propriu-zisa, iar cealalta in caderea (revenirea in soc) a platformei pe reazeme. Dar o astfel de plantare de materiale explozibile dedesupt ar fi o actiune foarte complexa si ar presupune si colaborare interna (a unor factiuni ruse). Deocamdata, variante, ipoteze, diverse supozitii. Ce a fost cu adevarat si cum s-a procedat, mai dureaza pina se va afla.
Zelenski nu ar avea de ce sa fie perceput ca un Bin Laden, desi rusii reclama „atac terorist” si ca podul ar fi fost „infrastructura civila”, din mai multe motive:
-podul nu este numai infrastructura mobila, si si militara, a fost principala cale logistica militara catre Crimea. Coloanele de tancuri sau trenurile cu blindate si alte echipemente pe ele inspre Crimea, pe acolo treceau.
-rusii au lovit oricum, in mod frecvent infrastructura civila, inclusiv centrale electrice ale oraselor sau retele electrice de transport civil, cum mult inainte de incidentul cu podul. Unul din cele mai recente cazuri a fost cand au inceput sa bombardeze orasele ucrainene dupa infrangerea din Harkov (un fel de varsare a frustrarii). Cand au lovit reteaua electrica de transport, spuneau ca ratiunea lor e de a intarzia deplasarea unor contingente militare si echipamente ucrainene pe calea ferata inspre Zaporojie.
-chiar propagandistii de la televiziunea rusa se laudau ca rachetele lor au lovit strazi si intersectii rutiere din centrele oraselor (deci daca lovirea podului ar fi o actiune terorista, asa ceva e cu atat mai mult), spunand ca pe vreme de razboi (da, chiar au folosit acest termen), nu exista asemenea lucru precum „infrastructura civila”. Ca orice infrastructura civila, devine si una militara in situatia asta, si distrugerea ei are ca efect diminuarea resurselor si capacitatii de lupta a inamicului.
-atata timp cat rachetele rusesti erau trimise din afara Ucrainei (din Rusia, Belarus…) pe teritoriul ucrainean, inclusiv in zone mult in spatele frontului, al teatrului de razboi, si tinte de pe teritoriul Rusiei, sau asumate de catre ei ca atare (gen Crimea sau podul), sunt tinte legitime. Nu poti pretinde ca doar tu ai voie, iar dupa ce ai lovit sa strigi „nu lovi teritoriul nostru, ca e terorism! „.
Exemplu concret, Belgorod, Kursk , Valyuki etc. au fost si ele lovite chiar zilele astea de ucraineni…de pilda in Belgorod aerodromul, baze militare, depozite de carburanti, sau acel sistem S-300 (cu care rusii trageau in Ucraina). E perfect legitim in situatia data. Asa cum rusii considerau ca, in timp ce lupta in Donbass, e normal sa trimita rachete spre Odessa, Liov, Kiev samd…si asta de peste gard, din teritoriul Rusiei.
Chiar daca nu e actiune militara propriu-zisa (rachete, lovituri aeriene..cu jet, elicopter…) ci actiuni de sabotaj, sunt de asemenea actiuni perfect legitime. Asta faceau si partizanii in timpul razboaielor contra fortelor de ocupatie,.
Ce sa mai spui, daca e pe asa, de comandourile de spetznaz care au incercat in repetate randuri sa-l asasineze pe Zelenski (mai ales in perioada fazei intai, campania de la Kiev).
Sorin,
doamna transmite din: https://www.lesoir.be sau https://www.lesoir.fr
SORINE, CU CAT TE PLATESC SCLAVII LUI ROTSCHILD PENTRU GOGOSILE TALE INFANTILE ???
SARACAN DE TINE ! ALTFEL N-AI AVEA CE SA MANANCI CACI NU STII DECAT SA MINTI !
Realitatea ce o prezinti e cu picioarele in sus si capul in jos, e de fapt invers decat o prezinti tu, asa zisul Sorin:
americanii incep sa nu mai aiba ce sa trimita in stocuri de arme ucrainienilor !
D’aia tocmai urla la Ursula din zgarda sa estorcheze IOROPA LOR, A CAINILOR IN LESA LUI ROTSCHILD, DE EUROI PENTRU UCRAINA !!!
HAHAHA !
CEVA CE A INCEPUT SA REVOLTE POPOARELE ADORMITE , FERICITE SA IASA FOARTE CURAND DE-A VALMA, IN STRADA, DE FRIG SI FOAME !
AU INCEPUT SA IA CATEAUA LA INTREBARI IN PARLAMENTUL EUROCRATILOR UNDE CATIVA, RAMASI ACOLO INEXPLICABIL, REFUZA SA SE PLECE !!!
CUM O SA DEA EUROPA BANI UCRAINEI PENTRU RAZBOIUL LUI ROTSCHILD, CAND EUROPENII SUNT JUPUITI ( PRIN BLOCAREA GAZODUCTELOR RUSESTI – ECONOMIA EUROPEI ESTE IN PRAVALIRE ABRUPTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) DE AMERICANII CARE N-AU CUI SA-SI VANDA GAZOASELE LOR DE SIST ,PRODUSE DE EI IN EXCES SI INCA……. NEIMBUTELIATE, ASA CUM SE LAUDA EI CA NI LE VOR ARUNCA IN APA , CERANDU-NE SA NE CONSTRUIM IMEDIAT TERMINALE SI INSTALATII PENTRU PRELUCRAREA RAHATULUI LOR LICHEFIAT, DE TREI ORI MAI SCUMP DECAT GAZELE LUI PUTIN , HAHAHA !!!