Peste opt milioane de români au vrut să scape de preşedinte şi au pus ştampila pe „demitere”, însă lipsa cvorum-ului s-ar putea să-l facă din nou beneficiar, deşi ar fi normal să-şi dea demisia de onoare. Ce va face interimarul, cînd va fi constrîns să-şi amintească de promisiunea că se va retrage definitiv din politică, dacă referendumul este invalidat? Vom reveni cu informaţii picante despre referendum în ediţia următoare. Să nu-l uităm pe premierul ungar Viktor Orban! El trebuie sancţionat dur pentru amestec în treburile interne ale României, şi nici pe „jurnalistul-colonel” de la Tv…, care, rămas fără epoleţi, spune adio pensiei barosane! Aşa-i trebuie! Tot timpul a dat cu praştia în adevăr, adică în antenuţele gîdelui de la trei.
Unul dintre renumiţii „intelectuali cu papion” spune ca s-a săturat să tot voteze berbeci şi gîşte. Bravo!, felicitări pentru contribuţia de seamă la prostirea naţiunii, încă de pe cînd era ministru. Felicitări şi tehnologiei H.A.R.P., care a prăjit referendumul la treizeci şi opt de grade şi a compromis anul agricol 2012. Programul „Să trăiţi bine!” e în post prelungit. După ani grei de capitalism curg sudorile de pe noi, ameţiţi şi transpiraţi de mersul aiurea. „Uniunea” e tot timpul mahmură, leul a fost scos de pe orbită şi aruncat pe pantă depreciativă, datoria României a ajuns la 36,3% din P.I.B., umflată cu bani daţi pe apa băncilor, deşi la borna lui 89 eram boieri în Europa, cu zero datorii şi cu o economie care duduia de sănătate. Recent s-au băgat bani noi în bănci, de unde se aşteaptă să fie împrumutaţi de oile din ţarc, ţinute special flămînde şi însetate, însă poporul s-a deşteptat, a votat împotriva dictaturii bancare, iar creditele vor muri, chiar dacă din împrumuturile statului de la vampirul F.M.I., băncile au bani de-i întorc cu furca. Extinderea epidemiei din Grecia în Spania şi Italia bate alte cuie în sicriul propusei uniuni fiscale. Potrivit unui studiu al Federal Reserve Bank, citat de Bloomberg, cele mai mari bănci din Statele Unite au înfiinţat în ultimii 22 de ani peste 10.000 de subsidiare la nivel global, pentru a plăti taxe mai mici şi pentru a scăpa de reglementările stricte. România a fost ţinta piraţilor şi şmenuitorilor internaţionali de resurse şi bogăţii, încă de prin ’90. Distrugerea punctelor strategice care asigurau existenţa şi siguranţa naţională, le-a reuşit din plin. Avem servicii secrete, dar ce le pasă de români, dacă îşi primesc salariile din munca lor.
După ce, de la un fulger, focul a izbucnit în pădurile regale (semn din cer, Domnul face dreptate, pădurile sînt ale românilor, nu ale trîntorilor-trădători), incendiile au apărut şi în Bucegi, peste o sută de hectare de pădure ard în Harghita de săptămîni în şir, iar pompierii încearcă să le stingă cu bidoanele. Dacă am fi trăit într-un climat de moralitate strictă, nu în haosul de azi, astfel de nenorociri nu ar fi avut loc, şi nici homosexualii şi lesbienele n-ar fi ieşit din bîrlog pe străzi. Ambasadorul american care îi susţine cu prezenţa, ar trebui dat pe poartă afară, împreuna cu lacheii şi cu toate mizeriile aduse în România, care s-au înmulţit precum aceşti dereglaţi. De fapt cum se înmulţesc ei, cînd sînt anormali? Sînt un fel de rîie mergătoare. Nu mai pot fi trataţi şi reeducaţi. Au mai degrabă nevoie de preot ca să scoată diavolul din ei. Dacă îi duci la un psiholog, îi dă şi el cu libertăţile lor, multe la număr, cîştigate, cică, la lovitura de stat din ’89. Şi o parte a presei suflă în dosul acestor posedaţi care au maculat România. Gay-fest şi toate manifestările publice ale rătăciţilor cu duhul, susţinute de I.C.R. sînt o mizerie! În curînd pedofilii şi zoofilii vor cere dreptul pentru un marş al lor. Puii aceştia de monştri doresc degenerarea naţiei şi transformarea într-o cireadă uşor de dus la abator.
Toată lumea ştie acum de ce a fost înlăturat Ceauşescu. Băieţii deştepţi se grăbeau să înceapă jefuirea României, Occidentul să arunce toate gunoaiele în curtea noastră, iar el, ca patriot, le stătea în coaste. După lovitura de stat, viaţa românilor a continuat în virtutea inerţiei, guvernele toate au distrus, practic, economia, în timp ce poporului îi era distrasă atenţia cu şouri (sic) păcătoase, cu moluri şi sex, cu marcheturi şi chiloţii vedetelor pe ecrane, cu manele şi traseiste siliconate. Trăim în epoca pseudo-valorilor! Ştiinţa, cultura, moralitatea, credinţa, dezvoltarea personalităţii umane, sînt vise urîte pentru capitaliştii înfruptaţi din bogăţie şi putere. Ei consideră că nu merită să mai învăţăm carte, pentru că dezmăţul face toţi banii. Aştept o lege care să pedepsească penal cumnaţii, verişorii, mătuşile, ginerii, nurorile, cumetrii, fii, fiicele, nepoţii miniştrilor, senatorilor şi ai altor factori de putere, parteneri de fraude cu interlopii, care au „moştenit cu forţa” averea adunată de Ceauşescu pentru Ţară, şi-au făcut din ea alte grămezi de bani cash şi o boieresc conform indemnului „Să trăiţi bine!”. Justiţia a ajuns o casă părăsită, unde s-au aciuat şi solidarizat împotriva valorilor morale, împotriva statului de drept, căpuşe în robă şi grupuri de infractori, care în complicitate cu oamenii politici vînd şi cumpără, la fel ca în bazare şi tîrguri de mărfuri, tot felul de sentinţe favorabile lor, apărînd şi favorizînd infractorii, jefuitori ai patrimoniului naţional. Tot haosul din societatea românească este dat de corupţia din instituţiile statului. „Bani, sex, maşini, avere”, astea sînt reperele la care se raportează” şi pe care le transmit mulţi dintre cei care deţin puterea, conectaţi la conductele de bani murdari. Şantaj, şpagă şi justiţie la comandă. Cu dispreţ evident faţă de lege şi de valorile româneşti, oamenii Puterii sînt autorii distrugerii României. Că au avut de executat un ordin, că au avut de intermediat un blat între ei şi infractorii mondiali, au „înfăptuit” asasinatul economic al ţării, au sărăcit şi înfometat populaţia timp de 22 de ani. Cum zidul de la Târgovişte e prea mic pentru aceste hoarde de hoţi, munca silnică pe viaţă pentru reconstruirea României şi confiscarea bunurilor obţinute fraudulos, ar prinde bine viitorului naţiunii.
Maria Diana Popescu
Luni, 30 Iulie 2012
http://www.art-emis.ro/editoriale/1094-referendum-gay-fast-si-ceausescu.html
@Vasile Roaita. Revin si arat ca importanta ramane pastrarea vie a constiintei nationale si nu creerea ori revirimentul vreunei miscari,inclusiv cea legionara. Evreii sunt un model,au rezistat milenii datorita mozaismului exclusivist,avand un dumnezeu care-i iubeste doar pe ei si uraste toate celelalte neamuri pe care le ofera,cu toate bunurile lor,poporului ales.Cu aceasta credinta evreii au ajuns sa implineasca treptat aceste imperative ale mozaismului,religie de un rasism extrem,unic.Aberatia e evidenta,sangele lor apartinand covarsitor rasei turanice,khazarilor aschenazi,doar sefarzii apartinand rasei semite(de la Sem,fiul lui Noe).Paradoxal,romanii sant oarecum inruditi cu khazarii,prin ramura pecenego-cumana,preponderenta in Muntenia si Tara Fagarasului de unde au descalecat primii domni ai Tarii Romanesti.Astfel,consider ca axa poporului roman o constituie nationalismul ortodox si cel greco-catolic pentru unele zone din Ardeal la care se adauga liantul limbii romane.Andre Malraux,scriitor,om de mare cultura si ministru de externe al guvernului De Gaulle spunea:”Secolul 21 va fi religios,sau nu va fi deloc”.Am ramas dator cu o precizare:teza reancarnarii in crestinism.Desi atat in Evanghelii cat si in Biblie existau referiri exprese in acest sens si invocate in contextul serviciului religios,acestea(pasaje intregi)au fost inlaturate,dupa Conciliul de la Constantinopol din Anul 553,cand Imparatul Iustinian a impus anatemizarea tezei reancarnarii si eliminarea pasajelor respective.S-a considerat ca prin teza reancarnarii se acorda oamenilor o perioada de timp prea indelungata pentru inaltarea spirituala si dezvoltarea constiintei(mai multe vieti).Insa prin canonizarea tezei vietii unice s-a ajuns la efectul nescontat,oamenii incercand sa-si traiasca din plin unica viata pe pamant,cum procedeaza in prezent Vestul devenit preponderent ateu.In context,trebuie aratat ca s-au descoperit indicii despre o calatorie indelungata a lui Isus in India si astfel luand contact cu hinduismul,centrat pe teza reancarnarii,se aduce inca o dovada ca timp de 5 secole crestinismul era diferit de cel de azi,sub unele aspecte de cel de azi.
@Vasule Roaita _Revin cu „Erata”.La randul 17 se va citi”dar independnta de la 1877…” si nu 1977,oboseala!Noapte buna!
@Vasile Roaita.Stimate domn,sunt cam nedormit in ultima vreme si scriu din memorie,facand unele erori,imi cer scuze.Incerc sa fiu sintetic.Lui Paulescu nu i s-a sugerat nimic,a scris-o din proprie convingere traind realitatea epocii insurectiei iudaice generalizate,resimtita puternic in toata Europa,imediat dupa infrangerea revolutiei din 1848,multumita armatelor tariste rusesti.Franta era iudaizata si subinata din interior dupa Restauratie,iar iudeomasoneria juca cartea Germaniei,motiv pt.care trupele prusace au ocupat Parisul in 1870.Asta dupa ce generalii francezi competenti si patrioti”au fost epurati”si adusi in loc nulitati,conform ordinelor cabalei,iar bolovanul de Napoleon al III-lea,mare francmason a sfarsit prost(ca si anterior la 1789 printul de Orleans care isi luase,boul, supranumele Egalitee-adicatelea”Egalitate”}doar ca nu a fost decapitat in piata publica.A urmat apoi afacerea Dreyfus,iudeomasonul scriitor Zola luindu-i partea,la ordin cu manifestul „J’Acuse”desi toata lumea stia ca ca evreul alsacian era adevaratul tradator,presa fiind de atunci in mainile lor. Aristocratia dobitoaca a Europei,desi inruditi intre ei in loc sa se uneasca impotriva dusmanului comun,se razboiau intre ei.Poate nu stiti,dar independenta de la 1977 s-a obtinut greu”cu sprijin masonic”urmare angajamentului de primire a evreilor care veneau in valuri in principate din Galitia si Imperiul Tarist si de creare a strabunicii BNR de azi,independenta de stat,ca Federal Reserve creata de americani in 1913(cartel de banci private-vezi documentarul”Zeitgeist”) Nu mai vorbesc ca rascoala din 1907 care trebuia sa devina razboi civil,sustinuta de agentii Impeiului Austro-Ungar(cu un imparat semioligofren,condus de cabala,ca regina Angliei de azi,cu 2 clase ca trenul,care oboseste dupa ce citeste 2 pagini) in exterior iar in interior cu complicitatea si diversiunile strabunicului miliardarului roman Fisher,fost Francu,mare poloist si redevenind”Fisher”dupa 1989,mort la 61 de ani cu vreo doua saptamani in urma.Atunci se indigna in versuri si in publicistica Eminescu,pana la suparat pe masonul Titu Maiorescu,care si-a luat mana de pe el si poetul innebuni deodata si muri asasinat la ospiciul din Socola.Oricum,secolul XIX a fost zguduit serios de „baietii destepti”-ai lor,au luat o scurta pauza,La belle Epoque,si da-i nene cu WW1-cad imperiile europene+revolutia bolsevica in care doar Dzerjinski seful CEKA,nu era khazar,urmeaza Germania tradata de sionisti in momentul in care castigasera razboiul si kazarii au bagat USA in razboi de partea Antantei(vezi pe Goagal”Declaratia Balfour),bagand intentionat Lusitania pe rutele controlate de flota germana(cum au facut cu Titanicul pe care l-au scufundat cu magnatii care se opuneau creeri Fed,Reserve),operatie standard”false Flag” ca Pearl Harbour si nainilevanu cu WTC-ul.Vine pacea,Germania misuna de cominternisti(rudele lui Brucan,Tismaneanu&co),lovitura spartachistilor Roza Luxemburg si Karl Liebnecht,rude cu susnumitii(apropo”Spartacus”era numele conspirativ al iezuitului evreu Adam Weisshaupt care a infiintat in 1776 Ordinul Illuminati din Bavaria si au stabilit ideologia,sloganurile si detaliile Revolutiei Franceze din 1789,inclusiv executia publica a familiei regale(Ludovic XVI si Maria Antoaneta.Paternul omorarii familiei regale si imperiiale,conform Talmudului la toate revolutiile de aici se trag,uciderea tarului cu intreaga familie fiind emblematica.Credeau ca Germania va fi al doilea stat bolsevic dar armata nu a pactizat i-a ras pe Rozica si Karolica,fara proces ca nu erau vremuri de fineturi vine Republica de la Weimar cu Rathenau(tot de-al lor,care si recunoaste in memorii ca 300 de indivizi conduc lumea),Hitler tot cu sprijinul si banii lor,cu sange de evreu dupa bunica-sa,servitoare la Rotschild si gravida cu ala mai mic,baga comunistii in lagare(de munca)majoritatea fiind insa evrei ca in toata Europa,le ia comertul,profesiile liberale conform ordinelor sionistilor sa-i determine sa plece in Palestina,dar evreii de rand voiau in America ori Anglia si se impotriveau.Listele le faceau rabinii,ei hotarau ca cei sanatosi,tineri sa plece in Palestina,cei tarati,batrani la munca,la Holocaust.Asa a facut si Stalin cand s-a luat de evrei ca incepusera sa se obisnuiasca.Stalin stia ca nu putea sa aiba incredere in fratii khazari si cand a vazut ca nu i se da lui sefia cahalului secret mondial,desi ocupase trei sferturi Europa,avea arma atomica si hidrogen,trupe de 10 ori mai numeroase,tancuri si arme superioare, s-a dezis de ei.L-au ras si pe el,l-au otravit ca pe tarul Alexandru,tot un medic evreu.A urmat comunismul national cu Hrusciov,Bresnev si iar”ai lor”proveniti din KGB,GRU:Andropov,Cernenko-si apoi tradarea sau prostia lui Gorbaciov(de la lasat perplex pe Ceausescu,care nu era prost).Acum se pare ca Putin incearca sa repare ce a stricat Gorbaciov si betivul penibil Eltin. Am divagat ca prostul,m-a luat valul.Adeptii teozfiei,budistii s.a.spun ca prin ura te legi pe generatii de dusman,iti incarci karma.Toate religiile,inclusiv Cabala iudaica recunosc reancarnarea,pt.curatarea karmei si evolutia spiritului prin Samsara,inclusiv crestinii pana s-a emis edictul…am lapsus de oboseala,o sa revin,eliminandu-se din Biblie si Evanghelie textele respective.A doua problema:daca doctrina legionara era criminala,fiti sigur ca Mircea Eliade,Cioran,Nae Ionescu,intelectuali de statura universala,deci implicit umanisti,nu ar fi aderat ori simpatizat cu aceasta.
Diocletian iti voi raspunde ultimului mesaj.Dar nu prea stiu cum..te vad un pic debusolat si aglomerat cu tot felul de informatii care discrediteaza Biblia.Si e mare pacat. Ea este pt. mine o busola de viata.O busola foarte buna.O urmezi si nu dai gres .Cuvintele scrise in ea sunt adevarate si drepte.Pline de intelepciune si sens..Parabola cu Mielul am spus-o dar nu am incercat sa te conving.E adevarat ca au existat misionari catolici..si mai sunt inca.Mai buni crestini si decat mine.Numai ca sistemul eclesiastic e corupt.Banii si puterea corup pe orsicine..Orsice sistem religios ambitios,nu numai pe cel catolic..
Biblia este Cuvantul lui D-zeu si nu este antisemita.Ea spune adevarul.Mai degraba ar trece cerul si pamantul decat o slova din ea sa nu se implineasca.Moise le-a zis evreilor: de nu veti asculta poruncile din ea , D-zeu va va imprastia printre natiunile pamantului,veti fi o pricina de blestem..Si asta se intampla.Si nu cred ca sunt ei principalii stapani ai lumii.Sunt subordonati in sistemul fiarei,desi la loc de frunte.Chiar si prin asta se implinesc cuv. lui Moise:chiar si atunci cand veti fi imprastiati veti fi in fruntea neamurilor..Asta este situatia.Biblia mai este si o carte cu profetii foarte precise.Intelegand simbolurile si paralelismele din Apoc. si Daniel,se intelege f. bine ce se intampla la ora actula in lume si cum vor decurge lucrurile in continuare.BIBLIA ESTE CEA MAI TARE CARTE DIN LUME !
@Misu Croitor. Poate crezi ca sunt ateu dar te asigur ca eu”stiu”ca exista D-zeu si tu doar”crezi” in el,iarta-mi exprimarea,nu este vanitate sau impolitete.Dar,istoria e una si dogma e alta.Una e stiinta,alta e arta si alta-i religia.Sa nu le amestecam.Crestinismul sta la baza umanismului,a social democratiei.Dar crezi ca lui Dumnezeu nu-i pasa de chinezi,indieni,laponi etc.,miliarde care nu sunt crestini(unii fiind totusi crestinati de misionarii catolici)?!.Asa ca nu m-ai convins cu Mielul si celelalte parabole.Din Biblie si din Evanghelii(ca de pe net,informatiile trebuie luate cu mult discernamant,verificate din cel putin trei surse independente,cum fac ziaristii veritabili).Daca din Biblie(culegere heteroclita de scrieri,modificate si interpolate sucesiv timp de secole de leviti)mai poti extrage unele franturi de informatii istorice, din Evanghelii nu poti nici macar atat,cu exceptia existentei esenianului Isus,a varului Ioan Botezatorul(esenian si el)a fratilor si surorilor etc.Chiar si mentiunile din scrierile istoricului contemporan Flavius Josephus,evreu,privind pe Isus ca personaj real,istoric s-au dovedit a fi interpolari ulterioare deci falsuri.Daca nu exista Paul/Saul(un fel de Trotki al vremii)azi nu ar sti nimeni de crestinism,o mica secta iudaica care ar fi disparut sub presiunea mozaismului.
Draga si stimate Diocletian,
Multumesc pentru amabilitatea raspunsului precedent.
Va rog frumos doua lucruri sa-mi spuneti pentru ca doresc sa stiu daca gandesc eronat :
1- Am citit nu mai stiu pe unde cum un rabin ii spunea parca unui invatacel in legatura cu goimii : „Fa-l sa te urasca si vei avea putere asupra lui”.
Eu cred ca toate scrierile(cu nuanta chiar aparent antisemita), inclusiv Biblia, se pliaza pe acest concept. Evreii au putere aproape absoluta pe acest pamant si nu de ieri, de azi ci chiar mai bine de 2000 de ani.
Chiar Pilat, care dorea sa-l faca scapat pe Iisus, cand a auzit ca Sanhedrinul il va reclama la Roma ca nu-i indeplineste hotararea de condamnare la moarte a lui Iisus, s-a grabit sa-l judece pe aceasta si sa-l dea mortii.
Avand in vedere ca la sfarsitul sec XIX avusese loc in Elvetia primul Congres Sionist care a pregatit toate cele pentru sec XX, nu m-as mira ca Protocoalele Sionului sa fie tot mana sionista.
La fel cartea savantului roman dr. Nicolae Paulescu sa-i fost sugestionata marelui savant in acelasi scop care este posibil s-o fi scris si in cunostinta de cauza.
Ma pot gandi si ca Hitler a facut jocul sionistilor, deci al evreilor, ducand la moartea a zeci de milioane de crestini, goimi.Poate chiar a fost un evreu care si-a sacrificat viata pentru evrei, pentru ca acestia sa aiba si ei tara lor. Ma gandesc ca este posibil dar nu vom sti niciodata.
Lucrarea savantului Paulescu a fost poate parte a planului de initia si miscarea legionara in Romania, tot in acelasi scop : „Fa-i pe romani sa te urasca pentru a avea putere asupra lor”.
Nu am citit „La France juive” a lui Edouard Drumont dar probabil a fost scrisa tot in acelasi context.
Daca au impus inca de acum 2000 de ani crestinismul si in zilele noastre comunismul, deci se vede cat de puternici sunt, putem noi, goimii sa ne opunem lor in vreun fel ? Si cum ? Daca nu doriti, nu-mi raspundeti la aceasta intrebare pentru ca nici prin minte nu-mi trece sa ma opun in vreun fel evreilor.
2- Am sesizat doua tendinte dupa 1989 in ceea ce priveste miscarea legionara : Una in care se incearca a se rescrie istoria se pare mistificata de comunisti si in care legionarii sunt priviti si sub alt unghi nu numai cel bolsevic sialta in care se incearca resuscitarea miscarii legionare.
Daca la prima tendinta ma intereseaza scoaterea la lumina a adevarului la cea de-a doaua sunt circumspect in ceea ce priveste resuscitarea miscarii legionare.
Vazand istoria in curgerea ei, v-as ruga sa binevoiti a-mi spune daca este benefic sau nu pentru neamul românesc aceasta resuscitare si de ce. Parerea mea sincera este ca aceasta miscare nu este benefica neamului românesc si daca atunci au murit mii sau zeci de mii de români cu afinitati legionare, in zilele noastre se poate intampla o nenorocire care sa duca la disolutia neamului românesc. Avand in vedere ce putere colosala au evreii in ziua de azi, avand in vedere ca ca evreii care conduc lumea ii acuza pe legionari si pe români de holocaust(de aceea a si fost trimis Sova in SUA la Muzeu ca sa se lamureasca ca asa este si ca nu comandamentul german de la Iasi a inscenat pogromurile ci chiar armata romana), gresesc daca afirm ca o miscare legionara oficializata ar fi un dezastru pentru noi(cei de etnie româneasca ?
Cu stima si deosebita consideratie,
Al Dvstra Vasile Roaita.
PS. Sunt la curent cu toate demontarile acuzatiilor de pogroame facute de romani contra evreilor, stiu ca nu s-a facut sapun din carne si grasime de evrei si nici obiecte de marochinarie din piele de evrei, stiu ca povestea Abatorului chiar este o poveste, stiu ca trenurile mortii au fost organizate de comandamentul german de la Iasi si nu de Antonescu, et, dar mai stiu si ca evreii nu confirma aceste adevaruri si ei le sustin pe ale lor. Pana la urma adevarul este al stapanilor, deci al evreilor.
@VasileRoaita Iti raspund dupa un mic studiu de caz.Conform dr.Joseph Kastein-erudit sionist-LEVITII au dreptul sa”re-scrie,sa modifice legea mozaica pt.a face fata conditiilor in perpetua schimbare,in spiritul invataturilor traditionale(Misna,Ghemara,Talmudul Babilonean).Levitii justifica dreptul de a modifica textul legii invocand o porunca pe care Yehova i-a dat-o lui Moise personal,cand i-a dezvaluit”Thora SECRETA”numai lui si care se transmite ORAL numai celor initiati.Rabinii transmit oral legea secreta numai celui mai inteligent,supus si invatat fiu,sub imperiul unor blesteme cumplite,(adresate fiului care il va inlocui)in caz de divulgare chiar altui frate,sau altcineva din familie.Astfel,desi cele 10 porunci spun”sa nu ucizi etc.”Deuteronomul” care este cea de-a doua lege porunceste in mod expres SA UCIZI,SA DISTRUGI popoarele invecinate,sa le iei averea,femeile,sa OMORI COPIII,SA NU CRUTI PE NIMENI.Stapanirea lumii prin masacru si teroare este legea pe care Moise a lasat-o pe patul de moarte.Deuteronomul 2 cartea a V-a contine istorii despre cum a fost aplicata „Legea”distrugand triburi si sate intregi,revenind obsedant cuvintele:”ucide”,”masacreaza”,”nu cruta pe nimeni”. Chiar asa au facut teroristii evrei,trupele „Irgun”conduse de viitorul sef al statului Israel-Menahem Begin-si trupele „Stern” conduse de alt viitor prim ministru-Yitzac Shamir-cand au macelarit 254 de persoane,TOATA populatia satului palestinian Deir Yassin,ucigand la gura tevii inclusiv femeile si copiii tinuti in brate.Cautati pe Wikipedia in orice limba daca nu credeti.Asa au facut intr-o multime de sate palestiniene,determinand exodul peste un milion de palestinieni si acoperind ruinele si cadavrele cu buldozerele.Scandalul a fost repede acoperit de presa internationala care le apartine in totalitate si militarii englezi care au descoperit masacrul au fost redusi la tacere.Unii autori straini apreciaza ca au fost distruse si populatia macelarita pana la ultimul copil-peste 300 de sate.Urmare fireasca,comandantul trupelor Yrgun-ajuns prim ministrul Israelului,domnul Menahem Begin a primit Premiul Nobel pt.Pace,pt.sucesul Tratativelor de la Camp David.Revenind:daca vreti sa aflati detalii concrete,fapte probate cu condamnari ale asasinilor crestinilor potrvit ritualurilor talmudice va recomand:”La France Iudaique” de M Drumont,scrierile lui Nicolae Iorga dar puteti descarca pe net cartea savantului roman Nicolae Paulescu”Spitalul,coranul,cahalul,talmudul si francmasoneria”scrisa in 1913,inainte de WW1.Acolo gasiti o bibliografie arhisuficienta sa va edificati.Si retineti:la data publicarii nu existau legionari,Gestapo,SS,iar hitler era adolescent si nici revolutia bolsevica nu incepuse.
Realist..ce e gresit in a avea o dezbatere ref. la sistemul mondial?..mai ales ca globalizarea ne-a afectat atat de mult.Treaba cu ”tatuca”Iliki e o alta discutie.Dar ai si dreptate..ca nu numai romano-catolicismul are probleme,ci si ortodoxia si protestantismul a fost bine penetrat de sistemul ”fiarei”.Dar aici e si marea provocare:nu toti catolicii,ortod.,prot. vor accepta” marca fiarei”.Pur si simplu nu se vor lasa fraieriti sau tarati in aceasta MARE PACALEALA UNIVERSALA pusa la cale de niste indivizi care viseaza cai vezi pe pereti..nu mai spun,se cred iluminatzi,in realitate,de fapt,au luat-o razna rau de tot si ar trebui sa ne fie mila de ei..
Isus Cristos nu a cautat sa ia tronul lui Irod.Cele afirmate de tine Dio,e usor de demontat.Este un pasaj in Biblie unde multimile chiar au vrut sa-l incoroneze,Isus a refuzat fugind de asa ceva.El stia ca imparatia Lui nu este din aceasta lume.A ales in schimb in mod voluntar drumul crucii,a stiut dinainte ca va fi omorat.Nu a folosit metode politice ci doar s-a increzut in D-zeu Tatal care l-a si inviat.Petru chiar l-a sfatuit sa nu i-a drumul crucii,Isus l-a mustrat f. sever:”..inapoia mea Satano,gandurile voastre sunt ganduri ale oamenilor”.Gandurile oamenilor =politica,si e clar ca Isus nu a avut intentii de ascensiune folosind intelepciunea pamanteasca.S-a smerit pana la moarte de cruce iar Dumnezeu Tatal l-a inaltat mai presus de orice nume.Concluzionez.Tot sistemul mondial actual se ridica impotriva lui Cristos.Numai ca”Ei se vor razboi cu Mielul;dar Mielul ii va birui,pt ca El este DOMNUL DOMNILOR SI IMPARAT AL IMPARATILOR.Si cei chemati,alesi si credinciosi,care sunt cu El,deasemenea ii vor birui.”Apoc.17.Mediteaza la astea.
Draga Maria Diana Popescu,
Mereu aveti argumente convingatoare si chiar in place cursivitatea ideilor pe care le expuneti. Va citesc cu placere.
Draga Dle Diocletian,
Le spui atat de bine, de elocvent, dar te pui rau si cu BOR si cu evreii. Cum sa lupti pe doua fronturi ?
Ce n-am inteles eu este afirmatia ca judaismul ar fi dusmanul de moarte al crestinismului. Dar daca judeii au inventat crestinismul ca sa submineze puterea romana, si au reusit, cum sa dusmaneasca crestinismul ? Crestinismul este copilul lor !
@”realist” Nu-ti face grija de numele terfelit de romani.Numele vostru este terfelit de milenii si uite ce bine o duceti.Vine si vremea noastra.Intotdeauna m-am mirat de ce luati separat pareti prosti,ceea ce nu-i cazul romanilor.Mi-am dat seama ca e vorba doar de organizare,supunere si cooperare.Ca in stupul de albine,pardon,de viespi,ca astea fura mierea pe care o produc albinele.
@ Misu C. Apostolii Petru si Pavel au fost executati,prin crucificare ca dusmani ai statului roman,ca si Cristos(crucificarea era pedeapsa speciala pt dusmanii statului,vezi rascoala lui Spartacus si expusi pe Via Apia,drumul principal de intrare in Roma antica),in anul 67 de imparatul Nero.Recent istoricii au stabilit ca intradevar crestinii au incendiat Roma,imparatii Romei nu aveau nevoie de pretexte ca sa-si lichideze dusmanii.Oficial dupa Petru,ca episcop al Romei a urmat”San Lino”in anii 68-79 apoi „San Cletus”80-92,”San ClementI 92-99 etc.La inceput se numeau”sfinti”-nu papi si simbolul crucii rasturnate l-au pastrat de atunci.Sa nu uitam ca miscarea lui Cristos a fost politica,pretinzand ca se trage din stirpea lui David iar Irod(Herodes)era rege nelegitim,nefiind iudeu,de aceea a intrat,simbolic in Ierusalim calare pe magar,urmarind sa-l detroneze pe Irod cu sprijin popular(ca Iliescu)si sa se instaleze el pe tron.Asta e adevarul istoric.Ulterior,Saul insarcinat de Sahedrin,dupa ce a omorat crestini in nestire,prin lapidare(omor cu pietre)-vezi uciderea Sf.Stefan-cica a avut viziuni cu Cristos in desert,si-a luat numele conspirativ”Paul”(ca Saul Brukner pe cel de Silviu Brucan;Oigenstein-Andrei Oisteanu,academician etc.)si a inceput sa propovaduiasca crestinismul popoarelor din imperiu,alaturi de ceilalti agenti/apostoli evrei,prostindu-l si pe grecul Marcu.Urmareau ca prin raspandirea doctrinei pacifiste”iubirea dusmanului,intoarcerea obrazului”sa slabeasca armatele imperiale si sa atraga plebea,ceea ce a si reusit sub imparatul Constantin(care si-a ucis sotia,rudele etc,ca Cioaca pe Eodia)si astfel a devenit”Sfantul Constantin,ca si lui i s-a aratat”in hoc signo vinces”crucea, inainte de batalia decisiva si cucerirea tronului imperial.Paul avea cetatenie romana cand omora crestini,cu voia Romei si fariseilor.Biserica crestina primara adevarata nu era „internationalista”si era condusa de Iacov,fratele lui Isus,dupa rastignirea acestuia,cand Saul/Paul se juca in tarana. Evreii stiu asta din documentele vremii si de aceea rad de crestini.Asta e istoria,dar si crestinii i-au chelalait,de aia ura evreilor care nu s-au integrat nici unui neam,izolandu-se in ghetouri.Desi sub islam au dus-o bine,acum musca mana care i-a hranit fiind in spatele Revolutiilor arabe prin bratul lor inarmat USA,care „elibereaza”una dupa alta tarile arabe,lasand in urma razboaie civile,haos,prapad.Macar URSS impunea ordine rapid si baga curent electric.
@realist.Numele de „romani”l-am pierdut urmare diversiunii si misiunii iudeomasonului bolsevic Petre Roman Neulander care,prim ministru fiind a emis circulara prin care tiganii sa fie numiti oficial”romi”sa creeze confuzie ca Romania ar fi tara romilor/tiganilor pe care Ceausescu i-a inmultit din prostie cu alocatii pt.copii si asistenta sanitara gratuita,tigancile devenind „mame eroine”cu peste 10 puradei media si care incepeau sa fete de la 12-13 ani.Tocmai vad acum la TV ca numirea lui Sova este contestata de rabinul Bucurestiului pt ca in tara lui si-a permis sa nu creada ca romanii ar fi o natie de criminali, la emisiunea drogatului Andrei Gheorghe.Asta dupa ce spasit Sova s-a dus sa-si puna cenusa in cap la Muzeul Holocaustului din Wasington unde l-a primit directorul muzeului Radu Ioanid,fiu de evrei cominternsti,al carui frate,fost colonel de securitate impreuna cu alti evrei au spart si devalizat Banca Nationala,fiind prins,condamnat la moarte si executat de Gheorghiu Dej in 1959.Dej incepuse sa se scuture de evrei incepand cu Ana Pauker(care a fost pusa ministru de externe dupa Tatarescu si a cedat Insula Serpilor catre URSS printr-un simplu proces verbal,semnat de ea fara stirea lui Dej).Tot Ana Pauker(nume adevarat Hanna Rabinson)impreuna cu evreii Max Goldstein,Saul Osias,Leon Liechtblau-au planuit si executat atentatul cu bomba de la Senatul Romaniei in decembrie 1920,fiind omorati Ministrul Justitiei Dimitrie Greceanu,Episcopul de Oradea s.a.inclusiv generalul Coanda fiind grav ranit(tatal savantului Henri Coanda).Saracii evrei,tot victime au fost,de aia ii uraste intreaga lume.Cand se darama Zidul Berlinului,Israelul ridica zidul din Cisiordania ca sa-i impiedice pe taranii palestinieni sa ajunga la terenurile lor agricole si copiii la scoli.Acum construiesc alt zid in Gaza.Dar astea nu se invata la scoala la istorie si nici nu se transmite la TV,prin care se indobitoceste populatia intentionat, programatic,cu povestile curului.Asa s-a indobitocit dealtfel si natia americana,care in imensa ei prostie se crede libera-o sa vada ei…au si inceput.S-a dus vrajeala cu”American dream…”Capu’la fund,pauza s-a terminat.Si noi o sa alegem pe MRU&Co cu binecuvantarea cahalului si spre binele acestuia.Ca doar nu om fi mai breji decat Franta cea mandra si nationalista care alege presedinti numai dintre evrei,mici,obsedati sexual,dar cu neveste si amante frumoase.Pacat de Dominiq Strauss Khan,este un excelent economist,dar „a tradat cauza” si a devenit un”evreu cu ura de sine” cum ii numeste elita,sinonim cu „antisemit”pt.noi,ceilalti cand le aratam cu probe ca ei sunt hotii care striga:Hotul!…
DIO &co , Atit de cunoscatori sunteti
in afacerile subterane ale lumii
incit ati uitat total de „tatal” vostru
ILIKI care este peste voi in permanenta ,
chiar si dupa 22 ani.
D-l Coja ,gazda voastra care si-a facut o
aoreola de – guru – al neamului inca
n-a dat dovada ca ar fi de partea
insanatosiri prin schimbare ASHA cum
presedintele suspendat a dorit-o prin
atitea rugaminti pentru debirocratizare shi decomunizare …Cind vad alianta
Becalului cu Hrebenciuk shi atitea altele
camaraderii mizerabile – dracesti fara a avea vreo atitudine ..inseamna ca toti sunteti o apa shi-un pamint .Voi aveti doar explicatii ca vina este in alta parte
inventind orice adversar …dar biserica
voastra autocefala – nationala – ortodoxa
care are o shema piramidala la fel ca alea care voi le criticati ,ce face ??
Neputinciosilor ,prin doctrina crestina
sunteti condamnati sa fiti sclavi
incorsetati in natiunea care niciodata nu se va elibera pentru ca asta este soarta
permanenta a celor invinsi …Dupa cum se
stie ramineti paria Europei …unde shi numele „ROMAn” l-ati pierdut ..shi tot mai
aveti pretentii..
Rusine voua !
„arhanghelul „…
Am citit informatiile..Mai ramane de vazut pana ajungem la concluzie.Din ceea ce spui reiese clar ca fascistii,Musollini ,care visau la reinvierea imp.Roman au fost ajutati, dirijati din umbra de Vatican.Imp. Roman reinviat nu este altceva decat ”Fiara”(vezi Apocalipsa)”..careia i s-a dat stapanire peste orice semintie,peste orice norod ..” La intelegere cu Vaticanul a intrat USA care e condusa de sionisti.Deci doua fiare care lucreaza impreuna s.a.m.d. Stii cumva din ce an crucea lui Sf. Petru e simbolul papalitatii?
Revolutia Franceza din 1789 si nu din”1879″cum a aparut mai jos dintr-o apasare gresita a tastaturii.Oricum,fascismul a aparut urmare crizelor economice provocate de aceiasi banditi care se cred elite,care s-au imbogatit de pe urma „ingineriilor financiare” ca si acum si au fost cauza celor doua razboaie mondiale de care au profitat imprumutand statele care dupa razboi le-au platit dobanzi exorbitante iar popoarele si-au pierdut,cu milioanele copiii pe front,cei de acasa suferind de foame si boli.Nu vi se pare curios ca in USA care a declansat actuala criza nu a fost arestat nici un mare bancher?!Mai mult,culmea nerusinarii tot ei detin agentiile de rating care acorda tarilor calificative,note la purtare-Moody’s,Standard & Poor’s etc.”Marea democratie americana”care dupa ce si-a aruncat WTC in aer au pornit razboaiele in Afganistan si Irak dupa arme nucleare negasite pana azi si vor ataca si Iranul pt.acelasi motive.Privind retrospectiv,parca URSS era mai cinstita,nu a aruncat in aer Teatrul Balsoi ca sa intre in Cehoslovacia in 1968,sau in Ungaria in 1956.
Revin cu o completare.Mussolini dupa ce a fost ucis,a fost atarnat,spanzurat de picioare cu capul in jos,ca sfantul Petru impreuna cu consoarta lui ca sa inteleaga catolicii ca nu-i a gluma cu iudeomasoneria.Bineanteles ca pe”partizanii”care l-au executat nu-i ducea mintea,dar aveau”consilieri” englezi,un fel de comisari UE de azi sau”comisari ai poporului”in terminologia bolsevica a parintilor lui Tismaneanu,Patapievici si a Parintilor GDS,Revista 22 a lu’madam Pora invitata permanenta la B1 TV.Asa i-au executat si pe Ceausesti,ritualic,de Craciun(astia te rad cu toata familia potrivit preceptelor Talmudului si juramantului masonic care e tot aia).
@Misu C. Astea sunt,diversiuni pt amatori ca”reptilienii”si prostiile lui Benjamin Fulford,David Wilcock&co.ca sa nu mai vada lumea relitatea ca USA si UE sunt pe o mana si Juda este mama si tatal lor.Barosso a fost initial comunist(vezi you tube)si acum e mare liberal,portughez de aceeasi nationalitate cu Sarkozi,Holande,familia Papandreu din Grecia nationalista si ortodoxa,MRU,Isarescu,Radu F Alexandru,Tismaneanu…Crucea sfantului Petru a fost dintotdeauna simbolul papalitatii si n-are a face cu satanismul.Revolutia Franceza din 1879 a masonilor/evreilor a fost inceputul prigoanei cand evreul mason Gambeta striga isteric”Cu matele ultimului preot sa strangulam ultimul rege”.Poate stii ca trupele republicii(revolutiei)franceze conduse de generalul Bonaparte,inainte sa devina imparatul Napoleon l-a luat prizonier pe papa Pius al VII-lea si a desfiintat statul papal inlocuindu-l cu asa zisa Republica Romana in 1798.Statul papal,Vaticanul de azi,l-a refacut Mussolini in 1929 fascistii avand acelasi tel:lupta impotriva bolsevismului iudaic,cu internationalismul lui declarat si intoarcerea la valorile imperiului roman(vezi salutul roman cu bratul intins si fasciile romane-de unde si termenul „fascist”care pute lui Juda).De aceea Vaticanul i-a ajutat pe unii ofiteri germani sa scape in America Latina catolica.
(Diocletian) ..Ai dreptate cu privire la templieri..asta faceau ei.Numai ca,ei o doctrina ezoterica pt. initiati(cea de care tu spui)si o alta doctrina pt. multimi(romano-catolicismul in spatele careia se ascund).Deci ,doua doctrine. Comunica prin simboluri.Spre exemplu:crucea intoarsa ,pt.mase inseamna crucea pe care a fost rastignit Sf. Petru pt initiati,insa, altceva.Papa a si facut poza pe muntele maslinilor pe scaunul cu crucea intoarsa.Pt. catolicii sinceri nu inseamna un lucru rau,dar pt. cei care stiu si putin satanism pricep ca e vorba de ”fiul pierzarii”..s.a.m.d.Arhitectura Vaticanului abunda de simboluri sataniste deghizate.Daca vei studia ..vei vedea ca nu prea bat campii.
Ar fi bine sa nu batem campii si sa ne documentam,cat decat in prelabil,sunt lucrari consacrate in librarii si chiar pe net.Cavalerii templieri,revendicati de unii masoni ca precursori,il venerau pe Bahomet(Lucifer,Satana),in ritualurile lor scuipau crucifixul si pe Isus Hristos si pronuntau blasfemii similare cu cele din Talmud unde se regasesc cele mai abjecte josnicii imaginate vreodata de mintea umana,inclusiv privind pe Hristos.A face din adevaratii iezuiti continuatorii Templierilor in acest context este un nonsens.Faptul ca Biserica Catolica nu s-a autoprotejat suficient,ca a devenit mai mult un instrument politic de refacere a imperiului roman in paradigma crestina in contxtul navalirii popoarelor barbare in Europa asta este un alt aspect.Daca nu s-ar fi produs marea schisma din 1054 ori daca catolicii sprijineau Bizantul in 1453 si nu cadea sub turci,alta era istoria.
..maestrii noii ordini ,vor colabora cu ”fiara” se vor folosi de ea pt. a ascende la putere,o vor ura si o vor distruge cand vor prinde momentul,dar vor trebui sa astepte.Distrugerea ei este necesara si pt.a face razbunare sfintilor.Biserica romano-catolica a ucis si o multime de oameni integri prin inchizitie..(Ordinul iezuitilor, de fapt, este o perpetuare a cavalerilor templieri..)
Scopul iezuitilor este contraacararea reforme protestante a lui Luther care luase o mare amploare, lucreaza de ani si ani la reintoarcerea bis. protestante la picioarele bis. catolice.Tarile ortodoxe au avut si ele de suferit,dar mai tot timpul cade vina pe comunisti,sionisti,islam etc.,care sunt dirijati,influentati din umbra de catre acestia..
@Misu Croitor. Iertare!Eram obosit la 3 noaptea cand am ajuns acasa.Papa Clement al XIV-lea i-a desfiintat in 1773 iar Papa Pius i-a reanfiintat in 1814.In rest,ce am zis ramane valabil.Fac apel la Caragiale.Cine este in fapt stapanul casei? Jupan Dumitrache cu onoarea lui de familist(Vaticanul) sau Chiriac(evreii)care administreaza averea jupanului si-i reguleaza nevasta iar copiii jupanului,care-i vor purta numele sunt de fapt ai lui Chiriac?! Ce te faci daca dusmanul tau de milenii(Juda)doarme intre tine si nevasta-ta si tu desi stii asta esti impacat si te bucuri in fiecre zi ca inca nu te-a omorat in somn? Te bucuri ca si lu’soru-ta(Biserica Ortodoxa)i-o trage masonu’Daniel?.Am detectat inca o eroare in comentariul meu anterior-Ordinul Illuminati a fost creat de iezuitul evreu A Weisshaupt in 1776 avand ca scop distrugerea crestinismului si monarhiilor crestine din Europa(monarhii sunt unsii lui D-zeu).Nu ti se pare absurd ca iezuitii”Oastea Domnului” sa aiba ca scop in viata uciderea propriei mame,ratiunea propriei lor existente?!
@Misu Croitor. Iertare!Eram obosit la 3 noaptea cand am ajuns acasa.Papa Clement al XIV-lea i-a desfiintat in 1773 iar Papa Pius i-a reanfiintat in 1814.In rest,ce am zis ramane valabil.Fac apel la Caragiale.Cine este in fapt stapanul casei? Jupan Dumitrache cu onoarea lui de familist(Vaticanul) sau Chiriac(evreii)care administreaza averea jupanului si-i reguleaza nevasta iar copiii jupanului,care-i vor purta numele sunt de fapt ai lui Chiriac?! Ce te faci daca dusmanul tau de milenii(Juda)doarme intre tine si nevasta-ta si tu desi stii asta esti impacat si te bucuri in fiecre zi ca inca nu te-a omorat in somn? Te bucuri ca si lu’soru-ta(Biserica Ortodoxa)i-o trage masonu’Daniel?.
Diocletian, tu spui ca..Papa Pius al VII lea a suprimat ordinul lui Loyola pe motiv ca a fost infiltrat de evrei.Deci nu voia evrei in ordin.Dupa care Papa Pius al VII lea, a reinfiintat, din nou, ordinul iezuitic sub supraveghere evreiasca.Ce a castigat Papa sau catolicismul?Un alt lucru.Rotchilds e detinator de comori al Vaticanului deci subordonat,contabil.Deci Vaticanul e deasupra.Deocamdata..
@Misu Croitor.Iezuitii veritabili,Compania lui Isus,creata de Ignatio de Loyola au fost suprimati prin documentul”Dominus ac Redemptor”in 1773 emis de Papa Pius al VII-lea deoarece fusesera infiltrati de evrei, dusmanii de moarte ai crestinismului,Inchizitia urmamarindu-i pe evreii convertiti”in fals”la catolicism.Cei care nu se converteau erau alungati din Spania,Franta si celelalte tari catolice.Avand puterea economica evreii au creat in Bavaria Ordinul secret Iluminatti prin Adam Weisshaupt(sustinuti financiar de Rotschild)in 1773 care avea scopul de a distruge(din motivul aratat biserica catolica si monarhiile.Adam Weisshaupt era evreu infiltrat si preda ca”iezuit” dreptul canonic.Ordinul evreiesc Illuminati au cooptat toate masoneriile si aristocrati crestini si in 1789 au declansat Revolutia Franceza,promitandu-i printului de Orleans(mare maestru mason)tronul Frantei,dupa inlaturarea varului sau Ludovic al XVI-lea.Ca in orice targ cu evreii,a iesit prost,fiind decapitat impreuna cu Danton,Robespiere si alti dobitoci care se credeau importanti(masoni ca A Nastase).Dupa ce Banca evreului Rotschild a devenit”pastratoarea,depozitara”tezaurului Vaticanului,Papa Pius alVII-lea a reanfiintat ordinul iezuitilor,sub supraveghere evreiasca,catolicismul ramanand fara” dusmanul de clasa”,ontologic.Asa ca iezuitii de azi sunt”falsi iezuiti”agenti docili ai cabalei.A treia Roma,biserica rusa,a fost terminata de bolsevici in 1917(a doua,Bizantul,a fost rasa de turci in 1453.Cred ca ai inteles acum cum stau lucrurile.
stiam ca francmasoneria e subordonata ,din umbra,ordinului iezuitic..de unde si pana unde acest ordin atat de puternic si longeviv e deja distrus(Diocletian).
stiam ca francmasoneria e subordonata ,din umbra,ordinului iezuitic..de unde si pana unde acest ordin atat de puternic si longeviv e deja distrus.
Romania degenerat intr-o asemenea masura incat e de nerecunoscut. Atunci sa nu aduca Dumnezeunu lacustele peste noi? Cum s-a intamplat cu Israel pe timpul lui Ieremia, la fel se va intampla si in cazul Romaniei. Si dupa cum atunci Ieremia le zicea sa nu incerce sa opuna rezistenta fiindca nu a-r face decat sa apere impostura, la fel si azi, oricine se va impotrivi, de fapt va fi socotit un razvratit. Oricine va zice cu privire la Romania: „Sa fereasca Dumnezeu sa i se intample una ca asta”, adica sa moara si sa invieze, inseamna ca gandurile lui nu sunt la lucrurile lui Dumnezeu.
Romania trebuie sa moara pentru a scapa de mizeriile astea, si nu numai, dar sa si aduca judecata asupra lumii fiindca Romania este pomul interzis.
patapievici mason,ma faci sa rad.
As vrea sa vad daca Bilderberg il primeste in audienta pe asta,Soros sau Rokkeffeler.
Mai greu! patapievici e un dambovitean neica-nimeni,nimeni nu-l recunoaste ca mason.CI poate ca tac-su a fost la NKVD,asta a fost recunoscuta de catre stalin.
la noi sunt masonerii ca si clubulete si grupulete mafiote care se bat intre ele care-i mai mason.
Sunt o gramada de ,,masonerii,, din Romania care nu le recunoaste nimeni.
Doar mihai tanasescu,mugur isarescu si inca vreo 5 sunt importanti,ca masoni adevarati(si criminali,in sens economic),in rest apa de ploaie.
E ca si cum d-ta sau eu,ne declaram masoni,dar la nimeni nu le pasa de noi.Rade lumea de noi.Cam asa sunt majoritatea ,,masoniilor,, in Romania! cu exceptia celor insirati mai sus.
Ala care negociaza cu FMI,mihai tanasescu e mason,si inca o mana de oameni,restul sunt povesti.
@Vasile.Sunt multi dar numai cei de la gr.33 in sus (ca Tony Blaier)sunt importanti,iar cei cu grad kados(sfant in ebraica)sunt adevaratii sefi la nivel mondial,adevaratele”elite”.Oricum,si acestia sunt subalternii varfurilor cabalei mondiale care decid soarta lumii incepand cu revolutia franceza,cea de la 1848,cea bolsevica si pana la cele din prezent din lumea araba.Masoneriile sunt mana cu care cahalul international se sterge la…Asa l-au folosit pe printul de Orleans,cu grad kados,mare maestru al Marelui Orient care a votat moartea varului sau Ludovic al XVI-lea,dupa care l-au decapitat si pe el.Lozinca”Egalite,Liberte,Fraternite”era pentru obtinerea cetateniei de cahalul din Europa care avand deja puterea economica o doreau si pe cea politica,efectiva,pe care azi o detin exclusiv in America si Europa datorita dezbinarii bisericii catolice(i-au distrus pe iezuiti) si au anihilat si biserica ortodoxa.Incepand cu revolutia franceza au masacrat preotii crestini,au incendiat si distrus sute de biserici dar nu au distrus nici o sinagoga.Asa au distrus imperiile europene,propovaduind nationalismul si ateismul iar acum vor sa refaca”Imperiul roman”exterminand natiunile care nu le mai sunt de folos.Au lucrat”la doua capete”,ca la poker prin”liberalism” si comunismul bolsevic internationalist-„proletari din toate tarile uniti-va”,vezi cominternul etc.Le-a tras Stalin cacealmaua pentru refuzul de a-l recunoaste seful cahalului mondial si statele bolsevice au adoptat national-comunismul(vezi Ceausescu cu recursul la istoria nationala,Burebista,Mircea cel Mare etc.Suparati elitele cahalului,prin prostovanul(masonul,tradatorul)Gorbaciov au terminat rapid cu URSS si satelitii ei care au fost facuti KO in prima repriza.Au fost lucrati din interior de inasi vechii cominternisti care la ordinul cahalului international au devenit din mari comunisti-cu mainile patate de sangele natiilor subjugate-mari”democrati”(vezi cazul emblematic Brucan,Roman-Neulander,Tismaneanu-Tismenetski,Patapievici al carui tata,agent GRU infiltrat a fost pe rand seful Gestapo din Viena,seful organizatiei de partid din Viena ocupata de armata rosie si apoi inalt functionar la BNR cand Isarescu se juca cu cercul.Cam asa stau lucrurile in esenta.Dar istoria adevarata nu se invata la scoala si totdeauna este scrisa de invingatori. @”realist” Vezi ca stai prost cu gramatica(corect:”…sa nu fiti”si nu fi-ti.Dar e valabila varianta…’tu-ti mortii…mai ales in cazul elitelor legate de dumnezeul lor prin pielea de pe …
Masoneria exista,insa in Romania sunt foarte putini masoni,dar influenti,diabolici-criminali.
Majoritatea masoniilor din Romania nu sunt recunoscuti,ci sunt terchea-berchea in drum.
Insa Isarescu si inca cativa sunt foarte influenti si diabolici
@ To Dio …
Cum d-le te-ai sculat tocmai acum cind
a inceput „Postul Adormirii Maicii Domnului ”
te-ai trezit vorbind ?? Si de ce sa nu fi-ti
asa cum aveti obiceiul de generatii – secole
milenii …ca doar crestinii au o orientare
genetica spre a fi sclavii Domnului …
care o fi EL ….
Unii au fost sclavii lui Horia Sima pina
cind a dat – ortu popii – si inca mai sunt
si altii postmortem . hahaha….
PDL este partidul cahalului in Romania,alogenul Basescu inlocuindu-l pe fiul cominternistului Neulander care se uzase(nepoata cominternistei Gisela Vass devenind consiliera lui Boc iar varu’Bogdan Olteanu lipsit de competente financiare fiind adoptat de „trilateralul”Isarescu.Desigur coloana a cincea a cahalului este infiltrata in toate partidele,ea a adus bolsevismul in Romania si ulterior prin Brucan,Brates(cel cu fantanile otravite si chemarea oamenilor in strada pt a-i impusca la”Revolutie”),ginerele lui Nicolski,seful Securitatii,initiatorul”experimentului”Pitesti-tot cahalul a pus capat”nationalcomunismului”care-i excludea.Acum alogenii,cu participarea GDS mosit de Soros pregatesc planul”B” prin MRU,MIhai Neamtu si mercenari vanzatori de neam de teapa Monicai Macovei,Papahagi si alti fripturisti,creati in aceleasi laboratoare. Ultimul bastion, BOR, este tot in mana lor prin conducerea masonica si dealtfel a fost ingenuncheata insasi eroica biserica greceasca iar cea sarbeasca este in letargie.Biserica catolica a fost demolata si supusa prin alogenul Voitila,urmat de varul Ratzinger.Viitorul este previzibil si sumbru. P.S.Apreciez deosebit comentariile pertinente ale lui CRISTI,pe acest forum.
… nea Mircea Popescu ,EU sunt un ins
uns cu toate alifiile ,si te rog nu incerca
sa ma convingi cu pacaleli ieftine .
Acum stiu cine esti . Nu-mi dau numele
adevarat ,dar sunt cam de mult – prezent –
in arena „circului”si am facut-o intr-un
mod realist ,analizind partile aflate in
conflict fara apune – patima – atunci cind
trag concluzii . Oare ai aflat matalutza de
biletelul lui Tariceanu privind solicitare de ajutor din partea lui Basescu privind un mare caz de coruptie ?? Apoi a inceput
„bombardanentul ” cu casa din Mihaileanu
shi „faurirea la unison a celor – 322-
si nu este doar o coincidenta cu „portret de …craniu si oase !
EU cred ca esti lojat in armia lui Nastase ..,nunumai a lui .
Am sa-ti dau un telefon spre a ne cunoaste si a rezuma diferentele prin argumente
– arhanghelistul–
PS – daca tot esti inscaunat intr-o organizatie care reprezinti romanii ,fa bine shi nu intra in mlastina ca la Rovine …ca cu mine NU – tzine !
@Marco 1 , cind ai terminat ” stefan gheorghiu”? Ce ar fi sa termini cu prostiile, sau pastreaza-le ptr tine.
Eroul National anticomunist HORIA SIMA ucis de Securitate(DOVADA)
http://www.youtube.com/watch?v=qWLPDSvNoLQ
Marco
Bey trogloditule, a umbla cu lozinci basiste pe acilea inseamna sa ne insulti inteligenta, motiv pentru care nu ma feresc sa-ti spun ca ori esti cretin, ori interesat, adica o jigodie. Nici nu stiu daca sa ma mai obosesc sa iti explic ca iubitii nostri europeni ne-au iubit nu pe noi, ci acareturile pe care le-au putut subtiliza de prin curtea noastra. Iar sprijinul lui Basescu nu se datoreaza pozitiei sale principiale (ma sufoc de ras…) ci faptului ca un slugoi nenorocit ca el este greu sa mai gaseasca baietii astia care vor sa iasa din criza (si) pe spinarea noastra.
In rest, iti recomand, jigodie mincinoasa, sa folosesti hartia igienica inainte de a intra pe site-ul asta si a-ti debita voma secretata de unicu-ti neuron!
Raspuns pe care l-am dat pe blogul meu (http://mipopescu.wordpress.com) unui cititor care-i gasea justificari si merite lui Basescu, a fost urmatorul:
Parerea despre Basescu mi-am format-o imediat dupa ce a inceput sa-si saboteze propriul guvern condus de Tariceanu si dupa ce a inceput sa instige impotriva parlamentului rezultat la alegerile din 2004.
Atunci am inteles ca doreste sa-si subordoneze institutiile statului dupa metoda folosita de Chavez in Venezuela. Si nu m-am inselat.
Folosind un populism fara substanta, a devenit principalul factor de divizare a societatii romanesti si de instabilitate politica, in loc de a fi un factor de echilibru asa cum ii cere functia de presedinte.
Legat de referendumul validat sau invalidat, am sugerat in articolul „Scorpionul” de pe acelasi blog, un scenariu de armistitiu politic pana la alegerile prezidentiale.
Atata doar ca …
In primul rand, nu au votat 8 milioane impotriva ci doar 7,4, iar acestia nu sunt o majoritate, suntem o tara de 20-22 milioane de romani, daca tinem cont ca sa mai si furat, Ion Cristoiu aprecia ca ar fi vorba de 10% din voturi.
2. Votantii au fost cu precadere pensionari si oameni de la tara, iar zonele sarace ale tarii au votat cu mare harnicie.
3. Referendumul de suspendare nu are o baza legala si morala, un presedinte se supenda pt. incalcari grave ale constitutiei, voi confundari un referendum de suspendare cu alegeri prezidentiale unde ii poti reprosa scaderi salariale etc, iar argumentele USL erau pe alocuri ridicole. „ca si-a dat cu parerea” sau ca a spus ” poate sa zica CCR ce vrea dar nu sunt bani pt. pensii” (nici vorba sa sara peste decizie) ceva mai tarziu, Ponta si usel se intrec in atacuri mult mai gorase la CCR, „oamenii lui Basescu” „sunt incompatibili 2 judecatori” „vor ordonanta sa micsoreze importanta curtii” (adica indirect sa ingradeasca impartirea puterilor in stat) etc.
” Presedintele a incalacat neutralitatea politica, ”
apoi chiar Crin s-a prezentat la un miting USL.
Abuzurile USL, si-au facut ecou in marile cancelarii , din USA, Canada, Germania, Franta, Marea Britanie, politicieni de la Bruxelles sau ziare serioase ale lumii.
De ce nu s-au legat de: bulgaria, polonia, chejia, slovacia, estonia , letonia ? cum se face ca toti ne spun ca am sarit calul ?
de ce sunt cele mai dure reactii in ultimii 18-20 de ani ? vin si de la socialisti, care nu pot fi acuzati ca sunt pro- basisti.
Chiar antena 3 il ridiculiza pe Basescu mai inainte ca este un coate goale pe la UE si ca nimeni nu-l baga in seama. acum brusc toti ii stau la picoare ?
Pentru sufletul curat romanesc :
http://www.youtube.com/watch?v=KKgUPpVlbhs&feature=plcp