Radu
231 aprobate
radu.g@yahoo.com
RĂZBOI SPAȚIAL: DOMINAȚIA AMERICII ESTE CONTESTATĂ
12 iulie 2024
de Brian Berletic
Pe tot parcursul Războiului Rece și în primul deceniu al secolului 21, Statele Unite și-au stabilit o dominație în ceea ce privește capacitățile militare spațiale, inclusiv navigația prin satelit prin sistemul său de poziționare globală (GPS) și o gamă largă de sateliți de recunoaștere și comunicații. Acestea au permis forțelor americane să acceseze datele de țintire și să își coordoneze forțele oriunde pe Pământ.
Navigația prin satelit a dus la o serie de muniții ghidate prin GPS, inclusiv obuzul de artilerie Excalibur de 155 mm, racheta Sistemul de lansare multiplă ghidată (GMLRS) trasă de platformele HIMARS și M270 și muniția de atac direct comun (JDAM) aruncată prin avioane de război americane. .
Armele ghidate de precizie cu rază mai lungă de acțiune, folosind atât GPS, cât și un proces numit Digital Scene Matching Area Correlator (DSMAC) utilizează imagini furnizate de sateliții de recunoaștere pentru a găsi ținte, a obține coordonate specifice și pentru a ghida munițiile în sine.
Astfel de arme au fost folosite în diferite războaie din SUA începând cu anii 1990, cu mare efect.
În timp ce Uniunea Sovietică și-a creat propriul sistem de navigație prin satelit, Global Navigation Satellite System (GLONASS), pe care Federația Rusă încă îl folosește, utilizarea acestui sistem pentru ghidarea armelor nu a fost larg răspândită decât relativ recent. Utilizarea pe scară largă a fost observată în Siria abia din 2015 și, cel mai recent, în cadrul Operațiunii Militare Speciale (SMO).
Sateliții de recunoaștere sovietici și ruși, bazați pe informații disponibile publicului, au fost folosiți într-un număr mult mai mic decât omologii lor americani. Și în timp ce atât SUA, cât și Rusia au sateliți de comunicații, SUA este singura națiune cu o constelație de internet cu orbită joasă (LEO), Starlink, formată din peste 6.000 de sateliți.
Starlink oferă conexiuni la internet cu latență scăzută oriunde pe Pământ. Pentru forțele militare care folosesc Starlink, nu numai că le permite trupelor să comunice între ele, ci și să ghideze platforme de control de la distanță, cum ar fi dronele aeriene și maritime, mult peste ceea ce ar putea realiza semnalele radio tradiționale transmise. Astfel de drone ar fi limitate în raza de acțiune doar de combustibilul sau încărcarea electrică, atâta timp cât se menține o conexiune cu Starlink.
Deși acest lucru a oferit SUA și aliaților săi avantaje chiar și pe câmpul de luptă de astăzi, aceste avantaje au fost contracarate și capacități similare sunt dezvoltate nu numai de Rusia, ci și de China.
Contramăsuri
Astfel de arme americane au definit până de curând lupta modernă, făcându-i pe mulți analiști occidentali să creadă că SUA și aliații săi se bucurau de avantaje de neegalat pe câmpul de luptă. În timp ce Uniunea Sovietică și inițial Federația Rusă nu au acordat prioritate producției de arme ghidate de precizie folosind capabilități spațiale, ambele au recunoscut pericolul ca armele SUA-NATO să utilizeze aceste capacități și au investit masiv în contramăsuri.
Acest lucru a dus la crearea sistemelor moderne de apărare antiaeriană și antirachetă ale Rusiei, precum și a unei varietăți de capabilități de război electronic, ambele fiind considerate unele dintre cele mai bune din lume.
În Ucraina, analiștii occidentali au prezis că transferul armelor ghidate de GPS fabricate din SUA către forțele ucrainene va fi „schimbătoare de joc”. După doar câteva săptămâni de utilizare, multe dintre aceste arme au devenit ineficiente, fie din cauza capacității Rusiei de a le intercepta, fie din cauza blocării semnalului GPS, făcându-le să-și rateze ținta.
CNN, în articolul său din mai 2023, intitulat „Blocarea sistemelor de rachete furnizate de SUA de către Rusia complică efortul de război al Ucrainei”, au raportat despre GMLRS lansat de HIMARS și-a ratat țintele din cauza armelor electronice rusesc.
Washington Post, în articolul său din mai 2024, intitulat „Bruiajul rusesc lasă unele arme americane de înaltă tehnologie ineficiente în Ucraina”, a raportat, de asemenea, că alte arme ghidate de GPS fabricate în SUA au fost blocate, inclusiv JDAM-uri aruncate în aer și obuze de artilerie Excalibur de 155 mm.
Articolul a menționat că problema cu bruiajul rusesc a devenit atât de gravă, incat Washingtonul a încetat pur și simplu să furnizeze obuze Excalibur din cauza ratei mari de eșec”.
Capacitatea Rusiei de a bloca armele ghidate de GPS fabricate din SUA a oferit o capacitate defensivă extraordinară forțelor ruse. De asemenea, Rusia a dezvoltat și a desfășurat pe scară largă propriile sale muniții ghidate de satelit. Aceasta include racheta ghidată Tornado-S, racheta balistică Iskander, o varietate de rachete de croazieră cu rază mai lungă de acțiune și versiunea proprie a Rusiei a JDAM, denumită seria de bombe FAB, care variază de la 250-3.000 kg de muniție.
Pe lângă perturbarea munițiilor ghidate de satelit și contracararea lor cu propriile sale versiuni ale unor astfel de arme, Rusia a reușit, de asemenea, să blocheze accesul Ucrainei la rețelele de comunicații prin satelit ale SUA. Aceasta include rețeaua revoluționară Starlink a SpaceX, perturbată de bruiajul rusesc, potrivit New York Times în articolul său din mai 2024, intitulat „Rusia, în New Push, perturbă tot mai mult serviciul Starlink al Ucrainei”.
Nu numai că New York Times a descris perturbarea utilizării Starlink de către Ucraina, ci a raportat și că Rusia a intrat în posesia propriilor terminale Starlink, permițând forțelor ruse să se bucure de multe dintre avantajele pe care le-au avut forțele ucrainene. Rusii folosesc satelitii lui Musk fara sa-i plateasaca chirie, iar Musk e bucuros ca inca mai are satelitii pe cer.
Armele și rețelele care depind de capacitățile spațiale ale SUA, care trebuiau să schimbe jocul, au lăsat Ucraina într-un dezavantaj grav. Investiția Occidentului colectiv în cantități mici de arme și rețele extrem de sofisticate a venit cu prețul investițiilor suficiente în cantități mai mari de arme mai ieftine, cum ar fi obuze și armuri de artilerie, lăsând Ucraina cu puține dintre acestea.
În timp ce SUA și Europa încearcă să-și reconstruiască capacitatea industrială militară pentru a ajunge din urmă cu Rusia (și China) în ceea ce privește aceste arme și muniții mai simple, dar totuși esențiale, Rusia și China ajung din urmă în ceea ce privește capabilitățile spațiale si mai sofisticate. Rusii s-au dovedit cu picioarele pe pamant si nu cu capul in nori visand o dominatie absoluta.
Închiderea decalajului
Atât Rusia, cât și China intenționează să-și desfășoare propriile constelații de internet LEO. Ambele națiuni investesc, de asemenea, într-un număr mai mare de sateliți de recunoaștere. China, în special, a redus diferența cu o viteză care a surprins Occidentul colectiv.
The Economist într-un articol din martie 2024 intitulat „Sateliții Chinei se îmbunătățesc rapid. PLA va beneficia”, raporta:
“În ultimul deceniu, China a crescut masiv numărul de sateliți pe care îi are în funcțiune, la un total de peste 600 în prezent. Dintre aceștia, peste 360 sunt sateliți de informații, supraveghere sau recunoaștere (ISR), care observă Pământul folosind lumina soarelui, undele infraroșii sau reflecțiile impulsurilor radar. Flota ISR a Chinei este a doua ca mărime după cea a Americii, iar capacitățile sale găsesc atractivitate pe piața globală. America a sancționat recent două firme chineze pentru că ar fi oferit imagini din satelit ale Ucrainei grupului Wagner, un grup de mercenari rusești.
Cantitatea și calitatea sateliților chinezi se îmbunătățesc, permițând o gamă largă de aplicații economice și militare.”
Companiile chineze care furnizează clienților imagini prin satelit, așa cum fac companiile din Occident, ar putea permite forțelor ruse să acceseze aceleași imagini actualizate pe care le primește Ucraina, echivalând condițiile de joc în ceea ce privește ISR, dar permițând Rusiei să-și folosească avantaj în arsenalul său mult mai mare de rachete și drone cu rază lungă de acțiune pentru a utiliza mai bine datele de țintire.
În timp ce Rusia are propriile sale capabilități ISR bazate pe spațiu, deoarece sateliții LEO care fac imagini de înaltă rezoluție pot trece doar pentru scurt timp peste o zonă de interes și necesită timp pentru a trece din nou peste aceeași zonă (un proces care poate dura ore sau zile, în funcție de satelitul). orbită specifică) cu cât Rusia are acces la mai mulți sateliți, cu atât mai des poate primi imagini dintr-o anumită zonă.
The Economist vorbește și despre sateliții chinezi aflați pe orbită geostaționară (GEO) capabili să „vegheze” zone uriașe ale planetei, inclusiv Oceanul Pacific, pentru a urmări navele de război americane și alte nave maritime în timp real. Bazându-se pe capacitățile spațiale în creștere rapidă ale Chinei, The Economist concluzionează că „rezultatul ar putea fi o eră de vulnerabilitate reciproc asigurată în spațiu”.
Aceasta nu include numai capabilitățile spațiale care ajută la războiul pe Pământ, ci și capabilitățile in stare să țintească capabilitățile spațiale ale altor națiuni pe orbită.
Războiul orbital
SUA, Rusia și China au efectuat toate demonstrații de rachete antisateliți lansate fie de pe aeronave, fie de pe suprafața planetei, distrugând cu succes sateliții vechi și disfuncționali ai fiecărei națiuni.
În plus, SUA au dezvoltat X-37, un avion spațial fără pilot lansat pe orbită timp de 100 de zile la un moment dat, capabil să-și schimbe orbita de mai multe ori în timpul unei singure misiuni și să se întoarcă pe Pământ, unde este renovat și lansat din nou.
În timp ce misiunile avionului spațial sunt clasificate, se speculează că ar fi posibil să se „inspecteze” sateliții altor națiuni și chiar să poarte arme capabile să dezactiveze sau să distrugă sateliții vizați.
Dar SUA nu este singura națiune cu astfel de capacități. Nava spațială experimentală reutilizabilă din China este, de asemenea, capabilă să fie lansată, rămânând pe orbită pentru perioade lungi de timp, schimbându-și orbita și transportând o varietate de încărcături utile, înainte de a se întoarce pe Pământ, unde este renovată și refolosită. În teorie, ar trebui să fie capabil să îndeplinească orice misiune pe care o poate face US X-37.
Sisteme de lansare reutilizabile
Capacitatea Rusiei sau Chinei de a reduce pe deplin diferența cu Statele Unite depinde de mai multe capacități cheie, toate pe care le dețin SUA numai datorită SpaceX, o companie relativ nouă care concurează cu giganții aerospațiali tradiționali ai Americii, Lockheed, Boeing și Alianța lor comună United Launch. (ULA).
Succesul SpaceX provine din filosofia companiei orientată spre scop, axată pe a face civilizația umană multiplanetară. În urmărirea acestui obiectiv, SpaceX a revoluționat rachetele reutilizabile, reducând costurile în mod semnificativ, permițând în același timp o cadență de lansare mult mai mare pe an.
Rachetele sale Falcon 9 lansează încărcături utile pe orbită, iar prima etapă de amplificare revenind pe Pământ sub puterea propriilor motoare de rachetă. Rapelul este recuperat, verificat și poate fi readus la zbor într-o săptămână.
China efectuează acum peste 60 de lansări orbitale pe an. În 2020 și 2021, China a efectuat mai multe lansări decât Statele Unite. Dar, datorită succesului și utilizării extinse a familiei de rachete Falcon 9 de la SpaceX, SUA au efectuat mai multe lansări în 2022 și 2023 și se așteaptă să depășească China și în acest an.
Capacitatea de a lansa rapid și ieftin încărcături utile pe orbită permite SpaceX să-și construiască constelația Starlink. De asemenea, permite SUA și altor clienți să lanseze sateliți aproape la cerere. Dar din pacate constelatia Starlink de joasa altitudine este susceptibila atacurilor du bruiaj rusesti sau chinezesti.
Într-un conflict viitor în care sateliții sunt dezactivați sau distruși de adversari, această capacitate ar permite SUA să înlocuiască sateliții cât de repede pot fi construiți sau cât de repede pot fi pregătiți și integrați cu racheta Falcon 9 sateliții esențiali păstrați în depozit strategic. Dar pentru cat timp?
Aceasta este o capacitate de care Rusia și China le lipsesc în prezent. Reutilizarea este cheia pentru atingerea cadenței de lansare și a capabilităților pe care SpaceX le oferă guvernului SUA.
Atât Rusia, cât și China dezvoltă rachete reutilizabile. Racheta rusă Amur, similară vizual cu Falcon 9 de la SpaceX, este încă la câțiva ani de la primul său zbor de probă. Nu exista graba pentru o tehnologie usor de blocat prin bruiaj.
China, pe de altă parte, are un număr mare de întreprinderi de stat și companii private care dezvoltă rachete, inclusiv sisteme reutilizabile. În iunie 2024, Academia de Tehnologie a Zborurilor Spațiale din Shanghai (o subsidiară a Corporației Chinei pentru Știință și Tehnologie Aerospațială sau CASC) a efectuat un zbor de testare de 12 km a unui propulsor reutilizabil cu diametrul de 3,8 metri în prima etapă. Zborul de testare al unui vehicul de lansare la scară largă este programat pentru anul viitor.
Capacitățile pe care SpaceX le oferă guvernului SUA sunt rezultatul unei anomalii sistemice. Guvernul SUA și interesele speciale care domină politica externă și internă sunt motivate de acumularea de bogăție și putere. Lockheed, Boeing și Alianța lor comună United Launch reprezintă o imagine mai exactă a inovației și progresului tipic american contemporan.
ULA a lansat doar 3 rachete anul trecut. Întreprinderea maximizează profitul evitând investițiile în inovația uriașă pe care SpaceX a urmărit-o. Inovația rapidă a SpaceX nu poate fi replicată în restul industriei americane tocmai pentru că SpaceX este condusă de un scop, în timp ce marea majoritate a industriei americane este condusă de profit.
Din această cauză – în cazul în care China va menține o politică și o industrie orientate spre scop – va reduce în cele din urmă decalajul dintre ea și SUA în ceea ce privește capabilitățile spațiale, înainte ca decalajul să înceapă să crească, dar de data aceasta în favoarea Chinei.
Combinația Chinei de întreprinderi private și de stat cuplate cu un sistem politic orientat spre un scop și-a demonstrat deja capacitatea de a elimina golurile industriale și tehnologice în orice, de la producția de semiconductori, vehicule electrice și smartphone-uri, la construcții navale, rachete și trenuri.
În cazul în care China stăpânește rachete reutilizabile, plasează vaste constelații de sateliți pe orbită oglindind Starlink, poate înlocui sateliții cât de repede pot fi construiți și/sau integrați cu un vehicul de lansare și orice altă capacitate critică necesară pe orbită deasupra economiilor și câmpurilor de luptă de Pământ, va fi la îndemâna Chinei.
Așa cum dominația americană s-a erodat în alte părți în domeniile economice și militare, dominația sa în spațiu poate fi de scurtă durată. Atâta timp cât Statele Unite urmăresc o hegemonie nesustenabilă deasupra tuturor celorlalte națiuni, mai degrabă decât să găsească un rol constructiv de jucat între toate celelalte națiuni, vor continua să sufere din cauza alocării greșite a resurselor, atât financiare, cât și umane, în timp ce Rusia, China și restul a lumii multipolare continuă să se extindă, atât aici pe Pământ, cât și deasupra lui.
Brian Berletic este un cercetător geopolitic și scriitor din Bangkok, în special pentru revista online „New Eastern Outlook”.
✔ SUNTEM, OFICIAL, COMBATANȚI / Printr-un gest de transparență necaracteristic, președintele Iohannis a publicat integral ”Acordul privind cooperarea în domeniul securității între Ucraina și România”. Documentul a fost semnat de șefii celor două state în marja summit-ului NATO de la Washington.
Pe scurt, începând de ieri, România participă oficial la războiul ruso-ucrainean. Deocamdată fără soldați trimiși pe front. În rest, absolut toate instituțiile statului sunt mobilizate exemplar pentru a servi ireproșabil regimul Zelensky cu tot ceea ce este necesar: armament, muniție, bani, motorină, curent electric (apropo, de asta avem cele mai mari facturi din UE?), informații din zona serviciilor speciale, antrenament pentru piloți și alte cadre militare, servicii medicale de urgență, rute de transport produse alimentare. Și așa mai departe.
La Cotroceni și la Palatul Victoria nu există o prioritate mai mare decât sprijinirea regimului Zelensky. Vorbim despre un efort uman și financiar imens, derulat departe de ochii publicului. Un efort decis în spatele ușilor închise, de către administrația Cotroceni și Deep State-ul conectat direct la telefoanele Pentagonului.
Românii nu au fost întrebați dacă doresc un parteneriat strategic cu Ucraina pe timp de război. Și nici nu vor fi chestionați vreodată. Românii doar vor fi chemați la arme, atunci când escaladarea conflictului va face imposibilă orice altă variantă. Iată paragraful din acordul de securitate care anunță inevitabilul: ”În cazul unei noi agresiuni ruse împotriva Ucrainei sau în cazul unei escaladări semnificative, la cererea oricăruia dintre participanți, participanții se vor consulta în termen de douăzeci și patru (24) de ore, bilateral sau prin intermediul altor canale pe care ambii le consideră adecvate, pentru a stabili măsurile adecvate necesare pentru a contracara sau descuraja agresiunea sau escaladarea.”
Această frază este aparent inutilă dacă lecturăm acordul cap-coadă. Tot ceea ce România ar putea face ”mai mult” în cazul escaladării se referă la trimiterea trupelor combatante în Ucraina. O situație de acest fel ar surveni, spre exemplu, odată cu tentativa de cucerire a Odesei sau printr-o ofensivă puternică a rușilor spre vestul Ucrainei.
România nu are alte mijloace de a ”descuraja agresiunea sau escaladarea” (în afară de cele deja puse în practică) decât preconizata trimitere pe front a unor detașamente de soldați, în calitate de carne de tun. De altfel, MApN le-a solicitat recent medicilor de familie informații despre tinerii cu vârste între 18 și 35 de ani care suferă de afecțiuni incompatibile cu efectuarea stagiului militar.
Faptul că iresponsabilul Iohannis și generalii-marionetă de la Cotroceni ne-au băgat în război aproape pe nesimțite este, începând de ieri, de netăgăduit. Ne putem aștepta, de aici încolo, la orice fel de repercusiuni din partea Rusiei. Ca atare, ar fi bine să controlăm mai des cutia poștală, în căutarea ordinului de încorporare.
Iată ce spune și Andrew A. Michta, unul dintre consilierii Pentagonului specializat în propagandă: ”Avem nevoie de o viziune a victoriei în acest război și să o comunicăm în termeni de bun simț, astfel încât fiecare cetățean să înțeleagă clar încotro ne îndreptăm și ce se așteaptă de la el. Numai atunci se poate pune o democrație pe picior de război și – în cazul în care descurajarea eșuează – să fie capabilă să câștige.”
Va urma o perioadă foarte tulbure, pe fondul alegerilor prezidențiale din SUA. Iar ulterior vom ști cu relativă exactitate cât mai avem până la mobilizarea generală.