Putin tocmai a emis cel mai serios avertisment de până acum?
Mesaje primite
rodica bratulescu
13 sept. 2024, 20:03 (acum 14 ore)
Putin tocmai a emis cel mai serios avertisment de până acum?
De Drago Bosnic
Tema: Informații , Agenda de război NATO al SUA
Raport aprofundat: RAPORT UCRAINA
Când a fost lansată operațiunea militară specială (SMO) pentru a pune capăt conflictului ucrainean orchestrat de NATO , președintele rus Vladimir Putin a fost foarte clar cu privire la implicarea directă a oricăror părți terțe.
Acest lucru a împiedicat Occidentul politic să întreprindă acțiuni directe în sprijinul regimului de la Kiev, dar tot nu l-a împiedicat să facă tot ce îi stă în putere pentru a evita înfrângerea completă a păpușilor de la Kiev. De fapt, l-au trimis chiar pe fostul prim-ministru britanic Boris Johnson să saboteze acordul de pace deja semnat, care ar fi pus capăt conflictului ucrainean orchestrat de NATO la câteva săptămâni după începerea SMO .
Mai mulți oficiali occidentali de rang înalt au recunoscut acest lucru în ultimii doi ani și jumătate, inclusiv criminali de război monstruoși precum Victoria Nuland . Chiar și foști oficiali de rang înalt al juntei neo-naziste, cum ar fi Oleksiy Arestovych, au plâns că înțelegerea a fost benefică pentru ambele părți , dar Occidentul politic condus de SUA avea alte planuri .
Cu toate acestea, deși se asigură că cât mai mulți ucraineni pot muri de o moarte inutilă într-un război perfect evitabil cu o superputere militară, NATO continuă de asemenea să încerce să sondeze reacția Rusiei la diferite niveluri de implicare indirectă a terților. Aceasta include totul, de la operațiuni de sabotaj și sprijin ISR (informații, supraveghere, recunoaștere) pentru regimul de la Kiev până la terorism și îndrumarea armelor provenite din NATO pentru a ucide soldații ruși și chiar civili în unele cazuri . De așteptat, Moscova este furioasă, dar încă încearcă să-și păstreze calmul, deoarece un răspuns direct ar putea duce cu ușurință la anihilarea termonucleară globală. Cu toate acestea, răbdarea Rusiei este în mod regulat confundată cu slăbiciune în Occidentul politic , motiv pentru care continuă să trimită arme din ce în ce mai avansate juntei neo-naziste . După ce inițial a dat semnale mixte despre acest lucru, se pare că Occidentul politic a decis acum să ia lucrurile cu un pas (sau cu o mie).
Imagine: O rachetă ATACMS este lansată de pe un M270 MLRS (Licențiat în domeniul public)
Și anume, atât Statele Unite, cât și Regatul Unit au dat aprobarea pentru utilizarea rachetelor lor cu rază lungă de acțiune împotriva țintelor aflate mai adânc în Rusia. Pentru Washington DC, acestea sunt rachete ATACMS cu rază mai lungă de acțiune , în timp ce este racheta de croazieră lansată aerian „Storm Shadow” pentru Londra . În lunile anterioare , premierul britanic Keir Starmer a spus că sprijină astfel de greve , numai pentru ca armata britanică să nege astfel de rapoarte . SUA fac ceva similar, secretarul Apărării Lloyd Austin i-a spus lui Zelensky că loviturile la distanță lungă „nu vor schimba jocul” împotriva Moscovei .
Poate că Occidentul politic încearcă să folosească acest fel de declarații intenționate înșelătoare și contradictorii ca o modalitate Pilatiană de a evita responsabilitatea pentru orice escaladare. Cu toate acestea, președintele Putin tocmai a spus foarte clar că o astfel de strategie este inutilă și că NATO va fi tras la răspundere. Și anume, într-un scurt interviu cu presa de stat rusă, el a spus de fapt că va exista un răspuns direct .
„Ceea ce vedem este o încercare de a folosi un argument despre omul de paie. Pentru că nu se pune problema dacă regimului de la Kiev i se permite sau nu să lovească ținte pe teritoriul Rusiei. Ea efectuează deja lovituri folosind vehicule aeriene fără pilot și alte mijloace. Dar folosirea armelor de precizie cu rază lungă fabricate în Occident este o poveste complet diferită”, a spus Putin, adăugând : „Adevărul este că – am menționat acest lucru și orice expert, atât din țara noastră, cât și din Occident, va confirma acest lucru – armata ucraineană nu este capabilă să folosească sisteme de ultimă oră, de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, furnizate de Occident. Ei nu pot face asta. Aceste arme sunt imposibil de folosit fără date de informații de la sateliți pe care Ucraina nu le are. Acest lucru se poate face doar folosind sateliții Uniunii Europene sau sateliții SUA – în general, sateliții NATO. Acesta este primul punct.”
„Al doilea punct – poate cel mai important, chiar punctul cheie – este că numai personalul militar NATO poate atribui misiuni de zbor acestor sisteme de rachete. Militarii ucraineni nu pot face asta. Prin urmare, nu este vorba de a permite regimului ucrainean să lovească Rusia cu aceste arme sau nu . Este vorba despre a decide dacă țările NATO se implică direct în conflictul militar sau nu”, a continuat el și a concluzionat : „Dacă această decizie va fi luată, nu va însemna nimic altceva decât o implicare directă – va însemna că țările NATO, Statele Unite, iar țările europene sunt părți la războiul din Ucraina. Aceasta va însemna implicarea lor directă în conflict și va schimba în mod clar însăși esența, însăși natura conflictului în mod dramatic. Aceasta va însemna că țările NATO – Statele Unite și țările europene – sunt în război cu Rusia. Și dacă acesta este cazul, atunci, ținând cont de schimbarea esenței conflictului, vom lua decizii adecvate ca răspuns la amenințările care ne vor fi reprezentate.”
⚡️Folosirea armelor occidentale de înaltă precizie cu rază lungă de acțiune împotriva Rusiei va însemna participarea directă a țărilor NATO la operațiunile militare din Ucraina – Putin
Armata ucraineană nu poate lovi cu sisteme moderne de înaltă precizie, cu rază lungă de acțiune, fabricate în Occident, a spus președintele Vladimir… pic.twitter.com/0kKBAzsbw7
— Sputnik (@SputnikInt) 12 septembrie 2024
Acesta este mesajul, avertismentul care trebuie luat cât mai în serios posibil. În ultimii doi ani și jumătate, Rusia și-a schimbat drastic strategia de lovitură pe rază lungă , precum și doctrina nucleară , inclusiv recent, punând accent pe arsenalul său strategic de neegalat . Kremlinul trebuie pur și simplu să fie pregătit să-și folosească armele termonucleare de clasă mondială pentru a-și asigura interesele naționale de bază ale Rusiei. Pe de altă parte, acesta este încă un război neocolonial pentru Occidentul politic , care pur și simplu vrea să-și continue existența parazitară în detrimentul păcii, prosperității și dezvoltării durabile a lumii întregi . Pentru a pune capăt definitiv acestui lucru, Rusia lucrează împreună cu alte superputeri, precum China , și diverși actori regionali, precum Iran și Coreea de Nord . La conducerea Moscovei, Putin este extrem de important pentru restul globului ca unul dintre liderii lumii libere, motiv pentru care Occidentul politic a încercat chiar să-l asasineze .
De fapt, la numai două zile după atentatul asupra vieții sale, Foreign Policy, unul dintre cele mai proeminente mijloace de comunicare ale mașinii de propagandă mainstream a publicat chiar și un articol intitulat „Would the US Consider Assassining Putin?” , confirmând în continuare ceea ce Pepe Escobar, un colos în analiza geopolitică, mi-a spus în timpul unei întâlniri online despre acest subiect și alte câteva subiecte importante . Doar datorită răbdării, autocontrolului și calității de neegalat ale lui Putin, nu am văzut monstruozități precum RS-28 „Sarmat” lansate imediat în toate capitalele majore ale NATO. Cu toate acestea, se pare că Occidentul politic este hotărât să se asigure că exact acest lucru se întâmplă , deoarece continuă să împingă Ursul și încearcă să -l forțeze să răspundă cât mai violent posibil . După cum se spune, ai grijă ce îți dorești … Și într-adevăr, dacă SUA, Marea Britanie și alte țări și entități patologic rusofobe continuă să facă asta, consecințele ar putea fi globale și permanente.
*
Faceți clic pe butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite prin e-mail/redirecționare acest articol prietenilor și colegilor dvs. Urmărește-ne pe Instagram și Twitter și abonează-te la canalul nostru Telegram . Simțiți-vă liber să repostați și să distribuiți pe scară largă articolele Global Research.
În Ucraina nu există rusofoni și vorbitori de limbă rusă decât în mintea analfabeților funcționali. În Ucraina există etnici ruși, români, maghiari, slovaci etc., toți cetățeni ucraineni și care după lovitură de stat orchestrată de SUA și servitorii ei, Maidanul su început o cruntă politică de ucrainizare forțată, de interzicere a limbilor minorităților, închidere a școlilor,bisericilor. Normal că etnicii ruși din Estul Ucrainei,de unde provenea și președintele ales democratic și înlăturat, au reacționat. În momentul în care batalioane naziste și banderiste au incendiat etnicii ruși la Odessa, au comis atrocități iar autoritățile ucrainene nu au mișcat un deget s-au reorganizat în miliții si armate populare. Toți etnicii ruși din armată și miliția ucraineană s-au organizat militar în cadrul armatei populare din republicile din Dombas. Aceștia constituie și baza trupelor ruse ce lupta în Dombas.
Dreptul poporului de a se apără împotriva unui stat opresor, tiranic poate fi prevăzut în Constituției (la americani) sau în cutume ori la nivel filosofic (Contractul social al lui Jean Jaques Rouseau). După escaladarea războiului civil, bombardarea și masacrarea cetățenilor ucraineni etnici ruși, Rusia, ca orice stat normal,care are în vedere protejarea minorităților ruse din spațiul ex sovietic a început Operațiunea Militară Specială.
Întrucât analfabeții funcționali nu pot să priceapă diferența între un război și o operațiune militară sau antiteroristă trebuie să se uite la cum procedează SUA în caz de război: ruperea relațiilor diplomatice, economice, financiare, bombardarea fără discernământ a civililor, infrastructurii civile, spitalelor, muzeelor și apoi a infrastructurii militare.
Împotriva poporului ucrainean, popor slav ce imparte cu rușii și bielorușurii o tradiție istorică, culturală, socială de câteva sute de ani nu se duce război. OMS (Operațiunea Militară Specială) în Ucraina este îndreptată împotriva regimului și susținătorilor acestuia (SUA, OTAN, UE). Operațiunea antiterorista din Kursk presupune participarea unui mix de trupe speciale ale internelor și armatei, nu există prizonieri de război, doar teroriști ce pot fi capturați sau executați, nu există respectarea legilor războiului. Între Ucraina și Rusia nu există declarații de război între părți. Rusia plătește tranzitul gazelor, petrolului, plătește sau compensează energia primită de la ucraineni, la fel și ucrainenii
În cazul unui război nu o să vedeți asemenea lucruri, este evident că împotriva altora o să vedeti varianta rusă a „șoc si groază” bevretat de americani în Panama, Irak, Afganistan.
P.S Faptul că modelul propagandist occidental a prins la noi îl reprezintă prezentarea știrilor TV care spun că „vorbitorii de limbă română” din Ucraina au ceva probleme cu autoritățile pentru că „țin de biserica Moscovei”.
NU CREDITA BARBARII MILENIULUI III!
Suferi rau de inocenta infantila, dar nu te mai vindeci … : „Toți etnicii ruși din armată și miliția ucraineană s-au organizat militar în cadrul armatei populare din republicile din Dombas. Aceștia constituie și baza trupelor ruse ce lupta în Dombas.”
*Dupa 2014, cand, banuiesc ca stii ce s-a intamplat, acei baieti nu prea mai erau prin structurile de forta ale statului, care se reconfigurau pe baza fidelitatii nationale! Fostul presedinte a fugit aidoma lui Ceausescu!, sub presiunea demonstrantilor din ce in ce mai organizati si determinati, cu sprijin extern. In principiu o inlaturare de regim personal nu are nevoie de aprobarea cuiva, fie el si de la Kremlin!
Las la o parte ca nu exista Operațiune Militara Speciala decat in capul celor care afla de la stiriste acest termen, nimeni, dar NIMENI nu-ti ingaduie sa executi tu o Operatie Militara Speciala (care nici nu a fost, termenul desemnand executarea unei operatii cu o singura categorie de forte, Fortele Speciale) cu orice scop, pe teritoriul altui stat si mai ales sa sustii prostia asta, in forma bruta si pura! Gruparea militara rusa a avut ca obiectiv politic inlaturarea conducerii politice, legal instalata si confirmata de organisme si observatori internationali, anihilarea fortelor armate UKR si instaurarea unei conduceri aservite Kremlinului, exact dupa modelul 68 si 56, un scop de disciplinizare! Doar batut in cap sa fii sa nu intelegi de ce au dorit Crimeea si au trecut in constitutie rapid, fara sa detina controlul 100% noile teritorii dorite!
Salvarea cetatenilor proprii!!! Asta a fost doar masca! Iti legalizeaza cumva declansarea razboiului, atat timp cat UKR nu a intreprins nimic agresiv!
Eu pot intelege multe, insa coaja de rahat puturos cu care Kremlinul si-a spoit scopurile si actiunile beligerante nu tine loc de MOTIVARE!
Lasati vrejelile si cliseele de presa cu nazisti si banderisti, grupari naziste sunt multe si in Moscova si in alte state EU! de ce nu ataca acum DEU sau FRA, fideli „bunelor intentii”?
*Nu se vor opri aici, daca vor castiga, pentru ei nu conteaza pretul urias platit in aventura asta skizofrenica si de frustrare bolsevica! Vor dori, R. Moldova, Tarile Baltice, Gurile Dunarii si intrarea in plasa hegemonului a tuturor tarilor foste sub Cortina de Fier!
**Încearca sa gandesti putin la acest scenariu jucat la noi, fara ca ROU sa fie in UE si NATO! Pentru realizarea acestor 2 obiective sunt gata sa trec cu vederea aproape toate potlogariile clasei politice ireal de maculate, de dupa 90!
***Aici ai clasa de ganditor vanghelist: „OMS (Operațiunea Militară Specială) în Ucraina este îndreptată împotriva regimului și susținătorilor acestuia (SUA, OTAN, UE). Operațiunea antiterorista din Kursk presupune participarea unui mix de trupe speciale ale internelor și armatei, nu există prizonieri de război, doar teroriști ce pot fi capturați sau executați, nu există respectarea legilor războiului. Între Ucraina și Rusia nu există declarații de război între părți.”
1- este îndreptată împotriva regimului și susținătorilor acestuia (SUA, OTAN, UE) …Oare? Atunci este idreptata impotriva democratiei de tip liberal, a modului de viata din Occidentul decadent, in care-si doresc sa traiasca! Sa mori de ras, nu alta! Si-apoi, de ce nu ar fi si ei (SUA, OTAN, UE), in contrapartida, impotriva unor sisteme dundamentaliste (tara condusa de un popa in mileniul 3 !!!!) sistem dictatorial comunist *Nord Coreea) si a unuia de dictatura personala, gen despot Iluminat, cum e in Rusia?
2-Constat mari lacune in a defini fortele militare de cele teroriste, insa lui Putler îi convine propaganda bolsevica cf careia armata lui nu este agresoare ci lupta cu teroristii, cu dusmanii poporului! O definitie simpla, pe intelesul copiilor cantoneaza ca militar, cu statut de militar combatant, pe cel care poarta uniforma, insemnele de stat, arma la vedere si respecta regulile de angajare (ROE), precum si legislatia internationala privind razboiul si drepturile prizonierilor.
3-Capcana vietii tale consta in superficialitate: nu trebuie neaparat o Declaratie de Razboi, cum era pe timpuri, intrucat faptele vorbesc, iar faptul ca ti-ai premeditat Invazia si ai declarat scopurile nu te scapa ci mai mult te ingroapa (cam 6 luni a durat constituirea dispozitivului operativ pentru INVAZIE si minimul antrenament al acestuia.
4-Azi, povestea cu dreptul de a executa teroristi/spioni fara judecata este doar o aberatie in capul neted; ase vdea ca periodic se fac skimburi de prizonieri de razboi, spioni si doar tarile cantonate in zorii evului mediu mai executa fara o minima judecata; Nord Coreea nu este departe si nici Kina, insa ei ăi judeca, dar îi împusca in cap pe stadionul plin, aidoma anului 1127!
***Dupa cam 972 de zile de razboi ce vedem? Sute de mii de morti de ambele parti, localitati distruse, exod de populatie, economie incapacitata sprijin extern, firesc pentru UKR (e agresata) si nefiresc pentru RuSSia! Oricum se va sfarsi/ingheta aventura lui Putin pe pamant UKR, RuSSia isi pierde statutul, UKR nu va semna cedarea teritoriala, iar groaza si socul se va extinde pe intreg teritoriul rus sau acolo unde isi apara interesele!
#Tu ai semna pace si cedare teritoriala cu rusii, acum? Este cineva care sustine asta?
* Nu cer mult, doamna Bratulescu, ci doar sa-mi explicati pe inteles:
^„Când a fost lansată operațiunea militară specială (SMO) pentru a pune capăt conflictului ucrainean orchestrat de NATO , președintele rus Vladimir Putin a fost foarte clar cu privire la implicarea directă a oricăror părți terțe.”
**Deci operatia speciala a fost declansata de putin pentru a pune capat „ conflictului ucrainean orchestrat de NATO”?
Curios, eu nu stiam ca geuparile paramilitare rusofone care au declansat razboi civil în UKR au fost inarmate de NATO!!!?
Hai, ca sa ne lamurim! Putin nu putea, nu poate si nu va putea niciodata, dar niciodata dicta implicarea sau nu a unor alte parti, fie ele si terțe!
Sau, poate s-a referit la Iran, Kina, Sud Coreea si avea asa o jena sa ne spuna direct?