Putin comparat cu politicienii americani

Publicat de |2018-07-14T21:36:49+00:0014 iulie 2018|Textele altora|

Rusia cel putin in epoca Putin, premier-presedinte-premier-presedinte, i-a considerat pe americani parteneri. Nu o sa vedeti un discurs al lui Putin cu privire la americani in care sa nu-i numeasca parteneri. Americanii au facut gresala de a nu da dovada de reciprocitate, dimpotriva voci apropiate de presedintii americani s-au referit la Rusia cum niciun presedinte nu s-a referit la sovietici in perioada Razboiului Rece. Noul Razboi Rece este declansat si mentinut de SUA pe motivul tampit ca Rusia s-a refacut dupa degringolada prabusirii URSS, dar este si mai puternica decat URSS din deceniul 9. SUA prin nerespectarea acordului de la Malta, prin inconjurarea Rusiei cu baze si scuturi antiracheta Nato, prin mentinerea unui tratat militar care nu se mai justifica politic (militar doar pentru conflicte cu Rusia, China sau India) nu a facut altceva decat sa puna Rusia cu spatele la zid. Daca putem intelege politicienii amerocani inculti si nerealisti, nu putem intelege militarii americani. Daca acestia in timpul razboiului rece au fost rationali si i-au temperat pe politicieni a.i conflictul dintre capitalism si comunism a ramas doar pe taramul economic, in prezent militarii americani au devenit foarte belicosi si sustinatori deschisi ai unui viitor conflict militar cu Rusia. In perioada razboiului rece nici nu se lua in calcul o asemenea declaratie provocatoare. SUA afirmand atunci doar ca se va apara. Implozia URSS a declansat in randul armatei americane o stare de euforie si supraestimare a potentialului acesteia si pe fondul usurintei cu care a castigat in Irak, Afganistan, Iugoslavia, Libia. Imposibilitatea de a asigura ordinea in Irak si Afganistan si de a pacifica aceste tari au aratat slabiciunile armatei americane. In fapt armata SUA se comporta precum armata primei corporatii din istorie – Compania Britanica a Indiilor de Est care a reusit sa arunce India in haos. La fel ca si americanii de azi, CBIE a ocupat, profitand de conflictele din Pen India, relativ usor zona. Administrarea ineficienta si corupta avea sa erodeze Corporatia. Daca britanicii au putut sa intervina, sa restabileasca ordinea, sa regandeasca administrarea zonei tinand cont de realitatea culturala si istorica, SUA este incapabila de asa ceva. SUA are de vreo 3 decenii politicieni si militari incapabili sa inteleaga realitatile lumii de azi, majoritatea nu au nicio pregatire sau educatie ca sa inteleaga popoarele si tarile cu care vin in contact, multi nu inteleg ca Rusia din 1991, chiar daca a preluat prerogativele URSS la ONU, nu este aceeasi cu URSS.
Revenind la Putin nu putem constata decat ca va fi politicianul care isi va pune amprena pe prima jumatate a secolului XXI si ca traseaza politica rusa si dupa era post Putin, singura cale de a asigura prezenta Rusiei ca superputere mondiala.