CD
154 aprobate
denitsoc@gmail.com
75.57.36.95
LA VALDAI – LUMEA, POTRIVIT LUI VLADIMIR PUTIN
de Pepe Escobar

Sesiunea plenară este punctul culminant tradițional al discuțiilor anuale, de la VALDAI CLUB – una dintre cele mai importante adunări intelectuale ale Eurasiei.
Vladimir Putin este un keynote speaker frecvent la Soci, unde anul acesta, tema generală a fost „Shake-up-ul global/Trezirea globala, în secolul 21: individul, valorile și statul”.

Putin a abordat-o direct, în ceea ce poate fi considerat deja unul dintre cele mai importante discursuri geopolitice din memoria recentă si cu siguranță cel mai puternic moment al său în lumina reflectoarelor.
Previzibil, atlanticiștii asortați, neoconii și intervenționiștii liberali vor fi apoplectici, dar asta e irelevant. Pentru observatorii imparțiali, în special în sudul global, ceea ce contează este să acordăm o atenție deosebită modului în care Putin și-a împărtășit viziunea lui asupra lumii – in câteva momente foarte sincere.
Chiar la început, el a evocat cele două simboluri chinezești care descriu „criză” (ca în „pericol”) și „oportunitate”, amestecându-le dar si lamurindu-le, cu o zicală rusească: „Luptă împotriva dificultăților cu mintea ta; luptă împotriva pericolelor cu experiența ta.”
Această referire elegantă, oblică la parteneriatul strategic Rusia-China a dus la o evaluare concisă a actualei table de șah:
“Re-alinierea echilibrului de putere presupune o redistribuire a acțiunilor în favoarea țărilor în creștere și în curs de dezvoltare care până acum s-au simțit si au si fost lăsate pe dinafară.” Cu alte cuvinte, dominația occidentală a afacerilor internaționale, care a început cu câteva secole în urmă și, pentru o scurtă perioadă, a fost aproape absolută la sfârșitul secolului 20, face loc unui sistem multilateral mult mai divers.

Asta a deschis calea către o altă caracterizare oblică a războiului hibrid ca noul modus operandi:
“Anterior, un război pierdut de o parte însemna victorie pentru cealaltă parte, care și-a asumat responsabilitatea pentru ceea ce se întâmpla. Înfrângerea Statelor Unite în războiul din Vietnam, de exemplu, nu a făcut din Vietnam o „gaură neagră”. Dimpotrivă, acolo a apărut un stat în curs de dezvoltare cu succes, care, desigur, s-a bazat pe sprijinul unui aliat puternic. Lucrurile stau altfel acum: războiul nu se mai oprește, ci doar își schimbă forma. De regulă, câștigătorul ipotetic este reticent sau incapabil să asigure o recuperare pașnică postbelică și nu face decât să agraveze haosul și vidul si care reprezintă de fapt ADEVARATUL pericol pentru lume.”

Un ucenic al lui Berdyaev
În mai multe cazuri, mai ales în timpul intrebarilor si raspunsurilor, Putin a confirmat că este un mare admirator al lui Nikolai Berdyaev. Este imposibil să-l înțelegi pe Putin fără să-l cunosti si înțelegi pe Berdyaev (1874-1948), care a fost filosof și teolog – în esență, un filozof al creștinismului.
În filosofia istoriei lui Berdyaev, sensul vieții este definit în termeni de spirit, în comparație cu accentul pus de modernitatea seculară pe economie și materialism.

Nu e de mirare că Putin nu a fost niciodată marxist.
Pentru Berdyaev, istoria este o metodă de memorie temporală prin care omul lucrează spre destinul său. Relația dintre divin și om este cea care modelează istoria. El acordă o importanță enormă puterii spirituale a libertății umane.
Putin a făcut mai multe referiri la libertate, la familie – în cazul de fata la familiile cu mijloace modeste – și la importanța educației; și a multumit din toată inima dascalilor lui pentru ucenicia sa la Universitatea de Stat din Leningrad. În paralel, el a distrus absolut wokeismul, transgenderismul și a anulat cultura promovată „sub stindardul progresului”.

“Suntem surprinși de procesele care au loc în țările care se vedeau ca pionieri ai progresului. Tulburările sociale și culturale care au loc în Statele Unite și Europa de Vest nu sunt, desigur, nici una dintre afacerile noastre; nu intervenim in ele. Se pare ca lumea din țările occidentale este convinsa că ștergerea agresivă a unor pagini întregi ale propriei istorii – „discriminarea inversă” a majorității în favoarea minorităților, sau cererea de a renunța la înțelegerea obișnuită a unor lucruri de bază precum mama, tatăl, familia sau chiar diferența dintre sexe – că acestea sunt, în opinia lor, repere ale mișcării spre înnoirea socială.”

Deci, o mare parte din discursul său de 40 de minute, precum și răspunsurile sale, au decodificat unele remarci la ceea ce el a definit anterior ca „conservatorism sănătos”:
“Acum, când lumea se confruntă cu un colaps structural, importanța “conservatorismului rațional” ca bază pentru politică a crescut de multe ori, tocmai pentru că riscurile și pericolele se înmulțesc, iar realitatea din jurul nostru este fragilă.”
Revenind la arena geopolitică, Putin este ferm convins că „suntem prieteni cu China, dar nu împotriva cuiva.”

Din punct de vedere geoeconomic, și-a făcut din nou timp să se angajeze într-o explicație magistrală, cuprinzătoare – chiar pasională – a modului în care funcționează piața gazelor naturale, dublată de pariul auto-înfrânt al Comisiei Europene pe “piața on spot”[1] și de ce Nord Stream 2 schimbă jocul.

Afganistan
În timpul întrebărilor și răspunsurilor, profesorul Zhou Bo de la Universitatea Tsinghua, din Beijing a abordat una dintre provocările geopolitice cheie, actuale. Referindu-se la Organizația de Cooperare de la Shanghai – OCS, el a subliniat că, „dacă Afganistanul are o problemă, OCS are o problemă. Deci, cum poate OCS, condusă de China și Rusia, să ajute Afganistanul?”
Putin a subliniat patru puncte în răspunsul său:
• Economia trebuie restabilită;
• Talibanii trebuie să elimine total traficul de droguri;
• Principala responsabilitate ar trebui asumată „de către cei care au fost acolo timp de 20 de ani” – reiterând declarația comună după întâlnirea dintre troica extinsă și talibanii de miercuri de la Moscova; și
• Fondurile statului afgan trebuiesc deblocate de bancile SUA si occidentale.

De asemenea, el a menționat, indirect, că Marea Bază Militară rusă din Tadjikistan nu este o simplă recuzită decorativă.
Putin s-a întors la subiectul Afganistanului în timpul întrebărilor și răspunsurilor, subliniind încă o dată că membrii NATO nu ar trebui „să se absolve de responsabilitate”.

El a motivat că talibanii „încearcă să lupte împotriva radicalilor extremi”. În ceea ce privește „necesitatea de a începe cu componenta etnică”, el a descris tadjcii ca reprezentând 47% din totalul populației afgane – mesajul a fost pe imperativul unui guvern incluziv.
El a atins, de asemenea, un echilibru: În măsura în care „împărtășim cu ei [talibanii] o viziune din exterior”, el a subliniat că Rusia este „în contact cu toate forțele politice” din Afganistan – în sensul că există contacte cu foști oficiali guvernamentali precum Hamid Karzai și Abdullah Abdullah și, de asemenea, cu membri ai Alianței Nordului, acum în opoziție, care sunt auto-exilați în Tadjikistan.

Rușii ăia “plictisitori”
Acum comparați toate cele de mai sus cu actualul circ NATO de la Bruxelles, completat cu un nou „master plan pentru a descuraja amenințarea rusă în creștere”.
Nimeni nu a iesit in pierdere niciodată mizând pe capacitatea NATO de a ajunge în adâncul prostiei inconsecvente.
Moscova nici măcar nu se mai obosește să discute cu acești clovni: după cum a subliniat ministrul de externe Serghei Lavrov, „Rusia nu se va mai preface că unele schimbări în relațiile cu NATO sunt posibile în viitorul apropiat”.

Moscova de acum înainte vorbește doar cu stăpânii – la Washington. La urma urmei, linia directă dintre șeful Statului Major General, generalul Gerasimov, și Comandantul Suprem Aliat al NATO, generalul Todd Wolters, rămâne activă. Băieții mesageri, precum Stoltenberg și birocrația masivă a NATO de la Bruxelles sunt considerați clovni irelevanți.

Acest lucru se întâmplă, în evaluarea lui Lavrov, imediat după ce „toți prietenii noștri din Asia Centrală ne-au spus că sunt împotriva … abordării, fie din Partea Statelor Unite, fie din partea oricarui alt stat membru NATO care incearca sa promoveze staționarea oricărui aparat imperial „contraterorist” în oricare dintre „…stanurile” Asiei Centrale.”

Și totuși Pentagonul continuă să provoace Moscova. Trezitul lobyst cum este Secretarul Apărării Lloyd „Raytheon” Austin, care a supervizat “Marea Evadare Americană” din Afganistan, pontifică acum că Ucraina ar trebui să adere de facto la NATO.

Aceasta ar trebui să fie ultima miză care să pună în țeapă zombie-ul „mort de creier” (după cum insusi Emmanuel Macron a numit NATO), deoarece își întâlnește soarta incercand sa starnească atacuri simultane rusești in Marea Baltică și MăreaNeagră.

Sursa: http://www.informationclearinghouse.info/56827.htm

Nota:
1. “piata on spot” inseamna o piata de desfacere pe loc, fara contracte pe lunga durata care sa asigure preturi convenabile stabile pe durata contractului.

Traducerea si nota : CD