Prostii epice: Trump abandonează proiectul Libertate

Statuile de ceară ale Pentagonului au strălucit recent de entuziasm odată cu anunțul că armata americană va fi în sfârșit chemată să redeschidă Strâmtoarea Hormuz. Întrucât armistițiul dintre Teheran și Washington abia se menținea, președintele Donald Trump, pe cât i-a permis capacitatea de concentrare, a pus cu grijă deoparte Operațiunea Epic Fury în favoarea unei noi misiuni. Efortul de a proteja și naviga navele blocate și eșuate cu forța armată americană va fi numit Proiectul Libertate.

Ca în cazul oricărui lucru din acest conflict cerebral, tulbure și prostesc, descrierile și numele sunt nelegate de o realitate clară. A fost Proiectul Libertate separat de blocada Iranului? Da, au spus anumiți oficiali ai administrației. A fost o anexă la Operațiunea Furia Epică? Nimeni nu știa exact.

Unele detalii au fost furnizate pe 5 mai de către secretarul de război al SUA, Pete Hegseth , în cadrul unei conferințe de presă . 

„Ca să fie clar, [Proiectul Libertate] este separat și distinct de Operațiunea Furie Epică. Proiectul Libertate este de natură defensivă, are o arie de aplicare precisă și o durată temporară, având o singură misiune: protejarea navelor comerciale nevinovate de agresiunea iraniană.” 

Iranul fusese „agresorul clar” în strâmtoare, „hărțuind nave civile, amenințând marinari din fiecare națiune fără discriminare și transformând un punct de blocare critic în armă pentru propriul său beneficiu financiar, sau cel puțin încercând să facă acest lucru”. 

Nicio mențiune, desigur, despre motivul pentru care Iranul a recurs la astfel de măsuri în primul rând.

O mare parte din discursul de presă al lui Hegseth a fost un behăit, o plângere că iranienii pur și simplu nu au respectat regulile, reguli încălcate cu bucurie de administrația Trump și de aliații lor israelieni atunci când au considerat necesar. Iranul a încercat să „impună un sistem de taxare”, folosind „o formă de extorcare internațională”. Proiectul Libertate a fost celebrul antidot. „Două nave comerciale americane, împreună cu distrugătoare americane, au tranzitat deja strâmtoarea, arătând că ruta este liberă.”

Relatarea, fără legătură cu realitatea, a urmat la momentul potrivit. Iranul fusese „jenat” de tranzitul cu succes al acestor două nave.

„Spun că ei controlează strâmtoarea. Nu o fac. Așadar, navele americane au condus, navele comerciale și militare asumându-și riscul inițial din față, așa cum fac întotdeauna americanii. Și chiar acum, alte sute de nave din națiuni din întreaga lume se aliniază pentru a o tranzita.” 

Cu o lipsă de modestie exagerată, secretarul a remarcat că Comandamentul Central al SUA (CENTCOM), împreună cu națiunile partenere, „a fost în comunicare activă cu sute de nave, companii maritime și asigurători”. SUA au oferit un „cadou direct” lumii sub forma „unei puternice cupole roșii, albe și albastre deasupra strâmtorii”.

Cu atractivitatea contrafăcută și murdară a unei propuneri de publicitate, Hegseth a continuat să declare Proiectul Libertate ca fiind de natură „umanitar”. 

„Prin ruperea controlului ilegal al Iranului, protejăm viețile și mijloacele de trai ale marinarilor din zeci de țări, securizăm rutele energetice globale și prevenim penuriile care afectează cel mai grav persoanele cele mai sărace din lume.”

Președintele Statului Major Interarme, generalul Dan Caine, a fost, de asemenea, prezent pentru a explica faptul că CENTCOM „a stabilit o zonă de securitate sporită pe partea de sud a strâmtorii, care este acum protejată de mijloace terestre, navale și aeriene americane pentru a ajuta la înfrângerea viitoarelor agresiuni iraniene împotriva navelor comerciale”. El a menționat că ambarcațiunile rapide și dronele de atac iraniene au fost înfrânte. Și cum ar putea să nu fie, având în vedere prezența a „peste 100 de avioane de luptă, avioane de atac și alte aeronave cu și fără pilot, sincronizate de Divizia 82 ^Aeropurtată ”, angajate în aer 24 de ore pe zi, păzind „zona de securitate sporită și căile de acces ale acesteia”.

În 24 de ore, această viziune elaborată, exagerată și violentă a eliberării Americii de sub controlul iranian către o lume anxioasă se prăbușise. Pe 6 mai, Trump a anunțat că va opri Proiectul Libertate. O altă rundă de propuneri fusese plasată pe caruselul diplomației confuze, care ar putea anula necesitatea reluării bombardamentelor în cadrul Operațiunii Epic Fury. Susținând că Pakistanul și alte țări specificate și-au dorit acest lucru și având în vedere „faptul că s-au făcut progrese mari către un acord complet și final cu reprezentanții Iranului”, blocada va rămâne în vigoare, dar „Proiectul Libertate (Mișcarea navelor prin Strâmtoarea Hormuz) va fi suspendat pentru o scurtă perioadă de timp pentru a vedea dacă Acordul poate fi finalizat și semnat sau nu”.

Mai târziu în acea zi, Trump a postat un alt mesaj.

„Presupunând că Iranul este de acord să ofere ceea ce s-a convenit, ceea ce este, probabil, o presupunere majoră”, a declarat el pe Truth Social, „deja legendara Furie Epică va lua sfârșit, iar blocada extrem de eficientă va permite ca Strâmtoarea Hormuz să fie DESCHISĂ PENTRU TOȚI, inclusiv pentru Iran.” 

A urmat inevitabila amenințare clovnească:

„Dacă nu se înțeleg, bombardamentele încep și, din păcate, vor avea un nivel și o intensitate mult mai mari decât înainte.”

Declinul rapid al Proiectului Libertate, mai degrabă eșuat decât oprit, a avut mai puțin de-a face cu apariția unei noi dorințe de a continua negocierile, cât mai mult cu inconvenientele logistice. Statele din Golf, în general, nu au fost impresionate de măsura impulsivă, având în vedere potențiala reluare a ostilităților. Teheranul a avut întotdeauna de gând să estompeze eforturile SUA de a rupe blocada Strâmtorii, un aspect demonstrat de atacurile asupra Emiratelor Arabe Unite din 4 mai, care au lăsat o rafinărie de petrol din emiratul estic Fujairah în flăcări și trei cetățeni indieni răniți.

Conform unui raport al NBC News, Regatul Arabiei Saudite a fost suficient de nemulțumit de inițiativa americană din strâmtoare încât a informat Washingtonul că va refuza armatei americane orice utilizare a bazei aeriene Prince Sultan pentru a pune în aplicare misiunea sau va permite aeronavelor americane să utilizeze spațiul aerian saudit în acest scop. Acest lucru s-a întâmplat în ciuda unei convorbiri telefonice între Trump și prințul moștenitor saudit Mohammed bin Salman.

O sursă saudită anonimă a fost citată spunând că Arabia Saudită „susține foarte mult eforturile diplomatice” conduse de Pakistan pentru a ajuta Iranul și SUA să pună capăt conflictului, în timp ce un oficial american a explicat în termeni simpli de ce Proiectul Libertate nu a putut decât să se disipeze în neputință:

„Din cauza geografiei, este nevoie de cooperarea partenerilor regionali pentru a utiliza spațiul lor aerian de-a lungul granițelor lor.”

Din jarul ultimei gafe a administrației Trump a ieșit la iveală un memorandum de înțelegere de o pagină pe care Washingtonul l-ar fi întocmit pentru discuții ulterioare cu Teheranul. Se pare că acesta conține 14 puncte, care acoperă, de exemplu, o declarație de încheiere a războiului și începerea unei perioade de 30 de zile de negocieri pentru un acord detaliat care ar prevedea redeschiderea Strâmtorii de către Iran pe această perioadă. Aceasta ar fi completată de ridicarea blocadei navale americane. Restricțiile asupra programului nuclear al Iranului și ridicarea sancțiunilor americane sunt, de asemenea, incluse. În caz contrar, ar putea avea loc blocada sau reluarea operațiunilor militare. Cât de înfiorător de aproape este aceasta de remarcile lui T.S. Eliot din Cele Patru Cvartete :

„Ceea ce numim început este adesea sfârșit/Și a face un sfârșit înseamnă a face un început. Sfârșitul este locul de unde pornim.”

Acest război a fost un început și un sfârșit, de care nu am avut niciodată nevoie.

*

Apasă butonul de distribuire de mai jos pentru a trimite prin e-mail/redirecționa acest articol. Urmărește-ne pe Instagram  și  X și abonează-te la canalul nostru de Telegram . Nu ezita să repostezi articolele Global Research cu atribuirea corespunzătoare.

Dr. Binoy Kampmark a fost bursier al Commonwealth-ului la Selwyn College, Cambridge. În prezent, predă cursuri la Universitatea RMIT. Este cercetător asociat la Centrul de Cercetare a Globalizării (CRG).  Email: bkampmark@gmail.com