denitsoc@gmail.com 192.200.148.239
„PROMOȚIILE EPSTEIN” ȘI „PROMOȚIILE SOROS” Intelepciunea talmudică ne invață că nu trebuie să-ti pui ouăle intr-un singur cos ci in două sau mai multe – diversificarea depozitelor si a investitiilor. Si cum elitele au in fată frontmenii de carton acesti frontmeni/paiate provin din cele două capete antagoniste, pentru distractie, dezorientare si diversificare. Nu se stie care va putea păcăli mai bine pe acei gură cască ce vizionează activ jocul teatrului de păpusi/paiate. Imediat dupa 1990, “Căderea Zidului Berlinului” in “vacuumul” din estul geografic au aparut apostolii lui Soros si chiar el in persoană care au dat foi de parcurs, fonduri si amenintări subversive serviciilor să joace pe partea lor. Dar ei au trecut rapid si la racolarea studentilor avuti in vedere incă dinainte de Căderea Zidului si verificati, pentru ai inscrie la universitătile Soros, o scoală după tipicul universitătii Rhodes ce se dovedise de succes, vezi Bill Clinton. Azi in lume in peste 100 de tări guvernează promotiile Soros, circa 2000 de absolventi, dar asa cum am aflat mai tarziu si multi din promotiile Epstein. Promotiile Epstein nu sunt absolventii unor cursuri rhodesiene de administratie colonială ci sunt studenti care si-au dovedit viciile si apucaturile imorale, trădalnice si criminale care ii fac apti santajului si manipulării precise. Despre universitătile Soros si promotiile lor stim mai multe, s-a mers in grabă si descoperit si nici nu mai conta secretismul in lipsa unei concurente reale. Dosarele Epstein ne oferă ceva neobișnuit. Niciodată înainte nu am avut o astfel de perspectivă, deși parțială și inegală, asupra mecanismelor interne ale manevrelor elitei financiare. Documentele Panama, divulgate în 2016, și Documentele Paradise, un an mai târziu, ne-au oferit o privire. Am văzut cum elitele lumii își strecoară în secret banii peste granițe și pe insule minuscule, unde pot evita impozitele și controlul. Ocazional, zărim vasta ușă rotativă care îi mătură pe oameni între locuri de muncă guvernamentale și sectorul privat. Această practică este atât de comună încât nimeni nu încearcă nici măcar să o păstreze secretă. Este o conexiune acceptată între elite și executantii ordinelor lor, politicienii. Ca studiu de caz, este Marea Britanie. În ultimii ani, scandalul Spycops, cazul Jimmy Savile, înlăturarea guvernului Liz Truss și amenințările făcute de generalii în serviciu că nu se vor supune unui guvern Corbyn, toate au luminat oarecum camerele întunecate locuite de elite. Dar acestea sunt cazuri individuale. Semnificația dosarelor Epstein constă în faptul că dezvăluie procesul ca un întreg continuu, interconectat. Ne arată țesătura socială prin care se mișcă bogăția și puterea. Dacă Marx a explicat în Manifestul Comunist cum societatea capitalistă este împărțită în clase reciproc antagoniste, iată că elitele financiare manate de o filozofie mai pragmatică, progresistă, popperiană, depăsete materialismul si face un joc la două sau mai multe capete, tot antagoniste pentru a-și păstra dominația. În acest context al luptei de clasă, Marx și Engels și-au dezvoltat teoria despre stat fără ai arăta pe bankeri, elitele financiare ca făcand parte din clasa dominantă, explotatoare. Milioane de dosare Epstein au fost publicate. Alte milioane nu au fost. Există, inevitabil, milioane care nici măcar nu au fost colectate și multe altele care au fost distruse. Și, bineînțeles, cele mai sensibile lucruri nu vor fi niciodată înregistrate – conversații șoptite și întâlniri secrete care nu vor vedea niciodată lumina zilei. Ceea ce vedem insă este o rețea densă de asociații. Finanțiști, membri ai familiilor regale, politicieni, miliardari, academicieni, oameni de știință și mulți alții se întâlnesc, colaborează, deschid uși unii altora și strâng rândurile. Dosarele ne arată un ecosistem complex al clasei conducătoare, nu atât de mașinăresc și conspirativ, ci mai degrabă ca o pădure deasă, fără legi, in care santajul este arma supremă. Din exterior, acest lucru poate părea haotic și coerent în același timp. Dosarele par să confirme cele mai sălbatice teorii ale conspirației despre o cabală care abuzează copii și se adună pe insule private pentru a conduce lumea. Clasa/promotia Epstein este unită de o conspirație prestabilită, de legături de interes reciproc, în ciuda tuturor opiniilor lor diverse, ei se îndreaptă spre o înțelegere comună dictată de elite. Imensa lor putere și bogăție formează un inel protector în jurul lor, care creează un mediu de impunitate, în care cele mai sălbatice abuzuri pot fi comise cu tupeu chutzpach si fără repercusiuni. Dosarele Epstein ne oferă oportunitatea de a arunca o privire mai atentă asupra modului în care clasa conducătoare se reproduce și se menține prin relațiile și instituțiile sale interne. Acest sistem este o parte din ceea ce o face atât de rezistentă ca clasă exploatatoare, parazită. Dar este, de asemenea, așa cum a dovedit scandalul din jurul expunerii lui Epstein, ceva care poate submina fatal sistemul atunci când o lumină este aruncată în adâncurile sale. Epstein a fost un finanțator nu din bani proprii ci din ai elitelor. El era oarecum priceput si ajutat din’ăuntru în manipularea piețelor valutare, mutarea banilor peste granițe și ascunderea acestora de autoritățile fiscale. Dar si fondurile companiei de santaj Epstein proveneau si ele in majoritatea lor tot din santaj. Prin urmare, nu ar trebui să fie o surpriză faptul că există un număr mare de miliardari în dosarele Epstein. Dosarele Epstein ne oferă o perspectivă asupra lumii paradisurilor fiscale offshore – o parte cheie a vieții oricărui miliardar. Insula lui Epstein face parte din Insulele Virgine Americane, care au un regim fiscal notoriu. El a avut legături cu bancheri din întreaga lume, în special la bănci elvețiene precum Rothschild, cu legile lor stricte privind secretul. Pentru elite când vine vorba de bani, granițele nu contează, taxele sunt opționale, iar legalitatea este irelevantă, mai ales în epoca de după prăbușirea URSS, era așa-numitei globalizări. De-a lungul timpului, o rețea de instituții pentru conservarea averii s-a dezvoltat în întreaga lume. Persoane nodale precum Epstein îi ajută pe miliardari să navigheze prin ea, în schimbul unei părți din profit – o mare familie fericită de paraziți. Navigarea pe piețele valutare, ocolirea sancțiunilor și evitarea impozitelor sunt afaceri internaționale. Prin urmare, cunoștințele diplomatice sunt o monedă valoroasă pentru finanțatori precum Epstein. Asa că dosarele sunt pline de contacte diplomatice. Întotdeauna s-a spus că politicienii specializați în o imagine impecabilă sunt niște ipocriți cu staif. Prezența diplomaților din țări precum Norvegia în dosare este, prin urmare, foarte revelatoare. Ca actori în lumea diplomației și negocierilor internaționale, au acumulat secrete. Pentru un om ca Epstein, aceste secrete pot fi schimbate pentru favoruri, monetizate pentru speculații de piață sau folosite pentru șantaj și manipulare asa cum o decid serviciile secrete ale Israelului sau CIA, care lucrează direct pentru elita financiară. Contactele diplomatice ale lui Epstein au ajuns în vârful Casei Albe, la ambasadorii francezi, la Consiliul Europei și la guvernele britanic, saudit, yemenit și indian, printre mulți alții. Unele dintre cele mai importante contacte ale sale au fost agenți israelieni de peste mări, cu care a avut afaceri comune și prin intermediul cărora a finanțat IDF și organizațiile de coloniști israelieni. Prin intermediul acestor contacte diplomatice, el s-a asociat cu contactele sale israeliene pentru a vinde infrastructură și tehnologie de securitate guvernelor Coastei de Fildeș și Mongoliei. A făcut echipă cu un miliardar din emirate pentru a prelua porturile nigeriene. A folosit conexiuni în Venezuela pentru a specula cu obligațiuni petroliere internaționale. S-a situat la punctul de suprapunere dintre exportul de capital financiar și diplomația internațională. Dosarele ne dezvăluie cum arată jocul modern al elitelor – nu operând prin intermediul unor agenți de la fața locului, ci prin intermediul bancherilor și ambasadorilor. Rețeaua lui Epstein a ajuns dincolo de diplomați, în inima instituțiilor statului și a serviciilor de informații din întreaga lume. Elitele folosesc oameni precum Epstein pentru a-și face treaba murdară. În schimb, aceștia sunt protejați. Când s-a descoperit că Epstein se află în spatele celei mai mari scheme Ponzi din istoria SUA, la sfârșitul anilor 1980, acesta a evitat în mod misterios urmărirea penală. Când a fost prins traficând copii în scopuri sexuale în 2008, a scăpat nepedepsit, deoarece procurorului american i s-a spus că „el aparținea serviciilor de informații”. În măsura în care „aparținea serviciilor de informații”, Epstein nu a lucrat exclusiv pentru niciun stat anume. La fel ca și clienții săi miliardari, nu era deosebit de interesat de granițele naționale, cu excepția cazului în care era un mijloc de a-i pune pe oameni unii împotriva altora, de a crea concurență și de a profita de pe urma acesteia. De aceea era prieten cu ideologi de dreapta precum Steve Bannon. A fost un susținător al bătăușului britanic Tommy Robinson, susținător al războiului cultural, și al politicienilor Brexit precum Boris Johnson și Nigel Farage. El îi considera ca fiind creatori de oportunități de a face bani pentru elita mondială. După cum i-a scris într-un e-mail miliardarului Peter Thiel, referindu-se la Brexit, a remarcat cât de minunat a fost pentru cei ca el, care ar putea interveni și deposeda țara de active: Remarcile pe care le-a împărtășit într-un e-mail către fostul prim-ministru israelian Ehud Barak merg chiar mai departe. Sunt extrem de încântați de îmbrățișarea tragediei umane în scopul de a face bani: „Cu tulburări civile care explodează în Ucraina, Siria, Somalia, Libia și disperarea celor aflați la putere, nu este perfect pentru dumneavoastră?” Ehud Barak a răspuns sobru: „Aveți dreptate într-un fel. Dar nu este simplu să transformați asta într-un flux de numerar.” Ceea ce demonstrează dosarele este modul în care statul este conectat la elite, prin intermediul unor intermediari și a unor persoane care se ocupă de afaceri criminale, precum Epstein. Informațiile statului și finanțele internaționale nu se rezumă doar la încheierea de înțelegeri. Este vorba despre schimbul de favoruri și alte mijloace de influență. În acest sens, politicienii șlefuiți și miliardarii strălucitori sunt la doar un pas distanță de gangsterii vicioși și criminalii depravați. Epstein s-a aflat cu success la această intersecție. Istoria comună a statului și a crimei organizate este lungă și respingătoare, ambele folosind sexul, capcanele și fotografiile candide compromițătoare pentru a pune presiune pe martori, a deveni spioni sau pentru simplă extorcare. J Edgar Hoover, primul director al FBI, a fost implicat în astfel de activități alături de gangsterii Sindicatului Național al Crimei. În mâinile lui Epstein, acest lucru a atins proporții industriale. Operațiunea sa de trafic sexual s-a întins pe tot globul și a dobândit un aspect respectabil prin industria modelingului. Dosarele sunt pline de șefi de agenții de modeling și chiar modele. Contactele financiare și bancare i-au trimis adesea lui Epstein noi agenții de modeling în care putea investi sau pe care le putea prelua. El era interesat în special de Europa de Est, unde criza care a urmat căderii Uniunii Sovietice a lăsat femeile vulnerabile disperate după un loc de muncă. Pentru clasa Epstein, tinerele femei și fetele reprezintă un tip de monedă de schimb. Un altul este mediul intelectual de ultimă generație din jurul mediului academic și al tehnologiei. Multe dintre primele conexiuni ale lui Epstein cu lumea academică au venit prin intermediul tatălui lui Ghislaine Maxwell, Robert Maxwell, care a fost un pionier al revistelor pe bază de abonament care blocau cercetarea științifică în spatele unor accese cu plată (precum și un atu al serviciilor secrete pentru Mossad-ul israelian). Epstein era deosebit de interesat de cadrele universitare și de persoanele care lucrau la periferie, mai ales când venea vorba de tehnologie. De exemplu, era apropiat de oamenii de știință care au început să dezvolte inteligența artificială. Era strâns legat de șefii Microsoft, Google, Meta și X. Acest lucru i-a oferit acces la informații valoroase despre potențiale investiții, precum și la persoane interesante pentru a ridica statutul social al “companiei” sale. A finanțat cercetări la universitățile Ivy League din SUA și a fost numit cercetător invitat la Harvard. Acest lucru singur scoate la iveală natura finanțării instituțiilor academice. Sunt atât de disperați după bani încât acceptă bani de la orice persoană privată bogată, cu un trecut dubios, fără a pune prea multe întrebări. Epstein nu a fost un geniu malefic, a fost unu mediocru, provenit dintr-un mediu banal, dar a fost malefic la superlativ. Dosarele arată că, printre interesele sale, Epstein era un entuziast al eugeniei. Dosarele sale ilustrează cum funcționează cu adevărat conducta care conectează cadrele universitare cu elita financiară. Fiind o mediocritate, a adunat oameni, dar nu strategic. Ca și elita pe care o servea, era un oportunist miop și lacom. A speculat pe piețele valutare, secrete diplomatice și de stat, depravare sexuală și curiozitatea intelectuală. Și-a făcut investițiile în piețe și oameni fără vre-o strategie financiară. Dosarele Epstein ne oferă o imagine despre cum conduc elitele la un capat al jocului. Folosesc bani, diplomație, servicii de informații, crimă organizată și universități pentru a-și păstra bogăția și puterea. Statul, mass-media, sistemul judiciar, toate organismele societății capitaliste care pretind că oferă „verificări și echilibru” sunt, în realitate, la fel de mult parte a acestui sistem corupt și putrezit. Într-un articol pentru Pravda din 1918 intitulat „Democrație și dictatură”, Lenin a articulat o profundă perspectivă teoretică. Chiar și cea mai democratică societate, cu adunări constitutive și alegeri generale, rămâne o dictatură a capitalului atâta timp cât elitele conduc. Asta pentru că este sistemul lor, indiferent câte subtilități „democratice” sunt introduse. Ceea ce a explicat Lenin în teorie, dosarele Epstein îl dovedesc în practică. Privind acest lucru, există o concluzie inevitabilă. Aceast sistem oligarhic nu poate fi reformat. Eliminarea elitelor de la conducere nu se poate face dacat cu acelesi mijloace care i-au adus in varful piramidei – banii. Cand acumularile lor monetare vor deveni inutile, cand banii care vor fi acceptati si vor circula vor fi doar expresia resurselor, produselor si serviciilor reale, iar aurul nu va putea merge mai departe decat a garanta o moneda viabila, abia atunci elitele lipsite de resursa monetara si mai ales de orice posibilitate parazita de a culege roadele unor manevre criminale, vor trebui să-si schimbe modul de viaăt/convietuire, de supravietuire după posibilităti. Munca va face o diferență fundamentală si nu pozitia socială bazată pe acumulări necinstite. Dar chestia cu munca nu le-a placut elitelor nici intr-o altă formulare legată de libertate. Atlanta 01/06/2026 |
IRANUL ARE PIERDERI GRELE, DAR CÂȘTIGĂ IN SITUATIA VIITOARE
De CD
Iranul are pierderi grele in războiul cu SUA și Israelul, prin ceea ce este mai vizibil. Apărarea sa aeriană a fost distrusă atat cat a fost la vedere, conducerea sa superioară afost victima atacurilor criminale. Cu toate acestea, se crede că principalele sale mijloace de descurajare și anume o forță subterană de rachete și un stoc de uraniu îmbogățit, ambele motivații pentru Washington și Ierusalim de a purta războiul, sunt intacte.
Aceasta înseamnă că Teheranul intentionează nu doar să câștige pe câmpul de luptă, dar să-si asigure arhitectura de securitate postbelică față de cele șase state din Golf pe care le-a atacat în ultimele trei luni, ca răspuns la participarea lor la atacurile criminale americane și israeliene.
Este o anticipare precisă a viitorului adus de criza dolarului, cand SUA nu-si va mai putea oricum permite itretinerea bazelor militare, chiar si din Orientul Apropiat, vezi si exitul rusinos din Afganistan si canibalizarea recentă a bazelor americane din Asia de unde au luat toate munitiile de apărare ce nu le mai pot produce acum.
Secretarul american al Apărării, Pete Hegseth, a respins barajul de atacuri ale Consiliului Gărzilor Revoluționare Islamice asupra aliaților din Golf, numindu-l „țintire nediscriminatorie, cu acțiuni imprudente”. Cu toate acestea, țintirea a fost destul de precisă si deliberată în ceea ce privește lovirea activelor strategice și economice și a fost probabil mai eficientă decât o recunoaste Washingtonul.
Aproximativ 85% din campania aeriană a Iranului a lovit initial statele din Golf care au inceput să refuze să sprijine Operațiunea Epic Fury a Americii și a Israelului. Aeroporturi, hoteluri, terminale GNL, rafinării, instalații de desalinizare și centre de date au fost toate vizate de atacurile Iranului.
Emiratele Arabe Unite (EAU), cuibarul cu oua putrede care vrea să incubeze aliante sulfuroase dintre Israel si natiunile arabe cu accorduri abrahamice, au absorbit mai multe lovituri cu rachete și drone iraniene decât orice altă țară, inclusiv Israel.
Teheranul pariază că lovirea statelor din Golf in functie de participarea lor, chiar ascunsă, la atacurile israelo-amaericane va determina în cele din urmă Washingtonul să dea înapoi.
Dacă aceasta este într-adevăr strategia Iranului, aceasta nu a funcționat încă, dar creează zi de zi, atac după atac, conditiile exitului definitiv american.
Un armistițiu fragil s-a instalat in functie de necesitatile militare ale părtilor in conflict. SUA si Israelul aveau nevoie de o pauză ca să-si poata aduce ceva munitie de prin bazele americane din Asia, căci acasă erau deja epuizate. Statele din Golf au beneficiat de aceste pauze in masura in care s-au limitat doar la participări subversive la atacurile israeliene sau americane.
Planul Iranian nu este un pact dintre Teheran, Washington si TelAviv. Teheranul discută doar cu SUA si numai după ce SUA isi retrage bazele sale din intreg Orientul Apropiat, clarificand astfel situatia din Gaza, Liban, Iraq, Siria, Yemen si intreaga rgiune orientală.
Teheranul, sub proiectia multi polara si in special chineza si rusa, isi permite o astfel de abordare regională si definitivă.
Odata plecată armata americană din zonă situatia se va lămuri in mod natural. Nu va fi Israelul ras de pe harta pămantului si nici răzbunari criminale.
Fără capitaull american, dolarul oricum cade, cati paraziti israelieni vor mai putea supravietui intru-n spatiu unde nu vor intalni prietenie, ajutor sau cooperare? Vor fi tratati asa cum au tratat ei populatia locală.
Va fi o dizolvare de la sine, fără violente inutile si o refacere definitivă a statului de drept Palestina.
Iranul luptă pentru supraviețuirea regimului său islamic; monarhiile conducătoare din Golf nu. Pentru ele, principala întrebare este ce nouă ordine va predomina odată ce focurile de armă încetează, vor trebui să se consulte cu populatiile lor si nu cu stăpani de peste oceane.
Iar răspunsul este ca statele din Golf vor putea alege orice fel de regim doresc bazat insă pe credinta si cultura islamică, dar fără nuantări periculoase sectare.
Emiratele Arabe Unite, de exemplu, au optat să escaladeze, în loc să se retragă. Astfel au absorbit cel mai puternic baraj iranian dintre toate statele din Golf și, ca răspuns, s-au legat și mai strâns de Washington și TelAviv. Au plasat bateriile de apărare aeriană israeliene, Domul de Fier, pe teritoriul său și, potrivit Wall Street Journal, au lovit Iranul de zeci de ori în timpul războiului, chiar și în timpul armistițiului provizoriu.
Economia Dubaiului de aceea a avut de suferit, riscând în același timp un dezastru și mai mare – o dronă lansată din Irak, unde operează miliții pro-iraniene, a fost recent doborâtă în apropierea centralei nucleare Barakah, în valoare de 30 de miliarde de dolari americani. Cu cât Emiratele Arabe Unite stau mai mult timp in coalitia criminală, atât de aproape de Washington, cu atât le va fi mai greu si mai costisitor să se retragă mai târziu.
Între timp, Arabia Saudită a răspuns atacurilor directe asupra infrastructurii sale petroliere Petroline și Ras Tanura prin atacuri secrete asupra bazelor de lansare iraniene, inițiind insă simultan si discuții secrete cu IRGC.
După un timp, Riadul a refuzat să coopereze cu Proiectul Libertatea, condus de SUA, care urmărea utilizarea bazei sale aeriene Prince Sultan pentru a proteja escortele navale prin Strâmtoarea Hormuz. Washingtonul a abandonat apoi inițiativa la scurt timp după aceea.
Această abordare dublă, dacă nu chiar contradictorie, a dus la mai puține atacuri iraniene asupra teritoriului saudit. Arabia Saudită a cerut dezescaladarea în public, menținând în același timp presiunea în privat, creând o cale de mijloc strategică.
De asemenea, creează fisuri între statele din Golf, într-un moment în care acestea asteptau un răspuns mai unificat. Wall Street Journal a relatat că Riadul a îndemnat Washingtonul să limiteze atacurile Emiratelor Arabe Unite. Se pare că acest lucru a înfuriat conducerea Emiratelor Arabe Unite, care s-a plâns de faptul că Arabia Saudită și Qatarul nu au reușit să coordoneze un răspuns militar la atacurile impotriva Iranului.
Trump a crezut că dacă menține pe masă Acordurile Abraham și normalizarea relațiilor dintre Arabia Saudită și Israel ca mecanism de închidere va obtine o potențială mare înțelegere arabă. Cu toate acestea, Riadul nu poate vinde normalizarea relațiilor cu Israelul pe plan intern în timp ce rachetele iraniene lovesc rafinăriile saudite ca răspuns la un război inițiat în mare parte de Israel.
Între timp, Qatarul a menținut permanent o linie deschisa către Teheran pe tot parcursul războiului și este acum singura capitală din Golf prin care oricare dintre părți poate discuta cu Teheranul în afara canalului Pakistanului.
Kuweitul, la rândul său, a primit lovituri cu rachete iraniene și nu a oferit nimic. Niciunul dintre statele Golfului nu va influența ce va urma, deși linia deschisă a Qatarului este cel mai apropiat lucru pe care Golful îl are de a negocia direct cu Teheranul, fără insă a avea vre-un loc la masa de tratative Teheran – Washington.
EAU este din ce în ce mai mult legată de statul pe care Iranul îl consideră principalul său dușman de moarte: Israelul. Arabia Saudită și-a păstrat reținerea publică, dar este totusi si ea exclusă din discuții, nu mai are credibilitate.
Între cele două, capacitatea colectivă a Golfului de a acționa ca un principat independent a fost subminată nu numai de propriile alegeri, ci și de ceea ce războiul le-a făcut fiecăruia dintre ei pe rând.
Acordul ce se vrea negociat acum între SUA și Iran va fi, așadar, bilateral, interesele și securitatea Golfului urmând probabil să fie tratate în conversații separate și ulterioare. Aceasta este victoria Iranului în pofidal pierderilor sale militare, sacrificiu martiric[ce conteaza foarte mult in cultura si religai islamică] ce ii intareste si mai mult ambitia si pozitia la masa de tratative.
Teheranul nu are nevoie ca Golful să se predea – are nevoie doar de un acord postbelic scris fără participarea Golfului. Un acord bilateral cu SUA ar putea lăsa securitatea din Golf în mare parte neabordată și, prin urmare, expusă unor noi runde de negocieri
Intre timp Tările din Golf vor dechide mai bine ochii după ce clica israelită va fi plecată din zonă si se vor orienta ca si alte state intr-o lume mai diversă si cu mai multe optiuni multilaterale decat pactele abrahamice cu iz sulfuros.
Cei care avertizează că un astfel de acord ar favoriza Iranul au inteles corect, dar au văzut victima greșit. O înțelegere bilaterală Iran – SUA va revigora economia Iranului și intari securitatea regională pentru că Iranul deja este aliniat unei ordini multi polare si multilaterale, ordine ce ar profita si celorlate state din Golf.
O ordine postbelică bazată pe măsuri decisive de retragere din zonă americane și corectitudine iraniană se va traduce într-o nouă eră de stabilitate regională.
Statele din Golf vor extrage direct garanții de securitate obligatorii din orice acord care va apărea, fie că vor negocia cu un Iran reconstituit, cu mai multă influență decât cea de astăzi, fie negociind intru-un cadru mai larg international căutand o arhitectură de securitate credibilă garantată la nivel international..
Iranul are pierderi grele in război, dar câștigă in ceea ce va urma.
Paralizia din timpul războiului cu care se confruntă Tările Golful se datorează propriilor diviziuni si asocierii dubioase cu Israelul, dosare Epstein si depozite monetare spălate illegal, păcate prea grele ce le lasă fără un cuvânt de spus în ceea ce va ieși din cenușa conflictului.
EAU este din ce în ce mai mult legată păcătos de statul pe care Iranul îl consideră principalul său dușman de moarte: Israelul. Arabia Saudită și-a păstrat reținerea publică, dar este totusi exclusă din discuții si-a pierdut orice credibilitate.
Între cele două, capacitatea colectivă a Golfului de a acționa ca un principat independent a fost subminată nu numai de propriile alegeri, ci și de ceea ce războiul le-a făcut fiecăruia dintre ei pe rând.
Acordul negociat acum între SUA și Iran va fi, așadar, bilateral, interesele și securitatea Golfului urmând probabil să fie tratate în conversații separate, ulterioare.
Aceasta este victoria Iranului în pofida pierderilor sale militare.
Atlanta – 4/06/2026