george-turle@t-online.de 93.229.28.29
Din articolul citat: „Prin urmare, Ucraina cere mai mult de la aliații săi occidentali: mai multe tancuri, mai multe muniții. Consilier al șefului Președinției. Mykhailo Podolyak a emis un tweet – în ajunul unei noi întâlniri a miniștrilor NATO din 15 iunie la Bruxelles – cu cereri foarte specifice Cererea e mult supralicitata, desigur. Presupunand ca s-ar accelera productia de armament in SUA, UK etc. (lucru in principiu perfect posibil), pentru a se recompleta intern echipamentul trimis, nu ai capacitatea sa instruiesti atata personal pe termen scurt si mediu. -1000 de obuziere de 155…acest tip, care e standard NATO, sub forma de M777, FH70 si diverse autopropulsate, au inceput sa intre din luna mai. Ele au fost anuntate pe la sfarsitul lui aprilie, probabil au inceput sa fie amplasate pe terenul de lupta prin a doua jumate a lui mai. In total sunt vreo 150. Probabil se va putea ajunge ca 1,5 pina la 2 x cat au primit pina acum, pentru a se ajunge la un total de 350….poate catre 400. Munitia va fi aproape toata standard. Munitie gen Excalibur e fosrte sofisticata si extrem de precisa, dar foarte scumpa. In momentul de fata un asemenea obuz costa cam 150 de mii de dolar, se spune ca, in conditiile unei productii accelerate, de masa, pretul ar putea cobora pina la 30 de mii. Dar astea probabil vor fi de ordinul zecilor pina pe la vreo 100 livrate. -300 MRLS…e o (mare) supralicitare clara, sau poate se refera la ceva gen „orice tip de MRLS”. Arestovich vorbea de 60 de Himars sau M270 (ca necesar si ca un fel de asa numit coloana de sustinere, backbone) si probabil ca pe acolo se va ajunge. -500 de tancuri…aici situatia e complicata, nu poti trece de pe T-72 si T-80 pe ceva gen Abrams sau Leopard fara stagiu de pregatire serios. Sunt pur si simplu alt gen de meniu, trebuie o tranzitie. Probabil 3 luni minim pentru a le putea integra cu succes. E posibil ca unele pregatiri sa fi inceput de prin martie-aprilie, dar mai mult de 100-120 de bucati nu prea vad cum ar putea fi pregatite pentru vara asta, sau ceva de genul. Statistica ucrainenilor spune ca au primit cca. 300 de tancuri dinafara, dar din cele din spatiul est-european, gen T-72M1-rile de la polonezi. Tancuri dealtfel destul de bune, cu armura reactiva, sistem optic si de stabilizare imbunatatit, gps etc. -2000 de vehicule blindate…cam acelasi lucru ca mai sus, probabil vreo 500 va fi limita realista, care ar putea ajunge sa fie folosita, prin urmare livrata. -1000 de drone…nu-mi inchipui sa fie vorba de drone gen Bayraktar (nu mai vorbesc de altele mai sofisticate, ar fi vise. Se vor primi si din acestea, dar in mod realist, numarul asta ar include si dronele de recunoastere si cele de tip kamikaze (Switchblade). -de avioane nu poate fi vorba, in orice caz, nu la un nivel semnificativ…sa formezi ceva de genul un batalion (nu mai vorbim de regiment), ai de lucru vreo 6 luni si asta pe repede inainte spre „merge si asa…”. In prezent in vest se spune ca se pregateste ceva de marimea unui escadron, care va fi probabil destinat unor misiuni de atac punctuale, dar nu va fi vorba de ceva de proportii. In schimb se poate completa antiaeriana. Armata ucraineana s-a instruit dupa model NATO dpdv tactic, dar a ramas dotata tot cu echipament propriu, de tip sovietic. Armata insa fara nici un fel de discutie s-a format si s-a eficientizat enorm. E destul sa se faca comparatia cu armata ucraneana de pina in 2014-2015, practic ca si inexistenta. Slaba, haotica, lovita de anemie morala, pierzand Crimea (si ar fi putut la acea data pierde mult mai mult) fara sa incerce barem ceva. Scopul principal acum si prioritatea numarul unu ar trebui sa fie sudul, Herson si Melitopol, care pe termen lung sunt teluri realizabile. Eu cred ca vor putea fi realizate pe parcusul lui iulie, cel tarziu pina pe la inceputul lui august. Donbass e mai complicat, cu bataie mai lunga. Acolo e de asteptat un conflict de durata. Ca timp, ma astept ca Severodonetsk sa cada in cateva zile (e o anomalie oarecum ca a rezistat atat…e zona cu cea mai mare concentrare de trupe rusesti, alaturi de Izium), Lysychans va dura mai mult, e o pozitie buna, aparata din doua directii de Siwerski Donetsk si e pe teren mai inalt. Intr-un final, din lipsa de paritate la echipament, se va produce si retragerea (probabil a intregii pungi), eu cred ca va fi cam in 4 saptamani. Sigur, linia de aparare de-a lungul raului e foarte greu de trecut, dar depinde de ce se intampla dinspre sud, dinspre Popasna in sus. Orice peste asta consider ca ar cam depasi asteptarile, iar rezistenta cea mare va fi pe linia Sloviansk-Kramatorsk-Bakhmut, unde s-au contruit in ultimii ani multiple linii de aparare. In zona aia si in zona Harkovului conflictul ca ingheta cred pentru vreme destul de lunga. |
Solicitarea UKR are in vedere concentrarea fortelor si mijloacelor interne pt excutarea unei c/lovituri pe directia aleasa si la momentul oportun cu al carei succes sa reuseasca sa impinga trupele invadatoare in afara granitelor de stat pe directii importante, sa incercuiasca alte forte ale RuSSiei si sa determine pe altele sa se retraga intrucat culoarele logistice nu le vor mai partine!
*Daca se ajunge la un razboi ”de aliniamente” RuSSia este mancata, intrucat timpul nu va lucra in favoarea ei ci exact invers!
*Putem fabrica si obuze de 155 mm-standard NATO, nu numai 152 mm:
https://rumaniamilitary.wordpress.com/tag/calibrul-155mm/
FONDUL DE SALVARE FINANCIARĂ AL CHINEI AR PUTEA FI O SCHIMBARE DE JOCURI IN ECONOMIA MONDIALA
Agregat de CD
Noul mecanism își propune să detecteze riscurile în firmele mari pentru a nu intra în dificultate și să elimine activele neperformante din sistemul financiar de 60 de trilioane de dolari.
Banca Populară a Chinei va juca un rol principal în noul FOND DE SALVARE.
În timp ce președintele Xi Jinping încearcă să facă ordine în cea mai mare economie a Asiei, el extinde mandatul băncii centrale în moduri care se pot dovedi capabile a schimba jocul financiar economic.
Banca Populară a Chinei (PBOC) a dezvăluit detalii despre un nou „FOND DE STABILITATE” pentru firmele financiare.
„În fața unor situații economice și financiare complexe, atât în țară, cât și în străinătate, este necesar să se instituie, în mod proactiv, un sistem autoritar și eficient pentru prevenirea, rezolvarea riscurilor financiare și pregătirea pentru zilele ploioase”, a declarat PBOC – Banca Publica a Chinei într-un comunicat.
Este o inițiativă care are un picior în prezent și un picior într-un viitor extrem de incert.
Chinezii sunt sub focul tacut si pervers alarmelor biologice si ei raspund pana in prezent adecuat, prin aceste masive manevre, dar si prin mijloace mai subtile, greu de detectat si depasit de hegemon.
Acest lucru, împreună cu consecințele piețelor imobiliare în scădere și criza din Ucraina, încordează guvernele locale puternic îndatorate și entitățile financiare care le conduc economiile.
După o serie de intervenții dramatice, dar si inspirate ale Beijingului, cel mai mare salt in vânzari de pe piețele chineze din 2008 s-a transformat într-o creștere istorică, catapultând firmele de tehnologie listate la bursa din SUA la un nivel nemaiîntâlnit până acum.
Pentru investitorii care au fost arși de mai multe ori de schimbarile bruste în politica guvernamentală, întrebarea era dacă mitingul se va organiza si va duce iar masuri inspirate si eficiente, transformând a doua cea mai mare economie a lumii într-un paradis pentru comercianți și o plută de salvare pentru producția globală, pe fondul îngrijorărilor legate de o încetinire amplă.
Chiar și perpetua pesimista “Bank of America Corp” a declarat că chiar si „intervenția verbală” a Chinei ar putea deveni un „motor” pentru un miting în cazul în care stimulul politic adduce un control riguros al creșterii țării și pune un plafon pe estimările producției economice globale.
„Piața a fost într-adevăr supraevaluata si cu cresteri si caderi raționale, în turnuri dramatice, astfel încât banii reali nu mai pot acoperi piata la vedere cat si pariurile subterane”, a declarat Castor Pang, șef de cercetare la “Core Pacific Yamaichi”.
Pentru Christophe Barraud – unul dintre cei mai buni specialistiin prognoză pentru economia chineză conform clasamentului Bloomberg – o confluență de factori arată de ce țara s-a simțit obligată să acționeze.
Lockdown-ul de la Shenzhen, o provincie tech-hub de 24 de milioane de oameni, a testat politica “zero-Covid” a țării, în același timp cu o lovitură adusă cererii externe din cauza conflictului din Ucraina. Acest lucru a amenințat să deraieze creșterea economică a Chinei înaintea unei reuniuni a Partidului Comunist de la sfârșitul acestui an, în cadrul căreia președintele Xi Jinping este așteptat să obțină un al treilea mandat, potrivit lui Barraud, economist-șef la “Market Securities LLP”.
Cel mai important comitet de politică financiară al Chinei a intrat în acțiune in ultimele doua luni si a adus rezultate de importanta globala. Acest comitet a promis să ușureze represiunea asupra firmelor de tehnologie, să sprijine piața imobiliară bătută și să stimuleze economia. Angajamentul vine în urma unei presiuni prelungite asupra finanțării pentru dezvoltatorii imobiliari și a unei campanii de reglementare zdrobitoare care vizează giganții internetului precum Alibaba Group Holding și Tencent Holdings.
Aceasta masura bine gandita a fost urmată rapid de intervenția Băncii Centrale a Chinei pentru a slăbi yuanul pentru a face produsele chinezesti accesibile pietii americane care a intrat intr-o inflatie accelerata.
Xi a semnalat apoi o schimbare într-o strategie de luptă anti-Covid mai subtila, de lungă durată, promițând să reducă impactul său economic.
Fondul de Stabilitate, garantat de aparatul politic chinez adduce mari sperante salvatoare, oferind comercianților un recurs in conditiile in care piețele dezvoltate din Europa și SUA se confruntă cu perspectiva unor rate mai mari ale dobânzilor și cu lichidarea măsurilor de stimulare monetară și fiscala, a declarat Shanti Kelemen, Chief Investment Officer la M&G Wealth la Bloomberg TV.
Strategii “Goldman Sachs Group Inc.” recomandă o poziție supraponderală pe acțiunile chineze, invocând țintele de creștere bine ancorate ale țării și poziționarea scăzută a investitorilor. Și într-o ședință ad-hoc din această săptămână, comitetul de investiții al Credit Suisse și-a sporit expunerea la acțiunile chineze într-un exces de greutate.
China, intrand într-un mod decis si expansionist, nu poate decât să ajute, a spus Barraud. „Mă aștept ca politica monetară să fie mai acomodativă, iar politica fiscală să fie de susținere, în special pentru IMM-urile care nu sunt capabile să transfere costurile asupra consumatorilor”, a spus el, adăugând că acțiunile chineze au evaluări scăzute și ar putea vedea o scutire de la relaxarea presiunii de reglementare.
La un moment dat, în această lună, Indicele Dragon se tranzacționa la câștiguri de 13 ori mai mari, un nivel de 40 de ori mai ridicat decat în iunie 2021, chiar atunci când Beijingul a început să controleze companiile de internet.
„Uitați-vă la Alibaba, aveți o nepotrivire de valoare și de preț”, a declarat Justin Tang, șeful cercetării asiatice de la United First Partners din Singapore. „Cumpărați o valoare bună, la un pret bun, dar când se va reflecta prețul la această valoare? Acest lucru va dura ceva timp.”
Scepticii nu sunt convinși de argumentul evaluării bazate pe garantiile date de Fondul de Salvare. Pe măsură ce riscurile abundă la nivel global, predictibilitatea politică a piețelor dezvoltate depășește evaluările atractive găsite în economii precum China, spun ei.
„SUA și China vor fi ‘frenemies’- ei pot să nu fie de acord în politică și să cadă de acord asupra afacerii, iar economiile încă se descurcă bine, aceasta este relația preferată pentru investitori”, a declarat Olivier d’Assier, șeful cercetării aplicate Asia pacifică la Qontigo.
Dar astfel de pariuri de predictibilitate și stabilitate s-au dovedit uneori greșite înainte, stocurile de tehnologie chineze listate în SUA aducand mai mult de un deceniu de câștiguri modice înainte de revenirea din această săptămână.
Așadar, pentru investitori, cea mai importantă promisiune din partea Chinei a fost că va „menține stabilitatea și consecvența așteptărilor politice”.
Si China, ca de obicei, isi va ține cuvântul dat.
Nu stiam totusi de ce ucrainenii ne tot multumesc si considera ca ajutam Ucraina din plin. Si vorbesc dpdv militar. Pentru ca tancuri rusesti nu avem peste T-55 si nu prea ar avea ce face cu ele, Mig 21 nu mai poate fi vorba sa fie folosite, iar la artilerie din gama nu prea suntem bogati. Se pare ca se fac lucruri care nu prea se vad si nu prea se aud, s-a ales sa nu se faca publicitate. Recent se discuta cu SUA ca Bulgaria si Romania sa reinceapa productia de munitie (obuze) de 152mm. Si foarte-foarte probabil ca acest lucru sa fi inceput de fapt din plin deja, poate de prin aprilie sau din mai. Este un element extrem-extrem de important, atata vreme cat deocamdata cea mai mare parte din artileria ucraineana inca e formata din piese rusesti, de asemenea au primit si niste autopropulsate foarte bune de la cehi (Dana). Ucraina in acest moment nu o poate produce, dispune de artilerie, nu putina, dar munitia pentru ea e limitata. Fabrica Artem a inceput teste cu munitie de 152 in 2018 si probabil ulterior a fost o productie ca pe timp de pace si in limitele bugetului. Fabrica producea si rachete anti-nava concept propriu (Neptun) si rachete termobarice. Oricum, razboiul acesta plaseaza cerere foarte mare pentru obuze, iar fabrica respectiva a fost distrusa la sfarsitul lui aprilie de lovituri de racheta ruse.
Bulgarii se pare ca fac si ei acelasi lucru.
Visezi frumos, La inceput interventiei rusesti armata urcana era echipata mult mai bine ca acum cu toate aprovizionarile Occidentului si tot a luat bataie. Iar la arme puternice livrate de acelasi Occident rusii vor folosi si ei arme si mai puternice. Pana la a folosi arme tactice nucleare. Asa ca totul e in zadar pentru urcani. Cu cat nu vor cadea la pace cu rusii cu atat Urcania va deveni din ce in ce mai mica.