Cu ceva timp inainte de izbucnirea Revolutiei Iasomiei, Colonelul a cerut nationalizarea industriei petroliere si petrolifere, a se citi companiile petroliere din SUA, Anglia, Canada,Spania, Italia, Olanda. Sună puţin a Hugo Chavez nu?
Motivatia lui Gaddafi:
a) Pretul scăzut al barilului de petrol,
b) prea multi bani se scurg afara din tară,
c) este alimentată coruptia, mita şi conturile clasei politice si administratiei ( a se citi birocratiei).
Modul propus de distribuire a banilor:
– O parte merge la buna functionare a statului (asa cum este descris mai jos, bineinteles ca mai sunt si multe alte aspecte ale unei bune functionari a statului) şi
– cea mai mare parte ar fi urmat sa fie impărtită direct POPORULUI LIBIAN (5 mil.).
– Printre altele era propusă si dezmembrarea Guvernului. (Suna populist, dar asa a fost).
Presupun ca va dati seama de consecintele unei asemeni decizii. Adio profituri pentru multinationale, birocrati, politicieni, alte „capuse”, etc.
Este interesant că propunerea a fost făcută in cadrul COMITETULUI POPULAR. Comitetele Populare constitue coloana vertebrala a democratiei libiene, respectiv a statului libian – unde cetatenii sunt reprezentati la nivel zonal (a se citi tribal, clan, familie).
Planurile Colonelului au fost amânate de inaltii oficiali guvernamentali si ulterior a venit revoluţia şi peste Libia
Gaddafi: „Visul meu a fost de a oferi puterea si bogatia direct oamenilor”.
Astfel se arată o alta faţă (imagine) a ,,dictatorului care-si jefuieste propriul popor.”
Astfel deinformaţii despre LIBIA nu vor fi publicate de masmedia niciodată:
-Poporul Libian primeste credit fara dobinda
-Elevii primesc salariul mediu acelei profesii, pe care o invata.
-Daca cineva nu-si gaseste de munca statul ii da salariu plin parca ar lucra.
-Tinerii casatoriti primesc casa gratis de la stat.
-Orice tinar libian daca se inscrie la orice facultate din lume, primeste 2500 euro de la stat plus intretinere + o masina.
-Masinile sint vindute la pret de fabrica.
-Libia nu are datorii fata de nimeni in lume.
-Invatamintul si spitalizarea sunt gratuite.
-25% din populatie are studii superioare.
-Pe strazi nu sunt cersetori,
-Toata lumea are locuinta.
-15 centi costa o paine.
Deci era rau de tot în Libia!
Nu e de mirare că pentru cei ce conduc lumea asta din umbră Libia era o ,,problemă”
Gaddafi nu a fost de acord cu dobinzile mari aplicate de Banca Mondiala. Deci e dictator.
Libya a fost o tară LIBERĂ – acesta-i adevărul despre războiul in Libya.
Lord Vader,
Dacă e să vorbim de instabilitate şi acte contradictorii, uită-te la Obama care în campania electorală spunea c va retrage imediat trupele din Irak, Afganistan, etc, iar după aia a mai trimis trupe! Uită-te la conducătorii noştri masoni care azi spun una şi mâine opusul. Preţul barilului scade iar la noi se scumpeşte benzina, fără nici o noimă. Aşadar hai să fim obiectivi. Crezi că-i mare lucru să cumperi câteva sute de mercenari şi să faci o revoluţie când ai arme, drome ce pot distruge orice de la 50 de km depărtare? Crezi că poporul l-a dat jos pe Gaddafi? În opinia mea a fost un război de cucerire, faptele arată clar asta, iar trădători, defectori au fost dintotdeauna, mai ales în condiţiile în care ştiau că nu au şanse în lupta cu Imperiul Mason. Gaddafi ştia că va muri , dar aşa paranoic cum era el, gen Ceuşescu nostru, Dumnezeu să-l ierte, era patriot şi a preferat să lupte ptr independenţa ţării lui. Crezi că dacă aveam arma nucleară îl mai trăda Atanasiu pe Ceuşescu? Laşi şi trădători au fost de când lumea. Nu-l admir pe Ceauşescu, din contră, însă ce-i al lui e al lui: a fost un patriot, însă faptul că şi-a supus poporul la frig şi foamete i-a fost fatal. Merita să fie dat jos, însă noi nu meritam ca-n locul lui să vină eşalonul doi al celor care au executat fără crâcnire ordinele lui Ceauşescu şi după omorârea lui au trădat poporul român.
Lordule Vader, te-ai gandit ca mai multe mii de mercenari arabi au fost pregatiti, sa zicem, de francezi iar englezii au dat o mana de ajutor la montarea mitralierelor grele KPVT de 14,5 mm, dar si a celor cu 4 tevi, romanesti, tot de 14,5 mm, pe autovehiculele 4×4 pe care le vedeai la actualitati? De unde au aparut, dinsenin , asemenea masini in mana „insurgentilor”?
Cum se poate justifica o interventie de partea unei parti angajate intr-un razboi civil, cu autoritatea de stat/ De ce nu s-a facut la fel si in Irlanda de nord, sau in Siria/ Avem mai multe standarde?
Iar Berlusconi Bunga-Bunga abia platise vreo 30 mrd. euro libienilor pentru suferintele din cel de-al doilea razboi mondial, desigur, dupa vizita Condoleezei Rice la Tripoli, nu..?
o intrebare: daca in libia era atat de bine,CINE s-a rasculat impotriva lui gaddafi?pare straniu ca o populatie care NU AVEA ABSOLUT NICI O PROBLEMA si-a riscat viata luptand cu mercenarii regimului. ceva nu se potriveste,ce scrieti dvs trebuie sa fie doar o parte din adevar,nu tot adevarul. totusi,individul avea iesiri bizare,care atestau ca era paranoic. de pilda semna un tratat cu un stat strain, dupa care se purta ca si cum tratatul respectiv nu a fost semnat niciodata! era iresponsabil,a se vedea afacerea lockerbye si modul cum s-a finalizat. in fine,ar fi multe de spus…
Să fim serioşi; asta-i crimă, cum adică să nu ceri dobândă pe credit?!! Asta-i blasfemie, este interzicerea pe faţă a drepturilor…cămătarilor!!! La fel e şi Cuba! Păi doar în Biblie spune să nu iei camătă. Adevărata dobândă este viaţa pe care o creezi în cadrul turmei tale, poporul. Dobânda constă în faptul că sprijini viaţa, banul trebuie să existe pentru a sprijini omul, familia, iar nu familia să existe ptr a sprijini banul, cămătarul. Păstorul bun versus păstorul rău. Da, Gaddafi a fost un călău: al criminalilor şi cămătarilor care ne sunt nouă stăpâni acum şi care ne repetă că drepturile omului sunt acestea: să liberalizăm homosexualitatea, căsătoriile între persoane de acelaşi sex, drogurile, să practicăm eutanasia oamenilor care o vor, să liberalizăm prostituţia, să lăsăm criminalii să umble liberi pe străzi pentru a le respecta drepturile omului domle!!!, şi uite aşa curvele şi hoţii, depravaţii şi criminali ne sunt patroni, stăpâni, preşedinţi şi dregători, judecători şi avocaţi, iar dreptatea este făcută de marea curvă prezentată simbolic sub forma unei femei legată la ochi, simbol păgân!!! Cu alte cuvinte, dreptatea este oarbă, adică nu există de fapt!!! Cine se opune acestor norme democratice (sic), nu respectă drepturile omului care-n viziunea masonică înseamnă să închizi spitalele şi şcolile nesemiţilor, să anulezi dreptul acestora la viaţă prin anularea dreptului la sănătate prin interdicţia financiară, să le interzici dreptul de a învăţa prin manuale ilogice şi sistem de învăţământ corupt, să muncească ca sclavi ptr mai nimic, să le interzici de facto dreptul la viaţă prin închiderea fabricilor şi uzinelor, cei care mai muncesc să tragă peste 8 ore pe zi, să nu aibă drept la pensie, să nu aibă drept la opinie politică dacă e poliţist sau militar!!!, cu alte cuvinte să fii câine de pază ptr semiţi. Semiţii şi indienii să aibă mai multe drepturi decât ceilalţi din ţara respectivă şi să nu plătească taxe şi impozite, să fie obligatoriu absolvenţi de facultate într-un anume procent decis politic, să meargă gratis cu mijloacele de transport în comun, să nu respecte normele de conduită civică civilizată şi normală, etc…totul în favoarea lor şi defavoarea noastră a celor majoritari şi băştinaşi care vrem să trăim civilizat. Uita-ţi cum s-au inversat valorile. Oponenţii politici şi de facto anti-masoni din SUA, Europa, Africa sunt declaraţi criminali, anarhişti , dezaxaţi şi drogaţi iar masonii pun armata şi jandarmii pe ei deşi manifestează neinarmaţi, iar armata şi jandarmii nu au dreptul la opinii politice special ptr a executa fără crâcnire ordinele criminale ale semiţilor, iar aceeaşi camarilă masono-semită care arestează mii de americani, englezi, francezi, europeni ce se opun sistemului mason urlă ca turbată în media când un stat ce nu ascultă de Imperiul Mason se apără de grupurile înarmate care atacă armata şi poliţia la ei în ţară, urlă dacă un stat necontrolat de Imperiu face acelaşi lucru ca ei cu populaţia lui. Pe scurt, Washingtonul îşi poate asasina proprii cetăţeni care manifestează neînarmaţi, îi poate aresta şi tortura pentru că este democrat (sic), în vreme ce Libia, sau Siria, sau China, sau Iran, sau Coreea de Nord, care nu sunt state vasale Imperiului Mason nu pot face acelaşi lucru ptr că ele nu-s “democrate” domle, nu le dă uraniu şi aurul gratis cum o fac “democraţii” români prin Băse şi compania de trădători.
Este totul ADEVARAT…..STIM DAR NU FACEM NIMIC pentru a DESFIINTA IMPERIALISMUL americano-jidovesc si a ne INTOARCE la DUMNEZEUL adevarat, nu cel construit de aceleasi forte oculte…..
Stim si nu facem nimic si uitam cu buna STIINTA ca fara munca nu se poate dobandi BUNASTARE, stim ca Sec. 21 va fi religios sau nu va fi DELOC [A.M.], ne lasam condusi de SLUGILE SATANEI… iar dl Coja un om bine informat…si trecut prin multe experiente, scrie pe Blogul sau MINCIUNA= NOUTATI dela I.COJA..!?. L-am rugat sa inlocuiasca cuvantul IMPROPRIU si mincinos „NOUTATI…” toate aceste fapte sunt VECHI..= ACEIASI MARIE cu alta palarie…” in traducere DOMNIA EXPLOATARII OMULUI de catre OM / TRANTORII-homo si prostitutia- se inmultesc iar ALBINELE mor si se reduc…./
Hai sa facem, NU SA PALAVRAGIM…CINE INCEPE..dar nu retoric ci…FF CONCRET
Eu sunt gata ! Aristide Buzuloiu
Aceleasi dorinte si aceeasi soarta ca Ceausescu. Aceiasi autori.
Gaddafi a fost doar un „idiot util”, cand nu a mai fost util, a fost mazilit.
Pe la sfarsitul anilor ’70, am citit in presa americana o stire interesanta care a rasuflat cumva. Un grup de militari libieni au pus la cale rastunarea lui Gaddafi bineinteles cu stirea CIA. Totul a decurs ca la carte; CIA le-a acordat tot spijinul pana la un moment dat cand CIA i-a turnat pe toti lui Gaddafi care i-a executat pe toti. Oare de ce Gaddafi a fost executat dupa ce initial a fost capturat??? Acuma nu se va mai afla niciodata daca ceea ce scria presa americana a fost adevarat.